VICIOS DE LA VOLUNTAD

MAGISTER HERNAN ILIZARBE VARGAS

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
CICLO 2011 - I

GENERALIDADES

RECORDEMOS AMIGOS QUE LA VOLUNTAD CONSTITUYE LA

ESENCIA MISMA DEL ACTO JURDICO, LEGISLATIVAMENTE LO
PRECISA EL ARTICULO 140 DEL CODIGO CIVIL, QUE DICE; EL ACTO
JURIDICO ES LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD (). POR LO
TANTO AMIGOS, LA FALTA DE ELLA (ES DECIR DE LA VOLUNTAD)
HACE QUE EL ACTO JURIDICO NO LLEGUE A SER TAL.

RECORDEMOS TAMBIEN QUE LA SOLA VOLUNTAD NO ES

SUFICIENTE, YA QUE ADEMAS SE REQUIERE DE SU
MANIFESTACIN Y QUE ENTRE AMBAS EXISTA CORRELACIN,
TODA VEZ QUE LA MANIFESTACIN DEBE DAR CONTENIDO A LA
VERDADERA Y REAL VOLUNTAD INTERNA DEL SUJETO.

GENERALIDADES

TAN CIERTO ES LO QUE ESTAMOS PRECISANDO QUE EL ARTCULO

219 DEL CODIGO CIVIL SEALA QUE EL ACTO JURIDICO ES NULO,
CUANDO FALTA LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DEL AGENTE.

LA NO EXISTENCIA DE CORRELACION HACE QUE NO HAYA UNA

VERDADERA VOLUNTAD JURIDICA YA QUE SE QUIERE ALGO PERO
SE DICE QUERER OTRA COSA, DE AH QUE ENTENDAMOS POR QUE
LA SIMULACION ABSOLUTA ES TAMBIEN CASTIGADA (SEGN EL
ARTICULO 219 CON LA NULIDAD).

PRECISA BIEN ROMERO MONTES, EL ACTO JURIDICO ES UNA

MANIFESTACION DE VOLUNTAD QUE DEBE SER UNA FIEL
EXPRESION DE LO QUE QUIERE Y SIENTE EL CELEBRANTE.

PERO MIS ESTIMADOS

EN LA REALIDAD SE PRESENTAN SITUACIONES QUE PERTURBAN,

ES DECIR IMPIDEN, QUE ESTA VOLUNTAD INTERNA SE FORME DE
MANERA CORRECTA, ELLO IMPIDE QUE LA CORRELACIN ENTRE
LO QUE SE QUIERE Y LO QUE SE MANIFIESTA SEA
(JURIDICAMENTE) LO CORRECTO.

ES ASI QUE SE PRESENTA LOS LLAMADOS VICIOS DE LA VOLUNTAD

DISTINGUIDOS, TRADICIONALMENTE EN LA DOCTRINA, COMO
ERROR, DOLO, VIOLENCIA E INTIMIDACIN.

VAYAMOS AL CONCEPTO

RECOGEMOS PRINCIPALMENTE EL CONCEPTO DE JUAN ESPINOZA

PARA QUIEN LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD SON AQUELLAS
PATOLOGIAS DEL QUERER INTERNO DEL SUJETO O DE SUS ACTOS
VOLITIVOS QUE AFECTAN LA VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO.

PARA OTROS AUTORES SON DEFORMACIONES QUE PRESENTA LA

VOLUNTAD
MANIFESTADA
POR
EL
AGENTE.
ESTAS
DEFORMACIONES HACEN QUE LA VOLUNTAD MANIFESTADA
PRESENTE CARACTERSTICAS QUE DIFIERAN ENTRE LO DESEADO
EN EL MUNDO INTERIOR DE LA PERSONA Y LO EXTERIORIZADO
POR LA MISMA.

EL ERROR

EL ERROR ES UN ESTADO EN EL QUE LA IDEA DE LA REALIDAD DE

LAS COSAS ESTA OSCURECIDA Y OCULTA POR UN FALSO
PENSAMIENTO. TAMBIEN PUEDA SER QUE HAYA AUSENCIA DE UNA
IDEA VERDADERA, EN ESTE CASO CAERIAMOS EN ERROR PERO
POR IGNORANCIA.

PARA VIDAL RAMIREZ

EL ERROR ES UN FACTOR PERTURBADOR INCONSCIENTE QUE AFECTA

EL PROCESO FORMATIVO DE LA VOLUNTAD JURDICA, YA EN EL
ASPECTO RELATIVO A LA VOLUNTAD INTERNA, EN CUYO CASO SE
CONFIGURA EL DENOMINADO ERROR-VICIO (LO VEREMOS A
CONTINUACION) O YA EN LO QUE SE REFIERE A LA
EXTERIORIZACIN DE LA VOLUNTAD INTERNA, EN CUYO CASO SE
CONFIGURA EL DENOMINADO ERROR EN LA DECLARACIN.

PARA VIDAL RAMIREZ

VOLUNTAD
INTERNA

ERROR VICIO

VOLUNTAD
EXTERNA

ERROR EN LA DECLARACION

SEALA LOHMANN

EL ERROR SOLO INTERESA AL DERECHO POR SUS EFECTOS Y

CONSECUENCIAS, PERO EL ORIGEN DEL PROBLEMA ES AJENO AL
DERECHO, PORQUE EL ERROR SE RELACIONA CON EL
ENTENDIMIENTO, DEFINIENDO A ESTE COMO PARTE DEL PROCESO
MENTAL DEL RAZONAMIENTO QUE CONCLUYE CON UNA ELECCION
O DECISION QUE TOMA LA PERSONA.

DICE ROMERO MONTES

EL ERROR NO SOLO PROVIENE DE UNA INSUFICIENCIA DE

CONOCIMIENTO, SINO DE UN RAZONAMIENTO O JUICIO
EQUIVOCADO, QUE CONSIDERA COMO CIERTO AQUELLO QUE NO
ES TAL. DE LA MISMA MANERA , LA IGNORANCIA CONDUCE A UN
CONOCIMIENTO INCORRECTO Y POR TANTO A FORMARSE UN
CRITERIO DE LAS COSAS DIFERENTE DEL CORRECTO.

PARA QUE QUEDE CLARO EN EL ERROR EXISTE UNA NOCION

EQUIVOCADA A CERCA DE UNA COSA, EN LA IGNORANCIA HAY UNA
CARENCIA ABSOLUTA DE TODO CONOCIMIENTO SOBRE EL OBJETO.

ERROR VICIO Y ERROR EN LA

DECLARACION

VEAMOS AHORA MIS AMIGOS ALGO AL QUE HACIA REFERENCIA

VIDAL RAMIREZ, EL ORIGEN DEL ERROR. DECIA VIDAL RAMIREZ
QUE EL ERROR PUEDE ORIGINARSE EN LA FASE INTERNA (ES
DECIR DURANTE EL DISCERNIMIENTO) O EN LA FASE EXTERNA
(CUANDO SE EXTERIORIZA LO DISCERNIDO).

SI EL ERROR SE ORIGINA EN LA FASE INTERNA, ESTAREMOS

(DESDE UN PUNTO DOCTRINARIO) FRENTE AL ERROR VICIO O
ERROR MOTIVO.

SI EL ERROR SE ORIGINA EN LA FASE EXTERNA, ESTAREMOS

FRENTE A UN ERROR EN LA DECLARACION O TAMBIEN EROR
OBSTATIVO.

ERROR VICIO

EL
DENOMINADO
ERROR
VICIO,
AFECTA
LA
FUNCIN
COGNOSCITIVA DEL SUJETO PUES SU VOLUNTAD INTERNA SE
FORMA EN BASE A LA AUSENCIA DE CONOCIMIENTO O A UN
CONOCIMIENTO EQUIVOCADO. ESTE ERROR PRODUCE UNA
DIVERGENCIA INCONSCIENTE ENTRE LA VOLUNTAD INTERNA DEL
SUJETO, AS FORMADA, Y LOS EFECTOS QUE BUSCA CON SU
MANIFESTACIN.

ERROR VICIO

JUAN ESPINOZA LO DEFINE COMO UNA FALSA REPRESENTACION

DE LA REALIDAD QUE HA DESVIADO AL SUJETO Y LO HA INDUCIDO
A CONTRAER SOBRE LA BASE DE UNA VOLUNTAD QUE NO
CORRESPONDE A LA REAL INTENCION. POR EJEMPLO ADQUIRIR UN
OBJETO DE BRONCE CREYENDO QUE ERA DE ORO.

ERROR VICIO

ES MUY NECESARIO REITERAR QUE SE TRATA DE UN DESACUERDO

ENTRE LA VOLUNTAD (QUE SE FORMO MAL) Y LA MANIFESTACION
(QUE SE HIZO DE MANERA CORRECTA).

POR ESO JUAN ESPINOZA RECONOCE AL ERROR VICIO CUANDO

HAY UNA CORRECTA DECLARACION DE UNA VOLUNTAD MAL
FORMADA.

VOLUNTAD
INTERNA
(MAL FORMADA)

VOLUNTAD
EXTERNA
(BIEN DECLARADA)

OJO MIS AMIGOS

ALGUNOS AUTORES DICEN QUE EN EL ERROR VICIO EL

DESACUERDO NO ES ENTRE LA VOLUNTAD Y SU DECLARACION
SINO ENTRE LA ERALIADA Y EL CONOCIMIENTO QUE SE TIENE DE
ELLA, ES DECIR, SE DICE AQUELLO QUE SE QUIERE, PERO SE
QUIERE CON UN FUNDAMENTO EN LA IGNORANCIA O EN EL FALSO
CONOCIMIENTO DE LA REALIDAD.

DICE COSSIO

EL ERROR VICIO ES UNA REPRESENTACIN SUBJETIVA CONTRARIA

A LA VERDADERA REALIDAD OBJETIVA, Y CUANDO ESA FALSA
REPRESENTACIN HA TENIDO TAL IMPORTANCIA EN LA GNESIS
DEL ACTO JURIDICO QUE HAYA SIDO CAPAZ DE DETERMINAR LA
VOLUNTAD, CONSTITUYE UN VICIO DE LA MISMA.

EN CONCLUSION AMIGOS

EL ERROR VICIO SOLO AFECTA A LA VOLUNTAD MAS NO A SU

MANIFESTACION QUE ES SOLO UN INSTRUMENTO QUE PERMITE A
LOS DEMAS SABER LO QUE UNO DESEA.

TAMBIEN DIJIMOS AMIGOS

QUE EL ERROR PUEDE DARSE TAMBIEN EN LA FASE DE LA

DECLARACION, EN ESTA FASE EL ERROR SUELE CONOCERSE
COMO ERROR OBSTATIVO. AQU HAY UNA DISCONFORMIDAD
ENTRE LO QUERIDO Y LO DECLARADO, ES DECIR, LA DECLARACION
OBSTACULIZA POR ERROR, LA VOLUNTAD QUERIDAD.

DICE JUAN ESPINOZA EN EL ERROR OBSTATIVO SE DECLARA MAL

LO BIEN QUERIDO.

ERROR OBSTATIVO

EN EL ERROR OBSTATIVO MIS AMIGOS, LA MANIFESTACION NO

CUMPLE SU LABOR DE DAR A CONOCER DE MANERA CORRECTA LO
QUE UNO QUIERE, PERO TAL CONTRADICCION ENTRE LO QUERIDO
Y LO DICHO ES TOTALMENTE INVOLUNTARIO. AQU, LA VOLUNTAD
SE FORMO CORRECTAMENTE PERO EL FACTOR QUE ORIGINA LA
DIVERGENCIA SE DA AL EXTERIORIZAR LA VOLUNTAD.

POR ESO ALGUNOS AUTORES PRECISAN QUE EL ERROR

OBSTATIVO ES UN SIMPLE LAPSUS LINGUIS O UN LAPSUS CALAMI

EN CONCLUSION

EL ERROR OBSTATIVO QUE RECAE EN LA DECLARACION O EN LA

TRANSMISION POR OBRA DE LA PERSONA QUE HA SIDO
ENCARGADO. POR EJEMPLO TRANSMITIR UN TELEGRAMA EN
DONDE EL DECLARANTE ESCRIBE MAL EL MENSAJE O EL
ENCARGADO DEL TELEGRAFO ESCRIBE MAL INCURRIENDO EN
ERROR.

TRATAMIENTO LEGISLATIVO

EL TEMA DEL ERROR ESTUVO LEGISLADO POR EL CODIGO DE 1936.

EL CODIGO VIGENTE SI BIEN NO DEFINE LO QUE ES EL ERROR,
PUNTUALIZA LOS CASOS EN QUE SE PUEDEN PRESENTAR Y SU
CONSECUENCIA JURIDICA DE AMBOS, LA ANULABILIDAD.

EL CODIGO CIVIL Y EL ERROR

VICIO

PRECISA EL ARTICULO 201 QUE EL ERROR ES CAUSA DE

ANULACION CUANDO SEA ESENCIAL Y RECONOCIBLE POR EL
OTRO CONTRAYENTE.

SE ESTABLECE AQU DOS REQUISITOS QUE DEBE TENER EL

ERROR PARA SU ANULACION, LA ESENCIALIDAD Y LA
RECONOCIBILIDAD.

TRATEMOS DE DEFINIR ENTONCES QUE ES UN ERROR ESENCIAL Y

CUANDO HABLAMOS DE ERROR CONOCIBLE POR LA OTRA PARTE.

ERROR ESENCIAL

EN RELACION A LA ESENCIALIDAD, LA LEY NO DA UNA DEFINICION

DE LA MISMA PRECISANDO SOLAMENTE LOS SUPUESTOS EN LAS
QUE EL ERROR ES ESENCIAL (ARTICULO 202)

DICE EL MENCIONADO ARTICULO, EL ERROR ES ESENCIAL:

A) CUANDO RECAE SOBRE LA PROPIA ESENCIA O UNA CUALIDAD
DEL OBJETO DEL ACTO QUE, DE ACUERDO CON LA APRECIACION
GENERAL O EN RELACION A LAS CIRCUNSTANCIAS, DEBE
CONSIDERARSE DETERMINANTE DE LA VOLUNTAD.
B) CUANDO RECAE SOBRE LAS CUALIDADES PERSONALES DE LA
OTRA
PARTE,
SIEMPRE
QUE
AQUELLAS
HAYA
SIDO
DETERMINANTES DE LA VOLUNTAD
C) CUANDO EL ERROR DE DERECHO HAYA SIDO LA RAZON UNICA O
DETERMINANTE DEL ACTO.

ERROR ESENCIAL

EL ERROR ES ESENCIAL CUANDO OPERA SOBRE EL CELEBRANTE

DE TAL MANERA QUE SI NO HUBIESE INCURRIDO EN ERROR NO
HABRIA CELEBRADO EL ACTO JURIDICO.

POR LO TANTO AMIGOS, EL ERROR ESENCIAL ES EL ELEMENTO

DETERMINANTE PARA LA CELEBRACION DEL ACTO JURIDICO, TAL
FACTOR SE DA EN LA ESENCIA DEL OBJETO, EN LA ESENCIA DE LA
PERSONA CON QUIEN SE CELEBRA EL ACTO O EN LA ESENCIA DEL
DERECHO.

ERROR EN LA ESENCIAL O
CUALIDAD DEL OBJETO

PRIMERA ATINGENCIA MIS AMIGOS. CUANDO EL CODIGO CIVIL

HABLA DE LA ESENCIA DEL OBJETO SE REFIERE A LAS COSA
MATERIA DE LA PRESTACION

SEGUNDA ATINGENCIA MIS AMIGOS, HABLAR DE ESENCIA Y

CUALIDAD ES HABLAR DE TERMINOS DISTINTOS. LO ESENCIAL ES
AQUELLO QUE NO PUEDE FALTARLE A UNA COSA PARA QUE
PIERDA SU ESENCIA DE TAL. TIENE QUE VER EN OTRAS PALABRAS
CON SU NATURALEZA.

LA CUALIDAD ES LA MANERA DE SER DE UNA COSA, TIENE QUE VER

CON LAS FUNCIONES DE UNA COSA.

ERROR EN LA ESENCIA DEL

OBJETO

CAMINAMOS POR LA CALLE REAL Y VEMOS UNA HERMOSA VAJILLA

EN EL MOSTRADOR. INMEDIATAMENTE PENSAMOS Y CREEMOS
QUE ES DE PLATA, PERO AL LLEGAR A CASA NOS DICEN QUE NO ES
DE PLATA SINO DE PLAQUE

ERROR EN LA CUALIDAD DEL

OBJETO

NUESTRO QUERIDO AMIGO GUSTAVO ESTA EN FALTA GRAVE CON

MABEL, Y POR LA CELEBRACION DE SU PRIMER AO DE
NOVIAZGONO HA ENCONTRADO MEJOR OPORTUNIDAD PARA
ENGREIRLA. HA DECIDIDO COMPRAR UN RELOJ PARA SU FUTURO
DEPARTAMENTO.
AL PASAR POR LA AVENIDA GIRALDEZ OBSERVA UN RELOJ CUCU, Y
PIENSA QUE SERIA UN BUEN DETALLE COMPRARLO Y REPARAR SU
FALTA,. LLEGA A CASA DE MABEL, LE PIDE QUE ESTE CON LOS
OJOS CERRADOS Y QUE ESPEREN JUNTOS A LAS DOCE DE LA
NOCHE, LLEGA LAS DOCE Y GRANDE FUE LA SORPRESA DE
GUSTAVO CUANDO VE QUE DEL RELOJ CUCU NO SALIA NINGUN
PAJARITO.

EL ERROR EN LA CUALIDAD DE LA
PERSONA

TENGAMOS PRESENTE QUE EL INCISO QUE AHORA ANALIZAMOS SE

REFIERE SOLAMENTE A LAS CUALIDADES DE LA PERSONA, YA QUE
EL ERROR SOBRE LA IDENTIDAD DE LA PERSONA EST TRATADO
EN OTRA DISPOSICIN NORMATIVA.

EL INCISO NO PRECISA A QUE CUALIDADES PERSONALES SE

REFIERE. POR LO TANTO, Y NO SEALANDO QUE DEBAN SER
CUALIDADES RELEVANTES, ES VLIDO ADMITIR QUE AL HABLAR DE
CUALIDADES HACE MENCION AL DE MODO DE SER, DE ACTUAR O
COMPORTARSE, EL ASPECTO DE LA PERSONA Y SUS ATRIBUTOS
EN GENERAL, SEAN FSICOS, INTELECTUALES, MORALES, ETC.

EL ERROR EN LA CUALIDAD DE LA
PERSONA

EN ESTE INCISO NOS ESTAMOS REFIRIENDO A LAS CUALIDADES

PERSONALES DE LA OTRA PARTE CON LA QUE CELEBRAMOS EL
ACTO JURIDICO.

ANIBAL TORRES PRECISA QUE ESAS CUALIDADES PUEDEN SER EL

TALENTO, LA REPUTACION, LA SOLVENCIA MORAL, Cundo HABRA
ERROR EN LA CUALIDAD DE LA PERSONA? SIEMPRE QUE ESTAS
CUALIDADES NOMBRADAS HAYAN SIDO DETERMINANTES DE LA
VOLUNTAD DE LA PERSONA.

JUAN ES UN SEOR MUY DE EDAD Y DONA SU CASA AL CURA

FERNANDO, SACERDOTE DE LA IGLESIA DE CHILCA, CONVENCIDO
DE QUE LO USARA PARA LOS FINES DE LA MISMA (CATEQUESIS,
CASA DE ORACION, ETC.) PERO EL CURITA HACE GALERIAS Y LO
ALQUILA PARA SU PROPIO NEGOCIO.

OTROS EJEMPLOS

COMPRAR UN CUADRO A UN ALTO PRECIO CREYENDO QUE ES DE

UN PINTOR FAMOSO PERO RESULTO SER DE UNA PERSONA QUE
TENIA EL MISMO APELLIDO. PERO LO COMPRAMOS PORQUE
INCURRIMOS EL ERROR DE QUE LA PERSONA POR LLAMARSE ASI
ERA QUIEN TENIA LAS CUALIDADES DEL FAMOSO PINTOR

IR A UN DOCTOR QUE EN EL FONDO NO ERA TAL SINO QUE ERA

ENFERMERO QUE SE HACIA PASAR POR DOCTOR.

EL ERROR DE DERECHO

C) CUANDO EL ERROR DE DERECHO HAYA SIDO LA CAUSA

DETERMINANTE DEL ACTO. EL ERROR DE DERECHO ES LA
EQUIVOCADA INTERPRETACIN, O INEXACTA APLICACIN DE LA
NORMA AL CASO CONCRETO.

CONSISTE EN LA IGNORANCIA O FALSO CONOCIMIENTO DE UNA

NORMA DE DERECHO. ESTO QUIERE DECIR QUE EL
DESCONOCIMIENTO DE UN PRECEPTO JURIDICO, ES LA RAZON
DETERMINANTE PARA INCURRIR EN ERROR.

EJEMPLOS

QUE UNA PERSONA EN SU TESTAMENTO DEJE TODO SU

PATRIMONIO A SU MEJOR AMIGA DEJANDO DESPROTEGIDA A SU
FAMILIA NUCLEAR.

ROMERO MONTES SEALA UN EJEMPLO BASTANTE CLARO PARA

EL CASO. EL PADRE DE BENIGNO MUERO EN LA CIUDAD DE
IQUITOS EN TOTAL ESTADO DE POBREZA Y POR LO TANTO NO
DEJA, A SU MUERTE, PATRIMONIO EN HERENCIA, SINO POR EL
CONTRARIO MUCHAS DEUDAS. ANTE ESTA SITUACION LOS
ACREEDORES RECURREN ANTE EL HIJO BENIGNO PARA QUE
CANCELE LAS DEUDAS. BENIGNO IGNORANDO EL ORDENAMIENTO
JURIDICO PROCEDE A CANCELARLAS CREYENDO QUE POR SER EL
HIJO TIENE LA OBLIGACION. DE HABER SABIDO QUE NO ESTABA
OBLIGADO AL PAGO HUBIERA EFECTUADO LOS MISMOS?

SIGAMOS

EL CARCTER ESENCIAL DEL ERROR NO ES SUFICIENTE PARA

DECLARAR LA NULIDAD DEL ACTO ES MENESTER QUE ADEMS EL
ERROR ESTE SEA CONOCIBLE POR LA OTRA PARTE (CUANDO LA
HAY, SE ENTIENDE). Y SEGN DISPONE EL NUMERAL 203, SE
CONSIDERA CONOCIBLE CUANDO, EN RELACIN AL CONTENIDO, A
LAS CIRCUNSTANCIAS DEL ACTO O A LA CALIDAD DE LAS PARTES,
UNA PERSONA DE NORMAL DILIGENCIA HUBIERA PODIDO
ADVERTIRLO.

OJO AMIGO, EL ERROR ES ALGO PROPIO DEL QUE DECLARA, PERO

LA CONOCIBILIDAD ES PROPIO DEL DESTINATARIO DE LA
DECLARACION, EN OTRAS PALABRAS CON QUIEN SE REALIZO EL
ACTO

NO PAREMOS AMIGOS

NO CAIGAMOS EN EL ERROR DE PENSAR MIS AMIGOS QUE TODOS

LOS ERRORES SON ESENCIALES, ELLO ES TOTALMENTE FALSO,
HAY OTROS TIPOS DE ERRORES QUE ALGUNOS TRATADISTAS LO
DENOMINAN NO ESENCIALES, INDIFERENTES, ETC.

HEMOS VISTO COMO EL CODIGO HACE REFERENCIA A LOS

ERRORES ESENCIALES (LOS TRES CASOS ANALIZADOS), EN
RELACION A LOS ERRORES NO ESENCIALES SOLAMENTE LOS
LEGISLA (PERO NO SEALA QUE SE ENTIENDE POR UN ERROR NO
ESENCIAL) VAYAMOS A VER CUALES SON LOS ERRORES NO
ESENCIALES QUE SON LEGISLADOS (CON NOMBRES PROPIOS) EN
NUESTRO CODIGO CIVIL.

ERROR DE CALCULO

EL ERROR DE CLCULO NO DA LUGAR A LA ANULACIN DEL ACTO

SINO SOLAMENTE A RECTIFICACIN.

QUE ES EL CALCULO MIS ESTIMADOS AMIGOS, EL CALCULO ES UNA

OPERACIN
MATEMATICA,
BASICAMENTE
ARITMETICA
(MULTIPLICAR, DIVIDIR, SUMAR, ETC). QUE PASA SI NOS
EQUIVOCAMOS AL HACER UN CALCULO, SERIA JUSTO CASTIGO
POR ELLO ANULAR TODO EL ACTO JURIDICO? O SOLO BASTARIA
UNA RECTIFICACION?

POR LO TANTO MIS AMIGOS, EL ERROR DE CALCULO ES UNA MALA

OPERACIN REALIZADA Y POR LO TANTO ES UN ERROR
INDIFERENTE Y NO ESENCIAL, POR LO QUE EL CAMINO PARA
SUPERAR ESTE ERROR ES SIMPLEMENTE LA RECTIFICACION
ANTES QUE LA DECLARACION DE NULIDAD.

EJEMPLO DE ERROR DE
CALCULO

COMPRAR 3500 KILOS DE ARROZ A 1.23 SOLES EL KILO Y 5500 DE

AZUCAR A 1.88 EL KILO, FINALMENTE 14500 KILOS DE TRIGO A 0.84.
EL COSTO TOTAL CONSIGNADO EN EL ACTO JURIDICO ES UNA
CIFRA X QUE DIFIERE DEL COSTO TOTAL REAL QUE ES Y, ACA
SOLO BASTARA LA RECTIFICACION DE ESA ERROR MATEMATICO.

ERROR EN LA CANTIDAD.

EL ERROR DE CALCULO ES DISTINTO AL ERROR DE LA CANTIDAD,

EN ESTE ULTIMO ERROR, ES LA CANTIDAD LA QUE DETERMINA LA
DECISION DE UNA DE LAS PARTES EN EL ACTO JURIDICO. POR
ELLO AMIGOS, SI SE HACE UN ACTO JURIDICO BASADO EN UN
ERROR DE CANTIDAD Y ESTA FINALMENTE VARIA (PORQUE LA
VERDAD ES DISTINTA) ENTONCES DESAPARECE EL ELEMENTO
DECISORIO DEL ACTO.

POR EJEMPLO

JUAN ES UN MAYORISTA Y ENTRA A UN DEPOSITO DE 100 METROS

CUADRADOS. AL INGRESAR PERCATA SACOS DE ARROZ
OFERTADOS A BUEN PRECIO.

DECIDE COMPRAR TODO EL ARROZ, CREYENDO QUE TODO EL

ALMACEN ESTA LLENO DE SACOS DE ARROZ, CUANDO EN
REALIDAD NO TODO EL DEPOSITO ESTA LLENO DE SACOS DE
ARROZ, SINO UNA TERCERA PARTE.

POR QUE TOMO LA DECISION DE COMPRAR LOS SACOS?

ERROR EN EL MOTIVO

EL ERROR EN EL MOTIVO IMPLICA UN ERROR ESENCIAL SI REUNE

TRES REQUISITOS SEALADOS EN EL CODIGO CIVIL

A) QUE EL MOTIVO SEA RAZON DETERMINANTE

B) QUE SE HAYA HECHO CONSTAR EXPRESAMENTE EL MOTIVO
C) QUE SEA ACEPTADO POR EL DESTINATARIO DE
DECLARACION

LA

QUE SE ENTIENDE POR RAZON

DETERMINANTE?

RAZN DETERMINANTE ES A ESTOS FINES EQUIVALENTE O

SINNIMO DE QUE SI NO HUBIERE EXISTIDO ESTE MOTIVO NO SE
HUBIERA CELEBRADO EL NEGOCIO, O SE HUBIERA CELEBRADO EN
OTROS TRMINOS DIFERENTES.

POR EJEMPLO, JUAN ES EL UNICO SOBRINO DE ERNESTO

(HERMANO DE SU PADRE). ERNESTO SIEMPRE VIO A JUAN COMO
SU PROPIO HIJO. ERNESTO ES VICTIMA DE UNA PENOSA
ENFERMEDAD, LO QUE LO HA OBLIGADO A HACER UN
TESTAMENTO. JUAN EN LA CREENCIA DE QUE SERA EL UNICO
BENEFICIARIO (ERROR) SE COMUNICA CON JORGE PARA
COMPRARLE LA CASA Y LE DICE QUE LE PAGARA CON LA
HERENCIA QUE RECIBIRA DE SU TIO A LO QUE JORGE ACEPTA.
GRANDE ES LA SORPRESA CUANDO ERNESTO SEALA EN SU
TESTAMENTO QUE LA HERENCIA PASARA A LA FUNDACION POR
LOS NIOS DEL PERU. QUE SUCEDE CON EL ACTO JURIDICO
CELEBRADO?

CUANDO NO PROCEDE LA
NULIDAD POR ERROR?

DICE EL ARTICULO 206 LA PARTE QUE INCURRE EN ERROR NO

PUEDE PEDIR LA ANULACIN DEL ACTO SI, ANTES DE HABER
SUFRIDO UN PERJUICIO, LA OTRA OFRECIERE CUMPLIR CONFORME
AL CONTENIDO Y A LAS MODALIDADES DEL ACTO QUE AQULLA
QUISO CONCLUIR.

AQU ESTAMOS FRENTE A UNA SITUACION DE RECTIFICACION QUE

ES ENTENDIDA COMO UN ACTO UNILATERAL REALIZADA POR EL
DESTINATARIO DE LA DECLARACION ERRADA, A EFECTOS DE
SUBSANAR EL ACTO VICIADO DE ERROR.

DICE ROMERO MONTES

LA RECTIFICACION DE LA OTRA PARTE BRINDA UNA PROTECCION

AL ERRANTE, TODA VEZ QUE MEDIANTE LA MISMA SE PUEDE
SATISFACER LO QUE EL ERRANTE INICIALMENTE DESEABA AL
CELEBRAR EL ACTO JURIDICO. CON LA RECTIFICACION EL
DESTINATARIO DE LA VOLUNTAD DEL ERRANTE SE ADAPTA A LO
QUE ESTE QUERIA SALVANDO DE ESTA MANERA LA CONTINUIDAD
DEL ACTO.

EN CONCLUSION AMIGOS

AUNQUE EL ERROR SEA ESENCIAL Y CONOCIBLE, QUIEN ERR NO

PODR SOLICITAR LA ANULACIN SI LA OTRA PARTE OFRECE
INTRODUCIR LAS MODIFICACIONES NECESARIAS, ES DECIR,
CUMPLIRLO DE MODO SATISFACTORIO PARA EL ERRANTE.

COMO ES NATURAL, LA RECTIFICACIN TAMBIN PROCEDE SI SE

OFRECE UNA REPARACIN DE LOS PERJUICIOS.

EJEMPLOS

SARA COMPRA EN FALABELLA UNA COMPUTADORA PARA

ELABORAR SU TESIS, CREYENDO HABER COMPRADO LA ULTIMA
VERSION DEL MERCADO, PERO LUEGO SE DA CUENTA QUE LA
COMPRA CORRESPONDE A UNA VERSION ANTERIOR, SI EL
VENDEDOR HACE EL CAMBIO CORRESPONDIENTE (AJUSTANDO
LOS COSTOS) NO HABRIA MOTIVO PARA QUE SARA SOLICITE LA
NULIDAD DEL ACTO.

POR LO TANTO AMIGOS, SI HAY UNA PRONTA RECTIFICACION SE

SUPERA (MANTENIENDO VIVO EL ACTO) EL ERROR EN EL QUE SE
INCURRIO.

ERROR EN LA DECLARACION

DICE EL ARTICULO 209 QUE EL ERROR EN LA DECLARACIN SOBRE

LA IDENTIDAD O LA DENOMINACIN DE LA PERSONA, DEL OBJETO
O DE LA NATURALEZA DEL ACTO, NO VICIA EL ACTO JURDICO,
CUANDO POR SU TEXTO O LAS CIRCUNSTANCIAS SE PUEDE
IDENTIFICAR A LA PERSONA, AL OBJETO O AL ACTO DESIGNADO.

VEMOS EN ESTE CASO QUE EL ERROR EN LA DECLARACION PUEDE

CLASIFICARSE DE ACUERDO A LO SEALADO EN EL ARTICULO 209.

DIJIMOS EN SU MOMENTO QUE EL ERROR TAMBIEN SE PUEDE DAR

EN LA DECLARACION, A LO QUE LA DOCTRINA LLAMA ERROR
OBSTATIVO.

ERROR EN LA DECLARACION

EL ERROR EN LA DECLARACION SE DA CUANDO LA VOLUNTAD

INTERNA SE HA FORMADO SANAMENTE, DE MANERA CORRECTA,
PERO SE CAE EN ERROR AL MOMENTO DE EXTERIORIZAR ESA
VOLUNTAD INTERNA, POR LO TANTO AMIGOS, LOS EFECTOS DEL
ACTO SE PRODUCEN PORQUE SE EXPRESO MAL MAS NO PORQUE
SE QUISO (VOLUNTAD INTERNA) MAL.

HAY ERROR OBSTATIVO O EN LA DECLARACION (HECHO QUE NO

INVALIDA EL ACTO) CUANDO EL ERROR RECAE SOBRE LA
IDENTIDAD O LA DENOMINACION DE LA PERSONA, DEL OBJETO O
DE LA NATURALEZA DEL ACTO. VEAMOS A CONTINUACION CADA
UNO DE ESTOS CASOS.

ERROR EN LA NATURALEZA DEL

ACTO

ESTE ERROR SE PRODUCE CUANDO LOS SUJETOS QUE LO

CELEBRAN MANIFIESTAN (EXPRESAN, DECLARAN) CELEBRAR UN
ACTO JURIDICO DISTINTO DEL QUE QUERIAN CELEBRAR, DE
ACUERDO A SU VOLUNTAD INTERNA.

HAY UN EJEMPLO MUY RECURRENTE EN LA DOCTRINA UNA

PERSONA X DESEA VENDERME UN CELULAR Y LA OTRA PERSONA
RECIBE PENSANDO QUE ES UN REGALO.

VEMOS EN ESTE CASO QUE LAS PARTES NO HAN LLEGADO A UN

ACUERDO EN RELACION A SUS VOLUNTADES, CADA UNO TIENE
UNA IDEA DISTINTA EN RELACION A LA NATURALEZA DEL ACTO,
INICIALMENTE SE PODRIA DECIR QUE EL ACTO ES NULO, PERO SI
POR SU TEXTO O CIRCUNSTANCIA SE PUDIERA IDENTIFICAR EL
TIPO DE ACTO ESTARIAMOS ANTE UN ERROR OBSTATIVO

DICE EL CODIGO CIVIL ARGENTINO

ERROR SOBRE LA NATURALEZA DEL ACTO: ARTICULO 924.- SI YO

PROMETO A ALGUNO PRESTARLE UNA COSA Y L ENTIENDE QUE
SE LA DONO, YO NO ESTOY EN MANERA ALGUNA OBLIGADO SE
TRATA DE UN ERROR ESENCIAL Y ANULA EL ACTO.

ERROR EN EL OBJETO PRINCIPAL

DE LA DECLARACION

CONOCIDO TAMBIEN COMO ERROR INCORPORE, YA QUE SE

REFIERE AL OBJETO COMO SINONIMO DE COSA O BIEN. ESTE TIPO
DE ERROR SE DA CUANDO NO HAY UNA EQUIVALENCIA ENTRE LO
QUE DECLARA QUERER UNA PERSONA Y LO QUE OBTIENE DE LA
OTRA.

PARA OTROS EL ERROR INCORPORE SE DA CUANDO SE HA

REALIZADO UN ACTO JURIDICO SOBRE UN OBJETO DISTINTO DEL
QUE CREA CELEBRADO.

POR EJEMPLO JUAN QUIERE COMPRAR UN CABALLO CON

CARACTERISTICAS X Y ERNESTO LE VENDE UN CABALLO CON
CARACTERISTICAS W

ERROR EN LA PERSONA

PARA LA DOCTRINA ESTE ERROR SE DA CUANDO LA DECLARACION

SE DERIGE A UNA PERSONA DISTINTA DE LA PERSONA CON LA
CUAL SE QUIERE CELEBRAR EL ACTO. EN ESTE CASO, SOLO CABE
LA RECTIFICACION, DECLARARLO NULO SIGNIFICARIA MUCHO
CASTIGO PARA EL ACTO JURIDICO CELEBRADO.

POR EJEMPLO PIERO DONA A CLAUDIA UNA CANTIDAD DE DINERO

PENSANDO QUE ES JESSICA.

ERROR EN LA TRANSMISION DE LA
DECLARACION

EL ARTICULO 208 EXPRESA QUE HAY ERROR CUANDO LA

DECLARACION HUBIESE SIDO TRANSMITIDO INEXACTAMENTE POR
QUIEN ESTUVIERE ENCARGADO DE HACERLO. ES DECIR LA
PERSONA QUE TRANSMITE LA DECLARACION LO HACE DE MANERA
DISTINTA A LO SEALADO.