Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nanotecnologia
Nanotecnologia
Tesis
Que para obtener el grado de:
Maestra en Salud Pblica
rea disciplinar:
Epidemiologa
Presenta:
Monserrat Verdalet Olmedo
Directora de tesis:
Dra. Clara Luz Sampieri Ramrez
JURADO
Dra. Hilda Montero Ladrn de Guevara
PRESITENTA
Dr. Kenneth Len Crdoba
SECRETARIO
AGRADECIMIENTOS
Dra. Clara Luz Sampieri Ramrez investigadora del Instituto de Salud Pblica de la
Universidad Veracruzana y directora de tesis, por su tiempo, paciencia, dedicacin y
comentarios; por la oportunidad que me brind para acercarme a campos nuevos
para m y por ensearme siempre hacer las cosas bien, apoyndome en cada
momento.
Dr. Jaime Morales Romero investigador del Instituto de Salud Pblica de la
Universidad Veracruzana y miembro del jurado, por sus enseanzas, sus consejos y
su disposicin en todo momento, que me permitieron encontrar respuesta a cualquier
duda que se me presentara.
Dr. Kenneth Len Crdoba, Cirujano, Gastroenterlogo y Endoscopista adscrito al
CECan y miembro del jurado, por sus enseanzas y porque sin su apoyo
incondicional no hubiera sido posible llevar a cabo este proyecto.
Dra. Hilda Montero Ladrn de Guevara investigadora del Instituto de Salud Pblica de
la Universidad Veracruzana y miembro del jurado, por sus valiosos comentarios, que
fortalecieron este trabajo.
Mtra. Mara Cristina Ortiz Len Directora del Instituto de Salud Pblica de la
Universidad Veracruzana y miembro del jurado, por su tiempo y apoyo.
Dr. Enrique Jurez Aguilar investigador del Instituto de Ciencias de la Salud y miembro
del jurado, por su tiempo y disposicin.
Dr. Roberto Zenteno Cuevas y Dra. Mara del Roco Coutio Rodrguez
investigadores del Instituto en Salud Pblica, por abrirme las puertas del Laboratorio
de Ecologa y Salud, brindndome las facilidades necesarias para la elaboracin de
este trabajo.
M.S.P. Gustavo Vargas Merino, responsable del Laboratorio de Medios, del Instituto
de Salud Pblica, por su apoyo en el diseo y elaboracin de material informativo,
durante el desarrollo de la investigacin.
Dr. Pedro Guillermo Coronel Brizio Director del CECan, Dra. Edna Andrade Pinos Jefa
de Enseanza del CECan y Dra. Mara Andrea Valverde Daz Coordinadora del
Investigacin del CECan, por abrirnos las puertas y brindarnos todas las facilidades
para el desarrollo de la investigacin.
Dr. lvaro Manuel Machorro Castao Jefe del Banco de Sangre del CECan y dems
personal del turno vespertino del Banco de Sangre del CECan, por sus atenciones y
facilidades prestadas para la realizacin de este trabajo.
Enfermeras Raquel Hernndez y Sara Rodrguez, as como al personal del turno
matutino del consultorio de endoscopa y piso de ciruga del CECan, por sus
atenciones y facilidades prestadas para la realizacin de este trabajo.
Q.F.B. Mariana Ochoa Lara, Biol. Carmen Sol De la Pea Cruz, Paloma De la Pea
Cruz y Sra. Guadalupe Saldaa, por su compaa, paciencia y apoyo.
A todos mis maestros, porque de cada uno de ellos aprend mucho.
A mi familia, a Daro y a mis amigos, porque me acompaaron, aconsejaron y
motivaron en todo momento.
Finalmente agradezco el patrocinio de PROMEP (apoyo 319 a C.L. Sampieri Ramrez
como nuevo Profesor de Tiempo Completo), al Fondo Sectorial de Investigacin en
Salud y Seguridad Social CONACyT (proyecto 86575 a C.L. Sampieri Ramrez) y al
Fondo Sectorial de Investigacin para la Educacin SEP-CONACyT (proyecto 79828
a C.L. Sampieri Ramrez) e Instituto de Salud Pblica, de la Universidad Veracruzana.
NDICE
Pgina
LISTA DE ABREVIATURAS
VIII
RESUMEN.
INTRODUCCIN..
1. MARCO REFERENCIAL
26
31
31
32
35
2.4 Hiptesis...
36
36
36
Pgina
36
4. ABORDAJE METODOLGICO
37
37
37
42
43
43
5.2 Zimografa.
47
49
49
6.2 Zimografa.
50
7. RESULTADOS.
51
II
Pgina
51
75
85
8. DISCUSIN.
88
9. CONCLUSIONES
98
10. RECOMENDACIONES.
100
102
III
NDICE DE TABLAS
Pgina
13
13
39
53
54
55
57
58
59
Tabla 11. Periodicidad y tiempo de consumo de tabaco por los sujetos incluidos.
61
IV
Pgina
61
62
64
65
66
Tabla 17. Asociacin de consumo de ciertos alimentos por los sujetos incluidos.
67
Tabla 18. Asociacin de consumo de ciertos chiles por los sujetos incluidos
68
69
70
74
NDICE DE FIGURAS
Pgina
Figura 1. Invasin y migracin de clulas tumorales
11
12
15
23
33
VI
NDICE ANEXOS
Pgina
112
123
134
135
136
137
139
140
VII
LISTA DE ABREVIATURAS
Generales
AINE
Antiinflamatorio No Esteroideo
AJCC
CECan
CEMEV
CUFA-TD
H. pylori
Helicobacter pylori
IC
Intervalo de confianza
IMSS
INEGI
ISP
MB
Membrana Basal
MEC
Matriz Extracelular
M.S.P.
NOM
OMS
VIII
OR
RHNM
Rh
Factor Rhesus
SESVER
SPSS
TNM
UMF
VEGF
VIH
UV
Universidad Veracruzana
Laboratorio
C
Grados centgrados
CaCl2
Cloruro de calcio
H2O
Agua
LB
rpm
IX
RESUMEN
Antecedentes: El cncer gstrico ocupa el segundo lugar entre los
principales tipos de cncer que contribuyen a la mortalidad a nivel mundial.
En Mxico representa la tercera causa de muerte por tumor maligno en
hombres y la cuarta en mujeres; es imprescindible conocer los factores que
se asocian a su desarrollo en nuestro medio, con la finalidad de brindar una
adecuada orientacin a la poblacin para prevenir esta enfermedad. As
como desarrollar nuevas herramientas diagnsticas y pronosticas en fluidos
humanos de fcil obtencin, como la saliva; que apoyen en el control de este
problema de salud pblica.
Metodologa: Estudio de casos y controles. Se dise y valid el
Cuestionario para Bsqueda de Factores Asociados a Enfermedades del
Tubo Digestivo (CUFA-TD)
INTRODUCCIN
El proceso de globalizacin y modificaciones demogrficas que vivimos en la
actualidad, han provocado una serie de cambios a partir de la confluencia de
procesos sociales, polticos, econmicos y culturales, que han alterado
costumbres y estilos de vida, lo que ha generado que exista una tendencia
global al incremento de la prevalencia de enfermedades ligadas a stos,
reflejandose en el aumento de enfermedades crnico no transmisibles2.
El cncer es una de estas enfermedades considerada actualmente como un
problema de salud pblica para cuyo manejo, investigacin, control y
prevencin se ha destinado una gran cantidad de recursos econmicos y
humanos13.
El cncer gstrico ocupa el segundo lugar entre los principales tipos de
cncer que contribuyen a la mortalidad general a nivel internacional55 y en
Mxico representa la tercera causa de muerte en hombres y la cuarta en
mujeres56.
La forma de ofrecer mayor sobrevida a estos pacientes, es mediante la
deteccin oportuna, ya que en la mayora de los casos el diagnstico se
realiza en etapas avanzadas, hecho por el cual es imprescindible conocer
con precisin cules son los factores que se asocian con el cncer gstrico
en nuestro medio12.
3
1. MARCO REFERENCIAL
1.1 Paradigma de la investigacin
El trmino paradigma es utilizado para expresar el modo como vemos el
mundo. Thomas Kuhn refiere que se trata de una concepcin general del
objeto de estudio de una ciencia: los problemas que deben estudiarse, el
mtodo que debe emplearse en la investigacin y las formas de explicar,
interpretar o comprender, segn el caso, los resultados obtenidos por la
investigacin1. De acuerdo con esta definicin, la presente investigacin se
ubica bajo un paradigma positivista o cuantitativo, ya que tiene como
finalidad la bsqueda de nuevos conocimientos tericos, aspirando a la
exactitud, el rigor y pretendiendo alcanzar la objetividad.
organismo2.
Aunque
los
orgenes
del
trmino
son
inciertos,
geogrficos,
medioambientales,
predisposicin
gentica
del
hormonas,
formado
histolgicamente
por
cuatro
capas
10
12
12
Agrupacin
Tis
T1
T1
T2
T1
T2
T3
T2
T3
T4
N0
N0
N1
N0
N2
N1
N0
N2
N1
N0
M0
M0
M0
M0
M0
M0
M0
M0
M0
M0
Etapa
Etapa IIIB
Etapa IV
Agrupacin
T3
T4
T1
T2
T3
T4
T4
N2
N1
N3
N3
N3
N2
N2
M0
M0
M0
M0
M0
M0
M0
Cualquier T Cualquier N M1
13
Los elementos bsicos para el diagnstico del cncer gstrico son el examen
clnico minucioso, los estudios radiolgicos como la serie gastroduodenal y la
endoscopia, esta ltima considerada como el estndar de oro, con una
especificidad y sensibilidad del 95-98%11.
En cuanto al tratamiento, la reseccin gstrica es el nico procedimiento que
ofrece curacin en las primeras etapas de la enfermedad, ya que el cncer
gstrico es poco radiosensible y la quimioterapia por s sola no ofrece
curacin, por lo que slo se indica como terapia adyuvante, una vez
realizada la ciruga o previa a sta en busca de la disminucin del tamao
tumoral15.
El pronstico para los pacientes con cncer gstrico no supera una sobrevida
mayor a cinco aos. La nica forma de incrementarla, es detectndolo
oportunamente, hecho por el cual es imprescindible conocer con precisin
los factores de riesgo y pruebas de laboratorio que faciliten su diagnstico12.
Metaloproteasas de matriz
Las
metaloproteasas
(MMPs,
por
sus
siglas
en
ingls
Matrix
20
15
16
Zimografa
La zimografa es una tcnica electrofortica que permite observar la actividad
de las proteasas. Se realiza con geles de poliacrilamida y, a diferencia de las
electroforesis de protenas ms simples, la polimerizacin de la poliacrilamida
se realiza en presencia de gelatina soluble (colgeno desnaturalizado). De
esta manera, el gel resultante de la polimerizacin contiene gelatina28.
Despus de realizar la corrida electrofortica de las muestras, el gel se lava
en una solucin con Tritn X100 y se incuba a 37C en una solucin
apropiada que favorece la actividad de estas proteasas29.
17
18
23
o Teora Multicausal
El estado de salud de un individuo o de una poblacin, es el resultado de la
accin de diferentes factores en momentos distintos, cuestin reconocida
desde que se rompi con la atadura del molde unicausalista, argumentando
que la enfermedad no era resultado automtico del ingreso al cuerpo
saludable de un agente patgeno, sino que la etiologa de una enfermedad
tiene una secuencia que consta de dos partes: los eventos causales que
ocurren antes de cualquier respuesta corporal; y los mecanismos
intracorpreos que conducen desde la respuesta inicial hasta las
manifestaciones caractersticas de la enfermedad, con lo que se plantea una
cadena de causalidad asociada con la aparicin de un trastorno39.
Por ello, esta investigacin se apoya con algunas de las teoras descritas,
adems de la Teora Multicausal, donde se argumenta que la enfermedad no
es resultado de un solo factor, sino de una serie de eventos causales que
ocurren
antes
de
cualquier
respuesta
corporal
de
mecanismos
24
25
argumentaciones,
basadas
en
referentes
empricos,
desde
Uno de los principales factores de riesgo para cncer gstrico, manejado por
la literatura a nivel mundial, es la dieta. En Mxico, en el 2003, se public un
estudio de casos (234) y controles (468), realizado en tres regiones del pas
simultneamente (la ciudad de Mxico y los estados de Puebla y Yucatn),
donde se hall una asociacin significativa, entre el consumo de capsaicina
(principal componente natural, que causa el picor del chile) y el cncer
gstrico46. En Colombia, se public una revisin bibliogrfica acerca de la
asociacin entre dieta, nutricin y cncer gstrico; la conclusin fue que una
dieta rica en sal, grasas, alimentos ahumados y embutidos, y con pobre
contenido en fibra y vitaminas, propicia el desarrollo del cncer de
estmago47.
En el 2005, se public una investigacin realizada en Louisiana, EU, con
795 adultos, que representaron una cohorte con lesiones gstricas
preneoplsicas, verificadas por endoscopia y positivos a H. pylori;
conformndose dos grupos: el grupo control y el sometido a tratamiento para
erradicacin del H. pylori, al que adems se les administraron antioxidantes.
Se monitore a los grupos durante los 3, 6 y 12 aos posteriores al
tratamiento, observndose que, despus de 12 aos, el 53% de los
pacientes continuaban siendo positivo a H. pylori; un 13.7% present
progresin en las lesiones preneoplsicas que haban sido detectadas al
inicio del estudio. En los casos negativos a H. pylori la regresin fue del
28
30
Encfalo
2.5
16.6
0.1
Laringe
Trquea, bronquios y pulmn
Mama
2.6
0.4
7.7
15.0
7.0
4.0
16.0
Leucemia
Linfoma no Hodgkin
Otros
5.8
3.0
15.9
33
35
2.4 Hiptesis
El tabaquismo, el alcoholismo, la dieta, el grupo sanguneo, la
infeccin por H. pylori y un incremento en la actividad enzimtica de
MMP-2 y MMP-9 en saliva, son factores asociados con el desarrollo
de cncer gstrico en pacientes atendidos en el CECan.
3.PLANTEAMIENTO DE OBJETIVOS
3.1 Objetivo general
Identificar los factores asociados con el desarrollo de cncer gstrico
en los pacientes atendidos en el CECan.
36
4.ABORDAJE METODOLGICO
4.1 Tipo de diseo
Se efectu un estudio de casos y controles, por representar una alternativa
costo-efectiva para la identificacin de factores de riesgo, considerando que
deba ejecutarse en un tiempo corto y con pocos sujetos de estudio61. Por lo
que se clasifica al estudio como observacional y con una temporalidad
retrospectiva, ya que se investig la exposicin a factores de riesgo en el
pasado. La seleccin de los participantes se hizo con base en el evento de
estudio, eligiendo un grupo de sujetos con la caracterstica de inters:
diagnstico histopatolgico confirmado de cncer gstrico de origen epitelial,
a los que se denomin casos y un grupo de sujetos sin la caracterstica de
inters: denominados controles, con lo que fue posible determinar la relacin
entre factores de riesgo y cncer gstrico62.
37
Sin embargo, se opt por incluir a los pacientes que acudieron a la consulta
externa de gastroenterologa en el turno matutino, atendidos por el Dr.
Kenneth Len Crdoba en el periodo de octubre del 2008 a junio del 2009 y
que cumplieron con los criterios de seleccin, constituyndose un grupo de
35 casos. La decisin de trabajar con estos pacientes obedeci a una
colaboracin previa establecida y aspectos administrativos del CECan, ya
que en febrero de 2007, la Dra. Clara Luz Sampieri Ramrez registr un
proyecto general de Cncer Gstrico, al cual se insert este trabajo de tesis,
nombrando el Departamento de Enseanza como responsable en el CECan
al Dr. Kenneth Len Crdoba.
El grupo control, se conform por 80 individuos, que acudieron en calidad de
donadores al banco de sangre del CECan en el periodo comprendido de
mayo a junio del 2009 44,63- 64.
Muestras de saliva
Se recolectaron 27 muestras de saliva, para el grupo de casos: 22 muestras,
de pacientes con diagnstico histopatolgico de cncer gstrico y 5 muestras
de pacientes con diagnstico histopatolgico de gastritis. As como, 22
muestras de donadores voluntarios de saliva, aparentemente sanos, como
grupo de controles. Todas con la finalidad de estandarizar la tcnica de
zimografa.
38
Criterios de eliminacin:
-
CASOS
CONTROLES
Criterios de inclusin
39
lo
siguiente:
Los
candidatos
proporcionar
sangre
40
que
se
asocien
con
VIH,
gastroenteritis,
micosis,
41
se
presentan
en
un
cuadro
constituido
por
la
42
5.PROCEDIMIENTOS,
TCNICAS
INSTRUMENTOS
PARA
LA
RECOLECCIN DE LA INFORMACIN
5.1 Cuestionario para la identificacin de factores asociados
Para la recoleccin de los datos, respecto a la identificacin de factores
asociados a cncer gstrico, se plante el uso de un cuestionario
estructurado, dirigido tanto al grupo de casos, como al de controles. Al no
encontrarse en la literatura un cuestionario previamente validado a nivel
nacional o internacional, se dise el Cuestionario para la Bsqueda de
Factores Asociados a Enfermedades del Tubo Digestivo (CUFA-TD) .
El CUFA-TD, pretende a travs de las 39 preguntas, en su mayora
cerradas con respuestas dicotmicas y politmicas, recolectar informacin
sobre probables factores de riesgo para desarrollar neoplasias del tubo
digestivo, as como indagar sobre factores protectores cuya exposicin hace
que la probabilidad de padecer la enfermedad disminuya.
El CUFA-TD fue desarrollado como producto de una estancia de
investigacin en el tercer semestre, mediante la revisin de la literatura se
decidi que CUFA-TD poda contemplar diversos tipos de cncer: el oral, el
esofgico, el colorectal y el gstrico; debido a que estas patologas del tubo
67-73
.
digestivo comparten diversos factores de riesgo y protectores66,67,68,69,70,71,72
.
Por lo que, finalmente se consideraron los factores que se asocian, en
43
general, a los diversos tipos de cncer del tubo digestivo y los que
determinan su aparicin en algn rgano en especfico, estructurndose as
este cuestionario.
Para los objetivos de esta investigacin, se aplic en su totalidad el
cuestionario; empleando para el anlisis en esta tesis de grado, nicamente
un aproximado 67% de los datos que a travs de l se indagan,
correspondientes a los factores asociados con cncer gstrico.
El CUFA-TD consta de un primer apartado donde se registran datos
generales de cada sujeto: nombre, edad, sexo, direccin, telfono y nmero
de expediente; as como informacin que debe verificarse, en caso de contar
con expediente clnico: peso, talla, grupo sanguneo, Rh, nivel de
hemoglobina en sangre y diagnsticos previos. En este apartado se indaga
tambin sobre escolaridad, ocupacin e ingreso familiar mensual.
Las preguntas del CUFA-TD se dividen en cinco apartados:
-
Antecedentes familiares
Tratamientos
Antecedentes patolgicos
44
45
Validez y confiabilidad
En lo que se refiere al establecimiento de la validez del CUFA-TD, es
posible afirmar que cuenta con validez de contenido, ya que fue generado
considerando la totalidad de dominios de las variables a medir73,
establecidos por la literatura.
Adicionalmente, fue validado por siete expertos en el tema: Dr. Kenneth Len
Crdoba, Cirujano, Gastroenterlogo y Endoscopista del CECan; Dr.
Francisco Pelayo Salcedo, Cirujano, Gastroenterlogo y Endoscopista del
Centro de Especialidades Mdicas del Estado de Veracruz (CEMEV) e
Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); Dr. Miguel ngel Ochoa Garca,
Mdico Anatomopatlogo del CECan; Dra. Vernica Patricia Demeneghi
Marini, Mdico Familiar de la Unidad de Medicina Familiar (UMF) No. 66 del
IMSS; Dr. Francisco Domingo Vzquez Martnez, Investigador del Instituto de
Salud Pblica/UV; Dra. Rebeca Garca Romn, Investigadora del Instituto de
Salud Pblica/UV y Dra. Carolina Barrientos Salcedo, del Laboratorio de
Gentica Molecular del Centro Mdico Nacional Siglo XXI del IMSS.
La totalidad de los expertos dio visto bueno al CUFA-TD y a las
recomendaciones generales proporcionadas se les dio seguimiento, la
mayora de estas se dirigi a mejorar el formato del cuestionario y agregar
46
5.2 Zimografa
Inicialmente, se pretenda aplicar la tcnica de zimografa a las muestras
proporcionadas por el grupo de casos y de controles encuestados; pero
debido a la contingencia sanitaria suscitada en el mes de abril, ocasionada
por el virus de la influenza A H1N1 y la cual tuvo implicaciones en gran parte
del territorio nacional, se suspendieron labores, se restringi la asistencia a
hospitales y la manipulacin de muestras de saliva. Por estos motivos, fue
necesario el replanteamiento de las actividades.
Se decidi, al contar con 22 muestras de saliva de pacientes con diagnstico
de cncer gstrico previamente obtenidas en el CECan y teniendo la
posibilidad de solicitar la donacin voluntaria de saliva a personas sin
47
48
49
6.2 Zimografa
A pesar de no contar con muestras de saliva de controles, debido a la
contingencia sanitaria, se decidi realizar la estandarizacin de la tcnica de
zimografa hasta los anlisis estadsticos, esto con la finalidad de concluir
todos los procesos. De esta manera, para comparar el nivel de actividad de
MMP-2 y MMP-9 en fase acuosa de saliva se efectu un anlisis de
densitometra a los zimogramas, tanto de casos como de voluntarios sanos.
Los datos de densitometra fueron normalizados con base a la intensidad del
estndar de MMP-2 y MMP-9. Dicho estndar se incluy en cada zimograma
en una misma concentracin.
Una vez normalizados los datos de las densitometras se evalu si existan
diferencias estadsticas significativas entre los casos y voluntarios sanos,
mediante la prueba de Mann-Whitney, usando el paquete estadstico
SigmaStat versin 3.5. Al no contar con los controles adecuados se reporta
el valor de p nicamente para mostrar que se realiz por completo la
estandarizacin de la tcnica.
50
7.RESULTADOS
7.1 Anlisis de las variables del CUFA-TD
Caracterizacin de los sujetos incluidos
De un total de 115 cuestionarios aplicados en el CECan, 35 (30.4%)
correspondieron a pacientes con diagnstico histopatolgico de cncer
gstrico, que conformaron el grupo de casos y 80 (69.6%) se aplicaron a
donadores del banco de sangre, que constituyeron el grupo de controles.
El tipo histolgico predominante fue el adenocarcinoma gstrico con 34
(97.1%) pacientes; tambin se encontr un caso de linfoma gstrico (2.9%).
Los municipios de los que provenan con mayor frecuencia los pacientes
fueron: Xalapa (28.6%), Tlapacoyan (8.6%), Misantla (5.7%), Papantla (5.7%)
y Coatepec (5.7%) para el grupo de casos; mientras que para el grupo
control fueron: Xalapa (26.3%), Juchique de Ferrer (7.5%), Misantla 5.0%),
Coatepec (5.0%) y Temapache (5.0%).
El total de sujetos incluidos se conform en su mayora por individuos del
sexo masculino: 84 (73%) (Tabla 4); sin embargo entre los casos la
distribucin se inclin al sexo femenino, con un nmero mayor de mujeres 19
(54.3%), lo que significa que por cada hombre hay 1.19 mujeres.
51
Las edades de los participantes oscilaron entre 43 16.71 aos, con una
mnima de 19 y una mxima de 85 (Tabla 4). Al distribuir ambos grupos con
un punto de corte a los 50 aos, se encontr que 31 (88.6%) casos fueron
mayores a dicha edad, mientras que slo 7 (8.8%) controles lo fueron.
En lo que respecta al estado civil, las categoras dividieron en dos grupos:
sujetos con pareja (refirieron estar casados o vivir en unin libre) y sin pareja
(refirieron ser solteros, viudos o divorciados). De los casos 20 (57.14%)
correspondieron al grupo con pareja y 15 (42.85%) al que no tienen pareja;
de los controles 50 (62.5%) tienen pareja y 30 (37.5%) no tienen.
El nivel de escolaridad bsico fue el de mayor frecuencia para ambos grupos,
refiriendo haber estudiado la primaria y/o la secundaria, con la peculiaridad
de que 9 (25.7%) se refirieron analfabetas entre los casos; mientras que de
los controles 4 (5.0%) refirieron tambin serlo (Tabla 4).
La ocupacin laboral que predomin entre los casos fue en el hogar y el
campo; para los controles en el campo o como empleados. En cuanto al nivel
socio econmico, en el grupo de casos 33 (94.3%) correspondieron al nivel
bajo y 2 (5.7%) al nivel socio econmico alto. En el grupo de controles: 53
(66.3%) pertenecan al nivel bajo, 22 (27.5%) al nivel medio y 5 (6.3%) al
nivel socio econmico alto (Tabla 4).
52
Total (%)
n = 115
Casos (%)
n = 35
Controles (%)
n = 80
Sexo
Masculino
84
(73.0%)
16
(45.7%)
68
(85.0%)
Femenino
31
(27.0%)
19
(54.3%)
12
(15.0%)
43
19
85
16.71
62
39
85
10.89
34
19
64
10.36
Mnimo
Mximo
Casado
Unin libre
Soltero
48
22
28
(41.7%)
(19.1%)
(24.3%)
18
2
5
(51.4%)
(5.7%)
(14.3%)
30
20
23
(37.5%)
(25.0%)
(28.7%)
Divorciado
(5.2%)
(0.0%)
(7.5%)
Viudo
11
(9.7%)
10
(28.6%)
(1.3%)
Analfabeta
Primaria
Secundaria
Bachillerato
Profesional tcnico
Licenciatura
Posgrado
13
48
25
9
1
18
1
(11.3%)
(41.7%)
(21.7%)
(7.8%)
(0.9%)
(15.7%)
(0.9%)
9
22
2
0
0
2
0
(25.7%)
(62.9%)
(5.7%)
(0.0%)
(0.0%)
(5.7%)
(0.0%)
4
26
23
9
1
16
1
(5.0%)
(32.5%)
(28.8%)
(11.3%)
(1.2%)
(20.0%)
(1.2%)
Campo
33
(28.7%)
(22.9%)
25
(31.2%)
Hogar
24
(20.9%)
20
(57.1%)
(5.0%)
Empleado
Estudiante
Comerciante
Otras ocupaciones
24
9
6
19
(20.9%)
(7.8%)
(5.2%)
(16.5%)
0
0
1
6
(0.0%)
(0.0%)
(2.9%)
(17.1%)
24
9
5
13
(30.0%)
(11.3%)
(6.3%)
(16.2%)
Bajo
Medio
86
22
(74.8%)
(19.1%)
33
0
(94.3%)
(0.0%)
53
22
(66.2%)
(27.5%)
Alto
(6.1%)
(5.7%)
(6.3%)
Promedio de edad
Estado civil
Escolaridad
Ocupacin
53
Total (%)
n = 115
Casos (%)
n = 35
Controles (%)
n = 80
Tipo sanguneo
17
0
4
1
3
0
89
1
(14.8%)
(0.0%)
(3.5%)
(0.9%)
(2.6%)
(0.0%)
(77.4%)
(0.9%)
2
0
0
0
0
0
33
0
(5.7%)
(0.0%)
(0.0%)
(0.0%)
(0.0%)
(0.0%)
(94.3%)
(0.0%)
15
0
4
1
3
0
56
1
(18.8%)
(0.0%)
(5.0%)
(1.2%)
(3.8%)
(0.0%)
(70.0%)
(1.2%)
Si
24
(20.9%)
20
(57.1%)
(5.0%)
No
91
(79.1%)
15
(42.9%)
76
(95.0%)
Mujeres (<11g%)
Hombres (<14g%)
9
15
(37.5%)
(62.5%)
8
12
(40.0%)
(60.0%)
1
3
(25.0%)
(75.0%)
A positivo
A negativo
B positivo
B negativo
AB positivo
AB negativo
O positivo
O negativo
35
(30.4%)
11
(31.4%)
24
(30.0%)
No
80
(69.6%)
24
(68.6%)
56
(70.0%)
Si
No
38
77
(33.0%)
(67.0%)
10
25
(28.6%)
(71.4%)
28
52
(35.0%)
(65.0%)
Si
32
(27.8%)
11
(31.4%)
21
(26.3%)
No
83
(72.2%)
24
(68.6%)
59
(73.7%)
Consumo de aspirina
Consumo de AINES
54
Por otro lado, ms de la mitad de los sujetos incluidos refirieron no contar con
antecedentes de ningn tipo de cncer, entre sus familiares de primer grado
(Tabla 5); nicamente 3 (8.6%) de los casos cont con antecedentes
familiares de especficamente cncer gstrico.
Se encontr tambin que hay diferencias marcadas entre el estado nutricio
de ambos grupos (Tabla 6); igualmente se observa en dicha tabla, las
diferencias entre la percepcin que tiene el grupo de casos, en comparacin
con el de controles en cuanto a una disminucin de su peso corporal en los
ltimos seis meses.
Tabla 6. Estado nutricio de los sujetos incluidos.
Estado nutricio (IMC)
actual
Casos*
Controles**
n = 35
7
12
15
1
Desnutricin
Normal
Sobrepeso
Obesidad
(20.0%)
(34.3%)
(42.9%)
(2.8%)
n = 80
0
24
34
22
(0.0%)
(30.0%)
(42.5%)
(27.5%)
7.92 6.65
NA
32
3
(91.4%)
(8.6%)
11
69
(13.8%)
(86.2%)
0.48 1.43
perdidos entre su peso en las primeras notas del expediente clnico y su peso en la ltima consulta.
NA=
no aplica, debido a no contar con un reporte de peso previo contra el cual comparar el actual.
55
56
Total (%)
n = 115
Casos (%)
n = 35
Controles (%)
n = 80
30
(26.1%)
13
(37.1%)
17
(21.3%)
No
85
(73.9%)
22
(62.9%)
63
(78.7%)
Si
83
(72.2%)
16
(45.7%)
67
(83.7%)
No
32
(27.8%)
19
(54.3%)
13
(16.3%)
Si
No
65
50
(56.5%)
(43.5%)
25
10
(71.4%)
(28.6%)
40
40
(50.0%)
(50.0%)
Empleo de refrigerador
Sedentarismo
57
Total (%)
n = 115
Casos (%)
n = 35
Controles (%)
n = 80
Carnes rojas
Si
No
100
15
(87.0%)
(13.0%)
30
5
(85.7%)
(14.2%)
70
10
(87.5%)
(12.5%)
Si
No
83
32
(72.2%)
(27.8%)
23
12
(65.7%)
(34.2%)
60
20
(75.0%)
(25.0%)
32
83
(27.8%)
(72.1%)
13
22
(37.1%)
(62.8%)
19
61
(23.8%)
(76.2%)
Si
No
56
59
(48.7%)
(51.3%)
21
14
(60.0%)
(40.0%)
38
42
(47.5%)
(52.5%)
Si
No
92
23
(80.0%)
(20.0%)
26
9
(74.3%)
(25.7%)
66
14
(82.5%)
(17.5%)
Si
No
92
23
(80.0%)
(20.0%)
24
11
(68.6%)
(31.4%)
68
12
(85.0%)
(15.0%)
Si
No
52
63
(45.2%)
(54.7%)
15
20
(42.9%)
(57.1%)
37
43
(46.3%)
(53.7%)
14
21
(40.0%)
(60.0%)
43
37
(53.8%)
(46.2%)
Embutidos
Alimentos preservados en sal
Si
No
57
58
(49.6%)
(50.4%)
Si
No
24
91
(20.9%)
(79.1%)
6
29
(17.1%)
(82.8%)
18
62
(22.5%)
(77.5%)
Si
No
92
23
(80.0%)
(20.0%)
25
10
(71.4%)
(28.5%)
67
13
(83.8%)
(16.2%)
Si
No
108
7
(93.9%)
(6.0%)
31
4
(88.6%)
(11.4%)
77
3
(96.3%)
(3.7%)
Si
No
112
3
(97.4%)
(2.6%)
33
2
(94.3%)
(5.7%)
79
1
(98.8%)
(1.25%)
97
18
(84.3%)
(15.6%)
29
6
(82.9%)
(17.1%)
68
12
(85.0%)
(15.0%)
Alimentos ahumados
Pescado
Verduras
Frutas
Alimentos ricos en fibra
Si
No
58
Otro de los alimentos sobre el que se cuestion fue el picante; del total de
participantes, 87 (75.7%), afirm comer algn tipo de picante. El picante ms
frecuentemente consumido por ambos grupos fue el chile jalapeo 82
(71.3%) y el de menor consumo el chile piqun 17 (14.8%) (Tabla 9).
Total (%)
n = 115
Casos (%)
n = 35
Controles (%)
n = 80
Si
No
87
28
(75.7%)
(24.3%)
25
10
(71.4%)
(28.6%)
62
18
(77.5%)
(22.5%)
Si
No
30
85
(26.1%)
(73.9%)
7
28
(20.0%)
(80.0%)
23
57
(28.8%)
(71.2%)
Si
No
33
82
(28.7%)
(71.3%)
6
29
(17.1%)
(82.9%)
27
53
(33.8%)
(66.2%)
Si
No
82
33
(71.3%)
(28.7%)
24
11
(68.6%)
(31.4%)
58
22
(72.5%)
(27.5%)
Si
No
17
98
(14.8%)
(85.2%)
4
31
(11.4%)
(88.6%)
13
67
(16.3%)
(83.7%)
Habanero
rbol
Jalapeo
Piqun
59
Total (%)
n = 115
Casos (%)
n = 35
Controles (%)
n = 80
Tabaquismo general
Si
No
64
51
(55.7%)
(44.3%)
17
18
(48.6%)
(51.4%)
47
33
(58.8%)
(41.2%)
Fumador
Ex fumador
No fumador
43
21
51
(37.4%)
(18.3%)
(44.3%)
5
12
18
(14.3%)
(34.3%)
(51.4%)
38
9
33
(47.5%)
(11.3%)
(41.2%)
Si
No
82
33
(71.3%)
(28.7%)
19
16
(54.3%)
(45.7%)
63
17
(78.8%)
(21.2%)
Bebedor
Ex bebedor
Abstemio
56
25
34
(48.7%)
(21.7%)
(29.6%)
3
15
17
(8.6%)
(42.9%)
(48.5%)
53
10
17
(66.3%)
(12.4%)
(21.3%)
Tabaquismo
Alcoholismo general
Alcoholismo
Total (%)
n = 64
Casos (%)
n = 17
Controles (%)
n = 47
Periodicidad tabaquismo
Ocasional
46
(71.9%)
11
(64.7%)
35
(74.5%)
Habitual
18
(28.1%)
(35.3%)
12
(25.5%)
33
(51.6%)
14
(82.4%)
19
(23.8%)
Medio
Breve
22
9
(34.4%)
(14.1%)
0
3
(0.0%)
(8.6%)
22
6
(27.5%)
(7.5%)
Total (%)
n = 82
Casos (%)
n = 19
Controles (%)
n = 63
(89.0%)
(11.0%)
13
6
(68.4%)
(31.6%)
Intenso
37
(45.1%)
(36.8%)
30
(47.6%)
Medio
35
(42.7%)
10
(52.6%)
25
(39.7%)
Leve
10
(12.2%)
(10.6%)
(12.7%)
Ocasional
Habitual
60
3
(95.2%)
(4.8%)
61
Casos (%)
Categora
n = 35
Anemia
14
(40.0%)
(11.4%)
Gastritis
16
(45.7%)
Ulcera gstrica
10
(28.6%)
(5.7%)
Plipos gstricos
(0.0%)
Enfermedad de Mentrier
(0.0%)
16
(45.7%)
Diabetes mellitus 2
(11.4%)
Hipertensin arterial
(5.7%)
62
63
Casos (%)
Controles (%)
n = 35
n = 80
OR
p*
(IC 95%)
Sexo
Femenino
19
(54.3%)
12
(15.0%)
0.0001
Masculino
16
(45.7%)
68
(85.0%)
1.00
>50 aos
50 aos
31
4
(88.6%)
(11.4%)
7
73
(8.8%)
(91.2%)
0.0001
20
15
(57.1%)
(42.9%)
50
30
(62.5%)
(37.5%)
0.5880
31
4
(88.6%)
(11.4%)
30
50
(37.5%)
(62.5%)
0.0001
9
26
(25.7%)
(74.3%)
4
76
(5.0%)
(95.0%)
0.0012
Hogar
20
(57.1%)
(5.0%)
0.0001
15
(42.9%)
76
(95.0%)
1.00
(5.7%)
(94.3%)
(5.7%)
(94.3%)
(94.3%)
(0.0%)
5
53
5
53
53
22
(6.3%)
(66.3%)
(6.3%)
(66.3%)
(66.3%)
(27.5%)
0.9119
0.6067
0.0014
Edad
Estado civil
Con pareja
Sin pareja
Escolaridad
Primaria o menos
Mayor a primaria
Analfabetismo
Analfabeta
Alfabeta
Ocupacin
2
33
2
33
33
0
64
Casos (%)
Controles (%)
n = 35
n = 80
OR
p*
(IC 95%)
Tipo sanguneo
A positivo vs
otros tipos de
sangre**
O positivo vs
otros tipos de
sangre**
(5.7%)
15
(18.8%)
0.0699
33
(94.3%)
65
(81.2%)
33
2
(94.3%)
(5.7%)
56
24
(70.0%)
(30.0%)
0.0041
0.8782
11
(31.4%)
24
(30.0%)
No
24
(68.6%)
56
(70.0%)
1.00
10
25
(28.6%)
(71.4%)
28
52
(35.0%)
(65.0%)
0.5000
Si
11
(31.4%)
21
(26.3%)
0.5685
No
24
(68.6%)
59
(73.8%)
1.00
Consumo de aspirina
Si
No
Consumo de AINES
65
Casos (%)
Controles (%)
OR
p*
n = 35
n = 80
(IC 95%)
Percepcin de prdida de peso en los ltimos seis meses
Si
No
32
3
(91.4%)
(8.6%)
11
69
(13.7%)
(86.3%)
0.0001
Nivel bajo
Hb**
5 kg
< 5 kg
22
13
(62.9%)
(37.1%)
3
77
(3.8%)
(96.2%)
0.0001
Si
20
(57.1%)
(5.0%)
0.0001
No
15
(42.9%)
76
(95.0%)
1.00
66
Casos (%)
Controles (%)
n =35
n = 35
OR
p*
(IC 95%)
Carnes rojas
Si
No
30
5
(85.7%)
(14.3%)
70
10
(87.5%)
(12.5%)
0.7936
Si
No
23
12
(65.7%)
(34.3%)
60
20
(75.0%)
(25.0%)
0.3065
13
22
(37.1%)
(62.9%)
19
61
(23.8%)
(76.2%)
0.1403
Si
No
21
14
(60.0%)
(40.0%)
38
42
(47.5%)
(52.5%)
0.2172
Si
No
26
9
(74.3%)
(25.7%)
66
14
(82.5%)
(17.5%)
0.3109
Si
No
24
11
(68.6%)
(31.4%)
68
12
(85.0%)
(15.0%)
0.0427
Si
No
15
20
(42.9%)
(57.1%)
37
43
(46.3%)
(53.7%)
0.7365
14
21
(40.0%)
(60.0%)
43
37
(53.8%)
(46.2%)
0.1747
Si
No
6
29
(17.1%)
(82.9%)
18
62
(22.5%)
(77.5%)
0.5153
No
Si
10
25
(28.6%)
(71.4%)
13
67
(16.2%)
(83.8%)
0.1285
No
Si
4
31
(11.4%)
(88.6%)
3
77
(3.7%)
(96.3%)
0.1130
No
Si
2
33
(5.7%)
(94.3%)
1
79
(1.2%)
(98.8%)
0.1669
No
Si
6
29
(17.1%)
(82.9%)
12
68
(15.0%)
(85.0%)
0.7710
Embutidos
Alimentos preservados sal
Si
No
Alimentos curtidos
Caf
Refresco
Enlatados
Alimentos a las brasas
Si
No
Alimentos ahumados
Pescado
Verduras
Frutas
Fibra
2
67
OR
(IC 95%)
p*
Si
No
25
10
(71.4%)
(28.6%)
62
18
(77.5%)
(22.5%)
0.4851
Si
No
Si
No
Si
No
Si
No
7
28
6
29
24
11
4
31
(20.0%)
(80.0%)
(17.1%)
(82.9%)
(68.6%)
(31.4%)
(11.4%)
(88.6%)
23
57
27
53
58
22
13
67
(28.8%)
(71.2%)
(33.8%)
(66.2%)
(72.5%)
(27.5%)
(16.3%)
(83.7%)
0.3006
0.1208
0.5239
0.3919
68
Categora
Casos (%)
Controles (%)
n = 35
n = 80
OR
(IC 95%)
p*
13
(37.1%)
17
(21.3%)
No
22
(62.9%)
63
(78.7%)
1.00
0.0741
Empleo de refrigerador
No
19
(54.3%)
13
(16.2%)
Si
16
(45.7%)
67
(83.8%)
1.00
31
(88.6%)
68
(85.0%)
0.0001
Sedentarismo**
Ser sedentario
No ser sedentario
25 (71.4%)
10 (28.6%)
40 (50.0%)
40 (50.0%)
0.0329
69
Casos (%)
Controles (%)
n = 35
n = 80
OR
(IC 95%)
p*
Tabaquismo general
Si
No
17
18
(48.6%)
(51.4%)
47
33
(58.8%)
(41.2%)
0.3120
Fumador vs
no fumador
(14.3%)
38
(47.5%)
0.0078
18
12
18
(51.4%)
(34.3%)
(51.4%)
33
9
33
(41.2%)
(11.3%)
(41.2%)
0.0874
Si
No
19
16
(54.3%)
(45.7%)
63
17
(78.8%)
(21.2%)
0.0076
Bebedor vs
abstemio
(8.6%)
53
(66.3%)
0.0001
17
(48.5%)
17
(21.3%)
15
(42.9%)
10
(12.5%)
0.4461
17
(48.5%)
17
(21.3%)
Tabaquismo
Ex fumador vs
no fumador
Alcoholismo general
Alcoholismo
Ex bebedor vs
abstemio
2
70
Casos (%)
Controles (%)
n = 17
n = 47
OR
p*
(IC 95%)
Periodicidad tabaquismo
Habitual vs
ocasional
6
11
(35.3%)
(64.7%)
12
35
(25.5%)
(74.5%)
0.4429
19
6
19
28
41
6
(40.4%)
(12.8%)
(23.8%)
(44.4%)
(87.2%)
(7.8%)
0.6223
0.0030
0.6198
14
3
14
3
14
3
(82.4%)
(17.6%)
(82.4%)
(15.8%)
(82.4%)
(17.6%)
71
Casos (%)
Controles (%)
OR
n = 19
n = 63
(IC 95%)
p*
6
13
(31.6%)
(68.4%)
3
60
(4.8%)
(95.2%)
0.0010
(36.8%)
(10.6%)
(36.8%)
(63.2%)
(89.4%)
(10.6%)
30
8
30
33
55
8
(47.6%)
(12.7%)
(47.6%)
(52.4%)
(87.3%)
(12.7%)
0.9385
0.4079
0.7997
7
2
7
12
17
2
72
73
Categora
Modelo no ajustado
OR
Modelo ajustado
IC 95%
p*
OR
IC 95%
p*
Escolaridad de
primaria o menos
10.92
(2.09 - 56.86)
0.005
11.85
(2.89 48.50)
0.001
Sexo femenino
7.62
(1.61 - 36.05)
0.010
5.57
(1.59 19.44)
0.007
No emplear
refrigerador
4.00
(1.07 - 14.91)
0.039
3.77
(1.15 12.29)
0.027
Tabaquismo
1.89
(0.38 - 9.60)
0.438
NA
NA
0.367
Alcoholismo
1.20
(0.18 - 7.89)
0.845
NA
NA
0.592
Nivel socio
econmico bajo vs
medio-alto
2.97
(0.54 - 16.29)
0.210
NA
NA
0.158
Sedentarismo
1.69
(0.49 - 5.84)
0.403
NA
NA
0.368
Analfabetismo
2.02
(0.30 - 13.90)
0.472
NA
NA
0.446
NA = No aplica.
*Valor de p significativo 0.05.
74
Metaloproteasas de matriz 9
Para el caso de MMP-9 se incluyeron 21 voluntarios sanos y 22 pacientes
con cncer gstrico, no encontrndose diferencias estadsticamente
significativas entre ambos grupos, de acuerdo al peso molecular de sus
76
bandas: 250 kDa (p = 1.000); 110 kDa (p= 0.424); Pro MMP-9 de 92 kDa (p =
0.308) y MMP-9 activa 82 kDa (p = 0.763).
Se recalca que no se presentan grficas de los datos, por carecer de los
controles adecuados, este ejercicio se realiz para completar todos los
procesos que contempla la estandarizacin de la tcnica.
77
8.DISCUSIN
A pesar de la disminucin en la incidencia del carcinoma gstrico reportada
en los ltimos aos; esta enfermedad contina siendo una de las causas de
muerte ms comn en todo el mundo74. Se estima que en el ao 2002 la tasa
de incidencia mundial fue 22.0 por 100, 000 en hombres y 10.4 por 100, 000
en mujeres75. An cuando en nuestro pas se le considera como un rea de
bajo riesgo, con un ndice de mortalidad de 5.1 por 100, 000 habitantes, el
cncer gstrico ocupa tambin una de las primeras causas de mortalidad76.
El diagnstico histopatolgico de los casos, en el presente estudio se
encontr que 34 (97.1%) de los casos fueron adenocarcinomas gstricos y 1
(2.9%) linfoma gstrico. Coincidiendo con la literatura, que seala entre los
tumores gstricos malignos primarios, al adenocarcinoma como el ms
frecuente, 95%, mientras que el linfoma gstrico primario supone
aproximadamente el 3 al 4% de la totalidad de acuerdo con Garca N et al77 y
Medina-Franco H78.
En relacin al anlisis de las variables que comprenden las caractersticas
demogrficas, en la literatura se encuentran discretas variaciones respecto al
sexo, siguiendo una proporcin de dos veces ms frecuencia entre los
hombres que entre las mujeres79,80 como la reportada por Pilco et al en Per,
donde la razn de masculinidad encontrada fue de 1.54:181, o la de 1.7:1
mencionada por Castao et al en Colombia59; sin embargo en la presente
78
79
80
caso se encontr una asociacin significativa de casi ocho veces, del tipo
sanguneo O positivo en el desarrollo de cncer gstrico, en comparacin
con los dems tipos de sangre.
El 34.1% de los sujetos incluidos en el estudi refiri contar con
antecedentes de un familiar en primer grado con cncer, 8.6% correspondi
a cncer gstrico, cifra que se asemeja al 6% de sujetos con antecedentes
heredofamiliares de cncer gstrico en el estudio de Quintero et al en
Mxico62; no se encontr asociacin estadsticamente significativa con dicha
variable, a diferencia de lo reportado por Bermudez C et al en Colombia58 que
seala asociacin entre aquellos con familiares en primer grado con
cualquier tipo de cncer, OR = 1.91 (IC 95%: 1.05-3.46).
En la mayora de los pacientes oncolgicos es evidente la prdida de peso;
de acuerdo a un estudio en el que se evalu esta variable en los seis meses
precedentes al diagnostico de cncer, la incidencia fue de 83 a 87%89. La
prdida de peso involuntaria equivale a ms del 5% del peso habitual,
considerndosele clnicamente significativa, ya que representa un factor
81
estadsticamente
significativa
entre
los
bebedores
en
que
reportan
no
haber
encontrado
asociacin
85
86
87
9.CONCLUSIONES
An cuando el nmero de investigaciones relacionadas a la bsqueda de los
factores asociados al desarrollo de cncer gstrico es extenso, la mayora se
origina en los pases como Japn, China, Colombia, entre otros, que cuentan
con una incidencia ms elevada. Considerando que cada uno de los pases e
inclusive cada regin dentro de ellos cuenta con caractersticas propias,
como la alimentacin, la ocupacin y los hbitos de su poblacin, es de suma
importancia conocer los factores asociados a una enfermedad a nivel local,
con el fin de propiciar su prevencin o en todo caso su diagnstico temprano.
Esto es posible a travs de la presente investigacin que se enfoca a
poblacin veracruzana y que aporta datos que coinciden en su mayora con
lo descrito en la literatura nacional e internacional, como son mayor
frecuencia de casos mayores a 50 aos, con escolaridad de primaria o
menos, nivel socio econmico bajo, percepcin de prdida de peso en los
ltimos seis meses, el no empleo de refrigerador y una considerable
prevalencia de patologas previas como la gastritis y la lcera gstrica. Por
otro lado, no se encontraron las diferencias estadsticamente significativas
esperadas en ciertas variables, como el sexo, tipo sanguneo A positivo, los
antecedentes familiares de cncer, la dieta, el tabaquismo y alcoholismo.
Otro aporte de este estudio es el desarrollo del CUFA-TD, que constituye
una herramienta practica, de fcil y rpida aplicacin y a travs de la cual se
88
89
10.RECOMENDACIONES
Es importante continuar con estudios similares a este, para la identificacin
de factores asociados a cncer gstrico en poblacin mexicana, con la
recomendacin de incrementar el tamao de muestra y efectuar el
pareamiento de los controles utilizados, para lo que se requieren tiempos
ms prolongados de investigacin. As como, perfeccionar y continuar
aplicando los instrumentos desarrollados y las tcnicas estandarizadas. En
este sentido, dado que en esta investigacin qued estandarizada una
tcnica y que existe una colaboracin con el CECan, sera conveniente
continuar la bsqueda de diferencias estadsticamente significativas de
actividad metaloproteasa entre personas sanas y pacientes con cncer
gstrico. De encontrarse diferencias significativas entre casos y controles,
resultara interesante analizar su potencial como marcadores moleculares, en
estudios longitudinales, clasificando a los pacientes con base en el nivel de
actividad de las metaloproteasas en fase acuosa de saliva.
Por otro lado, se deben encaminar los esfuerzos hacia la prevencin
primaria, dando a conocer las asociaciones encontradas a travs de la
publicacin de los resultados, para que esta informacin sirva a los
profesionales de la salud, como herramienta en la orientacin de los
pacientes sobre cules son sus hbitos y estilos de vida que los ponen en
riesgo de desarrollar cncer gstrico.
90
91
11.REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
92
93
94
95
96
97
74 Arana JC, Corona A. Cncer gstrico. Rev Fac Med UNAM 2004; 47 (5): 204-9.
75 Pilco P, Payet E, Cceres E. Cncer gstrico en Lima Metropolitana. Rev
Gastroenterol Per 2006; 26: 377-85.
76 Oate- Ocaa LF. Gastric cncer in Mexico. Gastric Cncer 2001; 2: 162-4.
77 Garca N, Beltran Ruz-Henestrosa M, Bez JM, An MJ, Garca S, Cabello P.
Adenocarcinoma y linfoma gstrico sincrnico, en el contexto de una gastropata
hipertrfica. Rev Esp Patol 2005; 38 (1): 56-8.
78 Medina-Franco H. Cncer gstrico hereditario. Gentica y manejo clnico. Rev
Gastroenterol Mex 2003; 68 (1): 51-4.
79 Corral VB. Cncer gstrico. Estado actual. Cirujano General 1999; 21(1): 23.
80 Soto AV, Cruz OH, Salas GJ, Murgia D. Cncer gstrico: caso clnico-patolgico.
Rev Fac Med UNAM 2001; 44 (3): 133-36.
81 Pilco P, Viale S, Ortiz N, Deza C, Jurez N, Portugal K et al. Gastric cncer in
general hospital. Santa Rosa Hospital. Experience. Rev Gastroenterol Peru. 2009;
Jun-Mar 29 (1): 66-74.
82 Hernndez-vila M, Garrido F, Salazar-Martnez E. Sesgos en estudios
epidemiolgicos. Salud Pblica de Mxico septiembre-octubre 2000; 42 (5): 438-46.
83 Lpez-Carrillo L, Fernndez C, Robles G, Rascn RA, Ramrez MT. Infeccin por
Helicobacter pylori y cncer gstrico en Mxico. Un reto para la prevencin y control
poblacional. Rev Gastroenterol Mx 1997; 62 (1): 22-28.
84 Lpez-Carrillo L, Lpez-Cervantes M, Robles R, Ramrez-Espitia A, MoharBetancourt A, Meneses-Garca A. Capsaicin consumption, Helicobacter pylori
positivity and gastric cncer in Mexico. Int J. Cancer 2003; 106: 277-82.
85 Chi-Jung Y, Jan-Gowth Ch, Mu-Chin S, Sheng-Fung L, Chao-Sung Ch, Fu-Tsong
et al. Lewis blood genotypes of peptic ulcer and gastric cancer patients in Taiwan.
World J Gastroenterol 2005; 11 (31): 4891-4.
86 Torrado J, Plummer M, Vivas J, Garay J, Lpez G, Peraza S et al. Lewis antigen
alterations in a population at high risk of stomach cncer. Cancer Epidemiology,
Biomarkers and prevention 2000; 9: 671-4.
87 Heneghan M, McCarthy C, Janulaityte D, Moran A. Relationship of anti-lewis x
and anti-lewis y antibodies in serum samples from gastric cancer and chronic
gastritis patients to Helicobacter pylori-Mediated autoimmunity. Infection and
immunity 2001; 69 (8): 4774-81.
98
99
100 Lee JK, Park BJ, Yoo KY, Ahn YO. Dietary Factors and Stomach Cancer: A
Case-Control Study in Korea. International Journal of Epidemiology 1995; 24 (1): 3341.
101 Pakseresht M, Cade J, Forman D, Malekzadeh R, Yazdanbod A. Nutritional risk
factors for gastric cancer in north-west Iran. Proceedings of the Nutrition Society
2008: 67.
102 Van den Brandt PA, Botterweck A,Goldbohm A. Salt intake, cured meat
consumption, refrigerator use and stomach cancer incidence: a prospective cohort
study. Cancer Causes and Control 2003; 14: 427-38.
103 Wei-Min YE, Ying-Nan YI, Ren-Xia L, Tian-Shu Z, Ru-Tao L, Gui-Dong C. Diet
and gastric cancer: a case-control study in Fujian Province, China. WJG, 1998; 4(6):
516-18.
104 Genta RM, Rugge M. Review article: pre-neoplastic states of the gastric
mucosa-a practical approach for the perplexed clinician. Aliment Pharmacol Ther
2001; 15 (1): 43-50.
105 Fry LC, Mnkemller K, Malfertheiner P. Prevention of gastric cancer: a
challenging but feasible task. Acta Gastroenterol Latinoam 2007; 37:110-117.
106 Jurado CA. Cncer gstrico: visin y misin de un cirujano endoscopista. Rev
Colomb Cir 2008; 23 (2): 85-99.
107 Aravena E. Helicobacter pylori y cncer gstrico. Gastr Latinoam 2007; 18 (2):
129-132.
108 Torii A, Kodera Y, Uesaka K, Hirai T, Yasui K, Morimoto T et al. Plasma
concentration of matrix metalloproteinase 9 in gastric cncer. Br J Surg. 1997; 84
(1): 133-6.
109 Fabin TK, Fejrdy P, Csermely P. Salivary Genomics, Transcriptomics and
Proteomics: The Emerging Concept of the oral Ecosystem and their Use in the Early
Diagnosis of Cancer and other Diseases. Curr Genomics 2008; 9 (1): 11-21.
100