Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MENCIN
ADMINISTRACION Y GERENCIA EDUCATIVA
OBJETIVOS
Problema general.
Objetivo General
Problema Especifico
Cmo influye el tipo de conducta
(urgencia de tiempo, hostilidad,
impaciencia,
intolerancia
competitividad) en el rendimiento
acadmico en estudiantes del Primer
Semestre de la Facultad de Ciencias
de la salud de la Universidad Andina
Nstor Cceres Velsquez de
Juliaca?
Qu Signos y sntomas de estrs
presentan los estudiantes del Primer
Semestre de la Facultad de Ciencias
de la Salud de la Universidad Andina
Nstor Cceres Velsquez de
Juliaca segn el sexo y la edad?
Cual es el nivel del rendimiento
acadmico de las asignaturas de
lenguaje, matemtica y metodologa
del estudio del Primer Semestre de la
Facultad de Ciencias de la salud de la
Universidad Andina Nstor Cceres
Velsquez de Juliaca?
Objetivos Especficos
Identificar la influencia del tipo de
conducta (urgencia de tiempo,
hostilidad, impaciencia, intolerancia
competitividad) en el rendimiento
acadmico en estudiantes del Primer
Semestre de la facultad de Ciencias
de la Salud de la Universidad Andina
Nstor Cceres Velsquez de
Juliaca?
Identificar los Signos y Sntomas del
estrs que presentan los estudiantes
del Primer Semestre de la Facultad
de Ciencias de la Salud de la
Universidad Andina Nstor Cceres
Velsquez de Juliaca, segn el sexo
y la edad.
Estimar el nivel del rendimiento
acadmico de las asignaturas de
lenguaje, matemtica y metodologa
del estudio del Primer Semestre de
la Facultad de Ciencias de la Salud
de la Universidad Andina Nstor
Cceres Velsquez de Juliaca?
HIPOTESIS
VARIABLES E
INDICADORES
METODOLOGIA
HIPOTESIS GENERAL
VARIABLE
El estrs
tiene repercusin INDEPENDIENTE
significativa en el rendimiento 2.
Estrs
acadmico de los estudiantes del
Primer Semestre de la Facultad de Dimensiones
Ciencias de la Salud de la
Universidad Andina
Nstor Caractersticas grupales
Cceres Velsquez de Juliaca,
Marzo a Junio del 2013.
Caractersticas
Personales
HIPOTESIS ESPECFICAS
VARIABLE
El tipo de conducta referente a DEPENDIENTE.
urgencia de tiempo, hostilidad,
impaciencia,
intolerancia
Rendimiento
competitividad, tiene influencia en
Acadmico
el rendimiento acadmico
en
estudiantes del Primer semestre
de la Facultad de Ciencias de la
Dimensiones
Salud de la Universidad Andina
Facultad
Nstor Cceres Aspecto cognitivo
Velsquez de Juliaca?
Aspecto procedimental
Los signo y sntomas de estrs
que presentan los estudiantes Aspecto actitudinal
del Primer Semestre
de la
Facultad de Ciencias de la Salud
de la Universidad Andina Nstor
Cceres Velsquez de Juliaca,,
se manifiestan a nivel fisiolgico,
motor y de la atencin segn el
sexo y la edad.
El nivel del rendimiento acadmico
de las asignaturas de lenguaje,
matemtica y metodologa del
estudio del Primer semestre de la
Facultad de Ciencias de la Salud
de la Universidad Andina Nstor
Cceres Velsquez de Juliaca,
son deficiente
1. Tipo de Investigacin
Exploratorio aplicado
2. Mtodo de la investigacin
Inductivo, deductivo ,analtico
3. Diseo de la investigacin EXPOST
FACTO
4. Poblacin
Estudiantes del Primer Semestre
de la Facultad de Ciencias de
salud de la Universidad Andina
Nstor Cceres Velsquez de
Juliaca.
5. Muestra
420 estudiantes
6. Tcnicas
Escala de Estrs
Entrevista estructurada
Revisin de documentos
7. Instrumentos
Escala de Estrs
Ficha de entrevista
Revisin de actas de evaluacin y
fichas de matrcula
VARIABLES
DIMENSION
VARIABLE
1.1.
INDEPENDIENTE Caractersticas
grupales
1.2.
Caractersticas
Personales
1.- Estrs
INDICADORES
1.1.1. absentismo,
Estrs leve1 de 6 a
24 Puntos (1)
1.2.1. Reacciones
emocionales
Estrs moderado de
25 a 32 Puntos (2)
1.2.2. Reacciones
cognitivas
Estrs severo de 33 a
40 Puntos (3)
1.2.3. reacciones en la
conducta
Estrs marcadote 41
a 48 Puntos. (4)
1.2.4. Reacciones
fisiolgicas
1.2.5. Edad
2.2. aspecto
2. RENDIMIENTO procedimental
ACADEMICO
2.3. aspecto
actitudinal
16-18 (1)
18 a 22 (2)
23 a ms (3)
1.2.6. Sexo
Femenino (1)
Masculino (2)
2.1.1. Conocimientos
bsicos de las reas.
Muy Bueno
17- 20 puntos(4)
Bueno
14-16 puntos (3)
Regular
11-13 puntos (2)
Deficiente
< 10 puntos (1)
VARIABLES
DEPENDIENTES
2.1. aspecto
cognitivo
VALORES
2.2.1 Actividades
previstas de las reas.
2.3.1. Valores previstos
de su formacin.
semestre
2010-I de la
Especialidades
Odontologa
Enfermera
Farmacia y bioqumica
Obstetricia
TOTAL
Fuente: Relacin de matriculados
3.4.2.
128
138
266
18
52
2
200
108
46
58
350
126
98
60
550
Muestra de Estudio
Enfermera: N 2 126
Farmacia y bioqumica:
N 3 98
Obstetricia N 4 60
N = 550
i.
Z 2 PQ
E2
n
o
384.16 384
(0.05)
0.0025
2
Donde:
no = Tamao de muestra preliminar.
Z
= Valor de la distribucin normal estndar asociado al nivel de
confianza.
2 = Varianza de la poblacin
P, Q, = Proporciones de muestreo.
E = Nivel de error que estamos dispuestos a cometer del parmetro
Si
no
100
N
, entonces no es ptimo: n = no
Si
384
100 69.81% 5%
Como 550
, se corrige la muestra, por n (paso iii)
n
(n 1)
1
N
o
384
226.4 226
(384 1)
1
550
n = 226 estudiantes
Solucin:
Se calcula
ni
n * Ni
N
Donde:
Ei
= Numero de estratos
ni
Ni
n1
226 * 266
109.3 109
550
n2
n3
226 * 126
51.77 52
550
226 * 98
40.26 40
550
n4
226 * 60
24.65 25
550
n1 n2 n3 n4 n
109 52 40 25 226
Anexo N 1
TEST DE MILLER Y SMITH
Es una prueba que permite, partiendo de un comportamiento observado en un
individuo, la determinacin de comportamientos habituales o futuros
significativos en cuanto al estrs para encostra sus niveles.
Instrucciones: Lea usted atentamente y marque la alternativa que vea por
conveniente.
SEXO:
EDAD:
De 15 -18 aos
a. Masculino (
De 19 a 22 aos
b. Femenino (
De 23 a mas aos
Items
VALORACIN
1. Cuando Ud. Realiza una labor acadmica permanece
inquieto en su centro de estudio.
a. frecuentemente
b. Domina su inquietud
d. Los enfrenta
e. Prefiere ceder
1
3
a. Con frecuencia
b. algunas veces
c. Muy raramente ( )
6. Al realizar Ud. Una labor en su centro de estudio
Interpersonales
a. Interfiere mucho
b. Interfiere poco
(
(
c. No interfiere
( )
9. Cuando la labor que realiza en sus clases no es
satisfactorio
1
3
a. Se siente fracasado
)
)
2
1
a. le causa insatisfaccin
b. le causa resignacin
c. le causa satisfaccin
b. Moderadamente inquietante
c. Poco inquietante
14. Un examen lo mantiene
a. Perturbado
1
(
b. Preocupado
)
(
3
)
TABLA DE VALORACION
Tipo
1.1. Estrs leve
1.2. Estrs moderado
1.3. Estrs severo
1.4. Estrs marcado
Escala de valorizacin
16 a 24 Puntos
25 a 32 Puntos
33 a 40 Puntos
41 a 48 Puntos
UNIVERSIDAD ANDINA
NSTOR CCERES VELSQUEZ
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
CALIFICACION DE NOTAS
CARRERA ACADEMICO PROFEISONAL:
N
APELLIDOS Y
NOMBRES
Matemtica
Metodologa
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Promedios
De 0 a 10 puntos
De 11 a 13 puntos
De 14 a 16 puntos
De 17 a 20 puntos
Niveles
Deficiente
Regular
Bueno
Muy Bueno
Lenguaje
PROMEDIO
ALFA DE CRONBACH
Resumen del procesamiento de los casos
N
Casos
Vlidos
Excluidos(a)
%
100,0
,0
14
0
Total
14
100,0
a Eliminacin por lista basada en todas las variables del procedimiento.
Alfa de
Cronbach
,846
Alfa de
Cronbach
basada en los
elementos
tipificados
,814
N de
elementos
14
Item N 1
Item N 2
Item
N 1
1,000
-,327
Item
N 2
-,327
1,000
Item
N 3
,052
,753
Item
N 4
,218
,286
Item
N 5
-,209
,582
Item
N 6
,185
,443
Item N
7
-,583
,600
Item
N 8
,000
,199
Item
N 9
-,123
,242
Item
N 10
-,089
,175
Item
N 11
-,123
,242
Item
N 12
-,089
,175
Item
N 13
-,123
,242
Item N 3
,052
,753
1,000
,240
,836
,540
,470
,477
,540
-,028
,540
-,028
,540
Item N 4
,218
,286
,240
1,000
,068
,443
,055
,398
,242
,758
,242
,758
,242
Item N 5
-,209
,582
,836
,068
1,000
,540
,470
,477
,540
-,028
,540
-,028
,540
Item N 6
Item N 7
Item N 8
,185
-,583
,000
,443
,600
,199
,540
,470
,477
,443
,055
,398
,540
,470
,477
1,000
,431
,674
,431
1,000
,609
,674
,609
1,000
,091
,123
,449
,395
,089
,163
,091
,123
,449
,395
,089
,163
,091
,123
,449
Item N 9
-,123
,242
,540
,242
,540
,091
,123
,449
1,000
,066
1,000
,066
1,000
Item N 10
-,089
,175
-,028
,758
-,028
,395
,089
,163
,066
1,000
,066
1,000
,066
Item N 11
-,583
,600
,470
,055
,470
,431
,055
,609
,123
,089
1,000
,089
-,583
Item N 12
.563
,600
,470
,055
,470
,431
,470
,609
,123
,089
-,583
1,000
,758
Item N 13
-,583
,600
,470
,055
,470
,431
,431
,609
,123
,089
-,583
,089
1,000
Item N 14
,783
,600
,470
,055
,470
,431
.354
,609
,123
,089
-,583
,089
Media
2,384
Mnimo
2,200
Mximo
2,700
Rango
,500
Mximo/m
nimo
1,227
Varianza
,021
N de
elementos
14
,498
,233
,678
,444
2,905
,026
14
Ha :
2. Nivel de significancia
X 2
i 1 i 1
E ij
ij
Eij
Eij
ni. n. j
n..
CUADRO N 1
Rendimiento acadmico
Estrs
Leve
0-10 Deficiente
Recuento
% del total
11 - 13 Regular
Recuento
% del total
14 - 16 Bueno
Recuento
% del total
17 - 20 excelente
Recuento
% del total
Total
Recuento
% del total
8
3,5%
Estrs
Moderado
9
4,0%
Estrs
Severo
15
6,6%
Estrs
Marcado
1
,4%
Total
33
14,6%
20
47
17
89
8,8%
20,8%
7,5%
2,2%
39,4%
16
37
16
73
7,1%
16,4%
7,1%
1,8%
32,3%
15
31
3,1%
6,6%
1,3%
2,7%
13,7%
51
108
51
16
226
22,6%
47,8%
22,6%
7,1%
100,0%
Pruebas de chi-cuadrado
Chi-cuadrado de Pearson
N de casos vlidos
Valor
21,886(a)
gl
9
Sig. asinttica
(bilateral)
,009
226
4. Regla de Decisin.
Por probabilidades, si p , se rechaza la Ho (no influye) y se acepta
la Ha (influye), caso contrario no se rehecha la Ho; es decir:
2
2
Si, X c X t se rechaza la Ho y se acepta la Ha, caso contrario se
confirma la Ho.
Hallamos el valor de tablas de la distribucin Ji cuadrada.
X t2 X (2f 1)( c 1);1 X (24 1)( 4 1);10.05 X (29 ); 0.95 16.9
5. Decisin.
Como p = 0.009 < 0.05 por lo tanto, el estrs repercute en el rendimiento
acadmico de los estudiantes del primer semestre de la facultad de
ciencias de la salud.
Realizamos la comparacin del valor de tablas y el valor calculado:
X c2 21.886 X t2 16.9 ,
Vlidos
Estrs Leve
Estrs Moderado
Frecuencia
55
105
Porcentaje
24,3
46,5
Porcentaje
vlido
24,3
46,5
Porcentaje
acumulado
24,3
70,8
50
22,1
22,1
92,9
100,0
Estrs Severo
Estrs Marcado
Total
16
7,1
7,1
226
100,0
100,0
GRAFICO N 2
NIVEL DE ESTRS DE LOS ESTUDIANTES DEL PRIMER SEMESTRE DE
LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD DE LA UNIVERSIDAD ANDINA
NSTOR CCERES VELSQUEZ DE JULIACA, MARZO A JUNIO DEL
2010.
F
re
c
u
n
c
ia
1
2
0
4
6
,
5
%
1
0
8
0
6
0
2
4
,
3
%
2
,
1
%
4
0
2
0
7
,
1
%
0E
streL
veE
streM
o
d
e
ra
o
E
streS
ve
roE
streM
a
rcd
o
E
s
tre
Fuente: cuadro N 2
CUADRO N 3
JULIACA: REGRESIN MLTIPLE DE LOS ASPECTOS DE LA CONDUCTA Y SU
INFLUENCIA EN EL RENDIMIENTO ACADEMICO DE LOS ESTUDIANTES DEL
PRIMER SEMESTRE DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD UANCV,
2010.
Coeficientes(a)
Coeficientes no
estandarizados
Modelo
B
13,006
,425
,126
,019
,016
,050
Variable dependiente: Rendimiento acadmico
1
(Constante)
Tiempo
Hostilidad
Impaciencia
Intolerancia
Competitividad
Error tp.
1,780
,143
,159
,042
,040
,024
Coeficientes
estandarizados
Beta
,205
,050
,061
,044
,213
t
B
7,306
2,967
1,995
2,866
2,804
2,053
Sig.
Error tp.
,000
,003
,039
,023
,026
,041
Con un 0.05
Para la hostilidad
Tc 1.995 Tt 1.968 ,
1. Planteamiento De Hiptesis
Ho :
Ha :
[Existe
sexo
Masculino
Recuento
% del total
Femenino
Recuento
% del total
Total
Recuento
% del total
Aumento de
tasa cardiaca
59
26,1%
Fisiolgico
Tensin
muscular
26
11,5%
Dificultad para
respirar
9
4,0%
Total
94
41,6%
45
66
21
132
19,9%
29,2%
9,3%
58,4%
104
92
30
226
46,0%
40,7%
13,3%
100,0%
Pruebas de chi-cuadrado
Chi-cuadrado de Pearson
N de casos vlidos
Valor
18,201(a)
226
gl
2
Sig. asinttica
(bilateral)
,000
4. Regla de Decisin.
Por probabilidades, si p , se rechaza la Ho (no influye) y se acepta
la Ha (influye), caso contrario no se rehecha la Ho; es decir:
2
2
Si, X c X t se rechaza la Ho y se acepta la Ha, caso contrario se
confirma la Ho.
Hallamos el valor de tablas de la distribucin Ji cuadrada.
X t2 X (2f 1)( c 1);1 X (221)( 31);10.05 X (22 );0.95 5.99
5. Decisin.
Como X c2 21.886 X t2 5.99 y por probabilidades tenemos p =0.000 <
0.05 por lo tanto, el sexo influye en el nivel fisiolgico de los estudiantes
del primer semestre de la facultad de ciencias de la salud.
1. Planteamiento De Hiptesis
Ho :
Ha :
1. Nivel de significancia
Edad
15 a 18 aos
Recuento
% del total
19 a 22 aos
Recuento
% del total
23 a mas aos
Total
Recuento
Aumento de
tasa cardiaca
49
21,7%
Fisiologico
Tension
muscular
20
8,8%
Dificultad para
respirar
8
3,5%
Total
77
34,1%
40
55
16
111
17,7%
24,3%
7,1%
49,1%
15
17
38
% del total
6,6%
7,5%
2,7%
16,8%
Recuento
104
92
30
226
46,0%
40,7%
13,3%
100,0%
% del total
Pruebas de chi-cuadrado
Chi-cuadrado de Pearson
N de casos vlidos
Valor
15,113(a)
gl
4
Sig. asinttica
(bilateral)
,004
226
3. Regla de Decisin.
Por probabilidades, si p , se rechaza la Ho (no influye) y se acepta
la Ha (influye), caso contrario no se rehecha la Ho; es decir:
2
2
Si, X c X t se rechaza la Ho y se acepta la Ha, caso contrario se
confirma la Ho.
4. Decisin.
Como X c2 15.113 X t2 9.49 y por probabilidades tenemos p =0.004 <
1. Planteamiento De Hiptesis
Ho :
Ha :
2. Nivel de significancia
CUADRO N 6
JULIACA: INFLUENCIA DEL SEXO EN EL MOTOR DEL ESTRES, 2010.
Motores
sexo
Masculino
Recuento
% del total
Femenino
Recuento
Hablar rpido
55
24,3%
% del total
Total
Recuento
% del total
Temblores
31
13,7%
Tartamudeo
8
3,5%
Total
94
41,6%
47
63
22
132
20,8%
27,9%
9,7%
58,4%
102
94
30
226
45,1%
41,6%
13,3%
100,0%
Pruebas de chi-cuadrado
Chi-cuadrado de Pearson
N de casos vlidos
Valor
12,004(a)
gl
2
Sig. asinttica
(bilateral)
,002
226
2. Regla de Decisin.
Por probabilidades, si p , se rechaza la Ho (no influye) y se acepta
la Ha (influye), caso contrario no se rehecha la Ho; es decir:
2
2
Si, X c X t se rechaza la Ho y se acepta la Ha, caso contrario se
confirma la Ho.
Hallamos el valor de tablas de la distribucin Ji cuadrada.
X t2 X (2f 1)( c 1);1 X (221)( 31);10.05 X (22 );0.95 5.99
3. Decisin.
1. Planteamiento De Hiptesis
Ho :
Ha :
2. Nivel de significancia
15 a 18 aos
Recuento
% del total
19 a 22 aos
Recuento
% del total
23 a mas aos
Recuento
% del total
Total
Recuento
% del total
Hablar rpido
43
19,0%
Temblores
26
11,5%
Tartamudeo
8
3,5%
Total
77
34,1%
42
54
15
111
18,6%
23,9%
6,6%
49,1%
17
14
38
7,5%
6,2%
3,1%
16,8%
102
94
30
226
45,1%
41,6%
13,3%
100,0%
Pruebas de chi-cuadrado
Chi-cuadrado de Pearson
N de casos vlidos
Valor
7,182(a)
gl
4
Sig. asinttica
(bilateral)
,127
226
2. Regla de Decisin.
Por probabilidades, si p , se rechaza la Ho (no influye) y se acepta
la Ha (influye), caso contrario no se rehecha la Ho; es decir:
2
2
Si, X c X t se rechaza la Ho y se acepta la Ha, caso contrario se
confirma la Ho.
Hallamos el valor de tablas de la distribucin Ji cuadrada.
X t2 X (2f 1)( c 1);1 X (231)( 31);10.05 X (24 );0.95 9.49
3. Decisin.
Como X c2 7.182 X t2 9.49 y por probabilidades tenemos p =0.127 <
1. Planteamiento De Hiptesis
Ho :
Ha :
2. Nivel de significancia
sexo
Masculino
Recuento
% del total
Femenino
Recuento
Preocupac
iones
57
25,2%
% del total
Total
Recuento
% del total
Cognitivos
Dificultad para
la toma de
decisiones
30
13,3%
Sensacin de
confusin
7
3,1%
Total
94
41,6%
49
60
23
132
21,7%
26,5%
10,2%
58,4%
106
90
30
226
46,9%
39,8%
13,3%
100,0%
Pruebas de chi-cuadrado
Chi-cuadrado de Pearson
N de casos vlidos
Valor
13,119(a)
gl
2
Sig. asinttica
(bilateral)
,001
226
4. Regla de Decisin.
Por probabilidades, si p , se rechaza la Ho (no influye) y se acepta
la Ha (influye), caso contrario no se rehecha la Ho; es decir:
2
2
Si, X c X t se rechaza la Ho y se acepta la Ha, caso contrario se
confirma la Ho.
Hallamos el valor de tablas de la distribucin Ji cuadrada.
X t2 X (2f 1)( c 1);1 X (221)( 31);10.05 X (22 );0.95 5.99
5. Decisin.
Como X c2 13.119 X t2 5.99 y por probabilidades tenemos p =0.001 <
f.
1. Planteamiento De Hiptesis
Ho :
Ha :
2. Nivel de significancia
3. Prueba estadstica
CUADRO N 9
JULIACA: INFLUENCIA DEL EDAD EN LA ATENCION, 2010
Edad
15 a 18 aos
Recuento
% del total
19 a 22 aos
Recuento
% del total
23 a mas aos
Recuento
% del total
Total
Recuento
% del total
Preocupac
iones
45
19,9%
Cognitivos
Dificultad para
la toma de
decisiones
26
11,5%
Sensacin de
confusin
6
2,7%
44
54
13
111
19,5%
23,9%
5,8%
49,1%
17
10
11
38
7,5%
4,4%
4,9%
16,8%
106
90
30
226
46,9%
39,8%
13,3%
100,0%
Total
77
34,1%
Pruebas de chi-cuadrado
Chi-cuadrado de Pearson
N de casos vlidos
Valor
17,073(a)
gl
4
Sig. asinttica
(bilateral)
,002
226
4. Regla de Decisin.
Por probabilidades, si p , se rechaza la Ho (no influye) y se acepta
la Ha (influye), caso contrario no se rehecha la Ho; es decir:
2
2
Si, X c X t se rechaza la Ho y se acepta la Ha, caso contrario se
confirma la Ho.
Hallamos el valor de tablas de la distribucin Ji cuadrada.
X t2 X (2f 1)( c 1);1 X (231)( 31);10.05 X (24 );0.95 9.49
5. Decisin.
Como X c2 17.073 X t2 9.49 y por probabilidades tenemos p =0.002 <
Vlidos
0-10 Deficiente
11 - 13 Regular
Frecuencia
24
101
Porcentaje
10,6
44,7
Porcentaje
vlido
10,6
44,7
Porcentaje
acumulado
10,6
55,3
74
32,7
32,7
88,1
100,0
14 - 16 Bueno
17 - 20 excelente
Total
27
11,9
11,9
226
100,0
100,0
GRAFICO N 2
JULIACA: NIVEL DEL RENDIMIENTO ACADMICO EN LA ASIGNATURA DE
LENGUAJE DE LOS ESTUDIANTES DEL SEGUNDO SEMESTRE DE LA
2
4
2
7
1
0
,
6
%
1
,
9
5
%
4
3
2
,7
%4
1
0
,6
9
%
Fuente: cuadro N 9
CUADRO N 11
Vlidos
Frecuencia
48
103
Porcentaje
21,2
45,6
Porcentaje
vlido
21,2
45,6
14 - 16 Bueno
47
20,8
20,8
87,6
17 - 20 excelente
28
12,4
12,4
100,0
226
100,0
100,0
0-10 Deficiente
11 - 13 Regular
Total
Porcentaje
acumulado
21,2
66,8
LA ASIGNATURA DE
2
8
1
,
3
9
%
4
8
2
1
,
%
7
2
0
,4
8
%4
1
3
5
,0
8
%
Fuente: Cuadro N 10
CUADRO N 13
Vlidos
0-10 Deficiente
11 - 13 Regular
Frecuencia
55
123
Porcentaje
24,3
54,4
Porcentaje
vlido
24,3
54,4
14 - 16 Bueno
38
16,8
16,8
95,6
17 - 20 excelente
10
4,4
4,4
100,0
Total
226
100,0
100,0
Porcentaje
acumulado
24,3
78,8
GRAFICO N 4
JULIACA: NIVEL DEL RENDIMIENTO ACADMICO EN
LA ASIGNATURA DE
1
0
4
,
2
%
8
1
6
,3
%2
4
,5
3%
1
3
5
4
,2
%
Fuente: Cuadro N 11