Está en la página 1de 12

CIUDADANO

JUEZ DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DE LA CIRCUNSCRIPCIN


JUDICIAL DEL ESTADO APURE.
SU DESPACHO.Yo, DANILO ARMANDO ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular
de la Cdula de Identidad N.5.373.848, y con domicilio procesal en la Calle
Municipal N.45 de la ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure, y aqu
de Trnsito, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio MARCOS
ANTONIO CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N.36.101 y de este
domicilio, ante su competente autoridad ocurro para demandar por Daos
Materiales ocurrido en accidente de Trnsito, a los ciudadanos MIRNA
LANDAETA LINERO en su carcter de propietaria y responsable solidaria,
conjuntamente con el ciudadano EFRAIN HUMBERTO GARCIA, venezolanos,
mayores de edad, titulares de la cdulas de Identidades Ns.- 3.715.010 y
10.616.539 respectivamente, quienes se encuentran residenciados, la primera
en la Calle la Planta, prolongacin del Paseo Libertador, Casa N.- 03 y el
segundo en la Calle Lagunita del Barrio Campo Alegre, Casa s/n, en esta
ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure, conjuntamente con accin de
daos y perjuicios derivado de la consecuencia del dao emergente, por la
accin de culpabilidad del conductor, quien desde luego al ocasionar los daos
producidos al vehculo que utilizamos en mi familia para el traslado a nuestros
sitios de trabajo diariamente, desde luego que la no utilizacin del mismo nos
conlleva a ubicar otro medio de transporte del cual resulta una erogacin y un
empobrecimiento a mi patrimonio; lo cual a todas luces constituye el objeto de
la pretensin. A tal efecto y a los fines de cumplir con lo previsto en el artculo
340 del Cdigo de Procedimiento Civil.

CAPITULO I
DE LOS HECHOS
El da 09 de Septiembre del presente ao 2.002, aproximadamente a
eso de las 3.40 P.M, ocurri Accidente de Transito o Colisin de Vehculo triple
en la Avenida Miranda, al frente de Inversiones CANDY, de esta Ciudad de San
Fernando de Apure, Estado Apure, siendo los conductores de los Vehculos los
ciudadanos: EFRAIN HUMBERTO GARCIA (Conductor del vehculo N.- 3, mi
persona DANILO ARMANDO ALVAREZ ( Conductor del Vehculo N.- 2) y la
ciudadana DINA EMPERATRIZ FLEITAS ( Conductor del vehculo N.- 1).
Los hechos ocurrieron de la siguiente manera: estando en el lugar y en
la hora antes mencionada, detenido al igual que la conductora del vehculo
N.- 1, en dicha arteria vial, motivado a la presencia en ese momento de una
cola de vehculos y a la espera de que fluyera la misma, fue entonces cuando
de manera intempestiva y violenta sent un fuerte impacto en la parte trasera
de mi vehculo, que desde luego me hizo perder el control y este mismo
impacto impulso mi vehculo hacia delante

para que a su vez, tambien

impactara con el vehculo ubicado delante del mo, el cual se encuentra


identificado con el N.- 01, en el reporte de accidentes identificado con el N
de Expediente 484 de la nomenclatura levantada por la unidad N.- 44 de
Vigilancia de Transito y Transporte Terrestre del Estado Apure, con sede en el
Municipio Biruaca. Esto significa

que la conducta culposa

del ciudadano

EFRAIN HUMBERTO GARCIA,

como ya identificado, me produjo serios

daos materiales tanto en la parte trasera como en la parte delantera de mi


vehculo de considerable magnitud; y digo que la accin de este conductor es

culposa por que deviene de la siguiente circunstancia: dicho conductor admite


en el formato de versin del conductor que suscribe con su puo y letra, que
le fallaron los frenos y admite que se le pusieron duros y no los pudo
aguantar y por eso fue que le dio a mi vehculo por la parte trasera, lo
cual constituye una accin negligente y culposa de este conductor; de igual
forma este conductor es responsable por imprudencia e inobservancia de las
normas, reglas e instrucciones, porque no puede alegar ninguna torpeza en
su favor ya que era obvio y muy notorio la presencia de un cierto nmero de
vehculos detenido, producto de una cola y con evidente claridad meridional y
como complemento es fcil determinar el exceso de velocidad del vehculo
conducido por este ciudadano apreciable por el considerable impacto que
sufri mi vehculo, esto significa que existe tres agravantes que determinan la
responsabilidad culposa del conductor del vehculo identificado con el nmero
3, en el reporte de accidentes, es decir, como conductor de un vehculo que
presta un servicio pblico debe ser lo suficientemente diligente para estar
pendiente del buen uso y funcionamiento del vehculo, para que este se
encuentra apto mecnicamente, debe ser precavido y percatarse sobre todo de
los frenos del vehculo como norma de seguridad, porque debe tener en
cuenta que transporta pasajeros y que una negligencia como esta puede
costarle la vida a cualquier usuario y esta responsabilidad tambien se extiende
a la propietaria del vehculo por ser esta la primera que debe cuidar como un
buen padre de familia

el buen uso y funcionamiento del vehculo de su

propiedad.
Otra de las agravantes de este conductor fue la imprudencia aunada al
desconocimiento de normas legales que regula

la materia de Transito

Terrestre, as por ejemplo el conductor debe saber que la velocidad mxima

permitida en este tipo de arteria vial es de 40 Kilmetros por Hora y por la


magnitud del dao, presumo que la velocidad con que fue impactado, era de
mas de 80 Kilmetros por Hora, lo cual se evidencia de unos daos materiales
que estn por el orden de DOS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLVARES
( Bs.- 2.500.000,oo) y tanto fue as que incluso me impulso con tanta fuerza
que impact con otro vehculo que se encontraba retirado del mo por mas de
Cinco Metros y que sin embargo no pude evitar impactarlo y esto deviene en
la circunstancia de un exceso de velocidad por transgresin de los limites
establecidos y adems dicho conductor debi tener en cuenta, por lo notorio,
la presencia de una cola de vehculos estacionada; de manera que estamos en
presencia de un hecho ilcito sumergido en el supuesto de la norma establecido
en el articulo 1.185 del Cdigo Civil. Para corroborar lo antes expuesto en lo
cual se da por probado, las versiones de los conductores, en la cual el
conductor identificado con el numero 3, admite su responsabilidad, el lugar y la
hora en que ocurri la colisin , la identificacin y dems datos de ubicacin y
direccin, tanto de los propietarios como de los conductores, el croquis que
determina la ubicacin en que quedaron los vehculos, en donde se evidencia
que no hubo presencia

de

rastros de frenado,

la experticia o evalo

practicado a mi vehculo

que asciende a la cantidad de DOS MILLONES

QUINIENTOS MIL BOLVARES (Bs. 2.500.000,oo), a tal efecto consigno


marcado con la letra A y en Doce folios tiles, copias fotostatica certificada
del expediente levantado por la autoridad de Transito, conforme a lo previsto en
el articulo 138 de la nueva ley de Transito y Transporte Terrestre.
Para demostrar la condicin de propietario y el inters jurdico que en la
presente demanda, debo observar al Tribunal que el vehculo que yo conduca
pertenece a la comunidad de gananciales que mantengo con mi esposa
OSIRIS MOREIDA DE ALVAREZ, en cuyo nombre se encuentra el mismo,

para ello consigno marcada con la letra B copia fotostatica de la constancia


de matrimonio que me expidiera la Prefectura del Municipio San Jos, de la
ciudad de Valencia, Estado Carabobo, quien fue la autoridad civil que presencio
nuestro casamiento. De igual forma consigno marcado con la letra C y en seis
folios tiles, copia fotostatica de los documentos de propiedad del vehculo.
Por otra parte, y a los efectos de demostrar a este tribunal, el monto
exacto de la reparacin del vehculo, consigno en este acto marcado con la
letra D,

Original del presupuesto que al efecto me expidiera la Empresa

APURE CARS C.A., por la cantidad de Bs. 2.496.320.oo, cuyo monto aun no
he podido cancelar por cuanto hasta la fecha, adems de ser mucho dinero
que no tengo, tampoco se ha terminado la reparacin definitiva del vehculo ;
sin embargo la Empresa CORPORACION R.C.V. UNIVERSAL ARAGUA, C.A.,
como empresa Aseguradora, solo me indemnizo por la cantidad

de

DOSCIENTOS OCHENTA MIL BOLVARES (Bs. 280.000,oo), tal como consta


en constancia de pago que en original consigno marcado con la letra E; es
decir que hasta el momento los responsables del accidente, me adeudan la
cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS DIECISEIS MIL TRESCIENTOS
VEINTE BOLVARES ( Bs. 2.216.320,oo).
Ahora bien, como consecuencia de la irresponsable conducta del
ciudadano EFRAIN HUMBERTO GARCIA, al vehculo por mi conducido se le
ocasionaron los siguientes daos materiales: parachoque delantero y trasero
con golpe fuerte,

faros delanteros daados, cocuyo derecho roto,

marco

frontal doblado, capo daado, refuerzo de parachoque trasero doblado, crtel


trasero con golpe fuerte, tapa de maleta con golpe leve, y cuyo monto de la
reparacin incluyendo la mano de obra y cambio de repuesto asciende al
monto reflejado en el presupuesto levantado por la Empresa APURE CARS,
C.A.

CAPITULO II
CONCLUSIONES
En conclusin a lo antes expuesto tal accidente tuvo su raz en la
conducta culposa del conductor antes identificado y que conduca el vehculo
sealado con el N.- 3, quien de una manera negligente al no prever el
cumplimiento de las caractersticas tcnicas exigidas por el articulo 233 del
Reglamento de la Ley de Transito Terrestre , para el buen funcionamiento del
vehculo y la obligacin que tiene de someter este a una revisin tecnica
vehicular, sin embargo hizo caso omiso a esta obligacin y esto genero, segn
su versin, que el accidente se produjo por un desperfecto en los frenos del
vehculo;

esta responsabilidad en este aspecto, tambien es atribuible a la

propietaria del vehculo, quien tampoco asumi su obligacin. Pero tambien


este conductor incurri en las otras circunstancias o elemento de la culpabilidad
culposa, por cuanto fue imprudente e inobserv las reglas, normas e
instrucciones en materia de Transito Terrestre, al rebasar los limites de
velocidad mxima permitida pues es fcilmente deducible, que este conductor
asumiendo una conducta irresponsable produjo el accidente o la colisin por el
exceso de velocidad del vehculo que conduca que se reflejo en el fuerte
impacto que incluso vino a producir una colisin triple de vehculos; deviniendo
su conducta omisiva en la obligacin de reparar el dao por el hecho ilcito.

CAPITULO II
DEL DERECHO

Por cuanto

es principio general del derecho, que todo aquel que

produzca un dao est obligado a repararlo, en consecuencia invoco a mi favor


el artculo 1185 del Cdigo Civil en concordancia con el artculo 127 de la Ley
de Trnsito y Transporte Terrestre, los cuales son las bases legales para
intentar la presente accin por daos y perjuicios materiales, causados en
accidente de Trnsito, en donde el ciudadano EFRAIN HUMBERTO GARCIA,
es el responsable del dao causado por el vehculo propiedad de la ciudadana
MIRNA LANDAETA LINERO, quien de conformidad con el citado articulo 127
de la citada Ley de Trnsito y Transporte Terrestre, es tambien responsable
solidaria; a tal efecto sealo que esta ciudadana propietaria no cumpli con las
obligaciones que le establece esta Ley de la materia, en el articulo 49 ordinales
5 y 7, por cuanto se desprende de la versin del conductor que los frenos del
vehculo que me impacto, no le funcionaron al momento de presentrsele la
accin de detener el vehculo para evitar impactar con el mo, esto significa que
el vehculo no se encontraba en buenas condiciones de seguridad y
funcionamiento y que adems esta propietaria omiti efectuar la revisin
tcnica, mecnica y fsica del vehculo a sabiendas que el mismo esta
destinado a prestar los servicios pblicos de taxis; en consecuencia, a tenor de
la citada normativa es solidariamente responsable por los daos materiales
causados por el conductor antes mencionados y en consideracin al contenido
del articulo 127 Ejusdem, esta obligado, a reparar al igual que el conductor todo
dao que se cause con motivo de la circulacin del vehculo.
En estos mismos trminos el conductor es responsable por haber
incumplido el articulo 50 ordinal 8 de la citada Ley de Trnsito y Transporte
Terrestre en concordancia con lo previsto en los articulo 233, 238, 243 ordinal
1, 254 ordinal 2, 256 y 257 del Reglamento de la mencionada Ley de Trnsito

y Transporte Terrestre; esto significa que el conductor esta obligado a respetar


el ordenamiento jurdico; a efectuarle la revisin tcnica y mecnica del
vehculo, a limitarse a la velocidad mxima permitida en zonas urbanas lo cual
no podr exceder de 40 Kilmetros por hora, lo que significa que por la
magnitud del impacto el limite de velocidad era superior al legalmente
establecido; adems de ello y tomando en cuenta se trata de una va de doble
circulacin en un solo sentido, sin embargo no conservo su derecha y adems
no se percato de reducir considerablemente la velocidad de su vehculo para
evitar que se produzca un riesgo de colisin, y mas agravante an esta el
hecho notorio que los vehculos identificado con el N2 y N1 del reporte de
accidente, se encontraban detenidos por la cola de vehculos producida en esa
Avenida Miranda;

por consiguiente al haber obrado este con negligencia,

imprudencia e inobservancia de las normas, reglas e instrucciones en materia


de trnsito terrestre, es lgico determinar que en principio es responsable de
los hechos ocurridos, y por tanto, esta obligado a repararlos conjuntamente con
la propietaria del vehculo. As mismo esta accin no solo genero los daos
materiales causados al vehculo por mi conducido, sino que a su vez ello
produjo un dao que se concreto al privarceme de la utilidad de medio de
transporte que diariamente me produce dicho vehculo conocido en doctrina
con el nombre de dao emergente, que no es otro, que la perdida sobrevenida
al acreedor por culpa u obra del deudor, que se traduce en una disminucin de
su patrimonio (Pg. 6, Tomo III, Diccionario Enciclopdico del Derecho Usual
de Guillermo Cabanellas) y que se encuentra reflejado en el artculo 1.273 del
Cdigo Civil.
Los daos y perjuicios se deben generalmente al acreedor,
por la prdida que haya sufrido y por la utilidad de que se le
haya privado.

Alego a mi favor esta disposicin legal y doctrinaria porque como lo dije


al inicio del presente libelo, motivado al accidente forzosamente tuve que
paralizar el vehculo para su reparacin y es en l, que habitualmente llevo al
trabajo a mi esposa, al Colegio a mis hijos, e incluso el destino final que es mi
trabajo el Gobernacin del Estado Apure, pero tambien en el vehculo realizo el
mercado y mis diligencias personales al igual que en los momentos de
esparcimiento y paseo con mi familia; esto estos beneficios se me han privado
como consecuencia de la conducta irresponsable , negligente, imprudente y
culposa del ciudadano EFRAIN HUMBERTO GARCIA. Esto
diariamente

tengo un gasto promedio de

significa, que

OCHO MIL BOLVARES

(Bs.8.000,oo) , en servicios de pago de taxi, toda vez que mi residencia


habitual o mi hogar conyugal esta en la urbanizacin San Fernando 2.000, al
pasar el Puente Mara Nieves, Municipio Camaguan del Estado Guarico, y este
promedio multiplicado por 5 das a la semana, arroja un total de CUARENTA
MIL BOLVARES (Bs.-40.000,oo),

que

multiplicado

por

4 semanas

laborables al mes da un total de Bs.-160.000,oo, multiplicado por dos meses


con ocasin de la presente fecha en que se intenta la presente accin, da un
total de TRESCIENTOS VEINTE MIL BOLVARES (Bs.-320.000,oo) que es el
monto por el cual estimo el dao emergente.

CAPITULO III
PETITORIO
Con

fundamento

los

alegatos

de

hechos

de

derecho

precedentemente expuestos, y fallidas como resultaron todas gestiones

amigables de cobro, hechas a la mencionada propietaria del vehculo as como


al conductor del mismo, tendientes a lograr el resarcimiento de los daos
materiales mas el dao emergente causados, es por lo que vengo a demandar,
como en efecto formalmente demando a los ciudadanos MIRNA LANDAETA
LINERO en su carcter de propietaria y responsable solidaria, conjuntamente
con el ciudadano EFRAIN HUMBERTO GARCIA, venezolanos, mayores de
edad, titulares de la cdulas de Identidades Ns.-3.715.010 y 10.616.539
respectivamente, quienes se encuentran residenciados, la primera en la Calle
la Planta, prolongacin del Paseo Libertador, Casa N.- 03 y el segundo en la
Calle Lagunita del Barrio Campo Alegre, Casa s/n, en esta ciudad de San
Fernando de Apure, Estado Apure, en

donde pido al Tribunal se ordene

practicar su citacin; para que convengan, o en su defecto sean condenados


por el Tribunal a pagarme la cantidad de: 1).- DOS MILLONES DOSCIENTOS
DIECISEIS MIL TRESCIENTOS VEINTE BOLVARES ( Bs. 2.216.320,oo),
por concepto de daos materiales causados al vehculo siniestrado por mi
conducido y que fueron sufragados a mis propias expensas con dinero de mi
propio peculio, es decir, que es la suma a la que asciende los daos materiales
causados, por concepto de mano de obra y colocacin o suministro de las
piezas daadas.

2).- La cantidad de TRESCIENTOS VEINTE MIL

BOLVARES (Bs.320.000,oo) por concepto de dao emergente durante los


dos meses que estuvo paralizado el vehculo.

3).- La cantidad de

SETECIENTOS

NOVENTA

SESENTA

MIL

OCHOCIENTOS

SEIS

BOLVARES (Bs.760.896,oo) por concepto de honorarios profesionales, costas


y costos del proceso, calculados prudencialmente estimando la presente accin
en la cantidad de TRES MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL
DOSCIENTOS DIECISEIS BOLVARES (Bs.3.297.216,oo); por lo tanto este
Tribunal es competente tanto por el territorio como por la cuanta.

Por cuanto es evidente y sin lugar a dudas por haberlo admitido as, el
ciudadano: EFRAIN HUMBERTO GARCIA, es el responsable de los daos
materiales causados a mi vehculo y al igual que la propietaria, estn obligados
al pago de los daos ocasionados y esta indemnizacin solo puede ser
garantizada con el vehculo conducido por este ciudadano y debido que existe
el riesgo manifiesto que quede ilusoria mi pretensin al igual que la ejecucin
del fallo producido y estando debidamente comprobado la presuncin de buen
derecho ( fomus bonis iuris y el periculum in mora ), es por lo que pido a este
Tribunal, de conformidad con lo establecido en el articulo 585 y 588 Ordinal
Primero, del Cdigo de Procedimiento Civil, se sirva ordenar decretar embargo
preventivo, sobre un vehculo propiedad de la ciudadana MIRNA LANDAETA
LINERO, ya identificada, el cual es de las siguientes caractersticas: Marca
DAEWOO; Modelo LANUS; Serial del Motor A 15SMS0109306, sin placa y
destinado al servicio de Taxi, a tal efecto solicito al tribunal se sirva oficiar al
comando de transito y transporte terrestre unidad N.- 44, del Estado Apure,
con sede en la Poblacin de Biruaca, para que proceda a la retencin de dicho
vehculo y luego de verificar que es propiedad de la ciudadana antes
mencionada, proceda a la retencin del mismo y a su vez que se ponga a la
orden de este Tribunal.
Finalmente pido que la presente demanda sea admitida y
tramitada conforme a derecho y declarada con lugar en la definitiva con todo
los pronunciamientos de Ley.
Es justicia en San Fernando de Apure, a la fecha de su presentacin.-

EL DEMANDANTE

EL ABOGADO ASISTENTE

También podría gustarte