El concepto de revolucin de Charles Tilly y las revoluciones de

colores
Jess de Andrs (UNED)
Rubn Ruiz Ramas (UNED)
Jornadas Internacionales: Homenaje a Charles Tilly.
Conflicto, poder y accin colectiva: contribuciones al anlisis sociopoltico de las sociedades
contemporneas
Madrid, mayo de 2009
3 sesin: Mtodos para el anlisis sociopoltico de los procesos histricos

1. Introduccin
El presente texto gira en torno a un eje principal: la consideracin de la idoneidad del
concepto de revolucin elaborado por Charles Tilly, con especial atencin a sus
elementos epistemolgicos y ontolgicos, para su aplicacin en el estudio de las
denominadas revoluciones de colores, es decir, sobre la pertinencia de utilizar los
mtodos de investigacin y planteamientos tericos utilizados por este autor a la hora de
analizar estos fenmenos histricos.
Las conocidas como revoluciones de colores (bsicamente, la Revolucin Rosa de
Georgia, en noviembre de 2003; la Revolucin Naranja de Ucrania, en noviembre y
diciembre de 2004; y la Revolucin de los Tulipanes de Kirguizistn, en marzo de 2005)
fueron procesos en los que, tras una fase de protesta por parte de la sociedad civil ante la
sospecha o evidencia de manipulacin de los resultados electorales, se produjo una
transferencia de poder no prevista en los cauces institucionales. Estos eventos, a los que
denominaremos revoluciones postelectorales, estuvieron protagonizados por coaliciones
de opositores que desafiaron el poder estatal tras celebrarse procesos electorales que
fueron evaluados por diferentes organismos domsticos e internacionales como
ampliamente fraudulentos.
Para la denominacin de estos procesos se ha recurrido, tanto en los medios de
comunicacin como en la literatura acadmica, a la utilizacin del concepto

revolucin desde un primer momento. As, han sido denominadas como

revoluciones naranjas, revoluciones de colores, revoluciones democrticas o
revoluciones postelectorales. A la hora de analizar dichos procesos y de intentar
ordenarlos conceptualmente, el recurso a la obra de Tilly nos permite definirlos como
acontecimientos diferentes a las revoluciones sociales clsicas pero tambin distintos a
los movimientos sociales ms ortodoxos. Para ello, en la primera parte del trabajo
analizaremos la formulacin que del concepto de revolucin elabor en su obra Tilly,
incidiendo en las caractersticas del mismo y en los debates que ha suscitado. A
continuacin indagaremos en las caractersticas de las nuevas revoluciones
postelectorales, en los elementos que las definen, y en la discusin acadmica al
respecto. Finalmente, consideraremos la pertinencia de utilizar el bagaje conceptual y
terico de Tilly para explicar estos acontecimientos histricos.

2. El estudio de las revoluciones sociales y el concepto de revolucin de Tilly.

Coincidiendo con el perodo de formacin como disciplina autnoma de la sociologa
histrica, en los aos sesenta y setenta, el estudio de las revoluciones sociales vivi su
poca de mayor apogeo. Charles Tilly y Tehda Skocpol contribuyeron entonces, con
algunos trabajos hoy clsicos, tanto al conocimiento de los fenmenos revolucionarios
de los siglos XIX y XX como a la consolidacin de una sociologa histrica esforzada
en aunar teora social y narracin histrica. From Mobilization to Revolution (1978), de
Tilly, y States and Social Revolutions (1979), de Skocpol, son los trabajos ms
destacados del debate por ellos emprendido. A pesar de tener una serie de caractersticas
en comn, entre las que destacan el anlisis temporal de los procesos sociales y
polticos, dado el carcter cambiante de la realidad social, y la explicacin de dichos
procesos a travs de la construccin de modelos tericos, la obra de ambos autores se
levant desde la diferencia. Mientras que Tilly parti, en su anlisis de los fenmenos
revolucionarios, del estudio de la accin humana, Skocpol, por su parte, lo hizo desde
una perspectiva estructural. Lo que para Tilly se explica a travs del estudio del
conflicto poltico, de la lucha por el poder de determinados grupos en el marco de una
organizacin estatal, para Skocpol no se puede interpretar desde el voluntarismo sino
que es necesario elevarse por encima de los puntos de vista de los participantes para
encontrar regularidades en situaciones histricas dadas. Esta disputa sobre la hegemona
2

de la accin o de la estructura, y sobre sus distintos grados de interrelacin, no slo ha

sido elemento definidor de la postura de estos dos estudiosos sino que ha determinado
buena parte de la discusin terica de los ltimos lustros (De Andrs, 2000).
Para Tilly una revolucin consiste en una transferencia por la fuerza del poder del
Estado, proceso en el cual al menos dos bloques diferentes tienen aspiraciones,
incompatibles entre s, a controlar el Estado, y en el que una fraccin importante de la
poblacin sometida a la jurisdiccin del Estado apoya las aspiraciones de cada uno de
los bloques (Tilly, 1978 y 1995). Theda Skocpol, por su parte, recogiendo en su
estudio comparado de las revoluciones Francesa, Rusa y China el testigo estructuralista
de su maestro Barrington Moore (Moore, 1976), elabor un modelo alternativo a los
prevalecientes en el momento de escribir su obra. Segn esta autora, se deben establecer
tres principios de anlisis: en primer lugar, un adecuado entendimiento de las
revoluciones sociales requiere que el anlisis adopte una perspectiva estructural, no
voluntarista de sus causas y procesos (...); en segundo lugar, no pueden explicarse las
revoluciones sociales sin una referencia sistemtica a las estructuras internacionales y a
los acontecimientos de la historia universal(...); y en tercer lugar, para explicar las
causas y los resultados de las revoluciones sociales, es esencial concebir los Estados
como

organizaciones

administrativas

coactivas,

organizaciones

que

son

potencialmente autnomas (Skocpol, 1984). Es decir, en su enfoque estructural deben

analizarse varios casos para delimitar sus coincidencias en lo econmico, en lo poltico,
en lo social y en lo internacional. Del estudio de las similitudes y diferencias entre
distintas revoluciones podrn extraerse las condiciones necesarias para su puesta en
marcha.

En todo momento Charles Tilly evit una definicin restrictiva del concepto revolucin
al utilizarlo en sentido extenso, refirindose con l a todo cambio brusco y
trascendente de los gobernantes de un pas (Tilly, 1995). Aunque elaborara con algo
ms de precisin la definicin anterior, Tilly englobaba bajo esta denominacin a
procesos como los golpes de Estado, las guerras civiles o las revueltas. Su reconocida
compulsin hacia el orden y la simplificacin (expresada en las periodizaciones exactas
y en las definiciones amplias) no tena ms objetivo que intentar conseguir resultados
productivos. As, en su diseccin del fenmeno revolucionario distingui dos
componentes del mismo: una situacin revolucionaria y un resultado revolucionario,
3

divisin que procede del anlisis de la revolucin rusa de Leon Trotsky y de su

concepto de poder dual. Una situacin revolucionaria resulta de la suma de tres causas:
la aparicin de dos o ms bloques contendientes que aspiran a controlar el Estado, el
apoyo de los ciudadanos a esas aspiraciones y la incapacidad de los gobernantes para
suprimir la coalicin alternativa. Un resultado revolucionario tiene lugar cuando se
produce una transferencia de poder de manos de quienes lo detentaban antes de que se
planteara una situacin de soberana mltiple, a una nueva coalicin gobernante (Tilly,
1995). De esta forma, derivada de su propuesta poltico analtica, la principal aportacin
de Tilly es su afirmacin de la naturaleza de la revolucin como un acontecimiento
poltico, cuestin que privara a las grandes revoluciones del monopolio conceptual de
la revolucin.
Si bien Tilly fue precisando la propuesta de su definicin de revolucin, su sentido
intrnseco no ha variado desde que la ruptura crtica en la conceptuacin del trmino
fuera puesta de relieve por Skocpol (1984) al no aceptar bsicamente que todo cambio
brusco de rgimen fuera una revolucin, haciendo referencia a, entre otros, los
primeros trabajos de Tilly (1973, 1975, 1978). ste, desde el enfoque del conflicto
poltico, analiz la relacin entre revolucin y accin colectiva hasta perfilar la
definicin mencionada anteriormente.
Para Tilly, desde el punto de vista ontolgico, la secuencia revolucionaria completa va
desde la ruptura de la soberana y la hegemona hasta su restablecimiento bajo una
nueva direccin (Tilly, 1993). La secuencia explicativa que este autor elabora para los
episodios revolucionarios o episodios que pueden conducir a una revolucin- atiende
al surgimiento, al xito y a los resultados o alcances e impactos que la revolucin
provoca (McAdam et al., 2005). No obstante, hay dos proposiciones epistemolgicas
que separan a Tilly de Skocpol. En primer lugar, Tilly es partidario de una
deconstruccin del episodio revolucionario en distintos procesos, cada uno de los cuales
requiere de explicacin propia, en contraste a la concepcin existente en Skocpol quien
considera a las revoluciones como una totalidad, conjuntos que deben ser explicados en
su totalidad. En realidad la primera posicin epistemolgica de Tilly conduce por
necesidad a la segunda, ya que la anterior distincin invita a Tilly a introducir en el
estudio de las revoluciones, a travs del mtodo comparado, los casos en que
habindose producido la emergencia de lo que l llama una situacin revolucionaria
4

sta no acab por concluir en un resultado revolucionario. Ello provoca una segunda
ruptura de tipo epistemolgico, siendo Tilly partidario de equiparar el estudio de los
procesos tanto exitosos como fracasados. Este punto tambin le alej de Skocpol, quien
prefiere limitar el objeto de la explicacin a las revoluciones logradas aunque para ello
la autora debe observar qu sucedi con casos que partan con condiciones estructurales
similares pero no experimentaron una revolucin social.
Ante el conflicto esencial entre las definiciones de revolucin elaboradas por Tilly y
Skocpol, los estudios de la revolucin han mantenido una constante predileccin por la
transformacin de estructuras polticas y sociales como condicin sine qua non,
rechazando una mera transferencia del poder por peculiar que sea. A medida que los
estudios centrados en los procesos revolucionarios modernos se multiplicaban, iban
dando cuenta del cambio en la naturaleza de los Estados y su influencia en la forma de
las revoluciones. Las nuevas revoluciones no encajaban fcilmente en el esquema
proporcionado por Skocpol. El tipo ms comn de proceso revolucionario enfrentaba a
duraderas guerrillas y a Estados con ejrcitos y burocracias ms o menos modernas,
aunque las revoluciones por medio de sbitos levantamientos no haban desaparecido,
como muestra el caso iran. Por otra parte, los estudios advertan las similitudes que
posean revoluciones triunfantes y fracasadas as como las existentes entre procesos
cuya trascendencia se alejaba de las grandes revoluciones sociales. La necesidad de
explicar en qu momento y porqu una revuelta pasa o puede pasar a convertirse en una
revolucin, o incluso en una revolucin social, se hizo patente en una fase de ebullicin
revolucionaria. La complejidad de dar respuesta a tales interrogantes atendiendo
nicamente a la estructura, bien del Estado, bien de la sociedad, sin atender a las
dinmicas del conflicto poltico integradas en la secuencia revolucionaria alent la
profundizacin en este tipo de cuestiones ontolgicas y epistemolgicas.
Tres trabajos ya clsicos en el estudio de las revoluciones frente a las dictaduras
modernas1 son los de Goldstone (1994), Wickham Crowley (1992) y Foran (1993, 2003
y 2005). Goldstone, desde un enfoque estructuralista centrado en la transformacin del
Estado, fue el primero en introducir un caso -como el filipino- que no corresponde a una
revolucin social ni fue protagonizado por guerrillas, y del cual todava hoy se discute

Tambin denominadas revoluciones del tercer mundo (Parsa, 2000).

el grado en que lo fue polticamente2. Ms recientemente, Goldstone subray adems

que las revoluciones triunfantes no son un gnero diferenciado sino que comparten
caractersticas con los movimientos sociales, las revoluciones fracasadas y los ciclos de
protesta (Goldstone, 1998): una conclusin que le acerca a Tilly, quien considera que la
escasa atencin a la distincin entre las revoluciones sociales y el resto de revoluciones
fue uno de los problemas que dejaron tras de s las cuatro generaciones del estudio de
las revoluciones (McAdam et al. 2005, 215).
Por su parte, primero Wickham-Crowley y despus Foran han elaborado estudios
sistemticos que se ocupan de los casos con o sin resultados revolucionarios dentro de
una amplia muestra de situaciones revolucionarias, al igual que lo hara Tilly (1993) en
su obra Las Revoluciones Europeas, 1492-1992. El primero de ellos se concentr en los
procesos revolucionarios latinoamericanos, entre los que estudi once casos de los que
slo en Cuba y Nicaragua hubo un resultado revolucionario. John Foran estudi treinta
y seis casos, incluyendo algunos tan dispares desde el punto de visto transformativo
como el chino y el argelino, contrarrevoluciones (reversed revolutions) como los casos
chileno y boliviano, e intentos revolucionarios fracasados como El Salvador y Per
(Foran, 2005).
McAdam, Tarrow y Tilly, en su influyente y controvertido Dinmica de la contienda
poltica (2005), sealan varios problemas a superar por los estudiosos de las
revoluciones: adems de realizar un llamamiento a ampliar las miras ms all de las
revoluciones sociales, se advierte del fracaso a la hora de examinar los mecanismos
transformadores que producen resultados revolucionarios a partir de situaciones
revolucionarias. Manteniendo el nfasis analtico en el acontecimiento poltico que
caracteriza a Tilly, una explicacin terica completa de las revoluciones requerira, por
tanto, responder a tres preguntas progresivas:
1. En qu condiciones y mediante qu procesos surgen unos contendientes viables del poder
estatal?

Goldstone, ms interesado en destacar la vulnerabilidad de los regmenes neopatrimonialistas hacia la

revolucin, relaja su atencin a este tipo de diferencias. Por su parte Parsa (2000), en su comparacin de
los casos iran, nicaragense y filipino, atendiendo a la definicin de revolucin social de Skocpol
concluye que el acontecimiento filipino no es una revolucin sino una categora menor de
movilizaciones populares.

2. En qu condiciones y mediante qu procesos consiguen dichos contendientes desplazar al

rgimen implicado?
3. En qu condiciones y mediante que procesos la lucha sostenida por el control de un nuevo
Estado produce como resultado una revolucin?

Ms all de la necesidad de una distincin terica entre la emergencia de una

situacin revolucionaria, la trayectoria revolucionaria y los resultados revolucionarios,
la manera en que eran formuladas las preguntas con el nfasis en las condiciones y
procesos- deja entrever el papel central que los autores confieren al nuevo enfoque
relacional con que se aspira a explicar la dinmica de los episodios de contienda
poltica, superando, por esttica, a la agenda clsica del estudio de los movimientos
sociales que ellos mismos haban ayudado a construir. Las dos principales novedades
tericas que proponen los autores son, por un lado, la centralidad de la que se dota al
recin acuado concepto de contienda poltica, y por otro lado tal y como sealan Pedro
Ibarra y Salvador Mart en el prlogo de la edicin espaola, el esfuerzo de
reconstruccin de la agenda clsica de las teoras sobre movimientos sociales,
desmenuzando sus aportaciones y aplicndolas en un contexto dinmico (McAdam et
al, 2005).
El objeto de la conceptuacin de contienda poltica es considerar la interaccin entre lo
que los autores denominan la contienda contenida y la contienda transgresiva3. La
contienda poltica es definida en McAdam et al. (2005) como la interaccin episdica,
pblica y colectiva entre los reivindicadores y sus objetos cuando: (a) al menos un
gobierno es uno de los reivindicadores, de los objetos de las reivindicaciones o es parte
en las reivindicaciones, y (b) las reivindicaciones, caso de ser satisfechas, afectaran a
los intereses de al menos uno de los reivindicadores. Por su parte, es necesario aclarar
que, siguiendo a estos mismos autores, la principal diferencia entre la contienda
contenida y la transgresiva no es tanto la utilizacin por los actores de repertorios
propios de la movilizacin social como que ellos sean actores polticos recientemente

Esta diferenciacin entre la contienda contenida y la contienda transgresiva difiere del tipo de
distincin a la que se estaba acostumbrado entre accin colectiva convencional o institucionalizada y
accin colectiva conflictiva. Segn los autores la distincin la provoca la innovacin y el uso de lo no
institucionalizado en el sentido en que el neoinstitucionalismo y el institucionalismo histrico entienden
el concepto de institucin, esto es, como un conjunto de normas y hbitos preestablecidos que no
necesariamente tienen que ser norma (Ostrom, 1990); de este modo, no se separan per se la movilizacin
social de otro tipo de accin colectiva como puede ser el la movilizacin del voto ya que ambas pueden
ser, dependiendo del contexto, tanto contienda contenida como contienda transgresiva.

autoidentificados y/o empleen acciones colectivas innovadoras. En palabras de los

autores, la accin puede calificarse de innovadora cuando incorpora reivindicaciones,
selecciona objetos de las reivindicaciones, incluye autorepresentaciones colectivas y/o
adopta medios que no tienen precedentes o que estn prohibidos en el rgimen
(McAdam, 2005).
Se trata de una interaccin dirigida a comprender mejor el origen y desarrollo de
procesos histricos complejos, como pueden ser las propias revoluciones (aunque
tambin transiciones, procesos de democratizacin, construccin de naciones). Desde el
punto de vista epistemolgico, tiende a quebrar la estanqueidad de los institucionalistas
y especialistas en la accin colectiva en la explicacin de dichos procesos complejos, as
como ampla el marco de aplicacin del aparato terico de los movimientos sociales
ms all de la vida del movimiento social en cuestin.
A la hora de materializar esa propuesta de interaccin en el marco terico, los autores
proponen insertar las aportaciones de la agenda clsica de la teora de los movimientos
sociales en episodios histricos de contienda acotados en el tiempo, que a su vez estn
divididos en procesos causales cuya conexin, desarrollo y desenlace vienen dados por
la puesta en marcha de mecanismos causales. Los mecanismos son definidos por los
autores como una clase delimitada de acontecimientos que alteran las relaciones entre
conjuntos especificados de elementos de maneras idnticas o muy similares en toda una
variedad de situaciones. En su caso, los procesos son secuencias regulares de tales
mecanismos que producen transformaciones similares (generalmente ms complejas y
contingentes) de esos elementos. Y por ltimo, los episodios son entendidos como
corrientes continuadas de contienda que incluyen reivindicaciones colectivas relativas
a los intereses de otras partes (McAdam et al, 2005).
Una puntualizacin es necesaria. Los autores consideran a los mecanismos como retazos
de teora que en cada caso histrico pueden ser activados por variables distintas, una
interpretacin que evita considerarlos bsicamente variables -algo que proponen Ibarra
y Mart-. Ello se justifica por la metodologa de comparacin de casos que se utiliza en
la obra, de bases no comunes, junto con el objetivo principal de identificar mecanismos
y procesos en episodios clsicos. Si bien, la observacin de Ibarra y Mart de que los
mecanismos son en el fondo variables que se toman prestadas de los enfoques
8

pertenecientes a la agenda de la teora clsica de los movimientos sociales (McAdam et

al, 2005) queda refrendada en la relacin de mecanismos causales ofrecida en la obra:
mecanismos ambientales, cognitivos y relacionales, trasladando as estructuras de
oportunidad poltica, marcos cognitivos y estructuras de movilizacin.
Al plantear cmo afecta este enfoque al estudio de las revoluciones hay que sealar que
en realidad los aspectos fundamentales que subyacen en esta perspectiva ya haban sido
abordados de antemano por el propio Tilly, identificando las distintas fases por las que
pasa una revolucin como proceso poltico y -empujado por su nfasis en la accin
colectiva conflictiva- situando en la emergencia de una situacin revolucionaria el punto
discriminatorio real de la revolucin como episodio poltico. La obra acenta una
perspectiva de estudio de este tipo de episodios histricos centrada en la deconstruccin
de los procesos y mecanismos causales que los forman y no en el todo como
conjunto, que en el caso de las revoluciones no permitira trasladar elaboraciones
tericas de las fases de emergencia de la situacin revolucionaria a procesos que,
estirando un tanto el argumento, no acabaran su trayectoria con resultados de
transformacin social y poltica profundos, es decir, sustancialmente revolucionarios.

3. Las nuevas revoluciones postelectorales.

A finales del mes de febrero de 1986, una oleada de protestas populares lideradas por la
oposicin, unida a la desercin de importantes elementos del ncleo gobernante, anul
el intento de permanecer en el poder de Ferdinand Marcos en Filipinas tras ser
derrotado electoralmente. Este acontecimiento pronto fue bautizado como The People
Power Revolution en alusin a la pacfica y decisiva movilizacin de la sociedad filipina
(Mercado y Tatad, 1986). Pocos aos despus, con los acontecimientos de Praga en
1989 -la denominada revolucin de terciopelo-, de Berln en 1989, de Yakarta en 1998,
y finalmente de Belgrado en el 2000, el caso filipino pas a ser considerado el primer
caso de un nuevo tipo de revolucin por conceptualizar: las revoluciones democrticas4.
4

En Thompson (2004) se hace referencia a una larga lista de trabajos dedicados a estos y otros casos
donde se incluye la denominacin de revolucin democrtica. Producto de la nueva oleada de las
conocidas como revoluciones de colores, tanto la literatura ms terica como la que se afana por describir
casos concretos, se ha hecho eco de este concepto aumentando significativamente el nmero de
referencias a l. Uno de los primeros ejercicios tericos es el de Diamond (1992). En relacin con los
casos de pases poscomunistas: Katz (2004), Beissinger (2007), Kuzio (2006) y Silitski (2005).

Los dos esfuerzos tericos a destacar desde la perspectiva del estudio de las
revoluciones son Thompson (2004) y Beissinger (2007). En la primera obra, Thompson
define a las revoluciones democrticas como levantamientos populares espontneos
-pacficos, urbanos, y que renen en su composicin a distintas clases sociales- por las
que se derroca a un dictador y comienza un proceso de transicin el cual conduce a la
consolidacin democrtica (Thompson, 2004). As, los elementos destacados son: el
protagonismo de las movilizaciones sociales en forma de levantamiento -frente al
carcter elitista de las transiciones pactadas y de los golpes, estos procesos se deben a la
oposicin social desde abajo-, el pacifismo frente al uso de la violencia en el repertorio
de accin colectiva utilizado, y el cambio de rgimen que se produce por medio de este
tipo de revoluciones. Thompson destapa algunos problemas de estudios pasados al
integrar este tipo de revoluciones pero, por otro lado, peca de cierto optimismo al
identificar tan estrechamente revolucin con transformacin democrtica.
Thompson critica la falta de perspectiva expuesta en obras que, centradas en el anlisis
de las revoluciones frente a las dictaduras modernas, incluyeron el caso filipino sin dar
cuenta de las peculiaridades que ste tiene, integrndolo en marcos pensados para la
revolucin social (Goldstone, Gurr y Moshiri, 1991; Parsa, 2005; y Goodwin, 2002). El
propio Thompson, matiza afirmando que sera ms preciso considerar nicamente la
existencia de tendencias revolucionarias democrticas, pero lo cierto es que al rebatir
a quienes proponen la naturaleza de este tipo de procesos como revoluciones lo hace
desde la ptica de la transformacin y no desde la del tipo de acontecimiento poltico 5.
Ello es lgico pues la obra en conjunto es un esfuerzo por reconciliar a las revoluciones
con el cambio de rgimen hacia la democracia, por devolver el prestigio perdido ante el
paradigma de las transiciones como mecanismo capaz de conducir a democracias
consolidadas. Thompson asume la exclusin de meros cambios de gobierno en la
definicin de revolucin ya sean a travs de las armas o de los votos- pero no la acepta
cuando conduce a la transicin de un rgimen, a un cambio poltico fundamental
(Thompson 2004).
5

Thompson discute a Parsa la exclusin del caso filipino de la categora de revolucin recordando que
Skocpol admite los procesos que conllevan transformaciones en las estructuras polticas como
revoluciones. Igualmente, disiente a su vez la aplicacin de sesgos ideolgicos como los que Habermas
destilara al referirse a las llamadas revoluciones de terciopelo como restauraciones del liberalismo
occidental, aspecto ste que les invalidara como revoluciones al carecer del ethos de progreso que stas
han de tener.

10

El riesgo en que se incurre al situar el punto de discriminacin de procesos en la

instauracin y/o consolidacin de -en estos casos- la democracia liberal es claro. La
cercana temporal de los ejemplos de revoluciones democrticas y las caractersticas
complejas de muchos de los Estados y regmenes implicados -a medio camino entre la
democracia liberal y el autoritarismo-, hipoteca la correccin terica de aplicar un
marco de estudio dirigido a las revoluciones, amn del tino mostrado en ubicar a
determinados regmenes como en transicin a la democracia o, ms an, en vas a su
consolidacin. La apuesta es a todo o nada: si el proceso se confirma con el tiempo
como inicio de una transicin democrtica se trata de una revolucin, si el cambio de
rgimen no se consuma el proceso revolucionario queda disuelto6.
Por su parte, Beissinger (2007), quien tambin importa la denominacin de revoluciones
democrticas, aplica al mismo la naturaleza modular del repertorio teorizada por Sydney
Tarrow (1998 y 2005). El repertorio es un concepto estructural y cultural, que incluye
no slo lo que los contendientes hacen sino lo que saben hacer y lo que los otros
esperan que hagan (Tarrow: 1998). La modularidad de un repertorio de accin colectiva
contenciosa implica su disponibilidad a la representacin en diferentes escenarios y
momentos, para objetivos diversos, no requirindose grandes habilidades para su
difusin y aprendizaje. El ejemplo que propone Tarrow son las barricadas parisinas de
1848, el ejemplo de Beissinger es la revolucin bulldozer serbia. Los elementos que
para l forman ese modelo son seis:
1. El uso de elecciones robadas (pucherazo) como ocasin para movilizaciones masivas contra
regmenes pseudo-democrticos;
2.

Apoyo forneo para el desarrollo de movimientos democrticos locales;

3.

La organizacin de movimientos juveniles radicales utilizando tcticas de protesta innovadoras

previamente a las elecciones, en orden a socavar la popularidad del rgimen y su voluntad para
reprimir en un enfrentamiento final.

4.

Una oposicin unida establecida en parte a travs de incentivos extranjeros.

5.

Presin diplomtica externa y una inusualmente amplia observacin electoral.

Thompson validara as la opcin de Skocpol de dar por acabada la revolucin slo cuando la
transformacin de las estructuras queda estabilizada, pero sin esperar de hecho a que ello ocurra o dando
por hecho de que va a ocurrir un cambio de rgimen. No obstante, la incorporacin de ejercicios de
prediccin se debe desaconsejar. Si se traspasa la definicin amplia de revolucin como un proceso
concreto de transferencia del poder para calificar al proceso con un grado determinado de transformacin
se debe tener la seguridad de que se trata de procesos consumados.

11

6.

Movilizaciones masivas una vez se produce el anuncio de fraude electoral y el uso de tcticas de
resistencia pacificas tomadas directamente del trabajo de Gene Sharp, el gur de la resistencia
pacifica en occidente.

La denominacin de revolucin postelectoral (o electoral) ha estado muy difundida

entre los estudiosos de los eventos euroasiticos; no obstante, la mayora de ellos no
aportan una distincin terica con el concepto de revolucin democrtica que se aplic
al caso filipino. Una de las excepciones la encontramos en Bunce y Wolchik (2006).
Las autoras desarrollan el concepto de revoluciones electorales de manera paralela al de
modelo electoral de cambio de rgimen, revoluciones a travs de las cuales se habra
producido una ola de democratizaciones entre 1996 y 2005 en el espacio postcomunista.
La peculiaridad del concepto desde la perspectiva del estudio de las revoluciones es que
no se adscribe firmemente a ninguna de las dos dimensiones primigenias que
discriminan a las revoluciones de otros procesos.
El modelo electoral de cambio de rgimen habra surgido como tal en las elecciones
presidenciales filipinas de 1986, pero tambin en el plebiscito de Chile en 1988. Ms
tarde se extendera a otras regiones, destacando los Estados postcomunistas como
Rumania (1996), Bulgaria (1997), Eslovaquia (1997), Serbia (1997 y 2000), Georgia
(2003), Ucrania (2004) y Kirguizistn (2005). El modelo electoral de cambio de
rgimen propuesto -las revoluciones electorales- puede comprender dos fases. La
primera es la transformacin de elecciones en escenarios autoritarios en genuinamente
justos y competitivos procesos con una implicacin sustancial popular (Bunce y
Wolchik, 2006). Si la victoria electoral cae del lado opuesto al candidato oficialista, las
autoridades respetan el resultado y se consuma la transferencia de poder, la revolucin
ha finalizado, y el modelo electoral de cambio de rgimen contar con un nuevo caso
(Chile, Rumania, Bulgaria y Eslovaquia).
En modo contrario -si se produce un fraude electoral que permite al candidato oficialista
permanecer en el poder- una segunda fase se iniciara con la denuncia del fraude interna
e internacionalmente. Si las protestas populares unidas a otras presiones al rgimen de
distinto orden lograran impedir que las autoridades hicieran valer su intencin original
conduciendo, segn el caso, al reconocimiento de la derrota, a nuevas elecciones o a la
renuncia al cargo, de nuevo podramos hablar de revolucin electoral (Filipinas, Serbia,

12

Georgia, Ucrania y Kirguizistn). Para ello resultara clave la preparacin de una

sofisticada campaa electoral de un candidato/s con suficientes credenciales
democrticas y liberales frente a la candidatura oficialista de un rgimen no
democrtico.
Paradjicamente, a primera vista parece poder ubicarse la conceptuacin de Bunce y
Wolchik en las dos perspectivas ontolgicas principales a las que hasta ahora se ha
seguido el curso; sin embargo, con ninguna de las dos encaja sin tensiones. En primer
lugar, aparentemente se podra argumentar que las autoras se basan en la dimensin de
la transformacin para denominar a todo este tipo de eventos como revoluciones
democrticas, debido a que el cambio de rgimen ocupa un lugar dominante en su
marco terico. Teniendo en cuenta que las autoras hablan de regmenes en los que las
elecciones ya estn institucionalizadas, la revolucin se produce si hay transferencia
del poder a una opcin determinada que, en su opinin, va a proveer de una
transformacin democrtica. Sin embargo, Bunce y Wolchik reconocen que no en
todos los casos las revoluciones democrticas (transferencia del poder hacia el
candidato con retrica liberal) condujeron a crear autnticos rdenes democrticos, y
ello les lleva a argumentar que lo que hizo ser a aquellas fue el xito a la hora de
derribar a lderes autoritarios del poder poltico. El caso rumano ejemplifica este
razonamiento: las elecciones de 1996 trajeron consigo una revolucin electoral porque
se reemplaz a un presidente con pasado comunista, Ion Illescu, el cual volvera a ser
elegido cuatro aos despus. Por ello, y en segundo lugar, este acento en la transferencia
del poder conducira a pensar que el concepto de Bunce y Wolchik encaja mejor en el
marco propuesto por Tilly, pero la sola consideracin de determinados resultados
electorales como revoluciones -sea cul sea la interpretacin sobre los cambios en el
funcionamiento de las instituciones y el tipo de polticas en que estos pueden
desembocar- anula tal posibilidad al no asimilar que la revolucin es un tipo de
transferencia del poder con caractersticas de interpretacin flexible, pero previamente
establecidas.

13

4. El modelo de revolucin de Tilly y las revoluciones postelectorales.

Tal y como se adelant al comienzo, uno de los objetivos del presente texto es
considerar a las revoluciones postelectorales que han tenido lugar en el espacio ex
sovitico como autnticas revoluciones siguiendo la definicin de Tilly, es decir, como
un tipo de transferencia del poder. Para ello comprobaremos el encaje de las
revoluciones postelectorales analizadas con los principales elementos de la definicin de
Tilly: la incompatibilidad de los contendientes que conduce a la apertura de una
situacin de soberana mltiple, el apoyo de un sector importante de la poblacin y la
transferencia del poder por la fuerza. Entendemos, por tanto, que el elemento principal
de discriminacin en la definicin del concepto revolucin debe estar basado en las
peculiaridades que posee como acontecimiento poltico de transferencia del poder.
Como punto de partida, y siguiendo en sus lneas generales el concepto de revolucin de
Tilly, entendemos que una revolucin postelectoral es un tipo de transferencia del poder
en el cual al menos dos bloques tienen aspiraciones diferentes, incompatibles entre s, a
controlar instituciones centrales del Estado como son el poder ejecutivo y el legislativo,
llevada a cabo por medios extraconstitucionales, y con la participacin activa de un
sector significativo de la sociedad en forma de movilizacin social tras el no
acatamiento por una de las partes del resultado oficial de un proceso electoral.
Lgicamente, a esta definicin tentativa se le pueden, y deben, realizar varias
aclaraciones sobre su relacin con el concepto de Tilly as como con otras
conceptuaciones de este tipo de procesos. Si bien se parte de una posicin ontolgica
cercana a la de Tilly (1995) se realizan varias matizaciones sobre aquella: en primer
lugar, la incompatibilidad entre las partes no est vinculada al control del conjunto de
los aparatos del Estado sino a dos instituciones centrales, el ejecutivo y el legislativo.
En segundo lugar, se sustituye la ambigedad de la toma del poder por la fuerza, una
vez que no es sinnimo de violencia, por el recurso a medios extraconstitucionales. En
tercer lugar, no es suficiente el apoyo de un sector de la sociedad sino la participacin
de un sector significativo en las movilizaciones, la cantidad que hace significativa esta

14

movilizacin depender del contexto de cada Estado. Por ltimo, se incluye el

componente postelectoral de la revolucin7.
En cualquier caso, para comprobar la validez de la definicin propuesta es necesario
contrastar los principales elementos de la definicin elaborada por Tilly con las
caractersticas de las conocidas como revoluciones de colores:
a) Al menos dos bloques diferentes tienen aspiraciones, incompatibles entre s, a
controlar el Estado.
Esta situacin implica un escenario de soberana mltiple en el que dos o ms
contendientes demandan tener legitimidad para ejercer la autoridad sobre un
determinado territorio8. En el caso de los desafiantes al gobierno o poder establecido,
obviamente un primer paso es no reconocer la legitimidad de aqul para ejercer la
soberana al menos en las mismas condiciones que el gobierno pretende; por otro lado,
en lo que concierne a los participantes en la contienda, la aspiracin al control del
Estado diferencia una accin colectiva revolucionaria de cualquier otra. Segn Tilly,
cuando uno o ms participantes, distintos de los gobernantes en el poder, plantean la
pretensin de hacerse con el control del Estado, puede afirmarse que una simple
reivindicacin se ha convertido en situacin revolucionaria (Tilly 1995). La referencia
a la incompatibilidad entre los contendientes, unida a la referencia a la fuerza en el tipo
de transferencia del poder, destaca la imposibilidad de negociacin y pacto para una
salida a la contienda. Desde una perspectiva del cambio de rgimen opondra el carcter
pactista que posee la transicin frente al rupturista que posee la revolucin.
En los casos que nos afectan, por la intensidad en la difusin de mtodos y estrategias
de accin colectiva innovadoras, subrayadas por varios autores, cabra pensar en una
fuerte similitud entre los momentos y la forma en que surgiera un instante clave en el
7

En relacin con Bunce y Wolchik, como se ha explicado, se considera que su definicin de revolucin
electoral no es correcta al no encajar con ninguna de las concepciones bsicas del estudio de las
revoluciones, ni con la transformacin, ni con el de un tipo peculiar de transferencia del poder. Adems,
comparte con el concepto de revolucin democrtica de Thompson (2004) lo que aqu se considera es un
error: la introduccin de un requisito de transformacin de la estructura del Estado por medio de un
cambio de rgimen. Una decisin que incorpora un aporte de prediccin y llama a la confusin.
8

La soberana mltiple es la clave del concepto de situacin revolucionaria que Tilly importa del de
poder dual descrito por Leon Trosky en Historia de la Revolucin Rusa.

15

proceso revolucionario como es la declaracin de una soberana mltiple. Sin embargo

este no ha sido el caso. Ni la denuncia de fraude electoral, ni la protesta por revertir los
resultados declarados por la Comisin Electoral Central (CEC), y tampoco el no
reconocimiento de los resultados por una fuerza poltica abren una situacin de
soberana mltiple. Por el contrario, si como en el caso de Ucrania el candidato opositor
y oficialmente derrotado (Yushenko) se declara vencedor y celebra en el Parlamento
una ceremonia para dejar constancia de ello jurando el cargo sobre la Biblia9, podemos
decir que s hay dos coaliciones demandando la soberana de un mismo territorio
(McFaul, 2006; : 2006)10. En este caso, adems, los consejos regionales de
Kiev, Lvov, Ternopil, Vinnystsia, Volinskiy, Ivan-Frankovsk, Truskavets y Drogobych,
as como los consejos de las ciudades de Jmelnitsk, Sambor y otras muchas del centro y
oeste de Ucrania rechazaron reconocer los resultados de la segunda vuelta y declararon
Presidente legitimo a Yushenko el veintitrs de noviembre, un da antes de que se
emitieran los resultados oficiales con la victoria de Yanukovich (Hesli, 2006; ,
2006)11.
Yushenko, como jefe del Comit de Salvacin Nacional, incluso empez a emitir
decretos, el Decreto nmero 1 llam al pueblo a proteger el orden constitucional, los
siguientes decretos proporcionan la formacin de un rgano de treinta miembros para la
toma de decisiones de urgencia, y la creacin de una organizacin de autodefensa del
pueblo.(Krushenlnycky:

2006). A pesar de que ese desafo

mostraba

la

incompatibilidad de Yushenko con la decisin del CEC, el caso ucraniano es el nico

donde las partes alcanzaron un punto de negociacin que evitara una transferencia por la
9

Un gesto que molest no slo a quienes haban votado por Yanukovich sino a los fieles ortodoxos en
general por el uso de las sagradas escrituras.
10

La Rada (Parlamento) llev a cabo una sesin extraordinaria a las cinco y media de la maana la
noche posterior a la jornada electoral. Yushenko esperaba obtener una declaracin de no confianza en la
CEC, declarando los resultados ilegtimos. Timoshenko asegur si la rada no lleva a cabo tal decisin
y tampoco el presidente- tendremos el derecho de tomar el poder. El poder en el pas pasar a las manos
del pueblo, ello implicaba la toma de la televisin, los edificios administrativos, estaciones de tren y
aeropuertos. Solamente asistieron 191 diputados ya que no lo hicieron ni la coalicin progubernamental
ni los comunistas, invalidando una aprobacin por mayora. Con todo, Timoshenko dijo Proclamemos a
Viktor Yushenko presidente del pueblo, y l tomara el cargo y las funciones hoy mismo (...), tomemos el
poder en nuestras manos sin pedir permiso o entrar en negociaciones con el gobierno criminal
(Krushenlnycky: 2006).
11

Yanukovich tampoco careca del apoyo de sus regiones. El parlamento de Crimea adopt una
declaracin condenando las acciones de Yushenko. Lo mismo hicieron el consejo regional de Donetsk,
Lugansk y Jarkov.

16

fuerza del poder directa, siendo de manera indirecta por medio de la repeticin de las
elecciones.
Un ao antes, en Georgia, Saajashvili haba exigido desde el primer momento como
nica salida viable la renuncia de Shevardnadze, no reconociendo su legitimidad como
Presidente, an cuando las elecciones no ponan en juego su cargo, y negndose por
tanto a aceptar la repeticin de elecciones parlamentarias con Shevardnadze como
presidente. La entrada en el Parlamento de Saajashvili acompaado por sus
guardaespaldas y un sector de los manifestantes impidiendo la toma de posesin de los
diputados electos, junto a la declaracin de su aliada Nino Burjanadze formalizaban la
apertura de una soberana mltiple.
Finalmente, el caso ms diferenciado sin duda es el kirguiz. El carcter de conflicto
regional y tnico que tuvo el comienzo del episodio de contienda con la toma del
control de varias ciudades del sur del pas por parte de los opositores, pareca presagiar
una soberana doble dirigida a fragmentar el Estado. Sin embargo, aun cuando los
lderes opositores no tenan una estrategia unvoca: la reivindicacin inicial mayoritaria
se centr en exigir una repeticin de los comicios. El resto, como Otumbayeva, no
planteaban el control permanente de territorios segmentados del resto del Estado sino la
renuncia del presidente Akayev. Conforme discurrieron los das, la demanda de
Otumbayeva sobre la renuncia presidencial pas de ser minoritaria a incluir al principal
lder opositor de las regiones del sur, Bakiyev, quien en un principio mostr voluntad
de negociacin con Bishkek. La situacin de soberana mltiple emergera en el sur tres
das antes de que la revolucin se consumara en Bishkek con la creacin de rganos de
gobierno paralelos en Osh y Jalalabad12. La oposicin, cuando se produce la
concentracin decisiva en la capital, controlaba dos tercios del pas y un tercio de su
poblacin, excluyendo las densamente pobladas oblast de Chui (Bishkek) y Issyk-Kul
(Marat 2006). La lder opositora Roza Otumbayeva aseguraba: No hay ningn punto
para la cooperacin, el gobierno perdi el sur frente a los manifestantes y el norte les
est apoyando13. No obstante, la revolucin llegara a Bishkek donde triunfara tras la
12

Asambleas populares (kurultai) que eligieron a gobernadores del pueblo quienes declararon que no
cumpliran ninguna orden del rgimen antipopular en Bishkek. Izvestia, 21 de marzo de 2005.
13

Ferghana.ru, 22 de marzo de 2005.

17

unin de organizaciones juveniles del norte a las protestas y el intento fracasado de

represin de las autoridades.
b) Un apoyo importante de la poblacin.
Sin salir de la ambigedad, la afirmacin muestra la necesidad de que la faccin
desafiante bien se base en el poder de presin de las masas (sumndose a revueltas y
movilizaciones), bien cuente con el innegable favor de ellas (por ejemplo, dando
avituallamiento e informacin a grupos guerrilleros). La participacin de las masas
distingue a las revoluciones de procesos cuya contienda poltica implique nicamente a
la accin colectiva de las lites, producindose, adems de por razones prcticas, por la
necesidad de cierta legitimidad social. En este punto es necesario diferenciarse de Tilly
ya que entendemos que en el concepto de revolucin postelectoral se debe acotar ms la
cuestin del apoyo significativo de la poblacin, situndose en la participacin
ciudadana significativa. Aunque bien se pudiera argumentar que tal enunciado
mantiene un elevado nivel de ambigedad, cumple el objetivo de discriminar procesos
que deben contar con algn tipo de participacin popular al margen de la accin de las
lites, desestimando as fenmenos como los golpes de Estado, impidiendo su confusin
con las revoluciones.
Los repertorios de accin colectiva cambian con el tiempo, y cuando lo hacen influyen
directamente en los procesos revolucionarios. Se suele destacar el paso del repertorio
tradicional, caracterizado, como indica Tilly (1978), por sus formas violentas, rgidas,
locales y directas (en cuanto a las revoluciones la barricada parisina es un ejemplo
caracterstico), al repertorio nuevo (movilizaciones menos violentas, flexibles,
nacionales e indirectas como las manifestaciones, las huelgas o los propios movimientos
sociales14). Si se piensa en los repertorios utilizados en las revoluciones, las
revoluciones clsicas descansaron sobre todo en las revueltas del campesinado rural
(Francia 1789, Rusia 1917 y China 1911-1949), bien a travs de tomas violentas de
instituciones centrales en la representacin simblica del poder del Estado (la Bastilla y
el Palacio de Invierno), bien como en el caso chino a travs de movimientos guerrilleros
de largo alcance. Por su parte, frente a las dictaduras modernas contaron con una
14

Trnsito que, segn Tarrow (2004), se explicara fundamentalmente por el desarrollo de la nacin y el
capitalismo.

18

participacin ms decisiva de las clases urbanas ( Goldstone, 1994)15. Las alternativas

de repertorios de accin ante estructuras estatales modernas, con burocracias y ejrcitos
modernos en lugar de lites terratenientes tradicionales, eran dos: inicialmente se
produjo la proliferacin de grupos guerrilleros que protagonizaron trayectorias
revolucionarias de largo recorrido como las estudiadas por Wickham Crowley (1992);
posteriormente, con el caso filipino como primer ejemplo en regmenes autoritarios que
asuman mecanismos democrticos, el modelo de movilizacin social no violenta y de
corta duracin se sum a la lista del repertorio de accin colectiva de las revoluciones.
Ahora bien, cmo identificar las fronteras que definen el apoyo importante a las
movilizaciones? No es fcil. Las cifras son una dimensin bsica pero engaosa si no se
contextualizan correctamente, puesto que la cifra es relevante en funcin de la
percepcin de amenaza que ofrezca a quienes estn en el poder y de quienes participen
en las manifestaciones (clases medias, obreras, urbanas, rurales, etc.). Para evaluar esta
cuestin se deben de tener en cuenta aspectos de contexto como la escasa tradicin
movilizadora de las tres sociedades en las que tuvieron lugar las revoluciones
postelectorales sealadas, los mecanismos coercitivos que regularmente despliegan las
autoridades de estos pases frente a las movilizaciones, y la realidad de que estas
movilizaciones estaban dirigidas a derrocar al gobierno, en la interpretacin de sus
propios protagonistas, es decir, a hacer una revolucin con lo que ello supone de cara a
calcular la respuesta de las autoridades.
Por ello se puede convenir que la cantidad de las movilizaciones no es lo ms
importante una vez se consigue un mnimo de poblacin que d cobertura a la
interpretacin del people power, aportando cierta legitimidad democrtica a la accin de
desafo de las opciones electorales agraviadas y eleve los costes de su represin al
gobierno. Tambin facilita la certificacin occidental. Sin embargo, la peticin de
renuncia al cargo presidencial no se realiza en funcin del nmero de manifestantes sino
del fraude presuntamente cometido. Se justifica, para los actores que la protagonizan,
por la perdida de legitimidad para ejercer autoridad. El nmero es una herramienta de
presin y de certificacin.

15

Mxico en 1911, Cuba en 1959, Nicaragua e Irn en 1979, y Filipinas en 1986. En los casos iran y
filipino las clases urbanas hicieron prcticamente todo el trabajo.

19

En Georgia las cifras oscilaron entre 50.000 y 150.000 personas en las manifestaciones
ms numerosas, una cifra nada deslumbrante si consideramos el casi milln y medio de
habitantes de Tbilisi, sin embargo probablemente sean las protestas con ms poder de
convocatoria de toda la historia de Georgia (Nodia: 2005)16. En Ucrania fueron
seiscientos mil los manifestantes en su punto mximo, de nuevo si tenemos en cuenta
los 48 millones del pas y los casi dos millones y medio de Kiev no deslumbran, pero se
trat de una movilizacin sin precedentes (Kuzio, 2005)17. En Kirguizistn las
movilizaciones ms numerosas fueron en el sur donde se reunieron hasta 50.000
personas en Jalalabad; siendo entre 10.000 y 15.000 manifestantes en la capital el
veintitrs de marzo de 2005, muchos de ellos llegados desde otras regiones con la nica
intencin de derrocar al presidente Akayev: nunca antes el gobierno kirguiz haba sido
presionado en la capital con tanta intensidad (Marat, 2006: 6).
c) Transferencia por la fuerza del poder del Estado.
La transferencia del poder es la esencia de la definicin y el momento final del proceso
revolucionario. Mientras en Georgia y Kirguizistn se produjo de manera directa, en
Ucrania lo hizo de manera indirecta, como se seal anteriormente. En cuanto al
mtodo, la violencia es en muchas interpretaciones un elemento sine qua non del hecho
revolucionario (Gurr, 1970; Tilly, 1978). Pero el anlisis de las revoluciones ms
reciente debe llevar -en parte ya lo ha hecho- a rectificar ese criterio. El propio Tilly
traslad en su definicin la consideracin del uso de la violencia al recurso, ms
ambiguo, de la fuerza. Por su parte, los tericos de las revoluciones democrticas
hablan del uso de nonviolent strategies y autores como Tarrow trasladan el concepto a
marcos que incorporan los casos euroasiticos (Tarrow 2005). De hecho, salvo alguna
matizacin en el caso de Kirguizistn, las revoluciones del espacio ex sovitico son
comnmente consideradas ejemplos modelo de Nonviolent Revolutions o People Power
Revolutions. En este sentido, hay que hacer, por tanto, un par de aclaraciones. La
primera dirigida a diferenciar entre el recurso a la violencia, a la fuerza y al pacifismo

16

Durante nueve das hubo una vigilia de los manifestantes del edificio del Parlamento, reunindose
entre 500 y 5.000 manifestantes. El catorce de noviembre, la demostracin ms grande hasta ese
momento moviliz a veinte mil personas (Mitchell: 2004).
17

Gerjard (2005) dice que medio milln de personas se manifestaron en Kiev.

20

como estrategias de una accin colectiva concreta, y la segunda en orden a revisar la

versin dominante respecto a estos procesos.
En cuanto a las estrategias de accin colectiva, una vez se rechaza el recurso a la
violencia18 existen dos posibilidades de accin: la va pacfica caracterizada por la
desobediencia civil que rechaza el uso de la violencia pero que tampoco incorpora el
recurso a la fuerza (con Ghandi o Martin Luther King como seas de identidad), y
aquella, en que se hace uso de la fuerza sin acabar recurriendo a la violencia. Es decir,
entre la violencia y el pacifismo hay un espacio amplio que es ocupado por el distinto
uso que se haga de la fuerza. Si pensamos en los procesos revolucionarios en cuestin,
el nmero de protestantes fue importante no slo por la legitimidad de la revolucin,
sino como instrumento de intimidacin. Se podra considerar un recurso a la fuerza
desde la teora de juegos al no conocer el gobierno hasta dnde llegarn la oposicin y
los movilizados. La masa constituye poder, y si es utilizada como arma para abrumar o
aplastar al adversario, as como a la polica en la ocupacin por la fuerza de edificios
pblicos, la lnea pacfica de la desobediencia civil queda traspasada.
En estos casos, la movilizacin social no se produjo en idnticos trminos en todos los
pases. El caso ucraniano es el que ms se acercara al elemento modular de la accin
colectiva no violenta, si bien la permanente amenaza de toma de edificios pblicos e
institucionales e incluso de repeticin del escenario rumano debe hacer que esta
afirmacin se tome con prudencia19. El mismo veintitrs de noviembre los partidarios de
Yushenko bloqueaban el edificio de la administracin presidencial y el gabinete de
ministros. Por la tarde los manifestantes liderados por Yulia Timoshenko conseguan
tomar el edificio de la administracin presidencial (: 2006), quien amenaz
con poner bajo arresto la residencia de Kuchma. Slo la intervencin de Yushenko

18

La violencia, segn define Tilly, es toda interaccin social como resultado de la cual hay personas u
objetos que resultan daados fsicamente de manera intencionada, o a los que se amenaza de manera
creble con padecer dicho quebranto (Tilly 1978).
19

Hay autores que piensan que el escenario de presin en que se disput la repeticin de la segunda
ronda electoral invalidaba de por s la transparencia del proceso. No hubo elecciones limpias. Hubo un
golpe contra la ley, encierro y bloqueo de las instalaciones de la administracin presidencial y el gabinete
de ministros, ocupacin de las calles centrales de la capital y de varios de sus edificios centrales como la
Casa de Ucrania, la Casa de los Sindicatos, el Centro de Arte, presin en el oeste de Ucrania y en algunos
otros lugares a quien pensara de manera diferente. Todo esto en mi opinin tergiversaba la limpieza y
libertad de las elecciones y de la democracia (Neverov, 2005).

21

fren su mpetu (Krushenlnycky: 2006)20.Adems, el enfrentamiento violento, e incluso

armado, entre ambos bandos plane en algn momento. Gerjard (2005) defiende que
tanto Yanukovich como Medvedchuk presionaron a Kuchma para que utilizara la fuerza
para disolver las manifestaciones, pero la presencia de los servicios de seguridad
ucranianos a favor de la coalicin naranja hizo retroceder a la entonces lite dirigente21.
Por su parte, las actuaciones de Saajashvili y los suyos en los ltimos das del proceso
fueron contundentes y en opinin de varios analistas rozaron el golpe de Estado (Nodia:
2005). Mijail Saajashvili condujo a miles de manifestantes desde el balcn de la
administracin municipal de Tbilisi en la Plaza de la Libertad (l gano las elecciones
municipales en primavera de 2003), llamando a Shevardnadze a reconocer la victoria de
la oposicin y a dimitir, de otro modo el Presidente de Georgia tendr el destino de
Ceaucescu. Segn los partidarios de Shevardnadze y l mismo, cuando ellos entraron
en el Parlamento el veintids sbado llevaban rosas s, pero tambin pistolas () fue un
golpe de estado22.
En Kirguizistn se recurri al uso de la violencia en varias ocasiones para obtener el
control de varias ciudades del sur, tomando por la fuerza comisaras e instituciones
20

Timoshenko de manera contradictoria afirmaba: Actuaremos pacficamente, pero o ellos rinden el

edificio [de la administracin presidencial] o lo tomaremos nosotros, no cesaremos hasta que Yushenko
ocupe su oficina como nuevo presidente de Ucrania (Krushenlnycky: 2006). Krushenlnycky reproduce
la frase de un pariente suyo, manifestante en el Maidan: Si Yushenko da la orden tomaremos esos
edificios por la fuerza. Si es necesario los tomaremos ladrillo por ladrillo.
21

El 25 de noviembre el lder opositor, Yuriy Kostenko, anunciaba a sus compaeros que los servicios
de inteligencia ucranianos estaban de su lado y que se iba a crear una Guardia Nacional. Segn sus
informes haba cientos de soldados y policas pidiendo ser reclutados y queran a Yushenko como
Comandante en Jefe. Unidades de polica de Ivano Frankovsk escoltaron a miles de manifestantes durante
cientos de kilmetros hasta que llegaron a Kiev forzando su paso a la capital ante barreras policiales para
impedir su paso. El SBU tena sus propias fuerzas armadas y cuando el rgimen anunci que el
establishment de seguridad al completo estaba con el gobierno listo para actuar si as se requera, los
servicios de inteligencia rpidamente se distanciaron. Incluso dos altos cargos del SBU, los generales
Oleksandr Skybynetsky y Oleksandr Skypalsky empezaron a acompaar a Yushenko en el Maidan
durante sus apariciones, mientras, Igor Smeshko, director del SBU se haba distanciado pblicamente de
Yanukovich. Entretanto, el General Myjailo Kunitsyn, Comandante del Ejercito de Ucrania Occidental
prometi que sus soldados no actuaran contra su propio pueblo. El 28 de noviembre unos quince mil
efectivos del ejrcito rodearon la capital. Smeshko envi a cientos de efectivos del SBU al Maidan y
asegur que sus hombres haran lo posible por defender a los manifestantes. Adems, otros centenares de
hombres del SBU ocupaban los tejados de emplazamientos estratgicos de la ciudad. Segn
Krushenlnycky, Yanukovich y Medvedchuk esperaron a calibrar la capacidad de Yushenko a la hora de
reunir efectivos de seguridad, si lograba tener suficiente xito el asalto por la fuerza a la plaza deba ser
abortado. Al parecer, el enviado del Kremlin a Kiev, Boris Gryzlov, asegur a Yanukovich que si se
produca el ataque, la diplomacia rusa hara todo lo posible por contrarrestar las esperadas crticas
occidentales (Krushenlnycky: 2006).
22

Vremya Novostei, 1 de diciembre de 2003.

22

locales. En este sentido, como en otros, el modelo serbio sirvi de ejemplo pero no se
puede hablar de una perfecta imitacin de los planteamientos de Gene Sharp (1971,
1993). El 20 de marzo hubo enfrentamientos sangrientos por primera vez desde Ak-sy
en 2002 al enviar el gobierno tropas para suprimir las manifestaciones en Osh y
Jalalabad. Ciento sesenta personas fueron arrestadas, entre ellas, los lderes opositores
Anvar Artykov y Dujshenkul Chotonov. Los manifestantes se reagruparon y
desplegaron mil setecientos hombres a caballo en las afueras de Jalalabad, controlando
la situacin a la maana siguiente con la toma de todos los edificios pblicos, incluidas
la comisara y los juzgados23. Durante esa semana los lderes opositores perdieron el
control de los manifestantes y de la propia situacin en muchas ciudades, los saqueos se
reprodujeron por todo el territorio y cuando, definitivamente, Akayev sali del pas,
diecisis personas haban perdido la vida, otras, incluidos seis lderes polticos la
perderan en los meses siguientes.

5. Bibliografa.
Aslund, A. y McFaul, M. (2006). Revolution in Orange: The Origins of Ukraine's
Democratic Breakthrough. Washington, DC: Carnegie Endowment for International
Peace.
Beissinger, M.R. (2007). Structure and Example in Modular Political Phenomena: The
Diffusion of Bulldozer/Rose/Orange/Tulip Revolutions, Perspectives on Politics, 5,
259-276.
Binnendijk, A. L. y Marovic, I. (2006). Power and persuasion: Nonviolent strategies to
influence state security forces in Serbia (2000) and Ukraine (2004), Communist and
Post-Communist Studies Vol.39, 3, 411- 429.
Bunce, V. y Wolchik, S.L. (2006). International diffusion and postcommunist electoral
revolutions. Communist and Post-Communist Studies Vol.39, n 3, 283-304.
Chikhladze, G y Chikhladze, I (2006). The Rose Revolution: A Chronicle. En
Karudmize, Z y Wertsch, J.V. En Z. Karumidze y J. Wertsch (eds.), Enough!, The
Rose Revolution in the Republic of Georgia 2003, New York: NOVA.
Cruz, R. y Prez Ledesma, M. (eds.) (1997) Cultura y Movilizacin en la Espaa
Contempornea. Madrid: Alianza Editorial.

23

IWPR, 20 de marzo de 2005.

23

DAnieri, P. (2006). Explaining the success and failure of post-communist

revolutions. Communist and Postcommunist Studies, 39, n 3, 331-350.
Diamond, L. (2002). Elections Without Democracy: Thinking About Hybrid
Regimes. Journal of Democracy, 13, 21-35.
Fairbanks, C.H. (2007). Revolution Reconsidered. Journal of Democracy 18, n1, 4259.
Foran, J. (1993). Theories of Revolution Revisited: Toward a Fourth Generation?,
Sociological Theory, 11, n1, 1-20.
Foran, J. (2003). The Future of Revolutions: Rethinking Radical Change in the Age of
Globalization. Londres, Nueva York: Zed Books.
Foran, J. (2005). On the Origins of Third World Revolutions. Cambridge: Cambridge
University Press.
Gerjard, Z. (2005). Revolyutsua v Oranzhevyj tonaj: Ukrainskiy Put k Demokratii,
Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnoshenie, 19, 20-32.
Goldstone, J.A. (1994, 1 ed. 1984). Revolutions In Modern Dictatorships. En J.A.
Goldstone (eds.), Revolutions, Theoretical, Comparative, and Historical Studies.
Orlando: Harcourt Brace &Company.
Goldstone, J.A. (1998). Social Movements or Revolutions? On the Evolution and
Outcomes of Collective Action. En M. Guini, D. McAdam y C.Tilly (eds.), From
Contention to Democracy, Boulder: Rowman and Littlefield.
Goldstone, J.A. (2001). Revolution. En J. Krieger (ed.), The Oxford Companion to
Politics of the World, Oxford: Oxford University Press.
Goldstone, J.A. Gurr, T.R y Moshiri, F. (eds.), (1991). Revolutions of the Late
Twentieth Century. Boulder: Westview.
Goodwin, J. (2001). No Other Way Out: States and Revolutionary Movements, 19451991. Cambridge: Cambridge University Press.
Gurr, T. R. (1970). Why Men Rebel. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Jones, S.F. (2006). The Rose revolution: a revolution without revolutionaries?,
Cambridge Review of International Affairs,19, n1, 33 - 48.
Kandelaki (2006). Georgia's Rose Revolution: A Participant's Perspective. Special
Report,167.
Karatnycky, A. (2005). Ukraine's Orange Revolution. Foreign Affairs, 84, n2, 3552.

24

Katz, M.N. (2004). Democratic Revolutions: Why Some Succeed, Why Others Fail,
World Affairs, 166, n 3, 163-173.
King, C (2004). A rose among thorns: Georgia makes good, Foreign Affairs, 83, n 2,
1318.
Klandermans (1988). The Formation and Mobilization of Consensus. En B.
Klandermans, H. Kriesi, y S.Tarrow (eds.), Internacional Social Movement Research.
From Structure to Action: Comparing Social Movement Research Across Cultures 1,
Greenwich: JAI Press Inc.
Krushenlnycky, A. (2006). An Orange Revolution. A personal Journey Through
Ukrainian History. Londres: Harvill Secker.
Kutsenko, O (2007). Ukraina v transformatsionnyj protsyssaj. En Sotsiologiya:
Teoriya, n 1, pp. 18-32.
Kuzio, T. (2006). Civil Society, youth and societal mobilization in democratic
revolutions, Communist and Post-Communist Studies, 39, n3, 365-386.
Marat, E. (2006). The Tulip Revolution Kyrgyzstan one year after. Washington, D.C:
The Jamestown Foundation.
McAdam, D y Sewell, W.H. (2001), Its About Time: Temporality in the Study of
Contetious Politics. En R. Aminzade et al, Silence and Voice in the Study of
Contentious Politics, Cambridge: Cambridge University Press.
McAdam, D. Tarrow, S. Tilly, C. (2005); Dinmica de la contienda poltica. Barcelona:
Hacer Editorial. Traducido del ingls: Dynamics of Contetion, Cambridge University
Press, 2001.
Mercado, P. S. y Tatad, F. S (1986). People Power: The Philippine Revolution of 1986:
An eyewitness history. Manila: The James B. Reuter, S.J., Foundation.
Mitchell, L (2004). Georgia's Rose revolution, Current History, 103, n675, 342348.
Nodia, G y Pinto, S. (eds.) (2006). The Political Landscape of Georgia. Political
Parties: Achvievements Challenges and Prospects. Delft: Eburon Academic Publishers.
Nodia, G. (2005). Breaking the mold of powerlessness: the meaning of Georgias latest
revolution. En Z. Karumidze y J. Wertsch (eds.), Enough!, The Rose Revolution in
the Republic of Georgia 2003, NOVA: New York.
Paige, J. (2003). Finding the revolutionary in the revolution: social science concepts
and the future of revolution. En J. Foran (eds.), The Future of Revolutions: Rethinking
Radical Change in the Age of Globalization. Londres, New York : Zed Books.
Parsa, M. (2000). States, Ideologies, and Social Revolutions: A Comparative Analysis of
Iran, Nicaragua, and the Philippines. Cambridge: Cambridge University Press.

25

Pierson, P. (2004). Politics in Time: History, Institutions, and Social Anlisis.

Princeton: Princeton University Press.
Sewell, W.(1996). Historical Events as Transformations of Structures: Inventing
Revolution at the Bastille, Theory and Society, n 25, 841-881.
Sharp, G. (1971). The Politics of Nonviolent Action. Los Angeles: P. Sargent Publisher.
Silitski, V. (2005). Is the Age of Post-Soviet Electoral Revolutions Over?, Democracy
at Large, 1, n4, 8-10.
Skocpol (1985). Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research.
En P. Evans, D. Rueschemeyer y T.Skocpol (eds.), Bringing the State Back In.
Princeton: Princeton University Press.
Skocpol, T. (1984). Los Estados y las Revoluciones Sociales. Mexico D.F.: Fondo de
Cultura Econmica.
Tarrow, S. (1998, 2 ed). Power in Movement: Social Movements and Contentious
Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Tarrow, S. (2005). The New Transnational Activism. Cambridge: Cambridge University
Press.
Thompson, Mark R. (2004). Democratic revolutions: Asia and eastern Europe. London:
Routledge.
Tilly, C. (1973). Does Modernization Breed Revolution?,Comparative Politics 5, n3,
425-447.
Tilly, C (1975). Revolutions and Collective Violence. En F. Greensteiny N. Polsby,
Handbook of Political Science, Reading: Mass, Addison-Wesley.
Tilly, C. (1978). From Mobilization to Revolution. Reading: Mass, Addison-Wesley.
Tilly, C. (1995). Las Revoluciones Europeas, 1492-1992. Barcelona: Crtica.
Tucker,J. A (2007). Enough! Electoral Fraud, Collective Action Problems, and the
Second Wave of Post-Communist Democratic Revolutions, Perspectives on politics, n
5, 535-551.
Usupashvili, D y Nodia, G. (2003). Electoral Processes in Georgia, International
IDEA, Building Democracy in Georgia, Discussion Paper 4, 8-15.

26