Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPA6
CAPA6
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR
3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDV
SDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
Felipe Criado Boado
*UXSRGH,QYHVWLJDFLyQHQ$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH8QLYHUVLGDGHGH6DQWLDJRGH&RPSRVWHOD
Primera Edicin, Abril de 1999
&$3$
&ULWHULRV\&RQYHQFLRQHVHQ$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
FRPLWpHGLWRULDO
Felipe Criado Boado, USC (director)
Xess Amado Reino, USC (secretario de TAPA)
M del Carmen Martnez Lpez, USC (secretaria de CAPA)
Csar Parcero Oubia, USC (secretario de TAPA)
Csar A. Gonzlez Prez, USC
Sergio Martnez Bogo, USC
Mara Pilar Prieto Martnez, USC
Sofa Quiroga Limia, USC
Anxo Rodrguez Paz, USC
FRQVHMRDVHVRU
David Barreiro Martnez, USC
Francisco Burillo Mozota, Seminario de Arqueologa y Etnologa Turolense
Isabel Cobas Fernndez, USC
Manuel Daz Vzquez, USC
Ramn Fbregas Valcarce, Dpto. de Historia I, Fac. de Xeografa e Historia, USC
Matilde Gonzlez Mndez, USC
Faustino Infante Roura, D. X. do Patrimonio Cultural, Xunta de Galicia
Elena Lima Oliveira, USC
M Isabel Martnez Navarrete, Centro de Estudios Histricos, CSIC
GLUHFFLyQGHFRQWDFWR
Secretara de CAPA
Grupo de Investigacin en Arqueologa del Paisaje
Universidade de Santiago de Compostela
Apdo. de Correos 994
15700 Santiago de Compostela
Galicia, Espaa
Tel. 981 590555
Fax 981 598201
E-mail phpubs@usc.es
Web http://www-gtarpa.usc.es/CAPA
HMHPSODUHV
Cualquier persona interesada en recibir ejemplares de esta serie
puede ponerse en contacto con la Secretara de CAPA
mediante el telfono o e-mail que figuran arriba.
7$%/$'(&217(1,'2
En los bordes del paisaje ................................................................................................................... 1
Ciencia, sociedad y paisaje: .............................................................................................................. 2
Teora de la ciencia y teora social ............................................................................................. 2
Arqueologa moderna y Arqueologa del Paisaje.................................................................... 4
Deconstruccin, forma, descripcin, sentido ................................................................................. 6
Circunstancias de partida ........................................................................................................... 6
El aparato metodolgico ............................................................................................................. 9
El planteamiento .................................................................................................................... 9
Las propuestas ..................................................................................................................... 10
Las herramientas.................................................................................................................. 11
El mtodo.............................................................................................................................. 13
La metodologa .................................................................................................................... 16
Sntesis................................................................................................................................... 19
Procedimientos de anlisis.............................................................................................................. 20
El Anlisis formal del espacio arqueolgico .......................................................................... 20
Un ejemplo arquitectnico.................................................................................................. 20
Un ejemplo arqueolgico:................................................................................................... 23
Anlisis fisiogrfico ................................................................................................................... 28
Anlisis de trnsito .................................................................................................................... 31
Anlisis de condiciones de visualizacin ............................................................................... 33
La construccin de un Paisaje Monumental en el Megalitismo................................................. 34
Las formas del espacio .............................................................................................................. 36
La zona y la posibilidad...................................................................................................... 36
El registro arqueolgico ...................................................................................................... 37
La Geografa ......................................................................................................................... 38
La deconstruccin del espacio.................................................................................................. 41
Monumentos y movimiento ............................................................................................... 42
Los monumentos en la naturaleza..................................................................................... 44
Monumentos y cuencas visuales ....................................................................................... 45
La estructura organizativa del paisaje monumental....................................................... 46
La descripcin del espacio ........................................................................................................ 47
La temporalidad del paisaje monumental........................................................................ 48
El cdigo estructural del paisaje monumental................................................................. 50
Interpretacin y sentido...................................................................................................... 52
Aquende y Allende .......................................................................................................................... 55
Apndice 1: ....................................................................................................................................... 59
Introduccin................................................................................................................................ 59
Terica ......................................................................................................................................... 59
Zoolgica..................................................................................................................................... 61
Arqueolgica .............................................................................................................................. 63
Valoracin ................................................................................................................................... 65
Apndice 2: ....................................................................................................................................... 67
Introduccin................................................................................................................................ 67
El espacio: anlisis geogrfico.................................................................................................. 67
El movimiento en el espacio: lneas naturales de trnsito.................................................... 68
Evidencias para el estudio: el registro arqueolgico............................................................. 68
Monte do Espio y su entorno........................................................................................... 69
La cuenca del $OYHGRVD ........................................................................................................ 69
0RQWH%X[HO y su entorno .................................................................................................... 70
A Serra y Galleiro ................................................................................................................ 71
Los yacimientos en el espacio: anlisis del emplazamiento tumular ................................. 71
Yacimientos y movimiento................................................................................................. 71
Yacimientos y naturaleza.................................................................................................... 73
El asentamiento de los constructores de monumentos................................................... 73
Las cazoletas: delimitadores del espacio tumular? ....................................................... 74
Consecuencias ............................................................................................................................ 75
Bibliografa........................................................................................................................................ 77
),&+$7e&1,&$
DXWRUGHOWH[WR
Felipe Criado Boado
DXWRUHVGHO$SpQGLFH
Faustino Infante Roura
Jacobo Vaquero Lastres
Felipe Criado Boado
DXWRUDGHO$SpQGLFH
Victoria Villoch Vzquez
GHOLQHDFLyQ
Anxo Rodrguez Paz
DXWRHGLFLyQ
Sergio Martnez Bogo
ILQDQFLDFLyQ
Financiacin de la edicin: Grupo de Investigacin
en Arqueologa del Paisaje
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
&$3$
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUV
SHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
)HOLSH&ULDGR%RDGR
3DUD/DXUD&ODXGLD\/XFtD
SRUTXHORVSDGUHVVRQPDORVSDUDODVDOXG
)HOLSH&ULDGR%RDGR
*UXSRGH,QYHVWLJDFLyQHQ$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
8QLYHUVLGDGHGH6DQWLDJRGH&RPSRVWHOD
3ULPHUD(GLFLyQ
(1/26%25'(6'(/
5(680(1
Se presenta en este trabajo la Arqueologa del Paisaje como propuesta para estudiar la espacialidad humana en Arqueologa y,
ms en general, para aproximarse a la interpretacin del registro
arqueolgico. Para ello se parte de una teora crtica especfica,
se redefine el concepto de paisaje, se describe una metodologa
de trabajo, a ttulo de ejemplo, se aplica sta a un problema especfico. En concreto se estudian los primeros paisajes basados
en la arquitectura monumental en el neoltico atlntico europeo.
En este momento se inicia un proceso creciente de domesticacin del entorno que no slo es expresin de una nueva economa y aparato tecnolgico, sino ante todo de una nueva relacin
de la sociedad con la naturaleza. Esta nueva actitud se corresponde con la sustitucin de un patrn de racionalidad anterior
por otro que inaugura el proceso de modificacin y explotacin
del espacio fsico y que se correlaciona con transformaciones
paralelas en la sociedad. La aparicin de la arquitectura monumental sera la representacin de esa nueva forma de estar-en-elmundo y el paisaje monumental su expresin. Veremos como el
anlisis riguroso de las diferentes dimensiones del espacio social
nos permite reconstruir la existencia de unos mismos principios
de organizacin y acceder as al cdigo cultural que subyace a
las nuevas formas de construccin del paisaje.
$%675$&7
In this text we dealt with Landscape Archaeology as a way to
study human spatiality in Prehistory and, beyond that, to interpretate archaeological record. Our proposal is based on a specific
critical theory, rethinks the very concept of landscape, develops
a distinct working methodology and, finally, is applied to a particular case-study from the european atlantic neolithic. The first
cultural landscapes based on monumental architecture are studied. In this moment a process of domestication of environment
starts, reflecting not only a new economy but a new relationship
of society towards nature. Such attitude corresponds to modification and exploitation of human surroundings and relates to
parallel social transformations. The appearance of monumental
architecture (megalithism) would represent this new way of being-in-the-world whose expresion would be the monumental
landscape. A deep analysis of different dimensions of megalithic
space discovers similar principles of organization in all of them
and shows the cultural code what underlies to the new forms of
constructing landscape.
3$/$%5$6&/$9(
Arqueologa del Paisaje. Arqueologa terica. Monumentalidad.
Megalitismo. Neoltico Domesticacin. Campesinado. Espacio
social. Espacio simblico.
.(<:25'6
Landscape Archaeology. Theoretical Archaeology. Monumentality. Megalithism. Neolithic. Domestication. Peasantry. Social
space. Symbolic space.
3$,6$-(
35(0%8/2
&$3$
&,(1&,$62&,('$'<
3$,6$-(
7HRUtDGHODFLHQFLD\WHRUtDVR
FLDO
La imagen tradicional y dominante del desarrollo
de la ciencia moderna propone un paradigma
evolucionista segn el cual el progreso cientfico
habra permitido eliminar a dios y la providencia
como dispositivos para explicar el mundo y los
habran sustituido por la Razn objetiva, sntesis
suprema del razonamiento positivo (ie., la posibilidad de predecir cientficamente las causas de
todo) y la racionalidad tcnica (ie., la intencin
de usar ese saber para doblegar el mundo y maximizar el sistema). De hecho, sobre esta conjuncin de una epistemologa (ms general e impropiamente llamada teora de la ciencia`) Positivista y un Saber eficaz, se construy la Modernidad misma, la revolucin industrial, el desarrollo
tcnico, el progreso universal y, a la postre, la
misma sociedad moderna caracterizada por la
democracia liberal y la hegemona del individuo
concebido como ser libre y autnomo. La crtica
social nos ha mostrado las causas y consecuencias de esta convergencia entre desarrollo cientfico y dinmica social, pero a los efectos de esta
introduccin nicamente queremos resaltar ahora que este modelo de saber, definido por la colusin de HPSLULVPR, SRVLWLYLVPR y IXQFLRQDOLVPR, se
impuso, y mantiene todava de forma tirnica,
primero en las ciencias fsicas y naturales y despus, como consecuencia de su mayor prestigio
cientfico, en las disciplinas humanistas. La En el
caso de la Arqueologa, los conceptos de VRFLHGDG
(entendida como sistema), de VXMHWR (concebido
como opuesto a la naturaleza y el mundo objetivo) y de DFFLyQVRFLDO (comprendida como adaptacin) indican en el caso de la Nueva Arqueologa,
al igual que de la Antropologa Funcionalista o la
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
&$3$
3 Posiblemente haya sido T. Eagleton (1986: 98) el primer crtico que supo percibir que la solucin a la crisis
econmica de los 70 y primeros 80 se bas en un repunte del consumo individual que necesit reestablecer el
modelo de sujeto y readaptar los sistemas de individuacin de la tardo-modernidad: de esa restauracin
sali el hombre reconvertido en \XS\, GLQN o en cualquier otra de las figuras representativas de la tica y
esttica de los 80. Por nuestra parte hemos propuesto,
en diferentes ocasiones, que la misma recuperacin del
LQGLYLGXR DJHQWH que preconiz el Postprocesualismo
(uno de los principios toricos fundamentales de la Ar-
$UTXHRORJtDPRGHUQD\$UTXHR
ORJtDGHO3DLVDMH
Cuando se revisa la evolucin de la $UTXHRORJtD
como ciencia, al igual que cuando se piensa el
SDLVDMH como problema de estudio y trabajo (y no
solo dentro de la Arqueologa, sino en muchas
otras disciplinas, incluyendo las ciencias histricas, las naturales y las de la vida), se descubre la
pertinencia de los comentarios anteriores. Las
orientaciones ms progresistas aplicadas a ambas temticas, han intentado implementar el proyecto modernizador adoptando el modelo empirista-positivista-funcionalista.
En el caso de la $UTXHRORJtD ello dio lugar a
orientaciones centradas exclusivamente en los
fenmenos reales (ie., aquellas dimensiones de
la sociedad que se pueden reconocer mediante la
observacin emprica directa como, por ejemplo,
el patrn de asentamiento de las sociedades prehistricas), que se pretendan explicar de forma
cientfica (ie., objetiva y con valor universal) limitndose a descubrir la funcin prctica que
desempeaban. Esta orientacin define a la 1XH
YD$UTXHRORJtD, $UTXHRORJtD3URFHVXDO o )XQFLRQDOLV
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
&$3$
'(&216758&&,1
)250$'(6&5,3&,1
6(17,'2
0(72'2/2*$
&LUFXQVWDQFLDVGHSDUWLGD
(OWHPD. As pues, la Arqueologa del Paisaje estudia un tipo especfico de producto humano (el
paisaje) que utiliza una realidad dada (el espacio
fsico) para crear una realidad nueva (el espacio
social: humanizado, econmico, agrario, habitacional, poltico, territorial...) mediante la aplica-
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
cin de un orden imaginado (el espacio simblico: sentido, percibido, pensado...). Esta concepcin supone que la dimensin simblica constituye una parte esencial del paisaje social y que
una comprensin integral del mismo debe dar
cuenta de ella. Esta proposicin es plausible independientemente de que, segn la matriz terica que elijamos, se otorgue prioridad (descriptiva, causal, gentica o lgica) a una u otra de las
tres dimensiones constitutivas del paisaje que se
citaron ms arriba6.
/D FXHVWLyQ. Cmo podra ser analizada, estudiada y reconstruida esa dimensin simblica?
Como podra la Arqueologa, tal vez la nica de
las ciencias sociales que afronta la paradoja de
versar sobre seres humanos y ser en cambio un
GLVFXUVRPXGR, un estudio de objetos que nada dicen y una invocacin a seres prstinos que ya no
dicen nada, acceder a un sentido que se construye en la lengua, la comunicacin y la convivencia?
/DV DOWHUQDWLYDV. Este problema, cuya resolucin constitua el proyecto inicial del postprocesualismo y dio lugar al giro postprocesual en la
Arqueologa de la pasada dcada, ha sido reforzado merced a las recientes orientaciones de la
prctica interpretativa en sentido ya no hermenutico sino fenomenolgico.
Tilley (1994), o Thomas (1996) anticipaban y
dejan ver una inflexin del postprocesualismo en
direccin hacia una $UTXHRORJtD GH OD 3HUFHSFLyQ.
En esta orientacin, que empieza a ser bastante
dominante, se acepta que se puede acceder al
sentido RULJLQDO del registro arqueolgico desde
QXHVWUD percepcin actual de ese sentido. En el
caso concreto de la Arqueologa del Paisaje Simblico, se entiende que el juego de percepciones
que se desata en un observador actual y documentado ante un espacio arqueolgico, contiene,
reproduce o refleja el significado original de ese
espacio.
/RV SUREOHPDV. As se ha llegado al borde de la
tercera mutacin de la Arqueologa Postprocesual. Cada una de estas mutaciones representa
&$3$
subjetividad no cambia, sino que se mantiene invariable independientemente del contexto social
e histrico que se considere9.
(O REMHWLYR. Pero, se puede reconstruir la dimensin significativa y simblica de los paisajes
arqueolgicos sin extender el sentido y percepciones del observador actual a otros contextos,
reproduciendo as nuestro modelo de subjetividad, limitando de hecho la libre efervescencia de
otras subjetividades10, e inhibiendo en este caso
una interpretacin del sentido original del registro y paisajes arqueolgicos independiente de
manipulaciones actualistas?
/D QHFHVLGDG. Satisfacer este objetivo es difcil.
Pero debe ser el imperativo que gue la prctica
arqueolgica. Apurar ese riesgo permite superar
una Arqueologa esclerotizada en temticas que
poco importan a pocos (tipologas, cronologas,
periodizaciones...), afrontando en cambio cuestiones que son comunes a las ciencias sociales y
que stas estn obligadas a pensar (el sentido de
la vida social, la construccin de la racionalidad,
las esencias mismas de la cultura y la sociedad...).
Superarlo evita convertir a la Arqueologa en un
instrumento de la metafsica, en una disciplina
puesta al servicio del patrn moderno de subjetividad y empeada, merced al reconocimiento en
el pasado de los mismos horizontes de racionalidad que nos resultan familiares (por ser los
nuestros), en la mundializacin de ese modelo de
racionalidad.
(O OtPLWH. Pero coronar con xito esta empresa
supondra dos cosas: aceptar primero que las cosas hablan por s mismas y asumir despus que
no podemos encontrar ms que un VHQWLGR GHELOL
WDGR, que comprenderlo todo es un imposible. O
dicho de otro modo: la prctica interpretativa
tiene en Arqueologa lmites muy claros que vienen dados por el hecho de que los fenmenos
arqueolgicos son mudos (no disponemos de los
sujetos que, al hablar, les confieren sentido)11, y
9
Esto nos lleva a un tema distinto que hay que apuntar, pues sta es (utilizando el trmino acuado por
Derrida 1976, 1989) la estrategia del ORJRFHQWULVPR, de la
metafsica tradicional moderna, humanista y subjetiva,
que recupera en todas las prcticas y discursos espontneos esa subjetividad convertida en una identidad
esencial constante y consolidada como UD]yQXQLYHUVDO.
10
11
observando al final qu modificaciones (si alguna) experimenta el sentido del discurso: en cierta medida,
todo lenguaje o metalenguaje contiene en s las claves
de su decodificacin. Aqu radica la clave del xito de
la $QWURSRORJtD (VWUXFWXUDO que es una metodologa que
permite acceder al sentido de formas de racionalidad
diferentes a la nuestra desde dentro de s mismas y sin
extender sobre ellas nuestro propio modelo racional.
En ausencia de sujetos orales (o de su remedo, obras
textuales) que nos transmitan la versin indgena del
metalenguaje, el sentido slo podr ser reconocido de
forma fragmentaria.
12
Conviene matizar, pues estamos dando vueltas continuamente a esta caracterstica, que lo subjetivo no se
debe entender tanto como la anttesis de lo objetivo (es
decir, como algo diferente a lo efectivo o real), sino
como aquello que deriva de un sujeto: representa un
horizonte de realidad cuya objetividad se funda subjetivamente, a partir de un sujeto concreto.
13
14
Creemos que esta figura es mejor para reflejar la mecnica del proceso interpretativo que la categorizacin
del mismo enunciada por Giddens 1982: 11-4, 1984: 374
(y recuperada en Arqueologa por Shanks y Tilley
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
proceso sin-fin de enunciacin de lecturas y sustitucin de las interpretaciones viejas por las
nuevas, debera ser principio de accin prctica
el VWRS PDNLQJ VHQVH de 7DONLQJ +HDGV de 1983. La
encadenacin de interpretaciones, como la de
preguntas en ese disco del grupo neoyorquino, a
la postre nicamente conduce al sinsentido.
Aporta una satisfaccin al hedonismo y narcisismo del sujeto postindustrial, pero no reporta
beneficios absolutos al conocimiento crtico de la
realidad. Como en la moda (y de hecho la analoga es doblemente pertinente por cuanto este fenmeno tiene tambin mucho de moda), la encadenacin y sustitucin de frmulas viejas por recursos nuevos crea la ilusin de que las cosas
realmente cambian, de que el conocimiento se
enriquece y el mundo mismo se transforma; pero
en realidad lo nico que seala es que el mundo
viejo, el orden de la interpretacin subjetiva e incontinente y de la metafsica humanista moderna, permanece. Como dice U. Eco, en una obra
que junto a Vattimo (1995) debera ser lectura
obligada para todos los que se dedican a la interpretacin, se trata de evitar aquellos casos en los
que el exceso de interpretacin produce un GHUUR
FKH de energas hermenuticas que el texto no
convalida y de saber por lo tanto rechazar las
interpretaciones insostenibles (1992: 16; tambin
370).
(ODSDUDWRPHWRGROyJLFR
(OSODQWHDPLHQWR
Frente a los riesgos de la interpretacin subjetiva,
habra que volver a los orgenes del proyecto arqueolgico foucaltiano enunciados en una frase
de su +LVWRULDGHODORFXUD en 1964: No sera posible un anlisis estructural del significante, que
escape a la fatalidad del comentario, dejando en
su originaria adecuacin significado y significante? (Foucault 1976). En esta cita (en la que
por comentario se entiende la glosa, la exgesis,
la LQWHUSUHWDWLR, la multiplicacin de opiniones) se
contiene el principio fundador de una estrategia
que conjura el ORJRFHQWULVPR occidental renunciando a la reconstruccin directa del sentido.
Aunque la implosin posterior de la Hermenutica en las Ciencias Sociales de los ltimos quince
aos ha sustituido sin superar a ese proyecto, es
todava necesario volver a l. Ese proyecto, consistente en el anlisis estructural del significante,
creemos que ofrece tambin un marco adecuado
para plantear los estudios de Arqueologa del
Paisaje.
Teniendo en cuenta que el paisaje, como todo
producto humano, es la objetivacin de una in-
15
Estos tres trminos, complementarios, estn relacionados entre s del siguiente modo: por UDFLRQDOLGDG entendemos, en la estela de Lvi-Strauss, el modelo de
pensamiento de una determinada formacin sociocultural (volveremos ms abajo sobre ello), por VHQWLGR
el contenido simblico que la instantanealizacin de
ese modelo confiere a las cosas, y por LQWHQFLyQ el uso
estratgico y contextual (o coyuntural) de los sentidos
por parte de los agentes sociales (sean stos grupos o
individuos).
16 En Criado (1993a) exploramos las bases tericas e
interpretativas para convertir en prctica aqueolgica
estos planteamientos.
&$3$
/DVSURSXHVWDV
La asumpcin terica esencial para el estudio de
los Paisajes Arqueolgicos debera ser que las
actividades que tienen lugar en relacin con el
espacio estn organizadas de forma coherente
con la representacin ideal del mundo que tiene
el grupo social que las realiza. Un espacio no es
nunca independiente de los sistemas de representaciones que lo monitorizan (Wigley 1993:
160). Entre otras cosas, son elementos bsicos de
ese VLVWHPD GH UHSUHVHQWDFLRQHV: la forma de concebir la naturaleza, el espacio, el tiempo, la temporalidad, y las relaciones entre los seres humanos
y su ambiente.
Toda sociedad dispone de ciertas tecnologas
para domesticar el espacio, para construir el espacio domstico. Dado que son tecnologas
constructivas podemos, metafricamente, denominarlas DUTXLWHFWyQLFDV: la arquitectura, las estrategias de uso del medio, las artesanas... Pero
esa construccin es una produccin que depende
de sistemas de representacin. Esas tecnologas
no consisten slo en dispositivos mecnicos que
construyen el espacio social, sino que incluyen
dispositivos conceptuales que configuran (definen, articulan y nombran) el espacio en el saber.
Podemos analizar esas representaciones
aceptando que son una parte esencial del 3HQVD
PLHQWR en el sentido que le confiere Lvi-Strauss,
y que podemos llamar tambin SDWUyQ GHUDFLRQD
OLGDG. Un cambio en stos implica un cambio en
las formas del paisaje social y, viceversa, un
cambio en la relacin entre las comunidades y el
entorno supone un cambio similar en la formas
de pensamiento social. De esta forma, una adecuada reconstruccin de los Paisajes Arqueolgicos debera permitirnos ofrecer una interpretacin parcial de esos patrones de racionalidad.
Esto implica que las concepciones o representaciones espaciales reaparecen de alguna forma en todos los mbitos de la accin social (saberes, discursos, prcticas y efectos sociales) que
pueden ser definidas arqueolgicamente y configuran lo que podemos llamar una UHJXODULGDG HV
SDFLDO (ver ms abajo). De esta forma, ese sistema
de concepciones (o representacin cultural del
paisaje) puede reconstruirse a travs del anlisis
de la interrelacin entre el mundo, el entorno artificial y los productos fsicos de las prcticas sociales. Todas estas cosas, pero especialmente la
ltima, son arqueolgicamente reconocibles a
travs de la Cultura Material y, por ello, sus ca-
Los conceptos UHJXODULGDG y DFRQWHFLPLHQWR estn tomados de Foucault (1980a), que los aplic al anlisis de
los discursos. La definicin que aportamos es en realidad una sntesis y reescritura de las posiciones de ese
autor, aplicada al estudio del espacio cultural.
18
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
/DVKHUUDPLHQWDV
Para seguir adelante es necesario clarificar las
nociones de FRQWH[WR, GHVFULSFLyQ, GHFRQVWUXFFLyQ,
DQiOLVLVIRUPDO y DQDORJtDGpELO.
La nocin de FRQWH[WR debe ser entendida no
como un conjunto de relaciones espaciales o tridimensionales, sino (apropindonos de una
afortunada definicin de Hodder 1988: 163-69)
como la PDWUL] GH YDULDFLRQHV VLJQLILFDWLYDV GHSDUD
XQ REMHWR R IHQyPHQR GDGR. Esto quiere decir que
por FRQWH[WRDUTXHROyJLFR entenderemos no slo la
acepcin estrecha que se refiere a la situacin tridimensional y relaciones de proximidad de un
determinado item arqueolgico dentro del depsito arqueolgico que lo contiene, sino la trama
de eventos que son relevantes para comprender,
posibilitar o predecir las variaciones de un
evento dado. En este sentido, el contexto relevante de un vaso campaniforme o de un sepulcro
megaltico no est constituido nicamente por el
nicho en el que ambos aparecen, la zona de procedencia de la materia prima y los restantes elementos arqueolgicos que aparecen asociados
con ellos; su autntico contexto est tambin
comprendido por el restante universo de vasos
&217(;72&8/785$/
)250$&,162&,2&8/785$/
&217(;72&8/785$/
&217&8/71
Patrn de Racionalidad 1
0~OWLSOHViPELWRVGH$FFLyQ6RFLDOHVSHFLDOL]DGD
Configuran: saberes, discursos, prcticas y efectos-productos
regulados todos ellos por un sistema de representaciones espaciales comn a todos los mbitos
$0%,72)(120(12/*,&2
$0%,72)(120(12/*,&2 $0%,72)(1201
1LYHOHV(VFDODVGHDUWLFXODFLyQHVSDFLDOGHFDGD
iPELWR
FUX]DGRVSRUUHODFLRQHVGHFRPSDWLELOLGDG
0HFDQLVPR=RRP
NIVEL 1:
la cul. mat.
NIVEL 2:
lo individual
NIVEL 3
lo domstico
N 4:
la produccin
N 5:
la muerte
N 6:
la comunidad
N 7:
el exterior
N 8:
lo silvestre
N 9:
lo natural
NIVEL 1
NIVEL 2
NIVEL N
NIV 1
....
NIV N
$0%,72
$0%,72
$0%,721
$)
N1
N1
N1
....
....
....
7DEOD(VTXHPDWHyULFRPHWRGROyJLFRWHUPLQRORJtDFODVLILFDFLyQHLQWHUUHODFLRQHVGHORVWHPDVGHDQiOLVLV
$)1
...
...
&$3$
19
20
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
QHJDWLYD de Adorno (1975). Adorno haba descubierto, antes que la crtica postestructural o la deconstruccin y simultneamente al pensamiento
estructural, que la reificacin de la subjetividad
occidental como razn universal se operaba tambin a travs de la dialctica tradicional, que al
actuar siempre en positivo termina recuperando
en la sntesis lo que ya estaba en la tesis y anulando en cambio la antitesis: de ah que propugne invertir el mtodo dialctico para servirse de
l pero razonando en negativo: la tesis y la anttesis no se refieren a una misma identidad que,
como tal, se reconstruye en la sntesis, reemergiendo por s misma a pesar de que no se la esperaba, sino que son irreductibles entre s, con lo
que la sntesis no acoger ya la imagen conciliadora de una operacin de auto-reconocimiento,
sino de una prctica deconstructiva en la que las
dos identidades de partida son forzadas a dialogar para de este modo establecer cada una su horizonte de racionalidad.
De este modo, denominaremos DQDORJtD GpELO
al establecimiento de una correspondencia entre
dos fenmenos que se aproximan pero que estn
suficientemente alejados como para que no se
pueda instaurar una relacin de identidad o gentica entre ellos.
Esta lucubracin puede parecer demasiado
abstracta. Como casi siempre su aplicacin es,
una vez que la teora est clara, sencilla. Veamos
un ejemplo muy obvio. En la Sierra de Barbanza
se observa una relacin estrecha entre la gran
concentracin tumular del interior de la misma y
los numerosos tendidos elctricos que atraviesan
la sierra y que se cruzan en el sector de la misma
en el que se sita la principal necrpolis de toda
la pennsula de Barbanza. Una analoga positiva
deducira sabe dios qu despropsito. Afortunadamente, los dos fenmenos comparados son tan
diferentes, que a nadie (confiamos...) se le ocurrir nunca establecer una relacin directa entre
ambos fenmenos. Sin embargo la analoga dbil,
tomando buena cuenta de la irreductibilidad de
ambos fenmenos entre s pero a pesar de ellos
comparndolos, descubre que los tmulos y las
redes elctricas se han emplazado, al menos en
parte, en funcin de la zona de paso (o collado)
ms apto para atravesar de un lado a otro de la
pennsula de Barbanza y poder salvar el obstculo que la sierra representa21. De este modo vemos, que la lgica del fenmeno actual nos permite acceder a la comprensin de una circunstancia que, en buena medida, debi tambin de haber determinado la lgica del emplazamiento
21
tumular. Se podr aducir que el ejemplo es simplista, pero ello es as porque por su naturaleza
nadie establecera una identidad o continuidad
entre los constructores de tmulos y los responsables de la red elctrica; eso es precisamente lo
que hay que hacer siempre al comparar, y a eso
le llamaremos analoga dbil para remarcar que
nuestro propsito no es el implcito en una analoga tradicional.
(OPpWRGR
El proceso de trabajo que se seguir es el habitual
en el DQiOLVLV DQWURSROyJLFR HVWUXFWXUDO y se opone
tanto a las metodologas objetivistas hipotticodeductivas de la Nueva Arqueologa, como a las
subjetivistas del crculo hermenutico vigentes en
la Arqueologa Postprocesual. El modelo que
presentamos ocupa en nuestro caso el lugar del
PpWRGR, esto es: su aplicacin permite establecer
el grado de certeza de las hiptesis interpretativas que propongamos. En este sentido ofrece una
alternativa distinta a los dos mtodos anteriores:
el hipottico-deductivo y el hermenutico; y tal y
como adelantamos ms arriba, como tal mtodo
de conocimiento arqueolgico es aplicable no
slo al rango de fenmenos que estudia la Arqueologa del Paisaje, sino a los diferentes temas
que considera la Arqueologa. Nuestra propuesta
se basa en comparar entre s los modelos formales de organizacin del espacio desprendidos del
estudio de diferentes cdigos arqueolgicos.
El anlisis se puede desarrollar aplicando dos
estrategias distintas, segn los espacios arqueolgicos considerados pertenezcan a un mismo
horizonte cultural o a contextos distintos. Lo
primero constituye un estudio VLQFUyQLFR y lo segundo uno GLDFUyQLFR; ambos, adems, se pueden
combinar entre s. En ambos casos se sigue un
mtodo de trabajo que podemos esquematizar de
la siguiente forma, con la nica diferencia de que
en los estudios sincrnicos se aade una cuarta
etapa a este modelo. (Para facilitar la comprensin del texto, se representa grficamente este
modelo en la Tabla 3.2).
La SULPHUDIDVH del anlisis se centra en el estudio de un rango especfico de fenmenos tomado
a la escala de un determinado nivel de articulacin espacial, por ejemplo: la arquitectura de las
unidades domsticas, el emplazamiento de los
monumentos funerarios o la decoracin cermica. Si nos valemos de una analoga foucaltiana,
podemos decir que en este punto el objeto de
anlisis se centra en los GLVFXUVRVFRQFUHWRV. El objeto de esta fase es (primero) establecer la IRUPD
EiVLFD o SDWUyQ IRUPDO LQYDULDQWH al que responde
ese rango discursivo, y (despus) definir un 0R
GHOR &RQFUHWR +LSRWpWLFR (MCH) de la RUJDQL]D
FLyQHVSDFLDO de ese rango de IHQyPHQRVFRQFUHWRV.
Esta fase se corresponde con la etapa de DQi
OLVLV IRUPDO propiamente dicha, que ofrece el
&$3$
La VHJXQGDIDVH del anlisis se centra en el estudio de otros niveles de articulacin espacial del
mismo mbito fenomenolgico considerado, por
ejemplo: la arquitectura del asentamiento y el uso
del espacio domstico, la arquitectura tumular y
la distribucin de las pinturas murales en un
monumento megaltico, la obtencin de las materias primas cermicas y la funcionalidad de los
productos cermicos. As, una vez que se ha desprendido el MCH o esquema formal del nivel espacial inicialmente considerado, se compara con
los esquemas formales derivados del anlisis de
esos otros niveles con el fin de evaluar el grado
de correspondencia entre unos y otros.
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
23
Tambin se le puede llamar horizonte de interpretacin, de sentido o de racionalidad; es lo que Gadamer (1977) llam KRUL]RQWH OLQJXtVWLFR sobre el que se
construye toda hermenutica, pues para construir el
sentido no slo se parte de un patrn de racionalidad
constituido por referentes lingusticos, sino que para
que aqul sea comprendido ste tiene que ser compartido por un grupo social e intersubjetivo; ahora bien, la
OHQJXD es ante todo el PHGLR fundamental de configuracin de la LQWHUVXEMHWLYLGDG.
24
para superar las limitaciones de la interpretacin postprocesual. En l se denomina modelacin de la consciencia a lo que aqu nombramos como patrones de
racionalidad, y se estudia basndose en un caso antropolgico concreto la relacin entre modos de representacin de la realidad, conceptualizacin del espacio y el
tiempo, sistemas de pensamiento y procesos histricos.
El presente texto no poda encontrar mejor compaa
para ilustrar aquellas cosas a las que l llega insuficientemente.
&$3$
FASE 4
&217(;72&8/785$/
3$751'(5$&,21$/,'$'
)250$&,162&,2&8/785$/
&217(;72&8/785$/
27526&RQWH[WRV
&XOWX
RWURVSHULRGRV
RWUDV]RQDVRWURVSDLVDMHV
$0%,72)(120(12/*,&2
$0%,72)(120(12/*,&2
$0%,72)(1201
NIVEL 1
NIV 1
$0%,72
$0%,72
$0%,721
$)
$)1
NIVEL 1
FASE 1
NIVEL 2
NIVEL N
NIVEL 2
NIVEL N
....
NIV N
N1
....
N1
....
N1
....
...
...
Modelo
Concreto
Hipott.
NIVEL 1
7DEOD(VTXHPDWHyULFRPHWRGROyJLFRSURFHGLPLHQWRIDVHV\UHVXOWDGRV
Antes de acabar este apartado, y para que ms
clara quede su argumentacin, podemos poner
un ejemplo de la forma de aplicar este mtodo de
trabajo. El ejemplo en cuestin nos sirve adems
para introducir de forma resumida la organizacin y esquema del caso prctico que presentamos en el ap. Anlisis de trnsito:
Supngase que queremos estudiar (cual es de hecho nuestra intencin) el paisaje ceremonial megaltico y definir su cdigo estructural. El procedimiento que seguiremos ser en sntesis el siguiente.
1. En primer lugar analizaremos un mbito
especfico del tema propuesto a sus diferentes escalas. Teniendo en cuenta el tema
del que se trata, lo ms natural parece
empezar el trabajo por el estudio del emplazamiento tumular, pues a priori parece
que es este aspecto el que mejor nos podr
ilustrar sobre las formas de organizacin
del paisaje megaltico; sin embargo veremos ms abajo que tambin resulta rentable empezar desde otros puntos. En todo
caso, la primera fase del estudio considera
las distintas escalas de articulacin del
emplazamiento tumular, desde el rango
de detalle al comarcal, su correspondencia
con el medio fsico y la fisiografa...
2. A continuacin, una vez establecido el
MCH del emplazamiento tumular, se
comparar ste con los modelos obtenidos
al analizar otros niveles espaciales del
mismo mbito fenomenolgico. En este
caso podran ser: la arquitectura tumular,
la arquitectura de la cmara, la distribucin y estilo de las pinturas megalticas, el
ajuar existente en los monumentos y su
distribucin... De aqu se podr derivar el
MCI, que en realidad ser la sntesis de
los MCHs de cada nivel analizado.
3. En tercer lugar se comparar el MCI anterior con los esquemas formales derivados
/DPHWRGRORJtD
Una vez establecidas las bases que posibilitan
pensar los paisajes arqueolgicos, habra que
concretar la PHWRGRORJtD de trabajo. La falta de
rigor terico que impregna la Arqueologa y las
ciencias humanas, lleva a utilizar habitualmente
como sinnimos los trminos mtodo y metodologa. Pero en un sentido estricto, la PHWRGROR
JtD es el sistema que permite construir conocimiento nuevo, mientras el PpWRGR es el sistema
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
por el cual se evala la certidumbre de ese conocimiento. Habiendo visto en el apartado anterior
nuestra GRWDFLyQ PHWyGLFD, veremos ahora nuestra
SURSXHVWDPHWRGROyJLFD, lo que implica describir los
principales instrumentos que nos permiten estudiar las dimensiones y aspectos temticos que
conforman los paisajes arqueolgicos. Aunque
esta descripcin puede ser muy exhaustiva y,
adems, compone una OLVWD DELHUWD por cuanto
cualquier procedimiento que pueda aportar datos o interpretaciones relevantes es utilizable
(pues, como deca Feyerabend (1974: 24) en un
clebre aserto que ha sido descontextualizado y
prostituido, el nico principio -i.e.: la nica regla o receta general que sirva en todos los casosde una metodologa anarquista, es el WRGR YDOH,
pues slo ese principio est a la altura de una
realidad en la que las teoras del conocimiento
HYROXFLRQDQ como todo lo dems25), podemos
enunciar a continuacin algunos instrumentos de
uso frecuente y eficaces en ArPa.
En principio, y en funcin de todo lo que llevamos dicho, para descubrir el sentido de los
elementos culturales que constituyen el paisaje
social sera suficiente con definir los procesos de
objetivacin que lo producen. stos son, en realidad, procesos de formalizacin a travs de los
cuales se configura la Cultura Material arqueolgica. Como tales, pueden ser estudiados a travs
de una deconstruccin de los elementos arqueolgicos que, desmembrndolos, asle su forma.
Yendo ms all de esta declaracin genrica,
intentaremos concretar a continuacin la metodologa de trabajo, lo que implica considerar las 4
P DE LA METODOLOGA: referenciar las 3URSXHVWDV y
3UHVXSXHVWRV PHWRGROyJLFRV esenciales para la produccin de conocimiento en Arqueologa del Paisaje, indicar algunas de los principales 3URFHGL
PLHQWRVDQDOtWLFRV (RWpFQLFDV)que se utilizan dentro
de ella (particularmente para realizar algo tan
importante en ArPa como son los DQiOLVLV GH
HPSOD]DPLHQWR de yacimientos arqueolgicos), y
detallar el 3URFHVR GH DQiOLVLV que pueden seguir
estos estudios.
25
El aserto todo vale ha sido erigido en tpico identificativo de lo postmoderno; sin embargo, cuando se
utiliza y se invoca a Feyerabend para legitimarlo, se
escamotea (intencionadamente) la segunda parte de la
frase tal y como figura en su Tratado de Epistemologa
Anarquista: Feyerabend nunca dijo todo vale, slo
dijo que como mtodos de contrastacin de hiptesis,
todo vale, refirindose con ello a que haba que superar la ortodoxia positivista que presupone que la nica
forma de comprobar la validez de un enunciado es el
mtodo hipottico-deductivo. Hay otros mtodos, igual
que hay muchas tcnicas de anlisis que podemos utilizar.
3URSXHVWDVPHWRGROyJLFDV
1. Los paisajes culturales pretritos pueden
ser reconstruidos, en sus tres dimensiones, a travs del anlisis de las LQWHUUHOD
FLRQHVHQWUHWRGRVORViPELWRV\QLYHOHVGHDU
WLFXODFLyQ HVSDFLDO antes enunciados (Para
este punto y los ss., vase: Criado 1993a:
44-49).
2. Los cdigos en los que se basan se representan, de algn modo, a travs de los UH
VXOWDGRV ItVLFRV GH ODV SUiFWLFDV VRFLDOHV. Sus
rasgos formales, caractersticas y relaciones con los contextos en los que aparecen
y funcionaron, permiten reconstruir la
configuracin del paisaje arqueolgico.
3. En concreto, la reconstruccin de los SUR
FHVRV GH IRUPDOL]DFLyQ de los elementos del
registro arqueolgico y el anlisis de sus
FRQGLFLRQHV GH YLVLELOLGDG, pueden servir
como recursos metodolgicos para describir e interpretar esos elementos, as como
su sentido espacial.
3UHVXSXHVWRVPHWRGROyJLFRV
1. El anlisis del registro arqueolgico debe
empezar a partir de la definicin de su
FRQWH[WR HVSDFLDO, tanto actual como original.
2. Su anlisis se debe basar en una DSUR[LPD
FLyQWLSR]RRP que permita comprender las
caractersticas formales de los diferentes
niveles espaciales de las prcticas sociales
(lo natural, etc.) como diferentes objetivaciones de los mismos cdigos estructurales de organizacin espacial.
3. El DQiOLVLV IRUPDO aporta un procedimiento
analtico que permite deconstruir (primero) y describir (despus) los fenmenos
considerados sin introducir un sentido
extrao a ellos.
4. El contexto original se puede reconstruir
buscando UHODFLRQHV HVSDFLDOHV VLJQLILFDWLYDV
entre las entidades del registro arqueolgico, o sus huellas, y otros cdigos o niveles de su misma formacin social.
5. El contexto espacial actual se puede utilizar para interpretrar el sentido original
del registro arqueolgico mediante DQDOR
JtDV GpELOHV realizadas a partir del entorno
fsico y/o del paisaje tradicional en el que
aparece.
3URFHGLPLHQWRVGHDQiOLVLV
A continuacin se relacionan algunas de las tcnicas o procedimientos analticos en Arqueologa
del Paisaje, que sirven especialmente para analizar los patrones de GLVWULEXFLyQ \ DVHQWDPLHQWR de
las comunidades prehistricas y los patrones de
ORFDOL]DFLyQ \ HPSOD]DPLHQWR de los yacimientos
arqueolgicos. Se debe advertir que esta lista
adolece de dos problemas.
&$3$
26 Aunque en principio estas categoras se aplican sobre todo a yacimientos y monumentos arqueolgicos,
en realidad pueden ser utilizadas de forma rentable
para caracterizar la relacin con el medio de cualquier
elemento de Cultura Material; permiten observar de
qu modo se formaliza uno de los presupuestos terico
bsicos para la ArPa que establece que todo lo visible
es simblico (Criado 1993b y 1998b).
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
27
6tQWHVLV
Podemos, para finalizar, hacer una VtQWHVLV GHO
PRGHOR \ SURFHGLPLHQWR PHWyGLFRPHWRGROyJLFR
que hemos desarrollado aqu para el estudio de
los HVSDFLRVVRFLDOHV en la Arqueologa. Creemos no
obstante que esta metodologa es aplicable no
slo a este rango de fenmenos (los espacios arqueolgicos), sino en general a la totalidad del
UHJLVWUR DUTXHROyJLFR y, especialmente, al estudio
de la FXOWXUD PDWHULDO, incluyendo dentro de ella
los SURGXFWRV y HIHFWRVde las prcticas sociales, por
cuanto stos conjuntos de objetos estn constituidos por formas espaciales.
Esta metodologa se aproxima a la comprensin de los fenmenos considerados mediante
una estrategia que incluye: ante todo el DQiOLVLV
IRUPDO de la entidad arqueolgica considerada,
sea sta un espacio, una forma espacial o cualquier otra; la GHFRQVWUXFFLyQ de esa entidad,
entendiendo esto como la descomposicin de la
misma con el fin de aislar los niveles que constituyen su realidad y descubrir as su morfologa y
configuracin interna; la re-construccin de la
misma mediante una GHVFULSFLyQ que, procurando conjurar la emergencia de principios de ordenacin o compresin ajenos a ella, da cuenta del
tema de estudio a partir de su propia lgica interna, descubre las diferentes dimensiones de su
FRQWH[WR significativo, muestra el modelo y principios de su organizacin y nos permite acceder a
su sentido; la comprensin de ese sentido se
completar mediante una LQWHUSUHWDFLyQ planteada o bien como contraposicin entre la descripcin anterior y un horizonte de inteligibilidad
distinto, o bien como intento de relectura de
aqul desde ste.
Estas acciones en realidad se-dan juntas en la
sincrona del proceso de estudio. Sin embargo
tambin se pueden entender como cuatro etapas
sucesivas del anlisis que se corresponden con
cada una de las principales fases del mtodo de
trabajo que definimos anteriormente.
(VTXHPDGHWUDEDMR
A continuacin detallamos el modelo de esquema o ndice al que se ajustar el anlisis del paisaje arqueolgico que realizamos en este volumen. Este esquema discursivo pretende implementar las implicaciones terico-metodolgicas
que se desprenden de la propuesta que aqu hemos discutido y aportar as un modelo prctico
para la realizacin de estudios deconstructivos
de los espacios arqueolgicos.
/DVIRUPDVGHOHVSDFLR (GDWRV).
Este primer apartado presenta la informacin o materia prima del estudio; incluye:
&$3$
/DGHFRQVWUXFFLyQGHOHVSDFLR (DQiOLVLV).
El segundo apartado contiene el anlisis
formal y deconstructivo del espacio arqueolgico considerado; en general puede
llegar a incluir todas las fases y tcnicas
de anlisis antes comentadas; sin embargo, en versin reducida comprender
siempre:
(OVHQWLGRGHOHVSDFLR (UHVXOWDGRV).
El tercer apartado incluye la GHVFULSFLyQGHO
PRGHOR GH RUJDQL]DFLyQ HVSDFLDO H[LVWHQWH, la
UHFRQVWUXFFLyQ GH VX FyGLJR y la LQWHUSUHWD
FLyQ (dbil y fuerte) del mismo.
Para ello primero se describe la estructura organizativa del paisaje arqueolgico considerado.
Aunque no en todos los casos, es conveniente
considerar antes de finalizar la WHPSRUDOLGDG GH
HVH SDLVDMH DUTXHROyJLFR; (esto en realidad se corresponde con la cuarta fase del mtodo de trabajo que hemos definido, ya que al considerar
la diacrona de ese paisaje y su relacin con
momentos de paisaje anteriores o posteriores,
en realidad se compara la estructura anterior
con la de otros modelos de paisaje).
Esto ltimo contribuir (mediante la contraposicin de diferentes modelos de paisaje) a interpretar esa estructura; podremos as aproximarnos a la definicin del modelo estructural
del paisaje arqueolgico y a la reconstruccin
de su sentido.
(O$QiOLVLVIRUPDOGHOHVSDFLRDU
TXHROyJLFR
Entendemos por DQiOLVLVIRUPDO28 o morfolgico
el anlisis de las formas materiales concretas que
constituyen el paisaje, tanto las naturales (fisiogrficas) como las artificiales (elementos de Cultura Material, monumentos...), sin introducir un
sentido extrao a ellos. Es por lo tanto un tipo de
prctica deconstructiva que, cuando tiene xito,
describe el objeto de estudio GHVGH GHQWUR GH Vt
PLVPR y constituye de hecho una forma de GHV
FULSFLyQGHQVD.
El modelo de anlisis formal que seguimos
est derivado de las estrategias de anlisis formal
que se aplican en el diseo arquitectnico y, en
concreto, de Baker (1985). Debemos reconocer
que, genticamente, es una SURSXHVWDIXQFLRQDOLVWD,
ya que esta metodologa de diseo fue puesta a
punto por los primeros arquitectos modernos y
funcionalistas (Le Corbusier particularmente) para proyectar edificios que respondieran a las funciones y exigencias de sus habitantes y superaran
las insuficiencias y amaneramientos del diseo
historicista.
La principal novedad que aporta nuestra
propuesta no es tanto una modificacin de esa
formulacin inicial del anlisis formal arquitectnico, sino su aplicacin (basndonos en la
norma de la OyJLFD ]RRP enunciada ms arriba:
Las propuestas) a los diferentes niveles del espacio, incluyendo no slo el HVSDFLR FRQVWUXLGR sino tambin el HVSDFLRQDWXUDO e incluyendo, dentro
del primero, no slo la escala de la FRQVWUXFFLyQ
DUTXLWHFWyQLFD concreta sino tambin la escala de la
FXOWXUDPDWHULDOPXHEOH e, incluso, la escala del HQ
WRUQR KXPDQL]DGR (natural y domstico simultneamente).
8QHMHPSORDUTXLWHFWyQLFR
352&(',0,(1726'(
$1/,6,6
,167580(17$/
28
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
nes de visibilidad y visibilizacin, patrn de movimiento y de accesibilidad. Lo veremos con mayor detalle valindonos de un ejemplo presentado en Baker (1985) y basado en el anlisis de la
primera &DVD&LWURKDQ de 1920, de Le Corbusier.
Este diseo estaba inspirado en los modelos coches, por lo que su nombre incluye una referencia explcita a la empresa Citron. La intencin
bsica del diseo (que la misma fuente de inspiracin elegida por otra parte evidenciaba) era
producir un modelo de vivienda unifamiliar para
la era industrial concebida como una materializacin del ideal lecorbusiano de construir casas
concebidas como mquinas para habitar.
'250
'250
62/$5,80
3/$17$1,9(/&8%,(57$
6$/1
+8(&2
%$f2
3/$17$683(5,25
'250
(67$5
&2&,1$
3/$17$%$-$
)LJ(MHPSORDUTXLWHFWyQLFRSURGXFWRILQDO
Dado un producto especfico, lo primero que
el anlisis debe aislar son las lneas maestras de
su configuracin formal, aquello que en definitiva constituye su fRUPD EiVLFD, liberada de aditamentos y atributos secundarios.
)LJ'HILQLFLyQGHODIRUPDEiVLFD
)LJ(MHPSORVGHHPSOD]DPLHQWRVGHHGLILFLRV
YLVWRVSRUDUTXLWHFWRVDUULEDGLEXMRGH/H&RU
EXVLHUSDUDFRQFHELUODUHODFLyQFRQHOHQWRUQRGH
ODYLOOD-HDQQHUHW3HUUHWDEDMR GLEXMR GH
6LPRQ%XFNOH[SDUDDQDOL]DUHOHPSOD]DPLHQWRGHO
FDVWLOOR GH :DUNZRUWK HQ 1RUWKXPEHUODQG 8.
WRPDGRVGH%DNHU\UHVSHFWLYDPHQWH
En tercer lugar se trata de concretar ya su
configuracin espacial, lo que se puede llamar
IRUPDHVSHFtILFD de la construccin. Que, a su vez,
se interrelaciona con el modo de DUWLFXODFLyQ LQ
WHUQD del espacio construido: nmero de estancias, relacin entre ellas y con los corredores de
trnsito interno, con las puertas y reas de acceso...
&$3$
5
5,2
3(
68
'$
,9$
35
,9$
16
3$
(;
$%,(572
&(/8/$5
'250
7(55$=$
&(/8/$5 75$16,&,1
por el paralelismo de los planos verticales equipara al edificio con la analoga automovilstica en
la que se inspira, creando as un producto que
traduce los ideales mecanicistas y de velocidad
de la modernidad). En un sentido ms amplio, el
patrn de orientacin provoca asimismo el modo
de YLVLELOLGDG y de YLVLELOL]DFLyQ de la construccin,
es decir: qu se ve desde ella y cmo destaca en
su entorno. Y, en ltimo trmino, determina el
sistema de LOXPLQDFLyQ, el modo de capturar la luz
natural y de utilizar la artificial.
25,(17$&,1
9,6,%,/,'$'
,/80,1$&,1
$%,(572
'250
&20('25
6$/1
$8;,/,$5
%$f2
683(5,25
%$-$
75$16,&,1
'250
$%,(572
6$/$
3$7,2,17(5,25
%$f2
)81&,21(6
0(',$
)LJ'HILQLFLyQGHODVIXQFLRQHVTXHDEDUFDHOHGLILFLR
)LJ(OPRYLPLHQWRGHOHGLILFLRGHILQLFLyQGH
VXRULHQWDFLyQ\YLVLELOLGDG
Por ltimo hay que concretar las IRUPDV R SD
WUyQ GH PRYLPLHQWR dentro de la construccin: el
acceso, la permeabilidad del edificio, los flujos de
trnsito internos, la red de movimiento... Si el segundo punto consideraba en parte estos aspectos
desde la perspectiva del contexto local en el que
la construccin se emplaza, ste los considera
desde una escala de detalle y en el interior de la
propia construccin.
29
IXQFLyQ
+XpVSHGHV
7HUUD]DGHODFXELHUWD
'RUPLWRULRV
&RFLQD
&RPHGRU
(VWDU
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
En cambio, el &HQWURGH$UWH&RQWHPSRUiQHR de
Santiago (de A. Siza) es un buen ejemplo de
construccin que resuelve perfectamente los problemas de su emplazamiento y que piensa sus
condiciones de visibilidad, adoptando una
orientacin que la carga de personalidad y dinamismo al tiempo que es respetuosa con el medio
urbano en el que se ubica, adaptndose de hecho
como una lnea de fuga que inserta el aparatoso
volumen del edificio de un modo que sin embargo minimiza el impacto visual ante el entorno
histrico circundante. Este mismo edificio es, en
cambio, un buen ejemplo de edificio diseado
con escaso apego a su funcionalidad; no en vano
el programa del mismo est todava hoy pendiente de definicin en lo que es un buen ejemplo
de cmo la (clase) poltica concibe la arquitectura.
8QHMHPSORDUTXHROyJLFR
/DDSURSLDFLyQGHOSDLVDMHPHGLDQWHHODUWH
UXSHVWUH
La tcnica anterior se puede adaptar para analizar un HVSDFLRDUTXHROyJLFR y deconstruir su lgica
interna. Lgicamente no se puede trasladar de
forma directa a la Arqueologa, debido sobre todo a que el problema cognitivo que ahora se nos
considerado.
2. )RUPD HVSHFtILFD: Determinacin de los
LUGARES SIGNIFICATIVOS o puntos bsicos
de organizacin del espacio tratado. Esta
fase completa la anterior ampliando la escala y nivel de detalle del anlisis; sin embargo en realidad slo se puede hacer si
se dispone de una percepcin preliminar
&$3$
)RWR\3DQRUiPLFDVGHOD]RQDHQODTXHVHVLW~DODHVWDFLyQGHSHWURJOLIRVGH/D[HGDV5RGDV6DQ)UDQFLVFR
0XURV$&RUXxD
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
Z
P
/D[HGDV5RGDV
FLPDV
FD]ROHWDV
FXHQFD
HVFDUSHV
VXSHULRU
FXHQFDV
LQIHULRUHV
0$5
',9,625,$6
&UXFHLUR
+,'52*5$)$
$&&,'(17(6
5(/,(9(
6LVWDPDUHV
GHVFRPSRVLFLyQGH
150
IRUPDVIXQGDPHQWDOHV
6DQ)UDQFLVFR
GHOWHUUHQR
200
100
$1/,6,6'(
7(55(12
)250$
%6,&$
50
DJUHJDFLyQGHFXHQFDV
VtQWHVLV
FXHQFDVFRQH[DV
DQiOLVLV
)LJ'LVWULEXFLyQGHSHWURJOLIRVGHODHVWDFLyQ
GH 6DQ )UDQFLVFR 0XURV /D LPDJHQ VXSHULRU
UHSUHVHQWD OD SDQRUiPLFD YLVXDO TXH VH GRPLQD
GHVGHHOJUDEDGRQHQGLUHFFLyQVXU\ODLQIH
ULRU OD SDQRUiPLFD GHVGH ODV SUR[LPLGDGHV GHO
0RQDVWHULRGH6DQ)UDQFLVFRKDFLDHOQRUWH
La descomposicin de las formas fundamentales del terreno (que se realiza fijndonos en la
red hidrogrfica, las divisorias de agua, los acci-
30
HVFDORQDGDVHQ
QLYHOHVGLIHUHQWHV
200 m
$/720217$f$
:
%$-20$5
)LJ$QiOLVLVGH7HUUHQRVSULPHUDDSUR[LPD
FLyQODIRUPDEiVLFDGHOUHOLHYH
La definicin de la IRUPD HVSHFtILFD supone
realizar un anlisis de terrenos y del relieve de
mayor escala, que se puede sintetizar haciendo
un mapa fisiogrfico, y nos permite empezar a
percibir la DUWLFXODFLyQLQWHUQD del rea de estudio
(que de todos modos slo se podr completar
cuando se culmine todo el anlisis, especialmente
de la visibilidad y del trnsito).
&$3$
UHGKLGURJUiILFD
XQLGDGHV
GLYLVRULDV
9,6,%,/,'$'
9,6,%,/,=$&,1
IRUPDVGHUHOLHYH
ILVLRJUiILFDV
GHVFRPSRVLFLyQ
GHILQLU
9,68$/(6
150
GHORVHOHPHQWRVILVLRJUiILFRV
200
DEDQLFRVGH
100
$57,&8/$&,1
,17(51$
YLVLELOLGDG
200 m
$1/,6,6'(
7(55(126
SRVLFLRQHV
SURPLQHQWHV
50
3$1250,&$6
SRVLFLRQHV
&8(1&$6
GHSULPLGDV
GHILQLFLyQGHXQLGDGHVFRQVWLWXWLYDV
HOHPHQWDOHV25*$1,=$&,1,17(51$
HTXLOLEULRHQWUHXQLGDGHVFRQVWLWXWLYDVHOHPHQWDOHV
DLVODU
18'269,68$/(6
DLVODU
1*8/2608(5726
,17(55(/$&,1(175(3$57(6
5
200 m
12
0$3$),6,2*5),&2
A
GRANDE
PEQUEA
*
*
* *
* *
*
*
617(6,6
9
14
15
5LDGH0XURVH1RLD
11
10
MEDIA
13
:
FDUDFWHUL]DU
UHODFLRQHVGH
3(50($%,/,'$'9,68$/
LQWHUYLVLELOLGDG
)LJ$QiOLVLVGHODYLVLELOLGDG\OD YLVLELOL]D
FLyQ
El anlisis del SDWUyQ GH WUiQVLWR \ PRYLPLHQWR
se puede iniciar definiendo las lneas que permiten atravesar el terreno y, a continuacin, aislando los puntos claves del trnsito (aquellos que
adoptan una funcin especial) que, a su vez, se
esquematizarn en un diagrama de caracterizacin de las claves de trnsito. Por ltimo se sintetizar el trnsito en un GLDJUDPD GH SHUPHDELOLGDG
GHOHVSDFLR.
LQQHFHVDULD
7516,72
GHILQLU
/1($6'(7516,72
GLIHUHQFLDUHQWUH
OtQHDV*5$),&$0(17(SRVLEOHV
OtQHDV62&,$/0(17(QHFHVDULDV
200 m
DLVODU
GLItFLO
381726&/$9(6
collado
FDUDFWHUL]DU
&/$9(6'(7516,72
cruz
desfiladero
dorsal
porto
GHILQLU
3(50($%,/,'$'
'(/(63$&,2
)LJ$QiOLVLVGHWUiQVLWR
Llega el momento de definir las IXQFLRQHV
SUiFWLFDVSRWHQFLDOHV de las diferentes unidades del
espacio estudiado. Para ello podemos servirnos
de los usos tradicionales del suelo como analoga
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
)81&,1
62&,$/
862675$',&,21$/(6'(/(63$&,2
$1$/2*$
'e%,/
&$5$&7(5,=$&,1'(/$87,/,'$'
62&,$/327(1&,$/'(/(63$&,2863(
&$/,%5$&,1'(863(
GDWRVSDOHRHFROyJLFRV
LQIHUHQFLDVDUTXHROyJLFDV
8626
75$',&,21$/(6
200 m
6,*1,),&$&,1
$548(2/*,&$
PRQWH
FXOWLYRGH]RQDV
SDVWRH[WHQVLYR
LQFXOWR
LQKyVSLWR
FD]D
ODEUDGtR
ERVTXH FD]D
]RQDV
K~PHGDV
UHVHUYDVGH
SDVWRLQWHQVLYR
PDU
UHFROHFFLyQ
)LJ)XQFLRQHV\XVRVSRWHQFLDOHVGHOiUHD
GHHVWXGLR
Finalmente, la integracin de los datos arqueolgicos con los datos anteriores, nos permitir establecer el SDWUyQGHHPSOD]DPLHQWR del fenmeno en el rea estudiada. Su DESCRIPCIN
(entendida sta en el sentido que aqu le conferimos) en el presente ejemplo sera:
)RWR 9LVWD GH
ORVJUDEDGRVGH/D[H
GDV 5RGDV \ GH VX
UHODFLyQ FRQ HO HQ
WRUQR /D FRQWUDSR
VLFLyQ HQWUH HVWH
LPDJHQ\ODDQWHULRU
RIUHFH XQ EXHQ
HMHPSORYLVXDOGHODV
GLIHUHQWHV IRUPDV GH
PLUDU HO REMHWR DU
TXHROyJLFRSRUSDUWH
GH OD $UTXHRORJtD \
OD $UTXHRORJtD GHO
3DLVDMH (VWD H[WLHQ
GHXQDPLUDGDVREUHODHQWLGDGFRQVLGHUDGDTXH
ODFRPSUHQGHFRPRSDUWHGHXQHVSDFLRPD\RU\
HQUHODFLyQFRQpO
150
4
7
200
100
2
5
617(6,6'($1/,6,6)250$/
15
50
10
SDLVDMHHOHPHQWRVDUWLILFLDOHV
13
GHVGHHOHVSDFLR
14
11
12
GHVGHHOHOHPHQWR
200 m
$1/,6,6),6,2*5),&2
)81&,1,17(51$
0RGHORVLPSOLILFDGR
SI
NO
NO
SI
NO
6
2
5
15
10
14
13
11
12
F
200 m
cazoleta
crculos concntricos simples
crculos concntricos complejos
)81&,1
62&,$/
A
)LJ6tQWHVLVGHOSDWUyQGHHPSOD]DPLHQWRGH
ORVSHWURJOLIRVGHOiUHDGH6DQ)UDQFLVR0XURV
Esta descripcin es tambin una INTERdel fenmeno que estudiamos: a tra-
PRETACIN
&$3$
$QiOLVLVILVLRJUiILFR
El DQiOLVLV ILVLRJUiILFR, en cuanto HVWXGLR GH ODV
IRUPDVFRQFUHWDVGHOUHOLHYH, se puede confundir con
el anlisis formal anterior. Sin embargo, tal y como se ha visto en el ap. El Anlisis formal del
espacio arqueolgico, este ltimo es en realidad
un examen completo de un espacio dado (artificial, natural y, sobre todo, natural artificializado)
que moviliza varias tcnicas distintas de anlisis
integrando sus resultados entre s. Entre estas
tcnicas especficas figura el anlisis de las condiciones de visualizacin, el analisis de trnsito o el
mismo anlisis fisiogrfico. En el marco de un
anlisis formal del espacio, ste ltimo es de hecho una tcnica que nos ayuda a definir la forma
bsica y la forma especfica del producto espacial. Concretaremos a continuacin algunos conceptos y herramientas tiles para realizar un
anlisis fisiogrfico.
Para aclarar esta temtica es conveniente precisar la terminologa36, empezando por conceptos
que, dada su contigidad, a menudo se confunden entre s: SDLVDMHWRSRJUDItD WHUUHQR UHOLHYH
WHUULWRULR.
De todos ellos, WHUULWRULR es el trmino que
posiblemente resulte menos equvoco a los arquelogos (despus de una cierta confusin en
las primeras generaciones de $UTXHRORJtD(VSDFLDO)
gracias a la crtica que en la pasada dcada se
realiz de la llamada $UTXHRORJtD7HUULWRULDO, y que
destac que un territorio es una construccin poltica, y no una unidad natural o fsica. En sociedades primitivas mviles, por ejemplo, el territorio es una realidad discontinua y episdica: el
territorio del grupo es el all dnde puntualmente
est el grupo, interpenetrndose entonces con el
territorio de otros grupos. Ello da lugar a territorios fragmentarios y cambiantes; se le podra
denominar WHUULWRULDOLGDGSURWHLFD.
El concepto de SDLVDMH tambin puede resultar equvoco por su pluralidad significativa. Los
diccionarios de geografa no ayudan mucho,
pues definen paisaje como el objeto de estudio de
la Geografa, configurando as la tpica definicin
envolvente y autocontenida (del mismo tipo que
la Arqueologa es lo que hacen los arquelogos
o el Patrimonio Arqueolgico es aquel Patrimonio factible de ser estudiado con metodologa arqueolgica) basadas en perfrasis circulares que
sustituyen a lo definido en la definicin y que de
36
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
&$3$
02
01
04
03
05
06
07
09
08
10
11
13
12
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
FXHQFD
&$1('$
FRUUHGRU
YHUWLHQWHV\ODGHUDV
&+$1'$/$*2$
)(1716
3HWURJOLIRVGHPRWLYRVDEVWUDFWRV
3HWURJOLIRVGHPRWLYRVDEVWUDFWRV\DQLPDOHV
3HWURJOLIRVGHDQLPDOHV
250
500 m
$QiOLVLVGHWUiQVLWR
La importancia del trnsito en la articulacin del
emplazamiento tumular fue descubierta por Jacobo Vaquero en sus primeros trabajos en la zona
de Galieiro, Aranga, Corua (Vaquero 1989,
1990a, 1990b) y a partir de ah sistematizada
(Criado y Vaquero 1993) y transferida a otros
contextos de anlisis: a escala regional (Criado,
Fbregas y Vaquero 1991), a otras comarcas (Villoch 1995a, 1995b, 1995c), al arte rupestre (Bradley et al. 1994a, Bradley 1997). Otros trabajos
han mostrado la rentabilidad de esta aproximacin en otras zonas (Alvarez 1990, 1994, Galn
1993, Gianotti 1999, Ruz-Glvez 1995). En los
ltimos aos se ha estandarizado de hecho la
consideracin de esta temtica dentro de los estudios prehistricos y de Arqueologa del Paisaje.
Recientemente se ha criticado la excesiva insistencia que la Arqueologa gallega est poniendo en el tema del trnsito (Santos 1998), un prejuicio que se podra etiquetar como SDQ
WUDQVLWLVPR y que supone que todo elemento arqueolgico se explica por su relacin con el trnsito. Este uso comn del trnsito como comodn
lleva a que el anlisis se agote en la mera testificacin de la relacin entre yacimientos y vas
&$3$
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
nos nos ilustran, paradjicamente, sobre los movimientos naturales del ganado an en casos de
que ste est limitado por obras artificiales.
La definicin de la red de trnsito de un terreno no supone slo reconocer lneas de movimiento, sino tambin individualizar nodos de
desplazamiento. A estos puntos les denomin
Vaquero FODYHVGHWUiQVLWR, y seran los lugares a
travs de los cuales se organiza la red de acceso a
y movimiento por el terreno. Normalmente sern
ms importantes que las lneas de trnsito porque en muchos casos (por ejemplo en una geografa llana y de condiciones abiertas) el movimiento puede tomar cualquier direccin (o casi),
pero en cambio los obstculos importantes slo
se podrn salvar por puntos concretos. Un ejemplo: dentro de una estancia sin muebles uno se
puede mover en cualquier sentido pero de la estancia slo puede salir (o entrar) por la puerta (ni
tan siquiera es muy claro que lo pueda hacer por
las ventanas).
En un terreno dado, por lo tanto, las claves de
trnsito constituirn siempre un conjunto finito.
A su vez, la morfologa de las claves de trnsito
tampoco es ilimitada, sino que conforman un
grupo de ILJXUDVGHWUiQVLWR reducido y bien definido. Estas figuras de trnsito constituyen en
cierto sentido una WLSRORJtD GH WUiQVLWRV. Las figuras ms importantes son:
porto
collado
cruz (cruce)
dorsal
divisoria
$QiOLVLVGHFRQGLFLRQHVGHYL
VXDOL]DFLyQ
)RWR\(MHPSORVGHFXHQFDVYLVXDOHVDEDUFDGDVGHVGH\DFLPLHQ
WRVDUTXHROyJLFRV/DYLVWDGHODL]TXLHUGDVHFRUUHVSRQGHFRQXQDXQLGDG
HVSDFLDOWUDGLFLRQDOHQWDQWRTXHODGHODGHUHFKDHVLQGLIHUHQWHDODRU
JDQL]DFLyQWUDGLFLRQDO
anteriores al yacimiento en cuestin) que quedan
comprendidos dentro de esa panormica. De stos ltimos convendr precisar si se individualizan visualmente desde el yacimiento, de tal modo que cualquier observador que pueda reconocer su forma los reconozca, o slo se adquiere
una percepcin aproximada de ellos, que permita
al observador que conoce dnde estn identificar
su posicin.
)RWRV \ 9LVWDV GHO PRQXPHQWR PHJDOtWLFR GH 3HQD %UDQFD
&RULVFDGD $ &RUXxD GHVGH XQ W~PXOR DQWHULRU HQ OD LPDJHQ GH OD
L]TXLHUGD WRPDGD GHVGH OD EDVH GHO W~PXOR HO PRQXPHQWR GH 3HQD
%UDQFD QR VH DSUHFLD HQ OD RWUD LPDJHQ WRPDGD GHVGH OD FLPD GHO
W~PXOR HO PRQXPHQWR DPDQHFH SRU HQFLPD GH OD OtQHD GH KRUL]RQWH
YLVXDO
En el caso concreto de Galicia, es de gran inters (sobre todo para ciertos momentos de la
Prehistoria, como el Megalitismo, la Edad del
Hierro y las pocas posteriores) resolver si la
cuenca visual dominada desde el yacimiento se
Tambin este tema ha sido tratado de forma exhaustiva en otros trabajos (Criado y Vaquero
1993, Villoch 1995b), por lo que ahora slo vamos
a reunir algunas consideraciones de orden prctico.
&$3$
/$&216758&&,1'(81
3$,6$-(02180(17$/
(1(/0(*$/,7,602
(-(03/2
Vamos a analizar un caso prctico que nos permita ejemplificar la metodologa que hemos definido. El ejemplo concreto est tomado del megalitismo gallego (NW de la Pennsula Ibrica), y se
encuadra dentro del fenmeno megaltico de la
fachada atlntica europea (entre finales del V
milenio y mediados del II milenio a.C. en cronologa calibrada), primera arquitectura monumental en el neoltico del viejo continente y que
representa el primer modelo de paisaje basado en
construcciones artificiales de carcter permanente.
Tal y como hemos tratado en otros puntos
(Criado 1989c, 1998c), en este momento se inicia
un proceso creciente de domesticacin del entorno que no slo es expresin de una nueva economa y aparato tecnolgico, sino ante todo de
una nueva relacin de la sociedad con la naturaleza, caracterizada por una DFWLWXGDFWLYD ante ella
que se aplica a su transformacin sistemtica y
progresiva. Esta actitud expresa una fisura radical en el orden de la cultura y se corresponde con
la sustitucin de un patrn de racionalidad ante-
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
&$3$
.P
2/(2'8&72
*$62'8&72
/DVIRUPDVGHOHVSDFLR
(ODQiOLVLVIRUPDOGHOHVSDFLRItVLFR
/D]RQD\ODSRVLELOLGDG
La ]RQD GH $PRHGR es una sierra prelitoral, situada en el sureste de la provincia de Pontevedra
y paralela al sector interior de la ra de Vigo.
Configura un escaln montaoso que obstaculiza
la penetracin hacia el interior desde la plantaforma y valles litorales. Forma parte de un sistema de alineacin N-S paralelo a la depresin meridiana gallega, falla tectnica por la que discurren las rutas tradicionales de trnsito desde poca romana y que conforma un sistema de tierras
bajas y valles en el que se ha concentrado el poblamiento tradicional desde poca castrea (Fig.
5.1).
P
)LJ6LWXDFLyQ\UHOLHYHGHOD]RQDGH$PRH
GRVHLQGLFDQORVWUD]DGRVGHO2OHRGXFWR\*DVR
GXFWR TXH DWUDYLHVDQ OD ]RQD 6H LQGLFDQ ORV WR
SyQLPRVSULQFLSDOHV
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
)RWR9LVWDGHOD]RQDGH$PRHGR(VWDSDQRUiPLFDGHOVHFWRU1GH$PRHGRHQOD]DSRUODGHUHFKDFRQODSDQRUiPLFDGHO
VHFWRU6
A pesar de la escasa distancia que lo separa
de estos terrenos, el escaln montaoso prelitoral
presenta en cambio caractersticas muy diferentes, ofrece un espacio de aprovechamientos extensivos y complementarios del anterior, y posee
un registro arqueolgico distinto, en que predominan elementos de la Prehistoria reciente.
La ocasin para estudiar la zona en profundidad fue aportada por el hecho de que ella fue
atravesada por las obras del ROHRGXFWR &RUXxD
9LJR (de la empresa CLH) en 1993 y por las del
JDVRGXFWR GH *DOLFLD (del Grupo Gas Natural) en
1997 (Fig. 5.1). El Grupo de Investigacin de Arqueologa del Paisaje realiz por contrato entre la
USC y las citadas corporaciones industriales
tanto la evaluacin de impacto arqueolgico de
ambas obras, como las actuaciones de correccin
de ese impacto durante la fase de construccin.
Aplicando una filosofa de trabajo consistente en
reconvertir en trinchera arqueolgica la zanja de
obra y sustituir una destruccin relativa del registro arqueolgico por un mejor conocimiento
del mismo, tuvimos la oportunidad de estudiar
en profundidad esta zona (Criado, Amado y
Martnez 1998). Esto nos permiti reconocer el
inters de la zona, representado por la gran densidad de yacimientos arqueolgicos localizados,
y a partir de aqu se plantearon labores intensivas de prospeccin e investigacin de la zona.
Adems, al disponer de dos trincheras que cortaron longitudinalmente la zona, fue posible inspeccionar el subsuelo y completar as nuestro conocimiento del registro arqueolgico visible con
datos sobre el UHJLVWURLQYLVLEOH. Al mismo tiempo,
los controles de obra condujeron, sobre todo en el
caso del Gasoducto, a la realizacin de sondeos y
excavaciones arqueolgicas en varios yacimientos.
(OUHJLVWURDUTXHROyJLFR
Todo esto ha permitido reconocer y estudiar en la
zona de Amoedo un paisaje social completo de la
Prehistoria reciente, desde poca megaltica a la
edad del bronce, (Fig. 5.2) integrado por tmulos
(se han identificado 25), petroglifos (con un total
de 47 rocas grabadas descubiertas) y varios
asentamientos prehistricos. El trabajo realizado
P
)LJ0DSDGHOD]RQDGH$PRHGRFRQODGLVWUL
EXFLyQGHHOHPHQWRVDUTXHROyJLFRVLGHQWLILFDGRV
&$3$
/D*HRJUDItD
La zona de Amoedo pertenece en gran parte al
concello de Pazos de Borbn (Pontevedra). Est
constituida por un sistema de cimas que se suceden en direccin norte-sur y que prolongan hacia
el norte la Serra do Galleiro. La zona de estudio o
de Amoedo propiamente dicha tiene una extensin longitudinal de 7 km y de 2 km de ancho EW.
El relieve de la zona de Amoedo est constituido por un sistema montaoso de disposicin
longitudinal norte-sur, en el que sobresalen dos
formas vigorosas que conforman los extremos
(0RQWH GR (VSLxR, de 479 m de cota al norte, y $
6HUUD, de 631 m de altura en el sur) y una inflexin ms deprimida en su centro, sector en el que
se concentra el poblamiento tradicional y actual,
con una altura mnima de 280 m, en la zona nuclear de la parroquia de $PRHGR. Entre las dos
cimas predominantes se extiende un FRUGDO montaoso que forma la divisoria entre los ros que
desaguan hacia el W en la Ensenada de San Simn, sector interior de la ra de Vigo, y el ro
Borbn, al E. Las vertientes laterales de este sistema se corresponden con unos escarpes vigorosos de gran pendiente (en torno al 30 %).
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
)RWR9LVWDGHOSHUILOPRQWDxRVRGH$PRHGRGHVGHODRULOOD1GHO(VWUHFKRGH5DQGHUtDGH9LJR
modelo resultante se presenta en la Fig. 5.3). Entre ellas destacan ante todo las cumbres o RXWHLURV
situadas en los extremos norte y sur de la zona
de estudio y que en ambos casos constituyen un
conjunto de cuatro cimas que rodean una zona
de relieve ms deprimido y plano que las conecta
entre s.
P
46
&$3$
profundas, y en cambio aprovecha los pasos naturales para vadear estos ros que suelen coincidir con los quiebros de las sierras47.
.P
El anlisis de detalle de este sector nos permite identificar las diferentes lneas y claves de
trnsito (Fig. 5.5). En concreto, adems del gran
FROODGR central al que nos hemos referido, se prolongan desde l varias OtQHDV GH WUiQVLWR que se
cruzan en este punto. Las que discurren en sentido este-oeste comunican el litoral con el interior y
las que salen en sentido norte y sur, paralelas a la
costa, se corresponden con la ruta anterior y salvan las cumbres de los extremos del sistema por
dos nuevos collados situados en sentido longitudinal al sistema montaoso. A su vez, cada uno
de ellos da paso a un punto de FUXFH o distribuidor de trfico que se prolonga en tres lneas distintas.
P
47
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
/DGHFRQVWUXFFLyQGHOHVSDFLR
(ODQiOLVLVIRUPDOGHOHVSDFLRDUTXHR
OyJLFR
)LJ $QiOLVLV GH GHWDOOH GH OD JHRJUDItD GHO
WUiQVLWRHQHOVHFWRUFHQWUDOGHOD]RQDGH$PRH
GR 6H LQGLFDQ ODV SULQFLSDOHV FODYHV \ OtQHDV GH
PRYLOLGDG\VHUHSUHVHQWDHOPRGHORHVTXHPiWLFR
GHOWUiQVLWRHQOD]RQD
El estudio del XVR \ RFXSDFLyQ GHO VXHOR
ofrece unos contrastes muy relevantes, ya que
mientras la mayor parte de la zona est ocupada
por terrenos incultos y de monte, dedicado tradicionalmente a aprovechamientos extensivos (cultivo de rozas, obtencin de WR[R para la produccin de estiercol, ganadera extensiva y pasto
natural, reas de reserva de pasto en las cubetas
y, en los ltimos aos, repoblacin forestal), la
LQIOH[LyQ GH $PRHGR constituye el nico sector
ocupado y dedicado a agricultura de labrado. En
esta zona se concentra el escaso poblamiento
existente en la actualidad. Presenta unas caractersticas geogrficas que la convierten en el sector
ms idneo para la agricultura intensiva y el
asentamiento permanente: una amplia vaguada,
con reserva de agua y al tiempo sin problemas de
encharcamiento, bien orientada (a medioda) y al
tiempo resguardada de los vientos dominantes
del SW (que traen las lluvias y nieblas marinas).
Todos estos anlisis nos permiten definir la
UHGGHOXJDUHV naturales y establecer, adems, la
jerarquizacin de los mismos. El modelo resultante (Fig. 5.6) es en realidad un HVTXHPDWRSRJUi
ILFRLGHDO48 de la zona de estudio en el que destacan dos mitades contrapuestas (norte y sur) que
presentan una cierta VLPHWUtDQDWXUDO, que se
constata, por ejemplo, al esquematizar las vistas
topogrficas de cada una de esas mitades desde
la otra.
48
)LJ (VTXHPD WRSRJUiILFR LGHDO GH OD ]RQD GH $PRHGR PRGHOR
VLQWpWLFRGHOHVSDFLRHQHOTXHVHLQGLFDODUHGGHOXJDUHVH[LVWHQWHHQ
HOODVHLQFRUSRUDXQDUHSUHVHQWDFLyQGHODVYLVWDVSDQRUiPLFDVGHOD
PLWDGQRUWH\GHODVXUGHVGHODPLWDGRSXHVWD
&$3$
0RQXPHQWRV\PRYLPLHQWR
La correlacin entre GLVWULEXFLyQ GH PRQXPHQWRV \
ODJHRJUDItDGHOWUiQVLWR antes definida nos permite
comprobar dos observaciones notables. En primer lugar es factible proponer que la concentracin de tmulos de Amoedo, que contrasta con el
patrn general en Galicia de tmulos aislados, se
relaciona con la preeminencia del FROODGR GH
$PRHGR como punto de paso y conexin a escala
comarcal. Este es un fenmeno documentado en
otras ocasiones (Criado, Fbregas y Vaquero
1991, Criado y Villoch 1998).
En segundo lugar se puede observar que la
totalidad de los tmulos de la zona se relacionan
con las lneas y claves de trnsito que hemos definido ms arriba (Fig. 5.7). No slo marcan el
collado transversal que posibilita los desplazamientos entre comarcas en sentido E-W, sino que
jalonan la ruta de desplazamiento N-S. Hay tmulos que estn justamente en su vera, marcando con claridad el sentido de sta, mientras que
otros (los n 4-5 y 22 y 23) se sitan en las cimas
laterales que dominan los collados de los extremos norte y sur de la zona de estudio y que marcan de hecho el inicio y final de la concentracin
de tmulos o espacio tumular de Amoedo.
La posicin del tmulo 16 es especialmente
notoria porque est en el eje del sistema de trnsito, en el punto en el que confluyen el sector
norte y el sur de la ruta longitudinal, las vas que
ascienden desde el oeste, la ra de Vigo, y las que
bajan hacia los valles prelitorales. En este punto,
resaltanto el carcter transicional del punto y
mostrando de nuevo una vinculacin regular que
se ha descrito en otros puntos de Galicia (en la
Serra de Galieiro, por ejemplo, Vaquero 1990b),
aparece un FUXFHLUR marcando el FUXFH de caminos. El extremo ms notable de este tmulo fue
que su localizacin fue predicha por el anlisis de
emplazamiento mucho tiempo antes de que se
verificase empricamente; de hecho las prospecciones realizadas en la zona no permitieron
identificarlo, hasta que hablando con un colaborador del Museo de Pontevedra que haba prospectado las mmoas de la zona aos atrs (A.
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
P
&$3$
Empezamos entonces a percibir detrs del espacio tumular de Amoedo un principio de orden
que se basa en la aplicacin al entorno de un modelo imaginario basado en la simetra. Pero esta
reconstruccin slo es, de momento, un PRGHOR
FRQFUHWR KLSRWpWLFR. Para concretar mejor estas
observaciones y convertirlo en modelo concreto
ideal tenemos que ampliar el elenco de temas
considerados, ampliar nuestra inspeccin a otros
niveles y mbitos de articulacin espacial. Seguiremos en esta lnea.
/RVPRQXPHQWRVHQODQDWXUDOH]D
Por su parte, los tmulos 15 y 16 que aparentemente quedaban descolgados de este esquema,
forman ellos mismos un par de simetra que, en
este caso, se dispone en sentido transversal al eje
principal del espacio tumular.
Esta imagen de simetra se refuerza si observamos las agrupaciones de tmulos sobre el mapa
topogrfico (Fig. 5.9). Marcando como mitad el
eje de la inflexin o collado de Amoedo, se pueden hacer pares de tmulos tomando alternativamente uno de la mitad norte y otro de la sur.
Yendo todava ms all, sorprende encontrar que
los elementos de cada uno de estos pares se sitan siempre en la misma posicin relativa.
P
)LJ5HSUHVHQWDFLyQGHODVUHODFLRQHVGHVLPHWUtDHQ
HO HVSDFLR WXPXODU GH OD ]RQD GH $PRHGR WDPELpQ VH
LQFOX\HQ ODV VLPHWUtDV HQWUH ORV SREODGRV GH OD (GDG GHO
%URQFHGH0RQWHGR(VSLxRGH$EDL[R\GH&RWR&RVHO\
OD VLWXDFLyQ GH 0RQWH %X[HO TXH HVWi IXHUD GH HVWH
VLVWHPDGHVLPHWUtDV
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
P
)LJ5HSUHVHQWDFLyQGHOSHUILOWRSRJUiILFRGHODGLVWULEXFLyQGHW~PXORVGH$PRHGRHQHOTXHVHDSUHFLDQ
ORVGLIHUHQWHVHVFDORQHVGHUHOLHYHUHVDOWDGRVSRUORVW~PXORV\HOHIHFWRYLVXDOTXHJHQHUDQGHODPLWDGQRUWH
\GHODVXU(OSHUILOVXSHULRUHVXQPRGHORLGHDOVLPSOLILFDGRPLHQWUDVTXHHOSHUILOLQIHULRUHVXQDUHSUHVHQWD
FLyQGHOUHOLHYHUHDO
mos empezado a identificar se puede entender en
realidad como dispositivo de una tecnologa
compleja de domesticacin del espacio basndose
en pretextos ceremoniales y rituales.
0RQXPHQWRV\FXHQFDVYLVXDOHV
Pero la domesticacin de la visin, del espacio y
de su percepcin utiliza todava otros recursos.
Al igual que hemos observado en otros puntos
(por ej. Barbanza, Criado y Villoch 1998), los monumentos tumulares se relacionan directamente
con HVSDFLRV GH SHUFHSFLyQ FLUFXODU cuya configuracin y aprehensin se fundamenta en gran
medida en los tmulos. Nuevamente, este tema
puede ser analizado e identificado a diferentes
niveles o escalas de articulacin espacial, en cada
uno de los cuales se percibe el entorno inmediato
de un modo similar, configurando as una serie
de diferentes HVFHQDV que, a su vez, constituyen
variaciones sucesivas de un mismo modelo bsico de percepcin del terreno.
En la zona de Amoedo encontramos, ante todo y empezando por el nivel ms general, un espacio centrado en los tmulos y bloqueado o delimitado por accidentes topogrficos prominentes
(cimas y divisorias); (Fig. 5.11; vase asimismo la
Fig. 5.3 y recurdese el anterior anlisis de las
panormicas visuales). Ese espacio circular comprende siempre dentro de s, entre el tmulo y
uno de los bordes, una cuenca hmeda (HVFHQD).
P
&$3$
El anlisis formal de este espacio arqueolgico nos muestra la aplicacin y efecto de unos
SULQFLSLRV GH RUGHQ cuya presencia no puede ser
consecuencia de la mera casualidad. Esos principios hemos visto que se basan fundamentalmente
en producir orden a travs de: una UHGVLVWHPiWLFD
GH OtQHDV que hacen permeable el espacio, UHODFLR
QHV GH VLPHWUtD entre los puntos o lugares de ese
espacio, VHPDQWL]DFLyQ GHO HVSDFLR QDWXUDO para reducir su diversidad a una regularidad cultural, y
configuracin de FtUFXORVGHDSURSLDFLyQGHOHQWRUQR.
Al mismo tiempo constatamos que esos principios funcionan de forma homognea en diferentes niveles o escalas espaciales, tanto se trate
del entorno inmediato de cada tmulo, como del
conjunto de la zona.
Por ltimo apreciamos que ese orden se produce mediante recursos constructivos, PRQXPHQ
WRVDUWLILFLDOHV que se adaptan y adaptan el entorno. Pero tambin mediante el FRQWUROGHODSHUFHS
FLyQ obtenido gracias a los HIHFWRVYLVXDOHV que generan esa construccin artificial y efectiva del espacio fsico. La arquitectura, tambin la arquitectura del entorno a travs del control y seleccin precisa del punto de emplazamiento de las
obras arquitectnicas, es un dispositivo que modifica la percepcin del espacio-tiempo, que regula la experiencia del paisaje y la temporalidad
para los observadores implicados.
De este modo se traslada al espacio fsico una
construccin conceptual e imaginaria que, atenindonos al espritu de lo que describimos50,
implanta GRPHVWLFDFLyQ \ FRQWURO, PRQXPHQWDOL]D
FLyQ \ PRGLILFDFLyQ DUWLILFLDO, OLQHDOLGDG \ FLUFXODUL
GDG, SHUFHSFLyQ\GRPLQLRHIHFWLYR.
Para terminar de delinear el modelo simblico de esa construccin podemos todava recuperar un elemento que ha aflorado previamente en
el anlisis formal del espacio fsico pero que de
momento no se puso en relacin con el espacio
tumular. Nos referimos a la disposicin y funcionalidad de las FXEHWDV K~PHGDV que, repetidamente, hemos dicho que se asocian a los monumentos y petroglifos y a los espacios circulares
que construyen. Ha faltado decir hasta ahora algo que, por dems, es bastante obvio en la Fig.
5.6: esas cubetas se encuentran siempre hacia el
HVWH de los tmulos.
Hacia el oeste tambin existen zonas de humedal y cuencas, pero stas son de extensin ms
reducida, angostas, de escasa entidad y mal acceso. Las cuencas reutilizadas por el sistema tradicional como espacios de reserva de pasto son casi
exclusivamente las orientales. Las cuencas de he-
/DHVWUXFWXUDRUJDQL]DWLYDGHO
SDLVDMHPRQXPHQWDO
Podemos hacer, antes de seguir avanzando, una
sntesis preliminar. De aqu podremos deducir el
PRGHORFRQFUHWRLGHDOGHO HVSDFLRWXPXODUGH$PRHGR.
50
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
/DGHVFULSFLyQGHOHVSDFLR
5HVXOWDGRV
P
)LJ5HSUHVHQWDFLyQGHODFRUUHVSRQGHQFLDHQWUHHOHPSOD]DPLHQWRGHORVW~PXORV\HOHVTXHPDWRSRJUiILFR
LGHDOGHOD]RQDGH$PRHGR
&$3$
/DWHPSRUDOLGDGGHOSDLVDMH
PRQXPHQWDO
Disponemos al menos de tres horizontes culturales y/o fenomenolgicos distintos en la misma
zona de Amoedo con los que comparar el espacio
tumular y su modelo constitutivo: los \DFLPLHQWRV
KDELWDFLRQDOHV con campaniforme de la (GDG GHO
%URQFHDQWLJXR; el yacimiento de Monte Buxel, del
%URQFH)LQDO; y, sobre todo, los SHWURJOLIRV.
Empecemos por estos ltimos. Existen indicios de que los SHWURJOLIRV se pueden aproximar
al mismo modelo de espacio: se vinculan en algunos casos a tmulos para conformar con ellos
espacios unitarios, se asocian a cubetas y configuran su propio espacio circular de control de
una zona que dispone de recursos especficos (reserva de pasto para la estacin seca)51 y, sobre
todo, se encuentran en las cubetas de la mitad
oriental.
Este anlisis, sin embargo, es superfluo y
simplista. Podemos ir ms all.
Los SHWURJOLIRV FRQ PRWLYRV VHQFLOORV (cazoletas)
presentan WUHV WLSRV GLVWLQWRV GH SDWUyQ GH HPSOD]D
PLHQWR, que, sin embargo, parecen ser variaciones
distintas del mismo modelo anterior. En primer
lugar se sitan, al igual que los grabados ms
complejos, OLPLWDQGR HVSDFLRV GH EUDxD; presentan
sin embargo la salvedad de que las braas en
torno a las que se sitan se encuentran un piso
por encima de aquellas a las que se asocian los
grabados complejos. En segundo lugar aparecen
HQ]RQDVHOHYDGDV, casi en los puntos ms altos de
las divisorias por encima de los valles; estos casos parecen una adaptacin singular de la situacin anterior en torno a cubetas, con la singularidad de que en vez de limitar pequeas cuencas
bordean vaguadas ms amplias. El tercer contexto de aparicin de los petroglifos con cazoletas
es YLQFXODGR D W~PXORV; esta regularidad ha sido
estudiada por Villoch (1995b), que ha visto cmo
los petroglifos con cazoletas rodean a los tmulos
y subrayan de hecho el primer horizonte visual
51
P
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
marcan ambas piedras corta la braa (de orientacin N-S) en dos mitades (oriental y occidental).
La situacin y motivos de ambos petroglifos
guardan un cierto equilibrio, pues ambos tienen
grabados del mismo tipo, pero uno de ellos se
encuentra DUULED y slo tiene un motivo representado, y el otro se localiza DEDMR y presenta muchos motivos distintos.
Con todo, lo sustantivo de esta organizacin
es que el motivo y tipo de los petroglifos cambian
totalmente en la mitad oriental en relacin con la
occidental. En aquella se encuentran varios grabados del tipo complejo con PRWLYRVFLUFXODUHV. En
la otra en cambio se invierte esta tipologa ya que
aparecen PRWLYRV VHQFLOORV (cazoletas, sin ms) y
slo dos rocas con un motivo que formalmente es
opuesto al de la mitad de enfrente, pues presenta
UHWLFXODGRV (motivo por cierto que no es frecuente
en Galicia).
Se puede alegar que ambos grupos de petroglifos son posiblemente de cronologas dispares.
De hecho no es imposible. Pero en todo caso lo
importante creemos que es el hecho de que aqu
tenemos una HVWDFLyQ UXSHVWUH RUJDQL]DGD GH QXHYR
SRUSULQFLSLRVGHGXDOLGDG\VLPHWUtD, con dos mitades (oriental y occidental) que presentan caractersticas opuestas. Vemos por lo tanto como los
rasgos y principios bsicos (la forma bsica, en
definitiva) del modelo del espacio tumular parece conservarse cuando se graban los petroglifos.
Si, finalmente, fuera cierto que el fenmeno
megaltico y el arte rupestre son contemporneos
(como sugieren algunos autores, Pea y Rey
1993), entonces esta evidencia no slo nos mostrara que en un mbito distinto del funerariomonumental de la misma cultura (ie, en el espacio de la representacin ritual, vinculada a acciones del varn, al pastoreo y posiblemente a la caza) se recupera el mismo modelo de organizacin
espacial, sino que adems se revigorizara el carcter particular y de vocacin ms domstica de
las cuencas orientales en contraposicin con las
occidentales.
Si en cambio resultara que ambos fenmenos
son de momentos crono-culturales distintos, pues
entonces la concordancia de modelo espacial que
hemos descubierto nos plantea el desafo de entender que, a pesar de existir un intervalo cronolgico fuerte y una diferencia cultural grande,
se habra mantenido con todo el mismo modelo
de organizacin espacial. Habra que concluir
entonces que este modelo no pertenece exclusivamente al megalitismo, sino a un FLFORFXOWXUDOGH
ODUJD GXUDFLyQ HQ HO TXH HO LPDJLQDULR VLPEyOLFR
FRQFHSWXDOVHFRQVHUYD\IXQFLRQDPLHQWUDVQRVHDOWH
UHQSURIXQGDPHQWHODVWHQGHQFLDVRIRUPDFLRQHVVRFLR
FXOWXUDOHV. Este ciclo completo podra haber aunado al megalitismo y a la Edad del Bronce, y
aunque no es ahora el momento de detenernos en
ello, lo cierto es que hay un gran nmero de evidencias (de orden social, simblico, tecnolgico,
&$3$
(OFyGLJRHVWUXFWXUDOGHOSDLVDMH
PRQXPHQWDO
(OVHQWLGRGHOHVSDFLR"
P
)LJ5HSUHVHQWDFLyQHVTXHPiWLFDGHOPRGHORJHQpULFRLGHDOGHOSDLVDMHPRQXPHQWDO\VXVFRQVHFXHQ
WHVHQOD]RQDGH$PRHGR\WUDVODFLyQGHOPLVPRDOHVSDFLRItVLFR
53
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
&$3$
,QWHUSUHWDFLyQ\VHQWLGR
/DVWUDQVIRUPDFLRQHVGHOFyGLJR
HVWUXFWXUDOGHOSDLVDMHPRQXPHQWDO
En este sentido, decidir si el modelo del espacio
tumular de Amoedo corresponde a una versin o
actualizacin de un determinado cdigo estructural de valor y sentido ms amplio, implica observar si HQ RWUDV ]RQDV se constata el funcionamiento del mismo modelo y, al mismo tiempo,
examinar si ste reaparece HQ RWURV iPELWRV IHQR
PHQROyJLFRV (prcticas discursivas o saberes).
Lo primero es algo que se puede responder
afirmativamente comparando el modelo que aqu
hemos reconstruido con el que se ha identificado
en una revisin reciente del megalitismo de la
Sierra de Barbanza (Criado y Villoch 1998).
Lo segundo es algo que todava resta por hacer. Con carcter meramente preliminar, vamos a
introducir ahora este tema tomando como mbito
de contraposicin la DUTXLWHFWXUD WXPXODU. Se
tratara con ello de hacer una revisin de este fenmeno (que ha sido considerado a menudo por
la Arqueologa desde puntos de vista que no tienen nada que ver con los que nosotros preten-
54
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
Coraza
2m
Fragmentos de
cermica
GHFRUDGRV
OLVRV
&$3$
6XGHVWH
1RURHVWH
Esta distribucin no slo supone que la concentracin del material cermico de ambos tipos
reproduce la dualidad este//oeste observada en
otros niveles, sino que, en el supuesto de que se
confirme que la construcin del monumento es
pre-campaniforme y que con este momento se
corresponden 7 de los 9 vasos localizados, en la
fase de utilizacin campaniforme del monumento se siguen manteniendo los principios bsicos de organizacin del espacio monumental.
)LJ(VWHODFHQWUDOGHOW~PXORGH6DQ&RVPHVtQWHVLVEiVLFDGHOD
RSRVLFLyQ (VWH2HVWH 6H DSUHFLD HO GLIHUHQWH WLSR GH DFDEDGR GH ORV
ODWHUDOHV(\:
55
El estudio del material que resumimos a continuacin fue realizado por nuestra compaera Pilar Prieto
Martnez, y publicado dentro del volumen Parcero
(1998).
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
actualizacin del mismo modelo en registros empricos tan distintos como dos zonas geogrficas
diferentes (el anlisis correspondiente a la Sierra
de Barbanza se puede consultar en Criado y Villoch 1998), en los diferentes niveles o escalas de
las mismas (desde el puntual hasta el distribucional), y en la propia arquitectura tumular, es
decir, en los diferentes niveles de articulacin espacial de la arquitectura megaltica y en dos mbitos fenomenolgicos diferentes (en la relacin
con el espacio fsico y en la arquitectura funeraria), muestra a nuestro entender que el modelo
de organizacin que hemos descrito es en realidad un PRGHORJHQpULFRLGHDORFyGLJRHVWUXFWX
UDO a partir del cual se configura la H[SHULHQFLDPH
JDOtWLFDGHOHVSDFLR\GHOWLHPSR y se crea un paisaje
domesticado articulado con base en referentes
monumentales.
$48(1'(<$//(1'(
,QXQRORFRGHLQGHVWHODUXPH[SHFWRPHLSVH
La estrategia que hemos seguido en la parte
SUiFWLFD de este trabajo consisti en contraponer
los ESPACIOS ARQUEOLGICOS (ie: la GLVWULEXFLyQ de
monumentos, su HPSOD]DPLHQWR y las WLSRORJtDVDU
TXLWHFWyQLFDV, que son los elementos que podemos
observar sin necesidad de realizar excavaciones)
con los ESPACIOS GEOGRFICOS y fisiogrficos. Esta
comparacin nos permiti GHVFXEULU ODV FRUUHV
SRQGHQFLDV existentes entre ellos y, de este modo, GHFRQVWUXLUORVPRGHORVGHRUJDQL]DFLyQ HV
SDFLDO vigentes dentro del paisaje ceremonial
megaltico. A partir de aqu pudimos GHVFULELUHO
PRGHORGHDUWLFXODFLyQGHOSDLVDMHPRQXPHQWDO
y, finalmente, reconstruir el posible PRGHOR HV
WUXFWXUDO al que ese paisaje responde. El resultado final se sintetiza en el MODELO DEL PUNTOCRCULO-LNEA-MITAD.
Una consecuencia importante del trabajo fue
descubrir que HQGLIHUHQWHVQLYHOHVHVSDFLDOHVGHOSDL
VDMH PRQXPHQWDO VH UHFXSHUDQ ORV PLVPRV SULQFLSLRV
GH DUWLFXODFLyQ R FRGLILFDFLyQ GHO HVSDFLR. Haciendo
una aproximacin tipo ]RRP, comprobamos la
reaparicin de esa regularidad en el conjunto de
la zona de Amoedo, en cada una de las unidades
o grupos que lo componen, en la organizacin y
disposicin concreta de un pequeo grupo de
tmulos y, finalmente, en la propia arquitectura
tumular.
Aunque finalmente hemos arriesgado alguna
interpretacin sobre la significacin cultural de
estos modelos, creemos que de sus propias caractersticas formales se deriva una cierta FRP
SUHQVLyQ GpELO de los mismos. Intentamos contribuir as a un SURJUDPD GH LQYHVWLJDFLyQ sobre
las correspondencias entre FORMA, ESPACIO Y
RACIONALIDAD EN LA PREHISTORIA que, adelantado
en otro punto (Criado 1993a), hemos procurado
Esta tradicin se basa en establecer correspondencias analgicas entre, de un lado, el espacio construido y el entorno fsico en el que se localiza la construccin y, de otro, el cuerpo humano, las estaciones, la rosa de los vientos y otros
rdenes naturales... Su eficacia prctica se fundara precisamente en la pertinencia afectiva de estas analogas, establecidas unas veces con base en
transposiciones metafricas y otras en extensiones metonmicas: as, por ejemplo, es bastante
obvio que una persona diestra se sentir ms cmoda disponiendo de un espacio libre a la derecha de su lecho, pues ser la zona por la que
tienda a moverse de forma natural, o ms segura
teniendo el umbral de la estancia tambin hacia
su derecha y visible, pues de ese modo adquiere
inconscientemente sensacin de seguridad al poder reaccionar con presteza a cualquier sorpresa
exterior56. El Feng Shui establece, por transposicin a partir de las destrezas de la diestra, que la
derecha es el ODGR GHO WLJUH, que sirve para defender y atacar, que representa la fuerza fsica, y que
est siempre alerta y dispuesto a saltar, por eso
56
&$3$
con el entorno se representa de forma muy precisa con un modelo que reproduce el mapa de los
cinco animales. La disposicin espacial de los
tmulos 6 a 16 parece seguir fielmente los preceptos del Feng Shui para localizar el espacio
ms correcto para erguir una construccin: situados sobre un repecho, con montaa detrs, recogidos por los lados, espacio abierto delante y
fuentes de agua enfrente. En los tmulos de la
mitad norte se mantiene incluso la correspondencia con los puntos cardinales, que en cambio est
invertida en los tmulos de la mitad sur.
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
pio limitador del VWRS PDNLQJ VHQVH. Ms vale callar, antes de incurrir en la pura verborrea57.
)LJ5HFKDFHPRVORVH[FHVRVPHWDIyULFRV
La aplicacin de razonamientos (analgicos)
basados en el Feng Shui a nuestro caso de estudio
es un buen ejemplo de lo que aqu hemos llamado LQWHUSUHWDFLyQIXHUWH no justificada: es decir, un
modelo interpretativo que se construye con relativa indiferencia a los datos contextuales del objeto interpretado. Es un buen ejemplo tambin de
saber narrativo: es decir, aqul que encuentra su
sentido antes en el narrador y en la narracin que
en lo narrado.
Nuestra alternativa no es sta, cual sera en
cambio la del postprocesualismo incontinente,
que en epistemologa representa la fenomenologa. Pero tampoco la del objetivismo cientificista,
que en Arqueologa representa la Nueva Arqueologa y en epistemologa el positivismo. Nos
comprometemos con la construccin de una tercera va. Existe? Es posible?
Creemos que s, pues entre las dos alternativas
clsicas de la Modernidad, optamos por producir
un conocimiento que en un cierto sentido es QD
UUDWLYR (pues slo puede GDUVH como narracin, ya
que se construye narrativamente y se expresa en
57
Que es otra forma de decir, y de aplicar, la recomendacin con la que Wittgenstein cierra el 7UDWDFWXV: De
lo que no se puede hablar hay que callarse (1987: 183,
7); previamente ha aclarado de qu no se puede hablar
y por qu: no decir nada ms que lo que se pueda decir, o sea, proposiciones de la ciencia natural (...) y entonces, cuantas veces alguien quisiera decir algo metafsico, probarle que en sus proposiciones no haba dado
significado a ciertos signos (1987: 183, 6.53);. segn
esto, lo que diferencia a la ciencia de la metafsica, a la
interpretacin legtima (justificada, contextual, dbil)
de la ilcita (injustificada, arbitraria, fuerte), es que los
signos que utiliza posean sentido en-s o lo adquieran
desde-un-sujeto; esto ltimo define el umbral de la metafsica y de ello ms vale no hablar.
&$3$
uno tiene que ordenar su entorno posiblemente lo har con categoras transferidas de un mbito prximo y, con seguridad, aplicando un nico y mismo concepto de espacio, que es el que el sistema
de saber en el que est embebido le suministra.
De este modo creemos poder abrir un QXHYRWLSR
GH H[SOLFDFLyQ. La H[SOLFDFLyQ puede ser de diferentes tipos: causal, estadstica, descriptiva, nomottica... El mtodo que aqu se propone genera
(o eso al menos defendemos) un tipo concreto de
explicacin que no es la causal-estadstica, pero
que se aleja del mero saber narrativo, construido,
fundado y legitimado subjetivamente60.
Si nuestra estrategia tuviera xito, habramos
logrado alcanzar algo que, situndonos fuera del
explicacionismo objetivista tanto como del interpretacionismo subjetivo, podramos denominar
H[SOLFDFLyQ LQWHUSUHWDWLYD o, mejor, LQWHUSUHWDFLyQ
H[SOLFDWLYD. Pues mediante una prctica esencialmente interpretativa podramos comprender
de forma objetiva el mbito de la realidad analizado e, incluso, establecer predicciones o hiptesis estructurales sobre l u otros mbitos del
mismo contexto61. Explorar esta posibilidad
constituye uno de los objetivos fundamentales de
nuestra investigacin. Cmo podra un sujeto
esperarse a s mismo en otro lado? Disolviendo la
quimera de la identidad suprema y situando la
racionalidad en un ms all, fuera de l, fuera de
la conciencia subjetiva.
En el caso de estudio que hemos considerado,
no creemos haber reconstruido el sentido original
a partir de la percepcin actual de la forma material en la que se ha manifestado ese sentido, lo
que supondra postular la existencia de una subjetividad transcultural cuya proximidad subjetiva
60
7UDFWDFWXV
/RJLFRSKLORVRSKLFXV
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
$3e1',&(
'(),1,&,1'(81$*(2*5$)$'(/
029,0,(1723$5$(/(678',2
$548(2/*,&2
/D(WRORJtDDQLPDOQRVHQVHxDPXFKDVFRVDV\FDGD
GtDPiVSHURD~QQRVDEHPRVOHHUVXILFLHQWHPHQWHVX
OHQJXDMHSDUDHQWHQGHUHVWDVFRQYHQFLRQHV
62
63
&$3$
Sin embargo sera preciso introducir aqu un tercer nivel o, mejor, desdoblar el segundo de ellos.
Ya que, en efecto, el medio natural no est configurado nicamente por formas inmviles sino
tambin por una naturaleza viva y mvil. Esto
nos permite completar una 'geografa esttica'
con datos procedentes de una geografa del movimiento, que se sobreimpone a la primera y torna tanto ms significativos elementos fsicos como los accidentes geogrficos que en vez de ser
entendidos como meras configuraciones topogrficas, podrn ser revalorizados como reas de
trnsito, paso y deambulacin. As pues, es de
esperar que el estudio de los desplazamientos del
ganado libre nos permita definir reas de brebaje,
pasto, abrigo, paso o agregacin.
La relevancia de estos datos para la comprensin del registro arqueolgico se concreta en dos
direcciones bien diferenciadas y complementarias. Por un lado, de esta geografa 'fsico-mvil'
se derivan evidencias sobre la posible utilizacin
de la naturaleza por parte de las sociedades prehistricas; en efecto, para algunas comunidades
prehistricas, especialmente para las cazadorasrecolectoras las pautas de desplazamiento de las
especies animales (cazables) habra sido de una
gran significacin: estos grupos sera previsible
que hubiesen acechado a las especies cazadas en
reas de abrevadero, abrigo o pasto. Pero adems, esa geografa 'dinmica' permite definir, al
menos de un modo aproximado, las reas de
trnsito dentro de la naturaleza; en este caso, estos datos sern de gran inters para estudiar comunidades concernidas con la geografa de la
'movilidad', ya fuesen grupos que se dedicaran a
la caza sirvindose para ello de las zonas de trnsito, o ya fuesen grupos de cualquier tipo (itinerantes, pastores o, como se ver, tambin los megalticos) que circulasen a travs del territorio, y
no simplemente por l.
Conviene hacer una matizacin. El planteamiento que aqu hemos resumido tiene poco que
ver con la propuesta tpica de estudiar los lugares de paso del ganado para despus decidir qu
funcionalidad tendran los yacimientos descubiertos en la prospeccin arqueolgica (oteaderos, cazaderos...). El objetivo de este trabajo no es
leer la cultura arqueolgica a partir de una analoga etolgica o natural directa que, en ltimo
extremo, incurrira en posicionamientos quasisocio-biolgicos. Si as se nos entiende, entonces
es que se nos entiende muy mal. Porque el objetivo de este estudio es entender la naturaleza para despus poder valorar mejor la significacin
geogrfica de la distribucin arqueolgica.
Pero podemos hacer varias matizaciones ms,
habida cuenta de las dificultades inherentes a
este trabajo, tanto por el tipo de tema que trata,
como por ser el primer esbozo sobre ese tema. La
propia concepcin que hemos elegido puede ser
rechazada de antemano por parte de posiciones
64
En tanto que se trata de explicar una primera relacin con la naturaleza y una primera aproximacin a
su ordenamiento. Podemos completar el concepto en
los siguientes autores (Lorenz 1986 ;Lorenz y Leyhausen 1981; Eibl Eibesfeldt 1983; Carthy 1969; Alsina
1986).
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
coartar ese movimiento, a travs de cepos65 y sobre todo de vallas o valos, para evitar efectos no
deseados en el espacio rural (penetracin de los
animales en tierras de cultivo). Tales inconvenientes y dudas se solventan si se atiende al propio planteamiento del estudio. Alejndonos de
nuevo de lo que se puede entender como reduccionismo etolgico, nos fijaremos como aspectos
bsicos del comportamiento animal en su movimiento, adems de en el contexto natural en el
que se se realiza. As pues, habindo acotado un
espacio geogrfico esttico, restringimos asmismo el dinamismo aparejado a l.
Como en muchas ocasiones, es la extrapolacin del mtodo y la asuncin de los resultados
obtenidos en disciplinas diferentes, lo que limita
y a veces justifica a los estudios ecologicistas.
Desde un principio mantenemos la distincin
entre los datos ecolgicos y el ecologicismo, entre
la etologa y sociobiologa; nos proponemos servirnos de lo primero sin caer en lo segundo.
Es pues un primer ensayo, en el que, si bien
se trabaja con una superficie reducida y con escasas observaciones, los resultados iniciales nos parecen suficientemente significativos como para
que sigamos desarrollando esta linea en las numerosas regiones del NW que disponen de las
condiciones adecuadas para ello.
=RROyJLFD
Una de estas regiones del NW donde previsiblemente resultaba rentable aplicar una estrategia
de prospeccin de este estilo es la 6LHUUDGHO%R
FHOR (ayuntamientos de Melide, Sobrado y Toques, provincia de A Corua -vase mapa de la
figura Ap. 1). Esta sierra, cuyo punto mximo (el
Coto do Pilar) se eleva 806 metros sobre el nivel
del mar, presentaba una serie de condiciones que
haca de ella una zona piloto idnea para poner
en prctica una actividad en esta lnea. As, nos
encontrabamos con un paisaje rural, poco alterado, donde numerosas manadas de caballos y vacas pastan en rgimen de casi total libertad.
Adems, disponemos de un exhaustivo registro
arqueolgico66 (abarcando un abanico cronolgi-
65
66
&$3$
bientales68 para registrar aquellos datos que fuesen necesarios para una correcta caracterizacin
del medio fsico. Por su parte los movimientos de
los animales se researon sobre un mapa escala
1:10.000 que se revel como el ms til para esta
operacin. Sobre este mismo mapa se dibujaron
todos aquellos elementos que, de una manera u
otra, resultaban significativos. Entre ellos destaca
la presencia de valos levantados precisamente
para evitar el paso de los animales a los cultivos.
Es obvio que, si bien estos valos coartan la actual
libertad de movimientos de los animales; al haber
sido realizados con este propsito, nos estn informando de la existencia de una va de trnsito
pretrita en esta zona. Muchos de estos datos
fueron confirmados por fuentes etnogrficas.
'
3
3
'
3
3
3
3
3
3
'
3
'
3
P
P
)LJ$S5HSUHVHQWDFLyQGHODJHRJUDItDGHOWUiQVLWRHQHOiUHDGH$&UX]
GR%RFHOR
El trabajo de campo fue efectuado por dos
personas (F.I.R y X.V.L.) auxiliadas por un equipo base. Las personas que acometieron dicho trabajo poseen una amplia experiencia en temas de
ecologa y etologa, habiendo estado vinculados a
estudios de este tipo desde hace ms de diez
aos.
Durante 42 horas se sigui de forma ininterrumpida una manada de caballos a una distancia lo suficientemente prudencial como para no
alterar su comportamiento. Dicho seguimiento se
efectu siempre a pie e incluy la pernocta al aire
libre al lado de la manada. Al tiempo, se controlaron, de manera colateral, los movimientos de
69
Para poder seguir los itinerarios de la manada y localizar los lugares a los que se hace referencia en el texto remitimos la consulta a la figura anexa. En ella los
puntos de pasto se sealan con la sigla P, los de descanso con la D y las zonas de abrevadero con la abreviatura A.
70
68
71
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
$UTXHROyJLFD
Todo el movimiento de los grupos de caballos
anteriormente descritos qu nos puede mostrar
a los arquelogos sobre fenmenos arqueolgicos? Para constestar a esta pregunta deberemos,
en primer lugar, trazar una breve sntesis de toda
la descripcin zoolgica anterior a travs de la
cual se pueda observar la relacin entre la geografa del movimiento de los animales y la geografa fsica de la zona elegida para probar esta
estrategia de trabajo. De este modo podemos
concretar el siguiente esquema:
Las implicaciones de esta configuracin topogrfica son bsicas para definir la configuracin del trnsito.
72
La catalogacin de estos yacimientos ha sido realizado por Dolores Cerqueiro Landn dentro de los trabajos de campo del mismo Proyecto de Investigacin
Arqueolgica en el que se enmarca este trabajo; una
publicacin somera de estos resultados se puede encontrar en Criado Boado et al. 1990; la descripcin
pormenorizada de esos yacimientos se encuentra en
una memoria indita (Criado et al. MT88), en tanto que
su estudio ha sido iniciado en Cerqueiro Landn 1989.
73 Dos de los tmulos de esta necrpolis han sido excavados dentro del mismo Proyecto reseado en la nota
anterior, en la campaa de 1988; la publicacin del informe de su excavacin se puede encontrar en Criado
Boado et al. 1990; su descripcin pormenorizada se encuentra en una memoria indita (Criado et al. MT88).
&$3$
75
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
9DORUDFLyQ
Llegados a este punto algunos pensarn que no
es objeto ni objetivo de los autores auto-valorar
su propuesta. Sin embargo, slo desde un reconocimiento, implcito y explcito, que viaje desde
los objetivos hasta las consecuencias de nuestro
trabajo, podremos animarnos a continuar desarrollando esta lnea. Por tanto, aqu tomamos
conciencia de las mltiples lagunas que han quedado subyacentes en el texto, pero tambin reconocemos las nuevas preguntas que nunca imaginamos antes poder llegarnos a hacer.
En base a los resultados aqu presentados,
entendemos que este tipo de estudios deben continuar, abarcar otras zonas geogrficas (tanto
dentro de la misma sierra como en otros lugares)
buscando mbitos ms amplios de comparacin.
Estos trabajos deberan mitigar algunas de las
limitaciones ms importantes que presenta la
presente aportacin. En este sentido sera imprescindible extender el trabajo a otras estaciones
del ao (no en vano somos conscientes que hemos planteado un esquema de estacin seca) en
un intento de acercarnos a una mayor comprensin de una 'geografa del movimiento'. Y, por
supuesto, en el mismo sentido deberamos comenzar a estudiar otros animales que puedan
ofrecernos datos rentables. Finalmente, en otras
zonas y con otro tipo de registro arqueolgico
podra ser factible acercarse a una lectura arqueolgica ms globalizadora que abarcase otras
pocas cronoculturales distintas de las dos a las
que aqu nos hemos reducido.
Pese a estas limitaciones, entendemos (con
toda la subjetividad que implica el trmino) que a
travs de este tipo de trabajos nos acercamos a un
76
Para acabar quisiramos expresar nuestro agradecimiento a todos nuestros compaeros de equipo, especialmente a Dolores Cerqueiro, pues, adems de prestar la base logstica para sobrevivir en la sierra, ellos
estn asimismo implicados en la definicin del marco
general que hace significativo este trabajo. Igualmente
a Maruchi Talln Nieto que ha preparado la primera
versin de la parte grfica (no reproducida en esta edicin).
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
$3e1',&(
$/*20662%5((/3$,6$-(
02180(17$/'($02('2
Victoria Villoch Vzquez
,QWURGXFFLyQ
El objetivo del presente trabajo es completar el
anlisis y descripcin de la zona de Amoedo expuesta en el apartado 5 del presente volumen, ya
que los trabajos arqueolgicos de campo all realizados tanto durante la prospeccin previa como
durante la ejecucin de las obras de construccin
del oleoducto y del gasoducto, nos permitieron
llevar a cabo un estudio exhaustivo que permitiera confirmar y definir con mayor claridad la relacin entre tmulos y petroglifos detectada en
otras zonas (Villoch 1995a y 1995b). Para ello, se
procedi a la realizacin de WHVWV de visibilidad
para objetivar y precisar los vnculos entre los
diferentes elementos78, prestando especial atencin a los petroglifos que presentan como motivo
principal las cazoletas, y descartando los grabados con motivos complejos79, ya que anteriormente no se haba observado ningn tipo de vnculo con los tmulos.
Respecto a la historia de la investigacin en la
zona, podemos decir que es en los aos 50 cuando Filgueira Valverde y Garca Aln hacen mencin por primera vez a la existencia de tmulos y
petroglifos en las inmediaciones de $PRHGR (1953:
53 y 84), recogiendo datos publicados en los aos
30 por lvarez Limeses y Sobrino Buhigas; yacimientos que posteriormente sern retomados por
Garca Aln y Pea Santos (1980: 87-90)80.
Como veremos ms adelante, estos grficos de visibilidad fueron realizados nicamente para unos pocos
tmulos de la cuenca del Alvedosa.
79
Estas rocas grabadas han sido catalogadas y/o estudiadas con anterioridad por Garca y Pea (1980: 88),
Patio (1982) y Santos (1996).
80
Debido a la poca precisin en los datos de localizacin y descripcin de los petroglifos, stos son a duras
penas identificables con los localizados para este trabajo, sobre todo los que presentan como motivo principal las cazoletas. El nico elemento identificador en
este caso viene dado por la toponimia, bastante bien
conservada en la zona.
(OHVSDFLRDQiOLVLVJHRJUiILFR
La zona de Amoedo se localiza en el sector SW
de la provincia de Pontevedra, entre los trminos
municipales de Soutomaior, Redondela y Pazos
de Borbn (Fig. 5.1). Sus caractersticas fisiogrficas se han visto condicionadas por el sustrato
predominantemente grantico, que ha dado lugar
a formas de relieve suaves. Estamos en un sector
del territorio gallego en el que un pequeo macizo montaoso separa DPELHQWHV QDWXUDOHV bastante bien diferenciados, constituidos por valles:
&$3$
Una zona de cumbres que ejerce de divisoria con el valle del ro Verdugo, entre
476 y 380 m.s.n.m. aproximadamente.
(OPRYLPLHQWRHQHOHVSDFLROt
QHDVQDWXUDOHVGHWUiQVLWR
Es sta una zona que, a pesar de su condicin de
barrera topogrfica, facilita los desplazamientos
entre el valle del %RUEpQ al E y la plataforma litoral al W, ya que la cabecera del ro $OYHGRVD constituye una amplio collado natural de fcil trnsito; en sentido N-S los desplazamientos resultan
menos costosos por existir numerosos llanos y
dorsales de suaves pendientes. Dada la cantidad
de variables y soluciones en los desplazamientos
por esta zona, que como ya hemos dicho constituye un eje central de paso, articularemos nuestra
descripcin primeramente en sentido N-S, para
posteriormente hacerlo de W a E, al tiempo que
sealamos las variantes y/o derivaciones ms
significativas (Fig. 5.5 y 5.7).
Desde el N accedemos a la cuenca del $OYHGR
VD por un collado mltiple desde el que descendemos por suaves dorsales, bordeando por el E o
el W las cubetas de la zona conocida como 5HJR
1RYR. Una vez llegados al fondo del valle resulta
(YLGHQFLDVSDUDHOHVWXGLRHOUH
JLVWURDUTXHROyJLFR
Tras el anlisis geogrfico procederemos a continuacin a enumerar de N a S los yacimientos arqueolgicos localizados en el territorio considerado (vase Fig. 5.2); para ello los agruparemos
en funcin de las regiones fisiogrficas que ocupan.
Es en una de estas regiones donde hemos
puesto en prctica el WHVW de visibilizacin en el
que incluimos el tipo de elemento fisiogrfico observado, su forma (cncava, convexa o llana), su
denominacin tradicional, si est al N o al S del
sistema analizado, si se percibe bien o mal, para
finalizar con los yacimientos arqueolgicos que
se encuentran en dicho elemento fisiogrfico, diferenciando los monumentos tumulares del resto
de los yacimientos.
Dado que en anlisis similares llevados a cabo en otras zonas gallegas (Villoch 1995a y
1995b) observamos una relacin entre tmulos y
81
No en vano en esta zona, a la izquierda de la carretera que desde Redondela lleva a $PRHGR, existe un pequeo puente moderno, reconstruccin de uno anterior, que actualmente se encuentra en desuso por las
modificaciones realizadas en las pista forestales.
82
83
84
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
0RQWHGR(VSLxR\VXHQWRUQR
Existen en este sector ocho monumentos tumulares que se distribuyen en pequeos grupos en las
cimas de 0RQWH GR (VSLxR y las dorsales de descenso hacia el ro $OYHGRVD. Un primer grupo est
compuesto por dos tmulos (n 1 y 2), el primero
de los cuales presenta al menos cuatro ortostatos
pertenecientes a la cmara y restos de coraza;
ambos estn emplazados en una pequea llanada, extremo de un collado, en la parte superior
de 0RQWHGR(VSLxR, concretamente en el inicio de
una dorsal de estribacin que facilita el descenso
hacia el ro 9HUGXJR. A pesar de su localizacin en
un sector elevado y prominente, no presentan un
gran arco de visibilidad hacia la zona interior debido a su orientacin septentrional. No lejos de
ellos han sido localizadas dos reas con material
cermico en superficie y estructuras que sern
tratadas en detalle ms adelante.
Al SE de los anteriores se localiza el monumento n 3 que aparece en un cerro predominante en el paisaje, que ejerce de lmite entre
cuencas hidrogrficas y unidades fisiogrficas;
desde l se aprecia una amplia panormica, hecho que da sentido a su emplazamiento en un
lugar de difcil acceso. En sus proximidades nos
encontramos con petroglifos exclusivamente de
cazoletas que ejercen de lmite entre las mismas
cuencas y unidades que el tmulo al que se asocian.
Ms al S se localiza el pequeo grupo formado por los monumentos n 4 y 5, emplazados
tambin en un cerro que, al igual que el anterior,
ejerce de lmite entre las unidades fisiogrficas
definidas para esta zona. En sus inmediaciones
se han registrado dos petroglifos con motivos de
crculos concntricos y uno exclusivamente con
cazoletas, aunque desde esta zona se divisan
otras rocas con cazoletas que veremos al tratar el
siguiente grupo.
Creemos necesario realizar en este sector un
anlisis ms detallado desde un punto de vista
fisiogrfico ya que existen una serie de formas
claramente significativas desde una perspectiva
arqueolgica; tenemos por una parte cuatro cimas en las que han sido localizados indicios de
un hbitat prehistrico y tmulos y/o petroglifos, y una zona llana con tmulos; y por otra un
85
collado y una cubeta entre esas elevaciones, dominadas por los elementos arqueolgicos anteriores. Estamos por tanto ante un caso en el que
las formas fisiogrficas ms destacadas estn generalmente ocupadas por evidencias arqueolgicas, por lo que cabe preguntarse si dichas formas
son las que determinan el emplazamiento.
/DFXHQFDGHO$OYHGRVD
Pasando ya al sector central de la cuenca del$O
YHGRVD, al S del anterior, y en la zona conocida
como 5HJR 1RYR, han sido localizados tres monumentos alineados (n 6 a 8) con una distancia
mxima entre ellos de cuatrocientos metros, que
sern tratados conjuntamente dado su emplazamiento comn en una dorsal de estribacin de
suave pendiente que facilita el trnsito entre el
valle del $OYHGRVD y el collado de 0RQWHGR(VSLxR.
Aunque no ejercen de lmite entre ninguna de las
unidades definidas, s delimitan una unidad
geogrfica, que estara constituida por la cuenca
de 5HJR1RYR, hacia la que se orientan claramente. Cabe destacar adems que estos monumentos
se localizan en el segundo rellano existente en la
vertiente N del $OYHGRVD. En las inmediaciones de
estos monumentos han sido localizados numerosos petroglifos tanto con cazoletas como con otro
tipo de motivos que mencionaremos ms adelante.
(OHPHQWR
ILVLRJUiILFR
)RUPDILVLR
JUiILFD
Sierra
Convexa
Dorsal
'HQRPLQDFLyQ
WUDGLFLRQDO
6HFWRU
3HUFHSFLyQ
7~PXORV
6L1R
2WURV\DFLPLHQWRV
A Serra
Buena
Si
Petroglifo
con cazoletas
Llano
Monte
Taxugueiras
Buena
Si
Petroglifo
con cazoletas
Cerro
Convexa
Monte Buxel
Buena
Si
Cerro
Convexa
Penedo da
Cancela
Buena
Si
Cerro
Convexa
Outeiro do
Allo
Mala
No
Dorsal
Convexa
Picapedrouzos
Buena
No
Collado
Cncava
Portela
Mala
No
Petroglifo
con cazoletas
Petroglifo complejo
7DEOD9LVLELOL]DFLyQGHIRUPDVWRSRJUiILFDVGHVGHHOW~PXORQ5HJR
1RYR
El WHVW de visibilizacin realizado desde el tmulo
n 8 (tabla 1) nos muestra que: se divisan siete
elementos fisiogrficos (cinco al S y dos al N),
pero slo cinco se perciben bien; de stos destacamos cuatro, todos en el sector S, de forma convexa y que poseen tmulos (dos de ellos compartiendo espacio con petroglifos con cazoletas).
Ya en el fondo del valle del $OYHGRVD nos encontramos ante la mayor concentracin de monumentos de la zona; el grupo est compuesto
por seis tmulos (9 a 13 y 15) y restos de una pequea cmara (14). Se emplaza este conjunto en
el primer rellano existente sobre la EUDxD de cabecera del ro $OYHGRVD, siendo el grupo emplazado
&$3$
a menor altitud de todos los estudiados. Es necesario mencionar tambin aqu que este grupo es
lmite de dos unidades fisiogrficas, y al igual
que en el caso anterior podra limitar una pequea unidad geogrfica constituida por la cubeta
hacia la que se orienta. En sus inmediaciones
existe un petroglifo con cazoletas.
Al E de los anteriores existi al menos un tmulo (n 16), sepultado actualmente bajo el campo de ftbol de $PRHGR; que se emplazaba en
una zona relativamente llana con suave pendiente hacia el SW, ejerciendo de lmite entre
unidades fisiogrficas; este monumento cobra
importancia por situarse en la parte central de la
zona de trabajo. Por otra parte, la proximidad del
lugar de $PRHGR hace pensar en la posibilidad de
que algunas evidencias arqueolgicas hayan sido
destruidas o alteradas debido a la accin antrpica.
(OHPHQWR
ILVLRJUiILFR
)RUPDILVLR
JUiILFD
Sierra
Convexa
Collado
Collado
'HQRPLQDFLyQ
WUDGLFLRQDO
6HFWRU
3HUFHSFLyQ
7~PXORV
6L1R
2WURV\DFLPLHQWRV
A Serra
Buena
Si
Petroglifo
con cazoletas
Cncava
Monte Espio
Buena
Si
Petroglifo
con cazoletas
Cncava
Portela
Buena
No
Petroglifo complejo
7DEOD 9LVLELOL]DFLyQ GH IRUPDV WRSRJUiILFDV GHVGH HO W~PXOR Q
&DPSRGHI~WEROGH$PRHGR
La visibilizacin de elementos fisiogrficos desde
este monumento (tabla 2) es buena muestra de su
emplazamiento en una zona deprimida, ya que
desde l tan slo se ven tres elementos fisiogrficos (dos al S y uno al N), todos ellos percibidos
con claridad; adems, en dos de ellos, uno en el
extremo N de la zona de estudio (un collado,
cncavo por lo tanto) y otro en el extremo S (una
sierra, convexa), existen tmulos acompaados
por petroglifos con cazoletas. nicamente el elemento fisiogrfico que carece de tmulos presenta otro tipo de yacimiento, en este caso un
petroglifo complejo.
(OHPHQWR
ILVLRJUiILFR
)RUPD
ILVLRJUiILFD
Sierra
Convexa
Collado
Cerro
'HQRPLQDFLyQ
WUDGLFLRQDO
6HFWRU
3HUFHSFLyQ
7~PXORV
6L1R
A Serra
Buena
Si
Petroglifo
con cazoletas
Cncava
Monte Espio
Buena
Si
Petroglifo
con cazoletas
Convexa
Outeiro do
Allo
Buena
No
Petroglifo
con cazoletas
Petroglifo complejo
Collado
Cncava
Portela
Buena
No
Dorsal
Convexa
Picapedrouzos
Buena
No
2WURV
\DFLPLHQWRV
7DEOD9LVLELOL]DFLyQGHIRUPDVWRSRJUiILFDVGHVGHHOW~PXORQ0RQWH
7D[XJXHLUDV
Ya en la dorsal que pone en conexin el valle
del $OYHGRVD con 0RQWH%X[HO, al S, y al igual que
pasaba con la parte N de nuestra zona de estudio, nos encontramos con una serie de monumentos, dispersos en pequeos grupos o aisla-
dos. El primero, con los tmulos 17 a 19, se localiza en el primer rellano de la dorsal de estribacin que desde el $OYHGRVD conduce hasta 0RQWH
%X[HO, en una zona que ejerce de lmite una vez
ms entre unidades fisiogrficas y que aparentemente resulta simtrico con el grupo de 5HJR1R
YR por la disposicin. En sus proximidades fueron localizados diversos petroglifos con cazoletas, uno de ellos a escasos metros de uno de los
tmulos.
El grfico de visibilizacin desde el tmulo 18
(tabla 3) ofrece un arco de posibilidades ms variado que el anterior, ya que su posicin en un
lugar ms elevado contribuye a mejorar la percepcin del entorno. As, tenemos que se divisan
cinco elementos fisiogrficos (tres al N y dos al
S), todos ellos con nitidez. De esos cinco, dos poseen tmulos y petroglifos con cazoletas; son los
mismos que acabamos de mencionar para el tmulo 16 (tabla 2), uno en el extremo N y otro en
el extremo S.
A escasa distancia al S de los anteriores, pero
a una altitud mayor, est otro tmulo (n 20),
compartiendo con ellos las caractersticas de emplazamiento, aunque en este caso el monumento
se orienta ligeramente hacia el E y pierde dominio sobre el entorno al quedar en una zona de
ruptura de pendiente cncava, que es lmite
adems de la misma unidad fisiogrfica que en el
caso anterior. En sus proximidades fue localizado
un petroglifo con dos posibles cazoletas y a ms
distancia una roca con una cazoleta de gran tamao.
Altamente significativos nos parecen los resultados obtenidos en las observaciones sobre la visibilizacin desde ste tmulo. Igual que ocurra
con el de Rego Novo (n 8, tabla 1), en situacin
topogrfica simtrica, se observan bien siete elementos fisiogrficos (cinco al N y dos al S); de
ellos, cuatro poseen tmulos acompaados por
petroglifos con cazoletas, dos en formas convexas
y dos en formas cncavas (por lo tanto ms difciles de percibir).
0RQWH%X[HO\VXHQWRUQR
Pasando ya alas tierras altas de0RQWH%X[HO, y la
parte superior de la dorsal que conduce a ellas
desde el $OYHGRVD, se localiza un tmulo (n 21) en
una zona de rellano predominante en el terreno;
ejerce de lmite entre unidades fisiogrficas y es
coincidente adems con el lmite administrativo
entre los trminos municipales de Redondela y
Pazos de Borbn.
El pequeo tmulo n 22 se localiza en la cima del monte conocido genricamente como %X
[HO, constituyendo el punto ms alto de la dorsal
en la que se localizan los monumentos citados en
los prrafos anteriores; est en un terreno llano
que ve limitada su orientacin hacia el SE por
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
una pequea cima, quedando su arco de visibilidad reducido a unos escasos metros en el terreno
circundante. Es sta una zona que sirve de lmite
entre unidades fisiogrficas y entidades administrativas igual que en el caso anterior. En la ladera S de la pequea elevacin en que se localiza
el monumento fue localizado un yacimiento de la
Edad del Bronce durante las obras del oleoducto
y del gasoducto (Parcero y Lima, e.p.). Por otra
parte, al S del monumento y en una zona con una
altitud relativa considerablemente inferior fueron
localizadas diversas rocas con motivos complejos; adems, en el collado al E de la elevacin en
la que se encuentra el tmulo fue registrada otra
roca con una combinacin de dos crculos concntricos con cazoleta central.
Los ms meridionales de este grupo son los
tmulos n 24 y 25, que se localizan al W del gran
collado llamado 3RUWHOD GH 9DORQJR y se orientan
hacia el mismo; estn adems en una zona que
ejerce de lmite natural entre dos cuencas hidrogrficas y dos unidades fisiogrficas, localizndose muy cerca el lmite administrativo entre dos
municipios. Queremos mencionar aqu que a pesar de que en la bibliografa se hace mencin a
rocas con grabados en esta zona (Filgueira y Garca 1953: 85), su bsqueda ha resultado infructuosa. Sin embargo, en sus proximidades fue localizado abundante material arqueolgico que
veremos ms adelante.
$6HUUD\*DOOHLUR
Ya al E de la regin anterior, en losmontes de$
6HUUD y *DOOHLUR nos encontramos con una mayor
dispersin de monumentos tumulares que en los
casos anteriores. As, tenemos en primer lugar el
tmulo 23 que aparece aislado en un punto predominante del relieve, aunque no descartamos
que los cortafuegos que lo rodean por dos de sus
lados hayan arrasado alguno ms. Se emplaza en
una pequea elevacin existente en el extremo de
una sierra que sirve de lmite entre cuencas hidrogrficas y unidades fisiogrficas, no encontrndose lejos el lmite entre tres parroquias, lo
cual da idea de lo seero que este punto ha sido a
lo largo de la historia. En sus proximidades han
sido localizadas algunas rocas con grabados, todas con motivos exclusivamente de cazoletas.
En la misma zona montaosa, pero a cierta
distancia al S han sido localizados dos tmulos,
uno emplazado en la cima y otro en la dorsal de
estribacin que desde la cima desciende hacia el
SE. El primero es un gran monumento86 localizado en el lugar ms predominante de la zona objeto de estudio, y desde el que la visibilidad in-
86
(OHPHQWR
ILVLRJUiILFR
)RUPD
ILVLRJUiILFD
Cerro
Convexa
Sierra
'HQRPLQDFLyQ
WUDGLFLRQDO
6HFWRU
3HUFHSFLyQ
7~PXORV
6L1R
Monte Espio
Buena
Si
Petroglifo con
cazoletas
Convexa
A Serra
Buena
Si
Petroglifo con
cazoletas
Collado
Cncava
Monte Espio
Buena
Si
Petroglifo con
cazoletas
Cuenca
Cncava
Chans
de Espieira
Buena
Si
Petroglifo con
cazoletas
Cerro
Convexa
Outeiro
Allo
Buena
No
Petroglifo con
cazoletas
Dorsal
Convexa
Monte
Rebordio
Buena
No
Petroglifo complejo
Dorsal
Convexa
Picapedrouzos
Buena
No
do
2WURV
\DFLPLHQWRV
7DEOD9LVLELOLGDGGHIRUPDVWRSRJUiILFDVGHVGHHOW~PXORQ0RQWH
7D[XJXHLUDV
mediata se reduce a escasos metros alrededor,
pero a larga distancia sta se prolonga varios kilmetros. Es sta una zona de lmite adems entre cuencas hidrogrficas, unidades fisiogrficas
y municipios, cosa frecuente en elementos fisiogrficos de este estilo.
Ya al SW de los montes en los que se localizaban los anteriores, y esta vez en las tierras bajas
de piedemonte, hemos localizado otros dos monumentos, en una zona que es lmite entre cuencas hidrogrficas, unidades fisiogrficas, los trminos municipales de Pazos de Borbn y Ponteareas y tres parroquias, dos del primero y una del
segundo respectivamente.
/RV\DFLPLHQWRVHQHOHVSDFLR
DQiOLVLVGHOHPSOD]DPLHQWRWX
PXODU
Procederemos a continuacin a analizar los datos
que acabamos de exponer, teniendo en cuenta los
factores de emplazamiento expuestos en trabajos
anteriores (Villoch 1995a, 1995b y 1995c).
<DFLPLHQWRV\PRYLPLHQWR
En lo que al factor GHVSOD]DPLHQWR se refiere,
podemos decir que todos los tmulos estn vinculados, de uno u otro modo, a alguna de las lneas de trnsito definidas para la zona. Si comenzamos a examinarlas por el N nos encontramos con que el gran collado existente en 0RQWHGR
(VSLxR est jalonado por diversos tmulos, algunos de los cuales marcan los diferentes puntos de
acceso a esa figura fisiogrfica (Figs. 5.2 y 5.7).
As, tenemos que los tmulos n 1 y 2 estn
jalonando la lnea natural de ascenso por una
dorsal desde el ro Verdugo. El tmulo n 3 domina el collado existente al W, que sirve como
punto de paso hacia el valle del Verdugo, y todas
las zonas superiores existentes en su entorno;
adems, los petroglifos con cazoletas prximos a
ste, no visibles desde el monumento, podran
estar marcando el ascenso hacia l. Lo mismo que
en el caso anterior podemos decir para los mo-
&$3$
87
89
A pesar de la aparente elevada altitud relativa creemos importante indicar que la subida por la dorsal
presenta una suave pendiente fcil de salvar.
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
<DFLPLHQWRV\QDWXUDOH]D
En cuanto a los HOHPHQWRV QDWXUDOHV, tenemos
casos en los que un gran afloramiento grantico
limita totalmente la panormica visual del monumento por uno de sus lados, como es el caso
del tmulo n 1, que adems se asienta en parte
sobre el afloramiento potenciando as su monumentalidad, o el n 15, en el que el sustrato rocoso contribuye a potenciar la orientacin del monumento hacia los puntos de fluidez del trnsito.
Existen tambin casos en los que las rocas que
rodean los monumentos cobran importancia por
haber sido grabadas, especialmente donde la roca
del sustrato aflora slo a ras de suelo pero no
destaca como elemento visible, pero dado que
esto no pertenece al orden natural sern tratadas
ms adelante.
Si aceptamos que en realidad, o al menos, en
un cierto sentido todo elemento fisiogrfico pertenece al orden natural, observamos que el emplazamiento de monumentos en las formas ms
destacadas del relieve (convexas) contribuye a
potenciar la visibilizacin zonal de dichos elementos fisiogrficos, y por lo tanto los arqueolgicos all situados, desde puntos lejanos; ejemplos de este tipo son el tmulo n 3 o el n 23.
Ambos monumentos, y los elementos fisiogrficos que los acogen, resultan adems simtricos
en el diagrama de permeabilidad (Fig. 5.8), como
tambin resultan simtricos sus vecinos 1 y 2 respecto a 24 y 25 (en una zona llana en los extremos del sistema), y 4 y 5 respecto al 22 (en sendas
cimas que dominan el acceso a la zona del Alvedosa).
(ODVHQWDPLHQWRGHORV
FRQVWUXFWRUHVGHPRQXPHQWRV
En cuanto a la vinculacin a los posibles HVSDFLRV
GH DVHQWDPLHQWR de las comunidades sociales
contemporneas a los monumentos, cabe destacar diversos puntos en los que durante la construccin del Oleoducto y del Gasoducto han salido a la luz tanto estructuras en la zanja de obra
como materiales arqueolgicos en superficie (en
la Fig. 5.9 aparecen localizados en funcin de la
toponimia). En todos ellos se procedi a la inspeccin detenida de los perfiles y a la documentacin grfica, y en algn caso se procedi a la
90
&$3$
/DVFD]ROHWDVGHOLPLWDGRUHVGHO
HVSDFLRWXPXODU"
Teniendo en cuenta la relacin entre tmulos y
petroglifos con cazoletas detectada en otras zonas
(Villoch 1995a y 1995b), procedimos aqu a experimentar un mtodo lo ms objetivo posible para
valorar la vinculacin espacial, mediante la intervisibilidad, entre ambos tipos de yacimientos
arqueolgicos. Para ello se seleccionaron algunos
ejemplos y se procedi a determinar los mbitos
de visibilidad general e inmediato (definidos en
Villoch 1995b: 43).
As, en los tmulos 6-8 se comprob que varias de las rocas con grabados, todas ellas exclusivamente con cazoletas, se localizan exactamente en el punto que limita la visibilidad inmediata desde el monumento prximo (vase Fig. 6
en Villoch 1995b). As, tenemos que las rocas con
grabados que limitan el espacio visual abarcado
desde el monumento 6 tienen todas como motivo
exclusivo las cazoletas excepto una92; por su
parte, el tmulo 793 est limitado por rocas con
cazoletas como motivo exclusivo, y adems junto
91
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
&RQVHFXHQFLDV
Hemos visto que los monumentos aparecen invariablemente en puntos que ejercen de lmite entre
cuencas hidrogrficas, unidades fisiogrficas,
geogrficas o lmites administrativos.
Todos ellos se vinculan, de un modo u otro, a
las vas naturales de trnsito por la zona, contri-
94
95
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
%,%/,2*5$)$
Adorno, T.W. 1975. 'LDOpFWLFD QHJDWLYD. Madrid:
Taurus, (Frankfurt, 1966).
Alonso Matthas, F. y Bello Diguez, J.M. 1997.
Cronologa y periodizacin del fenmeno
megaltico en Galicia a la luz de las dataciones por carbono 14. En A.A. Rodrguez Casal (coord.), 2 1HROtWLFR $WOiQWLFR H DV RUL[HV
GR 0HJDOLWLVPR $FWDV GR &RORTXLR ,QWHUQDFLR
QDO 6DQWLDJR GH &RPSRVWHOD GH DEULO GH
, pp. 507-520. Santiago: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Santiago.
Alsina, J. 1986. (WRORJtD FLHQFLD DFWXDO. Barcelona:
Anthropos.
Alvarez Sanchs, J. 1990. Los verracos del valle
del Ambls (Avila): del anlisis espacial a la
interpretacin socio-econmica. 7UDEDMRV GH
3UHKLVWRULD 47: 201-33.
Alvarez Sanchs, J. 1994. Zoomorphic Iron Age
Sculpture in Western Iberia: Symbols of social and cultural identity? 3URFHHGLQJ RI 3UH
KLVWRULF6RFLHW\ 60: 403-16.
Amado Reino, J. 1995. $SUR[LPDFLyQDXQDWODVDU
TXHROyJLFRGH*DOLFLD$QiOLVLVGHODGLVWULEXFLyQ
GH\DFLPLHQWRVGHOD3UHKLVWRULD\GHOD3URWRKLV
WRULD. Santiago: Facultade de Xeografa e
Historia, (tesina de licenciatura indita).
Baker, G. H. 1985. /H &RUEXVLHU $QiOLVLV GH OD IRU
PD. Barcelona: Gustavo Gili.
Barrett, J. C. 1994 )UDJPHQWV IURP $QWLTXLW\ $Q
$UFKDHORJ\RI6RFLDO/LIHLQ%ULWDLQ
%&. Oxford: Blacwell.
Bello Diguez, J. M., Criado Boado, F. y Vzquez
Varela, J. M. 1982. Sobre la cultura megaltica y los caminos antiguos en Galicia.0XVHR
GH3RQWHYHGUD36: 143-64.
Bello Diguez, J. M., Criado Boado, F. y Vzquez
Varela, J. M. 1987. /DFXOWXUDPHJDOtWLFDGHOD
SURYLQFLD GH /D &RUXxD \ VXV UHODFLRQHV FRQ HO
PDUFR QDWXUDO ,PSOLFDFLRQHV VRFLRHFRQyPLFDV.
Corua: Deputacin Provincial de A Corua.
Bender, B. (ed.). 1993. /DQGVFDSH3ROLWLFVDQG3HUV
SHFWLYHV. Oxford: Berg.
Bergh, S. 1995. /DQGVFDSHRIWKH0RQXPHQWV$VWX
G\RIWKHSDVVDJHWRPEVLQWKH&~LO,UUDUHJLRQ
&R6OLJR,UHODQG. $UNHRORJLVNDXQGHUV|NQLQJDU
6NULIWHU 6. Stockholm: Central Board of National Antiquities.
Bermejo Barrera, J. C. 1987. (OILQDOGHOD+LVWRULD
(QVD\RVGHKLVWRULDWHyULFD. Madrid: Akal.
Bermejo Barrera, J. C. 1989. 5HSODQWHDPLHQWR GH OD
+LVWRULD(QVD\RVGHKLVWRULDWpRULFD,,. Madrid:
Akal.
&$3$
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
Foucault, M 1980a. (O RUGHQ GHO GLVFXUVR. Barcelona: Tusquets, (Paris: 1970).
&$3$
'HO7HUUHQRDO(VSDFLR3ODQWHDPLHQWRV\3HUVSHFWLYDVSDUDOD$UTXHRORJtDGHO3DLVDMH
Vaquero Lastres, J. 1989. Donde diablos se esconden nuestros muertos que no los podemos ver? Reflexiones sobre el emplazamiento de los tmulos del NW. *DOODHFLD 11:
81-108.
&$3$