Expediente

Escrito
Materia
Especialista
Sumilla

: 23254-2011-0-1801-JR-PE-37
: Correlativo
:
Actos contra el pudor.
:
Carlos CHAVEZ
:
ALEGATOS

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO PENAL DEL 37

JUZGADO PENAL DE LIMA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
GILBERTO GODIO QUINCHO, en los autos
seguidos por presunto delito de actos contra
el pudor violacin, en agravio de A.P.T.S., a
Ud. con el debido respeto digo:
Que, con fecha
Lunes 19 de enero del ao en curso se
me ha notificado la resolucin S/N de fecha 09DIC2014,
por lo que dentro del trmino legal vengo a exponer las
conclusiones arribadas por la defensa tcnica y no
habindose acreditado la responsabilidad penal de mi
defendido, solicito la absolucin en merito a los
fundamentos y consideraciones que paso a exponer:
Primero : Que, se le acusa a mi patrocinado la
comisin del delito de contra la libertad sexual
Actos contra el pudor de menor de edad, en agravio de
la menor de inciales A.P.T.S., en razn de que en fecha
07JUL2011, en horas de clase, sta sufri el acto
delictuoso.
Segundo: Que, el Art. 2 numeral 24, literal e), de la
Constitucin Poltica del
Estado, consagra el derecho fundamental de presuncin de
inocencia;
asimismo, de acuerdo al Art. 284 del Cdigo de Procedimie
ntos Penales,
corresponde dictar sentencia absolutoria cuando de las
pruebas actuadas en el proceso, ellas no sean suficientes
para establecer la culpabilidad
del procesado,es decir, sean insuficientes para desvirtuar la
presuncin de inocencia del procesado.

Tercero : Que, el Acuerdo Plenario N 2-2005-CJ/116 que

establece que la declaracin de la victima resulta prueba
idnea y tiene virtualidad procesal para
enervar la presuncin de inocencia del imputado, siempre q
ue se concurran con los siguientes elementos: a) Ausencia
de incredibilidad subjetiva, es decir, que no existan mviles
espurios en la sindicacin; b) Verosimilitud, es decir, que no
solo solidez y coherencia de la propia declaracin, sino que
debe estar rodeada de ciertas corroboraciones perifricas,
de carcter objetivo que le doten de aptitud probatoria; y,
c) persistencia en la incriminacin.
Cuarto: Que, del dictamen N 1152-14 segn el fiscal
est debidamente acreditada la comisin del delito
contra la libertad sexual Actos contra el pudor de
menor de edad, en agravio de la menor de inciales A.P.T.S.,
sin embargo a nuestro criterio no est acreditada la
responsabilidad del procesado.
Quinto: As tenemos y tal como se puede verificar en el
mencionado dictamen, seala que: El da 07 de julio del
2011, aprovechando la condicin de profesor el da 07 de
julio del 2011, cuando la agraviada contaba 06 aos y
cursaba en el I.E. Los Prceres del distrito Santiago de
Surco, le realizo tocamiento indebidos en sus partes
intimas. Su acusacin se sustenta en que:
En la entrevista nica a la menor agraviada, refiere
que el profesor que le realizo tocamientos en su
poto y vagina, que la primera vez le toco su poto y
tuvo miedo y nunca le dijo nada, tambin expresa
que le tocaba todos los das cuando terminaba su
tarea al acercarse para que revise la tarea, y que
los tocamientos se hacan por encima de la ropa.
Se seala que esta corroboradas por la versin de la
madre de la agraviada (dejando presente que dicha
persona no ha estado presente en el momento de los
presuntos hechos) ya que informa que su hija le
conto, que el profesor le haba hecho tocamientos
en siete oportunidades y la ultima ha sido el 07 de
julio de 2011, cuando hacia la tarea del arbolito, y
que el profesor le deca que se acerque a su

escritorio, refiere que la tocaba con la mano y le

tocaba la vagina y su potito.
En cuanto al protocolo de pericia psicolgica N
046230-2011-PSC. Concluye que presenta reactiva
situacional asociada al hecho investigado requiere
apoyo psicolgico.
Tambin seala que la evaluacin psicolgica por el
Instituto legal, (Protocolo de Pericia Psicolgica N
055743-2011PSC) realizado al inculpado concluye que
posee un nivel de consciencia conservado,
personalidad compulsiva y dependiente, no
encontrndose indicadores psicopatolgicos.
Que, la madre de la menor seala que cuando
presento la tarea del arbolito fue cuando el
procesado toco a su nia.
Seala que coincide en parte lo expresado por el
inculpado y la testimonial de Conny J. Palomino
Alarcn al indicar que la menor y otros nios se
acercaron al inculpado con el objeto de indicar
que haban terminado su trabajo, y que existe
contradiccin porque la testigo presencial, seala que
vio que el cierre estaba malogrado y que en la
investigacin preliminar seala que haba dicho que
la casaca estaba abierta porque el cierre estaba
malogrado, por lo que no es posible que el inculpado
pueda haber subido y bajado el cierre.
Seala que para evadir la responsabilidad el
inculpado ha expresado que la tarea del arbolito no se
llego a culminar por lo que no sera cierto la
afirmacin de la nia que al acercarse para que le
revisen dicha tarea fue objeto de tocamientos.
Seala que en el ao 2009 hay una denuncia ante la
UGEL 07 por tocamientos indebidos, pues la madre de
la menor agraviada presenta un acta de reunin.
Sexto: As tenemos y tal como se puede verificar en el
mencionado dictamen N 1152-14 no ha valorando
correctamente las pruebas ya que:
No ajusta a la verdad de los hechos porque si se revisa
el Folio 255 donde se encuentra el tema El
arbolito en el anverso ( Folio 254) se encuentra
consignado 2do bimestre, es decir que el Folio 254

corresponde el inicio del segundo bimestre, por lo que

remitindonos a la Directiva del Desarrollo del ao
escolar 2011, se inicio el ao escolar el lunes 1 de
marzo (Pgina 29) Inicio, Termino y periodo
vacacional.
Por otro lado en la Directiva N 004 VMGP 2005
EVALUCACION DE LOS APRENDIZAJES DE LOS
ESTUDIANTES EN LA EDUCACIN BSICA REGULAR ,
Articulo 6, inciso 6.2 EDUCACION PRIMARIA,
numeral 6.2.2 De los resultados, sub numeral 6.2.2.1.
La calificacin bimestral o trimestral del rea o taller
curricular, seala taxativamente El calificativo
bimestral o trimestral del rea o taller curricular
resulta de la ponderacin de los calificativos de
las competencias (criterios) El calificativo de
cada competencia es un proceso , es el mismo
que obtuvo el estudiante en el rea o taller en
el ltimo periodo (bimestre o trimestre), de lo
que se desprende que en ese ao 2011 se poda
trabajar por bimestre (2 meses) o trimestre (3 meses),
pero de acuerdo a lo que se encuentra en autos se
seala segundo bimestre de lo que se desprende
que el primer bimestre fue del 01 de marzo al
29 abril y el segundo bimestre ha sido del 02 de
mayo al 30 de junio, y conforme se aprecia que en
el Folio 254, se encuentra consignado que dice
2do Bimestre y a continuacin esta la clase de
mi arbolito, queda demostrado que dicha
clase se dicto entre lunes 02 al viernes 06 de
mayo, por lo que queda demostrado que la clase del
El arbolito no se dicto el 07 de julio, sino en mayo,
ya que es ilgico que se pueda sostener que al inicio
del segundo bimestre que fue del 02 de mayo al 30
de junio, se quiera sostener que la clase del
arbolito se dicto el 07 de julio del 2011.

De acuerdo al protocolo de pericia psicolgica N

046230-2011-PSC. la menor agraviada seala que
el inculpado esta como limpindole su potito, en
sus dos partes, en su poto y su vagina, tambin
expresa que le tocaba todos los das cuando
terminaba su tarea al acercarse para que revise

la tarea, y que los tocamientos se hacan por encima

de la ropa, contradicindose con la versin de la
madre de la agraviada ( persona no ha estado
presente en el momento de los presuntos hechos),
pues la madre seala que su menor hija le ha
informado que su hija le conto que el profesor le
haba hecho tocamientos en siete oportunidades y
la ultima ha sido el 07 de julio de 2011, cuando hacia
la tarea del arbolito, y tambin manifiesta que el
profesor le deca que se acerque a su escritorio,
sin embargo la menor refiere que cuando terminaba la
tarea se acercaba para que le revise la tarea, sin
embargo en la manifestacin del procesado es
uniforme pues ha sealado que l se acercaba a la
carpeta de los alumnos para revisar la tarea y
est demostrada con lo vertido con la declaracin
testimonial de Conny Jacqueline Palomino Alarcn,
testigo presencial, quien seala que a ningn
alumno le revisaba las tareas en el escritorio,
sino que el inculpado se paraba e iba a las
carpetas de los alumnos para revisar las tareas.

En cuanto al protocolo de pericia psicolgica N

046230-2011-PSC. Concluye que presenta reactiva
situacional asociada al hecho investigado, por lo que
requiere apoyo psicolgico.
A dicha prueba de cargo se contrapone, la
manifestacin y declaracin uniforme del procesado
que ha brindado tanto a nivel policial como judicial, ya
que ha negado los cargos, y de acuerdo a la Pericia
Psicolgica N 055743-2011PSC realizado al inculpado
se obtuvo como resultado que en el rea psicosexual
no presenta indicadores de alteracin y no se
encuentra indicadores psicopatolgicos, como
que tambin en el aula donde dictaba el
procesado, haba otra persona con el cargo de
auxiliar del saln, que tanto a nivel policial como
en su testimonial ha sido categrica en sealar
nunca ha advertido alguna conducta que
signifique un riesgo a los alumnos aunndose a
ello que el da siete de julio de dos mil once estuvo
presente en clase y solo sali cuando el profesor

estaba escribiendo en la pizarra para traer la bolsa de

leche, regresando al aula en forma inmediata

En el folio 139 obra la declaracin de la madre que

seala que su hija le menciona que le hizo
tocamientos 07 veces y la ultima vez ha sido el 07 de
julio del dos mil once, cuando ella hacia la tarea
del arbolito, sin embargo se ha demostrado que el
tema el arbolito no se dicto el 07 de julio de 2011,
sino que se ha dictado entre el lunes 02 al viernes
06 de mayo del 2011; asimismo seala que el
profesor le deca que se acerque a su escritorio
y all le efectuaba tocamientos, sin embargo est
demostrado que el procesado se acercaba a la
carpeta de los alumnos para revisar la tarea ;
tambin seala textualmente le tocaba el potito
por encima del buzo sin embargo en su
manifestacin policial de folios 13, seala que le
toco sus partes intimas, es decir que no indica
especficamente que parte del cuerpo supuestamente
le toco; quedando demostrado la contradiccin de la
madre.
En cuanto al Protocolo de Pericia Psicolgica N
055743-2011PSC realizado al inculpado concluye que
posee un nivel de consciencia conservado,
personalidad compulsiva y dependiente, no
encontrndose indicadores psicopatolgicos, con lo
que queda demostrado que a nivel psicosexual
no presenta indicadores de alteracin.
En folios 234 obra la declaracin testimonial de Conny
Jacqueline Palomino Alarcn, testigo presencial,
quien seala que no ha visto que haya tocado a
algn nio o nia, tambin con su manifestacin se
prueba que a ningn alumno le revisaba las
tarea en el escritorio, sino que el inculpado se
paraba e iba a las carpetas de los alumnos para
revisar las tareas.
En su manifestacin policial sostiene de Conny
Jacqueline Palomino Alarcn que el da siete de julio de
dos mil once estuvo presente en clase y solo sali

cuando el profesor estaba escribiendo en la pizarra

para traer la bolsa de leche, regresando al aula en
forma inmediata, quedando demostrado que el da 07
de julio del 2011, se encontraba en el aula el
procesado y otra persona.

Por otra lado reitero que la denuncia est orientada

por la animadversin y recelos profesionales por parte
de la sub directora del nivel primario Mara Lourdes
Loli Marn, en tanto que el recurrente le era incomodo
por los escritos que en su oportunidad presente ante
la I.E. y a fin de demostrar lo que sostengo sealo:
- Que, con solicitud de fecha del 06/01/2011 el
recurrente solicita la impugnacin del libro de
actas y declarar nula la designacin de
coordinadora del programa de recuperacin
academia (Coordinacin ilegal que lo viene
realizando por muchos aos la Sub Directora de
Primaria Mara Lourdes Loli) ya que existe la
incompatibilidad de ejercer la coordinacin del
Programa de recuperacin Acadmica en su
condicin de sub directora. Pues los servidores
pblicos estn prohibidos segn el inciso a) ; b) del
artculo 23 del DL N 276.
- Con formulario nico de trmite de fecha
28/02/2011 solicito: la relacin de profesores que
participan en el Programa de recuperacin
Acadmica (sin respuesta a la fecha).
- Con formulario nico de trmite de fecha
28/02/2011 solicito: copia de planilla de pagos de
los aos 2007 al 2010 de los profesores que
participan en el Programa de recuperacin
Acadmica. Ley N 27806 Ley de transparencia (sin
respuesta a la fecha).
- Con formulario nico de trmite de fecha
28/02/2011 solicito: copia de los Criterios de
evaluacin para docentes que participan en el
Programa de recuperacin Acadmica de los aos
2007 al 2010.
- Con formulario nico de trmite de fecha
28/02/. solicito Copia de los resultados de
evaluacin de los docentes para el Programa de

recuperacin Acadmica de los aos 2007 al 2010.

Ley N 27806 Ley de transparencia (sin respuesta a
la fecha).
Con formulario nico de trmite de fecha
28/02/.. solicito copia del Proyecto vacaciones
tiles de los aos 2007 al 2010. Ley N 27806 Ley
de transparencia (sin respuesta a la fecha).
Con formulario nico de trmite de fecha
28/02/. solicite la Relacin de Profesores que se
encuentran en la Carreta Pblica Magisterial de la
I.E. N 6082 Los Prceres - Surco. Ley N 27806 Ley
de transparencia (sin respuesta a la fecha).
Con formulario nico de trmite de fecha
28/02/ solicite Rol de vacaciones del Personal
Jerrquico y administrativo. Ley N 27806 Ley de
transparencia (sin respuesta a la fecha).
Con Escrito del 17.FEB.2011 solicito que el
expediente N 0061-2011y todo lo actuado
sea elevado a la Municipalidad de Santiago de
Surco a fin de que se resuelva con una
resolucin administrativa y a la fecha no
tengo respuesta.
Debido a los documentos antes sealados es
que la sub directora busca los medios para
que el recurrente sea sacado de la I.E. N
6082 Los Prceres Surco y la nica forma era
denunciarme por actos contra el pudor, ya que
de acuerdo a la normatividad vigente del
profesorado era una de las formas de poder
desplazarme de la I.E. donde soy titular.
Adems en el protocolo de pericia psicolgica N
046230-2011-PSC, en la ltima parte del relato se
seala la madre del menor presuntamente
agraviada sin saber el lio entre ellos, es decir
que exista una animadversin y recelos
profesionales por parte de la sub directora del nivel
primario Mara Lourdes Loli Marn, pero a nivel
policial seala que desconoca que exista problema
entre el procesado y la subdirectora, quedando
demostrado que hay un controversia ente el
procesado y la subdirectora.

 En cuanto a lo referido que existe contradiccin

porque la testigo presencial, seala que vio que el
cierre estaba malogrado y que en la investigacin
preliminar seala que haba dicho que la casaca
estaba abierta porque el cierre estaba malogrado,
por lo que no es posible que el inculpado pueda haber
subido y bajado el cierre, Tampoco se ajusta a la
verdad de los hechos, porque si bien el cierre estaba
malogrado, se refera a que el cierre le faltaba
algunos dientes, y como debe ser de conocimiento
que aplicando fuerza al tirador el cierre sube, por lo
tanto no existe contradiccin.
En cuanto a lo que seala que en el ao 2009 hay una
denuncia ante la UGEL 07 por tocamientos indebidos,
pues la madre de la menor agraviada presenta un acta
de reunin, no se ajusta a la verdad de los hechos, por
no existe denuncia ante la UGEL07, porque en todo
caso debi existir un expediente el cual debe de tener
un numero de ingreso, y en cuanto al acta que
presenta esta referida al acta con la Sra. Yessica
Campos Pereza identificada con DNI N42897528
manifiesta que el profesor Gilberto Godio no le ha
tocado a la nia en ningn momento y que la alumna
Claudia del 5 F de primaria le ha pedido que le ayude
a mentir para que sus padres de familia le crean lo
que ha manifestado.
De lo que queda demostrado que si bien es cierto
que la sindicacin es directa, sin embargo es ilgica y
es incoherente, pues la menor ha referido que le ha
realizaba los tocamientos indebidos cuando ella
acuda a l, a presentarle su tarea y cuando le
realizaba los tocamientos indebidos ella tena miedo,
sin embargo contradictoriamente a la lgica, ella
refiere que era voluntaria en presentar su tarea, todos
los das cuando terminaba la tarea a pesar que le
tena miedo.
Tambin es existe otras contradicciones en las
versiones de la denunciante :

1. En lo referente a la fecha que la menor agraviada

comenz a sentirse mal, porque en la
manifestacin policial sealo que aproximadamente
desde el mes de junio noto ciertos cambios en
su hija, tena miedo de ir al bao, tampoco quera
dormir sola y se vena a su cuarto a dormir, sin
embargo en su declaracin testimonial indica que
presume que ha sido el quince abril porque de esa
fecha comenz a tener miedo de ir sola al bao,
quera dormir con ella, es decir que existe dos
meses de diferencia.
2. En lo referente a la fecha en que la menor
agraviada le habra contado los hechos , en la
denuncia policial y en su manifestacin policial
indica que la agraviada le conto lo sucedido el 07
de julio del ao dos mil once, sin embargo en su
testimonial seala que fue el da seis o siete de julio
del ao dos mil once.
3. En lo referente a la parte intima en que el acusado
habra presuntamente tocado a la agraviada, en la
denuncia policial seala que su hija agraviada le
conto que el acusado el momento de revisarle su
cuaderno le toco las nalgas por encima del
buzo, en su manifestacin policial, no seala
especficamente que parte de su cuerpo toco
a su hija, solo seala que fue en sus partes
intimas. En su testimonial seala que fue en su
potito por encima del buzo y cuando amplia su
testimonial no solo dice que el procesado efectu
tocamientos indebidos en la vagina de su menor
hija, sino que adems seala que le introduca el
dedo a su hija en el ano y en la vagina, sin
embargo la madre de la menor no permiti que se
le practique el examen de integridad sexual para
determinar lesiones o no en dicha partes intimas,
conforme lo seala el certificado mdico legal,
quedando demostrado la contradiccin.
4. En lo referente a las veces que el procesado la
habra llamado, luego que la madre interpuso la
denuncia, A nivel policial seala que el procesado la
ha llamado dos veces para que hable con su esposa
y la auxiliar; sin embargo en la confrontacin

seala que luego de la denuncia el procesado la

llamo el da viernes, sbado por la noche y el
domingo por la maana y le peda que hable con su
esposa, es decir que aumenta una llamada y
adems que solo hablara con su esposa, y de la
testimonial se desprende que solo se le hizo una
llamada para que hablara con la esposa del
procesado.
5. En lo referente a las contradicciones entre la
versin de la menor agraviada con la de su madre:
- En cuanto a la ultima fecha en que el procesado
la habra efectuado tocamientos a la menor,
segn la versin de la madre, seala que segn
la versin de su hija agraviada, la ultima fecha en
que el acusado le realizo tocamientos indebidos
en sus partes intimas, fue el 07 de julio del ao
dos mil once, sin embargo cuando la menor
rinde su manifestacin en el cmara gesell,
seala que no sabe cul es la ltima vez.
En cuanto quien toma la iniciativa de revisar la
tarea, la madre seala en su testimonial que su
hija agraviada le dijo que cuando ella acaba
rpido su tarea el profesor le deca que se
acerque a su escritorio y all le efectuaba
tocamiento, sin embargo cuando rinde su
manifestacin en el cmara gesell, seala que
cuando ella terminaba su tarea ella misma se
acercaba para que le revise la tarea, conforme
se demuestra que existe contradicciones.
- En cuanto al lugar donde se revisaba la tarea, se
puede apreciar que la menor seala que
cuando terminaba su tarea, ella se acercaba
al profesor y segn la versin del procesado
que l nunca revisaba la tarea en su
escritorio sino que se acercaba a la carpeta
de los alumnos y la cual esta corroborado con
la testimonial presencial Conny Palomino
Alarcn que seala que la revisin de
tareas se haca en la carpeta de cada
nio , auxiliar estaba durante las horas de
clases.

- Seala en su testimonial la madre del menor que

a veces ella (la menor) sala al bao o jugar, mi
hija senta que el profesor la segua y le haca
seas o le deca hola, al margen que existe
contradicciones porque el termino sentr es
diferente a que el procesado le haca seas o le
deca hola, y adems porque la menor en su
relato en cmara gesell, no seala esta presunta
imputacin , ni tampoco la madre de la menor lo
refiere en su manifestacin a nivel policial
6. Tal como se ha redactado este dictamen, no
amerita para que se formule acusacin penal contra
el procesado, ni mucho menos se solicite la sancin
penal de diez aos de pena privativa de la libertad
como la reparacin civil fijada.
7. En conclusin no existe pues prueba alguna que
acredite que mi persona haya cometido el delito de
autos, pues la sola imputacin del denunciante no
es suficiente para que se me sancione por algo que
no he cometido.
ANEXOS:
1. Copia del escrito de fecha
/
/2014 , donde se
encuentra la copia fedateda de la solicitud de fecha
del 06/01/2011, Copia fedateada del formulario nico
de trmite de fecha 28/02/2011; Copia fedateada del
formulario nico de trmite de fecha 28/02/2011;
Copia fedateada del formulario nico de trmite de
fecha 28/02/2011; Copia fedateada del formulario
nico de trmite de fecha 28/02/2011; Copia
fedateada del formulario nico de trmite de fecha
28/02/2011; Copia fedateada del formulario nico de
trmite de fecha 28/02/2011; Copia fedateada del
formulario nico de trmite de fecha 28/02/2011;
Copia de mi escritos solicitando que el expediente
0061-2011 y todo lo actuado sean elevados a la
Municipalidad de Santiago de Surco; Copia de la
Directiva para el desarrollo del ao escolar 2011;
Separata de lectura veloz, mtodo ILVEM, cuya
compilacin ha sido elaborada por el recurrente; 03

Manuales
de
Conocimientos
pedaggicos
y
curriculares
donde el recurrente y otra docente
somos los autores.

2. Copia del acta de la Sra. Yessica Campos Pereza

identificada con DNI N42897528.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por absuelto el traslado
conferido y presente lo expuesto como alegatos para que
continuando con el proceso se dicte la absolucin
respectiva.
Lima, 30 de enero del 2015

GILBERTO GODIO
QUINCHO
DNI. N 21064323