Scribd
Cargar
2K vistas1 página

Caso Viuda Maltesa

Este documento describe el Caso de la Viuda Maltesa, en el que una viuda maltesa reclamó derechos sobre los bienes inmuebles de su difunto marido ubicados en Argelia bajo la ley maltesa. El caso planteó la cuestión de si los derechos de la viuda provenían del régimen matrimonial maltes o del derecho sucesorio francés. Finalmente, la Corte de Apelaciones de Argelia falló a favor de la viuda al calificar sus derechos como parte del régimen matrimonial aplicable según la le

Cargado por

charlotte79
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
2K vistas1 página

Caso Viuda Maltesa

Este documento describe el Caso de la Viuda Maltesa, en el que una viuda maltesa reclamó derechos sobre los bienes inmuebles de su difunto marido ubicados en Argelia bajo la ley maltesa. El caso planteó la cuestión de si los derechos de la viuda provenían del régimen matrimonial maltes o del derecho sucesorio francés. Finalmente, la Corte de Apelaciones de Argelia falló a favor de la viuda al calificar sus derechos como parte del régimen matrimonial aplicable según la le

Cargado por

charlotte79
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Caso Viuda Maltesa

Bartin descubre el problema de las calificaciones en 1897, al analizar la jurisprudencia


francesa, sobre el llamado Caso de la Viuda Maltesa: o Anton c/ Bartolo! "ste caso se refiere
a una sentencia de la C#mara de Casaci$n de Ar%elia! &na pareja de malteses, contrajo
matrimonio sin aber pactado una con'enci$n matrimonial, ( )ued$ sometaida a la comunidad
le%al impuesta por el Cdigo de Rohan 'i%ente en Malta, lu%ar de celebraci$n del matrimonio (
del primer domicilio con(u%al* e+ist,an por otra parte, bienes inmuebles del matrimonio en
Ar%elia! -ue%o de 'i'ir aberse casado ( de aber 'i'ido un tiempo en Malta, el matrimonio de
malteses se traslado a Ar%elia . entonces /rancia . donde se radicaron! All, el marido ad)uiri$
inmuebles ( fue all, donde, en 1889, falleci$! -ue%o de fallecido el marido, la 'iuda, a la )ue la
le( francesa, 'i%ente en esa 0poca en Ar%elia, no le reconoc,a nin%1n dereco sucesorio,
pretendi$ se le concediera sobre los inmuebles situados, adem#s de su parte en la comunidad,
pidi$ el usufructo de una cuarta parte de la propiedad del marido, bas#ndose en los arts! 17 (
18 del C$di%o 2oan, )ue en la 0poca critica re%,an en Malta, a t,tulo de c$n(u%e sin
recursos! "l problema consist,a en calificar el dereco del c$n(u%e sup0rstite como fi%ura del
r0%imen matrimonial de bienes o fi%ura sucesoria! 3e%1n Bartin, la pretensi$n de la 'iuda
maltesa estaba sometida a una alternati'a: si la cuarta parte maltesa era un beneficio
emer%ente del r0%imen matrimonial, la 'iuda ten,a dereco a reclamarlo* si por el contrario era
un dereco sucesorio, no ten,a dereco, por)ue los inmuebles situados en Ar%elia estaban
sometidos a la le( sucesoria francesa! 3i estas disposiciones forman parte del r0%imen de
bienes, la 'iuda %ana el pleito, (a )ue a dico r0%imen es aplicable, se%1n el 456r! /ranc0s,
sea como 4ereco del primer domicilio con(u%al! 3i los mencionados preceptos, en cambio,
pertenecen al 4ereco 3ucesorio, la 'iuda pierde el liti%io, puesto )ue el juez abr# de aplicar
4ereco /ranc0s, sea como 4ereco del ultimo domicilio del de cujus 7muebles8, sea como le+
situs 7inmuebles8* ( el dereco franc0s desconoc,a en a)uel momento el pretendido dereco de
la 'iuda, (a )ue el dereco sucesorio del c$n(u%e superstite en concurrencia con erederos
9sucesibles9, data en /rancia, desde 1891, desde cu(a feca le corresponde una parte
determinada en usufructo! Aora bien, el C$di%o 2oan inclu(e las disposiciones en el capitulo
sobre el matrimonio, mientras )ue el 4ereco /ranc0s las considera como parte del 4ereco
3ucesorio! -a Corte de Apelaciones de Ar%elia dio la raz$n a la Viuda! 3e calific$, pues, se%1n
la le( aplicable al r0%imen de bienes del matrimonio 7le+ causae8 ( no se%1n el 4ereco del
:uez /ranc0s 7le+ fori8!

También podría gustarte