Está en la página 1de 3

Repblica Bolivariana de Venezuela

Universidad Rafael Urdaneta


Maracaibo Edo. Zulia
Ctedra: Deontologa
Profesor: German Yelamo













Integrante:
Ramrez, Alonso C.I. 16.586.510


Maracaibo, marzo de 2012

1) DEFINIR LA TICA AUTNOMA Y LA TICA HETERNOMA.
Primero vamos a definir la tica.
Muchos creen que la tica da reglas de funcionamiento social, vaya, un conjunto de reglas
que tienes que seguir para ser sociable. Esto es una mentira: la tica es la ciencia que
determina la conducta del hombre, sin que por esto se tenga que determinar una
conducta buena o mala. Si un hombre roba, a la tica no le importa el acto como tal o su
valor moral, sino que se interesa por el acto y lo que lo determin, la razn del hombre
para robar. Cada quien har su juicio entonces dependiendo de dnde est colocado
moralmente.

Una tica heternoma: es aquella que acepta un sistema moral que se impone
culturalmente. Es decir, uno es moralmente heternomo si se ve obligado a aceptar un
sistema moral (o simplemente acepta un sistema moral) slo porque lo creen los propios
padres o maestros, o porque es lo que se cree en la comunidad en la que se est inmerso.
La moral heternoma es una aceptacin irreflexiva de los principios y normas imperantes
en la sociedad.

Una tica autnoma: es aquella que induce a las personas a pensar por s mismas. En la
esfera moral, la autonoma implica una voluntad libre que muestra mediante la razn, que
ciertos principios morales son correctos.

2) DIFERENCIAS ENTRE LA TICA AUTNOMA Y LA TICA HETERNOMA.

La tica autnoma se basa en el pensamiento personal de cada individuo y la tica
heternoma se basa en el pensamiento de un conjunto, grupo o comunidad.

En la tica autnoma el individuo cumple con los principios morales porque los
considera su deber mientras que en la tica heternoma cumple con los principios
morales slo por temor al castigo.

La tica autnoma es personal impuesta por cada individuo y a tica heternoma
es la tica de la sociedad, la tica familiar, la tica religiosa, la tica de tu colonia, la
tica del mundo.
3) POR CUAL DE ESTAS CORRIENTES OPTARA USTED? RAZONE.
Yo pienso que AMBAS son necesarias debido a que si bien, la idea de una sociedad en la
que cada uno de los individuos se rija por una tica autnoma, o en una empresa, donde
cada uno de los miembros acta de acuerdo a una moral autnoma, es ideal, (ya que cada
uno tendra claro qu es lo que se debe y qu es lo que no se debe hacer, pensando por s
mismo, sin necesidad de que lo vigilen o controlen), esto no es, o no parece ser factible en
la realidad; no todas las personas actan segn una moral autnoma, y si acaso as lo
hicieran, quizs no todos tengan las mismas visiones sobre sta, (por ejemplo si yo robo es
porque yo tengo hambre, ojo, no justifico con esto el robo como un acto bueno o malo,
sino que es la razn del robo y as lo juzga la tica: quin puede decir que sea malo robar
un pan cuando se tiene hambre?), por lo que es necesario una tica heternoma, una ley
(o conjunto de leyes), que todos debieran cumplir, para asegurar as, que cada miembro
de esa sociedad o empresa siga el mismo camino. Aun as, tampoco la tica heternoma
debe ser absoluta, anulando de esta forma, la tica autnoma de cada individuo y su
capacidad de pensar y actuar libremente.