Está en la página 1de 7

www.monografias.

com
Formas Anormales de Terminar el Proceso
Kkattia Fernandez - kfernandezfa@gmail.com
1. Introduccin
2. Formas anormales de terminar el proceso
3. Qu implica que las cosas quedarn en el mismo estado que tenan antes de la
demanda
!. "i#erencias entre "esercin $ "esistimiento
%. Transaccin
&. 'onciliacin
(. 'onclusiones
). *i+lio,ra#a
Introduccin
Como herramienta de justicia el proceso judicial surge en dos casos:
- Cuando las partes no quieren el arreglo directo
- Cuando no pueden conseguirlo sino por medio de la sentencia, en virtud de prohibicin legal.
En el primero de los casos se d origen a los procesos dispositivos, en virtud de los cuales la libertad de las
partes para manejarlos es ms amplia ! se puede llegar a feli" t#rmino a trav#s de la transaccin o
conciliacin, es decir se puede concluir por negocio jur$dico, en una concordancia de ideas queridas por
ambas partes.
El segundo caso es el de los procesos inquisitivos, se presentan cuando la le! se opone a un arreglo directo
! e%igen siempre la intervencin del &ue", de manera que la sentencia sea la conclusin obligada si se
quiere llegar al final del proceso.
'ues bien, sea inquisitivo o dispositivo, el proceso requiere de sujetos jur$dicos: el actor, el demandado ! el
&ue" (como autoridad ejerciendo su labor profesional).
El objeto del proceso es obtener una sentencia que se pronuncie resolviendo el problema discutido entre las
partes.
Como en el proceso dispositivo las partes pueden componer el conflicto en forma directa, sin recurrir a los
tribunales, sin necesidad del proceso, en virtud de un *arreglo que lo evita+, transigiendo o aceptando la
demanda, resulta anormal, desde el punto del ,erecho 'rocesal, que despu#s de iniciado un proceso que
buscaba obtener una sentencia judicial (porque no fue posible la satisfaccin del derecho fuera de #l) se
conclu!a ah$ ! no se llegue a la solucin que se pretend$a.
-a finalidad de todo proceso no es slo la b.squeda de la verdad, es ms que eso, se trata de la b.squeda
de la justicia, (la verdad pasa a ser slo una premisa)/ todo proceso que no persiga este propsito es
anormal. ,esde este punto de vista, normalmente los procesos terminan con la sentencia al final de la
instancia que conocemos como sentencia definitiva, sin embargo un proceso puede concluir sin llegar a
e%istir en #l tal cosa, cuando se dan las llamadas formas anormales de terminar el proceso, porque en estos
casos se omite o deja de lado lo que lo motiv.
En nuestro pa$s, las formas anormales de terminar el proceso son:
a. ,esistimiento.
b. 0enuncia del derecho.
c. ,esercin.
d. 1ransaccin.
e. Conciliacin.
1odos los citados anteriormente provocan que el proceso conclu!a anormalmente ! que lgicamente no se
llegue a la etapa de sentencia definitiva, !a que, al darse el abandono de la parte actora antes del fallo, el
asunto puede concluir por medio de esas formas.
En este trabajo se abordarn cada uno de los tipos o formas anormales de terminacin del proceso, de la
manera ms simple posible, con el propsito de e%plicar claramente en que consiste cada una de las
formas mencionadas.
Formas anormales de terminar el proceso
1. "esistimiento de la demanda.
El desistimiento es una renuncia procesal de derechos o de pretensiones, ha! tres tipos:
'ara ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
a) ,e la demanda, que es una actitud del actor por cu!o medio retira el escrito de demanda antes
de que #sta ha!a sido notificada al demandado. En este caso a.n no ha surgido la relacin
procesal.
b) ,e la instancia, que implica que el demandado !a ha sido llamado a juicio/ entonces, se requerir
su consentimiento e%preso para que surta efectos el desistimiento del actor.
c) ,e la accin, que en realidad es una renuncia del derecho o de la pretensin. En este caso, el
desistimiento prospera a.n sin el *consentimiento+ del demandado.
2os enfocaremos en el desistimiento de la demanda, que es la primera forma anormal de finali"acin del
'roceso.
1omando en cuenta que para nuestra legislacin, ninguna persona se encuentra en la obligacin de
demandar, la parte actora, puede decidir antes de la sentencia desistirla, esto constitu!e la primera forma
anormal de terminar el proceso (la forma normal es la sentencia dictada). ,esistir es sinnimo de renunciar,
abdicar, retirarse. En t#rminos generales es detener el litigio repentinamente. Como una forma de
abandonar la accin es similar a la desercin ! efectivamente limitan el conocimiento de la causa principal.
'ero que diferencia ha! entre desercin ! desistimiento/ la desercin es un simple abandono, el
actor no vuelve a hacer acto de presencia, procesalmente hablando, sin dar ra"ones/ en el desistimiento
ocurren otros presupuestos, aunque siempre se trata de un actor que decide no proseguir en su intento de
ser satisfecho en su peticin.
'or tanto se entiende desistimiento de la demanda por *una accin que le permite al autor de una demanda
retirar el escrito antes de que #sta ha!a sido notificada al demandado+
3
.
4tras definiciones son las siguientes:
- *El abandono e%preso de la demanda, pero que se caracteri"a por la posibilidad que
tiene la parte actora de promover la demanda en cualquier momento que lo desee+.
- 5cto procesal por el cual el demandante manifiesta su propsito de no continuar el
ejercicio de la accin que !a ha sido notificada al demandado. 6e interpone en cualquier
estado del juicio.
- *-a parte demandante decide no continuar con la demanda, renunciando a seguir
litigando sobre el asunto en el mismo !, eventualmente, en otro procedimiento+
El desistimiento de la demanda es un incidente, vale decir una cuestin accesoria al procedimiento, ! esta
tratado en el Cap$tulo 78, 6eccin 7, art. 9:; al 933, del Cdigo 'rocesal Civil.
5hora bien, ahondando en el tema, cuando menciona *desistir+ no significa que necesariamente debe
utili"arse este vocablo en forma e%presa. -a jurisprudencia ha admitido palabras o frases de las cuales se
desprenda la manifestacin de voluntad de la parte actora de terminar el proceso, como por ejemplo:
- *dar por terminado+.
- *5rch$vese el proceso definitivamente+
- * no tengo inter#s en continuar con este asunto+
5lgunas consideraciones importantes:
a. Cuando se refiere a la demanda, en primer lugar puede ser cualquier demanda que origine
cualquier proceso (ordinario, abreviado, ejecutivo simple, desahucio, interdicto, monitorio,
hipotecario, prendario). 6e puede desistir de cualquier tipo de proceso, !a sea de conocimiento o de
ejecucin. En los de conocimiento lo .nico que se e%ige es que no se ha!a dictado sentencia ! en
los de ejecucin pura (hipotecarios o prendarios) que no se ha!a aprobado en firme el remate. -a
.nica salvedad es que tratndose de ordinarios ! en #ste el demandado ha!a contestado la
demanda, el desistimiento debe contar necesariamente con el consentimiento del demandado. Es el
.nico caso donde se quiebra el principio del desistimiento unilateral del actor(solo en ordinarios !
cuando en estos !a ha!a contestado el demandado, sigue siendo unilateral, a.n en ordinarios si el
demandado a pesar de estar notificado no ha contestado).
b. ,ebe tratarse de una demanda que cumpla todos los requisitos indispensables para iniciar el
proceso.
c. Carece de importancia el hecho que el demandado se encuentre o no notificado, ha!a o no
contestado la demanda. -o .nico que interesa es que la demanda se ha!a tramitado ! que no ha!a
sentencia.
d. -a parte actora no tiene necesidad de e%plicar al jue" los motivos del desistimiento.
e. El desistimiento tiene por consecuencia la condena al desistente (actor) al pago de las costas,
da<os ! perjuicios, el art$culo 9:= del C'C cita:
1
Tomado del Libro Curso de Derecho Procesal Civil de Gerardo Parajeles Vindas, pag 1!.
'ara ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
*Declarado por resolucin firme el desistimiento, quedarn las cosas en el mismo estado
que tenan antes de establecerse la demanda. El que desiste pagar las costas los da!os
per"uicios que #ubiere ocasionado a la parte contraria$.
f. -os actos procesales producen su efectos de inmediato a partir de la fecha de recibido por el
&u"gado respectivo, sin embargo ese principio tiene su e%cepcin en el desistimiento, el cual
necesita de su aprobacin para que surta los efectos de una forma anormal de terminar el proceso,
por consiguiente de desistirse mediante escrito presentado el d$a die" ! al d$a siguiente el actor pide
el desistimiento (desistir del desistimiento), prevalece el segundo escrito ! se contin.a con el trmite
normal del procedimiento porque el primer escrito donde se desisti a.n no estaba resuelto. 'or el
contrario, de haberse acogido el desistimiento, el actor !a no puede retirar su peticin a pesar que
ese pronunciamiento no se encuentre en firme. El art$culo 3>? habla de *aprobado por resolucin
del &ue"+ ! no e%ige su firme"a.
g. 6e puede desistir tanto del proceso en su conjunto (se tiene por concluido todo el proceso ! se
archiva), como de parte de las pretensiones o de algunos demandados (desistimiento parcial, por lo
que el proceso contin.a respecto a las dems pretensiones o demandados).
Como su nombre lo indica, el desistimiento, solo puede intentarlo el actor o demandante, ! se requiere para
que sea posible intentarla, que la demanda !a ha!a sido notificada vlidamente al demandado.
Qu implica que las cosas quedarn en el mismo estado que
tenan antes de la demanda?
'rocesalmente se considerar que la demanda no e%isti, lo que dar como resultado que el actor pueda
entablar su accin en nuevo juicio en fecha posterior. 'ero para eso el demandado tiene que manifestar su
acuerdo en el desistimiento, porque puede darse el caso que el demandado est# interesado en proseguir el
pleito, para no quedar en la incertidumbre de ser demandado nuevamente en forma repentina e inesperada
! con la certe"a que en ese momento podr$a ganar el juicio, simplemente debe recha"ar la oferta del actor
de desistir, obligndolo a continuar en ese tiempo el juicio. Eso beneficiar al demandado en el sentido que
se entrar$a a conocer de lo principal ! de resultar triunfador tendr$a a su favor la e%cepcin perentoria de
cosa ju"gada, cosa que no ocurrir$a en el desistimiento.
E%iste una diferencia sustancial entre ambas, la desercin ! el desistimiento ! es que en al
desercin el actor es condenado a pagar costas, da<os ! perjuicios, a diferencia del desistimiento, donde o
ha! condenacin en costas.
-squema de tramitacin
a. 6i se desiste la demanda, se da traslado
3. 6i la contraparte se opone al desistimiento, el jue" determinar si se da lugar o no
9. 6i se acepta, necesariamente tendr que tenerse por desistida
>. 'uede darse una aceptacin condicionada, se<alando el jue" la forma como se tendr por
desistido
b. 6i se desiste de la reconvencin, se tiene por aceptada si no ha! oposicin dentro de tercero d$a
3. 6i ha! oposicin, se resuelve como incidente
-#ectos del desistimiento
3. 'one t#rmino al juicio
9. 'roduce cosa ju"gada
>. E%tingue la accin
.e puede desistir de la demanda/
*1ratndose del proceso ordinario, si se hiciere despu#s de la contestacin, se necesitar que el
desistimiento sea aceptado por la parte contraria. 6i se hiciere unilateralmente, se dar audiencia a la parte
contraria por tres d$as, bajo el apercibimiento de tenerlo por aceptado si guardare silencio+. 5rt$culo 9:;, del
Cdigo 'rocesal Civil.
Diferencias entre Desercin y Desistimiento
2o es lo mismo desertar que desistir, pues la e%presin desistir nos proporciona una idea de arreglo
pac$fico ! concertado del problema que origin el pleito legal/ por otro lado, la desercin implica poca
voluntad de proseguir en el arreglo legal del litigio, es pues, la desercin, un abandono de hecho, sin previo
aviso.
-as diferencias ms significativas son:
'ara ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
,esercin ,esistimiento
3- 6e da a peticin del demandado
9- Conlleva a una sancin procesal, de no
volverse a intentar la misma accin
>- @a! condenacin en costas
3- 6e da a propuesta del actor
9- -as cosas vuelven el estado en que
encontraban antes de la demanda
>- 2o ha! especial condenacin en costas
procesales
2. 0enuncia del "erec1o/
0enuncia es el acto jur$dico unilateral por el cual el titular de un derecho abdica al mismo, sin beneficiario
determinado.
Elementos de la renuncia:
Es un acto jur$dico unilateral. Esto implica que necesita slo la voluntad de su autor para ser efica",
! no la voluntad concurrente de dos o ms partes (a diferencia, por ejemplo, de la donacin, que por
ser un contrato, si bien implica una renuncia para el donante, requiere aceptacin por parte del
donatario).
1iene por finalidad desasirse o sacar del patrimonio propio, el derecho sobre el cual recae dicha
renuncia.
Carece de beneficiario determinado.
0equisitos de la renuncia/
'ara que la renuncia sea efica" requiere:
El derecho debe mirar slo al inter#s individual del renunciante.
En el derecho no est comprometido el inter#s p.blico, social o de otra persona.
-a renuncia del derecho no debe estar prohibida por la le!.
Caracter$sticas de la renuncia
Es un acto "urdico, destinado a producir consecuencias de derecho.
Es unilateral, perfeccionndose por la manifestacin de voluntad del titular del derecho, sin
necesidad de que otra persona acepte la renuncia para que #sta sea efectiva.
Es abstracta, es decir, es irrelevante la causa que lleva a la renuncia del derecho.
Es irre%ocable, !a que una ve" firme la renuncia, el derecho renunciado desaparece del patrimonio
del renunciante, ! por ende, #ste no puede reincorporarlo por su mera voluntad otra ve".
Es generalmente consensual, aunque para ciertas renuncias, la le! establece solemnidades
especiales.
Es abdicati%a, !a que no es el renunciante, sino la le!, la que dispone a qu# patrimonio ir a dar el
derecho renunciado.
Es liberatoria, !a que al desaparecer el derecho del patrimonio del renunciante, se marchan con #l
todas las cargas, gravmenes ! obligaciones inherentes a ese derecho/ esto es una aplicacin del
principio seg.n el cual Alo accesorio sigue la suerte de lo principalA.
5hora bien, en nuestra legislacin, esta forma anormal se encuentra prevista en el art$culo 9:B del Cdigo
'rocesal Civil:
& En cualquier estado del proceso podr #acerse renuncia del derec#o, sin que sea necesaria la
conformidad de la parte contraria. En este caso, el "uez dar por terminado el proceso pre%io e'amen de la
naturaleza del derec#o discutido, sin que pueda promo%erse nue%o proceso con el mismo ob"eto causa. El
renunciante pagar las costas los da!os per"uicios que #ubiere ocasionado a la parte contraria.$
1iene las siguientes caracter$sticas esenciales:
- ,ebe ser e%presa ! por ende no se puede presumir, simplemente la parte actora no
desea continuar con el proceso ! renuncia a perseguir el reclamo.
- Como consecuencia de lo anterior, el proceso no puede plantearse de nuevo (como s$
sucede con el desistimiento ! la desercin).
- Es unilateral porque es un acto de voluntad e%clusivo de la parte actora, el cual no
requiere del consentimiento del demandado.
- El renunciante, similar a lo que ocurre con el desistimiento, debe ser condenado al pago
de costas, da<os ! perjuicios ocasionados a la parte contraria (por estas consecuencias
en la prctica es poco utili"ado).
'ara ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
3. "esercin/
-a desercin de la demanda implica el archivo de todo el proceso, inclu!endo la
contrademanda.
1res son los requisitos bsicos para decretar la desercin
2 Que no se 1a$a dictado sentencia/ -a desercin es una forma anormal de
terminar el proceso ! por supuesto no procede cuando el asunto conclu! por
sentencia como la forma normal. 5s$ lo establece el 5rt. 939 del Cdigo 'rocesal:
&(ientras no se #aa dictado sentencia de primera instancia, se declarar desierto
el proceso cuando no se #ubiere instado su curso en el plazo de tres meses.
)as gestiones que no tiendan a la efecti%a prosecusin no interrumpirn el plazo
indicado.
)a desercin de la demanda impedir la continuacin de la contrademanda. El actor
no podr pedir desercin de *sta$. Esto indica que la desercin es improcedente en
los procesos en etapa de ejecucin de la sentencia (regulado en el inciso =, del
art$culo 93; ib$dem).
2 Que 1a$a a+andono por un pla3o de tres meses. Ese abandono el cdigo se lo
atribu!e e%clusivamente al autor ! al interviniente (en caso del supuesto del art$culo
3:C ib$dem), e%clu!e como responsables a la parte demandada (que no se
encuentra obligada a impulsar el proceso) ! al &ue". El pla"o de los tres meses
empie"a a correr a partir del .ltimo acto procesal de la parte actora o interviniente,
slo se ve interrumpido por los actos (escritos) que tiendan a pasar de una etapa
procesal a otra con la finalidad de llegar al fallo final.
2 Que se 1a$a causado per4uicio. Este requisito .nicamente para los procesos
ejecutivos simples, los de ejecucin pura (hipotecarios ! prendarios), desahucios e
interdictos. E%cluidos esos procesos, en los restantes la desercin opera con los dos
primeros requisitos estudiados como sucede con los declarativos (ordinarios ! abreviados)
algunos sumarios ! el monitorio. 1ampoco procede cuando el actor reciba gastos parciales
por arreglo judicial o e%trajudicial, pero esta tesis debe acreditarse en autos en debida
forma.
5hora bien, el pla"o de la desercin corre desde el .ltimo acto procesal del actor o del interviniente que
tienda a la efectiva prosecusin/ mas, si el proceso se hubiere parali"ado por fuer"a ma!or o por cualquiera
otra causa independiente de la voluntad de los litigantes, no correr sino desde el momento en que #stos
pudieren instar el curso de aqu#l. 5rt. 93>.
5o proceder la desercin 6art. 21!7 /
3) En procesos universales.
9) En procesos ejecutivos en los que no ha!a embargo practicado, o estuviere el actor recibiendo pagos
parciales por convenio judicial o e%trajudicial.
>) En procesos ejecutivos, hipotecarios ! prendarios, con renuncia de trmites cuando no ha!a habido
embargo.
;) En procesos de desahucio en los que el demandado hubiere practicado por su sola voluntad el desalojo.
?) En los interdictos en que el demandado hubiere accedido de hecho o de derecho a la pretensin del
actor.
=) En los procesos de ejecucin de sentencia. 2o obstante, si se hubiera practicado embargo ! transcurra el
pla"o establecido en el prrafo primero del art$culo 939, a solicitud del demandado, el jue" levantar el
embargo practicado.
+,s reformado por el artculo -. de la le /. 01-2 de 23 de "ulio de 2441)
B) En los arbitrajes.
-#ectos de la desercin 6art. 21(7.
-a desercin no e%tingue el derecho del actor/ pero los procedimientos se tienen por no seguidos ! la
demanda por no puesta, para los efectos de interrumpir la prescripcin.
6i la desercin fuere procedente, se condenar al actor al pago de las costas personales ! procesales
causadas.
-as personales las calcular prudencialmente el jue", ! para fijarlas no tomar en cuenta la estimacin de la
reconvencin.
-a resolucin en la que se deniegue la desercin no tendr ms recurso que el de la revocatoria/ aquella en
la que se declare con lugar ser apelable dentro de tercero d$a. ,ecreta la desercin !a sea de oficio o a
peticin de parte, por norma imperativa el jue" debe condenar al actor al pago de las costas procesales !
personales causadas, las cuales debern fijarse en forma prudencial (art$culo 93B).
'ara ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
Transaccin
6e trata de una forma anormal de terminar el litigio, reconciliando los intereses de los contendientes,
evitndole a ambos una posible resolucin judicial desfavorable. 6e lleva a cabo por voluntad
e%presa de ambas partes. 6e trata de un supuesto de autocomposicin de conflictos, donde ambos
litigantes acuerdan v$a contrato o mediante acta suscrita ante un &ue", dirimir la controversia. 5qu$
las partes ganan ! a la ve" pierden, porque de su pretensin han cedido en alg.n porcentaje en
beneficio del otro de manera rec$proca.
6e dice transigir, pues se trata de poner fin a un litigio de forma e%tra-procesal, es decir, sin le
inmediacin del &ue".
Es pues, una realidad e%trajudicial, en tanto que se da fuera del tribunal, pero no est del todo
divorciada del campo jurisdiccional, no quiere decir que el &ue" quede totalmente e%cluido del
conocimiento de ese acuerdo/ ! es que una de las caracter$sticas de la transaccin es que se de
dentro de un proceso, es decir, en el marco de la tramitacin de un juicio ! repentinamente las
partes deciden ! acuerdan resolver el asunto entre ellas sin la intervencin de nadie.
Danuel 4ssorio dice que es un A5cto jur$dico bilateral, por el cual las partes, haci#ndose
concesiones rec$procas, e%tinguen obligaciones litigiosas o dudosas...A
'ero como se viene diciendo, el &ue" no queda e%cluido de #ste suceso, pues tiene que ser
informado de su verificacin, en tanto que en la transaccin se tienen que respetar ciertas normas
establecidas en el Cdigo de 'rocedimientos Civiles, ! es que el hecho que se verifique afuera de
los tribunales no quiere decir que se dar a capricho de las partes, al respecto contin.a 4ssorio:
A-as transacciones hechas en el curso de los litigios no son vlidas sino presentndolas al &ue" de
la causa, firmadas por los interesados, ! debern ajustarse a las normas establecidas por la le!
procesal. El &ue" se limitar a e%aminar si concurren los requisitos para su valide", ! la homologar
en caso afirmativo o recha"ar en caso negativo, supuesto en el cual continuar el juicio.A
-a decisin de transigir puede ser tomada por las partes en cualquier estado de la causa, antes de
la sentencia definitiva, dando feli" t#rmino al conflicto, pero aqu$ concurre una particularidad, !, es
que como el &ue" la homologa, no puede llegar a pronunciarse en sentencia definitiva, de hecho se
trata esto de una manera anormal de concluir el proceso, pero el asunto se entiende pasado en
autoridad de cosa ju"gada, es decir, adquiere la firme"a de un juicio ejecutoriado. Esto es contrario
al concepto que manejamos en su oportunidad de la ejecutoria, la que nos suger$a necesariamente
la e%istencia de una sentencia definitiva, ms cuando el juicio conclu$a de manera anormal era
diferente, pues daba lugar a otra clase de e%cepciones. 'ero aqu$ termina el litigio de forma alterna
a la sentencia definitiva ! sin sentencia definitiva e%iste e%cepcin de cosa ju"gada.
'ara concluir, se trata de una manera arreglada de solucionar el conflicto, sin esperar la sentencia
definitiva que estaba pr%ima a pronunciarse en el tribunal que conoc$a.
- Forma $ trmite 6art. 2187.
-as partes podrn hacer valer la transaccin del derecho en litigio mediante escrito en que conste el
convenio, o mediante la suscripcin de un acta ante jue". Este se limitar a e%aminar la
concurrencia de los requisitos que e%ige la le! para la valide" de la transaccin, ! har o no la
homologacin. En este .ltimo caso continuar el procedimiento.
- 'aractersticas
-a transaccin tiene caracter$sticas mu! particulares que le dan su naturale"a !, entre otras, son:
a) 1iene que concurrir la voluntad de las partes litigantes/
b) 1iene que ser un arreglo sin la intervencin del &ue"/
c) 1iene que haber concesiones entre las partes en forma mutua/
d) -as partes tienen que renunciar a algo/
e) 6e tiene que dar dentro del juicio, antes de la sentencia definitiva.
2 'onsecuencias
a) E%tinguir las obligaciones litigiosas o dudosas/
b) 4torga la calidad de ejecutoriada/
c) 6implifica el proceso, limitndola al pronunciamiento de un auto/ !
d) Evita que se d# la sentencia definitiva.
-a funcin del &ue" es homologar el acta o contrato, verificando que se cumpla con los requisitos
que e%ige la -e! (5rt$culos 3>=B al 3>C? del Cdigo Civil). ,e homologarse la transaccin el proceso
termina ! no puede plantearse de nuevo, caso contrario el proceso contin.a.
'ara ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
Conciliacin
EFu# ventajas tiene una conciliacinG
Econom$a: El problema se resuelve en menos tiempo, con menos dinero, con un menor costo emocional
para las partes. -os procesos en los tribunales generalmente tambi#n consumen muchos recursos del
Estado.
0apide": El problema se soluciona tan pronto como las partes lo acuerden.
Confidencialidad: -os juicios son p.blicos, los acuerdos son un asunto de las partes interesadas.
7nformalidad: El proceso es voluntario ! no es complejo. 2i el jue" ni los abogados no son los que
mandan, no ha! pla"os que no se entiendan, ! no tiene apelaciones, ni tecnicismos e%tra<os.
Hle%ibilidad: 'uede hacerse con o sin condiciones. Como son las partes las que proponen condiciones
puede hacerse todo lo que quieran mientras no est# prohibido, en el tiempo que deseen, ! de la forma
que deseen.
Da!or nivel de satisfaccin: -a gente crea las soluciones seg.n sus necesidades e intereses ! por eso los
resultados se perciben como adecuados ! justos. 5dems a!uda a mejorar las relaciones entre las partes.
Conclusiones
6i bien es cierto que con las formas anormales de terminacin del proceso, estos
conclu!en de manera diferente a lo que normalmente ocurre, queda claro que este
procedimiento implica ventajas dentro de las que se encuentran:
- El proceso se resuelve de manera rpida, a partir del momento en que las partes se
encuentren de acuerdo.
- 6e reducen los gastos econmicos !a que el proceso se acorta.
- Duchas de las personas recurren a alguna de estas formas como medio para evitar la
carga sicolgica que implica el estar inmerso en un proceso judicial.
- 6e gana discrecin en la resolucin del conflicto, !a que en los juicios al ser p.blicos
(salen a la lu" cosas que probablemente las partes no quieren que se ventilen) mientras
que utili"ando estas formas, lo que se ventila queda solo entre las partes.
- 6e recurre a un proceso que es sencillo ! rpido ! que de acuerdo a la forma que se
utilice lleva a la satisfaccin de ambas partes.
Entonces, si bien es cierto lo estudiado no implica la manera normal de concluir un problema llevado a
1ribunales, se convierte en una herramienta efectiva ! vlida para determinar la conclusin de una situacin
que se puede tornar complicada, engorrosa ! con un valor monetario elevado.
Bilio!rafa
P,inas electrnicas/
http:IIdefensapublica.poder-judicial.go.crI
www.monograf$as.com
www.rincondelvago.html
www.wiJipedia.com
9i+ros/
C.0 -e!es, etc I *Cdigo 'rocesal Civil+. 3B ed.K6an &os#, C.0.: 7&65, enero del 9::B.
'arajeles Lindas, Merardo *Curso de ,erecho 'rocesal Civil, vol 7+ 6an &os#, C.0.: 7&65.
Estudiantes:
:;attia Fernande3
kfernandezfa@gmail.com
"ie,o Arrieta.
0olando <arn Acu=a.
Armando <oreno
6anta Cru", Muanacaste, 9:3:
'ara ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

También podría gustarte