Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Miedo - Dimensión Social Y Cultural - Reflexiones - Clacso
El Miedo - Dimensión Social Y Cultural - Reflexiones - Clacso
Ldita
Corporacin Regin
Calle 55 N 41-10
1elono: ,5-4, 2166822
lax: ,5-4, 2395544
A.A. 6146
Medelln, Colombia
Lmail: coregionepm.net.co
Pag. Veb. www.region.org.co
ISBN: 958-8134-10-2
Lditora
Marta Ins Villa Martnez
Diseno caratula: Carlos Sanchez L.
Diseno e impresin: Pregn Ltda
Para esta publicacin la Corporacin Regin recibe el apoyo de Colciencias
Impreso en papel ecolgico abricado con ibra de cana de azcar
!
Contcnido
Presentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Miedos de ayer y de hoy
Jean Delumeau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
La dimensin politica del miedo
Las incidencias del miedo en la politica:
Una mirada desde Hobbes
Mara 1eresa Uribe de l. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Somos ciudades sin muros:
Ll temor y la politica en la sintesis tomana
Jorge Giraldo Ramrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
"Seguridad": Historia de una palabra y de un concepto
Jean delumeau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Memoria y miedos
La rutas narrativas de los miedos:
Sujetos, cuerpos y memorias
Pilar Riano Alcala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
"
Miedos y secretos en la memorias de la represin politica:
Un estudio de caso en la frontera argentio-brasilea
Alejandro Grimson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Nuestros miedos
Norbert Lechner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Ll miedo en la ciudad
Que te coge el holandes:
Miedos y conjuros en la ciudad de San Juan
Silia larez Curbelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Lco del miedo en Santafe de Bogot
e imaginarios de sus ciudadanos
Soledad Nino Murcia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
La vivienda. Los miedos de la ciudad
Jorge Lchaarra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Caras y contracaras del miedo en Medellin
Luz Amparo Sanchez Medina, Marta Ins Villa Martnez y
Ana Mara Jaramillo Arbelaez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
#
Prcscntacin
Nadie esta a salo`, La era del terror`, Ll planeta del miedo`, 1e-
rrorismo, el nueo enemigo` o Ll mundo en jaque`, ueron algunas de
las muchas expresiones que circularon a propsito del ataque terrorista per-
petuado el 11 de septiembre del 2001 contra las torres gemelas del Vorld
1rade Center en Nuea \ork y dan cuenta del lmite que desde entonces
transita la sociedad. Aunque an no alcancemos a medir a cabalidad su im-
pacto en las maneras de entender y ser en el mundo, es claro que con el
ataque a las torres no slo murieron de manera iname miles de personas
-proenientes de mas de 3 pases del mundo-, con su derrumbe que-
daron en entredicho, ya para siempre, nociones bastante caras a las socie-
dades contemporaneas como la seguridad, la estabilidad y el orden.
Las reacciones y sentimientos generados a propsito de este hecho,
han permitido isibilizar, an mas, el papel del miedo como ordenador
de las sociedades y el mundo actual. No es que antes no existiera o no
cumpliera este papel, el miedo o mejor, los miedos, siempre han existi-
do y existiran. Slo que las uentes, las maneras de enrentarlos y, sobre
$
todo, el sentido que adquieren segn los contextos socio culturales que
hacen posible su emergencia, cambian. Sin embargo, correspondiente
con un mundo conectado, las narratias del miedo se han globalizado y
hoy ya es casi imposible sustraerse de esa comunidad de amenazados que,
como dice Ulrich Beck, teje lazos de solidaridad, parametros de compor-
tamiento cotidiano, usos del espacio y practicas polticas, en torno a la
consigna !tengo miedo!
Deconstruir estos miedos, entender sus particularidades pero tam-
bin el sustrato comn a ellos como humanidad y sociedad, en otras
palabras, hacer relexios los miedos, es hoy una tarea con proundas
implicaciones sociales y polticas y plantea nueos desaos interpretatios
a las ciencias sociales y humanas. Pensando en esta doble dimensin,
acadmica y social, la Corporacin Regin se ha tomado en serio el reto,
de un lado, realizando una labor inestigatia que nos permita entender
los miedos de la ciudad, de otro, creando espacios de relexin y discu-
sin acadmica con inestigadores que, desde dierentes disciplinas,
temporalidades y latitudes, piensen la dimensin social del miedo.
Lste libro es una concrecin de este compromiso. Algunos de los
ensayos que presentamos a continuacin, hicieron parte de la relexin
realizada en agosto de 2001 en Medelln, durante el seminario La cons-
truccin social del miedo. Una lectura de la experiencia en las ciudades
contemporaneas`. Durante este eento, pudimos constatar ademas de
la importancia del tema y su igencia como un asunto que ha preocupa-
do a tras de la historia, su potencialidad como lente para mirar la so-
ciedad, esto es, que, a tras suyo, es posible plantear nueos interrogan-
tes, por ejemplo, sobre las nociones de orden, amenaza, seguridad, liber-
tad o sobre la orma cmo en los miedos construidos y sus repuestas, se
leen las lgicas del poder, los mecanismos de control social, las
socialidades, las memorias o las creencias.
Lo que orecemos con este texto es una relexin sobre la dimensin
social del miedo a tras de dierentes autores y perspectias analticas
que transitan por espacios y tiempos tambin distintos, pasados y pre-
%
sentes que nos hablan del mundo occidental y de Amrica Latina, rela-
tos sobre la orma como se construyen y circulan los miedos en Argen-
tina, Chile, Colombia y Puerto Rico.
A modo de entrada, Jean Delumeau nos orece con el artculo Mie
o e a,er , e lo,, una perspectia histrica para entender la permanen-
cia y los cambios de los miedos en el mundo occidental. No son iguales
los miedos pero hay continuidades que es necesario entender.
Luego abordamos |a iveviv ottica et vieo, apoyandonos en las
relexiones propuestas por Mara 1eresa Uribe sobre el miedo en lobbes
y, Jorge Giraldo con el miedo segn Santo 1omas de Aquino. Ln am-
bos casos, se da cuenta de cmo cada uno de los pensadores aborda el
tema, pero no de una manera despreenida: se orecen como horizon-
tes posibles para pensar, en su dimensin poltica, los miedos que hoy
aquejan a las sociedades. Cerramos esta parte con otro texto de Jean
Delumeau en el que aborda un tema central en la dimensin poltica del
miedo, la seguridad, un concepto que, como eremos, tambin ha suri-
do proundas transormaciones en el modo como ha sido entendido por
las sociedades modernas.
La parte siguiente, Mevoria , vieo, muestra los mltiples entrecru-
zamientos ente el pasado y presente a tras de relatos que en contextos
dierentes, dan cuenta del papel del miedo en la construccin de una
memoria colectia. Pilar Riano se ubica en la ciudad de Medelln y en-
cuentra, en el relato de jenes marcados por la iolencia, la periencia
de mitos rurales que actualizan sus miedos de hoy. Alejandro Grimson
nos habla de la rontera Argentino-brasilena y nos sumerge en una na-
rracin en la que se entrecruzan relatos y memorias de desaparecidos y
tesoros. 1erminamos esta seccin con Norbert Lechner quien, hablan-
donos de Chile y, partiendo de reconocer una memoria histrica marca-
da uertemente primero por la dictadura y luego por la incertidumbre
propia del proceso de transicin democractica, explica los miedos de hoy
de los chilenos.
&
Ln la ltima parte, t vieo ev ta civa, el acento esta puesto en el
lugar del miedo en los contextos urbanos contemporaneos. Comienza
esta incursin con el texto de Silia larez quien, desde una perspecti-
a histrica, nos habla de los miedos de San Juan de Puerto Rico, ledos
a tras de una exposicin museograica en la que se muestran los mie-
dos silenciados, los que permanecen, los que emergen y los que se trans-
orman. Posteriormente, Soledad Nino nos propone, ademas de una con-
ceptualizacin sobre el miedo, una mirada sobre Bogota y la orma cmo
all son narrados los miedos a partir de iguras y espacios. linalmente,
dos artculos que aluden, desde perspectias dierentes, a la ciudad de
Medelln: en primer lugar, Jorge Lchaarra quien, a tras de la relacin
iienda-miedo propone una relexin sobre la generalizacin de los ries-
gos y sus posibilidades de domesticacin a tras de la iienda en las
urbanizaciones cerradas. Ll segundo y ltimo, es presentado por Luz
Amparo Sanchez, Marta Ins Villa y Ana Mara Jaramillo, quienes ore-
cen una mirada sobre los miedos que circulan en Medelln y las repues-
tas que se generan, desde el campo de las socialidades.
loy, despus de aquel martes 11 de septiembre, estamos an mas
conencidos de la necesidad de que la sociedad hable de sus miedos, los
analice y entienda. Slo as sera posible darles cabida, de manera relexi-
a, como componentes ineitables del deenir de la humanidad y pon-
derar los discursos de orden y seguridad que prometen su eliminacin.
Darle al miedo su justa medida. le ah un gran reto para la construccin
de sociedades democraticas y, por qu no seguir insistiendo, de ciudada-
nos libres.
Lsperamos que este texto sea un aporte a esta bsqueda.
Marta Ins Villa Martnez
lebrero 2002
'
Micdos dc aycr y dc hoy
*
Lmpecemos con la presentacin en trminos isiolgicos del marco
clnico del miedo. Ls una emocin choque, a menudo precedida de sor-
presa y causada por la toma de conciencia de un peligro inminente o
presente. Adertido, el organismo reacciona con comportamientos
somaticos y modiicaciones endocrinarias que pueden ariar mucho se-
gn las personas y las circunstancias: aceleracin o reduccin de los lati-
dos del corazn, respiracin demasiada rapida o lenta, contraccin o
dilatacin de los asos sanguneos, hiper o hiposecrecin de las glandu-
las, inmoilizacin o exteriorizacin iolenta, y, al lmite, inhibicin o al
contrario, moimientos iolentos y incontrolables.
A la ez maniestacin exterior y experiencia interior, la emocin de
temor libera as una energa inhabitual y la diunde en el organismo en-
Jcan Dc!uncau
Doctor en historia, Honoris Causa de universidades
de Portugal, Inglaterra, Espaa y Blgica
Profesor de historia del Colegio de Irancia
Conerencia inaugural del seminario |a covtrvcciv ociat et vieo. |va tectvra e ta eerievcia
vrbava ev civae covtevoravea realizado por la Corporacin Regin en Medelln del 15 al
1 de agosto del 2001. 1raduccin de Mathieu Bernard, Alianza lrancesa, y Ramn
Moncada, Coporacin Regin. Medelln, agosto del 2001.
tero. Lsa descarga es, en s misma, una reaccin utilitaria de legtima de-
ensa, que sin embargo el indiiduo no siempre usa oportunamente. Al
olerse colectios, los temores pueden transormarse en panicos. lran-
cia experiment arios casos en su historia: Gran miedo` campesino de
189, desbandada desordenada de las tropas de Napolen 3 en 180 ren-
te a los prusianos, eocada por Zola en ta Debacte ,1892,, xodo masio
de junio de 1940 en el cuadro de Goya que llea por ttulo |a aviqve
,Ll panico, Museo del Prado,, un gigante cuyos punos golpean un cielo
lleno de nubes, parece justiicar el enloquecimiento de la muchedumbre
que se dispersa desesperada en todas las direcciones.
La siquiatra distingue miedo` y angustia`. Ll miedo tiene un ob-
jeto preciso al cual se puede enrentar ya que esta bien identiicado. La
angustia, al contrario, es una espera dolorosa rente a un peligro an mas
temible que no se identiica` claramente. Ls un sentimiento global de
inseguridad. Sin embargo, miedos que se repiten, pueden proocar cri-
sis de angustia. Un temperamento ansioso puede estar mas sujeto a mie-
dos. As como el temor, reaccin undamentalmente sana de alerta pero
susceptible a mltiples derias, la angustia es ambialente. Ls rtigo del
nada y esperanza de plenitud. Kirkegaard, en 1844, en el concepto de an-
gustia, io en ella el smbolo de la condicin humana. Desde luego, no
hay libertad sin riesgo y tampoco sin angustia.
A pesar de su caracter natural, el miedo ha sido durante mucho tiem-
po oculto, o culpabilizado por el discurso de nuestra ciilizacin. Una
conusin ampliamente aceptada estableca ecuaciones entre miedo y co-
barda, alenta y temeridad. As, la historia del miedo es tambin la de
su culpabilizacin en contextos culturales que aloran prioritariamente
la alenta militar. Ln su 1ratao e aiove, Descartes asimila el miedo a
un exceso de cobarda: Lscribi: la cobarda es contraria a la alenta,
como el temor o el espanto lo son a la intrepidez`.
Ademas, la rmula de Virgile, el miedo es la eidencia de un naci-
miento bajo` ,La Lneida, 4, 3, tuo larga posteridad. Montaigne, en el
siglo XVI, y La Bruyere en el siglo XVII, atribuyen a los pobres, una pro-
|||0O' 0| /\|| \ 0| HO\
.
Lo que lobbes propone es el abandono del hombre aristotlico y el
descubrimiento de la condicin humana, temerosa y deseante.
Por estas razones, el autor propone undar la poltica y el poder en el
miedo, en el temor que suscita el saberse iguales a los demas hombres y
por tanto ulnerables ante sus deseos y necesidades, de all que propon-
ga como destino ltimo para los seres humanos el cuidar de su propia
preseracin y conseguir una ida mas dichosa`
8
, es decir, conserar la
ida, procurarse la seguridad y la tranquilidad pues slo en una sociedad
paciicada y desarmada es posible producir bienes materiales, relacionarse
con otras naciones, desarrollar las artes y las ciencias y conseguir una ida
mas plena. No obstante, para que ello ocurra, se requiere interenir en
el desorden propiciado por las pasiones humanas e introducir un princi-
pio de orden social, de mando y obediencia, que apoyandose en el mie-
do cuasi permanente, incline a los hombres, razonablemente, hacia la in-
encin del Leiatan
9
.
Lsto querra decir que el Lstado Moderno, mas que de la guerra nace
del miedo
10
, segn lobbes, el nico argumento racional que podra in-
ducir a los hombres a la obediencia, a la aceptacin de un poder por
encima de ellos o a renunciar a su libertad total, es el terror a la propia
muerte situacin inminente y continuada all donde la soberana esta en
6. Ibid. Pag. 199.
. Ibid. Pag. 263.
8. Ibid.
9. Ibid. Pags. 265 y ss.
10. Lsta tesis haba sido expuesta por loucault a propsito de lo que el llama la inisibilizacin
de la guerra`. Ver: lOUCAUL1, Michel. La guerra conjurada, la conquista, la sublea-
cin. Ln: La genealoga del racismo. Mxico, Lditorial La Piqueta, 1992. Pag. 106.
|/||/ !|||'/ U||b| 0| H.
!
disputa y predominan en consecuencia los estados o situaciones de gue-
rra. Ll deseo de iir, la pasin por la preseracin sica, el paor de no
poder disrutar de los resultados del trabajo o de perder lo que se tiene a
manos de un enemigo cualquiera, esa sensacin permanente de insegu-
ridad, de incertidumbre y de contingencia, es lo que iene a constituirse
en el undamento del orden poltico en la modernidad
11
.
La amenaza de muerte, es el instrumento de poder por excelencia, el
miedo a perder la ida, a que se interrumpa abruptamente la existencia,
es de la condicin humana, por eso la superiencia para lobbes es la
ley natural basica, si no existiese orden poltico y soberana plena, si los
hombres actuasen guiados nicamente por sus impulsos naturales, se
destruiran unos a otros, el miedo aumentara constantemente y en con-
secuencia la iolencia para precaerse del contrario seguira una espiral
ascendente y progresia, el terror y el miedo estan pues en el origen de
las guerras ciiles y las iolencias comunes pero al mismo tiempo, es ese
panico colectio a la iolencia y a la desaparicin sica, al caos y al des-
orden de la ida social, es lo que le abre posibilidades a la paz. A prop-
sito dice lobbes,
Las pasiones que inclinan los hombres a la paz son el temor a la
muerte, el deseo de las cosas que son necesarias para una ida con-
ortable y la esperanza de obtenerlas por medio del trabajo
12
.
Para algunos comentaristas, lobbes es un pesimista antropolgico,
no obstante sera preciso matizar esa airmacin, nuestro autor es un
proundo conocedor de lo que le ocurre a las personas sometidas a si-
tuaciones lmites como la iolencia y la guerra durante perodos largos y
continuados, en parte por haber iido condiciones similares en Ingla-
terra del siglo XVII, agobiada por guerras de religin y sucesin dinasti-
ca, este ilsoo se acerca a la condicin humana, a sus debilidades y mi-
serias, a sus terrores y sus antasmas, a los hombres corrientes y no a los
11. lOBBLS, 1homas. Op. cit. Pags. 225 y ss.
12. Ibid. 22.
|/' |NC|0|NC|/' 0|| |||0O |N |/ |O||!|C/
!
hroes a los santos o los demonios, y es precisamente ese acercamiento
a las pasiones lo que puede contribuir a entender las dinamicas blicas,
las iolencias cotidianas, las enganzas y los atropellos contra otros se-
res humanos, sin tener que apelar para explicarlo a la inhumanidad, a la
sin razn, a la locura o a la barbarie.
Lntender la iolencia y la guerra como elementos constitutios de la
condicin humana, tal como lo hace lobbes, sera cerrarle el camino al
enemigo absoluto y situar al contradictor en el plano del enemigo justo,
el que puede hacer la guerra pero tambin irmar un pacto de paz a a-
or del tercero excluido ,el Lstado Soberano,, y este acercamiento a las
pasiones que pro una isin mas caleidoscpica del ser humano, es la
primera condicin para cualquier acuerdo poltico de all la importancia
de este ilsoo ingls.
A su ez, resulta de mucho inters ese redescubrimiento del miedo
que hace lobbes en los albores de la edad moderna, cuando la promesa
de la ilustracin pareciera haber desterrado los miedos metasicos del
hombre, que proendran del oscurantismo, de la ausencia de luces y de
conocimientos, nuestro autor se encarga de recordarle a la humanidad
que hay un miedo mas radical, mas esencial y permanente que no iene
de las eseras extratemporales sino de las pasiones, los deseos y los ima-
ginarios del hombre mortal.
:Dc qu nicdo sc hab!a?
Ll miedo hobbesiano, esa pasin humana que explica la guerra y la
paz, que es el principio estructurante del orden poltico y de la soberana
del Lstado, es un miedo esencialmente moderno, miedo a los otros hom-
bres en tanto que son libres e iguales, miedo racional que calcula, pre
y obra en consecuencia, miedo que se representa y se imagina lo que el
otro puede hacer, porque todos tienen las mismas pasiones y deseos, en
in miedo secularizado que no puede esperar recompensas en el mas alla,
porque no hay mas ida que sta y por eso el propsito central de los
seres humanos es preserarla hasta que la propia naturaleza deina cual
|/||/ !|||'/ U||b| 0| H.
!
es el momento de la muerte
13
, pero ante todo, se trata de miedo al des-
orden, al caos, a la incertidumbre y a la contingencia de iir sin un ni-
co principio de orden en al sociedad
14
.
Ln nicdo frcntc a! otro honbrc
Ll miedo que segn lobbes unda el orden moderno no tiene que
er, en principio, con los miedos ancestrales o metasicos, con el temor
a la ira de los dioses, a las uerzas desatadas de la naturaleza, a los casti-
gos que ienen de lo alto o las penas en la otra ida, estos miedos perpe-
tuos como los llama el autor
15
, tendran que er ante todo con la oscu-
ridad que reina entre los seres humanos, con la ignorancia sobre las cau-
sas que producen los desastres y la mala ortuna`
16
, es decir, temores
premodernos que lobbes como hombre de su tiempo coniado en las
luces y el progreso, pensaba que se iran desaneciendo en la medida en
que pudiesen establecerse y explicarse las razones que los producen.
Lstos miedos perpetuos o metasicos slo tendran repercusiones
polticas cuando uesen usados como recursos de dominacin por unos
u otros, a propsito dice lobbes: algunos poetas antiguos dijeron que
los dioses ueron creados al comienzo por el temor humano`... y mas
adelante airma: el propsito de las religiones es el de oler a sus ieles
mas aptos para la obediencia, las leyes, la paz, la caridad y la sociedad
ciil`
1
, sin embargo, l piensa que estos sanos principios no pueden ser
undamento de orden poltico, por el contrario, e en las religiones mo-
tios permanentes de disputas y enrentamientos, de discordias recrimi-
naciones, odios y guerras que deberan cesar cuando las iglesias, sus con-
cilios y sus ministros quedasen sometidos al Leiatan, soberano indiscu-
tido y absoluto.
13. Ibid. Pag. 229.
14. Lste estado de incertidumbre y angustia es llamado por M. Oakeshott la situacin di-
cil`. Ver: OAKLSlO11, M. Ll racionalismo en poltica y otros ensayos. londo de Cul-
tura Lconmica. Mxico, 2000. Pag. 215.
15. lOBBLS, 1homas. Op. cit. Pag. 209.
16. Ibid.
1. Ibid.
|/' |NC|0|NC|/' 0|| |||0O |N |/ |O||!|C/
!!
Ll miedo del que se ocupa lobbes, es el que suscita en cada indiiduo
la existencia de los otros con los cuales se relaciona y conie, miedo se-
cular, mundano, que adquiere su sentido en el aqu y el ahora, miedo pro-
pio de la naturaleza humana y de su condicin, que les teme a sus seme-
jantes porque sabe que no son dierentes a l y por lo tanto persiguen co-
sas similares, miedo que nace de la coniencia porque el hombre no es
un ser solitario y esta obligado a iir en contrapunto con los deseos y las
pasiones de los otros y por tanto en permanente discordia con ellos, ese
deseo insaciable de los seres humanos que como dice el autor
a de un objeto a otro donde la obtencin del anterior no es sino
camino hacia el siguiente... pues el objeto del deseo humano no es
slo de disrutar una ez y por un solo instante sino asegurar para
siempre el deseo uturo, en consecuencia, las acciones oluntarias y
las inclinaciones de todos lo hombres no slo tienden a conseguir
sino tambin a asegurar una ida satisecha
18
.
Lsta discordia permanente nacida de los deseos humanos y propi-
ciada por la coniencia social, tiene, al decir de lobbes, tres motios
principales: La competencia, la seguridad y la gloria, el primero hace
que los hombres se enrenten por las ganancias y los beneicios, por
los bienes escasos diramos hoy, el segundo hace que los seres huma-
nos usen la iolencia para deenderse e impedir que otros se apropien
de lo que ellos tienen, es decir, para garantizar su propia seguridad y la
de sus bienes, el tercero, la gloria o el honor, se reiere a la necesidad
humana de ser reconocidos y alorados por los otros, dice el autor los
signos de subaloracin, ya sea directamente de su persona o por re-
lejo, de su prole, sus amigos, su nacin, su proesin o su nombre es
un serio motio de disputa
19`
se trata de las humillaciones, el despre-
cio, las oensas y lo que mas contemporaneamente se ha dado en lla-
mar las heridas morales` que se conierten en razones para aplicar la
uerza en contra del otro.
18. Ibid. Pag. 199.
19. Ibid. Pag. 224.
|/||/ !|||'/ U||b| 0| H.
!"
Lstos tres motios de discordia reeridos a la condicin humana y
desarrollados en la ida en comn, son los que inducen los estados de
guerra donde parece no haber lugar para nada distinto al miedo conti-
nuo y peligroso de muerte iolenta y para el hombre una ida solitaria,
pobre, desagradable, brutal y corta`
20
.
Micdo a !os igua!cs
Otro rasgo de la modernidad en los miedos hobbesianos, es el que
tiene que er con la igualdad, el temor que atenaza y conmuee a los seres
humanos y que los induce a matarse entre s no proiene de las desigual-
dades y las dierencias: no se trata de guerras de los uertes contra los
dbiles, de los iolentos contra los pacicos, de los alientes contra los
cobardes o de los ciilizados contra los barbaros, no es una conronta-
cin que se articule sobre las dierencias, es una guerra desatada por la
igualdad, desarrollada por la igualdad y mantenida por ella.
lobbes sostiene que si entre los hombres hubiese grandes y signii-
catias dierencias ,de uerza, de inteligencia, de ingenio o de conocimien-
to, y si hubiese grandes y maniiestas distancias entre ellos o si stas ue-
sen irreersibles, la hostilidad y la guerra no tendran espacio para su
desenolimiento porque la correlacin de uerzas de mando y dominio
quedara deinida de una ez y para siempre en el primer enrentamien-
to ,una guerra corta y deinitia, o porque el mas dbil, consciente de sus
limitaciones y desentajas, desistira de empunar las armas y se somete-
ra sin lucha al dominio que se le impone.
Pero entre los seres humanos hay mas semejanzas que dierencias,
para empezar, poseen idntica naturaleza, los mismos derechos: nacen
libres e iguales y sus distinciones son tan pequenas y reersibles que no
producen eectos signiicatios en lo que tiene que er con las hostilida-
des pues como dice lobbes...
20. Ibid. Pag. 225.
|/' |NC|0|NC|/' 0|| |||0O |N |/ |O||!|C/
!#
an el mas dbil tiene uerza suiciente para matar al mas uerte ya
sea por maquinacin secreta o por alianzas con otros que se encuen-
tran en el mismo peligro que l
21
por lo tanto el dbil no desistira de lograr su empeno y no depondra el
animo de conrontarse e ir a la guerra si es preciso.
A su ez, el uerte, justamente porque es slo un poco mas podero-
so o porque transitoriamente cuenta con mayores recursos blicos, ten-
dera a mantenerse alerta y dispuesto para atacar o deenderse y tendra
que maniestar que si bien no quiere la guerra esta dispuesto a hacerla y
a someter al contradictor en cualquier momento,
... de esta igualdad de capacidades surge la igualdad en la esperanza
de alcanzar nuestros ines y por tanto, si dos hombres cualesquiera
desean la misma cosa, que sin embargo, no pueden ambos gozar
deienen enemigos y en su camino hacia su in -que es principal-
mente su propia preseracin y a eces su delectacin- se esuer-
zan mutuamente en destruirse o subyugarse
22
.
Ln este clima de incertidumbres, de riesgos, de contingencias y de
situaciones ortuitas donde la oluntad blica de unos y otros nunca de-
clina es donde el miedo cobra su propia dimensin e induce a los hom-
bres al contrato y a la undacin del orden moderno.
E! nicdo raciona!
Ll miedo hobbesiano es un miedo que razona, que piensa, que cal-
cula, que induce a sopesar posibilidades o riesgos, que disena uturos
posibles y deseables, en in, es miedo razonable, que se undamenta en
hechos y que busca soluciones adecuadas en un horizonte de posibilida-
des reales, es un miedo con objeto deinido -los otros hombres- y que
permite saber qu hacer en determinados momentos y circunstancias, es
un miedo que se puede instrumentar para producir terror y hacer desis-
21. Ibid. Pag. 222.
22. Ibid. Pag. 223.
|/||/ !|||'/ U||b| 0| H.
!$
tir al enemigo de sus propsitos, para obligarlo a ceder y a rendirse o para
mantener en ilo su poder, recordandole a cada momento que las situa-
ciones son reersibles y que puede perder su dominio incluso a manos
de sus enemigos mas dbiles y pequenos.
Nadie puede estar tranquilo cuando la soberana no se ha constitui-
do o cuando la existente, ha sido puesta en ilo por una enemigo exter-
no o por arios actores armados en el interior, todos, independientemen-
te de sus dierencias y sus distancias sociales, estan en peligro, en riesgo
de perder la ida, los bienes, la ortuna, el respeto y el reconocimiento
de los otros hombres, por eso dice lobbes que es necesario tomar pre-
cauciones as sea en tiempos de paz, igilar a los otros, a los ecinos, a
los enemigos histricos o a aquellos que eentualmente se pueden con-
ertir en oponentes y poner en riesgo la propia seguridad, demostran-
doles con hechos, con palabras o con gestos que la guerra para deender
la propia seguridad es una posibilidad abierta
23
.
Para demostrar a tras de la propia experiencia estos asertos dice
lobbes:
medite entonces el que se arma y trata de ir acompanado cuando iaja,
que atranca sus puertas cuando se a dormir, que echa cerrojo a sus
arcones incluso en su casa... ,qu opinin tiene de sus prjimos cuan-
do cabalga armado, de sus conciudadanos cuando atranca sus puer-
tas y de sus hijos y sirientes cuando echa cerrojo a sus arcones, no
acusa as a la humanidad con sus acciones como lo hago yo con mis
palabras
24
Pero a su ez, los sometidos y subyugados, los desposedos y humilla-
dos o los que han cado bajo el dominio de un enemigo determinado, tam-
bin calculan, y pren con qu uerzas cuentan, cmo conseguir recur-
sos, conocar aliados, disenar estratagemas, enganos, acciones por sorpresa,
manteniendo siempre abierto el horizonte de la posibilidad de una icto-
ria y a la guerra como un recurso necesario y como una solucin posible
25
.
23. Ibid. Pag. 225.
24. Ibid.
25. Ibid. Pag. 223.
|/' |NC|0|NC|/' 0|| |||0O |N |/ |O||!|C/
!%
Ls precisamente ese miedo racional, esa racionalidad miedosa, lo que
conduce a los hombres a crear un poder comn mediante la renuncia a
los derechos naturales en beneicio de un tercero, el Lstado, que los ate-
rrorice a todos y que los mantenga sujetos a sus mandatos y prohibicio-
nes, es ese miedo racional o razonable el que unda la soberana, el que
deine y estructura el orden poltico, el que mantiene y hace posible la
obediencia, la igencia de la ley, la justicia y el derecho porque como dice
lobbes sin miedo a la iolencia y a la muerte se hara imposible que
ningn hombre estuiese obligado a la obediencia en ninguna clase de
Lstado`
26
.
E! nicdo quc inagina y sc rcprcscnta a! otro
Ll miedo hobbesiano es racional pero tambin es capaz de imaginar,
de representarse situaciones, de construir reerentes simblicos y de ex-
presarse a tras de metaoras y emblemas, cuando lobbes intenta ex-
plicar esa condicin que llaman Guerra`
2
senala muy claramente la
dierencia entre la guerra como accin y la guerra como estado o situa-
cin,
la guerra no consiste slo en batallas o en el acto de luchar, sino en
un espacio de tiempo donde la oluntad de disputar en batalla es su-
icientemente conocida y por tanto la nocin de tiempo debe consi-
derarse en la naturaleza de la guerra... pues as como la naturaleza
del mal tiempo no esta en un chaparrn o dos, sino en una inclina-
cin hacia la lluia de muchos das en conjunto, as la naturaleza de
la guerra no consiste en el hecho de la lucha sino en la disposicin
conocida hacia ella, durante todo el tiempo en que no hay seguridad,
de lo contrario todo otro tiempo es paz
28
.
Con esta metaora del tiempo atmosrico, el autor intenta explicar
que el estado de guerra, es una suerte de clima, una situacin de hostili-
26. Ibid. Pag. 22.
2. Ibid. Pag. 224.
28. Ibid. Pag. 225.
|/||/ !|||'/ U||b| 0| H.
!&
dad, un entorno inquietante, un sentimiento generalizado de inseguridad
e incertidumbre donde prealece el avivv betti o sea la oluntad de en-
rentarse, de resistir, de no someterse a un poder distinto al propio, de
deenderse, si es necesario por su cuenta y riesgo de las agresiones de
enemigos o contradictores de dierente orden.
Ln suma, el estado de guerra es una representacin inducida por el
miedo y la inseguridad, en el estado de guerra, las que se entrecruzan, no
slo las armas, son las representaciones, las isiones y las imagenes del
enemigo, que como lo senala el autor, se han enido construyendo en
un arco de tiempo prolongado durante el cual la oluntad de enrentar-
se en batalla o el avivv betti esta suicientemente esclarecido y es cono-
cido por todos los implicados
29
.
Ln los estados de guerra, cuando la soberana esta en disputa, cada
indiiduo se orja una imagen de su contrario, porque su contrario no es
distinto, es igual a l y tiene sus mismos deseos y pasiones, se representa
su propia uerza en relacin con la de su enemigo, se imagina qu accio-
nes puede llear a cabo para someterlo o disuadirlo, maniiesta esa o-
luntad con hechos, con palabras y con gestos, interpreta las que le llegan
de los otros, recurre a signos para expresarla y isualiza qu enganos o
estratagemas utilizaran contra l para precaerse de antemano y recurrir
a las sorpresas y a las anticipaciones. No nos encontramos en el escena-
rio de una batalla sino en el teatro de las representaciones intercambiadas,
dentro de un arco de tiempo prolongado en el que el miedo alimenta y
reproduce las maniestaciones hostiles de los indiiduos
30
.
Ls el miedo, la incertidumbre, el clima de inseguridad lo que induce
al ser humano a orjarse imagenes y representaciones del peligro que
corre, de la erocidad del enemigo, de la inminencia de perder la ida, de
quedar desposedo de bienes materiales o de ser humillado y ilipendia-
do por sus iguales, representaciones puestas en juego, unas contra otras
29. Ver sobre este asunto: loucault, Michel. Op. cit. Pag. 101.
30. Ibid.
|/' |NC|0|NC|/' 0|| |||0O |N |/ |O||!|C/
!'
que se retroalimentan y se multiplican y que pueden coadyuar para
poner en marcha la maquina eroz de la guerra como accin.
Se trata de representaciones e imagenes de lo propio y de lo otro, que
se coimplican y se transorman a la sombra de las desconianzas, los
malentendidos y las inseguridades de todos contra todos y en ese esce-
nario de terrores representados es precisamente donde se imagina el
Leiatan, ese hombre artiicial, esa maquina inernal, grande y poderosa
que los somete a todos por el terror maximo que suscita en ellos y cuya
representacin iconograica qued plasmada en la primera edicin de la
obra, lo que se quiere decir aqu es que el Leiatan soberano no es ni-
camente una construccin racional y mecanica deenida del calculo y la
preisin de los indiiduos atemorizados, es tambin un imaginario, una
representacin simblica, una metaora, un arcano que mira impasible
desde lo alto el paso de los siglos.
La ritua!izacin dc! nicdo
Ll miedo, segn lobbes, sera el undador del orden poltico, la jus-
tiicacin racional del mando y la obediencia y la condicin para el logro
de la ida en sociedad, si por miedo al desorden y a la anarqua, los seres
humanos crean el dios mortal, unitario y soberano, que los sustituye y
esta en lugar de ellos asumiendo la totalidad de su poder, pudiera pen-
sarse que esta estrategia poltica ira dirigida a suprimir el miedo de ida
de los hombres a erradicarlo o a situarlo en lugares marginales o casus-
ticos pero no es as, el miedo, esa pasin racionalizante e imaginatia,
secular y moderna no desaparece con la creacin del Lstado soberano,
lo que se conquista con el Leiatan es la seguridad pues esta muy claro
que para lobbes la paz, es seguridad y nada mas
31
, pero el miedo sigue
all, latente, serpenteante, omnipresente y justiicando una estructura de
mando y obediencia que de otra manera, opina lobbes, sera imposible
mantener.
31. lOBBLS, 1homas. Op. cit. Pag. 225.
|/||/ !|||'/ U||b| 0| H.
"
Lo que puede esperarse de la soberana estatal dice el autor,
es que el hombre pueda abandonar esa miserable condicin ,de gue-
rra, que es consecuencia necesaria de las pasiones naturales cuando
no existe poder isible que los tenga a raya y los sujete por temor al
castigo, a la realizacin de sus pactos y al cumplimiento de las leyes
de la naturaleza
32
.
Ls decir, el deenir del Lstado y la periencia de la soberana, se
siguen undamentando en el temor, el temor a lo que l mismo cre, al
castigo que puede deriarse de las acciones u omisiones si es que iola
las leyes, rompe los rdenes constituidos o intenta desobedecer, disentir
o reelarse, si incurre en alguna orma de desobediencia, esta actitud lo
situara por uera del orden, en los margenes de la sociedad, en el limbo
de la indeterminacin y con todo el peso del Lstado soberano sobre su
propia humanidad. Por eso es el miedo el que mantiene al indiiduo su-
jeto al orden establecido y en una estructura determinada de mando y
obediencia.
Contrario a las lecturas conencionales de lobbes, pudiera plantearse
que el sometimiento al Lstado soberano no es un mero asunto de impo-
sicin ertical y autoritaria del poder sobre los indiiduos ni que el Le-
iatan sea el Lstado maximo que todo lo controla, lo decide y lo resuel-
e, por el contrario, la soberana es una decisin racional de los ciudada-
nos y las unciones del soberano seran mnimas y reeridas nicamente
a la deensa de la Nacin rente a las amenazas externas y rente a las
tentatias internas de rebelda, sedicin y desobediencia, Lstado mnimo
y con unciones de mera seguridad tal como suenan los neoliberales del
presente
33
.
Ln eecto, el orden poltico que proee el Leiatan hobbesiano no se
garantiza por la imposicin brutal de un poder arbitrario sobre los ciuda-
32. Ibid. Pag. 238.
33. Segn Bobbio, el Lstado propuesto por lobbes es maximo en cuanto no conoce lmites
legales o institucionales pero es mnimo en cuanto slo tiene un propsito, garantizar la
seguridad. Ver: BOBBIO, Norberto. Liberalismo y democracia. londo de Cultura Lco-
nmica. Mxico, 1988. Pags. 58-9.
|/' |NC|0|NC|/' 0|| |||0O |N |/ |O||!|C/
"
danos, y la soberana no se circunscribe a la dominacin iolenta, por el
contrario, es ante todo un asunto de aceptacin racional e ilustrada por
parte de los indiiduos que se someten y deciden de buen agrado obede-
cer, es decir, la soberana nace de abajo, del conjunto de los ciudadanos
conertidos en corpus poltico, que optan por una estructura de mando y
obediencia que les garantice la seguridad para sus idas y sus bienes.
Lsta idea de la soberana desde abajo queda claramente expresada
cuando lobbes plantea las dos maneras de establecerla, la de institucin
y la de adquisicin
34
, la primera -la mas conocida- ocurre cuando
una multitud de hombres se ponen de acuerdo y pactan, cada uno con
cada uno, que a un cierto hombre o asamblea de hombres se les con-
cedera por mayora el derecho a representar la persona de todos ellos
35
stos por miedo, por temor, por inseguridad, undan el Lstado y le dan
la condicin de soberano indiscutido.
La soberana de adquisicin es la que se unda sobre erdaderas re-
laciones de uerza, sobre guerras como accin y que se establece despus
de una ictoria militar, la nacin o la parte de ella que pierde la guerra,
pierde tambin su condicin soberana y queda a merced del encedor,
rente a esta situacin se presentan dos alternatias, o se decide liquidar
a todos los derrotados, con lo cual la nuea soberana de los encedores
quedara plenamente establecida o se les otorga el beneicio de la ida a
los encidos que sobreiieron, estos pueden intentar de nueo la suble-
acin con lo cual se retornara al estado de guerra e incluso a la guerra
como accin o pueden optar por la sumisin al nueo poder, pagarles
tributos a los encedores y jurar obediencia a sus leyes y prohibiciones,
si esto ocurre, estaramos rente a la undacin de un nueo orden pol-
tico. De una nuea soberana
36
.
Lsta situacin de dominio y conquista, de subyugacin y expoliacin,
que ocurre por la a de la ictoria militar, slo se conierte en nuea
34. lOBBLS, 1homas. Op. cit. Pag. 268.
35. Ibid.
36. Ibid. Pag. 20.
|/||/ !|||'/ U||b| 0| H.
"
soberana cuando los encidos, rente al terror de una muerte iolenta y
prematura, con la zozobra de iir perseguidos, ilipendiados y humilla-
dos y de no poder disrutar tranquilamente de todo aquello que desean,
eligen ,racionalmente, la ida, priilegian la superiencia, se someten
de buen agrado a la obediencia y se sujetan al orden y a las leyes del en-
cedor, en ese momento, dice lobbes, la dominacin por la uerza se con-
ierte en soberana porque los encidos han transormado a los ence-
dores de sus enemigos en sus representantes, han instaurado un nueo
soberano que sustituye al anterior y le han otorgando, por propia deci-
sin el maximo poder
3
.
Ln ambas ormas de constitucin del orden poltico ,por institucin
o por adquisicin, la soberana se orma desde abajo, por la oluntad de
los ciudadanos y por la a de la coopresencia de todos aquellos que te-
men y anhelan la seguridad, en ambos casos se repite la misma secuen-
cia: miedo, oluntad de los indiiduos y soberana, por eso en el Lstado,
el miedo se hace soberana, se materializa en ella, se expresa a tras de
ella y los ritos del soberano contribuyen a mantener los miedos igentes
y a recordarles a los ciudadanos que el Leiatan esta ah para protegerlos
pero tambin para dominarlos.
Soberana y guerra ciil estan siempre en perecta oposicin, si hay
guerra la soberana no existe y si la segunda esta plenamente establecida
la guerra y la iolencia no tendran espacio por lo menos al interior de
las ronteras nacionales y sigue siendo alida la sentencia de Schmitt que
comentado a lobbes dice que la soberana es una guerra ciil perma-
nentemente impedida por una gran potencia`
38
, pero el miedo siempre
esta all, no desaparece, no se sustituye, permanece latente, como al ace-
cho pero se transorma y se transmuta como en la ieja alquimia y se
maniiesta bajo dierentes ormas, aparece como el enemigo en los esta-
dos de guerra pero en el Lstado moderno, se iste con los arreos del
3. Ibid. Pags. 21 y ss.
38. SClMI11, Carl. Ll Leiatan en la doctrina del Lstado en 1omas lobbes. Mxico. Amal-
gama Arte editorial. 199.
|/' |NC|0|NC|/' 0|| |||0O |N |/ |O||!|C/
"!
soberano y se expresa a tras de los mandatos, las leyes, las sentencias
de los jueces y las acciones de la uerza pblica.
Ll Leiatan que resume en s mismo todos los poderes y representa
a todos los ciudadanos, concentra tambin sobre su propia corporeidad
todos los miedos y se conierte en el miedo por excelencia, en el gran
terror que garantiza la obediencia y brinda seguridad, un poder sobera-
no que esta alerta rente a cualquier indicio de rebelda ciudadana, poder
igilante para que ninguno rompa el pacto o introduzca elementos de
desorden, poder supremo que suscita miedo porque tiene ojos y odos
que todo lo en y todo lo oyen y que puede juzgar condenar y castigar
sin que nadie pueda discutir sus determinaciones porque no hay nada
sobre su propia majestad.
Para lobbes, la pretensin de la soberana no es la de erradicar la
guerra de una ez y para siempre, se trata de mantener la seguridad en el
interior y desplazar el conlicto hacia el exterior, hacia las ronteras de la
propia Nacin, senala el autor cmo los Lstados en la edad moderna y
una ez establecida su seguridad interna se mantienen armados y igi-
lantes de las acciones de sus ecinos y sobre todo en disposicin de en-
trar en batalla, para explicarlo, el autor usa una metaora comparatia: Los
Lstados, dice: se mantienen en situacin y postura de dos gladiadores,
con las armas asestadas y los ojos ijos uno en otro`
39
, esto quiere decir
que el avivv betti se traslada a las ronteras, pero nunca se depone ni
desaparece y as la guerra, con sus terrores e inseguridades, sigue siendo
un horizonte de lo posible.
La tcntacin dc! autoritarisno
Cuando la soberana esta en ilo y se ha iido por largos perodos
en situaciones diciles` como las llama Oakeshott
40
, en estados de gue-
rra o en enrentamientos ciiles de largo aliento, el miedo se uele el
39. lOBBLS, 1homas. Op. cit. Pag. 241.
40. OAKLSlO11, M. Op. cit. Pag. 213.
|/||/ !|||'/ U||b| 0| H.
""
acompanante de los ciudadanos en casi todos los eentos de la ida co-
tidiana y es explicable que la principal demanda social se dirija a exigir
seguridad, orden, igilancia y control por parte de los poderes estableci-
dos o que al menos posean la titularidad jurdica de la soberana estatal.
As lo ii lobbes, agobiado por lo que l llamaba mi pena, por las
calamidades actuales de mi pas`
41
, y de alguna manera el contrapunto entre
la pasin del miedo y el deseo de seguridad, constituyen un hilo grueso que
le da sentido a buena parte de su obra, igual cosa dira San Agustn des-
pus del horror por el saqueo de Roma
42
, mas adelante 1ierno Galan en
sus comentarios sobre lobbes, senalaba cmo se requera un Lstado uerte
ante la erocidad, el paor y el desastre producido durante la guerra ciil
espanola
43
y as lo estan demandando sectores amplios de la poblacin
colombiana que parecieran preerir la guerra como accin a las incertidum-
bres de una negociacin dicil o que optaran por un Leiatan autoritario
con tal de que les otorgase seguridad para sus idas y sus bienes.
La conocatoria colombiana del presente ha tomado el nombre de
la paz pero lo que demanda en esencia es seguridad -muy en el peril
hobbesiano por lo demas- y exige de manera cada ez mas radical, tran-
quilidad, restablecimiento del principio de autoridad, uso de la uerza y
la iolencia contra aquellos que se reelan y desobedecen, en contra de
los que contribuyen a incrementar el desorden, la anarqua, la contingen-
cia e incertidumbre de iir en un unierso social, donde el miedo se ha
conertido en el ector dominante. Lo que queremos senalar aca, es que
esta demanda por seguridad y orden es en parte el resultado de estados
de guerra prolongados y de situaciones diciles` sucesias y si acepta-
mos las tesis de lobbes, lo que las estara induciendo a este clamor es el
miedo: as lo han iido casi todas las sociedades que han padecido tan
intensa experiencia pero al mismo tiempo all radica la gran tentacin del
autoritarismo y ese es el gran riesgo de Colombia en el presente.
41. Ibid. Pag. 216.
42. Ibid.
43. MO\A, Carlos. Introduccin. Ln: lOBBLS, 1homas. Op. cit. Pag. .
|/' |NC|0|NC|/' 0|| |||0O |N |/ |O||!|C/
"#
Ls explicable que lobbes tuiese la conianza puesta en el Lstado
Nacional moderno como la alternatia mas razonable para el estableci-
miento de un sistema perdurable y estable de mando y obediencia, ade-
mas, su Leiatan, el que qued plasmado en sus obras y en las imagenes
disenadas por l, era todopoderoso, claro esta, pero tambin benolo,
sabio, paternal, pedagogo, irtuoso y capaz de conducir a los ciudada-
nos al logro de sus deseos sin tener que apelar a la disputa perpetua.
Ll Leiatan hobbesiano, encarnaba pues la bsqueda de un princi-
pio en qu undar orden poltico que permitiese reducir la incertidum-
bre, mitigar la zozobra y hacer predecible aquello que apareca como ame-
nazante o, en otras palabras, inducir la ormacin de una sociedad pa-
ciicada y desarmada, lo que quiza no prei el autor ingls, ue que su
Leiatan se conirtiese en ese monstruo caprichoso y autoritario que
anula la sociedad ciil y reduce a los ciudadanos a una situacin mas la-
mentable y amenazante que la que iieron en el estado de guerra.
No obstante, incluso en su poca, cuando apenas el Lstado nacional
estaba naciendo, ese gigante artiicial todopoderoso despert grandes
sospechas entre los interlocutores y los pares del autor que intuyeron
detras de esa igura, la eterna tentacin autoritaria, Locke en su crtica a
lobbes deca que resultaba tan insensato pensar que el Leiatan poda
garantizar la seguridad de los ciudadanos, como el creer que uno puede
protegerse del peligro que representan las zorras y las moetas, reugian-
dose precisamente... en la Jaula del Len
44
, es decir, cambiar pequenos
miedos y desconianzas por el gran terror, ese que lo destruye todo y que
termina por engullirse hasta las pasiones y los deseos humanos mas nti-
mos y priados.
La experiencia humana de arios siglos de historia es suiciente para
perder la conianza en las bondades intrnsecas del soberano, la sucesin
de Leiatanes autoritarios y iolentos, sin rastros de beneolencia o sabi-
dura, que no conducen a sus ciudadanos, como pensaba lobbes, a la or-
44. SLRRANO GMLZ, Lnrique. Consenso y conlicto. Lditorial Interlneas S.A. Mxico.
Pag. 3.
|/||/ !|||'/ U||b| 0| H.
"$
macin de la sociedad ciil, a la Repblica, a la igencia de la Ley y al logro
de sus expectatias y deseos sino mas bien a la aniquilacin sica, a la ato-
mizacin de la sociedad, al aislamiento y al silencio
45
, es suiciente razn
para rechazar la seguridad sin democracia y la autoridad sin accin polti-
ca, la historia, en este caso tiene que serir como reerente para resistir con
buenos argumentos las tentaciones para resucitar el Leiatan despus de
siglos de esuerzos dirigidos a domesticarlo, a limitarlo y a ponerlo bajo el
control ciudadano a tras de la democracia.
Conocer las razones del miedo y su orma de maniestarse mediante
la clae hobbesiana, puede ser un buen principio para no caer en las re-
des tendidas por una incierta y acilante promesa de seguridad ciudada-
na, no obstante estas relexiones nos deuelen al principio, a las eter-
nas preguntas de la ciencia poltica: ,de qu seguridad estamos hablan-
do y para quin, ,es posible como lo hace lobbes y como parecen ha-
cerlo muchos de nuestros conciudadanos, identiicar seguridad y paz: dos
trminos que se demandan uno a otro pero que tienen alcances y conte-
nidos distintos ,Ll desaortunado icio de la obediencia`
46
se puede
undar sobre alguna razn dierente al miedo o ste, con su indudable
arraigo en las pasiones humanas tiene que seguir siendo el gran demiurgo
de la poltica
45. Arendt, describe muy bellamente lo que ocurre cuando se instauran Leitanes totalitarios
y los inmensos costos para los indiiduos condenados a iir en bajo dominios de esta
naturaleza. Ver: ARLND1, lannah. Los orgenes del totalitarismo, Madrid. 1aurus 194.
Pags, 385-609.
46. LSCALAN1L GONZALBO, lernando. Los ciudadanos imaginarios. Mxico. Colegio
de Mxico. 1993. Pags. 31-52.
|/' |NC|0|NC|/' 0|| |||0O |N |/ |O||!|C/
"%
Sonos ciudadcs
sin nuros
E! tcnor y !a po!tica
cn !a sntcsis tonana
*
Jorgc Gira!do Ranrcz
Magster en Iilosofa. Profesor de ctedra
Instituto de Iilosofa Lniversidad de Antioquia
\ yo pobre iandante del camino
cuando a mi propia soledad me entrego
pienso que en el horror de cuanto existe
no encuentro mi ilusin de peregrino.
,Nadie me espera, cancin popular,
1iene la ilosoa una tarea -parte de su responsabilidad inmensa que
no siempre cumple- que se traduce en lo que Gadamer llama la exi-
gencia del esuerzo del concepto`
1
, la obligacin de dar cuenta de la cosa
que se nombra con una palabra as luego la pragmatica pueda modiicar
ese uso y demande, entonces, nueos trabajos para que la relexin pue-
da hablar con la ida.
Para los lmites de este ejercicio, por tanto, me propongo exponer el
concepto de temor en santo 1omas de Aquino haciendo notar los pro-
bables precedentes y ciertas tensiones tericas con ellos y torcer, con la
Agradezco a la estudiante Mnica Jimnez su apoyo en la recopilacin de parte del material.
1. GADAMLR, lans-Georg. Del ideal de la ilosoa practica.1980. Ln: Llogio de la teora.
Discursos y artculos. Pennsula. Barcelona, 1993. Pag. 64.
"&
mayor cautela posible, ciertos pasajes de su sistema para interpretarlos
con sentido poltico. Lste intento se presenta bajo tres apartados que
responden a las preguntas qu es el temor, cmo temer y, al inal, por la
relacin entre el temor y la poltica. le incluido un excurso sobre la
muerte que considero imprescindible por los nasis que reela. Lstos
ocos de atencin implican dejar a un lado las ricas sicologa y
enomenologa del miedo presentes en esta teora.
lay dos precisiones que no puedo dejar pasar por alto en la declara-
cin anterior: ,por qu uso el trmino temor y ,por qu echo mano de
Aquino
A lo largo del texto utilizar la palabra temor que aparece siempre
en 1omas ,tivor, tivori, y no miedo ,vetv,, por el uso indiscriminado
que se hace en los textos de Aristteles de las palabras fobos y deinos,
cosa que sucede tambin en las traducciones castellanas ,temor, miedo,
o inglesas ,fear, rea, de ambos autores. Ademas, porque las autorida-
des usan como sinnimos temor y miedo
2
. Igual podra usarse, al pare-
cer, paor -de comercio en desuso- o paura, mas extrana pero be-
lla, introducida a mi generacin por ese enorme artista que es Silio
Rodrguez.
De otro lado, el santo rene las muy importantes caractersticas de
haber logrado un trabajo extenso sobre el temor, una sntesis peculiar del
pensamiento occidental y una inluencia que, con altibajos, tiene pocos
parangones en nuestra cultura. Se ocupa por extenso de nuestro tema en
los llamados tratados De ta aiove ,I-II q. 22-48,, obre ta eerava ,II-
II q. 1-22, y De ta fortatea ,II-II q. 123-140, de la vva 1eotica que son,
mal contadas, unas quinientas paginas de olio normal moderno, procu-
2. CULRVO, Ruino Jos. Diccionario de Construccin y Rgimen de la Lengua Lspanola-
Castellana, 1. 6, Bogota, 1993. Pag. 529: Miedo del lat. metus temor, inquietud``. J. Al-
berto Serna, Cmo enriquecer nuestro ocabulario mediante el empleo de las races lati-
nas, Medelln, Idioma, 1999: 1emor del lat. timor... miedo` ,p. 82,, e incluso paor del
lat. paor... sentir miedo... temor` ,p. 669,. Pueden consultarse ademas: Charlton 1. Lewis
& Charles Short, A Latin Dictionary, lenry George Liddell & Robert Scott, A Greek-
Lnglish Lexicon, ambos en www.perseus.tuts.edu.
'O|O' C|U0/0|' '|N |U|O'
"'
ra una sntesis del pensamiento griego clasico, el estoicismo latino y la
patrstica cristiana asumiendo y conrontando de orma no siempre isi-
ble sus aportes, y, a mas de ocupar un lugar central en nuestra tradicin,
sigue marcandonos hoy, a eces silenciosamente. Si uera necesario ana-
dira que este recurso se debe a la coincidencia de mi segundo regreso a
1omas con este debate.
E! conccpto dc tcnor
Pasemos pues a nuestro primer asunto: ,qu es el temor
Aquino airma que como el moimiento del temor es de uga, as
implica el temor la huida del mal arduo posible |vati arvi oibiti|, pues
los males menores no inunden temor`
3
. Lsta deinicin -una de las
arias rmulas que nos orece- se ancla ya en la tradicin clasica que
estableci Scrates cuando aseera que el miedo no es mas que la idea
de un mal inminente`
4
. Aristteles concurre diciendo que se deine el
miedo como la expectacin del mal`
5
.
Desde aqu, es necesario proceder a establecer algunas precisiones.
Partamos del objeto del temor que es el mal. Ll mal se deine por
oposicin al bien y el bien para el ser humano consiste en conormarse
a la razn`
6
, segn la tradicin de la metasica aristotlica que articula el
bien con la naturaleza de la cosa y la ersin racionalista del Pseudo-
Dionisio que muestran su impronta en toda la obra de 1omas. La natu-
raleza, y con ella la sociedad y las personas, se nos orece ordenada y
armnica gracias a Dios -cmo no- pura razn y maximo arquitecto.
Los seres humanos, adicionalmente, tenemos la caracterstica -especial,
mas no exclusia- de ser racionales y slo podemos acceder al bien y
pereccionarnos conormando nuestra conducta a pautas racionales.
3. 1omas de Aquino, Suma 1eolgica, II-II q. 19 a. 11. Se cita por Biblioteca de Autores Cris-
tianos, Madrid, 1. VII, 1949, en adelante BAC.
4. Platn, Laques, en Dialogos. Porra. Mxico,1984. Pag. 5.
5. Aristteles, Ltica a Nicmaco, III 6. Se cita por Ltica Nicomaquea. Poltica. Porra. Mxi-
co, 1996. Pag. 36.
6. 1omas, op. cit., II-II q. 123 a. 1., ,1ratado de las irtudes sociales,, BAC, 1. IX, 1955.
O|| ||/|0O |/||||/
#
Se comprende por qu esta en la esencia de cada cosa procurar lo que
es bueno para ella. Para los seres humanos el precio de la cada y de la
libertad se paga con las altas probabilidades de errar en la bsqueda del
bien. Sin embargo, como siempre queremos el bien nos topamos con la
paradoja de que el amor es causa del temor`
.
Ln la igura de la amazona, la destreza y riesgo sico son habilidades
cruciales para desempenarse con sagacidad y elocidad corporal en la
pelea o el combate. Me enter de la presencia de este tipo de arquetipo
cultural de gnero durante un taller de memoria con un grupo de je-
nes cuando hablando sobre las mujeres que consideraban lderes comen-
taron de unas hermanas que se las considera lderes porque son las
avaova del barrio`:
Lsmeralda: ...la amilia Lcheerri, que son las carniceras. Ll las con-
sidera lderes porque son... que las amazonas del barrio.
Pilar: ,Amazonas ,cmo as
Lsmeralda: Mujeres muy luchadoras, emprendedoras, ya...
Carlos: Se le dice amazona a la mujer que es luchadora ,emprende-
dora, dice Arlex, exacto, como amazonas se les ha considerado a las
mujeres luchadoras, guerreras y entonces yo a ellas las considero as...
porque siempre han sido...
Johanna: Lllas han contribuido mucho a la iolencia del barrio.
Pilar: ,A la iolencia ,Contribuyen a la iolencia
Juan: A hechos iolentos.
Ll intercambio reela mi perplejidad al tratar de comprender la ca-
racterizacin de estas mujeres como lderes luchadoras y emprendedo-
ras`, carniceras`, agentes de iolencia local y amazonas. Los alores
corporalizados del guerrero como el de la alenta, la ieza y la agilidad
se integran en un modelo de herosmo local que se complementa con el
rol social de liderazgo que las mujeres han tenido en la ida social del
barrio. La construccin social del sujeto lder que sugieren estos mucha-
. La amazona de acuerdo a la mitologa Griega es un miembro de una tribu de mujeres
guerreras que lucharon contra los Griegos y los 1royanos y cuyo modo de ida se erigi
sobre una cultura nicamente emenina ,ellas slo criaban ninas,. Las amazonas eran maes-
tras en el uso de la jabalina, el arco y la lecha. Su nombre de amazona era interpretado
como sin seno, ha sido explicado que las mujeres secaban uno de los senos de cada nina
de modo que no inteririera con el uso de la jabalina, el arco y la lecha`. 1he Meridian
landbook o Classic Mythology, 190:41
|||/| ||/NO /|C/|/
'&
chos desborda una caracterizacin en trminos del accionar en pro de la
comunidad. Su caracterizacin articula de orma ambigua tanto el ejer-
cicio comunitario, como el ejercicio de la iolencia y la transgresin de
alores tradicionales de sumisin y de relacin con el cuerpo.
Otro modo local de describir las cualidades corporales y el recono-
cimiento social de la amazona es desde la rerraqvera en tanto alor cultu-
ral, habilidad corporal y estrategia de comportamiento del que dan cuenta
mujeres como las hermanas carniceras`
8
. Valores como el de la ortale-
za son construidos con base en el reconocimiento de las habilidades e-
meninas en el manejo de sus cuerpos, las armas, y en el caso especico
del negocio de las drogas, para el establecimiento de sistemas comunica-
tios que incluyen el rumor y el chisme y el uso de rutas de circulacin
seguras. Ln el contexto de este barrio, las destrezas sicas y de lucha de
estas mujeres han jugado un papel central en el mantenimiento de una
economa inormal y clandestina del traico de droga y el contrabando.
Como amazonas, estas mujeres se han desempenado como apartamente-
ras y mulas para el traico de drogas.
Lsta construccin cultural de la mujer como amazona enriquece el sig-
niicado de la igura del luchador y recrea las acciones iolentas en un ima-
ginario y construccin esttica que las sita aparte de otros: como agentes
que se temen, desean y admiran. Las imagenes de las amazonas o el gue-
rrero estan ancladas en creencias culturales acerca de la ortaleza sica, la
tenacidad y la sagacidad. Lstos alores, sin embargo, no estan basados en
principios de justicia y moralidad, sino en principios locales y considera-
8. Ln Colombia, una construccin cultural como la de la rerraqvera ha sido considerada como
cualidad suprema y modelo de comportamiento para los indiiduos en campos tan dier-
sos como el de los actores armados, el mundo del crimen organizado y no organizado, y el
del liderazgo social y los moimientos sociales. La rerraqvera unciona como un modelo
paradigmatico de comportamiento que establece la alenta y la ausencia de miedo como
atributos que deinen el liderazgo social de los sujetos y su reconocimiento. Lo que los
indiiduos hacen con este modelo de comportamiento ara. Para algunos, la rerraqvera
inorma su no temor hacia las acciones iolentas como miembros de bandas o milicias,
para otros, describe su posicin como sujetos cuando asumen una instancia aliente, cuan-
do se encuentran al rente de procesos sociales o se posicionan en contra de por ejemplo,
la resolucin iolenta de los conlictos.
|/' |U!/' N/||/!|1/' 0| |O' |||0O'. 'U|!O', CU|||O' \ |||O||/'
''
ciones personales que, negligentes a los eectos de la iolencia en la ida
de otros, idealizan las imagenes del guerrero y la simbologa de la sangre y
el enrentamiento iolento. Ll medio social iolento es el reerente desde
el cual se constituyen como sujetos de accin, de lucha y de placer
9
.
Ll marco especico de gnero de este tipo de herosmo combina
diersas inluencias culturales y rompe estereotipos sobre los roles pasi-
os y sumisos de la mujer. Lsta mediatizado por representaciones de
herosmo que pasan por los medios masios -lollywood, telenoelas
y pelculas de accin-, incluye modelos hbridos locales desde los cua-
les se heroiza o conierte en martires a los diersos actores armados, y
mantiene elementos del modelo proteano de herosmo
10
combinandolo
con las caractersticas mitolgicas de las Amazonas. Lstas diersas inluen-
cias culturales labran una igura hbrida en la que tambin se usionan ima-
genes locales de bandoleras, apartamenteras, bandidas y personajes legen-
darios urbanos que alidan el ejercicio de la justicia priada` y que esta-
blecen la guerra y los alores guerreros como supremos ,Ortiz, 1991,.
Lnatizo la relacin compleja entre la igura de la amazona y las prac-
ticas sanguinarias de la iolencia de una parte, y las practicas de resisten-
cia y transgresin del cuerpo de otra. Lste modelo de gnero esta tam-
bin anclado en la historia del barrio, sus lazos con la prostitucin y los
modos en que las trabajadoras sexuales y mujeres del barrio transgreden
una moral conseradora que censura la relacin mas libre y sensual con
sus cuerpos. La complejidad de relaciones entre el gnero, la agencia y la
iolencia indica que un analisis de las dimensiones sociales y culturales
de la iolencia cuestiona la diisin entre perpetradores y ctimas de la
9. Ll tacer es deinido por la Lnciclopedia de lilosoa de Routledge ,1998:448, como lo que
nosotros sentimos y acarreamos cuando disrutamos algo`. Ll placer puede tomar mu-
chas ormas en tanto pueden haber tantos puntos de ista sobre la deinicin del placer
como indiiduos. Desde Platn, el placer se ha isto como algo basico, y algunas eces,
como la razn basica para hacer las cosas.
10. Ll hroe proteano es deinido por Zulaika ,1988, como una igura ersatil. Lstos son in-
diiduos que son acilantes y carecen de compromiso y cuyo herosmo admite duda e in-
ita a la experimentacin. Ll opone este modelo al de Prometeo en el cual el hroe no ad-
mite ambigedad, concesiones y,o cambio.
|||/| ||/NO /|C/|/
,Qu haba sucedido lasta 196, Las Victorias y Sao Miguel haban
sido zonas de uertes redes polticas transronterizas, ya que los cambios
polticos en Brasil o en Argentina obligaban muchas eces a los nueos
opositores a reugiarse uera de su pas. Aunque los brasilenos eligieron
basicamente el territorio uruguayo, Brasil y especicamente la zona de
Sao Miguel haba sido un destino reiterado de dirigentes argentinos de
diersos signos polticos. Ln rigor, el nombre de Las Victorias ue colo-
cado por un caudillo proincial que a mediados del siglo XIX se exili
en la zona de Sao Miguel, organiz all un pequeno ejrcito y cruz el ro
hacia la Argentina por el lugar donde se encuentra actualmente esa ciudad.
Pero durante el siglo XX ste ue un lugar de cruce para quienes preten-
dan escapar de gobiernos militares, as como de gobiernos ciiles que
podan perseguir a los opositores. \ los relatos orales de esos exilios, de
los cruces, de los nculos, se encuentran dispersos en la poblacin local.
Lsas memorias seran objeto de un uturo trabajo. Aqu me concen-
trar en los sucesos posteriores a 196 y en las ormas en que esos suce-
sos son recordados. Para los ines del presente trabajo es necesario dis-
tinguir las memorias, como construcciones del pasado realizadas desde
el presente, de los hechos histricos. Para estudiar las memorias locales
y comprenderlas nos result necesario reconstruir hasta donde sea posi-
ble qu sucedi eectiamente en el pasado. Porque en el pasado no su-
cedi cvatqvier coa y, justamente, entre los sucesos y las memorias se en-
cuentra una brecha que da cuenta de las ormas en que los actores pro-
cesan y construyen actualmente esas historias en contextos sociopolticos
especicos.
Los sucesos tienen dos dimensiones: la represin hacia la poblacin
local y la represin organizada en Las Victorias por el hecho de ser un
paso de rontera. La represin de la poblacin local tuo dos episodios
conocidos por todo el pueblo. Ln Las Victorias ue detenido y desapa-
recido un joen estudiante cuya amilia contina iiendo en la ciudad.
Ln rigor, este estudiante desapareci el 23 de marzo de 196, da ante-
rior al golpe de Lstado perpetrado por las luerzas Armadas. Aunque en
|||0O' \ '|C||!O' |N |/ |||O||/ 0| |/ |||||'|ON |O||!|C/
Mira y Lpez airma que cada susto crea sus miedos` o sea que,
mientras las reales acciones daninas aumentan en proporcin aritmti-
ca, los estmulos que las representan y anticipan aumentan en propor-
cin geomtrica, proocando la denominada reaccin de alarma, tam-
bin denominada eco` o sombra` del erdadero miedo. Se crea as una
especie de crculo icioso que nutre a nuestro gigante`, hacindole to-
mar inusitadas proporciones.
La siguiente narracin nos ejempliica las enormes dimensiones del
gigante negro`: Ln cierta ocasin un senor que andaba por los cami-
nos cercanos a un pueblo en el que parte de sus habitantes sura de pes-
te, se encontr con la muerte y se detuieron a conersar: el senor le pre-
gunt que para dnde iba. \ la muerte le respondi que para el pueblo
ecino, que iba por 5.000 almas. Unos das despus se olieron a en-
contrar por los caminos y olieron a conersar y el senor le dice a la
muerte que por qu le minti dicindole que iba por 5.000 almas, si en
realidad haban muerto unos 50.000. \ la muerte le aclar: \o le dije que
iba por unos 5.000, los otros murieron del miedo al erme.
Lstereotipar es una orma de encarnar el mal` en sujetos seleccio-
nados para tal propsito. De tal manera que el estereotipo se usa para
manipular, alimentado por relaciones de poder que se dirigen hacia al-
gn sentido y con ines determinados, para contribuir a mantener una
situacin, una posicin, una actitud. Ls decir, actan como una orma
de control social dentro de un sistema determinado.
Aunque los estereotipos se reieren a una amplia gama, se concen-
tran mas en los que descaliican, en los que estigmatizan. De manera que
estereotipar es una orma clara de discriminar erbalmente, as pues en-
tendemos por qu lirschon airma que una lengua no tiene huesos,
pero s rompe huesos`, y Austin ,1962, dice que los estereotipos repre-
sentan una orma cruel de hacer las cosas con palabras`, pues a esta or-
ma de nombrar despectiamente se relacionan consecuencias sociales.
Denominar peyoratiamente al habitante de la calle como desecha-
ble`, denota una gran carga de contenido de desprecio y subaloracin
|CO 0|| |||0O |N '/N!/|| 0| bOO!/ | ||/|N/||O' 0| 'U' C|U0/0/NO'
!
por el otro`, al que se le considera una mancha para la sociedad y a quien
se le atribuye el ser causante de problemas relacionados con iolencia,
inseguridad y miedo, ademas de la imposibilidad de reintegrarse al gru-
po social, de ah el caracter de desechable. Lsta denominacin se torna
de uso comn para muchos, se hacen estereotipos, conirtindose en una
categora social.
Lste estereotipo en particular, es para la mayora un lugar comn para
explicar uno de los principales problemas sentidos de esta ciudad, y a
creciendo como una bola de niee y acta como la teora de la entana
rota`
6
en donde de er tantas eces el idrio roto, y ante una situacin
de abandono`, se siente cierta permisiidad por danar los que an es-
tan buenos, pues se parte de la base de que cuando no se ejerce respeto
por un sitio, no se puede exigir a otros respeto.
Los estereotipos de sujetos incluyen una gran diersidad de perso-
nas pero se concentran en los habitantes de la calle. Son ellos indigentes,
neros, gamines, agabundos, mendigos y desechables`. Se les atribuyen
caractersticas tales como desgrenados, con ropa sucia y rota, desigura-
dos, con cicatrices, eos, peganteros, con mirada intimidadora. Se tiende
a generalizar que los pobres aean la ciudad y se encarna en ellos a los
sujetos portadores de peligro y de inseguridad.
Ln una menor proporcin se reconocen como sujetos productores
de miedo a personas en estados alterados por consumo de drogas y al-
cohol, a personas relacionadas con actiidades de seguridad, a trabaja-
dores sexuales, a quienes realizan actiidades de transporte, a grupos
diersos, a delincuentes y a personas con estados psicolgicos alterados.
Ll miedo se siente, todos lo hemos experimentado, pero pocas e-
ces pensamos en que tambin lo producimos a otros. Son miedos que
nos hacen sospechar del ecino, er en el otro` un peligro potencial,
aspectos que bloquean lazos de solidaridad, nos aslan y nos encierran,
hacindonos eadir al otro, eitar el encuentro, y sentirnos en una ciu-
dad de todos pero a la ez de nadie.
6. CAMAClO, laro. Comentarios respecto al estudio sobre la iolencia. Obseratorio de
Cultura Urbana. Bogota, septiembre 10 de l99.
'O||0/0 N|NO |U|C|/
"
Estcrcotipos dc cspacios
Ll problema del territorio se plante inicialmente por la geograa
humana y posteriormente por otras disciplinas ,ecologa, economa, eto-
loga, sociologa, psicologa, antropologa, y en este sentido interdiscipli-
nario el territorio recorre un camino que le conduce desde la objetii-
dad casi otograica de un paisaje humano, hasta las complicadas estruc-
turas mentales y signiicatias que le sustentan y le hacen humano, pasa
del mundo de las cosas al de los objetos y rebelde al objetio de las ca-
maras y a la cartograa, se recluye en el intrincado mapa del lenguaje y
de los smbolos` ,Garca: l96, Pag. 13,.
Lsa experiencia de territorialidad esta dada culturalmente, proiene
de la cultura y responde a ella, razn por la cual se conorman dierentes
territorios, a partir de mundos sensoriales diersos. Lsto le da un carac-
ter subjetio a la interpretacin del territorio, en donde la utilizacin del
territorio esta dada por la mediacin entre la idea que se interpone entre
el espacio y el ser humano, es una creacin cultural y slo se entienden
sus cdigos desde donde se producen.
Ln las 9 localidades estudiadas, se pregunt por los estereotipos de
los lugares relacionados como productores de miedo en Santa de Bo-
gota y los resultados nos reelan que la mayora de las personas identii-
ca los espacios pblicos asociados a as y transporte con lugares pro-
ductores de miedo. Lstos son principalmente, calles, paraderos, autopis-
tas, cruces, puentes peatonales, buses y busetas como lugares que se ei-
tan para a su ez eadir las situaciones productoras de miedo.
Ln menor medida se identiican lugares productores de miedo como
los espacios pblicos asociados con barrios y residencias: potreros, par-
ques, plazas, casas, espacios pblicos relacionados con actiidades eco-
nmicas: almacenes y zonas comerciales, espacios relacionados con ac-
tiidades de diersin: bares, minitecas, estadios, chicheras, espacios
institucionales: Centro de Atencin Inmediata -CAI-, Cami, estacin
de polica, carceles, hospitales, cementerios, espacios abiertos: basureros,
matorrales, canos, orillas del ro, y espacios cerrados: banos pblicos y
|CO 0|| |||0O |N '/N!/|| 0| bOO!/ | ||/|N/||O' 0| 'U' C|U0/0/NO'
#
ascensores. Como caractersticas generales estos dierentes espacios se
reconocen como solos, estrechos, oscuros, eos, sucios, con gente rara`.
Ll Cartucho, ue el lugar mas nombrado desde todas las localidades
estudiadas. Sin embargo al tratar de ubicarlo y expresar las razones del
miedo, aceptaron que no lo conocan, ni tenan una reerencia directa.
Lsto hace pensar en la existencia de otros canales por donde luyen las
imagenes y cuyos contenidos pueden no guardar correspondencia con
los registros detallados de quienes ien y entienden el lugar, pero de igual
orma constituyen representaciones espaciales que determinan compor-
tamientos especicos de quienes los portan.
Se destaca que dentro de las 36 as identiicadas con un niel de
miedo alto, las de mayor intensidad son las que recorren la ciudad en
sentido norte-sur. De todas stas sobresale la 1roncal de La Caracas, en
un tramo especico, de la calle 50 a la 69, a la que se le atribuyen carac-
tersticas que la relacionan con una jaula o una ratonera. Ademas de pre-
sentar un aspecto eo, sucio, oscuro, estrecho y peligroso.
No es coincidencial que en la mayora de estos espacios se mencio-
ne la caracterstica eo como algo que causa repulsin y deseos de ea-
dir. Deriado del miedo, podramos relacionar las obias para indicar re-
pulsin o easin hacia una cosa.
Ln la mitologa griega Phobos es el hermano gemelo de Deimos y
son hijos del dios Ares ,de la guerra, y Arodita ,del amor,. Phobos se
caracteriza por ser inmensamente eo, de tal orma que asusta con su
aspecto, ocasionando un miedo intenso. La leyenda reconoce su utilidad
al asustar con su presencia tambin a los enemigos, por eso muchos gue-
rreros pintaban en sus escudos la imagen de Phobos para asustar as al
contrincante. As mismo el trmino panico procede de Pan, el dios grie-
go de los pastores, quien era tan eo, que cuando naci asust hasta su
propia madre. Ll dios Pan aterrorizaba a personas y animales.
Representarnos la ciudad y deinir nuestro comportamiento ciuda-
dano que es generalmente de indiidualidad, de aislamiento, de no op-
tar por la solidaridad, de eitar al ecino, de desconiar del otro, de sos-
'O||0/0 N|NO |U|C|/
$
pechar de todos, tambin se releja en la carga semantica que conllean
algunos nombres de lugares de la ciudad: La Calle de la Muerte, La Co-
lina de la Deshonra, Ll Palo del Ahorcado, La Piedra del Muerto, Pue-
blo Quieto, La Calle del Susto, La Calle del Miedo, Cuadra Picha, Ll
Palacio de la Muerte, Calle Caliente y Puerto Punal.
Lntender los miedos de hoy, nos exige conocer las caractersticas de
la ciudad y de sus pobladores, pues si bien no es un sentimiento nueo, se
a estructurando y consolidando segn mltiples caractersticas del mo-
mento histrico. Lntre los miedos de antes y los de hoy, existen analogas
pero tambin marcadas dierencias. Al respecto el historiador Duby dice:
Ll hombre medieal se hallaba en estado de extrema debilidad ante
las uerzas de la naturaleza, ia en un estado de precariedad mate-
rial comparable al de los pueblos mas pobres de rica hoy. A la
mayora la ida les resultaba dura y dolorosa. Ll hombre medieal
experimentaba miedo. Ll pueblo ia temiendo continuamente al
manana. Pero por otra parte no se puede hablar de autntica mise-
ria, porque las relaciones de solidaridad y de raternidad hacan po-
sible que se redistribuyera la escasa riqueza. No exista la espantosa
soledad del miserable que emos en nuestros das
.
La ciudad es un espacio en permanente construccin y en ella jue-
gan papel importante las percepciones y los imaginarios que elaboran los
ciudadanos respecto al espacio que ocupan y que tienen que er con a-
riables de tipo econmico, poltico y sociocultural. Las percepciones y
los imaginarios se hacen isibles a partir del posicionamiento` desde
donde se ia la ciudad, es decir, la ciudad es una realidad que no es i-
ida de la misma manera por todos sus habitantes.
:Cno cnfrcntar c! nicdo?
Reconocernos como parte ia de una ciudad requiere poder compren-
derla, y conocer las ormas como actuamos con su conjunto y con sus
. DUB\, Georges. Ano 1000, ano 2000, las huellas de nuestros miedos. Lditorial Andrs
Bello. Santiago de Chile. 1995.
|CO 0|| |||0O |N '/N!/|| 0| bOO!/ | ||/|N/||O' 0| 'U' C|U0/0/NO'
%
partes, a tras de personajes, espacios, tiempos y situaciones. Lstos por
s solos no producen miedo, se requiere de una orma de interaccin so-
cial, una manera de relacionarnos con el mundo que nos rodea, requieren
de un contexto dinamico que les asigne sentido, es decir que les imprima
caracter de intimidacin. Ll miedo requiere de dos personas o situacio-
nes que interactan: generador y ctima del miedo, accin y reaccin.
Lncontramos en Bogota, que ante el miedo los ciudadanos presen-
tan una gran gama de posibilidades de respuestas rapidas y espontaneas
denominadas reacciones comprendidas en reacciones actias de enren-
tamiento, reacciones actias de negociacin, reacciones actias de ea-
sin, reaccin pasia o de entrega y el desconocimiento de la reaccin.
De otra orma tambin se genera riqueza de estrategias para pree-
nir situaciones de miedo y stas se agrupan en: enrentamiento: salir ar-
mado, actitud: no mostrar miedo, no usar joyas, producir miedo al agre-
sor, y easin: eitar la noche, eitar lugares solos.
Lo anterior se reuerza con la prolieracin de medidas para dar
seguridad` y stas pueden ser sicas: colocar chapas, ojos magicos, i-
drios rotos, perros braos, rejas, mallas, conjuntos cerrados, o de com-
portamiento: dejar la biblia abierta en la casa, colocar detras de la puerta
una mata de sabila amarrada a un lazo rojo, recomendarle la casa al eci-
no, a Dios, o a los santos.
Viir con miedo es como iir a medias` pues el miedo inhibe, el
miedo ata. Sin embargo, se crean mecanismos de deensa y se disenan
estrategias de preencin para preenirlo o arontarlo. Los datos reco-
gidos nos muestran que la mayora de los ciudadanos entreistados op-
tan por la easin, aunque tambin se presentan casos de reaccin acti-
a de enrentamiento.
Guiones literarios y teatrales nos han mostrado la incompatibilidad
entre la alenta ,indiidual, de los nobles y el miedo ,colectio, de los
pobres. Por ejemplo, cuando Don Quijote se prepara para interenir a
aor del ejrcito de Pentapoln contra el de Alianarn, Sancho Panza
le hace obserar tmidamente que se trata simplemente de dos rebanos
'O||0/0 N|NO |U|C|/
&
de carneros, y se gana esta respuesta: Ll miedo que tienes Sancho, te
hace que ni eas ni oigas, porque uno de los eectos del miedo es turbar
los sentidos`
8
.
Ll mundo del imaginario tiene un eecto social concreto tanto en el
comportamiento de los ciudadanos como en las ormas de interaccin
que estan dispuestos a establecer. As se producen estados de preen-
cin y sospecha permanente, de aislamiento y de indiidualidad, que di-
icultan lograr una ida amable en la ciudad. Lleamos a cuestas mayor
o menor cantidad de imagenes de miedo y as proporcionalmente se re-
presentan nuestros miedos, con mayor o menor intensidad.
Ln medio de este ambiente de indiidualidad e insolidaridad, no hay
espacio para la negociacin en una ciudad polarizada e intolerante que
no conoce el dialogo como posibilidad de resolucin de conlictos. Ll
aislamiento en que se sienten los ciudadanos, sumado a la prdida de cre-
dibilidad en las instituciones encargadas de brindar seguridad, mas la
ausencia de una cultura ciudadana de solidaridad, prooca reacciones cada
ez mas antagnicas: el enrentamiento iolento o la sumisin total.
Los espacios, las situaciones y los personajes generadores de miedo
se han conertido en una constante en la ida cotidiana de nuestra ciu-
dad. No existe ciudadano indierente ante estos actores, por ello la to-
talidad de personas consultadas conesaron asumir una o arias reaccio-
nes, estrategias y medidas para neutralizar el miedo.
Ll grado de generalizacin alcanzado por el miedo en la capital, es tal,
que ha permeado los lugares residenciales. Se eita la utilizacin del espa-
cio pblico y cada ez mas se constrine al espacio priado. Ll ciudadano
corriente ha conertido su hogar en su propia carcel, la desconianza lo ha
sumido en el aislamiento y el silencio, de manera que slo a la realidad ir-
tual de los medios electrnicos se le permite instalarse en su hogar.
Ln medio de este ambiente de miedo, se ragmenta la ciudad, se de-
bilita la posibilidad de crear redes sociales extensas, puesto que predo-
8. CLRVAN1LS, Don Quijote. Clasicos castellanos. 1omo II, Pag. 88.
|CO 0|| |||0O |N '/N!/|| 0| bOO!/ | ||/|N/||O' 0| 'U' C|U0/0/NO'
'
mina la indiidualidad y el salese quien pueda` y de esta manera es mas
acil controlarla desde unos intereses especicos de poder.
Aunque es erdad que suceden actos de iolencia y que es necesario
trabajar para bajar estos altos ndices, no es menos cierto que los imagi-
narios sobre el miedo son mayores, y en muchos casos, se llega a estig-
matizar an lo que no se conoce. Se ie con miedo y ello constituye
terreno abonado para la gran desconianza que nos produce el otro`, y
en medio de un ambiente de marcada injusticia e impunidad, nos hace-
mos an mas ulnerables ante el miedo.
Airma la psicloga Mara Antonieta Solrzano que hemos sido
cuidadosamente entrenados para sentir miedo`, por lo cual considera-
mos que es indispensable empezar a actuar en un proceso de desapren-
dizaje` del miedo, que nos permita inalmente ser habitantes de una ciu-
dad con capacidad de recorrerla, usarla, disrutarla y ejercer nuestro pa-
pel de ciudadanos en toda su dimensin. Poder iir inalmente en una
ciudad en donde no creamos que el otro` esta en permanente actitud
de ataque. Ls necesario actuar para desmontar el imaginario colectio que
nos hace pensar que somos iolentos y que iimos en una de las ciuda-
des mas miedosas del continente.
Ll principal actor de miedo esta relacionado con actos de iolencia
que conducen a la agresin o a la muerte, sin embargo, es tan signiicatio
el ambiente de miedo que se ie en esta ciudad, que encontramos un
graiti callejero que dice: Ls posible que lleguemos a perder el miedo a
la muerte, pero lo mas importante es que perdamos el miedo a la ida`.
De tal manera pudimos conocer cmo en Santa de Bogota el mie-
do ha ido conormando territorios a partir de imaginarios creados por
experiencias directas o indirectas, enmarcadas dentro de unas relaciones
de poder que aslan indiiduos, ragmentan la ciudad y acilitan el con-
trol social.
Consideramos de gran importancia continuar con otros estudios so-
bre el miedo en Santa de Bogota, realizados con seguimientos peri-
dicos y nueas coberturas en otras localidades, de tal manera que se mues-
'O||0/0 N|NO |U|C|/
ib!iografa
AUGL, Marc. Los no lugares. Lspacios del anonimato. Una antropologa de la sobremodernidad.
Barcelona. Gedisa. 1993.
BlABlA, lomy. 1he location o culture. Rotledge. New \ork-London. 1994.
CAMAClO, laro. Colombia: Ciudad y iolencia. GUZMN, laro. Ld. loro Nacional por
Colombia. Bogota. 1990.
-----. La iolencia en Colombia. Reista loro N 6. Junio 1988.
DLLUMLAU, Jean. Los miedos de occidente. S. XIV y XVIII una ciudad situada. Madrid. Ld.
1aurus. 1989.
DURAND, Gilbert. Las estructuras antropolgicas de lo imaginario. Lditorial 1aurus. Madrid.
1981.
GARCA, Jos Luis. Antropologa del territorio. 1aller de Ldiciones J. Joseina Betancourt.
Madrid. 196.
GLLR1Z, Cliord. Ll conocimiento local. Lditorial Paids Barcelona. 1994.
GOllMAN, Lring. Lugares y territorios. Uniersidad Jaeriana. Bogota, 1990. Ll estigma. La
identidad deteriorada. Amorrortu editores. 1996.
lLLLLR, Agnes. Instinto, agresiidad y caracter. Ldiciones Pennsula. Barcelona. 1994.
JIMLNO, Myriam. Lt. al. Lstudio exploratorio sobre comportamientos asociados a la iolencia.
Indito. Diciembre, 1994.
JIMLNO, Myriam y ROLDN, Ismael. La autoridad conusa y la iolencia de cada da. lebre-
ro 1995.
L\NCl, Kein. La imagen de la ciudad. Lditorial Gustao Gili. Barcelona. 1984.
MANNONI, Pierre. Ll miedo. londo de Cultura Lconmica. 1984.
MIRA \ LPLZ, Lmilio. Cuatro gigantes del alma. Ll miedo, la ira, el amor y el deber. Ldito-
rial Ll Ateneo. Buenos Aires. 1965.
RLGUILLO, Rossana y ROCA, Jos Ignacio. Arquitectura y simbologa del poder. Ln: Magazn
Dominical N 188. 1986.
-----. Crnicas de la diersidad. Instituto 1ecnolgico y de Lstudios Superiores de Oc-
cidente. Mxico. 1999.
SALAZAR J. Alonso. La criminalidad urbana: actores inisibles. Reista loro N 22. Noiem-
bre, 1993. Identidades culturales en las nueas generaciones urbanas. Seminario Comuni-
cacin y Ciudad. Uniersidad Jaeriana. Octubre 2 de 1993.
SILVA, Armando. Imaginarios Urbanos en Amrica Latina. Ln los imaginarios y la cultura po-
pular. CLRLC. 1993. Imaginarios urbanos: Bogota y Sao Paulo. Cultura y comunicacin
urbana en Amrica Latina. 1ercer Mundo Lditores. 1991-1992.
'O||0/0 N|NO |U|C|/
!
La vivicnda
Los nicdos dc !a ciudad
Jorgc Echavarra Carvaja!
Profesor Lniversidad lacional de Colombia- Sede Medelln
Ln el desarrollo de una inestigacin realizada con unos colegas de
la lacultad de Arquitectura de la Uniersidad Nacional de Colombia
,Sede Medelln,, y que denominamos La iienda utura y las nueas
ormas del habitar` ,AAVV, 2000,, alor el que uno de los motios que
decida la eleccin de iienda entre el grupo estudiado era que tal i-
ienda pudiera brindar seguridad. 1al motio era, de algn modo, tan
preisible que no suscit mayor sorpresa. lue la conrontacin poste-
rior que se tuo con algunos habitantes a tras de entreistas, y la que
hoy intentar con el trasondo de algunas teoras contemporaneas, lo que
comenz a hacer que la seguridad a secas uera reelando sus conexio-
nes con otras dimensiones, esas s no tan obias: el encerramiento de las
urbanizaciones se relejaba en un mayor alor econmico a las propie-
dades, una comercializacin mas rapida y supona una serie de alores
agregados a la presencia de igilancia durante las 24 horas, la tranquili-
dad de las madres con respecto a sus hijos menores por ejemplo, cti-
mas potenciales y aoritas de todos los enemigos externos, lo que mi-
nimizaba los inconenientes y demandas econmicas extra que acarrea
"
este sericio y haca aparecer a estos enclaes cerrados como naturalmen-
te entajosos rente a la alternatia de un espacio abierto y plenamente
conectado con el tejido urbano.
Lstas urbanizaciones cerradas conorman un microcosmos de inne-
gable inters, toda ez que siren como chios expiatorios a las quejo-
sas oces que las acusan de acabar con los lazos de un ecindario nostal-
gicamente eocado, de aproecharse de la inraestructura urbana sin
deolerle nada, de ser culpables de que nuestros hijos desconozcan su
propia ciudad, de reproducir en escala habitacional lo que los centros
comerciales han hecho con el espacio pblico, etc. Que algo sea tan ata-
cado y que, al mismo tiempo, se presente como deseable por parte de
los usuarios, no puede menos que llamar la atencin acerca de pistas no
tan legibles y que permitan encuadrar el enmeno en una relexin
menos preenida.
De hecho, sin ser abrumadoramente meticulosos en la exploracin,
los ncleos poblacionales aparecen siempre como un encerramiento:
encapsulamientos espacio-temporales, tetoi, plegados, clausura espa-
cio-temporal que conoca un adentro de coherencia, seguridad y unidad,
y se separa de un auera de inseguridad, caos y disolucin.
Lste espacio humanizado no releja slo una comodidad tcnica sino,
mas bien, simblica, esto es, como Leroi-Gourhan ,191, Pag. 26, se-
nala, percepcin y produccin relexionada de ritmos y alores, consti-
tucin de un cdigo de emociones y de un sensorio que garantiza la in-
sercin del sujeto en la sociedad. La domesticacin simblica de espacio
y tiempo es repetida con producciones y trminos de aloracin dieren-
tes, desde el asentamiento precario hasta la ciudad que se autoinoca
como perenne. Lo que iene a cuento es, entonces, explorar cuales son
las estrategias de produccin de estos plegados, de las ormas de apro-
piacin de materias de expresin, cuyo conjunto territorializado llega a
pensarse como deseable, expulsa al exterior lo que consideran execrable,
en una operacin cuyo contenido sensible, esttico, no puede ser esca-
moteado tras una reduccin simpliicadora y mitiicante a las imposicio-
|/ 1|1||N0/. |O' |||0O' 0| |/ C|U0/0
#
nes del mercado, uerzas innegablemente actuantes pero no abarcadoras
de las ormas del conigurar territorios para habitar. Las estticas del
habitar estan pautadas, siempre y entre otras cosas, por el repertorio de
los miedos.
Ln su analisis de la modernidad, Anthony Giddens ,1990, obsera
cmo la primera ase de sta ,entre 1800 y 1950,, se caracteriza por en-
cubrir su uerte dependencia de la ormas sociales tradicionales, como
la amilia y los roles de gnero, ello a pesar de las proundas modiica-
ciones que se dieron en la ida cotidiana. La casa y su disposicin, la de-
inicin y el papel del espacio pblico y las ronteras e intercambios con
el priado, la concepcin misma de la ciudad, el reparto de unciones y
espacios, traslucen ntidamente esta asociacin. Los miedos y preocupa-
ciones siguen sintonizados con los miedos patriarcales, del mismo modo
que sus conjuros, anclados en objetos y rmulas magico-religiosos y en
los an no dominantes manejos tcnicos, permiten un espacio despeja-
do y optimista, con sus temores bajo control en un exilio exterior.
La consolidacin de la industria y la complejidad social contempo-
raneas rompen con aquel modelo: como senalan Giddens ,1990, y Ulrich
Beck ,1992,, se transita de una sociedad del trabajo a una sociedad del
riesgo, el encapsulamiento ha cambiado: hoy, nuestro tetoi engulle,
incluye y asume los miedos y monstruos, pero, incluso, da un paso mas
alla y manuactura sus propios temores e incertidumbres. Sus riesgos ya
no pueden atribuirse a agentes externos conjurables o sobre los que no
se tendra ningn poder y habra entonces que coniir con ellos: los ries-
gos y temores, de pandemias a acas locas, de telonos celulares cance-
rgenos a juguetes genticos, conjugan tanto una conquista tecnocientica
como un temor.
Ahora, la inclusin supone un orgulloso intento de control, un
modo sistematico, un protocolo de gestin del azar que las entajas de
la modernidad han terminado por dar a luz. Los monstruos engendra-
dos por los suenos de la razn, que Goya grab proticamente, son
nuestros contertulios habituales: acaros en el polo de nuestro soa,
O|| |CH/1/|||/ C/|1//|
$
Sida en nuestra escapada de in de semana, cancer de piel en nuestro
bronceado de acaciones a causa del agujero en la capa de ozono, zo-
nas ssmicas donde construimos nuestras ciudades, cancer cerebral
gracias a las radiaciones de los celulares, otros canceres arios
atribuibles a colorantes y conserantes de los alimentos procesados,
pornograa al alcance de nuestros ninos en la red inormatica, chicos
armados en la aulas, psicpatas ariopintos, bists enenenados por
antibiticos y hormonas, panico por los irus inormaticos, un despi-
do deshonroso del empleo tan anorado y recin conseguido inocan-
do un recorte` acordado en irtud de las ltimas tendencias del an-
tasmal capital transnacional, etc.
Las mitologas urbanas prolieran, textos inames son atribuidos a
Borges o Gabo y circulan impunemente por la red, los peridicos inclu-
yen secciones cienticas que alimentan los terrores en lugar de exorci-
zarlos, la publicidad se nutre de un horror a los grmenes que ahora nos
llea a comprar un jabn no tanto por su aroma sugestio o sus calida-
des detergentes como por su poder germicida, o a consumir un alimen-
to no tanto por su sabor como porque nos garantice su cultio sin plagui-
cidas o por su bajo niel de colesterol... Pero claro, estan bajo esa ron-
da de terrores, las entajas innegables de un rerigerador, un telono
celular, un antibitico, una comida procesada que apenas hay que calen-
tar... Nunca la conciencia del riesgo ue tan clara y tan omniabarcante,
nunca las ronteras nacionales o de clase ueron tan intiles para delimi-
tarlos, y nunca se deleg en una tecnocracia cientica tanto poder para
controlar, o intentarlo, o al menos adertir, los temores surgidos de la
mano de los aances.
Colonizar el uturo, ese proyecto moderno por excelencia, se pre-
senta ahora como una tarea ambigua: gloriosa pero prenada de peli-
gros que habremos de manejar, y, por lo mismo, ya no tan deseable:
sabemos ahora que los riesgos pueden ser minimizados, pero jamas
excluidos. Anadase a esto la sospecha, no inundada por cierto, de que
el manejo de los riesgos, esos agentes de nuestros miedos, no son ma-
|/ 1|1||N0/. |O' |||0O' 0| |/ C|U0/0
%
nejados cientica sino burocraticamente, y all habra otro motio de
terror.
Como sugiere Beck, los riesgos, esas inseguridades determinables
y calculables, coniguran nuestro medio ambiente humano y social:
los miedos nos pre-ocupan, de modo que sonar con una utopa libre
de riesgos se hace hoy impensable, porque en ella no podramos con-
igurarnos ,en la modernidad aanzada la produccin social de ri-
queza y sistematicamente acompanada de la produccin social de ries-
gos`, Beck, 1992. Pag. 19,, de un modo perersamente irnico, el
racaso de las instituciones de la sociedad del bienestar estan incu-
lados a sus xitos, ya que estos han relegado a ltimo trmino la im-
portancia de los peligros` ,Gmez en Beck, 1998. Pag. II,: toda nue-
a tecnologa es una tecnologa de riesgo, y slo aceptando este ras-
go podemos incorporarla a nuestra mundo. Un sesgo siniestro y par-
ticularmente dramatico que nos hace mirar nuestros mas inocentes
dispositios con temor.
Sin embargo, nuestros precarios e ilusoriamente seguros condomi-
nios, urbanizaciones y cerramientos nos dan la momentanea zona de
riesgo cero` que anhelamos, produciendo, lo sabemos, eectos colatera-
les, adertidos o no, pero a los que preerimos no hacer pesar mas que a
nuestra precaria zona segura. \ aceptar esa coniguracin en nuestra casa
y ecindad nos llea, sin solucin de continuidad a hacerlo con sectores
de la ciudad, conertidos en ortalezas igiladas, paciicados, gentriica-
dos, en la que la pesadilla panptica se realiza con la ayuda de otrora ino-
centes camaras que ahora nos igilan incansablemente, en un ano es-
uerzo de los gobernantes para abarcar completamente esa malla expansi-
a e inorme que es la ciudad contemporanea. Si las carceles no pueden
albergar mas prisioneros: bueno, la ciudad hecha carcel es la solucin.
La gestin priada de la igilancia, el espacio pblico redeinido, aco y
asptico, la industria de la proteccin y sus aet para cada situacin de
riesgo y para cada temor, se instalan jubilosas, encontrando un excelen-
te espacio para anidar en nuestras ciudades, creyentes ingenuas en la
O|| |CH/1/|||/ C/|1//|
&
perecta sinonimia entre control y ausencia de temor ,er Dais, 1992,
especialmente el captulo lortress L.A.`,.
Intentemos un resumen de los elementos conigurantes de este nue-
o plegado: autonciencia exacerbada de los riesgos y miedos, inclusin
de los miedos y no atribucin de culpabilidad a agentes externos, homo-
logacin y desjerarquizacin de los miedos, gestin de riesgos puesta en
manos de expertos, puesta en escena y isibilizacin de riesgos extremos
,como en las pelculas de catastroes, por ejemplo,, amiliarizacin con
la doble az de las tecnologas como productoras simultaneas de bienes-
tar y peligro, reagrupamiento y reconiguracin de grupos en torno a
miedos particulares, elaboracin de estrategias aloc para enrentarlos...
Sin cnbargo, :s!o nos qucda !ancntar?
Beck, por ejemplo, le apuesta a una pedagoga de la racionalidad cien-
tica, que permita romper el monopolio indiscutido del manejo de los
riesgos, permitiendo reconigurar los roles y atribuciones a tras del
desarrollo de una capacidad propia para juzgar, independiente de los
expertos que monopolizan las explicaciones y, por tanto, la capacidad de
accin. A este ilustrado deseo, cabra contrapreguntar quin o quines
se encargaran de tal pedagoga, con el peligro de que la respuesta sea...
un grupo de expertos.
Richard Sennett senala hacia la coniguracin narratia de nuestras
identidades, generadora del caracter y el compromiso que permiten
arontar indiidualmente los riesgos y las nueas ormas de ansiedad,
pero, a rengln seguido, le exige un imposible: compartir un espacio i-
tal continuo y completo, de largo plazo. Creo que esto se debe al mode-
lo narratio empleado como horizonte por Sennett: el modelo de la no-
ela burguesa decimonnica. Sin embargo, hoy sabemos que incluso en
la ugacidad de los encuentros, en la precariedad de nuestras relaciones,
en lo pasajero de nuestra condicin citadina, son posibles las narratias
zigzagueantes del hipertexto, las epilpticas del zapping, las ragmenta-
rias del ideo clip, las cruzadas del pastiche... Otros modelos narratios
|/ 1|1||N0/. |O' |||0O' 0| |/ C|U0/0
'
pautan en otras duraciones modelos de caracter y de compromiso, que
permiten enrentar y compartir miedos y expectatias. Desde el 11 de
septiembre de 2001, este panorama ha adquirido dimensiones, si cabe,
an mas problematicas: aiones de pasajeros usados como arma espec-
taculares, irus en inocentes misias, amenazas de choque entre ciili-
zaciones`, el terrorismo como el antasma renoado e inatrapable en su
inconsistencia...: Occidente ha emprendido un nueo aprendizaje de re-
tricas y iguras del miedo, reeditando los medieales terrores a la peste,
el enrentamiento con los hijos de Ala, las ciudades sitiadas por un exte-
rior amenazante que an es impredecible...
Si para Giddens ,y lutton, eds. 2001,, nos encontraramos en el l-
mite`: estaramos en mora de conigurar un nueo sentido comn, don-
de inseguridad y ragilidad sean acicates de la libertad y no sus ronteras
en un mundo que debe redeinir la globalizacin desde un nueo mar-
co, cabra retomar esta propuesta en el recin redeinido cuadro de nues-
tros terrores.
Mas alla de las sensatas propuestas, oler a nuestras urbanizaciones
cerradas del comienzo de este texto permite recuperar un dimensin
prxima a nuestras inquietudes: su extraterritorialidad con respecto a la
ciudad hace posible experimentar, desatados de nculos, ormas de ida
que se pactan sobre la insegura permanencia de los habitantes. Ln ellas,
y a pesar de los nostalgicos de los barrios, se pactan ormas de socialidad
abierta a las caracterizaciones mutantes y a las diersidades de los con-
ecinos, se aceptan o toleran tales dierencias, ya que de ello depende la
superiencia de tal territorio, compartiendo miedos y ensayando ormas
de enrentarlos como comunidad diusa, presta a reunirse y a disolerse
tan pronto desaparezca el peligro o ste se haya hecho administrable. No
se trata de la temible comunidad de expertos, sino de la accidental reunin
de indiiduos, capaces de interactuar y sobreiir como grupo que reco-
noce sus ragilidades y temores: un sentido comn preormatio los re-
ne y les impulsa a actuar.
De hecho, la misma ciudad tradicional se reconigura sobre el mo-
O|| |CH/1/|||/ C/|1//|
ib!iografa
LLROI-GOURlAN, Andre. Ll gesto y la palabra. Caracas: Ldiciones de la Biblioteca de la
Uniersidad Central de Venezuela, 191.
CAS1RO NOGULIRA, Luis. Ll espacio,tiempo social: ragmentos de ontologa poltica` en
Archipilago. 34-35. Inierno 1998.
BLCK, Ulrich. Risk Society: 1owards a New Modernity. London: Sage, 1992.
---. Polticas ecolgicas en la edad del riesgo. Antdotos. La irresponsabilidad organizada.
Barcelona: Ll Roure, 1998.
SLNNL11, Richard. La corrosin del caracter. Las consecuencias personales del trabajo en el
nueo capitalismo. Barcelona: Anagrama, 2000.
DAVIS, Mike. City o Quartz. Lxcaating the luture in Los Angeles. New \ork: Vintage Books,
1992.
lALPLRIN, Jorge. Mentiras erdaderas. 100 historias de horror, lujuria y sexo que alimentan la
mitologa urbana de los argentinos. Buenos Aires-Mxico: Atlantida, 2000.
GIDDLNS, A. y lutton, V. ,eds., Ln el lmite. Vida en el capitalismo global. Barcelona: 1usquets,
2001.
AAVV. La iienda utura y las nueas ormas del habitar. Medelln: CINDLC-Uniersidad
Nacional-sede Medelln, 2000.
O|| |CH/1/|||/ C/|1//|
!
Caras y contracaras
dc! nicdo cn Mcdc!!n
Luz Anparo Snchcz Mcdina
Antroploga
Marta Ins Vi!!a Martncz
Historiadora
Ana Mara Jarani!!o Arbc!cz
Sociloga
Equipo de investigacin de la Corporacin Regin
La mirada que hacemos de los miedos tiene que er con su dimen-
sin social y colectia
1
: se teme porque hay sujetos, espacios y situacio-
nes deinidos socialmente como amenazantes, en una dinamica en la que
se cruzan relatos que circulan globalmente con aquellos que, desde lo
local y desde anclajes sociales y culturales particulares, adquieren ormas
y signiicados dierenciados, a la ez que existen datos que constatan la
presencia en el mundo de iejas y nueas uentes de amenaza, encontra-
mos representaciones subjetias que nos hablan del horizonte de creen-
cias desde el cual, socialmente, el miedo adopta mltiples sentidos.
A nuestro modo de er, la atmsera en la cual en Medelln se isibili-
zan unos miedos, ,por ejemplo, a la miseria y a la muerte,, se actualizan
otros ,miedo al otro, y se silencian unos mas ,miedo a la soledad,, esta
1. La relexin que a continuacin presentamos hace parte de la inestigacin en curso,
Mitologas Urbanas: La construccin social del miedo`, en la que indagamos sobre cmo
se construye el miedo en la ciudad de Medelln y las respuestas que suscita. La propuesta
inestigatia ue elaborada por Rossana Reguillo del Iteso ,Guadalajara, e implementada
en Medelln por el equipo de inestigadoras de la Corporacin Regin.
"
marcada, al igual que en otras ciudades contemporaneas, por enme-
nos relacionados principalmente con la iolencia urbana ,crimen orga-
nizado, delincuencia callejera, disputas entre grupos armados por con-
trol de territorio,, la crisis econmica ,el empobrecimiento creciente de
la poblacin y la incertidumbre sobre el uturo, o el quiebre de relatos
dadores de sentido en el orden de las creencias ,la religiosidad, la polti-
ca, la ciencia,. La modelacin particular esta dada por la articulacin de
estas dinamicas con la situacin de guerra que se ie en el pas: sta se
ha conertido en eje estructurante del orden social en Colombia, deine,
no slo una lgica de enrentamiento y disputa de soberanas por parte
de los grupos armados y el propio Lstado, sino las relaciones entre la
sociedad y la ida cotidiana
2
. A tras de dierentes relatos urbanos, se
registra una atmsera de guerra que condensa o, a eces opaca, otras
dinamicas igualmente portadoras de miedo. 1odo esto, en un contexto
caracterizado ademas, por una precariedad histrica del Lstado que no
cumple, como dira Giddens, el papel de gestionador de los riesgos
3
,
exacerbando as, para el conjunto de la poblacin, la sensacin de despro-
teccin y ulnerabilidad.
Para conserar el equilibrio y eitar la disolucin en un contexto
como ste, se tiende a atribuir el miedo a una cosa o un alguien determi-
nado
4
. De este modo, al nombrarlo, al particularizarlo, se busca su do-
mesticacin, es aqu donde aparecen las caras del miedo, aspecto en el
que se centrara la primera parte de este artculo. Pero ademas, el miedo
siempre genera respuestas, ya sea de aquietamiento, de accin o de hui-
da. Como dice Jean Delumeau siempre ha habido y habra miedo en las
sociedades, pero en una lucha permanente por eliminarlo o acotarlo, stas
2. Ls lo que Mara 1eresa Uribe deine como el paso de la guerra como estado a la guerra
como accin. Ln: Nacin, ciudadano y soberano. Corporacin Regin. Medelln, junio del
2001.
3. GIDDLNS, Anntony. Un mundo desbocado. Los eectos de la globalizacin en nuestras
idas. 1auros, Lspana, 2000. Pag. 3.
4. DLLUMLAU, Jean. Ll miedo en occidente. Siglos XIV-XVIII. 1auros. Madrid, 1989. Pags.
31-33
C/|/' \ CON!|/C/|/' 0|| |||0O |N ||0||||N
#
tambin construyen, siempre, los caminos para salir del pas del mie-
do`
5
. Las respuestas que, desde el campo social, se dan en la ciudad de
Medelln para enrentar el miedo, constituyen la segunda parte de la re-
lexin que presentamos a continuacin
6
.
Las caras dc! nicdo
Ln Medelln abundan los miedos y el comn denominador de todos
ellos es la prdida de la integridad sica y la estabilidad emocional, de los
bienes, de la libertad, de la tranquilidad, de la ida, del arraigo, de las
creencias, de las certezas sobre el uturo. Lstos miedos no se narran en
s mismos, se nombran a tras de situaciones, espacios y personas. Ln
la inestigacin que lleamos a cabo encontramos que, para el conjunto
de la poblacin, existen una serie de iguras sociales a tras de las cua-
les estos miedos se indiidualizan