52

METAPOLTICA nm. 82, julio septiembre de 2013

LA ERA DEL despotismo TECNIFICADO.
CLAVES PARA PENSAR LAS NUEVAS
formas DE control
DE LA REVOLUCIN DIGITAL
Jorge Alberto Lizama Mendoza
*
*
Profesor investigador en la Facultad de Ciencias Polticas y Sociales
de la UNAM. Pgina electrnica: http://comunicacion.cybermedios.org.
A mis alumnos de la FCPS-UNAM,
por todos nuestros debates sobre el tema.
El futuro va a ser un despotismo tecnihcado. Hubo en el
pasado, en el siglo XVIII un despotismo ilustrado en el
cual un grupo selecto manejaba a todos los dems, aho
ra habr tambin un grupo selecto pero dueo de la tc
nica, no dueo del capital, dueo de la ciencia y de la tc
nica y los dems sern complementos y servidores de ese
sistema. Sera un despotismo tecnihcado, ese es mi futuro.
Jos Luis Sampedro (escritor y economista espaol).
E
n nuestros das, la mayor parte de los discursos
gubernamentales, empresariales y de los me
dios de comunicacin se enfocan a narrar los
grandes logros que la revolucin digital e internet han
trado consigo gracias a los nuevos medios ahora se
asiste a la llegada de una sociedad del conocimiento,
que cuenta ya con varias primaveras rabes, posi
bles a traves de las redes sociales, incluso se confrma
la llegada de un nuevo y mejor ser humano pues ya
ha nacido la generacin de los nativos digitales, la
Generacin net y la Generacin Einstein.
Sin embargo, mas alla de la simplifcacion del
discurso hegemnico, salta a la vista que detrs de
esta supuesta edad dorada para la humanidad, en el
fondo se estn revirtiendo las potencialidades de la
tecnologa digital y de internet para imponer un es
cenario marcado por el control social, la explotacin
comercial y la pobreza cognitiva. En efecto, ms que
una sociedad del conocimiento, nos encontramos en
una sociedad basada en el mercado del conocimien
to. Las primaveras rabes liberaron el norte de
frica para imponer nuevos gobiernos democrticos
que terminaron por favorecer a las potencias eco
nmicas de siempre en Libia, antes del declive de
Gadaf, el agua era un recurso nacional y costaba 20
centavos de dlar el metro cbico despus de la re
volucin, la compaa francesa, Veolia Water, se
adue de uno de los yacimientos de agua dulce ms
53
I DEBATES LA ERA DEL DESPOTISMO TECNIFICADO
METAPOLTICA nm. 82, julio septiembre de 2013
importantes del mundo y ahora vende a 3 dlares
el metro cbico a los libios democratizados. A todo
esto, los nativos digitales tienen poco que opinar
pues estn ms ocupados en comprar y lucir el nue
vo modelo del Ipad que en ponerse a pensar sera y
dialcticamente su entorno polticosocial.
Si antes el flosoIo Pierre Levy (1999) visualizaba
en internet una posibilidad de inteligencia colectiva,
hoy est claro que se ha pasado a la etapa de la incons
ciencia colectiva y este cambio de condicin marca
un declive defnitivo, sustancial, de las potencialidades
de emancipacin social de la revolucin digital.
Y si las potencialidades de emancipacin social de
la revolucin digital estn siendo pulverizadas, qu
queda en su lugar? Queda la era del despotismo tecni
fcado: oligopolios privados, dueos de la tecnica y de
sus insumos relacionales, como son los discursos ut
picos, la mercadoctenia social, los canales de difusin
distribucin, la imposicin de los ciclos de vida de una
tecnologa, etctera. Estos oligopolios han inaugura
do una nueva lgica de ganancias basada en explotar
todo lo que antes no era ticamente explotable de la
informacin, como la privacidad del usuario, la trian
gulacin comercial de datos personales, la fabricacin
controlada de de disidentes al sistema, etctera.
Una de las caractersticas ms notables del des
potismo tecnifcado es que su desarrollo apela a la
manipulacin de escenarios intangibles en el campo
de la tecnologa digital, entre los cuales destacan el
vender utopas falsas, imponer un nuevo imaginario
de lo que debe ser internet o degradar implcitamente
las capacidades informacionales de los usuarios.
COMPUTOPA:
LA IDEOLOGA VENDIDA COMO UTOPA
En Ideologa y utopa. Introduccin a la sociologa
del conocimiento (1997), Karl Manheim marc la di
ferencia entre los conceptos de ideologa y utopa la
ideologa, que busca preservar el orden social impe
rante, es propuesta por las clases dominantes y he
gemnicas en cambio la utopa, entendida como la
transformacin estructural de dicho orden social im
perante, es puesta en accin por las clases excluidas y
contraculturales. Es decir, existe un proceso histrico
donde dominantes (ideologa) y dominados (utopa)
luchan entre s en una espiral dialctica.
Desde sus orgenes, internet ha integrado esta lu
cha entre ideologa y utopa por ejemplo, al primer
intento formal por parte de Estados Unidos para co
menzar a controlar la red a travs de la Ley de Decen
cia en las Comunicaciones (1996) se opuso la Decla
racion de Independencia del Ciberespacio (1996). A
los sistemas operativos propietarios y de alto costo,
como Windows y MacOS, se opuso el movimiento de
software libre y la creacin de GNU/Linux. Al inicio
de la censura de informacin en varios sitios web, se
opusieron los distintos servidores y redes alternativas
de informacin como la Electronic Frontier Founda
tion , Xcess4all o Peace.Net.
Sin embargo, a partir del presente siglo el des
potismo tecnifcado ha decidido cambiar la estrate
gia de lucha. En vez de seguir involucrndose en la
dialctica entre ideologa contra utopa, optaron por
crear sus utopas con esto, lograron ser depositarios
histricos no slo de la ideologa sino tambin de la
utopa. As pues, oligopolios como facebook, que se
apropia legalmente de los derechos de propiedad de
toda la informacin que publican sus usuarios, puede
ser, al mismo tiempo el epicentro para exigir demo
cracia y libertad en las primaveras rabes. Este giro
historico, que reconfgura notablemente la literatura
sobre el concepto de utopa, marca tambin el inicio
de un market mentality destinado a inocular un pensa
miento nico en la manera de pensar la internet, que
deviene en una utopa degenerada.
As pues, en el campo de la utopa degenerada
google es presentado como una especie de ONG de
la sociedad del conocimiento, pues a travs de sus
servicios se accede a la sociedad del conocimiento
(buscador de google), a tener contacto ntimo con los
seres queridos (gmail) o a echar un vistazo a la aldea
planetaria (google maps) todo de manera gratuita,
pues el slogan de la empresa es Dont Be Evil.
En el discurso de la utopa degenerada no existe es
pacio para advertir que google ha hecho de sus usuarios
el producto con el que genera ganancias al lucrar con
la triangulacin de informacin y privacidad de sus da
tos que veta de las bsquedas en su navegador a todas
aquellas empresas periodsticas que han demandado a
la empresa por tomar prestado para google news sus
noticias que ha querido escanear todo el conocimiento
del mundo no para ponerlo generosamente al servicio
de la humanidad, sino al servicio de todos los que estn
de acuerdo en acceder a l a travs de sus aplicaciones
y aguantar su publicidad relacional que la innovacin
de alta tecnologa que presume google en el fondo
ha sido comprada a ya ms de 40 empresas entre las
cuales sobresalen Blogger (creacin de blogs), Pica
sa (archivar fotos en la web), Android (software para
dispositivos mviles), Youtube (videos online) Where2
(el actual google maps) Ms que Dont Be Evil, la
frase debera ser Dont Be Cinic.
54
DEBATES I JORGE ALBERTO LIZAMA MENDOZA
METAPOLTICA nm. 82, julio septiembre de 2013
ISLAS EN RED:
DE LA DISEMINACIN A LA CONCENTRACIN
DE INFORMACIN
Desde sus orgenes internet cuenta con una caracte
rstica que complica notablemente su control en las
esferas empresarial o gubernamental: la diseminacin
de la informacin. Una diseminacin que al partir de
distintos sitios web, plataformas, entornos de comu
nicacin, lugares y usuarios, es difcil de ubicar y
administrar. Ante esta situacin, el despotismo tec
nifcado ha optado por impulsar la siguiente utopia
degradada: imponer el pensamiento unidimensional
que las empresas controlan.
Si se acepta la metfora de observar internet
como un vasto ocano para navegar y descubrir con
tinentes de informacin, entonces se puede decir que
el despotismo tecnifcado ha decretado censurar el
mapa y a cambio slo presentar a las islas ms publi
citadas de su propiedad como el nico destino vlido
por visitar. Las islas que se han convertido en todo
internet son google, youtube (propiedad de google),
yahoo, facebook y twitter.
En el paraso de las islas en red casi nadie ve o quie
re ver que estas empresas, como seala Briggs (2010:
34) han creado bodegas de contenido sin crear conte
nido en lo absoluto. Nadie tampoco se quiere percatar
que todas promueven una evangelizacin de la comu
nicacin continua (el perpetuo presente, la novedad
y la inmediatez de la informacin) en detrimento de
otros procesos cognitivos ms complejos, basados en
la correlacin, la evaluacin y la historicidad a largo
plazo de la informacin. Por su parte, los entornos de
comunicacin que tambin forman parte de internet,
como los foros de discusin, los newsgroups, los mun
dos virtuales, los MUDs o las redes peer2peer, han
sido prcticamente anulados del mapa. Para usar una
metfora, se puede decir que en la utopa degradada de
las islas en red todo el mundo disfruta sus playas pri
vadas y nadie ve que la tarjeta de crdito ya se venci
hace mucho. Lo importante es la promesa del aqu y
ahora, ser socialit de esta nueva internet abaratada.
Desde la llegada de esta nueva estrategia del des
potismo tecnifcado, a nadie le interesa saber que las
publicitadas islas en red, todas monopolios privados de
Estados Unidos, slo logran acceder al 20 por ciento
de toda la informacin que hay en internet, que el otro
80 por ciento est perdido en la llamada web pro
funda (deep web) y los dominios .onion (dominios
que San google ni siquiera indexa). Que en la deep
web uno puede tener un mail completamente anni
mo y privado, incluso sin seguimiento de direccin IP
(TORMail) que se puede acceder a numerosas fuentes
primarias, en estado puro, de informacin periodstica
como las que se encuentran en los binarios de Usenet
o las bases de datos completas del sitio Crvptome (el
Foto: Paola Martnez Hernndez
55
I DEBATES LA ERA DEL DESPOTISMO TECNIFICADO
METAPOLTICA nm. 82, julio septiembre de 2013
Wikileaks original que decidi nunca ser meditico
ni plegarse a las lneas editoriales de diarios como Le
monde diplomatique, El Pas, Washington Post como
s hizo Julian Assange con Wikileaks).
USUARIOS WANNA BE:
EL AUGE DE LA COMUNICACIN JIBARIZADA
Antes de la llegada del despotismo tecnifcado, un
usuario medianamente avanzado de internet tena que
desarrollar varias habilidades informticas para pro
ducir y difundir contenidos: desde compilar progra
mas en GNU/Linux hasta saber lenguaje html para
hacer sus paginas web. Este perfl de usuarios estaba
integrado tanto por los profesionales del medio como
por todos aquellos amateurs que por libre decisin
queran aprender ms del universo digital.
La importancia tanto del usuario profesional como
del amateur radica en que al procurar estar bien in
formados y ser informacionalmente hbiles, no son
sectores sociales fciles de persuadir y controlar me
diante el discurso de las islas en red. Ante este es
cenario adverso, el despotismo tecnifcado ha impul
sado el crecimiento de un sector social de usuarios
que durante mucho tiempo estuvo en el ms completo
olvido: el usuario wanna be. El usuario wanna be
no sabe nada de la historia y los distintos entornos de
comunicacin que articulan a internet, tampoco es ex
perto ni amateur en el rubro de la apropiacin social
de la tecnologa sin embargo, busca cambiar su con
dicin de analfabeta digital a nativo digital, Gene
racin net o Generacin Einstein inscribindose a
las frmulas light que le ofrece la utopa degradada
ahora slo es cuestin de comprar una tablet y abrir
una cuenta en facebook para convertirse ofcialmente
en ciudadano de la sociedad del conocimiento.
Quiz esta sea la estrategia ms compleja del des
potismo tecnifcado; degradar implicitamente las capa
cidades informacionales de sus usuarios y, al mismo
tiempo, equilibrar el vaco inyectndoles grandes dosis
de signos de identidad y narcisismo para que no se que
jen, para que crean que ellos y sus acciones son el epi
centro de internet. Sin duda, un claro ejemplo de teora
de usos y gratifcaciones que esta produciendo todo un
ejrcito de usuarios que no slo no va a cuestionar nada
de las utopias degradadas del despotismo tecnifcado,
sino que las van a alimentar y defender pues a travs
de ellas lo que ya est en juego es su identidad y au
toestima digital misma: cualquier usuario wanna be
se molestar cuando le digan que los 300 likes que
tiene en facebook no sirven para nada o se indignar
cuando le adviertan que en twitter, como bien seala
Preteln (2012: 61), de tanto escribir 140 caracteres
llegar el momento en que no se pueda pensar, sin me
tforas ldicas, ms de 140 caracteres.
Foto: Paola Martnez Hernndez
56
DEBATES I JORGE ALBERTO LIZAMA MENDOZA
METAPOLTICA nm. 82, julio septiembre de 2013
Y si en un primer momento el despotismo tecnif
cado ha seducido a los usuarios wanna be a travs
de las formulas de los signos de identidad y el nar
cisismo, en un segundo momento est sumando otra
capa de control defnitivo al orillarlos a consumir ex
clusivamente comunicacin jibarizada:
[] saturacin informativa, obsesin por la inmediatez:
tablets, smartphones, wif, Twitter, Facebook, SMS, Whats
App, Google, PowerPoint. Los contenidos son instantneos,
sensacionalistas, emotivos, huecos. Todo lo que no cumple
con estas premisas es apartado de la agenda. Estamos tan
ocupados, distrados o abrumados por la informacin que
nos llega que resulta difcil darnos cuenta de la forma super
fcial y 'jibarizada que adopta y del modo en que infuye
en nuestra manera de consumirla e interiorizarla. Resultado:
destierro de la profundizacin, prdida de la capacidad aut
noma de refexion, incapacidad para la elaboracion indepen
diente de conclusiones y, por ltimo, ausencia de una mirada
crtica de los acontecimientos (Serrano, 2013: 23).
La agenda oculta de esta comunicacin jibarizada,
caracterizada por su desprecio notable a los procesos
cognitivos de orden superior (analizar, sintetizar y eva
luar la informacin), busca que las luchas dialcticas
que estn decidiendo de manera estructural la libertad
de internet le sean prcticamente invisibles al usuario
wanna be: por tanto, no tiene idea de la tecnologa
Digital Rights Management (DRM) impulsada por
Apple, Sony y Microsoft para controlar y limitar la
reproduccin de las canciones, videos y pelculas que
estn hospedadas en internet. No sabe tampoco que el
futuro de la web estar soportado por el HTLM5 y que
Google, Netfix, MicrosoIt y Apple estan presionando
al consorcio que desarrolla dicho lenguaje a que inclu
ya unilateralmente candados de proteccin anticopia
para sus productos digitales. Menos sabe que la Unin
Internacional de Telecomunicacin contempla regular
y segmentar el ancho de banda de internet para ofrecer
a futuro paquetes de contenido web como pasa en la
TV de paga Nada de eso importa, lo importante es
que el like 301 acaba de llegar
CAJAS NEGRAS:
LOS NUEVOS GRILLETES DIGITALES
Una verdadera utopa de la revolucin digital que no
tiene nada que ver con las utopas degradadas del des
potismo tecnifcado, es la adopcion generalizada del
principio de neutralidad tecnolgica (tech neutrality).
Es decir, que el usuario pueda examinar, evaluar, mo
difcar, asociar y actualizar a su conveniencia las partes
blandas (software) y duras (hardware) de sus equipos
informticos. En este sentido, la neutralidad tecnolgi
ca es requisito indispensable para el desarrollo real y
no fccional de la sociedad del conocimiento.
El escenario opuesto a la neutralidad tecnolgica
(tech neutrality) es la caja negra (blackbox): paque
tes de software y hardware cerrados que no permiten
examinar, evaluar, modifcar y actualizar sus compo
nentes, con lo que promueven un alto ndice de usua
rios informacionalmente incompetentes a la vez que
altamente dependientes de las actualizaciones forzo
sas que marca el mercado.
Con la llegada del despotismo tecnifcado, los
grandes oligopolios de la tecnologa digital han apos
tado a la estrategia empresarial de volver a cajane
gri:ar (blackboxing) todo: por ejemplo, a nivel de
hardware, los equipos exacerbadamente publicitados
como Tablets, Ipads, Ipods y Mac Books, son paque
tes cerrados que no permiten al usuario apelar a su
derecho de neutralidad tecnolgica. Por el lado de la
parte blanda (el software) la mayora de estos equipos
cuentan con un sistema operativo altamente restricti
vo al software forneo, que adems obliga al usuario
a correr solamente programas y/o archivos que hayan
sido directamente descargados y/o comprados de sus
tiendas online, como Itunes, Google plav, Ama:on,
Apps Store. Escandalosamente, hasta en los cables de
los productos (que anteriormente se caracterizaban
por ser un estndar tecnolgico) existe una severa
poltica de cafanegri:ar todo lo que le pueda dar
una mnima libertad al usuario el cable HDMI para
conectar equipos como Ipads, Tablets y Macs a una
pantalla plana, es publicitado como el futuro para la
transmisin de imagen en alta resolucin, pero lo que
nunca se informa es que el HDMI est diseado para
impedir a los usuarios hacer copias de cualquier con
tenido audiovisual que pase por l.
A fn de reIorzar ideologicamente esta nueva era de
grilletes digitales, el despotismo tecnifcado ha decidi
do nombrar a los fabricantes de cajas negras como los
creadores de la revolucin digital: As pues, Apple es
presentada como una empresa revolucionaria y de alta
innovacin a pesar que en sus orgenes rob a Xerox y
a IBM elementos para innovar su sistema operativo
a pesar que a lo largo de su historia ha sido una de las
compaas ms contrarias al tech neutrality y a pesar
de que hoy todos sus equipos integran el chip DRM para
controlar, desde los intereses del mercado, los conteni
dos audiovisuales que puede o no puede ver el usuario.
En este contexto, es evidente que el despotismo
tecnifcado no quiere publicitar a los personajes his
tricos que estimulen en los usuarios la disparatada
57
I DEBATES LA ERA DEL DESPOTISMO TECNIFICADO
METAPOLTICA nm. 82, julio septiembre de 2013
idea de la neutralidad tecnolgica. Cuando muri en
octubre del 2011, Steve Jobs fue elevado de inme
diato a una categora cercana a la de Jesucristo de la
tecnologa por parte de los medios de comunicacin.
Sin embargo, poco import saber que ese mismo mes
y ao tambin muri Dennis Ritchie, el creador del
lenguaje de programacin C y del sistema operativo
UNIX, aportes que no slo se cien al principio de
neutralidad tecnolgica, sino que han sentado las ba
ses estructurales para el desarrollo de prcticamente
todos los sistemas operativos de la actualidad, inclui
das las familias de MacOS que Apple publicita y ven
de como si fueran innovaciones originales.
En la 'ilogica logica del despotismo tecnifcado
Steve Jobs es considerado un dios de la tecnologa
gracias a su talento en la venta de cajas negras por
su parte, Dennis Ritchie es considerado una fgura
perfectamente olvidable gracias a sus principios de
neutralidad tecnolgica y de compartir gratuitamente
con los dems sus conocimientos.
PANPTICO 2.0:
MS POPULARIDAD Y CONECTIVIDAD A
CAMBIO DE MENOS PRIVACIDAD Y LIBERTAD
En Vigilar y castigar (1986) Michel Foucault rede
fnio el concepto de panoptico y lo presento como la
capacidad de poder vigilar y controlar a un gran n
mero de personas desde un nico sitio y con un nme
ro mnimo de vigilantes. Dicha vigilancia puede ser
impuesta de manera forzosa (el caso de las prisiones)
o de manera subrepticia (sin informar claramente de
su existencia).
El concepto de panptico es de importancia para
entender como el despotismo tecnifcado ha impues
to un panptico 2.0 de impacto anvtime/anvwhere, y
que adems logra invertir sus mecanismos ideolgi
cos de aceptacin de la vigilancia: ya no tiene que
forzar o engaar a nadie, ahora es el usuario de in
ternet el que da a da regala todos datos sensibles:
nmero telefnico, numero de la tarjeta de crdito,
proIesion, proyecto de vida, afciones, amigos, luga
res que frecuenta, etctera.
En este contexto, que tambien pudiera defnirse
como Caballo de Troya 2.0, la lgica se basa es
intercambiar privacidad y libertad por cuotas simbli
cas de popularidad y conectividad en las islas en red.
En facebook, el panptico ms grande que ha exis
tido en la historia de la humanidad, se compilan al ao
cerca de 3 mil millones de imgenes de los usuarios
quiz por eso la empresa no borra de sus bases de datos
la informacin de los usuarios que deciden darse de
baja quiz por eso la empresa ha intentado patentar
una tecnologa para reconocimiento facial 3d a partir
de imagenes Iotografcas; quiza por eso a traves de la
estrategia militar Cyber 3.0 la empresa est obligada
a abrir todos sus archivos a la inspeccin del Departa
mento de Defensa de Estados Unidos quiz por eso
desde sus origenes la empresa ha estado fnanciada con
capital de riesgo de la CIA a travs de empresas como
InQTel o Greylock Venture Capital.
Agreguemos que las islas en red operan en con
junto y que Google pide ahora el nmero de tel
fono y el nombre real para otorgar cuenta de mail
que Youtube deja un rastro de todos los videos que
se visualizan que acceder a Twitter desde smarth
phones deja rastro de la posicin GPS desde don
de es enviado el tuit o que Paypal (propiedad de
Peter Thiel, socio y cofundador de Facebook) ha
almacenado millones de nmeros de cuenta de tar
jetas de crdito se tiene un sistema de televigilan
cia que no slo se concentra en media docena de
oligopolios estadounidenses, sino que en su ubicui
dad y market mentality supera por mucho al Big
brother descrito por Orwell en 1984.
No obstante, falta sumarle el seuelo de la llamada
computacin en la nube (cloud computing), basada en
ofrecer servicios, aplicaciones y hospedaje de infor
macin en internet, como Google docs, Windows Skv
drive, DropBox y Box.Net. La utopa degradada que
la computacin en la nube vende a los televigilados
es la siguiente: cmprate una caja negra, conctate
a las islas en red y gana en comodidades ya no ms
software a instalar ni discos duros para respaldar, no
sotros nos ocupamos de todo. En tanto que la agenda
oculta es: renuncia para siempre a tener tu propia
informacin bajo tu control, vulvete brutalmente de
pendiente y deja que las islas en red apliquen/alma
cenen todo por ti as podrn controlar, explotar, ins
peccionar, censurar, borrar y hasta usar en tu contra
tu stock de archivos en caso de que algo no les guste.
CONCLUSIONES
Los intentos por controlar la revolucin digital siem
pre han existido: desde la nacimiento mismo de in
ternet se han implementado luchas dialcticas entre
quienes buscan monopolizar el medio y quienes bus
can mantenerlo libre y accesible a los dems.
Empero, con la llegada del despotismo tecnifca
do parece ser que la lucha dialctica se ha extingui
do defnitivamente; la dialectica ha muerto al punto
58
DEBATES I JORGE ALBERTO LIZAMA MENDOZA
METAPOLTICA nm. 82, julio septiembre de 2013
que hoy no se percibe en el horizonte a ningn actor
o escenario social con el peso sufciente para encarnar
una oposicin estructural al nuevo poder. Los sectores
histricamente llamados a oponer una mayor crtica y
proceso evaluativo al tipo de revolucin digital que se
est imponiendo (como las universidades pblicas, los
intelectuales, las asociaciones civiles, las ONG, los pe
ridicos de izquierda, los colectivos anarquistas, etcte
ra), han preferido cerrar los ojos y disfrutar sin remordi
mientos de las fantasas germinadas por las islas en red.
Asi pues, la era del despotismo tecnifcado tiene vi
sos de ser impostergable, inevitable y de largo plazo
por ello, cabe preguntarse: qu hicieron los distinto
oligopolios privados, los dueos de la tcnica y de sus
insumos relacionales para anular en esta ocasin a su
anttesis histrica? La hiptesis indica que a diferen
cia de otros tiempos, caracterizados por la imposicin
pblica de regulaciones jurdicas (el modelo lineal de
accinreaccin), ahora se apel al uso de una estra
tegia donde las utopas degradadas, las islas en red, la
condicin wanna be, las cajas negras y el panptico
2.0 convergieron en la construccin de un enorme e
intangible market mentality (el modelo sistmico don
de el todo supera la suma de las partes). Ciertamente,
la seduccin mental, de impacto ubicuo, se sirvi de
factores ideolgicos, identitarios, narcisistas, publicita
rios, generacionales, mercadolgicos, tecnolgicos, et
ctera, para pulverizar poco a poco la capacidad crtica
del ciudadano de la sociedad del conocimiento.
En una poca donde los aos que vienen sern los
aos dorados del despotismo tecnifcado y donde los
actores de alternancia han sido seducidos, slo queda
la opcin de denunciar al sistema sirvindose de sus
propias herramientas. En este sentido, a continuacin
se propone un manifesto contra el despotismo tecni
fcado realizado bajo la logica del TOP 10 (los 10 me
jores trending topics, los 10 mejores smarthphones,
las 10 cuentas de facebook con ms seguidores)
que tanto gusta a la comunicacin jibarizada.
MANIFIESTO CONTRA EL DESPOTISMO
TECNIFICADO (TOP 10)
1) Ms que una sociedad del conocimiento, el despo
tismo tecnifcado ha decretado una sociedad basada
en un mercado del conocimiento
2) En el discurso de las utopas degradadas, oligopolios
como google, youtube, yahoo, facebook y twitter son pre
sentados como ONGs de la sociedad del conocimiento
3) La Generacin net ha sido violada y obligada a
prostituirse como la Generacin Ipad
4) Los usuarios socialit de las islas en red tienen
estrictamente prohibido aventurarse a las aguas de la
web profunda
5) El despotismo tecnifcado sabe bien que es invisi
ble a los ojos de la comunicacin jibarizada
6) En la red abaratada, los likes en facebook han
sido decretados como ms importantes que la defensa
del principio de tech neutrality
7) A las redes sociales se les ha concedido la libertad
de simular primaveras rabes, pero no la libertad
de diagnosticar su propia alienacin a las islas en red
8) El Caballo de Troya 2.0 puede ser alimentado da a
da con tan slo 140 caracteres de informacin
9) Las cajas negras y el cloud computing no hacen
mejores usuarios de tecnologa digital, pero s mejo
res oligopolios de control y televigilancia
10) En un Iuturo cercano, el despotismo tecnifcado
generar a nivel mundial todo un ejrcito personal de
usuarios wanna be que no tendrn el ms mnimo pol
vo de capital crticohistrico sobre internet.
Para terminar, Jos Luis Sampedro muri el pasado
8 de abril sin haber desarrollado sus ideas sobre el des
potismo tecnifcado. En este sentido, el articulo es un
sencillo homenaje a su pensamiento.
REFERENCIAS
Briggs, M. (2007), Periodismo 2.0. Una gua de al
fabeti:acion digital para sobrevivir v prosperar en
la era de la informacin, Texas, Universidad de
Texas/Knight Foundation.
Foucault, M. (1986), Vigilar y castigar, Madrid, Siglo
XXI Editores.
Levy, P. (1999), Qu es lo virtual?, Barcelona, Paids.
Manheim, K. (1997), Ideologia v utopia. Introduccion
a la sociologa del conocimiento, Madrid, FCE.
Pretelin, F. (2012), Referendum Twitter. Filosofia si
mulada, Mxico, Coyoacn.
Serrano, P. (2013), La comunicacion fibari:ada.
Como la tecnologia ha cambiado nuestras mentes,
Madrid, Pennsula.