El fin del Mayo Francs

En mayo de 1968 se produjo en Francia la rebelin obrero-estudiantil conocida como el Mayo Francs, que puso en jaque al gobierno de Charles De Gaulle. Sin embargo, el movimiento no obtuvo la adhesin de los franceses de clase media, atemorizados ante la posibilidad de una Francia comunista y alarmados por la propaganda exagerada del gobierno. El gobierno gaullista lograra inicialmente salir fortalecido; sin embargo, la derrota en el referndum de abril de 1969 signific la dimisin de De Gaulle y su retiro de la poltica. La protesta comenz el 22 de marzo de 1968 cuando un grupo de estudiantes de la Facultad de Nanterre invadi las oficinas de la direccin reclamando el derecho a celebrar reuniones polticas y bregaron por la modificacin de los planes de estudio. Pronto el movimiento se extendi a Pars, y cuando el gobierno de De Gaulle orden la ocupacin del Barrio Latino (donde se encuentra la Soborna) y oblig a los estudiantes a desconcentrar la movilizacin, la protesta se generaliz. Cientos de automviles fueron incendiados y los obreros declararon la huelga general en solidaridad con los estudiantes. Reproducimos a continuacin un artculo aparecido en Madrid. Diario de la Noche, el jueves 30 de mayo de 1968, que -pese a lo errado de las presunciones del articulista da cuenta de la magnitud de la agitacin que se viva por esos das no slo en Francia sino tambin en otras regiones del mundo.

Angustiosa espera ante el Consejo de Ministros de hoy

Fuente: Madrid. Diario de la Noche, jueves 30 de mayo de 1968. Francia: es el final Un grito en la calle: Dimisin! Esta es la hora de Francia. De Gaulle, en la cumbre de una protesta generalizada, y bajo su efigie paseada no precisamente con aire triunfal, una palabra, un grito: Dimisin! Tiempo de peticiones irrevocables, en la calle, y tiempo de urgente actividad en el gobierno, ante un final que ya es. Segn informa la Agencia EFE, en las primeras horas de esta tarde, el general De Gaulle hablar por radio al pas. De otra parte, tanto la Federacin de las izquierdas como los centristas de Lacanuet siguen especulando con el nombre de Pierre Mendes-France como posible jefe de un Gobierno provisional o de transicin. Mendes-France, en una declaracin hecha pblica anoche, dijo que despus de haber analizado la situacin no poda rehusar tomar sus propias responsabilidades, y que el Gobierno que l pudiera presidir, se vera obligado a tomar decisiones inmediatas, por el mismo hecho de ser de transicin. Definitivos momentos los que se viven en Francia. Tambin para esta tarde est prevista en Pars una manifestacin del pro-gaullismo. Mientras tanto, al otro lado de esa lnea poltica continan generalizadas, prcticamente, las huelgas. El pas atraviesa por momentos definitivos.

Retirarse a tiempo: No al general De Gaulle

Fuente: Madrid. Diario de la Noche, Retirarse a tiempo: No al general De Gaulle, por Rafael Calvo Serer, jueves 30 de mayo de 1968. Si estamos o no en los comienzos de una nueva Revolucin Francesa, el tiempo lo dir. Pero lo que ha quedado claro es la incompatibilidad de un gobierno personal o autoritario con las estructuras de la sociedad industrial y con la mentalidad democrtica de nuestra poca en el contexto del mundo libre. Aun en los mismos regmenes socialistas del Este el culto a la personalidad, caracterstico del perodo

staliniano, ha tenido que desaparecer. Tampoco el recuerdo de figuras como las de Hitler y Mussolini ha logrado revestirse de la leyenda que hizo perdurable la gloria de Napolen. En los regmenes democrticos, incluso, grandes personalidades, como Churchill y Adenauer, fueron objeto de duras crticas y se vieron obligados a abandonar el poder por los electores que en otros momentos les manifestaron entusiasta adhesin o un simple reconocimiento de sus servicios. El rgimen ms o menos autoritario de De Gaulle se encuentra ahora con que ha acumulado todas las desventajas y los inconvenientes de los autcratas y estadistas citados. La principal caracterstica de sus diez aos de presidente de la Repblica ha sido una exagerada personalizacin del poder. Ha gobernado prescindiendo de la opinin y consejo de casi todos los polticos o incluso en contra de ella. Ha menospreciado a los partidos, los sindicatos y la prensa. Por ltimo, se ha encontrado ya anciano y queriendo mantenerse en el Gobierno con una crisis que puede acabar con l sin haber abordado a tiempo ni la organizacin del partido que pueda continuar su obra ni la preparacin adecuada del posible sucesor. Son demasiados los actos personales de Gobierno ejecutados por el general para que ahora, en unos das, semanas o meses, pueda rectificar con medidas de emergencia. Su poltica argelina, acertada desde un punto de vista internacional, le enemist con gran parte del Ejrcito que le llev al Poder y con la extrema derecha francesa; su poltica contra Europa unida quebrant una de las ms fundadas ilusiones y esperanzas de la juventud; su hostilidad a la NATO y a los anglosajones le llev a acercarse a Rusia y fortaleci a los comunistas franceses, que estn en la oposicin; su actitud contra Israel le vali la hostilidad general de los intelectuales; los viajes Canad y a Polonia motivaron nuevas irritaciones fuera y dentro de Francia. De Gaulle quiere lograr de nuevo y directamente del pueblo el apoyo para sus medidas y decisiones personales. Quiz pudiese conseguir una ligera mayora por el miedo que produce una alternativa en la que el partido ms fuerte puede ser el comunista. Pero, podr seguir adelante el anciano general cuando ya no es capaz de escuchar ni de rectificar? A este respecto recuerdo aquella aguda observacin de Lequerica, en su despacho de las Cortes, cuando l mismo se consideraba como vicepresidente con derecho a sucesin, sobre el triste sino de los gobernantes que se hacen viejos en el poder. Son sus mismos xitos los que les traicionan, porque se aferran a lo que en otras ocasiones les fue favorable, aun contra la opinin de quienes les rodeaban. Pero al cambiar las circunstancias, ese inmovilismo resulta funesto. Me cit el caso de Carlos X de Francia. Lo mismo hubieran podido decir del viejo Bismarck, al que el Emperador se vio obligado a hacer dimitir por su incapacidad de retirarse a tiempo. El resultado de las elecciones presidenciales de 1965 ya fue una advertencia a De Gaulle. No quiso escucharla y se ratific en las legislativas de 1967: casi la mitad del pueblo francs mostr su disconformidad con la poltica personal del general. Va a reaccionar ahora como Leopoldo de Blgica? El Rey gan el plebiscito, pero comprendi que no poda reinar contra una mitad del pueblo que englobaba precisamente a los obreros. De Gaulle pidi a Johnson un gesto dramtico que hiciera posible la paz en el Vietnam. El presidente americano lo hizo retirando su candidatura a las elecciones. Qu puede ahora hacer el general en el mismo sentido? Renunciar a su forc de frappe y acometer la reforma universitaria, la social y la econmica?

La primavera de 1968 nos ha trado una avalancha de noticias que se suceden sin dar tiempo a asimilarlas. A la renuncia del presidente Johnson ha seguido el asesinato de Luther King; el atentado contra Dutschke; las manifestaciones estudiantiles en toda Alemania; el ensayo de la libertad en Praga; las conversaciones sobre el Vietnam, sin interrupcin de los bombardeos; y ahora la accin de los estudiantes, los sindicatos y las izquierdas contra De Gaulle. Todos estos acontecimientos, especialmente los franceses, inducen a la reflexin. Espaa mantiene una semejanza de situaciones sociales y polticas con el vecino pas. Si a Francia se le presenta el problema de la sucesin de De Gaulle y del rgimen de la V Repblica, tambin con especiales caractersticas est planteado en Espaa. Mientras el general francs ha realizado una poltica exterior izquierdista, pero conservadora en el interior, la poltica exterior espaola ha sido de otro signo y en el interior est por hacer la reforma de las estructuras econmicas y sociales. Si el movimiento universitario y el obrero son de oposicin radical al rgimen personal de De Gaulle por la falta de participacin de los gobernados en los niveles econmico, social y poltico, los espaoles no hemos resuelto la plena participacin democrtica cuando, segn las leyes, se dan por terminados los perodos totalitarios y autoritarios del rgimen. Esta es la cuestin clave. En la va de su resolucin se plantean estos interrogantes prcticos y urgentes: Cmo puede formarse un gobierno para enfrentarse con las nuevas realidades?, cul ser la organizacin poltica ms adecuada para que este gobierno pueda contar en sus decisiones con la mayor participacin individual y asociativa? Y, por ltimo, en el momento de producirse la vacante previsible, quin ha de ser el jefe del Estado que rena las mejores condiciones para la accin del aquel gobierno y para contar con la mxima adhesin popular?