DOCTRINA CAUSALISTA CLSICA. DOMAT. POTHIER Se gesta en la doctrina francesa. En nuestro Cdigo ver arts. 500 a 502.

La doctrina causalista asigna utilidad y necesidad a la idea de causa fin. Dentro de los causalistas encontramos el causalismo clsico y el neocausalismo. La doctrina causalista clsica reconoce su gnesis en la Escuela Racionalista del Derecho Natural, sera consagrada por el Cdigo Francs. Tanto los causalistas clsicos, como los anticausalistas y los neocausalistas, no discuten la existencia e importancia de la causa fuente de la obligacin. Si discuten en torno a la causa final del acto jurdico y de la obligacin. Para esta corriente, la causa final es el fin abstracto, invariable e inmediato, idntico para todo acto jurdico que corresponda a una misma categora, que persiguen inexorablemente el o los autores de un acto jurdico. La causa es concebida entonces como abstracta e inmutable. Cuando se la considera genricamente como un fin inmutable para cada categora de acto, termina en los hechos objetivizada, ya que siempre sera invariablemente igual, no importa quin sea el contratante. Para explicar su teora, Domat se bas en 3 categoras contractuales: 1. Contratos bilaterales: la causa de la obligacin de una parte es la obligacin de la otra. La causa de la obligacin del vendedor est dada siempre por la contraprestacin del comprador y viceversa. 2. Contratos reales: la causa est dada por la entrega de la cosa, por la prestacin recibida. La obligacin del mutuario, por ejemplo, tiene su causa fin en el prstamo que antes recibi. 3. Contratos gratuitos: la causa fin es entregar una liberalidad, est dada por el animus donandi. En las donaciones (en general, en los contratos gratuitos en que una sola de las partes hace o da) la aceptacin hace surgir el contrato, y la obligacin del que da tiene causa-fin si se funda en algn motivo razonable y justo (un servicio prestado, el mrito del donatario, el mero placer de hacer el bien). Para esta doctrina, los motivos determinantes o causa ocasional no trascienden al plano jurdico. Dichos mviles, puramente subjetivos, constituiran los fines especficos y concretos que las partes persiguen alcanzar y estaran ms all de un acto jurdico determinado. Seran variables, subjetivos e irrelevantes para el derecho. ANTICAUSALISMO. PLANIOL Los anticausalistas son aquellos juristas que rechazaron el valor prctico de la causa final . Estn en contra de la causa final. La tesis causalista clsica fue criticada por Planiol, quien sostuvo que la nocin de causa final as concebida es falsa e intil. Es falsa porque: 1. En los contratos bilaterales, una obligacin no puede ser causa de la otra, ya que ambas nacen al mismo tiempo. Esto podra ser correcto refirindose a causa eficiente. 2. En los contratos reales la entrega de la cosa no es la causa fin sino la causa fuente de la obligacin de restituir, si la entrega no se realiza el contrato no est formado, el contrato se perfecciona con la entrega.

3. En los contratos gratuitos, se confundira la causa fin con el consentimiento. El animus donandi, vaco de motivos trascendentes, carece de valor al estar desprovisto, precisamente, de estos elementos. Es intil porque: 1. En los contratos bilaterales confunde causa con el objeto del negocio. 2. En los contratos reales llama causa a lo que en realidad es la forma del negocio jurdico. 3. En los contratos gratuitos, la nocin clsica de causa fin se confunde con el consentimiento. NEOCAUSALISMO La crtica de los causalistas provoc una lgica reaccin entre aquellos autores que admiten la utilidad de la causa final como elemento del acto jurdico, quienes, a partir de aquella, asumieron las deficiencias que tena la formulacin originaria, dando lugar a lo que se ha denominado el neocausalismo, algunos representantes BORDA, ALTERINI, LOPEZ CABANA, etc. Hay 3 lneas de pensamiento: la subjetivista, la objetivista y la sincrtica o dual. El neocausalismo subjetivista: esta concepcin atiende fundamentalmente al propsito de quien o quienes han sido partes en el negocio. Valora especialmente la voluntad individual y es ms liberal en este sentido que la corriente objetivista de la causa. Reconocen el papel protagnico que se asigna, en el plano causal, a los mviles subjetivos, a los motivos determinantes concretos, individuales y variables, cuando ellos sean determinantes del acto, estn debidamente exteriorizados y, en el caso de los negocios bilaterales, sean aceptados por la otra parte. Esta nueva valoracin lleva al a causa fin a lmites ms amplios que aquellos que presentaba en su formulacin originaria, ya que la causa asume un valor relevante en todo la etapa funcional del negocio jurdico. Permite adems una amplia valoracin de los jueces respecto de la moralidad del acto. Quienes participan de estas ideas en modo alguno menosprecian la existencia de una finalidad abstracta, propia de cada tipo de acto, pero la identifican con el objeto del negocio jurdico. El neocausalismo objetivista Los partidarios de esta doctrina sostienen que la causa final del acto jurdico tiene carcter objetivo y se desprende de la propia estructura tpica de cada negocio jurdico. Sealan las diferencias que existen entre la voluntad y la finalidad del acto, remarcando que no hay relacin necesaria entre ellas. La causa debe ser apreciada externa y objetivamente, con tal prescindencia del sentir de las partes. El ordenamiento jurdico, al tutelar la autonoma de la voluntad, no se ajusta al capricho individua sino que toma en cuenta la funcin trascendente que tiene el negocio para la sociedad en s propio, cosa que es distinta del inters particular que pueda tener el individuo en su actuacin concreta.

El Derecho hace de los meros negocios, negocios jurdicos cuando son o pueden resultar socialmente tiles, ejemplo compraventa, el cambio de bienes por dinero, pues no todas las manifestaciones de la voluntad humana son merecedoras de proteccin jurdica. Hacen referencia a la funcin econmico-social para identificar a la causa fin del negocio, o al fin econmico y social perseguido por el derecho. La funcin econmica social del contrato debe responder a la proteccin de los contratantes. El neocausalismo dualista o sincrtico de la causa Es la variante neocausalista que goza de mayor aceptacin, combina los aspectos objetivos y subjetivos de la causa final. La causa final aparece como una prudente armona entre los fines que la ley prev abstractamente para cada categora de negocio jurdico y tambin los mviles subjetivos cristalizados. La causa fin es la razn de ser del negocio jurdico y tiene un doble significado: En el aspecto objetivo, se evidencia como el propsito recproco y comn de ambas partes de obtener el cumplimiento ntegro de las prestaciones; el intercambio mutuo de atribuciones patrimoniales. En este aspecto, la finalidad de las partes es objetiva, abstracta, y emerge de cada categora negocial. As concebida la causa fin tiene un valor no slo gentico sino tambin funcional, pues est nsita en el negocio durante toda su vida y lo acompaa hasta su extincin. En el aspecto subjetivo, la causa fin se compone de los mviles o motivos determinantes de la voluntad jurdica, siempre que sean debidamente exteriorizados y resulten comunes a ambas partes si el negocio es bilateral.