INTRODUCCION

El comercio internacional es justificado dentro de la economía por la teoría de la ventaja comparativa o por la mayor existencia de productos específicos o bienes intercambiados tendientes a incrementar la oferta en el mercado local. A diferencia de los modelos de Smith y de Ricardo que sólo reconocen la existencia del trabajo como factor de producción, el modelo de factores específicos, desarrollado por Paul Samuelson y Ronald Jones, reconoce la existencia del capital y de la tierra como factores productivos además del trabajo. Este modelo supone que el trabajo es el factor productivo móvil que, válgase la redundancia, puede moverse entre sectores; en tanto que el capital y la tierra son los factores productivos específicos, es decir, se pueden utilizar más específicamente en un sector de producción que en otro.

MODELO DE FACTORES ESPECÍFICOS

La condición determinante del comercio internacional son las diferencias regionales en la oferta de factores. La principal razón de la localización se debe a que los factores de producción (tierra, clima, recursos naturales, mano de obra, capital, etc.) están distribuidos en proporciones desiguales. Cada región usará en mayor proporción sus recursos naturales más abundantes por ser más baratos. La diferencia de factores y de precios influyen en la localización de la producción. A medio y largo plazo se debe dar una situación de equilibrio en la balanza comercial de los países, pues cuando en el corto plazo aparece una situación de déficit o superávit comercial se activa un dispositivo auto corrector que tiende a equilibrar este saldo En este modelo es posible la movilidad del trabajo entre industrias, mientras que el capital asignado a cada industria es fijo en el corto plazo. El nombre de factores específicos se refiere a que en el corto plazo los factores específicos de producción, como el capital físico, no son facilmente transferibles entre industrias. La teoría sugiere que si hay un incremento en el precio de un bien, los propietarios del factor de producción específico a ese bien tendrán mayores ganancias en términos reales. Este modelo es bueno para entender la distribución de las ganancias pero inadecuado para explicar el patrón de comercio Si una economía produce

El trabajo es pues un factor móvil que puede ser usado en ambos sectores. El . Precios. Los empleadores demandaran trabajo hasta el punto en que el valor de la producción sea igual al costo de emplear una hora más de trabajo. T) Graficamente: Aquí podemos apreciar que a mayor trabajo. El salario queda determinado por la intersección de las 2 curvas. mientras que la tierra y el capital son factores específicos que pueden ser usados sólo en la producción de un bien. k) Alimentos = (a) Qa = (La. Por lo tanto: [pic] El salario se determina por la multiplicación de PMg La por el precio de Alimentos y de PMgLM por PM. A su vez. No obstante. Entre los países el trabajo no es un factor móvil Función de producción para cada uno de los bienes: Manufacturas = (m) Qm = Qm (Lm. determinamos el empleo y la producción en cada sector. con el capital y con la tierra no sucede lo mismo: el capital se utiliza más específicamente en la producción de manufacturas y la tierra se utiliza más específicamente en la producción de alimentos. Luego entonces. el trabajo es el único factor móvil. para que haya un equilibrio entre los 2 bienes. las manufacturas se producen utilizando capital y trabajo (pero no tierra). el salario depende de la demanda combinada de alimentos y manufacturas. mayor es la producción.manufacturas y alimentos. el factor productivo trabajo puede desempeñarse en cualquiera de los dos sectores. aumenta el producto menos que el anterior. SUPUESTOS DEL MODELO • 2 Bienes: a) Manufacturas: capital (K) y trabajo (L) b) Alimento: trabajo (L) y tierra (T). • 3 Factores de Producción: Tierra(T) Trabajo (L) Capital (K) Los factores son específicos para cada bien. mientras que los alimentos se producen utilizando tierra y trabajo (pero no capital). La demanda de trabajo en cada sector depende del precio del producto y del salario. Determinando los precios y el salario. Es curva porque existen rendimientos decrecientes ya que a cada hora – hombre adicional. salarios y asignación del factor trabajo.

observaríamos que el país tendría una pérdida de reservas internacionales o. La necesidad de distinguir entre estos dos enfoques hace necesario contar con una definición operativa de crisis cambiaria. pero en cualquier caso no se produciría una devaluación. Las crisis cambiarias se caracterizan por un ataque especulativo sobre una moneda que sigue un tipo de cambio fijo. índice de producción industrial de EE UU e índices bursátiles de Latinoamérica y Asia) 1. un tipo de interés mayor. Sobrevaloración del tipo de cambio real: medida como la desviación porcentual del tipo de cambio real respecto a su media móvil de los últimos cinco años. Si el ataque falla. Por otro lado. bien el nominal o el real. en un período de tiempo dado. exportaciones e índices bursátiles). Ratio M2-Reservas: es una medida que capta la adecuación del nivel de reservas.salario optimo se determina donde se interceptan las curvas de trabajo de manufacturas y alimentos. quizás. INDICADORES Podemos diferenciar dos grandes grupos de variables: factores específicos del país (sobrevaloración. un ataque exitoso provocaría una brusca devaluación. y factores comunes que reflejan la situación económica internacional (tipo de interés de EE UU. definen una crisis cambiaria como un cambio suficientemente grande en el tipo de cambio. se consideran parte de la crisis. y que provocan la devaluación o una brusca depreciación. junto con un sector externo vulnerable. Los modelos que tratan de predecir solamente aquellos ataques exitosos. 2. . o el abandono del sistema de tipo de cambio fijo y la posterior depreciación. II APLICACION MEXICO – COLOMBIA EFECTO DE LOS FACTORES ESPECÍFICOS SOBRE LA PROBABILIDAD DE CRISIS CAMBIARIA EN MÉXICO Y COLOMBIA. ratio M2-reservas. Tal medida es representativa de la competitividad del país. La sobrevaloración del tipo de cambio.

4. En los dos gráficos. . Dado que el estudio se centra en Latinoamérica. las exportaciones pueden considerarse como una proxy de las expectativas y de la confianza existente respecto al país. Los resultados muestran que los indicadores adelantados propuestos tienen la capacidad de adelantar con un período razonable de tiempo la existencia de una crisis cambiaria. En particular. las líneas verticales representan el inicio de los períodos de excesiva volatilidad del índice de presiones especulativas para el país analizado.3. una de las principales conclusiones del trabajo es la utilidad de este tipo de modelos en la prevención de las crisis cambiarias. 6. Esta conclusión se ve reforzada por el hecho de que los factores específicos (sobrevaloración del tipo de cambio real. una medida adecuada de este efecto de ciclo económico viene dada por el IPI del país norteamericano. ratio M2-reservas. Indices bursátiles de Latinoamérica y Asia: Las medidas de contagio han tomado una especial relevancia en la predicción de crisis. proponemos los índices bursátiles de Latinoamérica y de Asia como variables que captan la situación económica y financiera en estas dos áreas. Indice bursátil: la explosión de una burbuja especulativa suele conducir a crisis cambiarias. Exportaciones: además de captar problemas de vulnerabilidad externa. 5. Indice de producción industrial de EE UU: el ciclo económico mundial puede tener efectos sobre la probabilidad de crisis cambiaria. Por tanto. En este caso. el tipo de interés mundial se asocia con el de Estados Unidos. en cuanto que son un buen indicador de las expectativas sobre la situación financiera. 7. Tipo de interés de EE UU: un incremento en los tipos de interés mundiales puede anticipar las crisis cambiarias en la medida en que provoca la salida de flujos de capital especulativos.

• Las ventajas comparativas entre los países resulta de la interacción entre la disponibilidad relativa de los factores de producción y la tecnología de producción. no son fácilmente transferibles entre industrias.exportaciones e índices bursátiles) de cada economía han tenido una importancia relativa a la hora de explicar la existencia de tensiones en el tipo de cambio. De la misma manera. como hemos visto hasta ahora. llevando a que cada país deba exportar el bien cuya producción es intensiva en el factor que posea en mayor cantidad relativa. las políticas internas tendentes a corregir los principales desequilibrios (reales y financieros) constituyen las principales herramientas en la prevención de este tipo de crisis. Se refieren a que en el corto plazo los factores específicos de producción. que determina la intensidad con que los factores específicos de cada país son empleados en la producción de bienes específicos • El comercio internacional es explicado únicamente por la diferencia relativa en la dotación de los factores. entre los que podemos destacar el ciclo económico internacional y el tipo de interés mundial. dando una visión de los canales a través de los cuales se desencadena el contagio financiero. • Si dos países tienen la misma cantidad de factor específico. CONCLUSIONES • En este modelo es posible la movilidad del trabajo entre industrias. ¿por qué existe el proteccionismo? Los economistas Ronald Jones y . mientras que el capital asignado a cada industria es fijo en el corto plazo. es beneficioso para los países. los factores internacionales. En este sentido. explican algunos episodios de la reciente historia económica de estos países emergentes. como el capital físico. el país con mayor factor móvil tendrá salarios más bajos aún cuando comercien libremente EL MODELO DE FACTORES Específicos Y Distribución DE LA RENTA Si el comercio.

. Los otros dos factores son específicos. La producción de manufacturas y alimentos es determinada por la asignación de trabajo.Paul Samuelson intentaron dar respuesta a esta cuestión a través del modelo conocido como factores específicos y distribución de la renta. he de reducirse la producción de otro bien El trabajo es móvil porque puede ser utilizado en la producción de ambos sectores (ejemplo: manufacturas y alimentos). El producto marginal del trabajo en el sector manufacturero es menor cuanto más trabajo emplea el sector. aumenta la producción (con rendimientos decrecientes. siendo la tierra y el capital dados). no móviles. mayor es la producción. Un aumento en el empleo de un sector significa que hay menos trabajo disponible para el otro. aunque con rendimientos decrecientes. trabajo y capital)  2 productos  El factor trabajo es el único considerado móvil  El capital es el factor específico a la industria manufacturera  La tierra es el factor específico a la industria agrícola  Rendimientos marginales decrecientes  Para aumentar la producción de un bien. y las industrias difieren en los factores de producción que demandan. pues sólo se pueden emplear en la producción de determinados bienes. determina la cantidad de productos fabricados: una hora-hombre añadida. permitiéndoles dar un paso más en el desarrollo teórico del comercio internacional. esto es. Estas consideraciones fueron tenidas en cuenta por los autores mencionados. Existen dos razones principales por las que el comercio internacional tiene importantes efectos sobre la distribución de la renta: los recursos no pueden moverse inmediatamente y sin coste de una industria a otra. Cuanto más trabajo se utiliza en las manufacturas. El modelo parte de las siguientes hipótesis:  3 factores de producción (tierra.

el salario es igual al valor del producto marginal del trabajo. Tal vez. a su vez. éste último. La cantidad de trabajo empleada en cada sector depende del precio del producto y del salario y. y el precio relativo de . depende de la demanda combinada de alimentos y manufacturas. la curva de oferta relativa tiene pendiente positiva. por lo que el valor de su producto marginal es el mismo en el sector de manufacturas que en el de alimentación. El factor trabajo es asignado. Cada unidad de trabajo desplazada de la producción de alimentos reducirá el producto marginal del trabajo en el alimento.El modelo nos permite observar la distribución de la renta entre factores de tipo general. y Estados Unidos más tierra por trabajador. y factores que son específicos para usos particulares. Las diferencias en las dotaciones de recursos pueden hacer que los países tengan curvas de oferta relativa diferentes. Las cantidades y precios de equilibrio están determinados por la intersección de la curva de oferta relativa con la curva de demanda relativa. en equilibrio. un sencillo ejemplo permita dejar clara la idea principal: si Japón tiene más capital por trabajador que Estados Unidos. puesto que esta teoría es más densa y compleja que las anteriores. siendo ésta la causa del comercio internacional. correspondiente a una mayor producción de manufacturas y menor producción de alimentos. que pueden desplazarse entre sectores. la curva de oferta relativa mundial se sitúa entre las dos curvas nacionales. Un aumento de la relación de intercambio entre el precio de manufacturas y alimentos provoca un cambio en la producción hacia abajo y hacia la derecha. en este modelo se ha convertido en una curva. Cuando las economías comercian. la curva de oferta relativa de Japón se sitúa a la derecha de la de estados Unidos. El incremento del precio relativo de las manufacturas determina un aumento en la producción de las mismas en relación a la curva de alimentos. Por lo tanto. David Ricardo consideraba la frontera de posibilidades de producción como una línea recta.

trabajo y capital) No costes de transporte No costes de transporte Misma tecnología. TABLAS COMPARATIVAS DE LAS TEORíAS EXPUESTAS HIPÓTESIS DE PARTIDA MODELO DAVID RICARDO 2 productos 2 países 1 factor (Trabajo) SEMEJANZAS Costes de producción constantes No costes de transporte Ausencia de tecnología Libre comercio MODELO HECKSCHEROHLIN 2 productos 2 países 2 factores (trabajo y capital) Costes de producción constantes MODELO FACTORES ESPECÍFICOS 2 productos 2 países 3 factores (tierra. normalmente. del comercio internacional. que prohibirlo. rendimiento decreciente Libre comercio Misma tecnología Libre comercio .equilibrio mundial se sitúa entre los niveles de precios relativos que habría entre los dos países en ausencia de comercio. en exclusiva. Pueden ser debidos al cambio tecnológico. Aquéllos para quienes supone una pérdida el aumento del comercio están. 3. en general. Hay tres principales razones por las que. al agotamiento de los recursos… 2. No son específicos. peor organizados que aquéllos para quienes supone un beneficio. los economistas no ponen énfasis en los efectos del comercio sobre la distribución de la renta: 1. Siempre es mejor permitir el comercio y compensar a quienes resultan perjudicados.

Especialización absoluta Movilidad perfecta DIFERENCIAS entre países Especialización incompleta Movilidad perfecta entre factores Dentro del país. todos los habitantes se benefician Se beneficia los Pierden los propietarios del factor en escasez propietarios del factor que es específico para el sector exportador Convergencia de precios entre países Distribución de la renta Convergencia de salarios reales del mismo trabajo entre países . movilidad perfecta del trabajo Trabajo necesita tiempo para moverse Difieren los factores de producción que demandan las industrias CONCLUSIONES MODELO DAVID RICARDO MODELO HECKSCHEROHLIN MODELO FACTORES ESPECÍFICOS Ambos países se benefician Ambos países se benefician Ambos países se benefician Dentro del país.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful