BIENVENIDOS AL:

TALLER DE INTRODUCCION A LOS MEDIOS PROBATORIOS EN MATERIA CIVIL

Tema Nro.1

LA PRUEBA
Concepto de Prueba. La palabra prueba se deriva del latn probo, probare, probatum, que significa probar; es decir, demostrar o acreditar la verdad o certeza de un hecho. A su vez el verbo probare deriva del adjetivo probus, que traduce: Bueno, recto, honrado. Por lo que, en su sentido etimolgico, probar es hacer buena la afirmacin o negacin que se formula en juicio y es el argumento mediante el cual, se pretende demostrar y hacer patente la verdad o falsedad de un hecho.
Concepto de Prueba Segn Diversos Autores. Segn Devis Echanda. Segn Rengel Romberg. Segn Emilio Calvo Baca. Segn Carnelutti. Segn Goldschmidt. Segn Bello Lozano.

Alegatos. Derecho Probatorio. Valoracin de la prueba. Efecto procesal de la Prueba. El compromiso de la prueba no es otro que, crear el convencimiento procesal de que son ciertos o inciertos los hechos alegados por las partes en el juicio. En este sentido la doctrina Venezolana diferencia, segn el grado de credibilidad de ellos, varias categoras, entre las cuales se destacan: Prueba plena Prueba semiplena Prueba presuntiva
Fuentes del Derecho. Fuentes del derecho, es todo tipo de norma, escrita o no, que determina la vinculatoriedad del comportamiento de los ciudadanos y de los poderes de un Estado o comunidad, estableciendo reglas para la organizacin social y particular y las prescripciones para la resolucin de conflictos. Clasificacin de las Fuentes del Derecho. 1. Fuentes Histricas y Vigentes. 2. Fuentes Materiales y Reales. 3. Fuentes Formales. 4. Fuentes Directas e Indirectas. 5. Fuentes Principales, Subsidiarias y Auxiliares.

Tema N 2

Objeto de las Pruebas

TEORIAS DE LA PRUEBA. La Teora Alemana. La Teora Italiana. La Teora Espaola. Juicios de Hecho y de Derecho. De acuerdo a lo establecido en el artculo 389 del Cdigo de Procedimiento Civil, es necesario llevar a cabo la distincin entre lo que es el juicio de hecho y el juicio de derecho. A. Juicio de Hecho: Es aqul que puede transformarse en un juicio de derecho, ya que estos est sujeto a prueba. B. Juicio de Derecho: Es aquel en el cual se dirimen circunstancias estrictamente jurdicas que se prueban con la misma norma. Prueba de los Hechos: Es todo lo que pueda representar una conducta humana, los sucesos o acontecimientos ya sean: voluntarios o involuntarios, individuales o colectivos, y por ltimo perceptibles.

Tema N 3

Objeto de la Prueba. Hechos. Mximas de Experiencia. Preceptos o Normas Jurdicas. La Costumbre. Ley Orgnica Procesal del Trabajo. Historia del Derecho Positivo Venezolano. El Derecho Positivo Venezolano. Hechos que no son objeto de prueba: Segn la doctrina, los hechos que no necesitan probarse son: Hechos Expresamente Admitidos. Hechos Tcitamente Admitidos. Hechos Notorios. Hechos Evidentes. Hechos no Pertinentes, Imposibles e Inverosmiles. Hechos prohibidos por la ley. Hechos Inmorales. Hechos Comunicacionales. Negociaciones Absolutas. La Contraprueba: Necesidad de las Pruebas: Concurso de Pruebas

Objeto de la Prueba en el Derecho Positivo Venezolano

 Clasificacin de las Pruebas.

Pruebas Directas o Inmediatas Pruebas Indirectas o Mediatas Pruebas Reales y Personales Pruebas Originales y Derivadas Pruebas Preconstituidas y por Constituir Pruebas Nominadas e Innominadas Pruebas Histricas y Crticas Pruebas Pertinentes e Impertinentes Pruebas Idneas e Ineficaces Pruebas tiles e Intiles Pruebas Concurrentes y Singulares Pruebas Inmorales Pruebas por Percepcin Pruebas por Presentacin Prueba por Induccin o Deduccin Prueba en Contrario:

Tema N 4

Principios Generales que Rigen la Prctica de la Prueba

Principio de Alteridad Principio de Adecuacin Principio de Unidad Principio de Comunidad o Adquisicin Principio de Publicidad Principio de Formalidad Principio de Libertad Principio de Legitimidad Principio de Concentracin Principio de Inmediacin Principio de Igualdad Principio de Lealtad

Tema N 5

La Carga de la Prueba
La carga de la prueba. El artculo 506 del CPC, establece que las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Por lo tanto, quien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligacin. Dicha carga y apreciacin puede corresponder segn el caso en concreto, bien sea: A las partes o al Juez. Respecto de las partes Respecto del demandante Hechos Constitutivos: La prueba de stos siempre corresponder al actor, ya que persigue el reconocimiento del derecho. Prueba del hecho Extintivo: Esta prueba corresponder siempre al demandado. Prueba del hecho modificado o impeditivo: Puede corresponder tanto al actor como al demandado. En el caso especifico del actor, cuando se trata de una accin declarativa: Si alega la prescripcin adquisitiva, una suspensin del trmino de la obligacin, una excepcin de pago o la alegacin de un hecho extintivo de las obligaciones que se le exigen. Mientras que en el caso del demandado solo tiene que probar las excepciones o cuestiones previas. Hecho Negativo: Es un hecho frustrado, es decir, una circunstancia o acontecimiento de la naturaleza, de la vida social o humana que tuvo expectativa de producirse pero qu8e fue sustituido en la realidad, por un hecho distinto y contrario. Hechos Notorios Segn la Ctedra: Es el hecho que ocurre en un determinado tiempo y espacio, el cual es conocido por el conglomerado que vive dentro de ese espacio.

 Caractersticas de los Hechos Notorios. No se requiere que el conocimiento sea universal. No se requiere que todos lo hayan presenciado, basta que esas personas de mediana cultura lo conozcan. El hecho puede ser permanente o transitorio; lo importante que las personas de mediana cultura y el juez lo conozcan. Inversin de la carga de la prueba. La inversin legal de la carga de la prueba se produce cuando el demandado opone a la realidad del acto o negocio jurdico en que se basa la demanda, otra realidad que lo deja sin eficacia. Dicha inversin presupone como condiciones, que el demandado reconozca explicita o implcitamente el hecho fundamental de la demanda, y que el demandado alegue a su vez la existencia de un hecho capaz de dejar total o parcialmente sin efecto o eficacia la pretensin contenida en la demanda. Evaluacin de las pruebas: Esta se lleva a cabo mediante la sana crtica, es decir, es la prudente observacin metodolgica que hace el juez de cada una de las pruebas, en razn del cumplimiento formal, que segn las normas legales que las autorizan, fueron ejecutadas.

No apertura del lapso Probatorio: De conformidad con lo establecido en el artculo 389 del CPC, no se abrir el lapso probatorio cuando: El punto sobre el cual verse la demanda, aparezca as por esta como por la contestacin, ser de Mero Derecho, en virtud de que el Derecho no es materia de pruebas, slo los hechos. El demandado acepte expresamente los hechos y solo haya contradicho el Derecho. Las partes de comn acuerdo, convengan en ello, pedimento que puede ser en conjunto o por separado; o slo con las pruebas que obran en los autos o con los instrumentos que presenten hasta informes. Cuando la ley establezca que solo es admisible la prueba instrumental, la cual podr presentarse hasta el acto de informes. Momentos de la Prueba Promocin Evacuacin

Juicio Ordinario Art.388 CPC

Promocin 15

Oposicin 3

Admisin 3

Evacuacin 30

Aplicable
-Va ejecutiva, -Hipoteca, -Deslinde, -Crdito Fiscal, -Rendicin de Cuentas -Divorcio Contencioso -Separacin de Cuerpos -Intimacin + 1.500.000 bs.

Breve Art.881 CPC

10 Das P.O.A.E

-Interdictos -Arrendamientos -Juicio Honorarios de Abogados -Cobro de Bolvares -Intimacin 1.500.000bs. -Venta con Reserva de Dominio -Resolucin De Contrato De Compraventa Con Reserva De Dominio.

Prenda Art.666 CPC Oral Art.859 CPC Actor-libelo3 das luego de la citacin, contestacin 5das despus de la contestacin se realiza la promocin 5 das hora y fecha

20 Das P.O.A.E.

Pruebas de mrito 5 das de despacho luego de la fijacin de los hechos. 3 das para admitir pruebas.

30 das fuera de juicio. Pruebas en el proceso dentro de los 30 das ss mximo

-Derechos de Crditos u Obligaciones. - Demanda de Transito -Lo que considere que deban tramitarse por este procedimiento. -Demandas que no excedan de 2999 u.t con sus excepciones. Art 859 ordinal 2. CPC

Incidencias

8 das P.O.A.E

Las pruebas especiales se pueden promover en cualquier grado y estado de la causa. -Doc. Pblico no fundamentales - posiciones juradas - juramento decisorio.

Laboral

1era

audiencia preliminar 10 das despus de la notificacin. T.S.E.M

Audiencia Oral

-Tribunal De Juicio 5das. Evacuar. -30das audiencia oral

Tema N 7

Medios Probatorios
Medios Probatorios. Son el conjunto de actividades que se realizan en el proceso con el objeto de llevar a este la prueba de los hechos materia de la controversia. Son medios probatorios: la confesin, posiciones juradas, el juramento decisorio, instrumentos o documentos pblicos, documentos privados, exhibicin de documentos, tacha de instrumentos, reconocimiento de instrumentos privados, prueba de: experticia, testigos e inspeccin judicial. Condiciones de los Medios Probatorios La legalidad: Consiste en que el medio de prueba debe estar admitido como tal en la ley. La oportunidad: Se refiere a que no basta emplear uno de los medios que la ley franquea, sino que es preciso que se haga uso de l oportunamente, dentro de los plazos que la ley seala. La publicidad: Se refiere a que las pruebas deben hacerse valer dentro del trmino fijado por la ley, pero adems con citacin de la parte contra la que se promueven. Por lo tanto, mientras no se rene este requisito, la prueba, a pesar de ser legal y oportuna, no surtir efectos ni tendr validez. La pertinencia: Es la prueba que guarda relacin con hechos controvertidos.

Tema N 8

Prueba de Confesin
Confesin: Es un acto jurdico consistente en admitir como cierto o falso, expresa o tcitamente, dentro o fuera del juicio, un hecho, cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaracin. (Arts: 403 al 419 CPC). Clasificacin de la Confesin: Expresa y ficta Tcita Simple y calificada Compleja Naturaleza de la Confesin Requisitos esenciales para la eficacia de la confesin: Capacidad Espontaneidad Oportunidad

Tema N 9

Prueba de Posiciones Juradas

Posiciones Juradas
Requisitos para que sean apreciadas las posiciones juradas: Que se haga por persona capaz de obligarse. Que se haga con pleno conocimiento y sin coaccin. Que se haga sobre un hecho relacionado con el asunto de que se trate; y en caso de que quien la exponga sea el mandatario, debe tener mandato vigente para ello. Que en el acto se de cumplimiento a las formalidades legales. Personas que pueden ser llamadas a absolver posiciones juradas Oportunidad para proponer las posiciones juradas Como deben formularse las posiciones juradas? Limitaciones para pedir posiciones El perjurio

Tema N 10

Prueba Documental
La prueba documental Clasificacin de la prueba documental. Documentos pblicos: Son aquellos que emanan de funcionarios pblicos en el desempeo de sus funciones, tales como: los que son autorizados con las solemnidades legales por un Registrador, por un Juez u otro funcionario pblico que tenga facultad para dar fe pblica, en el lugar donde el instrumento se haya autorizado (Art. 1357 C.C). Documentos privados: Son todos aquellos escritos o documentos contentivos de acuerdos, convenciones, constancias de hechos, declaraciones unilaterales, emanados de personas privadas; cuyo valor se sostiene entre quienes lo suscribieron o contra aqul que lo firm, en caso de que se trate de una declaracin unilateral. Efecto probatorio del documento pblico Segn el artculo 1359 del cdigo civil

Tema N 11

Documentos Pblicos
Documentos instrumentos pblicos Requisitos para la validez de los documentos pblicos: Que se cumplan las solemnidades legales. Que se sean acreditados con la presencia y autorizacin del Registrador, Juez o empleado pblico, con facultades para dar fe del acto. Que la actuacin rena en el mismo lugar a todas las personas involucradas en el otorgamiento del documento, ya sea en el despacho u oficina del funcionario. Clases de documentos privados: Documentos privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos Documentos privados no suscritos Documentos privados con apariencia de pblicos Reconocimiento de Instrumentos Privados

Tema N 12

La Tacha
Tacha: Es un recurso legal que tiene por objeto invalidar los efectos de un instrumento, sea ste pblico o privado. Tacha de Falsedad Es un recurso legal que consiste en alegar un motivo legal para desestimar en un pleito los documentos pblicos opuestos por la contraparte con el carcter de prueba, esto con el fin de impugnar total o parcialmente la eficacia probatoria de los mismos. La tacha de instrumentos se puede interpretar en dos formas que son: Tacha por la va principal Tacha por va incidental Insistencia en la validez de la tacha del instrumento privado Juicio de impugnacin

La tacha de instrumentos privados: El artculo 443 del CPC establece que los instrumentos privados pueden tacharse por los motivos especificados en el cdigo civil (Art. 1381 C.C) estos motivos son: Cuando haya habido falsificacin de firmas. Cuando la escritura misma se hubieren extendido maliciosamente y sin conocimiento de quien aparezca como otorgante, encima de una firma en blanco suya. Cuando en el cuerpo de la escritura se hubieren hecho alteraciones materiales capaces de variar el sentido de lo que firm el otorgante. Causales que no dan motivo a la tacha de instrumentos privados: La simulacin. El fraude. El dolo. Oportunidad legal para la tacha de instrumentos privados

El Cotejo
El Artculo 448, considera instrumentos indubitados los siguientes: Los que las partes reconozcan como tales, de comn acuerdo. Los firmados ante un Registrador u otro funcionario pblico. Los instrumentos privados reconocidos por la persona a quien se atribuye

Tema N 13

Eficacia de la Estructura Privada

El Reconocimiento de firma: Es la declaracin personal de ser propia una determinada firma, la cual figura en un escrito o documento, con independencia de las reservas que se hagan en cuanto al texto o a la forma de obtencin. En el procedimiento tiene gran importancia, por cuanto permite el juicio ejecutivo, an siendo documento privado, una vez que el deudor reconoce su firma. El Reconocimiento Judicial: Es la diligencia que realiza el Juez slo o en unin de las partes, de los peritos o de los testigos, para comprobar la existencia de una persona o de una cosa, o bien la realidad de un hecho. El Reconocimiento por va principal: Es una tercera forma de proponer el reconocimiento de instrumentos privados, el cual se lleva a cabo a travs de la va ejecutiva (Art. 631 del CPC), del reconocimiento intraprocesal (Art. 444 CPC) y por demanda principal (Art. 450 CPC).

Tema N 14

Nociones sobre Prueba Pericial

Perito La prueba de perito Diferencias entre perito y testigo: El perito declara sobre el hecho existente en el momento de realizar la operacin; mientras el testigo declara sobre hechos que conoci con anterioridad al juicio. El perito examina; mientras el testigo es examinado. El perito tiene que hacer apreciaciones; mientras el testigo relata objetivamente los hechos. El perito ilustra al Juez sobre los hechos comprobados; mientras el testigo proporciona al Juez el conocimiento de los hechos. Diferencia entre perito y Juez: El dictamen del perito debe ser apreciado segn las reglas de la sana crtica; mientras que el Juez decide la controversia. El perito es un auxiliar de justicia; mientras que el Juez es un administrador de justicia. Perito es la persona natural que por sus conocimientos sobre determinada ciencia informa en un proceso judicial sobre hechos que se relacionan con su experiencia, y que son objeto de la controversia; mientras que el Juez, es una persona natural integrante del Poder Judicial, que como administrador de justicia se encarga de juzgar los asuntos sometidos a su jurisdiccin, teniendo la obligacin de cumplir sus funciones de acuerdo a nuestro ordenamiento jurdico.

Tema N 15

Objeto y Sujeto de la Experticia

Experto: Es una persona natural que auxilia al Juez en la constatacin de los hechos y en la determinacin de sus causas y efectos, cuando medie una imposibilidad fsica o se requieran conocimientos especiales en la materia objeto del juicio, los cuales son adquiridos a travs de estudios realizados en una Institucin de Educacin Superior, para lo cual debe haber obtenido ttulo universitario. Prueba de experticia: Es un medio probatorio procesal obtenido a travs del uso de experto, los cuales aportan al Juez su opinin sobre la materia controvertida, mediante la aplicacin de mtodos cientficos para lograr la informacin requerida dentro del proceso con la finalidad de demostrar o desvirtuar los hechos alegados. La razn de ser de la prueba de experticia est en la evidencia de que el Juez no puede poseer todos los conocimientos cientficos, que requiere la apreciacin de las diversas cuestiones que se plantean en los litigios. Par suplir esto se recurre a los expertos en la materia, quienes ilustran o asesoran al Juez sobre el particular. El resultado de la prueba de experticia no es vinculante para el Juez, pero aplicada conjuntamente con otras pruebas puede arrojar un resultado concreto. Adems, la experticia no puede ser utilizada para demostrar el derecho, pero para demostrar los hechos s. Promocin: La prueba de experticia debe ser promovida por escrito o por diligencia en el lapso ordinario de promocin de pruebas, ya sea, con el lbelo, con la contestacin y con la tercera, debindose indicar con claridad y precisin los puntos sobre los cuales debe efectuarse. Sobre que debe recaer la prueba de experticia: La experticia recaer o se efectuar sobre puntos de hecho cuando lo determine el tribunal de oficio, en los casos permitidos por la ley o a peticin de parte (Art. 451 CPC).

Clases de experticias: Experticia judicial: Es aquella que se prctica dentro del juicio. Experticia extrajudicial: Es aquella que se prctica fuera del juicio. Por otra parte, hay otras clases de experticias como son: Experticia probatoria: Es aquella que tiene por objeto influir en la conviccin del Juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos, as como sus efectos y causas en los resultados ya producidos o susceptibles de ocurrir. Experticia decisoria: Es aquella que tiene por objeto una especial determinacin de carcter obligatorio para las partes.

Quienes puede ser expertos? Pueden ser expertos todas aquellas personas que por su profesin, industria o arte tengan conocimientos prcticos en la materia a que se refiere la experticia.

Formas de nombramiento de expertos: Por acuerdo de partes: Cuando la experticia haya sido acordada a pedimento de parte, las partes concurrirn a la hora sealada para hacer el nombramiento, debiendo presentar la constancia de que el experto designado por ella aceptar el cargo. En dicho acto las partes manifestarn si estn de acuerdo en que la experticia sea practicada por un solo experto y tratarn de convenir en su nombramiento. En caso de que las partes hayan convenido en un solo experto, pero no lo hagan en su nombramiento el experto ser designado por el Juez.Si no convienen en que la experticia se practique por un solo experto cada una de las partes nombrar un experto y el Juez nombrar un tercero, siempre que con respecto a este ltimo no acordaren su nombramiento. De oficio: Cuando la experticia haya sido acordada de oficio, el Juez nombrar uno o tres expertos tomando en cuenta para ello la importancia de la causa y la complejidad de los puntos sobre los cuales deben dictaminar los expertos. Procedencia: La experticia procede a solicitud de parte o de oficio, en los casos permitidos por la ley.

Formas de experticia: A peticin de parte: Cuando la experticia ha sido promovida a instancia de parte, ellas debern concurrir al despacho del Tribunal en el da y la hora sealada en el auto de admisin de la prueba, a los fines de hacer la designacin del o los expertos. A ese acto debern llevar constancia escrita de aceptacin del cargo por las personas que se proponen designar cada una de las partes. De oficio: Es cuando el Juez designa a los expertos. Ampliacin de pruebas: El artculo 468 del CPC establece que el mismo da de su consignacin o dentro de los tres das siguientes, cualquiera de las partes puede solicitar del Juez que ordene a los expertos aclarar o ampliar el dictamen en los puntos que sealen con brevedad y precisin. A criterio del Juez se acordar lo solicitado, y en caso positivo ordenar conforme a lo pedido en un trmino no mayor de cinco (05) das para que los expertos complementen el dictamen. Auto para mejor proveer: El artculo 401 del CPC establece que una vez concluido el lapso probatorio, el Juez podr de oficio ordenar la prctica: Ordinal 5, que se practique experticia sobre los puntos que determine el Tribunal, o se ample o aclare la que existiere en autos. Admisin: La prueba de experticia debe ser admitida en la misma oportunidad en que se dicte el auto, para todas las pruebas que se hayan promovido, esto es (Art. 398), dentro de los tres (03) das siguientes a los tres que siguen a los primeros quince (15) del trmino (Art. 397). En ese auto el Juez fijar una hora del segundo da siguiente para proceder al nombramiento de experto.

Momentos de nombramiento de expertos: Al tercer da despus del acto. Al tercer da despus de notificada. Atribuciones inherentes al experto: El experto debe poseer condiciones que garanticen el buen resultado del examen de los hechos que se les encomiendan, por lo tanto, deben tener conocimientos prcticos y cientficos, dependiendo de la naturaleza de la cuestin. Sustitucin del experto. En caso de dudas sobre la capacidad del experto designado, la cual resulte fundada, la parte a quien interese podr pedir que se le sustituya debiendo la parte a quien le fue revocado el nombramiento de su experto, designar otro dentro de las 24 horas siguientes. En caso de no hacerlo, el nombramiento lo har el Tribunal (Art. 453). El perito designado por el Juez puede ser sustituido por acuerdo de las partes, esto es perfectamente legtimo, porque la designacin de los expertos corresponde a las partes en igualdad de oportunidades, pero como siempre su nmero ha de ser impar, es obvio que el experto impar, sea porque es uno solo o ms, han de elegirlo de comn acuerdo ambas partes, y es solo en caso de falta de acuerdo para esa designacin, cuando el Tribunal resuelve el impace, haciendo el Juez la designacin. Juramento de los expertos: Al tercer da siguiente a la designacin de los expertos, cualquiera que haya sido el mtodo utilizado, y a la hora que el Juez, debe haber fijado, sea en el mismo acto del nombramiento o por auto separado, y sin necesidad de notificacin. Deben concurrir los expertos designados a prestar el juramento de desempear fielmente el cargo. Plazo para practicar la experticia: En el mismo acto en que se juramenten los expertos y en la misma acta que al efecto se levante, el Juez previa consulta con los expertos, fijar el tiempo en que deben practicar la prueba, el cual no exceder de treinta (30) das, y podr aadir el trmino de la distancia de ida y vuelta, respecto del lugar de donde haya de practicarse la diligencia (Art. 460).

Modo de practicarse la experticia: Los expertos practicaran conjuntamente las diligencias. Las partes podrn concurrir al acto personalmente o por delegados que designarn por escrito dirigido a los expertos y hacerles las observaciones que crean convenientes. Comienzo de la prueba: El artculo 466 del CPC, impone a los expertos el deber de hacer constar en los autos, por lo menos con 24 horas de anticipacin, por intermedio de cualquiera de ellos, el da, hora y lugar en que se dar comienzo a las diligencias. Dictamen: El dictamen de los expertos deber rendirse por escrito ante el Juez de la causa o su comisionado, en la forma indicada por el Cdigo Civil. Se agregar inmediatamente a los autos y deber contener por lo menos: descripcin detallada de lo que fue objeto de la experticia, mtodos o sistemas utilizados en el examen, as como las conclusiones a que han llegado los expertos.

Tema N 16

Inspeccin Judicial
Inspeccin Judicial: Consiste en el medio probatorio promovido ordinariamente dentro del juicio a travs del cual el juez constata personalmente, los hechos materiales que fundamenta la controversia, ya sea de personas, cosas, lugares o documentos. Clases de Inspeccin judicial: Inspeccin judicial litem: Es aquella que se realiza en el juicio. Inspeccin judicial extra litem: Es aquella que se realiza fuera del juicio.

Requisitos de la Prueba de Inspeccin Judicial extra litem: Tiene que existir un retardo que va a generar un perjuicio. Que las circunstancias puedan desaparecer o modificarse por el transcurso del tiempo. Debe existir el derecho a hacer la prueba anticipada para que no haya anticipacin en relacin a la persona contra quien se dirija la prueba y sta pueda eliminar las circunstancias que se van a inspeccionar. La inspeccin judicial extra litem puede ser incluso ms importante que la inspeccin litem por el carcter de sorpresa que tienen. Puede hacerse en cualquier estado y grado de la causa.

Diferencias entre la inspeccin judicial y la experticia: La inspeccin judicial la practica el Juez; mientras que la experticia la practica el experto. La inspeccin judicial se practica en un solo acto pudiendo prorrogarse; mientras que para la experticia se tienen treinta (30) das para que sea practicada y se puede prorrogar por treinta das ms.
Valor probatorio de la inspeccin judicial: la inspeccin judicial tiene valor de prueba plena respecto de los hechos comprobados por el Juez, esto es que el Juez debe sentenciar de conformidad con lo constatado mediante la misma. Objeto: El objeto principal de la inspeccin judicial es hacer constar las circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas; y, segn el procedimiento, es para verificar o esclarecer aquellos hechos sobre personas, cosas, lugares o documentos. Promocin: La promocin se deber hacer en la oportunidad dentro de los quince (15) das que se le otorgan a ambas partes.

Tema N 17

Prueba Testimonial
Prueba de Testigos: Est constituida por la declaracin de la persona que no es parte en el procedimiento y que declara a peticin de uno de los litigantes sobre los hechos que ha presenciado u odo y que son materia de la controversia. (Arts: 477 al 498 CPC). Clases de testigos: Testigos Presenciales: Son aquellos que han presenciado el evento que atestiguan, es decir lo conocen por si mismo. Testigos Referenciales: Son aquellos que no han presenciado el evento que atestiguan, o simplemente lo conocen por referencia de otras personas. Testigo experto: Es aqul que no vio el hecho, no estuvo presente, ni se lo contaron, pero en razn de sus conocimientos cientficos puede determinar a travs de clculos matemticos la presuncin del hecho que el Tribunal puede tomar en cuenta en su anlisis, aun cuando no de plena prueba. Promocin de la prueba testimonial: Se promueve en el lapso de promocin de pruebas. En el juicio oral debe promoverse conjuntamente con el lbelo de la demanda, y debe presentarse para que sea vlida. Modo de promoverla: la parte presentar al Tribunal la lista de los que deben declarar, con expresin del domicilio de cada uno, debindose indicar el nombre, apellido, cdula de identidad, direccin y la citacin correspondiente del testigo promovido.

 Valor probatorio: la prueba testimonial no es plena, ya que se deja al Juez determinar el valor, pero no arbitrariamente, sino siguiendo las reglas de la sana crtica, es decir, aplicando las reglas lgicas y de relacin entre los diversos testimonios y las dems pruebas actuadas; no influyendo el nmero de testigos sino su calidad. Admisibilidad de la prueba de testigos: Una vez admitida la prueba testimonial, el Juez fijar una hora del tercer da siguiente para el examen de los testigos sin necesidad de citacin, a menos que la parte la solicite expresamente. Incapacidades absolutas para ser testigo: El menor de doce (12) aos. Los entredichos por causa de demencia (Art. 477 CPC). Quienes hagan profesin de testificar en juicio. El familiar directo y el cnyuge (Art. 479 CPC) El empleado domstico.

Incapacidades relativas para ser testigo: El magistrado en la causa que est conociendo. El abogado o apoderado por la parte a quien represente. El vendedor, en causa de eviccin, sobre la cosa vendida. Los socios, en asuntos que pertenezcan a la compaa. El heredero presunto o donatario. El que tenga inters, aunque sea indirectamente en las resultas del pleito. El amigo ntimo a favor de su amigo. El enemigo contra su enemigo. Tacha de Testigos: Es la impugnacin que hace un litigante sobre las condiciones personales o las declaraciones de un testigo, a efectos de anular o de disminuir el valor probatorio de las mismas, ya sea por falta de idoneidad, ya sea por tener inters en el litigio a favor de la otra parte o por su relacin de parentesco o amistad con ella o bien enemistad con la parte que formula la tacha. (Arts: 499 al 501 CPC). Juramentos y generales de la ley: El testigo antes de contestar prestar juramento de decir la verdad y declarar su nombre, apellido, edad, cdula de identidad, estado civil, profesin y domicilio, y si tiene impedimento para declarar.

Formas de presentacin de testigos: Bajo emplazamiento: Esta se lleva acabo mediante citacin personal. No hay citacin por carteles. Bajo presentacin: Esta se lleva acabo cuando las partes se comprometen a llevar al testigo. Formalidades del examen

 Quienes estn exceptuados de comparecer como testigos? El Presidente de la Repblica o quien haga sus veces. Los Ministros y Diputados a la Asamblea Nacional. Los Gobernadores de Estados. Los Arzobispos y Obispos de Arquidicesis y Dicesis. Los integrantes del Alto mando Militar.

Tema N 18

La Prueba Libre
Medios probatorios: Son aquellos que dispone el Juez a pedimento de cualquiera de las partes y aun de oficio, tales como: planos, calcos y copias, an fotogrficas, de objetos, documentos y lugares, y cuando lo considere necesario, reproducciones cinematogrficas o de otra especie que requieran el empleo de medios, instrumentos o procedimientos mecnicos.

Reproducciones, copias y experimentos: Es un conjunto probatorio novedoso en nuestra legislacin nacional que tiene considerable significacin en la materia probatoria, porque introduce la utilizacin de medios tcnicos y cientficos no contemplados anteriormente en el CPC derogado., tales como: calcos y copias, fotografas de objetos y lugares, reproducciones cinematogrficas, reconstruccin de los hechos, radiografas, radioscopia, anlisis hematolgica, bacteriolgicos y cualesquiera otros de carcter cientfico, mediante un experto de reconocida aptitud, nombrado por el tribunal.