Resonancia Schumann

Animacin de la Resonancia Schumann

Resonancia Schumann es un conjunto de picos en la banda de frecuencia extremadamente baja(ELF) del espectro radioelctrico de la Tierra. Esto es porque el espacio entre la superficie terrestre y la ionosfera acta como una gua de onda. Las dimensiones limitadas terrestres provocan que esta gua de onda acte como cavidad resonante para las ondas electromagnticas en la banda ELF. La cavidad es excitada en forma natural por los relmpagos, y tambin, dado que su sptimo sobretono se ubica aproximadamente en 60 Hz, influyen las redes de transmisin elctrica de los territorios en que se emplea corriente alterna de esa frecuencia.

La frecuencia ms baja, y al mismo tiempo la intensidad ms alta, de la resonancia de Schumann se sita en aproximadamente 7,83 Hz. Los sobretonos detectables se extienden hasta el rango de kilohercios. Este fenmeno se llama as en honor de Winfried Otto Schumann, que predijomatemticamente su existencia en 1952,1 a pesar de ser observada por primera vez por Nikola Tesla y formar la base de su esquema para transmisin de energa y comunicaciones inalmbricas. 2 La primera representacin espectral de este fenmeno fue preparado por Balser y Wagner en 1960. 1
Contenido
[ocultar]

1 Cultura popular 2 Pseudociencia 3 Vase tambin 4 Referencias 5 Enlaces externos

[editar]Cultura

popular

La resonancia de Schumann juega una parte significativa como explicacin de la telecomunicacin en el anime Serial Experiments Lain, as como en la armona entre el campo magntico terrestre y el campo magntico humanoen la serie Earth Girl Arjuna.

[editar]Pseudociencia
En algunos sitios de internet y libros,3 4 5 realizan afirmaciones no cientficas, asociando dichas ondas con las ondas alpha, y adjudicndoles un papel en los procesos biolgicos. Entre los errores de estas publicaciones se encuentran los siguientes:

Adjudican a las ondas Schumann una frecuencia exacta e invariable de 7.8 Hz, 3 4 cuando sta es aproximada y variable.6 1 Incluso ni siquiera estn presentes constantemente. 1

Hz,

Adjudican a las ondas alpha una frecuencia exacta e invariable, tambin de 7.8
3 4

cuando varan entre 8 y 12 Hz.7 Ni siquiera son frecuentes en nios,8 lo que descartara

que sean imprescindibles.

Considera que las ondas alfa son una sincronizadoras,3 4 cuando en realidad se considera que son producto de la sincronizacin de las neuronas. 9 Es decir, que esas publicaciones pseudocientficas invierten causa con efecto.

No poseen citas ni referencias a artculos cientficos con revisin por pares, ni a ensayos concluyentes.

No poseen ninguna explicacin del supuesto mecanismo, ni ensayos falsables que lo demuestren, sino que recurren a la falacia lgica cum hoc ergo propter hoc.

[editar]Vase

tambin

Campo magntico terrestre Plasma High Frequency Active Auroral Research Program, (Proyecto HAARP) investigacin sobre las propiedades de la ionosfera para mejorar las telecomunicaciones.

[editar]Referencias

1.
2.

a b c d Qu es la resonancia Schumann? en nasa.gov (en ingls). Nikola Tesla (07-01-1905), The Transmission of Electrical Energy Without Wires As A Means Of Furthering World Peace, Electrical World and Engineer, pp. 21-24

3. 4.
5. Century 6.

a b c d Las Ondas Shumann (sic) en BibliotecaPleyades.net. a b c d Las ondas schumann en radiesteciaargentina.netfirms.com. Harper, John Jay; Lipton, Bruce H.; Krill, O. H.; Tranceformers: Shamans of the 21st

Magnetic Activity and Schumann Resonance, estudio sobre la actividad magntica y la resonancia de Schumman por laUniversidad de California (en ingls)

7.

Buela-Casal, Gualberto; Navarro Humanes, Jos Francisco;Avances en la investigacin del sueo y sus trastornos.

8.

Lpez-Navidad, A.;Kulisevsky, J.; Caballero, F.; El donante de rganos y tejidos: Evaluacin y manejo

9.

Universidad de Texas; Revista latinoamericana de psicologa, Volmenes 33-34.

Cum hoc ergo propter hoc

Cum hoc ergo propter hoc (en latn, 'con esto, luego a causa de esto'), es una falacia que se comete al inferir que dos o ms eventosestn conectados causalmente porque se dan juntos. Esto es, la falacia consiste en inferir que existe una relacin causal entre dos o ms eventos por haberse observado una correlacin estadstica entre ellos. Esta falacia muchas veces se expresa mediante la frase correlacin no implica causalidad.

En general, la falacia reside en que dados dos eventos, A y B, al descubrir una correlacin estadstica entre ambos, es un error inferir que A causa B porque podra ser que B cause A, o tambin podra ser que un tercer evento cause tanto A como B, explicando as la correlacin.
Contenido
[ocultar]

1 Ejemplos 2 Falacia de direccin incorrecta 3 Determinacin de la causalidad 4 Vase tambin 5 Notas y referencias

[editar]Ejemplos
Considrese el siguiente argumento: 1. Muchos consumidores de cannabis tienen problemas psiquitricos, y mucha gente con problemas psiquitricos consume cannabis. 2. Por lo tanto, el consumo de cannabis causa problemas psiquitricos. Aunque la conclusin podra ser verdadera, el argumento es falaz porque la mera correlacin entre el consumo de cannabis y problemas psiquitricos no puede garantizar una relacin de causa y efecto. Podra ser que el consumo de cannabis causara problemas psiquitricos, pero tambin podra ser que los problemas psiquitricos causaran el consumo de cannabis, o que ambos factores fueran causados por un tercero, por ejemplo la pobreza. Asumir que tal cosa causa tal otra puede ser tentador, pero se necesita ms informacin, adems de la correlacin estadstica, para inferir correctamente que hay una relacin causal entre un evento y otro. En 1999, la revista Nature public un estudio del centro mdico de la Universidad de Pensilvania que conclua que los nios que duermen con la luz encendida son ms propensos a desarrollar miopa en la edad adulta. Sin embargo, un posterior estudio de laUniversidad Estatal de Ohio no encontr ninguna relacin causal entre el hecho de que los nios duerman con la luz encendida y el desarrollo de miopa, pero s se encontr una fuerte relacin entre la miopa de los padres y el desarrollo en los nios de este defecto, y tambin observ que los padres miopes tenan mayor tendencia a dejar las luces encendidas en las habitaciones de sus hijos. 1

[editar]Falacia

de direccin incorrecta

Se llama falacia de direccin incorrecta al tipo especial de falacia cum hoc ergo propter hoc que se comete cuando se infiere una relacin causal entre dos eventos correlacionados, y resulta que el efecto fue tomado por la causa, y la causa por el efecto. Es decir, dados dos eventos A y B que se

presentan siempre juntos, si se infiere que A es causa de B, cuando en realidad B es causa de A, se comete una falacia de direccin incorrecta. Un ejemplo histrico de falacia de direccin incorrecta es el siguiente: para explicar la alta correlacin entre el cncer y el tabaco, las compaas tabacaleras sugirieron que el cncer haca que la gente fumara para aliviar los dolores. Otro ejemplo es que la gente de la Edad Media pensaba que los piojos eran buenos porque no se vean en la gente enferma. Los piojos en realidad pueden provocar enfermedades y la razn por la cual no se vieran cuando la enfermedad era visible era que los piojos son muy sensibles a la fiebre o las altas temperaturas.

[editar]Determinacin

de la causalidad

El filsofo David Hume argument que la relacin causal entre dos eventos no puede ser percibida, y en cambio slo se puede percibir correlacin. Sin embargo, es posible realizar experimentos para descartar falsas causas. En primer lugar, para establecer que un evento A es causa de otro evento B, A tiene que suceder antes que B, o al menos comenzarantes que B. De lo contrario habra una causacin retroactiva, cuya posibilidad es controvertida. En segundo lugar, un requisito importante es la presencia de un mecanismo ya conocido que pueda explicar cmo el evento A causa el evento B. Por ejemplo, si se sugiere que la sequa causa el aumento de precios en los alimentos, pues la sequa y el aumento de precios en los alimentos siempre vienen juntos, podra argumentarse en favor de esto sealando que es un caso especial del mecanismo de oferta y demanda que opera en los mercados. La frase correlacin no implica causalidad tampoco debe tomarse demasiado literalmente. Aunque no se debe concluir prematuramente que dos eventos correlacionados estn ligados causalmente, una correlacin puede ser un buen indicador de una relacin causal. El filsofo Hans Reichenbach sugiri el principio de causa comn, que bsicamente afirma que las correlaciones fuertes tienen explicaciones causales, y que si no hay un camino causal de A a B (o al revs), entonces debe haber una causa comn, aunque quizs sea remota. El principio de Reichenbach est estrechamente unido a la cadena de Markov usada en redes bayesianas. La teora propone condiciones bajo las cuales se puede deducir una estructura causal, cuando se tiene no slo correlaciones, sino tambin correlaciones parciales.

[editar]Vase

tambin

Post hoc ergo propter hoc Relacin espuria Paradoja de Simpson

[editar]Notas
1.

y referencias

Night Lights Don't Lead to Nearsightedness, Study Suggests (en ingls).