EL INFORME PERICIAL LOFOSCPICO TEMA 21

TEMA

21

______________________________________________________________________ EL INFORME PERICIAL LOFOSCPICO. PARTES DE QUE DEBE CONSTAR TODO PERITAJE TCNICO POLICIAL. EL INFORME TCNICO POLICIAL.

EL INFORME PERICIAL LOFOSCPICO.- El artculo 456 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece: El Juez ordenar el Informe Pericial cuando, para conocer o apreciar algn hecho o circunstancia importante en el sumario, fuesen necesarios o convenientes conocimientos cientficos o artsticos. El perito es la persona que posee determinados conocimientos tcnicos y, por tanto, especializados. En cuanto a la titulacin o no de un perito la L.E.C (art. 457). determina que estos pueden ser titulados o no, diferencindose en que aquellos poseen un ttulo oficial de una ciencia o arte cuyo ejercicio est reglamentado por la Administracin. Peritos no titulares son los que, careciendo de ttulo oficial, tienen, sin embargo, conocimientos o prcticas especiales en alguna ciencia o arte. El mismo artculo 457 de la Ley dice: El Juez manifestar clara y determinantemente a los peritos el objeto de su informe.

DE QUE DEBE CONSTAR TODO PERITAJE TCNICO POLICIAL.- Segn el artculo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal todo Informe Pericial debe constar de las siguientes partes: 1. Antecedentes.- Donde se relata el hecho de la forma ms escueta posible, pero con todos los detalles necesarios, como son los datos del denunciante, si lo hubiere; el lugar donde sucedi el hecho; la fecha y la Comisara o Brigada que instruy las diligencias; el nmero de estas; la Autoridad Judicial que interes el Informe etc. ______________________________________________________________________ 1
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGA UNIVERSIDAD DE MURCIA

EL INFORME PERICIAL LOFOSCPICO TEMA 21 2. Consideraciones generales.- Que son una especie de prembulo de los estudios o trabajos que se van a realizar, as como los fundamentos jurdicos que avalan la materia en particular, ya sea lofoscpica, balstica etc. 3. Estudios realizados.- Comprende el verdadero cuerpo del Informe, donde se expresar, con un orden lgico y razonado todos los trabajos que se han efectuado y los resultados que se van obteniendo, con indicacin de las tcnicas y aparatos empleados si se estima oportuno. 4. Conclusiones.- En las que de forma sucinta y concreta se expresar el resultado obtenido. EJEMPLO DE INFORME PERICIAL LOFOSCPICO

INFORME PERICIAL N.: 1646/03 PERITOS CON NUM. DE CARNET PROFESIONAL: 14.944 y 32.175 DESTINO: Jefatura Superior de Polica de Murcia IDENTIFICADO: KRAHIM ABDAKER DENUNCIANTE: Jos GARCA CARDENAL LUGAR DEL HECHO: C/ Santiago 2-bajo. Murcia. MOTIVO: Robo en domicilio. LOCALIDAD: Murcia. FECHA: 13/06/2003 DILIGENCIAS POLICIALES N: 10.138 AUTORIDAD JUDICIAL SOLICITANTE: J. I. N CUATRO de Murcia PROCEDIMIENTO JUDICIAL: D. Previas n 2999/2003-A

INFORME PERICIAL
El Tribunal Supremo ha puesto de relieve en diversas sentencias la singularidad y caractersticas de la prueba lofoscpica. La huella papilar es la que deja el contacto o el simple roce de las caras palmar o plantar de las extremidades dstales de los miembros de una persona, con una superficie cualquiera, presentando el aspecto de un dibujo conformado por diferentes lneas curvas, estando formado tal huella por pequeas partculas de sudor, aminocidos y grasa que reproducen fielmente los surcos y salientes del tegumento. ______________________________________________________________________ 2
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGA UNIVERSIDAD DE MURCIA

EL INFORME PERICIAL LOFOSCPICO TEMA 21 Tales caractersticas, fcilmente comprobables empricamente por cualquiera, fueron conocidas desde la ms remota antigedad, pero su utilizacin con fines identificativos ha sido ms reciente al sustituirse el sistema antropomtrico por el lofoscpico, habida cuenta de la seguridad que presenta para la correcta identificacin personal, debido a una triple caracterstica: a) la de ser perennes tales dibujos de la epidermis, que aparecen ya en el cuarto mes de la vida intrauterina y desaparecen tan slo con la putrefaccin cadavrica; b) la de ser inmutables, permaneciendo inalterables en cada persona a lo largo de su vida, y c) la de ser diversiformes, es decir, que todos ellos son distintos y que por lo tanto jams son idnticos en dos individuos.

LA IDENTIDAD LOFOSCPICA. PUNTOS CARACTERSTICOS: SU VALOR Y NMERO SUFICIENTE PARA DETERMINAR LA IDENTIDAD DE DOS HUELLAS O IMPRESIONES.

Las crestas y surcos interpapilares se agrupan en sistemas diferentes, atendiendo a su paralelismo y situacin dentro del dactilograma, dando origen a los diversos tipos en que se dividen. Las crestas papilares, adems, pueden ser consideradas aisladamente, ya que su trazado no es continuo, ni su paralelismo uniforme y ah que se presenten irregularidades, caractersticas propias, morfolgica y topogrficamente distintas, que reciben el nombre de PUNTOS CARACTERSTICOS, sobre los que se basan y fundamentan la identidad lofoscpica. Al ser los puntos caractersticos la base para establecer la identidad de dos huellas o impresiones lofoscpicas, ha existido siempre la preocupacin por determinar el nmero mnimo de estos puntos. Aunque no hay un criterio uniforme para la fijacin del mnimo de puntos caractersticos necesarios exigibles para establecer la identidad, la jurisprudencia viene exigiendo la existencia de OCHO a DIEZ PUNTOS y los especialistas de la mayora de los pases, fijan este mnimo de OCHO a DOCE, criterio seguido en Espaa por los Servicios de Polica Cientfica desde su creacin, estimndose que el Tcnico Lofoscpico ______________________________________________________________________ 3
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGA UNIVERSIDAD DE MURCIA

EL INFORME PERICIAL LOFOSCPICO TEMA 21 puede afirmar la identidad establecida, con un nmero menor, cuando as lo permita la morfologa, situacin y rareza de los mismos.

EL HECHO
Lo que motiva este Informe es el robo en domicilio sito en la c/ Santiago n 2, bajo de Murcia, segn diligencias n 10.138 de fecha 13/06/2003, de la Jefatura Superior de Polica de Murcia. Practicada la correspondiente Inspeccin Ocular Tcnico Policial por los funcionarios con carn profesional n 14.944 y 32.175 adscritos a la Brigada Provincial de Polica Cientfica de Murcia, dio como resultado el revelar, con los reactivos adecuados, TRES huellas dactilares que asentaban sobre un tarro abierto que haba en la cocina, huellas que han sido marcadas con los testigos mtricos nmeros 2,3 y 4.

A la izquierda imagen de conjunto del tarro en donde fueron reactivadas las huellas dactilares. A la derecha, semiconjunto en el que pueden verse las tres huellas dactilares. Con tinta azul se ha enmarcado la huella escogida para la confeccin del presente Informe.

______________________________________________________________________ 4
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGA UNIVERSIDAD DE MURCIA

EL INFORME PERICIAL LOFOSCPICO TEMA 21

PROCESO IDENTIFICATIVO DONDE SE DETALLAN LAS OPERACIONES PRACTICADAS POR LOS PERITOS.
El tarro con las huellas reveladas fue trasladado a las dependencias de la Brigada de Polica Cientfica para ser fotografiado por los mismos funcionarios que realizaron la Inspeccin Ocular. Posteriormente y tras el correspondiente estudio lofoscpico, identificaron las TRES huellas como pertenecientes a KRAHIM ABDAKER, n/ Orn (Argelia) el 03/04/77, con n informtico 1806453743, tambin reseado en Ceuta con el nombre de FRIHAT LAHOUARI n/ Orn (Argelia) el 16/06/77 con n informtico 1806261988. Las huellas identificadas, y acotadas con los testigos mtricos 2-3-4, se corresponden con los dedos ndice, medio y anular de la mano derecha del reseado. Mediante oficio de fecha 16/06/2003, el Juzgado de Instruccin nmero CUATRO de Murcia, recab el presente Informe Pericial Lofoscpico. Dando cumplimiento a la solicitud anterior, para la demostracin grfica del presente informe se elige una de las huellas dactilares que asentaban sobre el tarro, concretamente la acotada con testigo n 2 y que fue producida por el dedo NDICE de la mano derecha. Con el fin de facilitar la bsqueda y sealamiento de las particularidades morfolgicas en el dibujo papilar objeto de este informe y efectuarlo con mayor precisin, se obtuvieron ampliaciones fotogrficas a cinco dimetros de su tamao natural, tanto del dactilograma correspondiente al dedo mencionado en el prrafo anterior, como de la huella con l coincidente; ampliaciones que se unen a este Informe debidamente rotuladas. Se han acotado DOCE PARTICULARIDADES O PUNTOS CARACTERSTICOS COMUNES, con idntico emplazamiento morfolgico y sin ninguna desemejanza natural, entre la huella estudiada y el dactilograma coincidente con ella, segn puede apreciarse en las imgenes siguientes:

______________________________________________________________________ 5
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGA UNIVERSIDAD DE MURCIA

EL INFORME PERICIAL LOFOSCPICO TEMA 21

A la izquierda, imagen ampliada de su tamao natural de la huella enmarcada en la anterior fotografa de semiconjunto. A la derecha, imagen aumentada de su tamao natural, de la impresin correspondiente al dedo NDICE DE LA MANO DERECHA de KRAHIM dactilar. ABDAKER. Con tinta roja se han sealado DOCE PUNTOS CARACTERSTICOS que son coincidentes tanto en la huella como en la impresin

Por lo tanto, se establecen las siguientes

CONCLUSIONES:
La huella digital, acotada con el testigo mtrico nmero 2, que asentaba sobre el tarro citado, ha sido producida por el DEDO NDICE DE LA MANO DERECHA de la persona ya reseada anteriormente KRAHIM ABDAKER. En las ampliaciones correspondientes, se han sealado los puntos caractersticos comunes coincidentes entre la huella y el dactilograma. ______________________________________________________________________ 6
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGA UNIVERSIDAD DE MURCIA

EL INFORME PERICIAL LOFOSCPICO TEMA 21 Va extendido el presente Informe en seis hojas escritas solo por su anverso, cada una de las cuales lleva estampado el sello de esta Dependencia y las primeras, adems, la rubrica de los firmantes. Igualmente e intercalado sobre el texto, se incluyen cuatro imgenes demostrativas de la identidad establecida. Murcia, a 18 de mayo de 2007

LOS PERITOS ________________________________________________________ EL INFORME TCNICO POLICIAL.- Se trata igualmente de un Informe Pericial, pero a diferencia de ste, su confeccin no necesariamente debe estar solicitada por la Autoridad Judicial, mientras que su contenido, aun no variando en resultados, no necesita de todas las partes legales que necesariamente conlleva un Informe Pericial. Su realizacin se puso en prctica con motivo de la Ley sobre los Juicios Rpidos.

______________________________________________________________________ 7
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGA UNIVERSIDAD DE MURCIA