Argumentacin. Tema 3: Evaluacin de argumentos. Argumento de Adela Cortina.

1.- Son verdaderas o aceptables sus premisas? Por qu? Si, considero son aceptables por si solas. 2.- Tienen a su vez algo que las sostenga? Por qu? S, porque las premisas mencionan los valores que apoyan la tesis, mientras que las dems los explican con mayor profundidad unindolas, al mismo tiempo, con la conclusin. 3.- Estn relacionadas las premisas con lo que se afirma en la conclusin o no tienen nada que ver con ello? Por qu? S, hay dicha relacin con lo que se afirma en la conclusin; ya que en la premisa que se menciona al principio, explica el porqu de la conclusin, y el resto de ellas sustenta a su vez, a la primera.

4.- Son defendibles las premisas? Por qu? Si, las premisas son defendibles por la estrecha relacin que hay entre la premisa y conclusin. 5.- Son suficientes? Si no es el caso, Qu razones aadiras? No son suficientes, considerando que solo se muestra un fragmento del texto original y que al incluir aspectos de moralidad requerira un peso de prueba mayor.

Anlisis. En trminos generales no concuerdo con la tesis que la autora sostiene, sin embargo, considero que sus premisas son ciertas por s solas y mantienen una estrecha relacin con lo que se afirma en la conclusin; especficamente la premisa que se menciona al principio, explica el porqu de dicha conclusin, y el resto de ellas sustenta a su vez, a la primera. En una se mencionan los valores que apoyan la tesis, mientras que las dems los explican con mayor profundidad unindolos, al mismo tiempo, con la conclusin. En base a lo anterior, las premisas son defendibles ms no suficientes considerando que solo se muestra un fragmento del texto original y que al incluir aspectos de moralidad requerira un peso de prueba mayor.