EL PLAN NUCLEAR ARGENTINO Y LAS MENTIRAS DE GREENPEACE

MS MENTIRAS DE GREENPEACE
POR CARLOS ANDRS ORTIZ El Sector Nuclear Argentino es objeto de ataques constantes sumamente insidiosos, cargados de evidente mala fe, y con abundancia de mentiras, verdades a medias y groseras tergiversaciones, por parte del sistemtico terrorismo ecoltrico practicado por Greenpeace. El ltimo de esos ataques provino del encargado de prensa de la transnacional ultra ecolgica, Mauro Fernndez (que en la nota no aclara el rol que cumple, ni tampoco referencia ninguna capacidad profesional que lo habilite para opinar en temas tcnicamente tan complejos), en un notablemente mentiroso artculo publicado el 7 de julio de 2013 en Infobae. No por casualidad el medio elegido para publicar es ultra liberal y opera claramente si se analiza la orientacin de diario- como parte de la guerra psicolgica de los sectores ms reaccionarios y antinacionales del establishment. El ttulo del panfletario y mendaz escrito Argentina y su debilidad nuclear ya se presta a varias lecturas. Por una parte es groseramente mentiroso y malintencionado, pues en realidad Argentina exhibe una notoria fortaleza tecnolgica y fabril en el Sector Nuclear, no siendo un dato menor que estamos dentro de los diez pases con mayor desarrollo tecnolgico nuclear, y no precisamente en los ltimos lugares de ese top ten.

Sin duda ese ttulo muestra subliminalmente cual es la intencin de Greenpeace, que nos quiere ver dbiles y maltrechos en lo referente al desarrollo nuclear, siendo claro que esa ONG transnacional britnica opera como correa de transmisin de los mandatos del MI6 (la central de inteligencia del viejo imperio), el cual pretende volvernos al retrgrado esquema de pas granja, esquema que cuando fue aplicado nos redujo al tristsimo papel de dcil colonia subordinada a los intereses y mandatos de su real majestad. A los ingenuos o desinformados, que pueda parecerles exagerada la precedente afirmacin, cabe recordar que la Rusia de Putin expuls sin miramientos a ms de 100 ONGs (entre ellas Greenpeace), acusadas de realizar tareas de espionaje y disolucin social, tambin debe decirse que algunos socios fundadores de esa transnacional renunciaron a la misma denunciando pblicamente el perfil fundamentalista que asumi, y que en varios pases est seriamente desprestigiada (por caso Noruega), por sus engaosos procedimientos, mientras que en otros se la asimila a simples empresas comerciales, debiendo tributar impuestos (Canad). Si bien desde que muy tempranamente (en 1950) Argentina comenz el desarrollo nuclear autnomo, ese importante grado de autonoma y de desarrollo tecnolgico molest a las potencias dominantes, fue a partir de la venta de un reactor de investigacin a Australia (ao 2000), cuando el imperio britnico evidenci sentirse muy molesto, pues en la licitacin final el propio ente estatal nuclear britnico fue derrotado por nuestra empresa estatal INVAP, la cual es una derivacin del seero y temprano accionar de la Comisin Nacional de Energa Atmica. No puede entonces sorprender la notable agresividad de Greenpeace contra el desarrollo nuclear argentino, apelando para esas arteras campaas a todo tipo de mentiras y distorsiones, operando bsicamente con la clsica metodologa del terrorismo meditico, infundiendo miedos en la poblacin, en un tema complejo respecto al cual previamente se realizaron muchas acciones de desprestigio meditico muy malintencionado, y del cual por las complejidades tcnicas la gente comn no conoce mucho. Miente alevosamente Greenpeace, al afirmar que la energa nuclear es cara, sucia y peligrosa, siendo que en realidad es econmica, particularmente limpia y notablemente segura. Claramente los estudios tcnicos indican que la generacin nuclear es la segunda tecnologa ms econmica por KWh, despus de la ms barata que es la hidroelctrica. Es limpia, pues no emite ningn residuo a la atmsfera, ni al agua ni a la tierra, y existen probadas y muy seguras tecnologas para el almacenamiento definitivo del combustible gastado (las barras de zircaloy que envuelven al uranio ya utilizado), y fue precisamente Greenpeace, con su mendaz accionar terrorista meditico, la responsable que se haya archivado el proyecto del repositorio nuclear en Gastre, Chubut, cuidadosamente diseado y en un rea geolgicamente muy estableotra canallada de esos agentes del subdesarrollo crnico, que usan a la ecologa fundamentalista como excusa para fomentar el subdesarrollo!

Es segura, dado que los accidentes ocurridos en todo el mundo, se cuentan con los dedos de una mano, y en todos ellos el terrorismo meditico de los agitadores ultra ecologistas, se encarg de exagerar, mentir e infundir miedos irracionales. Claramente ocurrieron muchsimo menos accidentes e incidentes en centrales nucleares, que en los incontables acaecidos en las centrales termoelctricas (de hecho estimuladas por esas ONGs pseudo ambientalistas), y tambin mucho menos que los numerosos sucedidos en las elicas (estos accidentes nunca son difundidos, como tampoco los rechazos que los molinos de viento provocan en diversas poblaciones europeas). En forma aviesamente malintencionada, Greenpeace no menciona que el Sector Nuclear Argentino tiene elevadsimos niveles de seguridad, siendo en ello un ejemplo recurrentemente citado a nivel mundial. Pero esa noticia no vende y es polticamente incorrecta a los fines del terrorismo ecoltrico! Miente Greenpeace cuando menciona el caso de Fukushima, en el cual las muertes y reales perjuicios fueron ocasionados por el maremoto (tsunami) y NO por la propia central nuclear, mintiendo tambin respecto a los supuestos graves problemas de radiacin, probadamente falsos segn informes tcnicos irrefutables. Oculta Greenpeace los serios problemas que le caus a Japn la histeria antinuclear (fogoneada por las transnacionales del ecologismo cavernario), pues se vio obligado a importar cantidades siderales de gas natural, al punto que por eso debi soportar saldo negativo en su balanza comercial, por primera vez en ms de cuatro dcadas. Y oculta que la supuesta gran solucin de las energas elica y solar, por sus insalvables limitaciones tcnicas, no fueron capaces de suplir a las nucleares, ni en Japn ni en Alemania, debiendo ambos pases recurrir a la mucho ms costosa y contaminante generacin termoelctrica, quemando descomunales cantidades adicionales de gas, petrleo y carbnprecisamente lo ms opuesto a lo ecolgico! Por qu sistemticamente ocultan y falsean informaciones, esos terroristas ecolgicos de Greenpeace y otras ONGs similares? Miente descaradamente cuando afirma que la Central Nuclear Embalse (Crdoba) es del mismo tipo que la de Chernobyl. Cualquiera que sabe el abc de la tecnologa nuclear, conoce que las tres centrales argentinas siguen el modelo de las usinas occidentales (del rea no comunista), algo ms costosas pero muchsimo ms seguras que las orientales, en su momento construidas apresuradamente en la ex URSS, desechando instalar sistemas de seguridad redundantes, como el domo de cemento armado. Hoy Rusia, ya desechado el sistema comunista, dio a la seguridad la preponderancia que no tena en la Unin Sovitica. Las centrales argentinas tienen tres sistemas de seguridad redundantes, de forma tal que un accidente de dimensiones catastrficas es virtualmente imposible. Todo esto es ocultado con notoria malicia por Greenpeace.

Miente, oculta informaciones y se ubica como enemiga del desarrollo nacional, cuando esa ONG pretende impedir que Argentina prosiga con su desarrollo nuclear, instalando dos nuevas centrales nucleares que nos son muy necesarias para apuntalar nuestro desarrollo, para reemplazar los consumos de gas natural, y para operar reforzando las centrales de base del SADI (Sistema Argentino de Interconexin), en una funcin que por sus serias limitaciones tcnicas, las centrales elicas y solares NO PUEDEN REALIZAR. Miente descaradamente Greenpeace, cuando afirma que en Crdoba se instal un nuevo reactor nuclear, siendo que en realidad se extendi la vida til de la muy necesaria e importante Central Nuclear de Embalse. Con metodologa de vulgares patoteros, pretende cambiar nuestro sistema de gobierno Representativo, Republicano y Federal, subvirtiendo instituciones y los poderes establecidos, al querer imponer el abyecto sistema de audiencias pblicas obligatorias, que no son ms que estados asamblearios permanentes, fcilmente manipulables por parte de agitadores profesionales, con lo cual pretenden impedir toda accin tendiente al desarrollo y sembrar el caos y la discordia permanentes, tal como insidiosa y arteramente no hicieron al fogonear el absurdo conflicto de las pasteras, montado para malquistarnos con una nacin hermana de placenta, tal como lo es Uruguay. Miente tambin, como colofn, cuando como supuesta solucin apela a un muy falseado informe, montado con la complicidad de varias ONGs, entes vinculados con la provisin de molinos viento y otros, informe que hace agua por los cuatro costados, y del cual me encargu de sealar sus numerosas falencias, gruesas contradicciones, y flagrantes mentiras, en mi ltimo libro titulado Los Profetas del Caos. Ese informe, pomposamente llamado Escenarios Energticos Argentina 2030, pretende imponer al como sea las caras e ineficientes usinas elicas y solares, omitiendo sus serias limitaciones que las hacen intiles para operar como usinas de base. Con ello, ese tergiversado informe (tambin fogoneado por entes asociados a Greenpeace y WWF Vida Silvestre), impulsa de hecho mayores consumos de gas natural, entre otras varias iniciativas sumamente perjudiciales a los Intereses Nacionales. Deleznable como siempre, el accionar corrosivo y mentiroso de Greenpeacepero muchos crdulos y desinformados siguen creyendo en sus prdicas tan espectaculares como faltas de sustentoacordes a los dictados y agendas que les dictan desde La Rubia Albin. C.P.N. CARLOS ANDRS ORTIZ Investigador de temas econmicos y geopolticos Publicado por cao.energia FUENTE: http://caoenergia.blogspot.com.ar/2013/07/mas-mentiras-de-greenpeace-elsector.html

CAREM: viejos y nuevos problemas en la energa nuclear argentina

Daniel Arias | Debido a su simplicidad minimalista, en los aos de vacas ms flacas del Programa Nuclear Argentino (1982 a 2005), el CAREM fue despertando fanatismos ingenieriles. En su trnsito desde la CNEA a la empresa rionegrina INVAP, y luego de regreso a la CNEA a partir de 1999, segn la ley nacional 26.566, el proyecto fue reclutando una guardia pretoriana de ingenieros, fsicos y decisores quienes, a lo largo de 27 aos, peso a peso y contra viento y marea, apostaron y aportaron a esta idea no slo miles de horas/hombre de diseos y rediseos, sino y esto hace diferencia- en la construccin y testeo de modelos fsicos de todos sus combustibles, sistemas y subsistemas. Hasta se construy un prototipo del prototipo, un minsculo reactor nuclear (el RA-8) en Pilcaniyeu, Ro Negro, nicamente para ensayar los combustibles del futuro CAREM. Paradjicamente, el CAREM hoy slo es un agujero en el suelo, pero ya ha sido probado casi enteramente, pieza por pieza. Una vez construdo en serio, volver a pasar un ao entero de pruebas en fro, sin combustible nuclear, sistema por sistema. Ser la primera central nuclear realmente Argentina. Se justifica ir con pie de plomo, porque el mundo y especialmente los competidores- nos va a estar mirando.

Hubo prceres sin busto que se jugaron fama y prestigio durante la etapa adversa del Programa Nuclear, como el lamentado Dan Beninson, presidente de la CNEA entre 1998 y 1999 y antes presidente de la Comisin Internacional de Proteccin Radiolgica. Por supuesto, no podan faltar Conrado Varotto, creador de INVAP y luego de la actual Comisin Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), y Hctor Otheguy, actual CEO de INVAP. Y la lista sigue: decenas de expertos de ambos sexos que ganaron canas o perdieron el pelo por este concepto, y sin mayores esperanzas de ver la luz al final del tnel. La excavacin de los cimientos y el presupuesto de 2012 ya abrochado indican que el tnel qued atrs, y ahora los problemas son otros. Para la presidenta de CNEA, la doctora Norma Boero, vienen de dos tipos: por una parte, durante su largo exilio institucional, la CNEA se qued casi sin generacin intermedia. Hoy los elencos se componen de sexagenarios que saben un vagn y de treintaeros brillantes, pero poco acostumbrados a trabajar en equipo. Por otra parte, dice Boero, hay que atajar a las multinacionales que ofrecen fortunas por llevarse la tecnologa del CAREM a casa (Despreocpense, argentinos, les construimos el aparato y no ponen un centavo). Se les contesta con amabilidad que, con tanto valor ya agregado aqu y cierta discreta expectativa mundial por el producto, hoy tenemos tanta necesidad de socios como de un agujero en la cabeza. No siempre fue as. Tras una exposicin internacional, un ingeniero de la KAERI, el poderoso organismo atmico de Corea del Sur (que emplea 35.000 personas, 10 veces ms que todo nuestro programa nuclear sumado), observ: Qu parecido que es al SMART nuestro!. Se le contest que s, efectivamente, muy parecido, ya que el de ellos se copi del CAREM. Si la imitacin es el mejor homenaje, el CAREM desgraciadamente- ha sido muy homenajeado. Lo que no tienen el SMART, o el IRIS (un homenaje estadounidense), u otros diseos CAREM-like (as se los llam al principio) rusos, japoneses, chinos y suecos son casi tres dcadas de empecinado desarrollo y testeo fsico de cada componente. Las empresas nucleares estadounidenses hacen congresos sobre reactores compactos en los cuales el CAREM, que inspir la mitad de los proyectos presentados por ese pas, y el nico en construccin, no se menciona. Lo nico que le sobra a la centralita criolla, tan minimalista, son competidores. Habr carrera, y fuerte, pero este pas larga en la pole position.

CAREM 25, primera central nuclear 100%% argentina CAREM 25: un diseo nuclear argentino que sobrevivi a la peste CAREM: viejos y nuevos problemas en la energa nuclear argentina CAREM: qu pasar con el reactor nuclear argentino si todo sale bien?

CAREM: La lgica de lo chico en el reactor nuclear 100% argentino CAREM: pases que casi compran el reactor nuclear 100% argentino CAREM: el reactor nuclear 100% argentino es ms seguridad a menor costo Notas relacionadas: CAREM: pases que casi compran el reactor nuclear 100% argentino CAREM: el reactor nuclear 100% argentino es ms seguridad a menor costo Central nuclear CAREM, el mayor desafo tecnolgico argentino CAREM: La lgica de lo chico en el reactor nuclear 100% argentino CAREM: qu pasar con el reactor nuclear argentino si todo sale bien?

FUENTE: http://www.portinos.com/13851/carem-viejos-y-nuevos-problemas-en-la-energianuclear-argentina