PERITAJE PSICOLOGICO

PENAL
FUNDAMENTOS
 El desarrollo actual de la evaluación psicológica forense
puede ofrecer a la procuración como a la impartición de
justicia cuatro pruebas que auxilien al proceso legal.
 La primera se obtiene con los indicadores que el
psicólogo puede exhibir y demostrar producto de la
entrevista y el interrogatorio.
 La segunda, son los productos cualificados y
cuantificados que se adquieren como resultado de la
aplicación de test proyectivos como psicométricos.
 La tercera, se obtiene con listas de chequeo (chek list),
que son el producto de los beneficios de los dos
anteriores y lo últimos
 son los indicadores numéricos que se obtiene al medirse
las respuestas psicofisiológicas de las personas evaluadas
 La evaluación psicológica es un quehacer
fundamental en todas las áreas de aplicación
de la Psicología (Zaldívar, 2000) y en el
ámbito penal es una de las actividades más
difíciles de la práctica profesional de un
psicólogo forense debido a la gran
responsabilidad ética que implica, un error en
un peritaje tiene consecuencias muy graves,
dado que determina el futuro de una persona
(
 El Psicólogo Forense debe poseer
conocimiento suficiente de las carac-
terísticas del Sistema Jurídico en el que van a
operar, y es tarea prioritaria de la Psicología
Forense, establecer nuevos modelos
conceptuales, diferentes a los que se usan en
la Psicología Clínica.
 Así mismo, el Psicólogo Forense tiene que

establecer los objetivos de la evaluación y

construir procedimientos que resulten
legalmente relevante
 Debe traducir los aspectos psicológicos para
que resulten útiles desde el punto de vista
legal, esto se logra a través de los informes
periciales, los cuales deben adecuarse y
enmarcarse dentro del ámbito jurídico,
apartándose de la visión estrictamente
clínico- psicopatológica.
 No cabe duda de que las técnicas utilizadas

resulten semejantes, pero también los

objetivos que se persiguen varían
considerablemente.
 Se debe tener presente que la colaboración de la
persona evaluada en el proceso de evaluación no
siempre es positiva, pues el sujeto evaluado pue-
de estar motivado para mentir o fingir.
 También hay que tener en cuenta que la evaluación
es muy difícil en sí debido a que en la mayoría de
los casos hay que evaluar el comportamiento y/o
trastornos de forma retrospectiva en el tiempo, es
decir evaluar por un delito que ocurrió hace ya
varios meses. Finalmente, hay que considerar que
no siempre es posible obtener información de
todos los elementos implicados (vecinos,
familiares, ami- gos, etc.).


 Según Buela-Casal (2006), otra muestra de la
dificultad de la actividad de los peritos
psicólogos es que en ocasiones, distintos
peritos pueden llegar a resultados y
conclusiones diferentes, lo cual no tiene
relación alguna con favorecer a la parte para
la cual han sido contratados, como errónea-
mente se cree, sino que existen diferentes
modelos y técnicas para evaluar el
comportamiento humano.
 Otra razón frecuente es que evalúan áreas

psicológicas diferentes.
LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA FORENSE COMO
PARTE DEL PERITAJE PSICOLÓGICO

Jiménez y Bunce, definen al informe

psicológico como un resumen detallado por
escrito de todo el proceso llevado a cabo para
realizar una evaluación psicológica y en el
que se puede hacer recomendaciones para
posibles tratamientos o intervenciones
relacionadas con el caso en cuestión.
 De la misma forma, establecen que existen

distintos tipos de informe psicológico, siendo

el informe forense o pericial uno de ellos.
 Los informes forenses o periciales se enfocan
en el ámbito judicial y son propiamente los
que se encuadran dentro de la Psicología
Forense.
 En éste tipo de informes hay que ser

rigurosos a la hora de especificar todo el

proceso de evaluación que da lugar a las
conclusiones finales. Dicho informe no puede
ser considerado como un instrumento más,
sino como el paso último y necesario de toda
evaluación forense.
 Sintetizando las anteriores definiciones,
podemos concluir que todo peritaje
psicológico incluye por fuerza una evaluación
psicológica forense y es considerado como un
medio de prueba, cuya finalidad es aportarle
elementos al juez para tomar una decisión.

 ETAPAS DEL PROCESO PERICIAL
 Existen tres etapas del proceso pericial, que se van
concatenando conforme avanza la peritación: la
solicitud,
 la elaboración (evaluación)
 y el uso (aplicación) .
 En cada una de ellas se han descubierto problemas, y
tanto los Psicólogos como los Licenciados en Derecho
son responsables de generar tales dificultades en el
proceso pericial psicológico; ambos desconocen el
leguaje como la metodología pericial psicológica; los
primeros por su parte desconocen las atapas procesales
jurídicas y los segundos lo que pueden solicitar en
valoración del comportamiento humano.
 Las solicitudes de las periciales psicológicas
la realizan Abogados y Licenciados en
Derecho, quienes desde los órganos de
Gobierno, como el Poder Judicial, Ministerio
Públicos y los Juzgados en los ámbitos del
derecho Penal y Familiar, realizan solicitudes
donde se observa la pretensión por la cual se
solicita dicho estudio.
ETAPA DEL PROCESO PERICIAL

solicitud

aplicación
elaboración
 OBJETIVOS DEL PERITAJE PSICOLÓGICO EN EL
ÁMBITO PENAL

 El objeto de la peritación psicológica queda en

función de las solicitudes hechas por los que
procuran, imparten y administran la justicia, por lo
que ministerios públicos, juzgados y reclusorios
formulan cuestionamientos para conocer y
entender comportamientos humanos que escapan
de la co- tidianeidad de las personas.
 Por lo que solicitan que estas preguntas sean
contestadas por expertos en conductas diferentes,
recayendo esta pericia en los psicólogos jurídicos
y en específico en psicólogos forenses.
 Soria (2005), dice que el objeto de la pericial
psicológica es responder a las preguntas solicitadas
por el juez y en auxilio de la justicia. Serrano (2006),
señala que el objeto de la pericia lo constituye la
aportación de co- nocimientos con respecto a
determinados aspectos fácticos de interés para el
proceso que exceden el ámbito de cultura media del
juez y no puedan ser fácilmente conocidas por él. De
la Torre (1999), afirma que el informe pericial
psicológico o peritaje psicológico, como acto en sí,
tiene como objeto el análisis del comportamiento
humano en el entorno de la ley y del derecho.
 Flores (2006), por su parte señala que debe
entenderse por el objeto de la pericia como la
delimitación del problema a través de los objetivos
que se propone el juez y que el perito los hace
propios.
 De igual forma señala que el informe pericial es
un documento que da cuenta de la actuación de
un sujeto y que sólo debe de comunicar lo que
expresamente le ha solicitado la justicia. En
ningún caso, se objetará su pericia o impericia a
la resolución de casos, ni siquiera la justicia lo
hará (abogados, funcionarios del juzgado, etc.),
ya que es tarea del juzgador, el cual resolverá
ateniéndose o no a la pericia aportada. Este
debe estar enmarcado en lo que ya se
encuentra en el expediente judicial. El informe
pericial psicológico alcanza mayor fiabilidad y
validez cuando se relaciona con el expediente
jurídico
 OBJETIVO DEL PERITAJE
PSICOLOGICO
 Evaluar psicológicamente al sujeto.
 Relacionar los datos recabados en la

evaluación con los hechos por los que le

sujeto está procesado.
 Evaluar la imputabilidad.
 Medidas de Protección del
Riesgo del Perito Psicólogo