Orígenes de la

Responsabilidad
«Aquiliana»
Prof. Benjamín Musso Arratia

bmusso@uc.cl @benjamin_musso
Los arts. 2314 y 2329 en su tradición histórica
Actual
Art. El que ha cometido un delito o cuasidelito
que ha inferido daño a otro, es obligado a
2314 la indemnización; sin perjuicio de la pena
que le impongan las leyes por el delito o
cuasidelito.
Art. Por regla general todo daño que pueda
imputarse a malicia o negligencia de otra
2329 persona, debe ser reparado por ésta.
Son especialmente obligados a esta
reparación:
1º. El que dispara imprudentemente un
arma de fuego;
2º. El que remueve las losas de una
acequia o cañería en calle o camino, sin
las precauciones necesarias para que no
caigan los que por allí transitan de día o de
noche;
3º. El que, obligado a la construcción o
reparación de un acueducto o puente que
atraviesa un camino lo tiene en estado de
causar daño a los que transitan por él.
P. Inédito
Art. 2478.- El que ha cometido un delito
o cuasidelito que ha inferido daño a otro,
es obligado a la indemnización; sin
perjuicio de la pena que le impongan las
leyes por el delito o cuasidelito.
Art. 2493.- Por regla jeneral, todo daño
que pueda imputarse a malicia o
negligencia de otra persona, debe ser
reparado por ésta.
Son especialmente obligados a esta
reparación:
1º. El que dispara imprudentemente un
arma de fuego;
2º. El que remueve las losas de una
acequia o cañería en calle o camino, sin
las precauciones necesarias para que no
caigan los que por allí transitan de día o
de noche;
3º. El que, obligado a la construcción o
reparación de un acueducto o puente que
atraviesa un camino lo tiene en estado de
causar daño a los que transitan por él.
P. de 1853 P. 1847
Art. 2478.- El que ha cometido un delito o Art. 667, inc.1.- El
cuasidelito que ha inferido daño a otro, es obligado que ha cometido un
a la indemnización; sin perjuicio de la pena que le delito o cuasidelito
impongan las leyes por el delito o cuasidelito. que ha inferido daño
a otro, es obligado a
*N. De B: L. 6, tit. 15, P. 7. la indemnización; sin
perjuicio de la pena
que le impongan las
leyes por el delito o
cuasidelito.
Art. 2493.- Por regla jeneral, todo daño que pueda [No existe]
imputarse a malicia o negligencia de otra persona,
debe ser reparado por ésta.
Son especialmente obligados a esta reparación:
1º. El que dispara imprudentemente un arma de
fuego;
2º. El que remueve las losas de una acequia o
cañería en calle o camino, sin las precauciones
necesarias para que no caigan los que por allí
transitan de día o de noche;
3º. El que, obligado a la construcción o reparación
de un acueducto o puente que atraviesa un camino
público lo tiene en estado de causar peligro a los
que transitan por él.
*N. de B: LL. 6, 7, 8, etc. Tit. 15. P. 7.
Los arts. 2314 y 2329 en su tradición histórica

Art. 1382
Art. 2314 Code Pothier.
Napoleon Traité del
obligations.

D. 9, 2, 25.

P.7.T.15.L.6-8

Art. 2329
La lex Aquilia. Texto original y posteriores interpretaciones. La función del precepto «alterum
non laedere»
Cap. I. Lege Aquilia capite primo cavetur: "ut qui servum
D. 9, 2, 2, pr. Gai. servamve alienum alienamve quadrupedem vel
7, ad ed. Provinc. pecudem iniuria occiderit, quanti id in eo anno
plurimi fuit, tantum aes dare domino damnas esto"
Cap. III. Tertio autem capite ait eadem lex Aquilia:
D. 9, 2, 27, 5, Ulp. "ceterarum rerum praeter hominem et pecudem
18 ad ed. occisos si quis alteri damnum faxit, quod usserit
fregerit ruperit iniuria, quanti ea res erit in diebus
triginta proximis, tantum aes domino dare damnas
esto"
Rumpere Rupisse eum utique accipiemus, qui vulneraverit, vel
corrumpere virgis vel loris vel pugnis cecidit, vel telo vel quo
D. 9, 2, 27, 17, alio, ut scinderet alicui corpus, vel tumorem fecerit,
Ulp. 18 ad ed. sed ita demum, si damnum iniuria datum est…
En el capítulo primero de la lex Aquilia se dispone
que: Quien matase injustamente a un esclavo ajeno, a
una esclava ajena o ganado cuadrúpedo, será
condenado a pagar al propietario tanto dinero cuanto
fuere su valor máximo en ese año.
En su tercer capítulo, dice la misma lex Aquilia: De
las demás cosas, fuera de las muertes de esclavos y
ganado, si alguien causa daño a otro quemando,
quebrando o rompiendo injustamente, será condenado
a dar al propietario tanto dinero como la cosa valga e
n los treinta días próximos.
Entendemos ciertamente que rompió. El que hubiere
herido, o dio con varas, o con correas, o con los puños,
o con dardo, o con otra cualquier cosa, de suerte que le
hierese a alguno en el cuerpo o le hubiese hecho un
chichón. Pero así solamente, si el daño se causó con
injuria…
La reinterpretación de la lex Aquilia en el derecho romano clásico

Titularidad Dueño Dueño, poseedor de buena fe, usufructuario, usuario,

arrendatario, acreedor prendario, pater familias

Nexo causal Damnum dare Damnum praestare

(corpore corporis datum)

Comisión Activa Activa y pasiva

Daño Occidere Causae mortis praestare

Urere, frangere, rumpere Corrumpere

Estimación Aestimatio rei Aestimatio damni

(Quanti ea res fuit) (id quod interest) A

Imputación Iniuria Culpa

B
[A] de la aestimatio rei a una aestimatio damni
D. 9, 2, 27, 17 Rupisse eum utique accipiemus, qui
Ulp. 18 ad ed.
vulneraverit, vel virgis vel loris vel pugnis
cecidit, vel telo vel quo alio, ut scinderet
alicui corpus, vel tumorem fecerit, sed ita
demum, si damnum iniuria datum est:
ceterum si nullo servum pretio viliorem
deterioremve fecerit, Aquilia cessat
iniuriarumque erit agendum dumtaxat:
Aquilia enim eas ruptiones, quae damna
dant, persequitur. ergo etsi pretio quidem
non sit deterior servus factus, verum
sumptus in salutem eius et sanitatem facti
sunt, in haec mihi videri damnum datum:
atque ideoque lege Aquilia agi posse.
Entendemos ciertamente que rompió. El
que hubiere herido, o dio con varas, o con
correas, o con los puños, o con dardo, o
con otra cualquier cosa, de suerte que le
hierese a alguno en el cuerpo o le hubiese
hecho un chichón. Pero así solamente, si el
daño se causó con injuria; más si no se
hubiera hecho al esclavo más ínfimo o peor
en precio alguno, deja de aplicarse la ley
Aquilia, y se habrá de ejercitar únicamente
la acción de injurias; porque la ley Aquilia
persigue aquellas lesiones que causan
perjuicios. Luego, aunque en el precio no
se haya hecho peor al esclavo, si se
hicieron gastos para su salvación y
curación, paréceme que en tanto se causó
perjuicio, y que por lo tanto puede
ejercitarse la acción de la ley Aquilia.
[B] Iniuria y culpa
D. 9, 2, 5, 1 Iniuriam autem hic accipere nos oportet
Ulp. 18 ad ed.
non quemadmodum circa iniuriarum
actionem contumeliam quandam, sed
quod non iure factum est, hoc est contra
ius, id est si culpa quis occiderit: et ideo
interdum utraque actio concurrit et legis
Aquiliae et iniuriarum, sed duae erunt
aestimationes, alia damni, alia
contumeliae. igitur iniuriam hic damnum
accipiemus culpa datum etiam ab eo, qui
nocere noluit.
Pero conviene que la injuria la entendamos
aquí, no como respecto a la acción de
injurias, cualquiera contumelia, sino lo que
se hizo no según derecho, esto es, contra
derecho, a saber, si culpablemente hubiere
alguno matado, y por esto concurren a
veces ambas acciones, la de la ley Aquilia
y la de las injurias; pero habrá dos
estimaciones, una la del daño, y otra la de
la contumelia. Así, pues, entendemos aquí
por injuria el daño causado con culpa, aun
por aquel que no quiso causarlo.
Del daño aquiliano al derecho de daños. Desarrollo histórico-dogmático del daño
extracontractual en la historia del derecho privado.

Derecho romano Superación del particularismo romano mediante una única acción
postclásico y
justinianeo general.
Glosadores • Extensión de la tutela en caso de muerte de un hombre libre.
• Criterio del daño: interés singular.
• Ideas ambivalentes sobre el daño extrapatrimonial.
Comentaristas y • Sistematización sobre la base del modelo iniuria-culpa.
humanistas
• Extensión de la tutela a todo daño donde no exista una relación
obligatoria prexistente.
• Criterio del daño: Utilidad.
Del daño aquiliano al derecho de daños. Desarrollo histórico-dogmático del daño
extracontractual en la historia del derecho privado.

Racionalistas. • Maleficium: “llamamos aquí maleficium a toda culpa, ya en el hacer, ya en el

Hugo Grocio no hacer, que pugna con aquello que los hombres deben hacer comúnmente o
por razón de cierta cualidad. De tal culpa nace, naturalmente, obligación, si se
hizo daño, de que se resarza”.
• Culpa: entre el caso fortuito y el dolo.
• Iniuria absorbida por la culpa.
• Daño: disminución de aquello que nos es atribuido por naturaleza, intervención
del hecho humano o por la ley.
• Cimientos: ppio. De reparación integral; daño por repercusión; daño
precontractual.
Usus modernus • Comienza a gestarse la idea del pretium doloris.
Pändectarum

Puffendorf y • Ppio. Funcional a la asociatividad humana.

Thomasius • Apertura significativa al daño extrapatrimonial.
• Cimientos: responsabilidad objetiva.
Del daño aquiliano al derecho de daños. Desarrollo histórico-dogmático del daño
extracontractual en la historia del derecho privado.

Modelos • Germánico: racionalista.

decimonónicos • Francés: cláusula general de daño fundada en la culpa.
• Italiano: modelo híbrido.

Code Napoleon:
• Dependencia al iusnaturalismo racionalista, sobre todo, J. Domat y R. J. Pothier.
• Domat:
• Categorías de daños: (1) el puramente criminal; (2) incumplimiento contractual; (3) ni criminales
ni derivados del contrato.
• Daños indemnizables: (1) los visibles (2) los que se causan sin destruir la cosa.
• Incluye la distinción entre responsabilidad por el hecho propio y por el hecho ajeno.
• Pothier:
• Distinción entre delito y cuasidelito según modelo fundado en la culpabilidad.
• Incapacidad delictual de los niños y dementes, estableciendo reglas de atribución a los padres,
tutores o curadores.
• Culpa como eje. Art. 1382CN.- cualquier hecho de la persona que cause a otra un daño, obligará a aquella
que por culpa suya se causó a repararlo. Cada cual será responsable del daño que cause no solamente por
su actuación, sino también por su negligencia o impericia
¡gracias por su atención!