Está en la página 1de 5

ASPECTO NORMA HECHO ABSTRACTO HECHO QUÉ TENGO? QUÉ ME FALTA?

JURÍDICAMENTE
RELEVANTE
Territorialidad y tiempo Arts. 14 y 26 CP. Lugar y tiempo de la El 15 de febrero de 2023
de la conducta punible acción a las 11:00 a.m. en la
calle 5ª No. 25 – 32 de
Santiago de Cali
Tipicidad objetiva Arts. 9, 10, 25, y 29 +
tipo penal.
Secuestro extorsivo
agravado y atenuado Art. 169 del C. Penal . El que . El chapulín colorado
. Arrebate, sustraiga, . Sustrajo y ocultó a
Elementos del tipo penal retenga u oculte
. A una persona . la Chimoltrufia
. Con el propósito de . con el propósito de
exigir por su libertad un exigir por su libertad la
provecho o cualquier suma de $300.000.000,
utilidad, o para que se
haga u omita algo, o con
fines publicitarios o de
carácter político.
Art. 170, num. 6º del C. . Cuanto se presione la . bajo amenaza de darle
Penal. entrega o verificación de muerte,
lo exigido con amenaza
de muerte o lesión o con
ejecutar acto que
implique grave peligro
común o grave perjuicio
a la comunidad o a la
salud pública.

Art. 171, inc. 1º Si dentro de los 15 días . siendo liberada la


siguientes al secuestro, víctima voluntariamente
se dejare al día siguiente, sin que
voluntariamente en se hubiera obtenido el
libertad a la víctima sin pago exigido.
que se hubiere obtenido
alguno de los fines
previstos para el
secuestro extorsivo.
Art. 58, num. 10 Obrar en coparticipación Conducta que agotó en
criminal compañía de dos
personas (aún no
identificadas)
Tipicidad subjetiva Arts. 21, 22, 23, 24 y - Dolo
32.10 del C. Penal . Conocimiento de los . El chapulín conocía
hechos que estaba reteniendo a
la chimoltrufia contra su
voluntad, con la finalidad
de obtener provecho
económico, bajo
amenaza de muerte

. voluntad . y quiso hacerlo


Antijuridicidad Art. 11 y 32 del C. Penal Lesión o puesta en . El chapulín lesionó el
peligro del bien jurídico, bien jurídico de la
sin justa causa. libertad individual de la
chimoltrufia, sin que su
comportamiento esté
justificado.
Culpabilidad Arts. 12, 33 (Capacidad), - Capacidad para . El chapulín tenía la
32.11 (Conciencia) y comprender y capacidad para
32.8.9 (Exigibilidad) autodeterminarse comprender que
(imputabilidad) sustraer y ocultar a una
persona con el propósito
de exigir por su libertad
un provecho económico
y bajo amenaza de
muerte constituye delito.
Además, tenía
capacidad para
determinarse conforme a
esa comprensión.

- Conciencia de la ilicitud . El chapulín era


consciente que su
conducta está prohibida.

- Juicio de exigibilidad . A el chapulín le era


exigible actuar conforme
a la ley

También podría gustarte