POLICIA NACIONAL DEL

PERU

ASIGNATURA:
ASIGNATURA: TECNICAS
TECNICAS Y
Y PROCEDIMIENTOS
PROCEDIMIENTOS
DE
DE INVESTIGACION
INVESTIGACION CRIMINAL
CRIMINAL

ANALISIS DE CASO DE
HOMICIDIO POR ASFIXIA
MECANICA-
ESTRANGULAMIENTO
 CONCEPTOS BASICOS
 HOMICIDIO.-
 1. CONCEPTO.- Comete delito de homicidio simple, el que
intencionalmente mata a otro. Es una figura clara y
excluyente a la cual no se adhieren las circunstancias
calificativas.

 2. DESCRIPCIÓN TÍPICA.- Art. 106 del Código Penal. “El que

mata a otro será reprimido con pena privativa de la libertad no
menor de seis ni mayor de veinte años”.

 3. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.- La vida humana, desde el

momento de su nacimiento.

 4. SUJETOS.- Activo: Persona natural imputable.

 Pasivo: Cualquier persona

 5. ELEMENTOS DE CONFIGURACIÓN.-
 - Una vida humana,
 - Extinción de una vida humana
 - Intencionalidad de matar
 6. TIPICIDAD SUBJETIVA.-
– El delito de Homicidio solo requiere el dolo. El dolo exige el conocimiento y
voluntad de realizar las circunstancias del tipo objetivo, es decir, saber que se
mata a una persona y querer hacerlo. Por ser el tipo base admite todos los tipos
de dolor, dolo directo, dolo de consecuencias necesarias y dolo eventual.
– Si se produce de manera culposa la muerte de una persona estaremos ante un
homicidio culposo tipificado en el Art.111-CP.
7. El ERROR .-
– Es preciso distinguir entre los distintos elementos del tipo que pueden ser
susceptibles de error. Con carácter general existe error en la persona ó en el
objeto, cuando el autor se confunde en la identidad de la persona ó del objeto.
– Por ej. Juan quiere matar a Pedro, pero se confunde y mata a Ricardo, su
hermano gemelo, en el hurto, Mario quiere hurtar el carro de Jesús, pero
resulta que es propiedad de Felipe. Tanto el error en la persona como en el
objeto son irrelevantes, de tal manera que igualmente será sancionado quien
creyendo matar a una persona mata a otra.
– En cambio el error en el golpe, conocido como aberratio ictus, se basa no en
una confusión que recae sobre la persona ó el objeto, sino en una desviación del
curso elegido de los acontecimientos. Por ej. César quiere matar a Paco pero
por su mala puntería mata a Eugenio.Aqui no se da una confusión en la persona,
hay una alteración en los acontecimientos previstos por el autor.
 8. GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO:
TENTATIVA Y CONSUMACION.
 El delito de Homicidio es un delito de resultado, para
cuya consumación se requiere la muerte de una ó
varias personas. En consecuencia no hay ningún
inconveniente en admitir la tentativa.

 Otro problema surge a la hora de determinar que

criterios debemos seguir para saber cuando estamos
ante una tentativa de homicidio ó un delito de
Lesiones consumado. Desde el punto de vista teórico
habrá tentativa de homicidio cuando el autor tuvo el
dolo de matar, y estaremos ante un delito de lesiones
consumado cuando el autor tuvo el dolo de lesionar.
 EL HOMICIDIO CULPOSO.-
 Denominado también Homicidio por Negligencia, viene a ser la muerte que se causa
a una persona por negligencia, imprudencia ó imprevisión, sin que medie
circunstancia eximente ni justificante.
 En este caso los actos son lícitos en su origen, actuándose con voluntad, pero por
una circunstancia no prevista se causa la muerte a una persona.
 DESCRIPCION TIPICA.-
 El art.11 CP, dice: “El que por culpa ocasiona la muerte de una persona será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años ó con prestación de
servicio comunitario de 52 a 104 jornadas.Cuando son varias las víctimas del mismo
hecho ó el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de profesión, de
ocupación ó industria, la pena privativa de libertad será con menor de dos ni mayor
de seis años e inhabilitación conforme al Art.36 Inc 4, 6 y 7 “.
 BIEN JURIDICO PROTEGIDO.-
 La vida Humana independiente.
 SUJETOS.-
 Activo.- cualquier persona capaz.
 Pasivo.- cualquier persona natural.
 ELEMENTOS.-
 - Existencia de una vida humana independiente.
 - Que el acto de voluntad que causa la muerte sea lícito.
 - Que entre el acto originario y la muerte producida haya una relación de causalidad.
 - Que el sujeto activo no haya previsto las consecuencias del hecho ó que haya
realizado los actos sin prestar el debido cuidado.
 - Ausencia de voluntad criminal.

 ESTRANGULACIÓN
 La estrangulación es la acción de apretar el cuello para comprimir las arterias
carótidas o la tráquea. Puede causar desmayo, y después la muerte por asfixia.
 La estrangulación puede ser voluntaria (intento de suicidio, homicidio, práctica
erótica) o accidental (compresión por la caída de un objeto, ropa agarrada por
una máquina, por ejemplo).
 La estrangulación también ha sido utilizada como forma de ejecución de la pena
capital, ya sea a través de medios como la horca, o con las manos (esta forma
de ejecución ceremonial era utilizada en la antigua Roma con los enemigos
vencidos).
 TRAUMATOLOGÍA
 El primer efecto de la estrangulación es la compresión de las arterias carótidas.
Como la función de estas arterias es abastecer al cerebro de sangre, éste se
encuentra privado de oxígeno, lo que a corto plazo causará trastornos de la
conciencia, y después la muerte.
 Las sensaciones que provoca la primera fase (hipoxia) se buscan por ciertas
personas en prácticas eróticas, lo que puede causar accidentes mortales.
 Si la estrangulación es más fuerte, o se concentra en la parte delantera del
cuello, provoca un aplastamiento de la tráquea, que impide que el aire llegue a
los pulmones y desencadena pues la asfixia. También puede producir un
desgarro de los cartílagos de la laringe, lo que podría provocar una hemorragia.
 PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS EN CASOS DE MUERTE POR
ESTRANGULAMIENTO
 Además de seguir un proceso de razonamiento metodológico que nos lleve
a conseguir los elementos de prueba necesarios para el esclarecimiento del
hecho, se deberá analizar estos de manera técnico científica, a fin de
utilizarlos en la sustentación de la prueba, como finalidad de la
investigación policial.

 Determinar el medio empleado por el examen de las marcas dejadas en el

cuello de la victima (lazo, soga ó mano).
 Buscar el cordel, correa, tira ó soga ó cualquier otro instrumento con el que
pueda haberse realizado.
 Procurar examinar las uñas de la víctima para determinar la presencia de
restos de carne, piel ó pelos del agresor u otros indicios.
 Tener en cuenta que el cadáver debe remitirse a la Morgue con el lazo con
el que fue victimado, si lo hubiera, sin desatar el nudo.
 CASO ESPECIFICO

DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD –

HOMICIDIO POR ASFIXIA MECANICA (ESTRANGULAMIENTO)
 El caso investigado por la División de Homicidios de la DIRINCRI-PNP
corresponde al Delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud-- Homicidio por
Asfixia Mecánica –Estrangulamiento, cometido por una persona que se
desempeña como Policía Municipal del distrito de San Isidro,en
circunstancias que se encontraban realizando labores de erradicación de
venderores ambulantes en la zona.

 El hecho se suscitó el día 05ENE2005, a horas 16:40 aproximadamente en

la intersección de la Av. Javier Prado y Calle Las Flores- distrito de San
Isidro. tomando conocimiento Personal de la División de Investigación de
Homicidios de la DIRINCRI, a horas 18:30 aprox. cuando personal de Radio
Patrulla comunica el ingreso por Emergencia a la Clínica el Golf sito en Av.
Miroquesada con la Calle Moredas-San Isidro, de Christian Freddy
VENANCIO HUAPAYA(20), conducido por su padre Freddy Remigio
VENANCIO PORTILLA(45), con domicilio en la Mz. O Lote 6- AA.HH
Ancieta Alta- El Agustino, quien refiere que su hijo fue víctima de agresión
por parte de un aproximado de diez (10)Policías Municipales del distrito de
San Isidro, diagnosticando el Médico de Turno, “LLEGO CADAVER”, y por
disposicioón de la Dra. María del Pilar SALAZAR VENTURA, Fiscal Titular
de la 35 FPP de Lima, Personal de Homicidios DIRINCRI, proceda al
levantamiento del cadáver e internamiento en la DIET-LIMA, para proseguir
con las diligencias investigatorias del caso.
 ATESTADO N°03-DIRINCRI-PNP/DIVINHOM-DEPINHOM.E5.

 ASUNTO : DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA

SALUD
HOMICIDIO POR ASFIXIA MECANICA.

PRESUNTO AUTOR:
• LUIS HUMBERTO CABANILLAS REATEGUI(31).-
DETENIDO.

VICTIMA:
• CHRISTIAN FREDDY VENANCIO HUAPAYA(20)

HECHO OCURRIDO:
• EL 05ENE2005, A HORAS 16:40 APROX. EN LA
INTERSECCION DE LA AV. JAVIER PRADO Y CALLE LAS
FLORES-SAN ISIDRO.
 FASES DE LA INVESTIGACION POLICIAL

CONOCIMIENTO DEL HECHO.-

En este caso, el conocimiento del hecho se produjo de manera INDIRECTA, por
cuanto Personal de Homicidios de la DIRINCRI, fue comunicado por personal
de Radio Patrulla sobre el ingreso de la víctima Freddy VENANCIO
HUAPAYA(20), por emergencia de la Clínica “El Golf”, donde el médico
diagnosticó “LLEGÓ CADÁVER”, y que por disposición de la Fiscal Titular de la
35 FPP –Lima, proceda al levantamiento del cadáver y realice las diligencias
investigatorias del caso.
COMPROBACION DEL HECHO.-
Personal de Homicidios DIRINCRI, se constituyó al lugar de los hechos,
señalado como la intersección de la Av. Javier Prado Oeste Cdra. 15 y Calle las
Flores Cdra. 3- San Isidro, lugar donde no se hallaron indicios ni evidencias de
interés criminalístico. Sin embargo, en este lugar, se recogieron las primeras
versiones respecto a los hechos ocurridos contándose con un testigo
presencial identificado como Greco Giuillermo CHAVARRY MONTEVERDE(25),
quien labora como controlador de combis. Asimismo se constituyeron a la
Clínica “El Golf”, donde yacía e cadáver de la víctima en una camila metálica en
posición de cúbito dorsal, con los miembros superiores e inferiores en
extensión, en un ambiente de la Unidad de Cuidados intensivos (2do. Piso),
constatando que presentaba equimosis en comisura externa del párpado
superior izquierdo de 0.3 x 0.2 cms. En tercio superior de antebrazo derecho y
en ambas rodillas, sin otras lesiones a simple vista, vestimenta polo blaco con
celeste, con la inscripción “England”, short bermuda color verde olivo, truza
verde, medias plomas y zapatillas azules con marrón.
DILIGENCIAS INVESTIGATORIAS PRELIMINARES EN LA
ESCENA DEL DELITO
 Teniendo en cuenta que en esta fase del Método General de la Investigación
policial se realiza en forma simultánea a la comprobación del hecho, con la
finalidad de reunir una serie de informaciones, técnicas, testimoniales, indicios,
etc. Para explotar al máximo toda información primigenia de la perpetración del
delito así como la ocupación de indicios y evidencias que se pudieran encontrar
en el lugar y zonas adyacentes.
 En el presenta caso se realizaron:
Inspección Técnico Policial
 En el lugar de los hechos.- correspondiente a la intersección de la Av. Javier
Prado Oeste Cdra. 15 con la Calle Las Flores Cdra. 3-San Isidro, lugar donde no
se hallaron indicios ni evidencias de interés criminalístico.
Sin embargo, se pudo obtener las versiones de los testigos presenciales del
hecho, tanto de Greco Guillermo CHJAVARRY MONTEVERDE(25), controlador de
combis, asi como del padre de la víctima Freddy VENANCIO PORTILLO(45),
quienes en todo momento vieron como la víctima fue agredido por los miembros
de la Policía Municipal.
 En el Cadáver de la víctima.- el cuerpo yacía en una camilla metálica en posición
de cúbito dorsal, con los miembros superiores e inferiores en extensión, en un
ambiente del 2do. Piso Unidad de Cuidados Intensivos de la Clínica “El Golf”, al
examen externo presentaba equimosis en comisura externa del párpado superior
izquierdo de 0.3 x0.2 cm. otra de 0.5 x0.5 en tercio superior de de antebrazo
derecho y en ambas rodillas, conforme se corrobora con el Protocolo de Acta de
Levantaiento del cadáver, sin otro tipo de lesiones a simple vista.
 EXAMENES PERICIALES SOLICITADOS
 Asimismo, se solicitó a la UNICRI-DIRINCRI la Inspección Técnico Criminalística,
Biológica y Apoyo fotográfico en el lugar de los hechos.

 Se solicitó los exámenes Ectoscópico, biológico, toxicológico y Dosaje etílico en el

cadáver de Christian Freddy VENANCIO HUAPAYA(20), sin haber obtenido
respuesta hasta la formulación del Atestado policial.
 Exámenes de Ley y RML, en los doce (12) miembros de la Policía Municipal
intervenidos, quienes participaron en los hechos.

ACTAS FORMULADAS.-
 De levantamiento del cadáver, formulado por la Fiscal Provincial Penal de Lima, Dra.
Lucia TINOCO GOMEZ, Titular de la 35 FPPL.
 De Reconocimiento Físico del testigo presencial de los hechos, Greco Guillermo
CHAVARRY MONTEVERDE(25, con participación del RMP.
 De Reconocimiento Físico del testigo presencial Freddy Remigio VENANCIO
PORTILLO(42), con participación del RMP.
 CERTIFICADO DE NECROPSIA.-
 Conforme al Certificado de Necropsia N°0079-2005, expedido por la DIET-
LIMA, correspondiente al cadáver de Christian Freddy VENANCIO
HUAPAYA(20), falleció a consecuencia de : “ASFIXIA MECANICA.-
AGENTE CAUSANTE: ELEMENTO CONSTRICTOR CERVICAL”.
PLANEAMIENTO DE LA INVESTIGACION POLICIAL
 Como resultado de las diligencias investigatorias preliminares en la escena del
delito se determinó:
 1. DEFINICION DEL PROBLEMA
 El caso corresponde al Delito contra la Vida el cuerpo y la Salud-Homicidio por asfixia
mecánica, siendo la víctima Freddy VENANCIO HUAPAYA(20), vendedor ambulante,
siendo el presunto autor el agente Municipal Luis Humberto CABANILLAS
REATEGUI(31), ocurrido el 05ENE2005 a horas 16:40 aprox. En San Isidro, motivo por
el cual la intervención del Personal PNP y del Ministerio Público es de oficio.
2. FORMULACION DE HIPOTESIS
Por las evidencias encontradas y en los resultados de los exámenes médicos
forenses realizadas en dicho cadáver, concluyendo que las causas de la
muerte se debió a consecuencia de “ASFIXIA MECANICA ” siendo el agente
Causante: “ELEMENTO CONSTRICTOR CERVICAL”. se procedió a formular
las siguientes hipótesis:
 La víctima fue identificada como Christian Freddy VENANCIO HUAPAYA(20),
natural de Lima, domiciliado en la Calle 19 Mz. N Lote 13 AA.HH Ancieta Alta,
1ra.Etapa –El Agustino, quien trabajaba en forma ambulatoria vendiendo
jabones, agendas en la vía pública Av. Javier Prado y calle Las Flores-San
Isidro.
 Teniéndose en cuenta la información recopilada en el lugar de los hechos, así
como de las circunstancias como se suscitaron los mismos, se estableció que
el caso presenta hechos de naturaleza criminal, siendo un Homicidio por
Asfixia Mecánica-Estrangulamiento en agravio de Freddy VENANCIO
HUAPAYA(20)
 La modalidad empleada corresponde a la acción realizada por el sujeto
activo, que consiste en el Homicidio por Asfixia Mecánica-
Estrangulamiento de la víctima en circunstancias que trataba de evitar
que los agentes municipales lo despojen de su mercadería.
 Respecto al móvil del hecho, no se ha determinado fehacientemente, solo
se han determinado las circunstancias objetivas del mismo.
 Respecto al autor de los hechos, se trata del agente Municipal Luis
Humberto CABANILLAS REATEGUI(31), natural de Lima, casado, con
instrucción superior, Policía Municipal, con DNI N°08155780 y domicilio
en Av. El Sol N°452-Hogar policial- VMT.

MANEJO DE INFORMANTES Y CONFIDENTES

 A mérito de la declaración de los testigos presenciales Greco Guillermo
CHAVARRI MONTEVERDE(25), el padre de la víctima Freddy Remigio
VENANCIO PORTILLA(45), y de Luis Antonio GONZALES
SALAZAR(41), se pudo conocer las características e identidad del
presunto autor de los hechos; motivo por el cual en este caso, el personal
PNP explotó estas fuentes de información.
 VIGILANCIAS
 Personal policial encargado de las investigaciones no realizó esta diligencia, ya
que contaba con la descripción exacta del presunto autor, por parte de los
testigos presenciales del hecho,

DETENCIONES Y CAPTURAS
 Los doce(12) Agentes Municipales que participaron en los hechos, fueron
puestos a disposición de la División de Homicidios DIRINCRI, por parte de la
Comisaría PNP de Orrantia, a fin de que se realicen las diligencias
investigatorias del caso.

INCURSIONES
 En el presente caso, no se realizo dicha diligencia.

REGISTROS
 Tampoco se realizaron registros, en las personas, lugares, domicilios ó
vehículos.
 INTERROGATORIO Y ENTREVISTAS
 En el presente caso se realizó los interrogatorios a los agentes
Municipales que participaron en los hechos, quienes realizaron el
Operativo de Erradicación de Comercio ambulatorio, los mismos que
estarían tergiversando los hechos, con la finalidad de evadir
responsabilidad y encubrir al autor directo, Luis CABANILLAS
REATEGUI(31), aduciendo no haber visto lo acontecido. Asimismo, el
presunto autor niega la imputación aduciendo que solamente le levantó el
brazo, cuando era intervenido por Hernán SUAREZ CHAVARRY(27).

 Sin embargo, los testigos presenciales Greco CHAVARRI

MONTEVERDE(25) controlador de combis, , Freddy VENANCIO
PORTILLA(45) padre de la víctima, y el taxista Luis Antonio GONZALES
SALAZAR(41), indicaron la forma como ocurrieron los hechos en sus
respectivas manifestaciones, precisando que inicialmente la víctima fue
intervenido por los agentes Municipales Carlos QUINTANA
MERCADO(26) y Hernán SUAREZ CHAVARRY/27), y sindicaron a Luis
CABANILLAS REATEGUI, como el autor directo del homicidio,, quien lo
cogió del cuello en la modalidad de “cogote”, dejándolo inconsciente en el
suelo. Lo cual es corroborado con las Actas de Reconocimiento en
presencia del RMP
 SUSTENTACION DE LA PRUEBA
 En este caso, los pesquisas encargados de la investigación, recaudaron y
presentaron ante el Ministerio Público, las siguientes:
 PRUEBA INSTRUMENTAL
 Constituida por el cuerpo del delito, es decir, el cadáver, en el cual conforme al
Certificado de Necropsia N° 079-2005, expedido por la DIET -LIMA, Christian
Freddy VENANCIO HUAPAYA(20), falleció a consecuencia de “ASFIXIA
MECANICA.- AGENTE CAUSANTE: ELEMENTO CONSTRICTOR CERVICAL”.
 PRUEBA TESTIMONIAL
 Constituida por los testimonios de Greco CHAVARRI MONTEVERDE(25), Freddy
VENANCIO PORTILLA(45) padre de la víctima, y el taxista Luis Antonio
GONZALES SALAZAR(41), quienes describieron y sindicaron a Luis
CABANILLAS REATEGUI(31), como el autor directo de los hechos,
 PRUEBA PERICIAL
 En este caso no se obtuvo, ya que no se recabó el resultado de la ITC, y de los
exámenes Ectoscópico, Biológico, toxicológico y Dosaje etílico en el cadáver y en
los intervenidos.
 PRUEBA CONFESIONAL
 No se obtuvo en el presente caso.
Informe de la Investigación Policial

 Como resultado de la Investigación Policial se formuló el Atestado N°003-

DIRINCRI-PNP/DIVINHOM-DEPINHOM.E5, por el Delito contra la Vida, el Cuerpo
y la Salud- Homicidio por Asfixia Mecánica, siendo el Presunto autor Luis
Humberto CABANILLAS REATEGUI(31), DETENIDO, Vctima Christian Freddy
VENANCIO HUAPAYA(20), hecho ocurrido el 05ENE2005 a horas 16:40 aprox. en
la intersección de la Av. Javier Prado Oeste Cdra. 15 y Calle Las Flores Cdra.3 –
San Isidro, documento remitido a la 35 FPPL.
 ANALISIS CRITICO DE LA INVESTIGACION
POLICIAL
– No se determinó fehacientemente el móvil de los hechos.
– No se han recabado las respuestas de los exámenes periciales ,tanto en
el cadáver como en los agentes municipales, los cuales brindan mayores
indicios acerca de las circunstancias del hecho.
– Por la modalidad empleada , se debieron profundizar las investigaciones
– Se tomo en cuenta la versión proporcionada por GRECO GUILLERMO
CHAVARRI MONTEVERDE (25), FREDDY REMIGIO VENANCIO
PORTILLO (45),y LUIS ANTONIO GONZALES SALAZAR (41),quienes
sindicaron directamente al policía municipal LUIS HUMBERTO
CABANILLAS REATEGUI (31) como la persona que cogió del cuello a la
victima en la modalidad de “cogote”, dejandolo inconciente en el suelo.
– No se ha determinado en forma fehaciente la responsabilidad de los
demás policías municipales que habrían participado en el caso
investigado los cuales estarían tergiversando los hechos por lo que
estarían incursos en delito contra la administración de justicia-contra la
función jurisdiccional.
– La prueba confesional no constituye prueba plena , la cual no ha sido
corroborada con otras evidencias
– Se formularon Actas de Reconocimiento.
SE AGRADECE SU GENTIL
ATENCION