2022-PHC/TC PIURA Determinar el hecho factico constitucional materia de controversia Ricky Junior Nima Pulache. Solicita la nulidad de: La interpone demanda de habeas sentencia, Resolución 19 por la corpus conexo, contra los que fue condenado como autor jueces del Juzgado Penal del delito contra la libertad Colegiado Supraprovincial sexual, en la modalidad de Transitorio de Piura. violación de menor de edad
Solicita la nulidad de: La
Alega la vulneración de los sentencia, Resolución 19 por la derechos a la libertad que fue condenado como autor personal, al debido proceso, del delito contra la libertad a la debida motivación de las sexual, en la modalidad de resoluciones judiciales y a la violación de menor de edad prueba. Determinar y explicar los fundamentos jurídicos que adopto el TC para resolver la controversia..
Conforme al artículo 9 del
Nuevo Código Procesal Constitucional, constituye un requisito de procedibilidad del habeas En el presente caso, se advierte corpus contra la que los argumentos del resolución judicial la firmeza recurrente se de la resolución cuestionada encuentran referidos a vicios de motivación en la valoración probatoria, los cuales llevaron a ambas instancias a condenar al Este Tribunal advierte de autos que recurrente. el recurrente no habría agotado los medios impugnatorios legalmente previstos Explicar si la decisión arribada por el Tribunal Constitucional precisando si adoptó o no doctrina o preceden vinculante Conviene recordar que este Tribunal, en reiterada jurisprudencia, ha establecido que no es función del juez Declarar IMPROCEDENTE constitucional proceder a: la demanda. 1. La subsunción de la conducta en un determinado tipo penal. 01 02 2. La calificación específica del tipo penal imputado. 3. A la resolución de los medios Ello es tarea exclusiva del 03 04 técnicos de defensa. juez ordinario, que 4. A la realización de diligencias o escapa a la competencia actos de investigación. del juez constitucional a 5. A efectuar el reexamen o menos que se aprecie revaloración de los medios un proceder probatorios. manifiestamente 6. Así como al establecimiento de la irrazonable o contrario a inocencia o responsabilidad penal los derechos del procesado. fundamentales
El laberinto procesal de la reclasificación del delito por el juez de control y el tribunal de enjuiciamiento en el CNPP: ( Un debate entre la Toga , la constitución y la tecnicidad de la imputación)