DERECHO PROCESAL

PENAL

Dr. Juan Bautista

Martínez Ortiz
Docente
Bibliograf Código de Procedimiento Penal Colombiano
ía
Sugerida
Constitución Política

Heliodoro Fierro Méndez, Manual de Derecho

Procesal Penal

Francesco Carnelutti, Como se hace un Proceso

Claus Roxin, Derecho Procesal Penal

Moisés Sabogal Quintero, Las Audiencias Preliminares

en el nuevo sistema acusatorio.
 SISTEMAS JUDICIALES -
PROCESALES

Son un mecanismo judicial creados para solucionar

los conflictos sociales a través de un juez (imparcial e
independiente) de las partes en conflicto. Los
principales sistemas son el Continental Europeo,
Anglosajón, inquisitivo y acusatorio.
 1. Sistema Continental Europeo
El nombre de derecho continental proviene de la
separación geográfica entre las islas británicas y del
resto del continente europeo.

- Continental E.
- Anglosajón
- Mixto
- Islámico
 Tiene sus raíces en el derecho romano, germano y
canónico, aplicado en toda Europa.
Características
Su principal fuente es la ley y la jurisprudencia,
pero esta no hace derecho, solo interpreta la ley.

Se conoce como civil law.

Su origen está en los principios del derecho romano.
(ej. Honestidad, justicia)

Este sistema se contrapone al sistema anglosajón

aplicado en los países de habla inglesa.
 2. Sistema Anglosajón

Conocido como Derecho

Anglosajón o Common Law. (derecho común).

Nació en Inglaterra y aplicado en los países de

habla inglesa como Estados Unidos y
Australia.
 Su fuente es la jurisprudencia y la doctrina. La
interpretación de la ley es precedente.
Características
No existió amplio marco normativo (ley)

Amplia libertad de contradicción.

Todo lo que no es prohibido por la ley, está

permitido hacer.

Se usa el método inductivo, es el juez quien crea el

derecho para solucionar el conflicto
 SISTEMA PENAL INQUISITIVO

Históricamente nace conociéndose como la “inquisición”,

o Derecho Canónico, creada en la Edad Media y que se
extendería por toda Europa.

El estado y la Iglesia eran uno solo y juntos regulaban al

hombre de la época.
 • La acusación y juicio recaen en manos de una
misma persona, el juez.
Características:

• Todo el procedimiento es escrito y secreto

• No da lugar a la oralidad ni a la publicidad

• No existe un debido proceso y la confesión puede

ser prueba suficiente para dictarle una sentencia
condenatoria.

• El acusado tiene ante el estado la calidad de

culpable, hasta que se demuestre lo contrario.
 SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Fue el sistema procesal penal que apareció primero en la

antigua Grecia y desarrollado en Roma después de la caída
de imperio.

Es un sistema adversarial, donde las partes se enfrentan en

igualdad de oportunidades, oral y público ante un juez
imparcial, quien, con base en las pruebas y argumentos,
decide si condena o absuelve.
El sistema penal acusatorio, fue introducido en
Colombia mediante acto legislativo 03 de 2002 y
desarrollado mediante la ley 906 de 2004.

Es un sistema de partes en las que el Estado

representado por la fiscalía, se enfrenta en igualdad de
condiciones con el procesado, para llegar a la solución
del conflicto punitivo.
 PRINCIPIOS RECTORES y GRANTIAS
PROCESALES EN LA LEY 906 DE 2004

1. Dignidad Humana:

Es el respeto hacia el ser humano en su condición

de tal, sin que sea tomado como medio para los
fines de otro. (Kant). Art. 1 C.P.P., 1 C. Pol. 11
CIDH
2. Libertad:

Toda persona tiene derecho a que se respete su

libertad. Nadie podrá ser molestado en su persona
ni privado de su libertad sino en virtud de
mandamiento escrito de autoridad judicial
competente… Art. 2 C.P.P y art. 28 C.- Pol. 7
CIDH.
3. Igualdad

Es el derecho de todos los seres humanos a ser

iguales en dignidad, a ser tratados con respeto y
consideración y a participar sobre bases iguales en
cualquier área de la vida económica, social,
política, cultural o civil. (Fernández, 2017), art. Art. 13
C. Pol. Art. 4 C.P.P. y 24 CIDH
4. Legalidad. Art. 29, 6 C. Pol. 6, C.P y C.P.P. 9
CIDH

Nadie podrá ser investigado ni juzgado sino conforme a la

ley procesal vigente al momento de los hechos… (Nullum
crimen, nulla poena sine praevia lege)

5. Derecho de defensa

Es una garantía procesal que se encuentra íntimamente

ligado con el debido proceso, art. 29 C. Pol, 8 y 303 del
C.P.P, y tratados internacionales.
6. Derecho de contradicción

Las partes tienen derecho a conocer y controvertir las

pruebas, así como a intervenir en su formación…
ART. 15 C.P.P.

7. Inmediación

En el juicio únicamente se estima como prueba la

que haya sido producida o incorporada en forma
pública, oral, sujeta a contradicción… art. 16 C.P.P
8. Cláusula de exclusión.

Toda prueba obtenida con violación a las garantías

fundamentales es nula de pleno derecho y debe ser
excluida de la actuación. Igual tratamiento reciben las
pruebas que se deriven de las excluidas.

Debe tenerse en cuenta los efectos de la prueba ilegal y

la prueba ilícita. ART. 23 C.P.P. y 29 C. Pol. (Teoría de los
frutos del árbol envenenado)
 9. Presunción de inocencia
Art. 7 CPP, 29 C. Pol, 8 CIDH

También conocido como In dubio pro reo. Toda

persona se presume inocente mientras no quede en
firme decisión judicial definitiva sobre su
responsabilidad penal.

La duda que se presente en relación a la

responsabilidad penal se resuelve a favor del
procesado. La carga de la prueba le corresponde al
Estado.
JURISDICCION Y
COMPETENCIA
1. Concepto de jurisdicción

La jurisdicción es la función constitucional y el

poder que tienen los jueces de resolver los
conflictos que llegan a juicio dentro de sus
competencias.

Es decir, no todos los jueces pueden juzgar

todo. La ley establece que jueces se harán cargo
de qué casos.
 JURISDICCION
PENAL ORDINARIA
Art. 28, 29…. C.P.P. Ley 270/96

La jurisdicción penal ordinaria es única y nacional,

con independencia de los procedimientos que se
establezcan en el C.P.P, para la persecución penal.
Objeto, Art. 29 C.P.P.

Corresponde la Jurisdicción Penal Ordinaria, la

persecución y el juzgamiento de los delitos
cometidos en el territorio nacional, y los
cometidos en el extranjero en los casos que
determinen los Tratados Internacionales suscritos
y ratificados por Colombia y la legislación interna.
Excepción:

Los delitos cometidos por miembros de la Fuerza

Pública en servicio activo y en relación con el
mismo servicio, y los asuntos de los cuales conozca
la jurisdicción indígena.

Conformación:

La jurisdicción penal ordinaria esta conformada por

los siguientes órganos:
 Art. 32… CPP
1. La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.

2. Los tribunales superiores de distrito judicial.

3. Los juzgados penales de circuito especializados.

4. Los juzgados penales de circuito.

5. Los juzgados penales municipales.

6. Los juzgados promiscuos cuando resuelven asuntos de carácter penal.

7. Los juzgados de ejecución de penas y medidas de seguridad.

8. Fiscalía, art. 45 CPP y 249 de la C. Pol.

FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Nació en 1991 con la

promulgación de la
nueva Constitución
Política y empezó a
operar el 1 de julio de
1992.
Su representante legal es el fiscal general, elegido
por la Corte Suprema de Justicia a partir de una terna
enviada por el Presidente de la República.

Es una entidad de la rama judicial del poder público

con plena autonomía administrativa y presupuestal,
cuya función es la investigación y acusación de
personas que cometen delitos al interior del país. Art.
250 C. Pol, 213 y ss C.P.P.
 2. Concepto de competencia

La competencia es la facultad legal para ejercer la

jurisdicción dentro de un territorio determinado.

El órgano judicial que ha de conocer de un determinado

asunto además de tener jurisdicción ha de contar con la
competencia específica para conocer del mismo.

¿quién resuelve los conflictos de competencia entre diferentes

jurisdicciones. A. L. 02 de 2015. art. 241 nral 11 C. Pol?
 Factores que determinan la
competencia

1. Factor Objetivo.

Hace relación a la naturaleza del pleito, caso en que

se conoce como competencia por materia, o puede
emerger del valor económico de dicha relación, caso
en que se conoce como competencia por cuantía.
2. Factor Subjetivo:
Este factor tiene que ver con la calidad o
características especiales de los sujetos de la
pretensión.

3. Factor Territorial
Este factor está relacionado con el fragmento
territorial dentro del cual el funcionario dador de
justicia debe y puede ejercer sus funciones
jurisdiccionales.
 Competencia por
conexidad:
Art, 52 C.P.P.

Cuando deban juzgarse delitos conexos conocerá de

ellos el juez de mayor jerarquía. El fiscal la puede
solicitar en la Audiencia de acusación y la defensa en
la preparatoria. C-471 de 2016 Corte Constitución
 Los delitos conexos son:
Art. 51 CPP

1. El delito haya sido cometido en coparticipación

criminal.

2. Cuando el delito haya sido cometido en

concurso con otros delitos.

3. Se impute a varias personas la comisión de

varios delitos.
 Unidad procesal

Por cada delito se adelantará una sola actuación

procesal, cualquiera que sea el número de autores o
partícipes, salvo las excepciones constitucionales y
legales. Los delitos conexos se investigarán y juzgarán
conjuntamente. Art. 50 C.P.P.

Excepcionalmente se rompe la unidad procesal en los

casos previstos por la ley. Art. 53 C.P.P.
 IMPEDIMENTOS Y
RECUSACIONES
Art. 56 CPP

Los funcionarios tienen el deber de declarase

impedidos tan pronto advierten la existencia de
alguna de las causales de recusación previstas en el
art. 56 del C.P.P.

Si el funcionario en quien recae la causal no se

declara impedido, cualquiera de las partes puede
recusarlo.
 ACCION PENAL
Art. 66 C.P.P.

La acción penal es un mecanismo judicial del Estado, que

tienen como finalidad poner en conocimiento de la
Fiscalía General de la Nación, la comisión de un delito y
se puede ejercer mediante la denuncia, la querella, o
petición especial. Art. 250 C. Pol., 66 y 200 C.P.P.

¿Cual podrá ser la diferencia entre la acción penal y la

acción como conducta humana punible?
 TITULARIDAD Y OBLIGATORIEDAD

El Estado, por intermedio de la Fiscalía General de la

Nación, está obligado a ejercer la acción penal y a
realizar la investigación de los delitos, de oficio o que
lleguen a su conocimiento por medio de denuncia,
petición especial, querella o cualquier otro medio.
La acción penal no se puede interrumpir,
suspender o renunciar, salvo en los casos
previstos por la ley para aplicar el principio de
oportunidad. Art. 66 y 321… C.P.P., Ley 1312
de 2009 reglamenta aplicación P. de
oportunidad.
 MEDIOS PARA INICIAR
LA ACCIÓN PENAL
Art. 200 CPP y Ley 2197 de “Seguridad ciudadana”.

La denuncia, la querella y la petición especial, son los

mecanismos a través de los cuales, los ciudadanos ponen
en conocimiento de la autoridad judicial, los hechos con
característica de delito. También la Fiscalía puede iniciar
la acción penal de oficio.
 Requisitos 1. Denuncia
generales 2. Querella
art. 69 C.P.P 3. Petición especial

• Exoneración al deber de denunciar Art. 68 CPP

• Delitos querellables, Art. 74 CPP
• Caducidad de la querella. Art. 73 C.P.P.
• Condiciones de procesabilidad, art. 70 C.P.P
• Desistimiento, Art. 76 CPP
• Querellante legitimo Art. 71 C.P.P.
 Principio de oportunidad
321 a 330, CPP

Es la facultad constitucional que le permite a la

Fiscalía General de la Nación, suspender,
interrumpir o renunciar a la acción penal, por
razones de política criminal, según las causales
taxativamente definidas en la ley, con sujeción a
reglamentación expedida por la Fiscalía General de
la Nación y sometido a control de legalidad por el
Juez de Control de Garantías.
Oportunidad: Durante la investigación o el juicio antes de
la audiencia de juzgamiento.

Revocación: Si el procesado incumple las obligaciones

establecidas, es viable revocar sus efectos.

Es aplicable a delitos cuyo máximo de pena fijado por la ley no

supere 6 años de prisión. Excepcionalmente, podrá conocer el
Fiscal general de la Nación.

No es aplicable a delitos contra el DIH, lesa humanidad,

crímenes de guerra… y cuando la víctima sea un menor de 18
años, ni a cabecillas de organizaciones criminales,... Ver art. 324
 Duración de la actuación
Art. 175 C.P.P.

• 2 años a partir de la noticia criminal para imputar cargos o

solicitar el archivo.

• 3 años si hay concurso de delitos o más de tres indiciados.

Para el
Fiscal

• 5. años si son delitos competencia de jueces del circuito

especializado. (ver parágrafos 2 y 3)

• 90 días a partir de la imputación para formular la

acusación o solicitar la preclusión (Art. 331).

• El termino será de 120 días si hay concurso de delitos o

más de 3 imputados.
 • Tiene 45 días a partir de la
Acusación para realizar
Para el Juez de audiencia preparatoria
Conocimiento
• 45 días más a partir de la
preparatoria para iniciar la
audiencia de juicio oral.
 Preacuerdos y negociaciones
293, Art. 348 a 354, 370

Con el fin de humanizar la actuación procesal y la

pena, obtener pronta justicia, solucionar el
conflicto, reparar a la víctima, las partes pueden
llegar a preacuerdos que pongan fin al proceso.
No procede el preacuerdo cuando el procesado ha
obtenido incremento patrimonial producto del delito
hasta que reintegre por lo menos el 50% del valor
del incremento. Art. 349

Es procedente el preacuerdo en etapa de

investigación o juicio. Una vez aprobado el fiscal lo
presenta al Juez de conocimiento como escrito de
acusación.
El preacuerdo versa sobre:

* Eliminar de la acusación algún casal de agravación.

Términos
De la *Eliminar un cargo especifico.

imputación * Tipificar la conducta de forma específica

VS

Disminución Si el preacuerdo se realiza antes de la acusación la

rebaja de pena es de hasta la mitad; si se realiza en
de pena.
etapa de juicio la rebaja es de 1/3 parte. Art. 351 y
352 CPP
Los preacuerdos celebrados entre las partes obligan al juez de
conocimiento salvo que se desconozcan garantías y derechos
fundamentales.

Aprobado el preacuerdo el juez procede a dictar sentencia

La victima puede aceptar o no, la reparación que surja del

preacuerdo.

En conclusión: lo que se negocia son los términos de la imputación

a cambio de la disminución de la pena. CSJ/SCP Rad. 27759 de
2012.
 Audiencias preliminares
Art. 153 y ss.

En estas audiencias se resuelven todas las peticiones,

actuaciones y decisiones que no se deban resolver en
las audiencias de Acusación, Preparatoria y Juicio
Oral.

Las preside el Juez de Control de Garantías, en

desarrollo de audiencia pública. Ej. Legalización de
captura, imputación de cargos, medida de
aseguramiento, principio de oportunidad… Art. 154 C.P.P.
 Ineficacia de los actos
procesales (nulidad)
Art. 455 CPP

La falta de requisitos o condiciones necesarias para

que los actos procesales produzcan sus efectos es
procedente la declaración de nulidad con el fin de
proteger las garantías fundamentales y derechos.
La ley 906 establece la nulidad en tres eventos:

1. Respecto de las pruebas (ilícitas, ilegales)

2. Respecto a la competencia del juez
3. Por violación a garantías fundamentales
 Principios que regulan las nulidades
TSDJ Pasto. Rad. 523566107457-201200791-01 NI 23782

1. Principio de taxatividad: No se puede decretar

ninguna nulidad por causal diferente a la señalada
en la ley.
2. “Principio de trascendencia:

Quien solicita la declaratoria debe demostrar

no sólo la ocurrencia de la incorrección
denunciada, sino que ésta afecta de manera real
y cierta las garantías de los sujetos procesales o
socava las bases fundamentales del proceso.”
3. “Principio de convalidación: La irregularidad
puede ser convalidada de manera expresa o tácita por
el sujeto procesal perjudicado, siempre que no se
violen sus garantías fundamentales.”

4. “Principio de instrumentalidad de las formas:

No procede la invalidación cuando el acto tachado de
irregular ha cumplido el propósito para el cual estaba
destinado, siempre que no se viole el derecho de
defensa.”
5. “Principio de protección:

El sujeto procesal que haya dado lugar al motivo de

anulación no puede plantearlo en su beneficio, salvo
cuando se trate del quebranto del derecho de defensa
técnica.”
 PROVIDENCIAS JUDICIALES
Art. 161

Las providencias judiciales son:

Sentencias: deciden sobre el objeto de proceso en única,

primera y segunda instancia, o casación o revisión.

Autos: resuelven algún incidente o aspecto sustancial.

Ordenes: disponen cualquier otro trámite para dar curso a la

actuación procesal.
 Recursos contra las
providencias judiciales
En Materia penal son de dos clases:
* Reposición
Efecto suspensivo: suspende la
competencia del Juez de 1ra In, y
Ordinarios * Apelación la decisión no se cumple excepto la
art. 176 art. 31 C Pol libertad.

Devolutivo: no suspende la
competencia del Juez de 1ra Ins, y
la providencia se cumple.

Extraordinarios: * Casación
Art. 180 a 198 * Acción de revisión
 PARTES E
INTERVINIENTES
 PARTES

Partes: * Fiscal (113 y 200 CPP), Acto L. 03 de

2002, Art. 249 y ss de
la CN.

* Imputado y Defensor (126 y 118

CPP)
Intervinientes: - Victima (132 CPP)

- Tercero
civilmente responsable
(107 C.P.P)

- Asegurador
(108 C.P.P.)

Ministerio Público 275 y ss de la CN, 109 y ss del

CPP. No es parte ni interviniente.
EL JUEZ

No es parte ni
interviniente, es un
tercero imparcial
director y máxima
autoridad del proceso,
que tiene como función
dirimir el conflicto
suscitado entre las
partes.
 Juez de Control de Garantías
Art. (37.5 C.P.P.)

• Para realizar la función de control de garantías

todos los días y horas son hábiles.

• El servicio se presta de manera continua e

ininterrumpida.
• Se conoce como juez constitucional, dada su
función de controlar la legalidad de los actos que
desarrolla la fiscalía en la etapa de investigación.

• Preside las audiencias preliminares que se

desarrollan en la etapa de investigación. No actúa
en la etapa de juicio porque esta fase corresponde
al juez de conocimiento.
 Juez de instancia o conocimiento
(32 al 37)

Las actuaciones ante el juez de conocimiento se

adelantan en días y horas hábiles, conforme al
horario judicial establecido oficialmente.
Actúa en el proceso en la etapa de juicio que inicia
con la audiencia de acusación, seguida de la
preparatoria y juicio oral. Estas audiencias son
presididas por dicho juez.

Es el director del proceso, imparcial y neutral

respecto de las partes, es decir, no tiene ningún
vínculo o relación con ellas.
 Juez de Ejecución de penas
y medidas de seguridad
Art. 38 C.PP

* Tiene la función de ejecutar el cumplimiento de la

sentencia condenatoria y de las medidas de seguridad.

* Conocer sobre la libertad condicional o su

revocación.

* Rebaja y redención de penas por trabajo o estudio.

 FASES DEL PROCESO PENAL

El Proceso penal se divide en dos grandes fases.

INVESTIGACION JUICIO

Indagación Investigación * A. Acusación

* A. Preparatoria
* A. de Juicio Oral
* A. Incidente Reparación I.
 FASE DE INDAGACION E INVESTIGACIÓN.
Art. 200 C.P.P.

El Estado, por intermedio de la Fiscalía General de la

Nación, está obligado a ejercer la acción penal y a
realizar la investigación de los delitos, de oficio o que
lleguen a su conocimiento por medio de denuncia,
petición especial, querella o cualquier otro medio…
 Órganos de indagación e investigación

1. Fiscalía general de la nación: Le corresponde la dirección

y coordinación de la investigación

2. Policía Judicial. 201…, Es la función que cumplen las

entidades del estado para apoyar la investigación penal. Realiza
todos los actos de investigación, 207.

Función Permanente: Ej. CTI de la Fiscalía y Policía Judicial de la

Policía Nacional

Función Transitoria: las entidades que por resolución de la fiscalía

hayan sido autorizadas.
 REGIMEN DE LA PRIVACION DE LA
LIBETAD Y SUS RESTRICCIONES

Fines procesales

La libertad procesal puede ser afectada dentro del

proceso penal, cuando sea necesaria para evitar la
obstrucción de la justicia, para asegurar la
comparecencia del imputado al proceso, la
protección de la comunidad, de la víctima o para
el cumplimiento de la pena.
 Captura por orden judicial
297 ss

Generalidades
1. Solicitud de la fiscalía
2. Oren judicial
3. Control judicial dentro de las 36 horas siguientes. Cuando la
captura se realice para cumplimiento de la sentencia se pone a
disposición del juez de conocimiento que profirió la sentencia.
Par. Art. 298.
4. Vigencia: 1 año prorrogable las veces que sea necesaria a
petición de la fiscalía.
5. Proferida la orden, el juez la envía al fiscal para que disponga la
autoridad de policía judicial que la hará efectiva
 Captura en flagrancia
Art. 301 CPP.

Se entiende que hay flagrancia cuando la persona es

sorprendía y aprehendida durante la comisión del
delito.

Sin embargo, la ley 906 art. 301 regula de manera

taxativa otras circunstancias consideradas flagrancia,
en las cuales procede la captura. (analizar norma citada)
Cualquier persona puede hacer la captura en
situación de flagrancia. Art. 302.

Es deber del fiscal y el juez, en su respectivo

momento, demostrar que la privación de la
libertad se ajusta a los lineamientos
constitucionales y legales.

El capturado tiene derecho a rebaja de ¼ parte de

la pena imponible si acepta cargos en la A.
Imputación.
 Formulación de imputación
286 CPP

Es el acto a través del cual la fiscalía,

con fundamento en EMP-EF infiere
que la persona es autor o participe del
delito, le comunica su calidad de
imputado, en audiencia ante el JCG.
Además, debe informarle la posibilidad de allanarse
a la imputación y la posibilidad de obtener rebaja
de pena conforme art. 351 CPP.

Formalidades:

Se realiza en audiencia preliminar, ante el JCG, con

presencia del imputado o su defensor.
Cuando el imputado se encuentre hospitalizado, pero
consciente, a solicitud del fiscal, el JCG se traslada al
hospital y formula la imputación.

Si el indiciado habiendo sido citado oportunamente y

no comparece a la audiencia, la imputación se realiza
en presencia del defensor.

Si el imputado acepta los cargos, el acuerdo surte

como acusación y se da el trámite respectivo con el
Juez de Conocimiento.
 Medidas de aseguramiento
306 CPP

Procede a solicitud del fiscal al Juez de control de

garantías, indicando la persona y el delito, así como los
EMP-EF que la sustentan. La decisión se debe tomar en
audiencia preliminar.
Requisitos:
1. Que se necesaria para evitar que el imputado
obstruya la justicia
2. Que el imputado constituye peligro para la
sociedad o la victima
3. Que resulte probable que el imputado no
comparecerá al proceso o no cumplirá la
sentencia.
 Clases Art. 307
Son d dos clases, privativas y no privativas de la
libertad.

1. Privativas de la libertad:

1.1 Detención Preventiva carcelaria art. 313

a. Procede en delitos competencia de jueces de

circuito especializados.
b. Cuando la pena sea o exceda de 4 años de
prisión
c. Cuando la defraudación supere 150 smlmv.
 Termino de duración de la
detención preventiva
art. 307 y 307A

- 1 año prorrogable hasta otro en los caos

previstos en la ley (art. 307 y parágrafo 1)

- 3 años en delitos cometidos por miembros de

grupos organizados. Sin son grupos
armados será de 4 años.

- La detención preventiva puede ser sustituida por el

lugar de residencia, en los siguientes casos:
1. En los casos señalados en el art. 314 CPP.

2. No procede en los casos señalados en el parágrafo

del art. 314

1.2 Detención en el lugar de residencia, 307

2. No privativas de la libertad. 315 CPP

Procede en delitos cuya pena no sea privativa de la
libertad, o cuando la pena sea inferior a 4 años, o en
delitos querellables. Podrá imponerse cualquiera de las
consagradas art. 307 literal B.
Causales de libertad del imputado, acusado.
Art. 317 y 317A

Las medidas de aseguramiento tienen vigencia durante

toda la actuación, sin embargo, la libertad del imputado
o acusado solo procede en los siguientes casos:

1. Por haber cumplido la pena según determinación

anticipada que se haya hecho, preclusión o pena
cumplida.
2. Aplicación Principio de oportunidad

3. Cláusulas de acuerdo aceptadas por el juez.

4. Haber trascurrido 60 días desde la imputación y no

se haya acusado o precluido.

5. 120 días desde presentado escrito

acusación y no se haya iniciado audiencia de
juicio.
6. 150 días desde audiencia de juicio
y no se haya dado lectura al fallo.

En los casos de delitos cometidos por

miembros de grupos armados, se regula la
libertad en el art. 317A
 Actuaciones investigativas
La fiscalía únicamente puede realizar dos clases de
actuaciones investigativas.

1. Sin autorización judicial. Art. 213 C.-P.P

Ejemplo. Inspección al cadáver

2. Con autorización judicial. Art. 246 C.P.P.

Ejemplo. Inspección corporal
 Escrito de acusación
Art. 337

Es un documento que debe ser presentado por el fiscal

ante el juez de conocimiento para adelantar el juicio.
El escrito debe contener la individualización del
acusado(s), hechos, abogado, relación de bienes
susceptibles de comiso. Etc…
 Fase de Juicio
Art. 336 y ss C.P.P.

En esta fase se realizan tres audiencias:

* De acusación
* Preparatoria
* De Juicio oral y publico

La fase de juicio inicia con la celebración de la

audiencia de acusación, previa presentación del escrito
de acusación.
 Audiencia de formulación de
acusación
Art. 338 C.P.P.

La Audiencia de Formulación de Acusación es un acto

procesal público y oral, celebrado ante un Juez de
conocimiento, mediante el cual, la Fiscalía le atribuye
formalmente al procesado, la comisión de un delito,
adquiriendo este la calidad de acusado.

El trámite de esta audiencia se realiza conforme al art.

339 del C.P.P.
 Audiencia preparatoria

Está regulada en los artículos 355 a 365 del C.P.P., su

finalidad es preparar el aspecto probatorio que se
abordará en la audiencia del juicio oral.

De esta forma, la audiencia preparatoria se desarrolla

con el propósito de que se revelen las pruebas que más
adelante serán practicadas y valoradas, dentro de la
audiencia de juicio oral.
 Audiencia de juicio oral

Art. 372 a 454 del C.-P.P, es una actuación procesal de

carácter público y oral, a través de la cual, se
practican y aportan todas las pruebas que la Fiscalía y
la Defensa solicitaron dentro del trámite de la
audiencia preparatoria.

Se Instala el día y hora señalados previamente en la

audiencia preparatoria, constatando la asistencia de
las partes.
 Incidente de reparación integral
Es el mecanismo mediante el cual dispone la víctima de
un delito, luego de obtener verdad y justicia, se le repare
integralmente de los daños y perjuicios que se le ha
ocasionado con la comisión del mismo. Se encuentra
regulado en los art. 101 a 108 del C.P.P.

En firme la sentencia condenatoria, previa solicitud de la

víctima, el fiscal o el Ministerio Publico, dentro de los 8
días siguientes, el juez fallador cita a audiencia pública.
Nunca consideres el estudio como una
obligación, sino como una oportunidad
para penetrar en el bello y maravilloso
mundo del saber”. Albert Einstein”
Éxitos.