LOS EXCESOS EN LA REPRESENTACIÓN.

LA RATIFICACIÓN DEL ACTO INEFICAZ. LA

REPRESENTACIÓN PRESUMIDA DEL
DEPENDIENTE. LA REVOCACIÓN DE LOS
PODERES. EL PODER IRREVOCABLE. LA
RENUNCIA DEL REPRESENTANTE. LA
SUSTITUCIÓN DEL PODER

2006 Dra. Shirle C. Sánchez Álvarez

 LOS EXCESOS EN LA REPRESENTACIÓN

 Art. 161 del Código Civil.

 Exceso.- Sobre pasar los limites del poder en el sentido
cuantitativo, pasarse de la fecha determinada.
 Violación.- Es obrar en disconformidad a los poderes.
Ejm: Si el contenido de su poder esta autorizado para
arrendar un bien y el realiza un comodato.

 El Art. 161 del C.C. - 2do Párrafo – Atribución de una

representación que no tiene.
 Extinción.
 Revocación.
 Nunca se le otorgo.

 Este acto deviene en ineficaz.

S.C.S.A.
 LA RATIFICACIÓN DEL ACTO
INEFICAZ

 El acto celebrado por el falso representante

es ineficaz respecto al indebidamente
representado.
 La ratificación es un acto jurídico por el cual
el indebidamente representado acepta o
aprueba el acto celebrado por quien se
excedió en los limites de las facultades.
 Es un acto de convalidación con efectos
retroactivos.
 Es un derecho transmisible a sus herederos.

S.C.S.A.
 LA REPRESENTACIÓN DE LAS
PERSONAS JURÍDICAS

 La representación orgánica parte de la

existencia de una voluntad en las personas
jurídicas y que ella pueda manifestarse por
sus propios órganos.
 Los órganos puede otorgar representación y
poder a una tercera persona, la que no
actuara ya como órgano sino como
representante de las personas jurídicas

S.C.S.A.
 LA REVOCACIÓN DE LOS PODERES

 La revocación es una causa de extinción

que puede operar respecto de los poderes,
parciales o totales.
 Su fundamento es la perdida de confianza
en el representante. Art.149 del C.C.
 Art. 151 del C.C. – El acto es revocatorio y
su carácter es receptivo.
 El acto revocatorio es un requisito de
publicidad (Principio de la publicidad
registral – Art.2012 del C.C.)

S.C.S.A.
 EL PODER IRREVOCABLE

 Art. 153 del C.C.

 En el ejercicio de la representación lo que debe
cautelarse es el interés del representado.
 Al representado le asiste el derecho de revocar
la representación y el poder.
 La revocación es un acto unilateral pues
solamente se necesita la sola manifestación del
revocante.
 La revocación del poder irrevocable somete al
poderdante a la indemnización de daños y
perjuicios (Art.1321 del C.C.) si no ha existido
una justa causa para la revocación.

S.C.S.A.
 LA RENUNCIA DEL
REPRESENTANTE

 La renuncia viene a ser una extinción del

vinculo representativo por obra de la
exclusiva y libre voluntad del representante.
 Es un acto unilateral – Art. 154 del C.C.
 Renuncia comunicada en la cual el
representante renunciante queda obligado a
continuar hasta su reemplazo.
 La renuncia notificada.- Es un acto procesal
en la cual el representante pueda apartase de
la representación si incurrir en
responsabilidad.
S.C.S.A.
 LA SUSTITUCIÓN DEL PODER

 Es la cesión de la representación y con ella de las

facultades conferidas al sustituyente en el acto de
apoderamiento.
 La sustitución en una facultad que el representado
debe conferirle expresamente al representante,
vale decir es un poder especial.
 De no mediar esta facultad y de producirse la
sustitución el representante incurre en
responsabilidad y la gestión representativa del
supuesto sustituido constituirá una anomalía y
configurara una representación sin poder. (Art.
158 del C.C.)

S.C.S.A.
 LA INTERPRETACIÓN DEL
ACTO JURÍDICO

TEORIAS: LA VOLUNTAD Y LA
DECLARACIÓN. LOS CRITERIOS PARA
LA INTERPRETACIÓNDE LO ACTOS
JURÍDICOS. LAS CLASES DE
INTERPRETACIÓN

2006 Dra. Shirle C. Sánchez Álvarez

 LA INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO

 Art. 168 del Código Civil.

 El Código Civil parte del supuesto de que la
voluntad manifestada da contenido a la
voluntad real.

 La manifestación de voluntad, que es

sustrato del acto jurídico le da al mismo
tiempo su contenido normativo.

 Gobierna la labor hermenéutica.

S.C.S.A.
 TEORIAS: LA VOLUNTAD Y
LA DECLARACIÓN

 Se fundan en dos teorías:

 Teoría de la Voluntad.- La voluntad interna
debe prevalecer sobre la manifestada, ya que
no puede haber eficacia jurídica si no hay una
voluntad exteriorizada coincidente con la
voluntad interna

 Teoría de la Declaración.- La voluntad

manifestada es la que vincula al sujeto, pues
el que la recibe tiene derecho a creer que
corresponde a la voluntad real del declarante.

S.C.S.A.
 LOS CRITERIOS PARA LA
INTERPRETACIÓN DE LOS ACTOS
JURÍDICOS.

 Tiene una marcada interpretación a la teoría

de la declaración.
 El criterio es objetivista, partiendo de la
presunción de que esta voluntad
corresponde a la intención del celebrante o
celebrantes del acto jurídico (voluntad
jurídica)
 La manifestación de voluntad que es el
sustrato del acto jurídico, le da al mismo
tiempo su contenido normativo.

S.C.S.A.
 LAS CLASES DE INTERPRETACIÓN

 Se clasifican en:
 La interpretación autentica.- Es la que realizan
las mismas partes celebrantes del acto jurídico.

 La interpretación jurisdiccional.- Es la que

realizan los jueces o árbitros de derecho, cuando
por la desinteligencia de las partes de un acto
jurídico, se recurre al órgano jurisdiccional para
que establezca su sentido y alcance.

S.C.S.A.