Los hechos jurídicos como

EXPOSICIÓN TEMA 8.
actualización de la hipótesis y la
disposición.
Relación de causalidad jurídica
necesaria y contingente.
El supuesto jurídico es comúnmente definido como un hecho
que produce un afecto jurídico. Esto no siempre es así, puesto
que ciertos supuestos jurídicos están constituidos por realidad
de otra índole, a las que solo impropiamente podemos dar el
nombre de hecho. O bien, de una situación jurídica o de un
derecho subjetivo no son hechos ni transformaciones de la
realidad, ni se hallan tampoco especialmente circunscritos.

Es así como los hechos jurídicos van a ser los que realizan los
supuestos normativos

(es un acontecimiento engendrado por la actividad humana o

puramente material, que el derecho toma en consideración para
hacer derivar de él, a cargo o en provecho de una o varias
personas, una situación general o permanente o, por el
contrario, un afecto de derecho limitado.)
Se trata de un hecho que como tal no solo implica una mutación
en el mundo exterior, sino también trae consigo un cambio en el
universo jurídico; pues los derechos y obligaciones hasta
entonces solo señalados hipotéticamente en la norma y con
existencia de mera previsión, adquieren una realidad actual,
incorporándose al cumulo de contenido jurídico de su titular.
Se puede decir entonces que las normas mencionan situaciones
o supuestos que de ser cumplidos generaran ciertas
consecuencias.
Supuesto jurídico se define como la hipótesis normativa de cuya
realización depende que se actualicen las consecuencias de
derecho.
Según el autor Fritz Schreier existen diferentes supuestos
jurídicos: simples: cuando dependen de una sola hipótesis normativa
ej. La muerte de personas
complejos: cuando constan de varias hipótesis
ej. El homicidio calificado
Diferentes hipótesis
● el homicidio
● la premeditación
● la alevosía
● la ventaja
Dependientes: cuando deben fusionarse para que produzcan
todas las consecuencias de derecho.
Ej. La celebración del contrato de trabajo que da nacimiento a
derechos y obligaciones.
Independientes: cuando pueden producir consecuencias
jurídicas en forma aislada.
Ej. Un accidente sufrido por un trabajador en sus labores. No
provoca consecuencias jurídicas ya que necesita un contrato
entre empleado y patrón.

Causalidad
La acción antijurídica no es punible si no media entre el hecho
imputable y el daño de una relación o nexo de causalidad; el
daño es el efecto del obrar antijurídico imputable que reviste, en
consecuencia, el carácter de causa.
De ahí que la relación de causalidad es un presupuesto de la
responsabilidad civil.
Causalidad y culpabilidad
Así como en su hora distinguimos la antijurídica de la
culpabilidad nos toca en esta ocasión deslindar las nociones de
causalidad y culpabilidad.
Varias de las teorías esbozadas confunden ambos presupuestos
de la responsabilidad civil; ya calificando a la culpa, por
ejemplo; como conditio sine qua non, ya empleando la
culpabilidad como "criterio rectificador" de "causalidad natural"
ya denominado "adecuada" a la causa con previsión del
resultado, o sea al comportamiento doloso o culposo.
CAUSALIDAD JURIDICA Y CAUSALIDAD
La causalidad jurídica encuentra limite seguro en las
denominadas "consecuencias remotas" que "en ningún caso son
imputables” especies de las consecuencias causales en las que
falta toda previsibilidad sea objetiva o subjetiva y con motivo
de las cuales dice ahora el código que no tienen con el hecho
ilícito nexo adecuado de causalidad.
Causa u origen de algo, o también condición de causal en una
acción o fenómeno, es decir, de ser causa u origen de algo como
su resultado, efecto o consecuencia. También se designa
abreviadamente como causalidad a la relación de causalidad o
nexo causal, esto es al nexo de unión entre una causa y su
efecto, en el delito entre una acción humana y no otro fenómeno
o hecho y como consecuencia suya un resultado descrito en el
tipo.
Estudiar causa es aprender sobre los mecanismos. El
conocimiento de los mecanismos causales sirve como base para
generar nuevas hipótesis y para planear intervenciones que
modifiquen los efectos.
Existen modelos para representar la relación entre una presunta
causa y un efecto.
● El modelo de koch-Henle
● El modelo de Bradford-Hill
● Los postulados de Evans

Causalidad contingente. Esto significa que la norma no

determina el hecho de la realización del supuesto.
Causalidad necesaria. Es el enlace entre la realización del
supuesto y la producción de las consecuencias jurídicas.
Expresado de otro modo al realizarse la hipótesis normativa.