Está en la página 1de 20

PAVIMENTOS: TRABAJO DE

INVESTIGACION

DOCENTE:
➔ Ing Roberto Carlos Castillo Velarde
.

INTEGRANTES:

➔ Alvarado Vargas, Walter Fidel


➔ Vargas Silva, Hugo Alberto
CASO 1
Se solicita clasificar las 10 muestras de suelos (ver anexo 1 y 2) por los sistemas de clasificación SUCS y AASHTO,
desarrollando los ensayos de control de calidad de análisis granulométrico por tamizado, índices de consistencia y materia
orgánica, explique detalladamente el procedimiento y los resultados parciales que va obteniendo hasta llegar a la clasificación.
.
Así mismo acompañar un comentario sobre su utilización como material para sub rasante y base granular. Contrastarlo
contra las especificaciones impartidas en el EG-2013 (Especificaciones Técnicas generales para la construcción de carreteras)
por cada material, mostrando un comparativo e indicando si cumple.
Clasifique los suelos por SUCS y AASHTO. Si usa ábacos, tablas, etc. colóquelas y muestre como llega al resultado.
¿Cuál de las muestras podrían ser adecuadas para una carretera económica? Justifique
¿Cuál de las muestras deben tener algún tipo de tratamiento o estabilización? Justifique
¿Cuál de las muestras tiene características de suelos expansivos? Justifique
¿Cuál de las muestras tiene características de suelos orgánicos? Justifique
¿De todas las muestra analice una a una sus características físicas y mecánicas? Justificar
Clasificación por AASHTO:
Clasificación por SUCS:
CASO 2
A la oficina del Ministerio de Transportes ha llegado una solicitud de reclamo por parte de un contratista en el que indica que la
supervisión no ha evaluado adecuadamente un tramo ejecutado de carretera a nivel de base granular a 3500msnm, dándolo por
desaprobado a nivel de compactación, lo cual ha impedido que el contratista valorice el mes en la partida indicada. La carretera es de
5mts de ancho útil entre plantillas y el problema se sulcate por una longitud ejecutada de medio kilómetro.
La Entidad ha indicado que tomará como criterio de juicio para dictaminar, los resultados de los últimos 6 controles, ya que con los
anteriores no ha encontrado mayores inconvenientes
Se .solicita:
De acuerdo a los datos de obra que informó la supervisión (ver Anexo 3), verificar la gradación del material. Grafique
Calcule el LL (grafique), LP y el IP del material de base granular. Indique si aprueba o no el material por estos conceptos.
Clasifique los suelos por SUCS y AASHTO. Si usa ábacos, tablas, etc. colóquelas y muestre como llega al resultado.
Defina el método de Proctor Modificado que aplica, sustentando los conceptos que usará para el método elegido.
Calcule las densidades secas de campo con el método del cono de arena para los ensayos I, II y III (ver datos de ensayos) y obtenga los
porcentajes de compactación medidos.
contratista? Sustente
Se .dispone de un densímetro nuclear Troxler 3440 serie 236586, usado en obra y para el cual antes de iniciar su utilización se
ejecutó un tramo de prueba en base granular de la cantera El Platanal, habiendo sido posible lanzar dos ecuaciones de
correlación, una para obtener densidades corregidas y la segunda ecuación para obtener humedades corregidas.
La Entidad con los datos de campo iniciales, en cada punto de control, revisa las correlaciones obtenidas para 30 ensayos de
cono de arena y 30 ensayos promedios de densímetro nuclear alcanzados por la Supervision, a fin de validar o no ambas
correlaciones. Desarrollar y graficar.
Calcule los porcentajes de compactación corregidos y humedades corregidas con el densímetro nuclear para los ensayos IV, V y
VI.
Informar el número mínimo de controles que debió haber presentado el contratista para solicitar aprobación de todo el tramo.
De acuerdo a los resultados obtenidos recomendaría a la Entidad que mantenga suspendida la valorización del contratista?
Sustente
Utilidad del Ensayo
Se emplea para determinar la relación densidad seca – humedad de compactación de los materiales a utilizar en
explanadas y en capas de firmes, y como referencia para el control de calidad de la compactación en obraSe emplea para
determinar la relación densidad seca – humedad de compactación de los materiales a utilizar en explanadas y en capas
de firmes, y como referencia para el control de calidad de la compactación en obra
Realización
. Práctica
Se seca, se desmenuza con un mazo de goma y se tamiza el suelo aplicando el procedimiento indicado en la norma
Se obtiene una muestra y se cuartea en porciones manipulables
Se pesa el molde con la base y sin el collar superior; una vez pesado se le coloca el collar
Se mezcla una porción de suelo con una cantidad determinada de agua.
Se coloca dentro del molde la quinta parte, aproximadamente, de la porción mezclada; su altura debe ser uniforme
Se compacta en cinco capas sucesivas. Cada una recibe 60 golpes de la maza, distribuidos uniformemente
La última capa compactada debe entrar aproximadamente 1 cm dentro del collar
Compactadas las cinco capas se retira el collar y se enrasa el suelo
Se pesa el molde con el suelo
Se extrae el suelo del molde y se toma una muestra representativa del suelo compactado, no inferior a 100 g, a la que se
le determina la humedad
El ensayo completo se repite con las otras porciones, mezclándolas con diferentes cantidades de agua
Cálculos y Resultados
CASO 3
Se tiene un estudio de Tráfico

Se.muestran los resultados de dos estaciones de conteo en los cuadros E1 y E2 de la obra “Mejoramiento de la carretera San
Sebastián – San Jerónimo de 25 Km” y los datos de Factor de Corrección en el mes de estudio Noviembre 2014. La Tasa de
crecimiento de anual de la población y la Tasa de crecimiento anual del PBI Regional son del Departamento de Cusco, en donde
se ubica el proyecto que tiene un horizonte de vida útil de 10 años

Se pide:

Calcular el IMDA
CASO 4

Con los datos del IMDA de la pregunta 3. Se tiene la siguiente realidad problemática.
La. zona del estudio tiene un registro de precipitación de 1000 mm de lluvia según SENAMHI. El nivel de agua freática en
promedio en la zona esta a 0.75m debajo del nivel 0.00. Del Estudio de Mecánica de Suelos se tiene la presencia de suelos según
la clasificación SUCS del tipo CH.
Por temas de presupuestos se ha reducido el presupuesto en las obras de drenaje en un 50% del presupuesto inicial para obras
de drenaje.
Usar el ESAL de los datos y resultados del problema 3.

Se pide determinar los espesores del pavimento por el método de Wyoming.

También podría gustarte