TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE

AUSTRIA
Alejandra Borray Rodríguez
Yeny Paola Rojas Cruz
Karen Lizbeth Rincón Sánchez
Karen Viviana Gonzales Vanegas
2023
OBJETIVO GENERAL
Dar a conocer la historia, el
desarrollo, la estructura y el
funcionamiento del Tribunal
Constitucional de Austria que a
través de la historia a tomado
prestigio para el derecho
procesal constitucional.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
1.Contextualizar a los estudiantes de
noveno semestre, respecto de la
historia de Viena y el imperio
Austrohúngaro.
2.Enseñar la estructura, naturaleza y
las funciones que desarrolla el
Tribunal Constitucional de Austria
dentro del ámbito jurídico del
INTRODUCCIÓN ■ En primer lugar, se abarca lo concerniente
a la Jurisdicción Constitucional, los
diferentes aportes hechos a la materia por
Hans Kelsen quien en gran parte
materializó la idea de una Jurisdicción
Constitucional Contemporánea y
destacándose como el mentor del Tribunal
Constitucional de Viena, fue decisivo para
generar un impacto dentro del mundo del
derecho, de igual forma destacaremos la
ciudad de Viena, cuna del nacimiento del
tribunal y sus primeros pasos y su
formación dentro del ámbito jurídico
global.
 HANS KELSEN
(1881-1973)
Fue un jurista y filósofo austríaco de
origen judío. Estudió derecho en la
Universidad de Viena en 1911, ahí
mismo completó su habilitación en
derecho constitucional y filosofía del
Cursó un seminario complementario en la Universidad de Heidelberg, bajo la
derecho.
dirección de Georg Jellinek. Kelsen tiene una visión positivista (o
iuspositivista) que llamó Teoría pura del Derecho: un análisis del Derecho
como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales, del
cual excluyó cualquier idea de Derecho natural. Analizando las condiciones de
posibilidad de los sistemas jurídicos, Kelsen concluyó que toda norma emana
de otra norma, remitiendo su origen último a una norma hipotética
que es para Kelsen una hipótesis o presuposición trascendental, necesaria para poder
postular la validez del Derecho.
Una de las ideas más notables de Kelsen —y que más legado ha dejado— ha sido su
sistema de revisión constitucional, que crea tribunales constitucionales especializados a
los que confía esta revisión. Kelsen propone originalmente un cuerpo de jueces que no
provengan del poder judicial. Esta institución se diferencia del sistema estadounidense
(que nace en los albores de la independencia, con el caso Marbury vs Madison), en que
el tribunal funciona como «legislador negativo» invalidando los estatutos o
legislaciones que considere contrarios a la constitución y no procede necesariamente
caso sistema
Este a caso. fue usado primero en Austria, pero luego se extendió a España, Portugal e
Italia y más adelante, incluso a repúblicas de Europa Central y del Este. En el sistema de
revisión constitucional de Chile, que se reglamenta a partir de las modificaciones
constitucionales del año 2005, se ve una fuerte influencia del sistema kelseniano (o
europeo como algunos lo llaman).
 MARCO TEÓRICO

■ El Tribunal Constitucional de Austria se ha convertido en un tema atrayente

para varios juristas por ser un tema que cada día adquiere actualidad en su
corriente académica, véase en los diferentes escritos como:
I. Sobre la Jurisdicción Constitucional, redactados en (1928-1941)
II. La polémica Schmitt/Kelsen sobre la Jurisdicción Constitucional, ¿Quien debe
ser el defensor de la Constitución?, tiene como autores a Hans Kelsen y Carl
Smitt (1888-1985)
Lo anterior, tomando la idea de que hoy en día se puede hablar de Jurisdicción
constitucional contemporánea gracias a los números aportes realizados por Hans
Kelsen en la materia.
De hecho, el modelo Austriaco o Kelsiano es el punto de inicio para la
configuración y expansión mundial de los Tribunales Constitucionales, plasmado
en la Constitución Federal de Austria.
 EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
AUSTRIACO

COMPOSICIÓN,NÚMERO Y ELECCIÓN
Esta compuesto por un Presidente, un Vicepresidente, doce miembros y seis
suplentes.

ART 147 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL DE AUSTRIA DE 1920

1. El Tribunal Constitucional está integrado por un Presidente, un

Vicepresidente, doce miembros adicionales y seis miembros suplentes.
 NATURALEZA DE LAS
Entre las vías OBLIGACIONES
operativas de la jurisdicción constitucionalse atribuye
y confía competencia al tribunal constitucional para conocer:

 Acciones de carácter patrimonial

 Ilegalidad de decretos y ordenanzas
 Inconstitucionalidad de las leyes
 Inconstitucionalidad o ilegalidad de los tratados internacionales e
infracciones al derecho internacional
 Recurso, reclamación o queja constitucional
 Impugnaciones o acciones electorales
 Responsabilidad constitucional y penal de altos funcionarios
públicos
 Competencia para los conflictos de los convenios entre la Federación
y los Estatutos, y entre los Estados
 CONCLUSIO
NES

BIBLIOGRAF
ÍAconstitucional de Austria y su influjo en los ordenamientos iberoamericanos, J.F Palomino
 El tribunal
Universidad Nacional Autónoma de México, 2017
 Biografía de Hans Kelsen, Fundación Wikipedia, Inc