UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL PERÚ

Derecho Procesal Penal I

Criminal Procedural Law I
COMPETENCIA DE LA ASIGNATURA

Emplea instituciones jurídicas vinculadas al proceso penal

en la solución de situaciones relevantes con actitud ética.
 RESULTADO DE APRENDIZAJE
• Al finalizar la asignatura, el estudiante de manera
colaborativa presenta un informe legal conteniendo el
análisis de casos tipo aplicando principios y garantías
procesales y demás instituciones en materia penal
demostrando ética y empatía.
 RESULTADO DE APRENDIZAJE
DE LA SESIÓN
Al finalizar la sesión el estudiante contrasta los criterios
sobre la conclusión de la investigación preparatoria en
un cuadro comparativo demostrando responsabilidad en
el trabajo participativo.
 SESIÓN 11
Conclusión de la investigación Preparatoria: Plazos control de plazos en el
proceso penal peruano
 INDAGACIÓN INTERACCIÓN INTROSPECCIÓN

1. ¿DE QUÉ MANERA SE INFORMA DEL DELITO RESPECTIVO EN EL VÍDEO

ANTERIOR?
INDAGACIÓN 2. ¿QUÉ OTRAS FORMAS EXISTEN PARA CONOCER LA COMISIÓN DE UN
DELITO?
Él
 INDAGACIÓN INTERACCIÓN INTROSPECCIÓN

Los estudiantes participan con intervenciones orales sobre el

tema de la sesión que desarrolla el docente mediante PPTs, y
formulan preguntas.
INTERACCIÓN Asimismo, el docente indica cómo realizar el RESULTADO DE
APRENDIZAJE, para posteriormente en forma aleatoria exponer
y el docente retroalimenta.
 FORMAS DE CONOCIMIENTO DE LA
NOTICIA CRIMINAL

Denuncia de parte
• Manifestación verbal o escrita que se hace ante el Fiscal o
autoridad policial de la perpetración de un hecho delictuoso.

Acción popular
• No sólo tiene legitimidad para denunciar el agraviado.
Cualquier persona tiene la facultad de denunciar los hechos
delictivos ante la autoridad competente, siempre que la
persecución sea pública.
Noticia policial
• La policía conoce el evento criminal por alguna intervención o
por un medio de comunicación social. Para iniciar los actos de
investigación, deberá haber comunicado el suceso al Ministerio
Público.

Denuncia de oficio
• Conocimiento directo del Fiscal, en alguna intervención u
operativo, pero también por un medio de comunicación social.
• La incapacidad de la persona que denuncia no obsta a que la
investigación se inicie de oficio.
 1.Relación de las circunstancias del hecho
delictivo.

2.Nombre(s) del(os) autor(es), cómplice(s) y

de las personas que presenciaron los
hechos.

3.Identificación del denunciante (parágrafo

a) del art. 328° del NCPP).
Elementos de la
denuncia:
 • Surge de la necesidad de
contar con funcionarios
públicos dedicados a la
investigación del delito y
que actúen a nombre de la
sociedad agraviada.
• Es un organismo
autónomo y
jerárquicamente
organizado desde la
Constitución de 1979. La
Constitución de 1993 (art.
159°) le asigna la potestad
de dirigir la investigación
del delito desde la etapa
El Ministerio Público policial.
 Funciones:

1. El ejercicio de la 4. Elabora una

2. Conduce la
acción penal (se 3. Es titular de la estrategia de
investigación del
plasma en el acto de carga de la prueba. investigación
delito desde su inicio.
acusación fiscal). adecuada al caso.

6. Emite 5. Garantiza el derecho de

disposiciones, defensa del imputado y sus
7. Conducción
requerimientos y demás derechos
compulsiva.
conclusiones en fundamentales, así como la
forma motivada. regularidad de las diligencias.
ACTUACIÓN POLICIAL

Tan pronto la policía tenga noticia de la comisión de un delito, lo pondrá en conocimiento

del Ministerio Público

La Policía continuará las investigaciones que ha iniciado y después de la intervención

del Fiscal practicará las demás investigaciones que les sean delegadas.

En todos los casos en que intervenga elevará al Fiscal un Informe Policial.

 INFORME POLICIAL

El fiscal debe
Diligencias Concluidas las Tienen valor de
realizar la
Preliminares.- Son diligencias prueba las
• El informe ampliación por un
actuaciones preliminares, la actuaciones
policial es el tiempo razonable,
urgentes o policía debe emitir sometidas al
informe de la para lo cual debe
inaplazables considerar 2 tipos el informe policial, juzgamiento, salvo la
policía en el que se distingue
que se destinadas a de aspectos: prueba anticipada.
determinar el lugar del atestado,
establecen Subjetivos
de los hechos y el (actuación del puesto que sólo
las contiene los
conclusiones objeto de investigado y
conocimiento, antecedentes que
de la Fiscal) y
individualizar a los objetivos motivaron su
investigación intervención, la
. implicados y (naturaleza de los
asegurar los medios relación de las
hechos
de prueba. Su investigados). diligencias
propósito es reunir efectuadas y el
la evidencia más análisis del s de
complejos, en los los hechos.
cuales la norma
 FORMA EXTRAORDINARIA DE COMUNICAR LA NOTICIA CRIMINAL

Hablamos de prejudicialidad penal al hallar durante la

tramitación de un proceso administrativo, laboral, no
contencioso, indicios de la comisión de delito y cuya
resolución pueda influir en la sentencia, es necesario
que un juez se pronuncie sobre la existencia o
inexistencia de un hecho punible y/o la participación
Prejudicialidad Penal en él de determinada persona.
FORMALIZACIÓN La investigación preparatoria es un acto no jurisdiccional y unilateral del titular de la acción penal (Fiscal) que
DE LA determina el inicio de una investigación formal contra determinada persona.
INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA Posibilidades de actuación del Fiscal ante el conocimiento de la noticia criminal:
a)Investigar por sí mismo (diligencias de indagación).
b)Requerir a la PNP para que realice las diligencias preliminares bajo su dirección.

Efectuadas las diligencias preliminares, el fiscal realizará lo siguiente:

a). Si el hecho denunciado no es delito, no es justiciable penalmente o existen causas de extinción de la acción
penal, declarará que no procede formalizar investigación y dispondrá el archivo de lo actuado.
b). Si no se ha individualizado o identificado a los presuntos autores o partícipes, ordenará la intervención de la
PNP.
c). Si falta un requisito de procedibilidad reservará la investigación provisionalmente.
Si el agraviado no está de acuerdo con la decisión del Fiscal de archivar las actuaciones o reservarlas
provisionalmente, requerirá al Fiscal para que dentro del plazo de 5 días eleve las actuaciones al Fiscal Superior.
d) Si el Fiscal tiene indicios reveladores de la existencia del delito, la acción no ha prescrito, se ha individualizado
al imputado, y se han satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización de la investigación
preparatoria, que debe contener:
- La exposición de los hechos.
- Tipificación del delito (posibilidad de consignar tipificaciones alternativas).
- La individualización del agraviado, si fuera posible.
- Las diligencias que deben efectuarse.
EFECTOS DE LA FORMALIZACIÓN
DE LA INVESTIGACIÓN:

222-Suspende el
Comienza el plazo de Necesaria
curso de la
investigación intervención de la
prescripción de la
preparatoria. autoridad judicial.
acción penal.
 Criterios sobre la conclusión de la investigación
preparatoria
Conforme al numeral 1 del art. 343 del Nuevo Código Procesal
Penal (NCPP) la investigación preparatoria culmina cuando está
haya cumplido su objeto, a pesar de que la Corte Suprema a
través de la Casación 613-2015, Puno haya establecido como
doctrina jurisprudencial que la investigación preparatoria
culmina a través de una disposición fiscal que da por concluida
esta.
 Artículo 343.- Control del Plazo
• El Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria
cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no
hubiere vencido el plazo.
• Si vencidos los plazos previstos en el artículo anterior el Fiscal
no dé por concluida la Investigación Preparatoria, las partes
pueden solicitar su conclusión al Juez de la Investigación
Preparatoria.
• Para estos efectos el Juez citará al Fiscal y a las demás
partes a una audiencia de control del plazo, quien luego de
revisar las actuaciones y escuchar a las partes, dictará la
resolución que corresponda.
• Si el Juez ordena la conclusión de la Investigación
Preparatoria, el Fiscal en el plazo de diez días debe
pronunciarse solicitando el sobreseimiento o
formulando acusación, según corresponda. Su
incumplimiento acarrea responsabilidad disciplinaria
en el Fiscal.
 CUADRO DE CONTROL DE PLAZOS
• Casos simples Casos complejos Casos de crimen organizado
180 días 8 meses 36 meses

Plazos razonables como máximo

Casación 2-2008, La Libertad- Casación 144-2012,Ancash -Casación 599-2018, Lima

MUCHAS GRACIAS