ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMÍA

Fundamentos de
Evaluación Social
de Proyectos

CURSO: Evaluación Social de Proyectos

DOCENTE: Mg. Huber Orihuela Astete

SEMESTRE
07 de junio de 2023 ACADÉMICO 2023-A
 ¿Qué es la Evaluación Social de
Proyectos?
Evaluación Social es el proceso de identificación,
medición, y valorización de los beneficios y
costos de un proyecto, desde el punto de vista
del Bienestar Social (desde el punto de vista de
todo el país ).
 ¿En qué casos se debe de hacer la
Evaluación Social de Proyectos?
 Se hace cuando el agente económico dueño del proyecto es el
conjunto de la sociedad, que se supone representada por las
autoridades de Gobierno y sus organismos centrales y
descentralizados que ejecutan proyectos.

• En Perú tenemos el Sistema Nacional de Programación

Multianual y Gestión de Inversiones, conocido en adelante como
INVIERTE.PE, cuyo Ente Rector es la Dirección General de
Programación Multianual de Inversiones (DGPMI) del Ministerio
de Economía y Finanzas, en el cual las empresas del estado, los
Ministerios y sus organismos dependientes, los Gobiernos
Regionales y las Municipalidades ejecutan los proyectos, que son
rentables desde un punto de vista social.
 Valoración de beneficios y Costos

La valoración de beneficios y costos sociales a

efectos de estimar la rentabilidad social de un
proyecto de inversión, requiere de una
metodología de análisis económico que
considere la estimación del máximo número de
efectos provocados por el proyecto, en términos
de flujos reales identificados y medidos, a fin de
estimar adecuadamente el verdadero aporte del
proyecto al bienestar social
 Valoración de beneficios y Costos

Para ello, es necesario identificar, medir y

valorar los diversos beneficios y costos de un
proyecto, que afectan a los objetivos del
proyecto, que pueden traducirse en objetivos
del proceso de desarrollo sustentable de un
país, cuyo fin último es aumentar el nivel de
bienestar social.
 Valoración de beneficios y Costos

El desarrollo sustentable es el proceso que permite

maximizar el bienestar de la sociedad (de un país), el cual
incluye:
1) El crecimiento económico
2) Una mejor distribución del ingreso
3) La sustentabilidad en el uso de los recursos naturales
Bajo este enfoque, los tres objetivos deberían estar integrados para
lograr el máximo bienestar social, para no estar en constante
conflicto dada la escasez de recursos, realizar transferencias
planificadas de recursos entre un objetivo y otro en el largo plazo,
a fin de minimizar el costo de oportunidad que significa la
asignación de recursos a un objetivo en desmedro de los otros.
 Valoración de beneficios y Costos

Desde esa perspectiva:

a) No es suficiente que los proyectos sean
técnicamente viables y económicamente rentables.
b) Además, es necesario que resultasen socialmente
aceptables.
c) Sin embargo, aún no se ha resuelto, a nivel
operativo, la armonización de los tres objetivos lo
que implicaría la comparación en un mismo plano
de medición de variables económicas, sociales y las
correspondientes a recursos naturales.
 Valoración de beneficios y Costos

La dificultad mayor radica en que:

• El crecimiento económico se expresa, por lo
general, en unidades monetarias
• La mejor distribución del Ingreso lo hacen en
indicadores sociales o en términos
cualitativos.
• La sustentabilidad del uso de los recursos
naturales, por lo general, se expresan en
indicadores físicos, biológicos y/o químicos.
 Valoración de beneficios y Costos

En consecuencia, para ser consistente con esa

definición, el bienestar social es un concepto
amplio que depende de un sinnúmero de
variables que trascienden lo económico y cuyos
comportamientos representan procesos que
escapan al análisis económico tradicional de
beneficios y costos (principio de racionalidad y
posibilidades de valoración en unidades
monetarias)
 Valoración de beneficios y Costos

CONCLUSION:
Lo anterior no basta para que en la evaluación social
de proyectos pueda aplicarse el análisis tradicional de
costos-beneficios que proporciona un marco analítico
especializado para medir los efectos en la eficiencia de
los proyectos de inversión, y que es el instrumental
básico con que cuenta un economista para informar
acerca de los beneficios y costos estrictamente
económicos asociados a un proyecto (ver Harberger,
1980).
 Evaluación Social de Proyectos
• La evaluación social de proyectos compara los beneficios
y costos que una determinada inversión pueda tener
para la comunidad de un país en su conjunto.
• No siempre un proyecto que es rentable para un
particular es también rentable para la comunidad y
viceversa.
• Tanto la evaluación social como la privada usan criterios
similares para estudiar la viabilidad de un proyecto,
aunque difieren en la valoración de los costos y
beneficios que se le asocien.
 Evaluación Social Vs Evaluación Privada
• La evaluación privada trabaja con el criterio de
precios de mercado, mientras que la evaluación
social lo hace con precios sombra o sociales.
• Estos últimos miden el efecto de implementar un
proyecto sobre la comunidad, deben considerar
los efectos indirectos y externalidades que
generan sobre el bienestar de la comunidad. Por
ejemplo: la redistribución de los ingresos, la
disminución de la contaminación ambiental, etc.
 Evaluación Social Vs Evaluación Privada
• Evaluación Privada incluye otras variables como impuestos,
subsidios u otros que a nivel de comunidad son transferencias de
recursos entre sus miembros.
• Los precios privados de los factores se pueden corregir a precios
sociales, ya sea por un criterio particular a cada proyecto o
aplicando los factores de corrección.
• Sin embargo, siempre se encontrará que los proyectos sociales
requieren del evaluador la definición de corrección de los valores
privados a valores sociales.
• Para ello, el estudio de proyectos sociales considera los costos y
beneficios directos, indirectos, intangibles y las externalidades
que producen.
 Evaluación Social Vs Evaluación Privada
• Beneficios directos: aumento que el proyecto provocará en el ingreso
nacional mediante cuantificación de la venta monetaria de sus productos,
donde el precio social considerado corresponde al precio de mercado
ajustado por algún factor que refleje las distorsiones existentes en el
mercado del producto.
• Costos directos: compras de insumos donde el precio se corrige también
por factor que incorpora las distorsiones de los mercados de bienes y
servicios demandados por el proyecto.
• Costos y beneficios sociales indirectos: corresponden a los cambios que
provoca la ejecución del proyecto en la producción y consumo de bienes y
servicios relacionados con éste.
• Beneficios y costos sociales intangibles: (no cuantificables
monetariamente) se consideran cualitativamente en la evaluación de los
efectos que el proyecto pueda tener sobre el bienestar de la comunidad
(ej: conservación de lugares históricos, efectos sobre distribución
geográfica de la población, etc).
• Externalidades: pueden ser positivas o negativas: contaminación
ambiental, efectos redistributivos del ingreso que pudiera tener, etc.
 Diferencias entre Evaluación Social Vs
Evaluación Privada
• Objetivo de la evaluación social:
Identificar, estimar beneficios y costos, y recomendar la
conveniencia de proyectos considerando toda la sociedad
(entendida la mayoría de las veces como país)
• Diferencias entre evaluación privada y social
Evaluación Privada:
– Beneficios y costos del dueño del proyecto
– El privado maximiza “su bienestar”
– En función de los precios del mercado
– Está afecto a impuestos
 Diferencias entre Evaluación Social Vs
Evaluación Privada
• Evaluación Social:
– Beneficios y costos para el país
– Mide el aporte al ingreso nacional y el ingreso nacional sacrificado
– El país maximiza el bienestar colectivo
– Precios sociales (costo para la sociedad) a veces diferentes a los
privados o de mercado (distorsiones):
• Bienes públicos (defensa, justicia, semáforos, etc)
• Externalidades (congestión, contaminación, etc)
• Rentas monopólicas
• Mercados incompletos o inexistentes (información, crédito, etc)
• Redistribución de la riqueza
 Semejanzas entre Evaluación Social Vs
Evaluación Privada
• Decisiones sobre asignación de recursos escasos
• Comparar contra una situación base optimizada
• Identificación, medición y valoración de beneficios y
costos
• Utilizar indicadores para determinar la conveniencia
social del proyecto
 Justificación de Evaluación Social de
Proyectos
• Al trabajar con las técnicas de la evaluación social de proyectos se
tiene que hacer un análisis exhaustivo (proceso de identificación)
de sus costos y beneficios para el país.
• El paso siguiente es la cuantificación de cada uno de ellos y,
finalmente, valorarlos con el fin de saber a cuánto asciende cada
uno (respuesta cuantitativa).
• Hay ocasiones en que no es posible valorar todos los costos y
beneficios.
• Es recomendable que los evaluadores realicen una labor
exhaustiva de identificación de costos y beneficios y que, en
algún apartado del estudio, se precisen de manera especial
aquellos que no pudieron cuantificarse ni valorarse
 Contenido de una Evaluación Social a
Nivel Perfil
• Origen del proyecto y objetivo del estudio
– Se describe de como surge el proyecto a evaluar, quién es el promotor del
proyecto, cuál es el problema que se pretende resolver (o la oportunidad a
aprovechar), qué alternativas de solución se han planteado, cuáles se han
desechado y por qué, así como las que aún se pretende evaluar.
• Diagnóstico de la situación actual
– Debe quedar claro el problema a resolver y las alternativas de solución
(técnicamente viables) que serán sometidas al estudio de evaluación costo-
beneficio.
• Situación sin proyecto
– La “situación sin proyecto” debe planearse a lo largo del tiempo, a fin de
compararla con la “situación con proyecto”. Definir de forma correcta tanto
los costos como los beneficios que serán legítimamente atribuibles al
proyecto.
 Contenido de un Estudio de
Evaluación Social a Nivel Perfil
• Situación con proyecto
– Debe describirse en qué consiste el proyecto propuesto
• Identificación, cuantificación y valoración social de costos y beneficios
– Describir y analizar todos los beneficios y costos atribuibles al proyecto.
– Análisis exhaustivo de la manera en que el proyecto contribuirá a solucionar el
problema detectado y todos los costos pertinentes que van a surgir. Después se
procede a cuantificarlos y a valorarlos, usando de preferencia precios sociales.

– En caso de no contar con precios sociales pueden usarse “factores de conversión”

generales, o bien, en último caso, precios de mercado, haciendo resaltar las
razones de su utilización en cada caso relevante.

– Las cifras obtenidas deben proyectarse hasta un tiempo determinado, que varía
de proyecto a proyecto.
 Contenido de un Estudio de
Evaluación Social a Nivel Perfil
• Evaluación social del proyecto
– Flujos de caja para la vida del proyecto y cálculos de los
indicadores de rentabilidad.
– Respecto a los indicadores de rentabilidad se recomienda, en
general, usar el VANS.
• Conclusiones, recomendaciones y limitaciones
– Principales conclusiones del estudio de evaluación, por ejemplo:
realizar el proyecto, afinar la información para un estudio más
detallado, rechazar el proyecto o posponerlo. Mencionar las
limitaciones destacando supuestos utilizados y costos-beneficios
que no pudieron ser cuantificados o valorados.
 La Evaluación Social de Proyectos como
una Herramienta
• El propósito y punto básico de la Evaluación Social de
Proyectos consiste en aportar información a las autoridades
respecto al uso de los recursos
• Herramienta de administración pública que está integrada por
elementos complementarios de diversas ciencias y técnicas.
• Se utiliza para apoyar a las autoridades en su proceso de toma
de decisiones respecto a la asignación de los recursos
• Esta herramienta es útil para proyectos de inversión pública e
incluso para algunos proyectos privados que por su magnitud
pueden afectar
• el bienestar o la riqueza de la sociedad en su conjunto.
 EVALUACION PRIVADA VERSUS EVALUACION SOCIAL DE
PROYECTOS

¿Qué es la Evaluación?
Consiste en comparar los costos con los beneficios que estos generan, y decir
si es o no conveniente realizarlo.
EVALUACION PRIVADA:
• Supone que la riqueza (el dinero) constituye el único interés del inversionista
privado. Por ello, es importante determinar los flujos del dinero (flujos de fondos)
• Para comparar los flujos netos temporales, se utiliza la tasa de interés (costo de
capital), que puede obtener o pagar por estos fondos.
• El proyecto es conveniente si el VAN mayor que cero, ello significa que el aumento
de la riqueza del inversionista es mayor al que obtendría en su opción alternativa de
inversión.
• Por lo Tanto: En ausencia de préstamos, los beneficios (ingresos) anuales del
proyecto provendrán de la venta de productos (XiPi) y los costos (egresos),
provendrán de la compra de insumos (YjPj), los cuales se recibirán por n años.
Siendo (ri) el costo del capital durante el año t.
Por lo tanto: El valor Actual de lo Beneficios
Privados Netos del Proyecto será:
 La Evaluación Social de Proyectos
Evaluación Social de Proyectos:
Consiste en comparar los beneficios y costos que dichos proyectos implican para la
sociedad. Es decir consiste en determinar el efecto que el proyecto tendrá sobre el
bienestar social de la comunidad (país)
El bienestar social dependerá de:
• De la cantidad de bienes y servicios disponibles (producto o ingreso nacional)
• De la cantidad relativa de bienes y servicios recibidos por cada uno de los
miembros que la componen (distribución personal del ingreso nacional).
• De las libertades política
• Del respecto al derecho a la propiedad
• A las instituciones y al ejercicio de otros derechos humanos
• De la movilidad social
• Del poderío militar de los países con el que limita el país.
• De las alianzas estratégicas
• Relación con otros países
• De la composición y montos de la inversión extranjera
• Otros que se pueda identificar
 Evaluación Social
• Para el economista: La evaluación social de proyectos se limita a
considerar solamente el efecto que el proyecto tiene sobre el
monto y la distribución del ingreso nacional a lo largo del tiempo.
• En términos del Monto del Ingreso Nacional: Los beneficios
sociales anuales (brutos) del proyecto se mide por:
a. El aumento que dicho proyecto provoca en el Ingreso Nacional.
b. Los costos, por el Ingreso Nacional sacrificado (alternativo) por el
hecho de haber realizado este proyecto en lugar de otro. Por lo
tanto:
c. El proyecto será rentable si el Ingreso Nacional generado sea
mayor (por lo menos igual) que aquel proyecto alternativo.
 Precio Social o Sombra
• El Precio Social o Sombra: De los bienes y servicios de
consumo final producido por un proyecto (P*i), se define
como su valor en términos del aporte que ellos hacen al
Producto Nacional.
• Precio Social o Sombra: de los insumos utilizados por el
proyecto (P*J), se define como el producto nacional sacrificado
por el hecho de usarlos en el.
• Por lo Tanto: Se puede decir que el beneficio social directo
para un año “t” cualquiera estará dado por:
 Beneficio Social Directo
¿Cómo hallamos el Valor Actual Neto Directo?
Utilizando una tasa social o tasa sombra de descuento
pertinente para cada año (r*)
Valor Actual Social Directo
 ¿Qué Conclusión se puede sacar al comparar la
Evaluación Privada y Social?

• La evaluación social diferirá de la evaluación

privada sí los precios y costos de capital
sociales difieren de sus correspondientes
valores privados.
 ¿Habrá proyectos donde su precio
privado difiere del social?
• Bienes Públicos: Donde el precio privado es como
norma igual a cero.
- Defensa Nacional
- Algunas Carreteras
- Calles u otros proyectos
• Bienes que la sociedad Objeta: Alcoholismo,
droga, prostitución.
• Bienes que la Sociedad desea fomentar: Parques
Nacionales, Vacunaciones, educación inicial,
primaria
 Otros factores
• Disposiciones Legales: Impuestos y subsidios, cuotas,
prohibiciones, etc.) que hacen que los precios de los
productos e insumos en el mercado difieran de su
verdadero valor.
- Tarifas Aduaneras
- Salvaguardas
- Exoneraciones Tributarias
Todo ello hacen muy rentables para el empresario
actividades que no son rentables desde el punto de
vista del país en su conjunto
 ¿Por Qué Otros Factores Puede Diferir la
Evaluación Social de la Privada?
• Cuando este (el proyecto) puede generar los
beneficios y costos sociales indirectos en las
relaciones que explican los beneficios directos.
Ejemplos:
- Descongestionamiento del tráfico Urbano
- El costo de contaminación ambiental de arrojar
desperdicios de las fábricas de harina de pescado al mar
- Desvío de un rio para la construcción de una central
hidroeléctrica
 ¿Qué nombre reciben estos costos o
beneficios sociales?
• Reciben el nombre de Efectos Secundarios o
Externalidades de los Proyectos.
• Por lo tanto: Todo ello conduce al concepto de
Valor Actual de los Beneficios Sociales Netos
Indirectos (VABSNI) de un proyecto
Relación que calcula los Beneficios
Sociales Indirectos
 ¿Qué Otros Factores se Puede Considerar?

• Debe considerar la existencia de beneficios o costos

intangibles – NO MEDIBLES.
Ejemplo:
- Factores Políticos
- Factores Geopolíticos
- Distribución Geográfica de la Población
- Distribución Geográfica del Ingreso
- Distribución Personal del Ingreso
- Población en Extrema Pobreza
- Movilidad Social, etc.
- Factores Ocurridos en Escenarios Internacionales
 ¿Qué Otros Factores se Puede Considerar?
• Los Factores citados en la diapositiva anterior, lo
podemos representar por (Wt).
• Finalmente, podemos concluir que el Valor Actual
de los Beneficios Sociales Netos será:
 Tasa Interna de Retorno (TIR)
La Rentabilidad Social de una Inversión puede definirse como (i*)
 ¿La TIR para la Inversión Privada?

• La Rentabilidad Privada de la Inversión que es

el indicador que incentiva la movilización de
los recursos puede definirse como (i)
 CONCLUSIONES
• Las inversiones privadas pueden tener rentabilidad
social (verdaderamente económicas) muy distintas
del que obtienen los inversionistas privadas.
• Sí la sociedad desea que la inversión privada, tenga el
mayor impacto sobre el bienestar económico de la
sociedad, debe buscar los medios para que su
rentabilidad social de la inversión se refleje
adecuadamente en su rentabilidad privada, para ello:
• ¡Los precios de Mercado no Deben de Mentir!
• SE debe aplicar políticas económicas para que i* = i
 CONCLUSIONES
• El tipo de cambio y tasa de interés o costo de capital
son dos importantes precios que en América Latina
han sido muy manoseados.
• Políticas proteccionistas han discriminado a favor de
ciertas importaciones y en contra de las
exportaciones.
• El control sobre la tasa de interés y la práctica de
otorgar crédito barato y dar franquicias tributarias,
han incentivado la inversión en actividades y
proyectos y sectores de dudosa rentabilidad social.
 CONCLUSIONES
• INPERFECCIONES DEL MERCADO + INTERVENCIONES
MAL DISEÑADAS DEL GOBIERNO = RENTABILIDAD
SOCIAL QUE DIFIERE DE LA PRIVADA.
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico

Crecimiento Económico:
 Hace algunos años se atribuía el crecimiento
económico de un país a la inversión total realizado
por el país. Por lo tanto recomendaban “Hacer
esfuerzos para aumentar el nivel de las inversiones,
vía mayor ahorro interno y externo”
 No se daba importancia a la composición de la
inversión y se desestimaba el aporte que podría
realizar el factor trabajo. “Modelo Harrod - Domar”
año 1950 – 1960.
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico

Crecimiento Económico:
 Desde los años 70: Se realiza investigaciones y
establece un modelo más realista que se basa en que
“El ingreso nacional crece como consecuencia de
que crece el acervo de capital y de trabajadores
efectivamente utilizados en el País”. Es decir, crece
por que:
 El país acumula capital por tener inversión neta positiva
 Como consecuencia de que aumenta el número de
personas productivamente empleadas.
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico

Crecimiento Económico:
 Años 80 -90: La investigación se incrementa y se
determina:
 Se distingue entre inversiones en bienes físicos y en seres humanos
(capital humano)
 Se distingue entre los que se realizan en distintos sectores de la
economía
La Tasa de crecimiento del producto “t” puede explicarse como:
 El resultado de que el país invierte un porcentaje (I) de sus ingresos, del
cual invierte la proporción “αi” en cada uno de los posibles sectores o
actividades “i”, donde obtiene una rentabilidad “Pi*”.
 Por un aumento porcentual de la fuerza laboral activamente empleada en cada uno
de los sectores “J”, Fj, multiplicado por su contribución al producto nacional “ aj”
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico
Crecimiento Económico:
 Por ultimo, habrá un residuo “R” que no podemos explicar y que podemos atribuir a
casos como confianza, orden público, calidad de la política económica, cohesión social,
etc.
En términos de una relación básica o fórmula, se podría plantear lo siguiente:

Done:
t = Tasa de crecimiento del producto
I = Ingreso
αi = Proporción de ingreso que se invierte en cada uno de los sectores o actividades
Pi = Tasa de rentabilidad del ingreso que invierte en el sector
Fj = Aumento porcentual de la fuerza laboral efectivamente empleada
Aj = Contribución al producto nacional por el trabajo
R = Corresponde a lo que no se puede explicar
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico

Ejemplo:
1. Un país que invierte el 15% de su ingreso nacional,
donde la productividad de la inversión es en
promedio un 10%. Determine en cuanto estaría
creciendo la economía?
Solución:
t = 0.15 x 0.10 = 0.015 ó 1.5%

Respuesta: El país estaría creciendo en 1.5% como resultado de su

esfuerzo de inversión
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico

Ejemplo:
2. Si en esas circunstancias el empleo nacional crece el 3% y el factor
trabajo participa con un 60% del producto ¿Cuál es el crecimiento
atribuible al trabajo?
Solución:
t = 0.60 x 0.03 = 0.018 ó 1.8%
Respuesta: El país estaría creciendo en 1.8% como resultado de su
esfuerzo del trabajo.
Por lo tanto: El modelo indicaría que el país crece al 3.3% por año
¿Cómo?
t = 1.8 + 1.5 = 3.3%
1.8% debido al mayor empleo nacional
1.5% debido a la acumulación del capital
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico

Ejemplo:
3. Si el país crece al 7%, nuestro modelo no habrá logrado explicar un
residuo del 3.7%
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico

Ejemplo:
4. Un país invierte el 15% de su ingreso nacional y rentabilidad promedio
de la inversión del 10%.
Asumiendo que en un país solo hay 3 sectores. Estos reciben el 10%,
30% y 60% de la inversión total del país: Vale decir, el país invierte el
1.5%, 4.5% y el 9% de su ingreso, respectivamente, en estos tres
sectores.
Solución (demostración):
Sector 1 = 0.15 x 0.10 = 1.5%
Sector 2 = 0.15 x 0.30 = 4.5%
Sector 3 = 0.15 x 0.60 = 9.0%
Respuesta:
El país invierte 1.5%, 4.5% y 9% de su ingreso en cada uno de los
sectores respectivamente.
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico

Ejemplo:
5. Asumiendo que, para una rentabilidad promedio del 10% para la
inversión, se da que la rentabilidad en cada uno de los sectores seria
40%, 10% y 5%. Determine cual es la contribución del proceso de
inversión al crecimiento del país?
Solución:
tI = 0.015 x 0.4 + 0.045 x 0.10 + 0.09 x 0.05
tI = 0.006 + 0.0045 + 0.0045
tI = 0.015 ó 1.5%
Respuesta:
La contribución del proceso de inversión al crecimiento de país es del
1.5% por año.
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico

Ejemplo:
6. ¿Cómo aumentar esta contribución?
 Aumentando el ahorro interno
 Aumentando el endeudamiento externo (no es fácil hacer)
 Reasignando las inversiones desde los sectores donde solo
rinde 5% hacia donde rinde el 40% y 10%
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico

Ejemplo:
7. Si se detienen o eliminan los proyectos que rinden solo el 5% y se
destinan esos fondos a los sectores más productivos y los otros dos se
llevan cada uno el 50% del presupuesto de inversión. Determine la
contribución de la inversión al crecimiento del país.
Solución:
Determinamos el nivel de inversión (de su ingreso)
Si invierte el 15% de su ingreso nacional y cada sector se lleva el 50% del
presupuesto de inversión. Entonces, tenemos:
αi = 0.15 x 0.50 = 0.075, donde αi es proporción del total de la inversión
P*i = Rentabilidad: Sector 1 igual al 40% y Sector 2 igual al 10%
Por lo tanto:
tI = 0.075 x 0.40 + 0.075 x 0.10 = 0.0375 o tI = 3.75%
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico
Ejemplo:
8. Si todo se invierte al sector que produce el 40% y se deja de lado el que
produce el 10%, ¿Cuál será la contribución de la inversión?
Solución:
αi = 0.15 x 1.0 = 0.15
P*i = 40%

tI = 0.15 x 0.40 = 0.06

tI = 6%
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico
Ejemplo:
8. En un país como el nuestro, ¿Se puede incrementar el ahorro nacional?
(Ahorro interno).

Respuesta:
Muchas veces es difícil por factores económicos, políticos y sociales

Ahorro = Ingreso – el nivel de consumo

Esto, nos demuestra que, se puede subir el ahorro, mediante la

contracción del consumo nacional. ¿es posible?
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico
Ejemplo:
9. ¿Qué es el Capital?

Respuesta:
Monumentos en plazas públicas
Y consideran: como gastos o consumo
Sueldo de los profesores, médicos y nutrición
infantil
¡Debe de ser todo lo contrario!
La rentabilidad de las inversiones obedece a la
rentabilidad de la inversión en capital humano
 La Evaluación social y el Crecimiento Económico
Conclusión:
La evaluación social de proyectos persigue medir la
verdadera contribución de los proyectos al crecimiento
económico del país. De manera que las inversiones
tengan un mayor impacto en el producto nacional.
Ejemplo