AUDIENCIAS DE

JUICIO ORAL

*
 AUDIENCIAS INTERMEDIAS
1.- ACUSACION
E.A acto de parte, no nulidad.
Aud. Formulación: 336 presupuestos
materiales
.- Juez debe verificar si es o no competente y
que no subsistan causales de impedimento
.- Reconocimiento de la calidad de victima y
representante judicial
.- Conocimiento del EA
.- Saneamiento: causales de impedimento,
recusación, incompetencia o nulidades
 AUDIENCIAS INTERMEDIAS
1.- ACUSACION
Observaciones al EA, para que Fiscal aclare, adicione
o corrija: F, D, MP, V (C-209/07.
(J? art. 10) 44.866 del 16-04-15, 34.022 del 8-06-11,
44.599 del 8-03-17. Auto 42.452 del 1-10-14.
concusión JC Neiva restitución inmueble imprecisión
fecha hechos.
337-2…relación HECHOS jurídica/. relevantes en
forma sucinta y clara
357-2 decreto pruebas referidas a hechos acusación
375 EMP y medio de prueba deben referirse directa o
indirecta/ a los hechos y circunstancias…, 448
.- Sent. SP 1392 del 11-02-15, por la vía de la
adicción al EA no se pueden retirar cargos, lo
procedente es solicitar al Juez de
conocimiento la preclusión

.- Relacionar bienes incautados con fines de

comiso
 AUDIENCIAS INTERMEDIAS
1.- ACUSACION
DESCUBRIMIENTO PROBATORIO

.- Arts. 250-9 CN, 12,15, 142, 125, 337-5, 344

inc. 2, 3 y 4, 356, 413, 415
.- Restricciones: 345, 385
.- Sanciones: 346, 356, 359, 457
.- C-1194/05, C-1154/05, C-209/7
.- Momentos procesales
 AUDIENCIAS INTERMEDIAS
1.- ACUSACION
.- Principios protegidos?
.- Siempre sanción x incumplir momentos
procesales?
CSJ. 25.920/07, 24.468/06, 30.645/09
Auto 46.571 del 30-09-15, 41.394 del 5-08-15:
descubrimiento tardío no rechazo ni nulidad,
siempre que permita conocimiento previo al
juicio.
Auto 46.153 del 30-09-15 testigo acreditación
xa incorpor doc u otro EMP con cualquiera de
los testigos descubiertos
 AUDIENCIAS INTERMEDIAS
2.- PREPARATORIA
■ .- Observaciones frente al descubrimiento anterior
■ .- Descubrimiento de la defensa
■ .- Enunciación
■ .- Estipulaciones probatorias
■ .- Se interroga al acusado si acepta o no los cargos
■ .- postulación y controversia probatoria de las
partes. Victima (C-209/07) y Ministerio Publico
■ .- Decisión
■ .- Recursos. Sent. 47.469 del 27-07-16
 AUDIENCIAS INTERMEDIAS
2.- PREPARATORIA
27.608 del 29-06.07, auto 46.153 del 30-09-15
pertinencia. MP Patricia Salazar Pba referencia.
Precedente jud

ROL DEL JUEZ? 48.216 DEL 18-01-17

CSJ: 40.330 del 6-III-13: Vic. debe actuar a

través de F, solo puede impugnar negativa
pruebas solicitadas directa/ o por intermedio del
F, pero no las concedidas a la Defensa.
 AUDIENCIAS INTERMEDIAS
PREPARATORIA
359: ilicitud: arts. 23, 212, 232, 276, 360, 455,
rechazo: 346, 356, 359
inadmisión: 375, 376
.- Debe la parte haber descubierto previamente
al testigo común que solicita cuando este ya fue
ofrecido por la contraparte?
.- Oportunidad para solicitar el Testimonio
acusado???. Puede pedirlo la F?, en cuál mto?
 AUDIENCIAS INTERMEDIAS
PREPARATORIA
TESTIGO COMUN: particular T del caso. Medio
descubierto y ofrecido pertenece al proceso
27.608 de 2007, 34.392/10, 35.130/11.

41.198 del 2-XI-15: ACUSADO puede declarar

antes del cierre debate probatorio, no descubri/.

Mto oportuno xa discutir s/pruebas a prep.

preclusividad. 43.481/14, 36.611 del 22-06-11
 ESTIPULACIONES
Art. 10 inc. 4, 356 num. 4
Auto 29.001/08: una vez aprobadas no
retractables, lealtad.
Salvo bilateralidad: 44-106 del 24.08.16
Procede oposición V o MP?
.- Contenido, alcance y limites voluntad de
partes
.- Limite: no afectar garantías constitucionales
.- Acuerdo db quedar claro xa las partes y el J,
x lo tanto puede intervenir xa comprensión
 ESTIPULACIONES
38.975/13: Soporte? Existencia Tit. V/r

47.666 del 15.06-16 Caso Dr Hormiga Cali

Se pueden estipular actos de investigación?

36.445 del 26-X-11
 CADENA DE CUSTODIA
■ Arts. 250 CN, 114-4, 216, 254, 256 macro-elementos,
273, 277 y 373.

■ EXTRINSECA E INTRINSECA
■ Fallas en cadena de custodia genera ilegalidad?
25.920/07, 28.282/07

■ 275 EMP Y EF.

■ Las cargas de autenticidad dependen de lo
pretendido, carácter factual.
 PRUEBA DOCUMENTAL
■ Arts. 25 (CPC), 294 CP, 424, 425, 426, 430,
433 y 434 CPP.
■ 431 empleo en el juicio. Exhibidos y leídos o
proyectados x cualquier medio
■ Ilegal no lectura integra del doc en juicio?
34.339 del 26-01-11, 36.661 del 22-06-11
25.920/07,
44.683 del 8-X-14 ingresa con org de acredit no
necesaria/. quien lo obtuvo sino q participó
inv
 PRUEBA DOCUMENTAL
■ PROVIDENCIAS JUDICIALES SON
PRUEBA?

■ Auto 42.497 del 26-02-10 y 33.420 del 12-05-

10. 46.153 del 30-09-15 FB

■ 30.214/08 Confunde prueba documental con

pericial
 PRUEBA TESTIMONIAL
■ Arts. 15, 16, 402, 378, 379, 383 oblig, 385 excep,
389 juramento, 390 y ss reglas, técnicas.
■ 391 interrogatorio cruzado
■ 392 preguntas prohibidas
■ 393 contrainterrogatorio
■ 394 testimonio del acusado
■ 395 oposiciones
■ 397 preguntas del Juez para aclarar o
complementar
 PRUEBA TESTIMONIAL
■ Auto 42.629/13: inobservancia de técnica
por si sola no afecta garantías fundamentales
■ Excepción al deber de declarar. (Art. 33 CN,
Arts. 8, 282, 303.3, 385 C.P.P.) 32.829/10
(CP)

■ Excep/. puede soportarse x otro perito:

30.214/08 y auto 46.312 del 19-08-15
■
 PRUEBA DE REFERENCIA
■ Arts. 250-4 CN, 15, 16, 378, 379, 402
■ IMPUGNAR CREDIBILIDAD: 347, 393 lit b,
403, 440
■ REFRESCAR MEMORIA: 392 lit d, 399 y 417
■ PRUEBA DE REFERENCIA: 437, 438, 381
■ ADMISIBILIDAD Y APRECIACION: 441 inc. 2
■ No prueba referencia dictamen pericial,
historias clínicas. 25.920/07, 29.609/08
PRUEBA DE REFERENCIA
■ C-144/10, 27.477/08
■ .- Realizada x pra determinada fuera de juicio
oral, no disponible en el juicio
■ Verse sobre aspecto q conoció personal y
directamente
■ Q exista un modo o medio de pba, q se ofrece
xa acreditar la verdad de lo aseverado
(medio de prueba)
■ Q la verdad q se pretende probar tenga
relación con el tema de prueba pertinencia
PRUEBA DE REFERENCIA
■ 32.829/10: No pba de referencia:
■ Inferencias 26.468/07
■ Corroborar 28.432/07 chaleco
■ Impugnar 440
■ Es objeto de prueba

■ Reconocimiento fotográficos o en fila de

personas 38.773/13 Ma. del Rosario
■ Testimonio adjunto 25.738/06 y 26.411/07
 PRUEBA PERICIAL
■ Pueden opinar. Art. 415
■ Tienen que declarar en la audiencia. Arts.
412, 413, 415.
■ Pueden citar prueba de referencia. Arts. 416,
417.
■ Idoneidad del perito y de la ciencia. Arts.
408, 422.
■ Cómo se hace este interrogatorio. Art. 417.
■ Uso de evidencia demostrativa. Art. 423.
TECNICAS DE JUICIO
ORAL

Alegato de Apertura
Teoría del caso
(esquema y contenido)

■ Esquema: ■ Contenido:
■ 1. Los hechos
relevantes, ■ Fáctico

■ 2. Las pruebas que ■ Probatorio

los demuestran, y
■ Jurídico
■ 3.Los fundamentos
jurídicos
Oposiciones a la declaración inicial o
teoría del caso
❖ Trato irrespetuoso
❖ Opiniones personales
❖ Argumentación
❖ Fundamentarse en evidencias o elementos
materiales probatorios no admitidos
❖ Hacer mención a lo dicho durante preacuerdos
❖ Acudir a sentimientos o prejuicios del Juzgador
❖ Pedir al Juzgador que se ponga en posición de
alguna de las partes.
Practica de pruebas

Etapa probatoria en el juicio:

Interrogatorios y contrainterrogatorios.
 INTERROGATORIO

❖ Es una conversación entre la parte que

solicitó la declaración y el testigo, sobre las
circunstancias particulares del caso.

❖ Mediante pregunta y respuesta el testigo

declara, no la parte que lo solicitó.

❖ Desarrollar la teoría del caso de cada parte

enfrentada
❖ Obtener un relato coherente de los hechos.
 Reglas del interrogatorio
Art., 392 CPP
❖ Toda pregunta versará sobre un hecho específico.

❖ Prohibición de preguntas impertinentes, sugestivas,

capciosas, confusas y ofensivas al testigo.

❖ Consulta de documentos para ayudar a la memoria.

Art. 392 lit. d, 399 y 417. Para impugnar credibilidad:
347, 393 lit b, 403, 440 y 441

❖ El Juez velará por la lealtad del interrogatorio y la

claridad y precisión de las respuestas.

❖ Preguntas complementarias del Juez art. 397 C.P.P..

C-260/11
PREGUNTAS DE TRANSICION
■ Llevando su memoria al día...

■ Quisiera que habláramos de...,

■ Desearía dedicar unos minutos para analizar su

relación con ...

■ Quisiera primero explorar su conocimiento

sobre ...

■ Qué otras actividades le correspondieron a usted

en ese caso?
 INTRODUCCIÓN DE EVIDENCIAS

Sentar previamente las bases

Preguntas Claves:

.- Qué es?.... PERTINENCIA

.- Lo reconoce? ….IDENTIDAD
.- Porqué Lo reconoce? ….AUTENTICIDAD
.- En qué estado se encuentra? CUSTODIA
 OPOSICIONES ART. 395
Operan

❖ PRESENTACION DEL CASO (Teoría del caso)

❖ PREGUNTAS
✓ INTERROGATORIOS.
✓ CONTRAINTERROGATORIOS.
❖ RESPUESTAS.
❖ ALEGATOS DE CLAUSURA.
 Función
❖ IMPRIMEN CELERIDAD.
❖ PRESERVAN LA LEALTAD.
❖ RESPETO POR LAS GARANTÍAS Y DERECHOS

Forma
❖ PRESENTACIÓN INMEDIATA.
❖ SUSTENTACIÓN CLARA Y CORTA
❖ DIRIGIDA AL JUEZ
❖ No admite réplica ni recursos
❖ 33.935/10. Rec. Contra autos y sent no contra
ordenes del juez
 Principales Oposiciones (preguntas)
Artículo 392 Ley 906 de 2004.

❖ PREGUNTA REPETIDA.
Se formula al testigo de manera repetida en un mismo
turno (de interrogatorio o contra-interrogatorio)
pretendiendo que se contradiga.

❖ PREGUNTA ARGUMENTATIVA.
Lleva en su interior una inferencia o deducción lógica,
es decir, un argumento, para que el testigo la confirme
o rechace y que la parte quiere resaltar.
¿Como se encontraba a 15 metros, estaba lloviendo y
oscuro, usted no pudo observar la cara del homicida,
verdad?
….Principales Oposiciones
❖ PREGUNTA COMPLEJA O COMPUESTA.
Involucra varios hechos sobre los cuales el testigo debe
declarar. confusión.
¿Estuvo en Bucaramanga el 25 de julio con Rafael y
Jairo y en Bogotá el 1o de agosto?

❖ PREGUNTA CAPCIOSA.
Utiliza artificio o engaño para sacar provecho del testigo.
¿Cuándo Pedro mató a Jorge a qué distancia se
encontraba usted?
¿Describa la moto en la que escaparon los asesinos?

ESPECULATIVA
…Principales Oposiciones

❖ PREGUNTA PROHIBIDA
Vulnera una prohibición legal. 385, art. 8 lit. d
¿Qué hablaron con el Fiscal cuando trataron de
realizar un preacuerdo?

❖ PREGUNTA AMBIGUA.
Carece de precisión y claridad.
¿Cuando Martha se cayó al piso y María le lanzó la
botella, estaba borracha?
 …Principales Oposiciones
❖ PREGUNTA SUGESTIVA
Es la que sugiere la respuesta
¿Luis disparó un arma en dos ocasiones a la cabeza de
Jorge?
TESTIGO NO TIENE CONOCIMIENTO PROPIO
(especulación, opinión).
Es la que busca que el testigo opine sobre hechos que
no conoce.
¿En su concepto qué problemas mentales tiene el
acusado?
¿Cuál cree usted que fue la razón por la que Juan
actuara así como lo hizo? ¿estaba embriagado? ¿cree
que esas heridas son mortales?
 …Principales Oposiciones

TENDENCIOSA.
Implica afirmaciones que el testigo ha negado o no ha
hecho.

❖ FALTA DE PERTINENCIA
Es la que no tiene que ver con los hechos del proceso.
¿Qué comió usted ese día?

VALORATIVA ¿Ud. Acaba de señalar en forma creíble

que..?
 PRINCIPALES OPOSICIONES

❖ OFENDE AL TESTIGO.

SECRETO PROFESIONAL Y que habló usted

con su abogado?

REFERENCIA. 46.153 del 30-09-15

 Contrainterrogatorio

SON LAS PREGUNTAS QUE PUEDE

FORMULAR LA PARTE CONTRARIA DE
QUIEN OFRECE EL TESTIMONIO (art.393
C.P.P)
 Propósitos del
Contrainterrogatorio
1. REFUTAR AL TESTIGO:
A. Cuestionando su credibilidad

i. Resaltar defectos del testigo o su

testimonio
ii. Manifestaciones Anteriores (Arts.
205, 206, 209, 210, 271, 272, 347
inc. 3º, 403 C.P.P)
PROPOSITO CONTRAINTERROGATORIO

● Obtener información del testigo sobre:

● Su interés en el caso
● Los beneficios que recibirá a cambio de su
testimonio
● Su prejuicio en torno del acusado
● La imposibilidad o las dificultades de
observación
 Propósito
2. Lograr del testigo aspectos positivos para
el caso del contrainterrogador.

3. Sacar a relucir lo que el testigo no dijo

4. Resaltar aspectos negativos del caso de

la contraparte.
 Impugnación de Credibilidad
Art. 403

■ INVEROSIMIL O INCREIBLE
■ CAPACIDAD PARA PERCIBIR, RECORDAR, O
COMUNICAR.
■ EXISTENCIA DE PREJUICIO, INTERES, O MOTIVO
DE PARCIALIDAD.
■ MANIFESTACIONES ANTERIORES
■ CARÁCTER O PATRON DE MENDACIDAD
■ CONTRADICCIONES INTERNAS Y EXTERNAS.
REGLAS EN ELCONTRAINTERROGATORIO

■ Sugestivas, cerradas, asertivas y

de control.

■ No pelear con el testigo

■ Evitar repeticiones

■ Velocidad. No dar tiempo que el testigo

de explicaciones falaces
REGLAS CONTRAINTERROGATORIO

■ Ser breve

■ Usar palabras claras y sencillas

■ Usar solo preguntas que sugieran la respuesta

■ Estar preparado, no hacer una pregunta abierta a no

ser que se conozca la respuesta y tenga como
impugnar

■ Escuchar y prestar atención a la respuesta

 Oposiciones al Contrainterrogatorio

■ ABARCA TEMAS NO TRATADOS EN EL

INTERROGATORIO Y NO SE REFIERE A
CREDIBILIDAD O IMPUGNACION.

■ PREGUNTA HECHA Y CONTESTADA.

REPETITIVA
 Redirecto
■ ES EL INTERROGATORIO QUE NUEVAMENTE
HACE LA PARTE QUE PROPUSO EL TESTIGO.

■ SE DEBE REFERIR UNICAMENTE A LOS

TEMAS TRATADOS EN EL
CONTRAINTERROGATORIO.

■ NO PUEDE REPETIR EL INTERROGATORIO

 Re-contrainterrogatorio

■ SE DEBE REFERIR UNICAMENTE A LOS

TEMAS TRATADOS EN EL REDIRECTO.

■ NO PUEDE REPETIR EL
CONTRAINTERROGATORIO.
ALEGATOS DE
CONCLUSION
 Alegato de Conclusión

■ ES OBLIGATORIO PARA LA FISCALIA.

■ OPCIONAL:
▪ VICTIMAS
▪ MINISTERIO PUBLICO
▪ DEFENSA.
▪ ACUSADO. ULTIMO TURNO.
 …. Alegatos de conclusión
■ TIENEN POR OBJETO BASICO

■ CONECTAR LOS HECHOS CON LA PRUEBA

Y LA NORMA
■ EL ANALISIS DE LA PRUEBA PRACTICADA
O INTRODUCIDA EN EL JUICIO ORAL.
■ QUÉ PROBÓ
■ CÓMO LO PROBO
■ CONCLUSION DE LO PROBADO
 Alegato de Conclusión
■ REPLICA:

■ LOS ARGUMENTOS DE LA DEFENSA

SOLO PUEDEN SER CONTROVERTIDOS
POR FISCALIA.

■ DEFENSA REPLICA. LIMITE: LO DICHO EN

EL CONTRA ARGUMENTO.
 oposiciones al alegato de
conclusión
■ ARGUMENTA SOBRE HECHOS NO PROBADOS.

■ UTILIZA HECHOS O PRUEBAS NO ADMITIDAS POR EL

JUZGADOR.

■ USA ARGUMENTOS JURIDICIOS FALSOS (JURISP.

DOCTRINA FUERA DE CONTEXTO O INEXISTENTE).

■ ARGUMENTACION IMPERTINENTE: RACISMO,

SEXISMO, IDEAS POLITICAS, RELIGIOSAS.

■ ARGUMENTACION OFENSIVA. ATACA A LA PERSONA Y

NO LA PRUEBA. SALVO INFERENCIAS DE LA PRUEBA.

■ APELA A SENTIMIENTOS O PREJUICIOS DEL JUEZ.

 SENTIDO DEL FALLO

■ Presentados los alegatos el Juez

declarará que el debate ha terminado y
podrá decretar un receso hasta de dos
horas.
■ Se individualizará la decisión frente a
cada uno de los enjuiciados y cargos de
la acusación.
■ Debe referirse a las solicitudes hechas en
los alegatos finales.
 Consecuencias del sentido del
Fallo

■ SI ES CONDENATORIO: Dará curso a la

audiencia del artículo 447 para oír
criterios para la individualización de la
pena.

■ Si es declarado culpable y se encuentra

en libertad puede ordenarse la captura si
se considera que la detención es
necesaria, independiente que tenga o no
medida de aseguramiento.
si el fallo es ABSOLUTORIO

■ Se dispondrá la libertad inmediata si

estuviere privado de ella.

■ Se levantarán todas las medidas

cautelares impuestas

■ Se librarán las órdenes correspondientes.