ACCIÓN Y EXCEPCIÓN

LA ACCIÓN:
 “(Del lat. actio, onis). F. ejercicio de una potencia.// 2.
 Efecto de hacer…13.
 Der. Derecho que se tiene a pedir alguna cosa en juicio.//
 14. Der. Modo legal de ejercitar el mismo derecho, pidiendo en justicia lo
que es nuestro o se nos debe”.

 Diccionario de la Lengua Española, Real Academia Española, Vigésima

Primera Edición, a/g, página 20.

 ETIMOLOGÍA.
 La palabra acción, viene del latín actio, que es un sinónimo de actus,
que alude a la idea de movimiento.

 CONCEPTO GRAMATICAL.
 La expresión acción, gramaticalmente es un sustantivo femenino, que
alude al ejercicio de una posibilidad dinámica, en una persona o
cosa.1(KELLY)
 ACCIÓN.- La palabra acción tiene su origen en la expresión latina actio,la que era
sinónimo de actus y aludía, en general, a los actos jurídicos.

 Este significado original era muy amplio, pues podía aplicarse a cualquier acto
jurídico.

 En el primer periodo del proceso civil romano se denominaron legisactiones

(actos o acciones de la ley) a determinados actos solemnes establecidos en la ley
que se debían cumplir para obtener la realización de un juicio y la
 decisión sobre un punto controvertido.

 En el segundo periodo del proceso civil romano—llamado del procedimiento

formulario o per formulas--, la actio tuvo también diversos
 significados.
 Entre otros, se llegó a identificarla con la formula misma, es decir, con la
instrucción escrita en la que el magistrado designaba al juez que debía
 continuar conociendo del litigio, ahora en la fase in iudicio, y en la que fijaba los
elementos con base en los cuales el juez debía emitir su decisión, condenando o
absolviendo al demandado.
LA ACCIÓN. SIGNIFICACIÓN
GRAMATICAL.
 La expresión acción es un sustantivo femenino que alude al
ejercicio de una posibilidad dinámica de una cosa o de una
persona.
 En la acción procesal interesa la conducta dinámica de una
persona, física o moral, que originará la actuación del órgano
con potestad para el desempeño de la función jurisdiccional
respecto de otro sujeto que habrá de adoptar, a su vez, una
conducta de aceptación total o parcial, o bien, de rechazo
también total o parcial, y también de pasividad.
 La conducta humana que es un comportamiento, un proceder,
una actitud, una postura, implica dos grandes posiciones: la
acción y la omisión.
 En la acción, el sujeto realiza una conducta dinámica en la que
se pone en movimiento para impactar el mundo que le rodea.
 En la omisión hay una inactividad, una abstención de conducta,
una paralización de su hacer, es un no hacer, un no actuar.
 (Del latín actio, movimiento, actividad,
acusación.) Si bien dicho vocablo posee
varias acepciones jurídicas, la más
importante es la que se refiere a su carácter
procesal. Dicha acción procesal puede
concebirse como el poder jurídico de
provocar la actividad de juzgamiento de un
órgano que decida los litigios de intereses
jurídicos
  GLOSADORES D.ROMANO
 “actio nihil aliud est nisi jus persequendi
judicio quod sibi debetur”

 que significa:
 la acción es del derecho de perseguir en
juicio lo que se nos debe.
 Celso.
 “Derecho de perseguir en juicio lo que nos es
debido”
 Gómez Lara p 119

Roma hasta el S. XIX

La identificación de la acción con el derecho
sustantivo, propició que las acciones fueran una
parte del estudio de las disciplinas sustantivas.
Gómez Lara p 119
Windscheid
“La acciòn en el derecho romano desde el punto de vista
moderno”.

 Lo que nace de la violación de un derecho,

es una pretensión contra el autor de la
violación, que se transforma en acción
cuando se la hace valer en juicio.
 Acción es “la pretensión jurìdica deducida en
juicio”

De Pina, Rafael, citado por Gómez Lara Teoría General del Proceso, 10ª. ed.
Ed. Oxford. México 2004 p120.
Teodoro Muther.
“La Teoría de la acciòn romana y el derecho moderno de obrar”.

 “Concibe la acciòn como un derecho pùblico

subjetivo mediante el cual se obtiene la tutela
jurìdica y se dirige contra el Estado para la
obtención de una sentencia favorable y contra el
demandado para el cumplimiento de una prestación
insatisfecha”.
 “La acciòn tiene por presupuesto la existencia de un
derecho privado y su violación, pero aunque estè
condicionada por el derecho subjetivo, es
independiente de èste”.

Hugo Alsina citado por Gómez Lara p 121.
Adolf Wach.
“Manual de Derecho Procesal” y “La acciòn de declaraciòn”.

 “Considera a la acciòn como un derecho autònomo

contra el Estado y frente al demandado.”
 “Es un derecho pùblico al que corresponde por
parte del Estado la obligación de dispensar la
“tutela de derecho”, pero es un derecho concreto en
cuanto su eficacia afecta sòlo al adversario: la
acciòn corresponde “a quien tiene derecho” a una
sentencia favorable (teoría de la acciòn concreta)”

Couture, Eduardo, citado por Gòmez Lara p 121.
Eduardo J. Couture.
Derecho a la jurisdicción.
 Derecho. Pretensión. Acción.
 “…el poder jurìdico que faculta para acudir a los
òrganos de la jurisdicciòn, existe siempre: con
derecho(material) o sin èl; con pretensiòn o sin
ella.”
 “El poder de accionar es un poder jurìdico de todo
individuo…,existe aùn cuando no se ejerza
efectivamente.” “un derecho de pedir”
 Citado en Gómez Lara p121
.
 “…si concebimos la acciòn como un derecho contra el Estado
para la protecciòn de una pretensiòn jurìdica fundada en el
derecho privado…la acciòn tiene como fundamento una doble
pretensiòn:
 Una pretensión procesal: actor y demandado como sujetos

activos hacia el juez como sujeto pasivo.

 Una pretensión dirigida contra el demandado:

 Para que cumpla la prestación a que se obligó,

 Para que se declare la inexistencia de una obligación;

 Para que el Estado actúe coactivamente para la

satisfacción del derecho.

 En Gómez Lara p 122
Chiovenda.
Derecho potestativo.
 Acción: “el poder jurìdico de dar vida a la
condiciòn para la actuaciòn de la ley por el
òrgano jurisdiccional”.
 es un poder jurídico de la categoría de los
derechos potestativos, a los que no corresponde
una obligación.
 Donación.
 Pacto de retroventa.
 Mandato Gómez Lara pp 122-123
Alsina.
 “… en muchos casos es indispensable para
la actuaciòn de la norma…para la
intervenciòn del òrgano jurisdiccional, la
existencia de una manifestaciòn de voluntad
del particular, porque el tribunal no actùa de
oficio, y al modo de expresar esa voluntad
se designa con el nombre de acciòn”.
 Gòmez Lara p 122
Críticas contra la teoría de Chiovenda. En
Gómez Lara pp 123

 Carnelutti: “la acciòn es entonces un derecho al

medio no al fin”
 Liebman: “…el proceso no es un instrumento que el
actor maneje a voluntad…el resultado depende de
mùltiples circunstancias…”
 Rocco: “ …contradice el concepto de autonomìa de
la acciòn al hacer depender la existencia de èsta de
la violaciòn de un derecho, y no estando la acciòn
dirigida contra el estado, no adquiere el caràcter de
derecho pùblico”.
 Heinitz: “…ha sido controvertido el carácter
potestativo de la acciòn…”
Derecho abstracto de obrar.

 Punto culminante del desenvolvimiento de la

ciencia procesal.
 Siglo XIX, Degenkolb. Ludovico Mortara.
 Siglo XX, Liebman, Alfredo Rocco y Ugo Rocco
Ludovico Mortara.

 “…Para que exista acciòn basta la simple

afirmaciòn de la violaciòn del derecho
privado…”
 Se hace referencia al concepto de pretensión
como facultad para las dos partes.
 Acción = derecho a provocar la función jurisdiccional, y
en consecuencia derecho a una sentencia.
Cipriano Gómez Lara. pp124-125
 “…la acciòn se limita a ser la potestad…la
actividad provocadora de una funciòn
jurisdiccional en abstracto…”
 “…lo que se prueba o no se prueba es la
fundamentaciòn de la parte, en cuanto a que la
actividad probatoria es de verificaciòn entre las
afirmaciones de las partes y los hechos
fundatorios de los derechos y pretensiones o de
las defensas y excepciones”.
Instancia proyectiva.
Gómez Lara p131.

 La acción tiene dos titulares.

 Difieren por cuestión cronológica.
 Esta teoría, permite entender otras cuestiones
procesales como:

•Competencia en virtud de inhibitoria.

•La reconvención o contra demanda.
•Aceptación del desistimiento del actor por parte
del demandado.
•La acción impugnativa.
•La apelación adhesiva.
EXCEPCIONES
 OPOSICIÓN DE DEFENSA Y EXCEPCIONES.
 Está actitud de oposición de defensa y excepciones
por parte del demandado es seguramente la más
importante y la que merece mayor atención en el
estudio.
 El demandado va a oponerse, va a objetar en
alguna forma, ya sea la pretensión o la
fundamentación de la pretensión del actor, o bien va
a atacar algún aspecto que el considere que no es
correcto, que no es valido, de la integración de la
relación procesal.
 Está actitud de oposición en cuanto al
contenido, en cuanto al:
 enfoque, y en cuanto al destino que tenga,

 es lo que nos va a permitir entre unos tipos de

excepciones y otros, o inclusive entre lo que la
doctrina tradicional ha querido diferenciar como
excepción por un lado y la defensiva por el otro.
Excepción y Defensa
 .
 La doctrina ha debatido mucho y en diferentes épocas la
distinción entre la excepción y la defensa.
 Nuestras leyes y códigos no hablan específicamente de la
defensa no la reglamentación como tal.
 En nuestra práctica Judicial engloba más en el término
excepción lo que se había entendido como las excepciones
propiamente dichas y además las defensas.
 En un sentido genérico y en la práctica así se usa, se habla de
excepciones comprendiendo a las que tradicionalmente se les
llamaba defensas; en relación con el origen histórico de está
denominación y con la distinción entre la excepción y la defensa
Lauro González Aguirre, dice lo siguiente:
 "Las excepciones son oposiciones sustanciales o
de fondo y aunque se hayan confundido con
elementos procésales, pensamos que todavía es
posible rescatar su esencia, su naturaleza original.
 Las excepciones son oposiciones que no
desconocen o niegan la existencia de la razón, o de
los hechos y derechos, suficientes para excluir,
desvirtuar y postergar, los efectos Jurídicos
pretendidos por el actor.
 Oposición que va más allá de la simple negación o
desconocimiento de la razón o fundamento en el
que el demandante apoya su pretensión.
 Significado Gramatical

 La palabra excepción es la acción de

exceptuar, y a su vez se entiende por
 EXCEPTUAR: excluir o no comprender a
algo o alguien.
Criterios de la clasificación de las
excepciones
 1.- Excepciones de fondo o sustanciales.
 2.- Excepciones de forma y procésales.
 3.- Excepciones Perentorias.
 4.- Excepciones Dilatorias.
 La excepción de Fondo o Sustancias, será si la
oposición del demandado se refiere a la pretensión
misma del actor.
 La excepción de Forma o Procesal, si la oposición o
resistencia se enfoca hacia la relación procesal,
hacia su valida integración.
 La excepción perentorias, son todas aquellas que
no están reglamentadas por la ley como dilatorias.
 La excepción dilatoria, es aquella que la ley
procesal la reglamenta como tal en el
Principales excepciones perentorias y
dilatorias
 Perentorias.- Los tratadistas
sostienen que estas
excepciones son tantas como
las causas en virtud de las
cuales se extinguen las
obligaciones, entre las cuales
podemos mencionar las
siguientes:
 - El pago,
 - La dación, en pago,
 - La compensación,
 - La confusión de Derechos,
 - La remisión de deuda,
 - La novación,
 - La revocación,
 - La perdida de la cosa,
 - La prescripción,
 ,
 - El término extintivo,
 - La transacción,
 - El pacto o promesa de no pedir,
 - La renuncia del derecho del reclamante
 - La nulidad,
 - La rescisión del contrato,
 - La excepción non numerata y pecunia,
 - La falta de acción,
 - La plus petición,
 - El compromiso de someter la cuestión al
 juicio de árbitros o amigables
 componedores.
 - La simulación o inexistencia,
 - La falsedad del título, y
 - La cosa Juzgada
 Dilatorias.- :
 - La incompetencia del Juez,
 - La litispendencia,
 - La conexidad de la cosa,
 - La falta de personalidad o capacidad en el actor,
 - La falta de personalidad o capacidad en el demandado, por no
tener el carácter o representación con que se le demande;
 - La falta de cumplimiento de plazo o de la condición a que esté
sujeta la acción inmediatamente,
 - La división,
 - La excursión,
 - En general las que, sin atacar en su fondo la acción deducida,
tiendan a impedir legalmente el procedimiento
Conceptos Doctrinales de Excepción.

 .- Para Eugene Petit la excepción: “no es

más que un modo de defensa muy especial
que el demandante puede hacer valer en el
curso del proceso”.
 Hugo Rocco: “Es la facultad procesal comprendida en el
derecho de contradicción en juicio que incumbe al demandado,
de pedir que los órganos jurisdiccionales declaren la existencia
de un hecho jurídico que produzca efectos jurídicos relevantes,
frente a la acción ejercitada por el actor”.

 José Castillo Larrañaga y Rafael de Pina Vara: “En un

sentido amplio, se denomina excepción a la oposición que el
demandado formula frente a la demanda, bien como obstáculo
definitivo o provisional a la actividad provocada, mediante el
ejercicio de la acción, en el órgano jurisdiccional, bien para
contradecir el derecho material que el actor pretende hacer
valer, con el objeto de que la sentencia ha de poner término a
la relación procesal, lo absuelva totalmente o de un modo
parcial (no reconociendo la justicia de la pretensión en toda la
extensión en que el demandante la haya formulado).”
 Hugo Alsina: “La palabra excepción tiene tres
acepciones:
 1) en sentido amplia designa toda defensa que
se opone a la acción;
 2) en sentido más restringido comprende toda
defensa fundada en un hecho impeditivo;
 3) en sentido estricto, es la defensa fundada en
un hecho impeditivo o extintivo que el juez
puede tomar en cuenta únicamente cuando el
demandado lo invoca”.
 Carlos Arellano García: “ La excepción es el
derecho subjetivo que posee
 la persona física o moral, que tiene el carácter de
demandada o de contra
 demandada en un proceso, frente al juzgador y
frente a la parte actora o
 reconvincente en su caso, para contradecir lo
establecido por el actor en la
 demanda o lo determinado por el reconvincente en
la contra demanda, y cuyo
 objeto es detener el proceso o bien, obtener
sentencia favorable en forma parcial o total.”