UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA SALUD

INMUNOLOGÍA AVANZADA
INFECCIONES PARASITARIAS: MECANISMOS DE
EVASIÓN DE LA RESPUESTA INMUNE

 DAMIAN MANDUJANO YULI

 MENDOZA RUIZ SILVIA LUCY
 GARCIA QUISPE ROY HENRY
 ¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES MECANISMOS DE EVASIÓN
DE LA RESPUESTA INMUNE QUE USAN LOS PATÓGENOS?

La presencia de parásitos dentro del organismo induce una respuesta inmunitaria

específica contra dicho organismo, ya sea de tipo humoral (presencia
de anticuerpos) o de tipo celular (linfocitos T específicos). A pesar de los
variados dispositivos de protección que el hospedador elabora en contra de la gran
cantidad de antígeno que el parásito presenta, este es capaz de sobrevivir por
largo tiempo utilizando mecanismos de evasión que han desarrollado a lo
largo de su existencia. La cronicidad de las infecciones parasitarias es una
indicación de que el sistema inmune es incapaz de erradicar al patógeno, y
esto se debe a que el invasor posee los instrumentos para eludir la respuesta
inmune (RI).
¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES MECANISMOS DE EVASIÓN
DE LA RESPUESTA INMUNE QUE USAN LOS PATÓGENOS?
¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES MECANISMOS DE EVASIÓN
DE LA RESPUESTA INMUNE QUE USAN LOS PATÓGENOS?
¿POR QUÉ ALGUNOS PARÁSITOS PREFIEREN QUEDARSE EN EL
CITOPLASMA DE LOS MACRÓFAGOS?

Cuándo los parásitos invaden a una célula, lo que hacen es primero hacer que la
célula lo fagocite; y vivir en el citoplasma ;cuando se encuentra en el lisosoma; la
bacteria rompe esto y dentro del citoplasma realiza su reproducción; entonces
esto quiere decir que si no se produce la unión del fagosoma y el lisosoma; el
microorganismo no va a ser presentado por la APC y por ende no habrá activación
del Sistema Inmune adaptativo, además si una bacteria prefiere mantenerse en el
citoplasma se debe a que no posee factores de virulencia para poder estar en este
medio extracelular.(6)
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS  
 
 
1. Montiel, Gerald y Díaz, Gendry. (2002). Respuesta inmune de las celulas del hospedero a la infeccion por Trypanosoma cruzi. Revista Médica del
Hospital Nacional de Niños Dr. Carlos Sáenz Herrera , 37 (1-2), 57-63. Recuperado el 06 de mayo de 2023, de http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S101785462002000100009&lng=en&tlng=es

2. Disney, R., Librado, O. (2008). Infecciones parasitarias: mecanismos de evasión de la respuesta inmune.Revista Médica de la
Extensión Portuguesa - ULA. Vol 2/Num2/2008
 
3. Garcia IE, Lima MR, Marinho CR, Kipnis TL, Furtado GC, Alvarez JM. Role of membrane-bound IgM in Trypanosoma cruzi evasion from immune
clearance. J Parasitol. 1997 Apr;83(2):230-3. PMID: 9105302.
 
4. Convit J, Ulrich M, Fernández CT, Tapia FJ, Cáceres-Dittmar G, Castés M, Rondón AJ. The clinical and immunological spectrum of American
cutaneous leishmaniasis. Trans R Soc Trop Med Hyg. 1993 Jul-Aug;87(4):444-8. doi: 10.1016/0035-9203(93)90030-t. PMID: 8249076.
 
5. Galván M, Mondragón R. Toxoplasmosis humana, centro de investigación y estudios avanzados del IPN: ECORFAN,117-139.

6. QUINTANA MARÍA DEL PILAR, LEÓN SONIA, FORERO MARÍA ELISA, CAMACHO MARCELA. MECANISMOS DE SALIDA DE PARÁSITOS
INTRACELULARES DE SU CÉLULA HOSPEDERA. Acta biol.Colomb. [Internet]. diciembre de 2010 [citado el 7 de mayo de 2023]; 15(3): 19-32.
Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012048X2010000300002&lng=en.