Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gestión de operaciones I
ICN343
1 Departamento de Industrias
Universidad Técnica Federico Santa
María
1T 2023
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 La Gestión de Operaciones
3 Estrategia de Operaciones
4 Productividad y Competitividad
5 Sistemas de Producción
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Administración de los recursos directos necesarios para producir los bienes y servicios que
ofrece una organización (Chase and Aquilano (1995)).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Gestión de inventario ¿Cuáles son los ítems de mayor importancia? ¿Cuánto en promedio?;
¿Cuánto y cuando pedir? ¿Cuáles son los niveles de inventario de seguridad?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Localización de instalaciones ¿en donde conviene ubicar las instalaciones? ¿Cuántas insta-
laciones?; ¿Cuál es la asignación de demanda?
Transporte ¿Qué modo de transporte? ¿propia o subcontrato? ¿Cuál ruta?; ¿a que cliente
se despacha primero? ¿carga consolidada?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Estraté¡:ku
Son decisiones menos estructuradas y
tienen consecuencias o largo plazo
Cartero de Productos
Selecci6ndeProcesos
Capacidad
Loco..li7.nci6n
Modo de transpone.
Distribución(Lnyout)
Operacionales
Son decisiones ruás rutinarias y repetitivas
ytienenconsecuencinsenelcorto plaza
Progmmnción de vehículos
ProgromacióndeloProducción
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Definición de Servicio.
Cualquier acto , desempeño, proceso o beneficio que no resulta en nada tangible para el
cliente.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intangibilidad
Pericibilidad
Heterogeneidad
Simultaneidad
Transferibilidad
Cultura.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intangibilidad.
Los servicios no pueden ser exhibidos, mostrados ni vistos. Las consecuencias de la natu-
raleza intangible de los servicios son:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Perecibilidad.
La naturaleza intangible de los servicios implica que son perecibles y que no pueden ser
inventariados en el sentido tradicional. Esta falta de “inventario” tiene dos consecuencias.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Heterogeneidad.
Los consumidores y prestadores de servicio son individuos diversos que no pueden ser
completamente estandarizados y controlados. Esto produce inconsistencia en la entrega o
consumo del servicio.
Para asegurar que los trabajadores tengan un comportamiento consistente y estén bien
preparados para tratar con los diversos consumidores se requiere entrenamiento y soporte
organizacional.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Simultaneidad.
Los servicios no pueden ser inspeccionados antes de ser consumidos por el cliente.
El prestador debe ir a donde se encuentra el cliente o el cliente debe ir donde se
encuentre las instalaciones del prestador.
Tiempos de viaje
Desperdicio de tiempo
Cobertura limitada.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Transfereibilidad.
Los consumidores comparan servicios de diferentes tipos, debido a que los componentes o
estructura de un servicio son comparables.
Por lo tanto, las expectativas de los clientes son transferibles de un tipo de servicio a otro.
Cultura.
El contexto cultural en el cual el servicio es consumido puede ser visto como un atributo
del servicio en si mismo.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A partir de los años 70 las empresas japonesas comenzaron a dominar las industrias más
importantes.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Una estrategia es un conjunto de planes y políticas mediante los cuales una empresa pretende
obtener ventajas sobre sus competidores.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prioridad Materializacion
Costo Operaciones de bajo costo
Calidad Diseño de alto rendimiento
Calidad consistente
Tiempo Entrega rápida
Entrega a tiempo
Velocidad de desarrollo
Flexibilidad Personalizacion
Flexibilidad en volumen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Con el fin de competir en base a costos, los gerentes de operaciones tienen que considerar
los costos de mano de obra, materiales, procesos, desperdicio, gastos generales y otros
costos, a fin de diseñar un sistema que abarate el costo unitario de su producto o servicio.
Calidad consistente.
Mide la frecuencia con la cual el producto o servicio cumple las especificaciones del cliente.
Para competir sobre la base de calidad consistente, los gerentes tienen que desarrollar y
vigilar las operaciones con miras a reducir los errores (calidad del proceso).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tiempo que transcurre desde que el pedido de un cliente es recibido hasta que es comple-
tado.
Mide la frecuencia con la cual se cumple puntualmente las promesas sobre el tiempo de
entrega.
Velocidad de desarrollo.
Mide la rapidez con que se introduce un producto o servicio, considerando el tiempo tran-
scurrido desde la generación de la idea hasta el diseño final y la producción.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Personalización.
Capacidad de satisfacer las necesidades peculiares de cada cliente modificando los diseños
de productos o servicios.
En muchos mercados, la habilidad de una compañía para responder a los incrementos y las
disminuciones en la demanda es un factor importante en su capacidad de competir.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Una empresa productiva sólo puede elegir entre 4 prioridades competitivas (Costo, Calidad,
Tiempo, Flexilidad).
Paradigma: una empresa jamas podrá ser líder en los cuatro ámbitos.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La productividad es una medida de que tan bien se utilizan los recursos en un sistema
(insumos) en la búsqueda de un mejor desempeño (productos).
La productividad es:
Productos Desempeño
∑ o∑
insumos recursos
Ambitos
Antes de mejorar hay que controlar; antes de controlar hay que medir; y antes de medir
hay que definir que queremos medir.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Eficiencia: que tan bien se usan los recursos con que se cuenta para lograr un objetivo.
Eficacia: que tan bien se logra el objetivo
La competitividad es la habilidad que tiene una compañía para desempeñarse mejor que
su competencia según la percepción de sus clientes. En consecuencia, la competitividad es
siempre relativa.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Producción en masa
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
MP Producto A
τ1 ∼ 0 τ2 ∼ 0 τ3 ∼ 0 τ4 ∼ 0
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Producción en masa
El producto fluye en forma discreta a muy alta velocidad y con baja variación en el producto.
El producto sigue siempre la misma secuencia de operaciones.
MP Producto A
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Se produce un gran número de productos, los cuales siguen diferentes secuencias a través
de los procesos y máquinas. Las máquinas se encuentran agrupadas por funciones.
A T T T S S
T T T S S
F F D D D
F F D D D
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sistema
Continuo
Volumen de producción
SMF
Sistema
taller
Variedad de productos
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
G. Bitran and M. Lojo. A framework for analyzing the quality of the customer interface. European management journal, 11(4):
385–396, 1993a.
G. R. Bitran and M. Lojo. A framework for analyzing service operations. European Management Journal, 11(3):271–282, 1993b.
R. Chase and N. Aquilano. Dirección y administración de la producción y de las operaciones, 6ª. 1995.
J. Heizer and B. Render. Principios de administración de operaciones. Pearson Educación, 2004.
W. Skinner. Manufacturing: Missing link in corporate strategy. Harvard Business Review, 47(3):136 – 145, 1969.
P. T. Ward, J. K. McCreery, L. P. Ritzman, and D. Sharma. Competitive priorities in operations management. Decision Sciences,
29(4):1035–1046, 1998.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 Departamento de Industrias
Universidad Técnica Federico Santa
María
1T 2023
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .