Está en la página 1de 12

Informe Estadístico

Gestión Integral de residuos sólidos y la calidad ambiental en la Huaca San Pedro, Chimbote, 2022.

Autores

HUAPAYA DONAYRE, Nancy Rosario (ORCID: 0000-0001-9572-3305)


PACHERRES SALDARRIAGA, Jhon Harol (ORCID: 0000-0003-1560-9890)
PALACIOS RIVERA, César Antonio (ORCID: 0000-0002-0916-2327)
RODRIGUEZ SANCHEZ, Edita (ORCID: 0000-0001-8148-3371)
QUEZADA VASQUEZ, Dina del Pilar (ORCID: 0000-0002-5290-0006)

Carrera
Ingeniería industrial
McDonald, (2020).

(Organización de las
Realidad CONAF, (1998). En Naciones Unidades, 1972).
problemática Perú .

UNESCO(1972)
Javier Alcocer (2020)
Internacional
López y Iannacone (2021)

Milton Montoya (2018)

Rojas (2018)
Antecedentes
Nacional Unchupaico Canchumani
(2010)

Gutiérrez (2017)

Quillos Ruiz, Escalante Espinoza,


Sánchez Vaca, Quevedo Novoa, De
Local La Cruz Araujo (2018)
MARCO TEORICO
Sánchez
Variable 1 Huarancca
Gestión de (2015)
residuos solidos
Algunos autores como, Fuentes
Cruz, Carpio Gordillo, Prado
Dimensión de Residuos Moscoso y Sánchez Urrego
solidos (2008)

Celec
Variable 2:
(2013)
Calidad ambiental

1.Dimensión: Reciclaje 2.Dimensión:Ambiente


sostenible

Bustamante Aliste y Urquiza


Alarcón, (2022). (2010)
Problemas, objetivos e hipótesis

Problema general Objetivo general Hipótesis general

Problemas específicos Objetivos específicos


Matriz de operacionalización de variables
Variable 1: Gestión integral de residuos solidos
Definición conceptual Definición operacional Dimensiones Indicadores Escala de medición

Escala de Likert

1: Totalmente en
desacuerdo.

2: Parcialmente en
desacuerdo.

Cuestionario de 10
Vértice, (2008) Escala de Likert Residuos sólidos
preguntas
3: Ni de acuerdo, ni en
desacuerdo.

4: Parcialmente de acuerdo.

5: Totalmente de acuerdo.
Matriz de operacionalización de variables
Variable 2:Calidad ambiental
Definición conceptual Definición operacional Dimensiones Indicadores Escala de medición

Escala de Likert

Reciclaje 1: Totalmente en
1, 2, 3, 4, 5, 6 desacuerdo.

2: Parcialmente en
desacuerdo.

Landeo, (2017). Escala de Likert


3: Ni de acuerdo, ni en
desacuerdo.

4: Parcialmente de acuerdo.
Ambiente sostenible 7, 8, 9, 10

5: Totalmente de acuerdo.
Procedimiento y métodos
de análisis aplicados

Técnicas e
Población y
muestra Instrumentos a
aplicar
Esto se explica. Adaptar a su
investigación. No agregar texto.
Borrar este mensaje.
¿Confiabilidad?

¿Qué técnicas
¿Se validó los estadísticas se
instrumentos? aplicó para el
análisis?
RESULTADOS ESTADISTICOS

• DESCRIPTIVOS
• LA MEDIANA LA MODA, TABLITA DE SUS DIMENSIONES
• INFERENCIALES
• SE HA USADO PARA LA NORMALIDAD PARA SABER SI ES
PARAMETRICA O NO PARAMETRICA, PARA VER EL
RECHAZO DE LA HIPOTESIS
• PARA VER LA CORRELACION DE PERSON O SPERMAN
• EL ALFA DE CROMBACH
Resultados y discusión
Primero
se aplicó la prueba de
Discusión de resultados
normalidad de Shapiro-Wilk (<
Gestión Integral de 50 datos)
En los resultados de la
residuos sólidos y investigación ,se
la calidad Luego se aplicó la comprobó la relación
ambiental en la prueba no paramétrica de significativa directa entre
Spearman la gestion integral de los
Huaca San residuos solidos y la
Pedro, Chimbote, calidad ambiental. LOPEZ
2022 Obteniendo una correlación 𝜌 = Y LANNACONE (2021)
0,740; y un p-value = 0,000 < encargados de evaluar la
0 ,01 gestion de residuos
solidos urbanos en
América Latina.
Conclusiones
El nivel de gestión integral de residuos sólidos y la Calidad Ambiental de los pobladores de la Huaca
San Pedro de Chimbote. se relacionan significativamente, con un coeficiente RHO de Spearman de
0,74; lo cual es una correlación pasiva alta.

El nivel de gestión integral de residuos sólidos de los pobladores de Huaca San Pedro, Chimbote
2022. es alta (50%) pero no es significativa.

La calidad ambiental de los pobladores de Huaca San Pedro, Chimbote 2022. alcanza un nivel
medio con el 63,3% y es significativa .

También podría gustarte