Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISEÑO
ARQUITECTURA Proyecto final de carrera previo a la obtención del título de Arquitecta
Y ARTE Escuela de Arquitectura - Universidad del Azuay
UNIVERSIDAD Directora: Arq. Natasha Cabrera, PhD (c).
DEL AZUAY FACULTAD Autoras: Camila Izquierdo, Viviana Jiménez.
Cuenca - Ecuador, 2021
APROPIACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO
Sentido de pertenencia en la Plaza Santo Domingo y el
Parque San Sebastián del centro histórico de Cuenca.
A Dios por darme tantas bendiciones y A Dios, por darme sabiduría y perseverancia
sabiduría en esta etapa de mi vida, a mi para cumplir esta meta, a mis padres,
familia especialmente a mis padres Fabian Pablo y Fernanda, por haberme guiado,
y Susi por siempre guiarme y apoyarme, por motivado, incentivado, darme las alas
creer en mí, por su sacrificio, por su amor, su que necesito y nunca dejarme sola; a mi
comprensión, por ayudarme en cada paso hermana Daniela, por ser incondicional en
que daba, siempre estaban ustedes, nada mi vida; a Darwin, por ser mi compañero y
de esto hubiese sido posible sin su apoyo. soporte en este camino; a Cati y Anita, por
A mis hermanos que siempre estuvieron ser las personas que siempre están, por todo
para apoyarme en cada proyecto que su cariño y apoyo, en todo momento; y a
tenía. A Sebas por su apoyo incondicional mi hija Juliana, quien ha sido mi motor, mi
y ser parte fundamental de este logro. A fuerza y mi inspiración desde el primer dia,
mi abuelita Marinita que fue la persona te amo mi Juli.
que siempre anhelo que llegue este día,
desde el cielo mi ángel, sé que lo celebras Camila
conmigo y estás orgullosa de mí. Para mis
abuelitos Jorge y Leslie, por brindarme su
apoyo siempre y llenarme de ánimos. Este
logro es por y para ustedes. Millón gracias,
les amo.
Viviana
Agradecimientos
2
Marco teórico.................................................................................................................................21
teórico
2.1 Espacio público ......................................................................................................................23
2.2 Plazas del Centro Histórico......................................................................................................25
2.3 Parques del Centro Histórico..................................................................................................27
2.4 Apropiación en Plazas y Parques..........................................................................................28
2.5 Sentido de pertenencia .........................................................................................................30
2.6 Casos en Latinoamérica.........................................................................................................32
2.7 Casos en Ecuador....................................................................................................................34
3 Metodología ..................................................................................................................................37
3.1 Introducción..............................................................................................................................39
3.2 Observando el espacio público............................................................................................40
3.2.1 Observando a las personas.......................................................................................40
a) Conteo simple de peatones............................................................................40
b) Trazado de sendas............................................................................................40
c) Mapa de actividades.......................................................................................40
3.2.2 Calidad del espacio público...................................................................................41
a) Accesibilidad y usos .........................................................................................41
b) Permeabilidad ..................................................................................................42
c) Criterios de calidad ..........................................................................................42
d) Estado actual.....................................................................................................43
e) Percepción de seguridad.................................................................................43
3.3 Escuchando a las personas....................................................................................................44
3.3.1 Entrevistas ..................................................................................................................44
3.3.2 Encuestas....................................................................................................................44
3.3.3 Taller participativo.....................................................................................................45
4 Casos de estudio ...........................................................................................................................47
4.1 Plaza de Santo Domingo.........................................................................................................48
4.1.1 Reseña histórica.........................................................................................................48
4.1.2 Emplazamiento .........................................................................................................50
4.1.3 Programa.....................................................................................................................51
4.1.4 Componentes básicos..............................................................................................52
4.2 Parque de San Sebastián........................................................................................................53
4.2.1 Reseña histórica.........................................................................................................53
4.2.2 Emplazamiento .........................................................................................................55
4.2.3 Programa....................................................................................................................56
4.2.4 Componentes básicos..............................................................................................57
5 Resultados
Resultados.......................................................................................................................................59
5.1 Introducción.............................................................................................................................60
5.2 Plaza de Santo Domingo.............................................................................................61
5.2.1 Conteo simple de peatones .......................................................................61
5.2.2 Mapa de actividades ..................................................................................62
5.2.3 Permeabilidad ..............................................................................................63
5.2.4 Trazado de sendas........................................................................................64
5.2.5 Percepción de seguridad ..........................................................................65
5.2.6 Encuestas........................................................................................................66
5.2.7 Entrevistas.......................................................................................................70
5.2.8 Taller participativo.........................................................................................71
5.3 Parque de San Sebastián............................................................................................73
5.3.1 Conteo simple de peatones........................................................................73
5.3.2 Mapa de actividades ..................................................................................74
5.3.3 Trazado de sendas .......................................................................................76
5.3.4 Permeabilidad ..............................................................................................77
5.3.5 Percepción de seguridad ...........................................................................78
5.3.6 Encuestas.......................................................................................................79
5.3.7 Entrevistas.......................................................................................................83
5.3.8 Taller participativo.........................................................................................84
6
Discusión
Discusión.........................................................................................................................................87
6.1 Permanencia y circulación.....................................................................................................88
6.2 Calidad del espacio público..................................................................................................89
6.3 Actividades comunes..............................................................................................................91
6.4 Seguridad..................................................................................................................................92
6.5 Apropiación..............................................................................................................................93
7
Lineamientos ..................................................................................................................................97
7.1 Lineamientos de diseño..........................................................................................................98
7.2 Lineamientos apropiación....................................................................................................104
8 Conclusiones................................................................................................................................125
Conclusiones
9
Bibliografía ...................................................................................................................................131
10 Anexos...........................................................................................................................................137
Anexos
introducción 1
Universidad del Azuay Escuela de Arquitectura
Problemática
Pregunta de investigación
¿Cuáles son las causas de la falta de uso de las plazas Santo Domingo y San Sebastián en
el centro histórico de Cuenca?
marco teórico 2
Apropiación del espacio público
Camila Izquierdo Viviana Jiménez 21
Universidad del Azuay Escuela de Arquitectura
El espacio público es denominado como un en América Latina la plaza ha perdido importantes de relevancia: la forma y su
territorio delimitado, que forma parte de las funcionalidad y con ello, estamos viviendo imagen. La forma es aquella que engloba
ciudades y las personas tienen libre acceso, su forzosa desaparición” (Carrión pg. 6). la historia , los poderes públicos, y su
pueden ser espacios abiertos como: calles, arquitectura; mientras que la imagen es
plazas, bulevares, parques; o espacios Los parques y las plazas se determinan aquella que se forja de los ciudadanos
cerrados como bibliotecas, centros como lugares utilizados para la recreación, al momento de encontrarse en el lugar,
comunitarios, museos, etc. Por lo general la lúdica, y también las personas los utilizan cuando sienten y cuando observan, siendo
estos lugares son fácilmente identificables para expresar, cultura, deporte, etc. Dentro este el significado y el valor que da sentido
debido a que posee un carácter de de las propiedades físicas en estos espacios como lugar. Teniendo en cuenta estas
centralidad, y es en donde se desarrolla encontramos zonas de vegetación, consideraciones, se da relevancia a tres
la vida pública con diferentes actividades ciclovías, iluminación, mobiliario de dimensiones que nos permiten comprender
como, encuentros, convivencia, comercio, estancia; que brindan una gran dinámica al espacio público. La primera dimensión es
circulación, y recreación (Fonseca, 2014). y práctica social de acuerdo a las el paisaje y patrimonio urbano; la segunda
necesidades de las personas que se atraen son los lugares de vida que conforman las
Carrión (2007) en su estudio, indica la por estos lugares. “Los parques públicos personas que lo habitan, y la tercera son
correlación entre espacio público y atienden en algunos casos las necesidades los espacios que reflejan la cultura urbana.
ciudad, que se ha ido transformando a lo de niños muy pequeños y facilitan Los espacios al no ser diseñados con
largo del tiempo. Él denomina al espacio únicamente la actividad contemplativa de sensibilidad, y no adjudicar elementos que
público, como el lugar el cual significó un los ancianos” (Páramo y Burbano, 2014, p.7). favorezcan la integración y atiendan las
centro de organización en su momento, necesidades ciudadanas se convertirán en
sin embargo, ahora representa un simple Magriña (como lo citan Brandis y Del Río, espacios sin sentido e inertes. La atracción
espacio residual y con poco uso. “Dentro 2016) expresa que el paisaje de estos y el interés por los espacios públicos de
de las nuevas corrientes de la urbanización espacios públicos tiene dos representaciones estas dimensiones mencionadas han ido en
Las plazas tienen mucha importancia en el uso. Los espacios públicos que se ubican el futuro, siendo necesario compaginar el
sistema de espacios públicos, en especial en la parte más antigua de las ciudades significado histórico y la construcción de
las que se localizan en el centro de las tienen un significado histórico, es decir, espacios actuales y contemporáneos, sin
ciudades, las mismas ofrecen un paisaje la historia que se materializa en las formas embargo, no se debe descuidar la esencia y
único que ayuda a determinar la relación físicas. Debido a esto, los paisajes generan características de los espacios públicos, que
entre la planta y los edificios que lo rodean, memorias las cuales se heredan, influyen y deben conservar la vida social de las personas
generando un respiro en la compacidad dan como resultado un carácter especial que habitan en la ciudad, y continuar con
de la ciudad, pero este paisaje con el al lugar, ya que, permiten reconocerlo modos de apropiación que contribuyan
pasar del tiempo se ha ido deteriorando, entre otros y son espacios de referencia. a la conformación de la identidad (Ibíd.).
debido a la renovación de los edificios Su articulación, su forma y su composición
históricos de alrededor y cambios bruscos nos permite entender las diversas En las Plazas del Centro Histórico,
en las plantas bajas (Brandis y Del Río, 2016). razones que provocaron su origen (Ibíd.). antiguamente los comercios que existían,
estaban vinculados al espacio, y a la vida
Intervenir estas plazas para mejorar la El valor de este espacio no hace referencia de barrio, sin embargo, actualmente los
imagen urbana y la calidad espacial se únicamente a su composición como tal, comercios existentes, limitan la estancia de los
ha convertido en una práctica habitual, sino más bien, se refiere a las cualidades usuarios no consumidores; así también como
dado que se encuentran en los sectores históricas y símbolos generados por la las vallas y setos que delimitan los espacios
más consolidados de la urbe, sin embargo, sociedad. Las plazas del Centro Histórico ocupados e impiden la libre circulación
la mayoría de estas intervenciones han tienen mucho valor en la esencia de lo peatonal. El abuso de estas actividades u
recibido varios comentarios críticos, por urbano, porque son paisajes de vida para objetos, reprime la correcta percepción
ello se habla de “crisis” de los espacios las personas, de allí radica la necesidad visual de la configuración espacial, debido
públicos, y se califica el diseño de su planta de protegerlos y conservarlos, así como a esto es necesario el cuidado no invasivo.
como una “plaza dura” que no fomenta su también generar nuevos significados para
Los parques urbanos se definen como actividades como: eventos cívicos, ocio,
espacios sociales de gran escala, tanto su festivales, juegos, entre otros. El diseño
tamaño, como la localización dentro de debe ser generado con flexibilidad para
la ciudad, los convierten en un lugar que así llegar a integrar cada una de estas
despierta el interés en las personas. Los actividades, cuidando de no perder las
límites de un parque urbano son espacios zonas verdes y los elementos importantes
de transición con mucha importancia, de agua para la recreación (Gehl, 2017).
en donde se encuentra gran cantidad
de vegetación, y a su alrededor calles de Actualmente, existe un gran esparcimiento
uso intenso y programas de mayor escala. social en las ciudades, por ello, se ha
Generar una conexión directa hacia el visto la necesidad de generar espacios
interior del parque con los programas que públicos en diferentes sectores, siendo
se encuentran a su alrededor, es de gran estos de gran interés, ya que son espacios
ayuda para la activación del espacio verde en donde se realizan diversas actividades
existente y la ciudad. Los flujos transversales personales y colectivos de varios grupos
son de gran importancia, debido a que de personas, incluso cuando el espacio
ayudan a encontrar atajos para disminuir no es del todo adecuado para algunas
las distancias entre barrios diferentes, y actividades como por ejemplo, cuando
por ello, existe gran afluencia de personas los jóvenes usan barandas de jardines,
cruzando por el sector (Gehl, 2017). mobiliario con sus bicicletas y patinetas,
pueden llegar a molestar a otro grupo
El tamaño del parque urbano permite que de usuarios, llegando a dificultar la
el espacio sea multifuncional, generando accesibilidad al espacio (Fonseca, 2014).
La apropiación del espacio público hace tales como: “la movilización, la conectividad de las personas a su alrededor, en donde,
referencia a la interiorización del mismo de un lugar a otro, la socialización, la lúdica, se atribuyen cualidades de este espacio,
por parte de los usuarios, este fenómeno el entretenimiento, el aprovechamiento generando una marca de identidad.
involucra los sentimientos y subjetividad comercial, las expresiones culturales y la Entonces estos puntos, indican el cómo
de los gustos de cada usuario, porque protesta ciudadana” (Páramo y Burbano, las personas generan un sentimiento
responde a cualquier vivencia, recuerdo, 2014. p. 7). Hablar de apropiación de apropiación, un vínculo y conexión
actividad, valoración estética, de confort o del espacio público, hace referencia con estos espacios, y al pasar el tiempo
seguridad, que le haya creado un apego a lo que las personas realizan en ese genera una historia personal que da
hacia estos lugares, “se pueden generar lugar o sienten por él, debido a que significado a sus propias necesidades.
procesos de apropiación donde el ser generan pertenencia, sentimiento de
humano se sienta parte del entorno en el propiedad o una historia personal (Ibíd.). Como menciona Sandoval (2020), la
cual se mueve” (Sandoval, 2020, pg. 130). identificación simbólica está relacionada
Como mencionan Páramo y Burbano con características propias que cada
Los espacios públicos son diseñados con el (2014), la apropiación tiene dos puntos peatón otorga a este espacio, de tal manera,
propósito de cumplir ciertas funciones, dado importantes para llegar a una definición, el se generan sentimientos personales, por
que la gente se expresa de distintas formas primero hace referencia a la identificación: ello la identificación simbólica es propia
ya sea cultural, artística, deportiva, etc., que es el espacio personal y la territorialidad, de cada persona. Las rutas diarias de
observar el interés y uso que las personas como por ejemplo, mediante la acción e cada peatón también tienen relación con
dan a estos espacios, es positivo, ya que el interacción entre las personas en dichos esta identificación, debido a la existencia
uso diario construye el significado del mismo espacios, estas van dejando su propio de personas que dicen tener un vínculo
(Páramo y Burbano, 2014). sentimiento y apego hacia el lugar; el con el recorrido que hacen a diario al
segundo punto se refiere a la identificación dirigirse a su destino, es decir, las personas
Estos espacios tienen múltiples utilidades simbólica: mediante el reconocimiento que van de paso por un espacio público,
Apropiación del espacio público
28 Camila Izquierdo Viviana Jiménez
Universidad del Azuay Escuela de Arquitectura
generan apropiación del mismo, ya que es Los comercios por lo general, se ubican las plazas y parques en su mayoría han
parte de su rutina diaria (Sandoval, 2020). en otra área céntrica, sin embargo, perdido su valor, y se han transformado
al pasar el tiempo los teatros, bancos, en ejes viales de planificación (Ibíd.).
Según Pichuasamin y Lascano (2018), los comercios, han rodeado los espacios
adultos mayores presentan interés hacia públicos del centro histórico (Low, 2005). Los espacios públicos han sido tomados de
las plazas y parques en su uso cotidiano igual manera para pedir que se cumplan
debido a que, estos espacios forman parte En el pasado, las ciudades o localidades los derechos de estudiantes, trabajadores
de su vida, lo que genera un sentimiento de de menor tamaño tenían una plaza inconformes, mujeres, mediante
apropiación justamente por el hecho de que principal, destinada para encuentros, manifestaciones donde se reclaman ciertos
han crecido junto a las historias en estas plazas eventos religiosos, mercado en espacios derechos, incluso mediante grafitis se ha
y parques, creando una conexión, disfrute abiertos y, en determinados lugares había denunciado corrupción de gobiernos o
y apego, manteniendo consideración espacios verdes, los cuales se usaban simplemente manifestarse y expresarse
y preocupación (Sandoval, 2020). para los animales. Conforme el pueblo iba artísticamente. De esta forma queda
creciendo, aumentó el número de barrios claro que las personas son aquellas que
Así también, las plazas y parques muestran y así mismo de plazas y parques (Ibíd.). brindan el significado a estos espacios
un valor de mucha relevancia, dado que se con lo que se practica en cada uno
han convertido en un lugar de encuentro Con el paso del tiempo, la plaza adquirió de estos, en este sentido, se contribuye
para diversos grupos sociales y también otras funciones, convirtiéndose en un lugar con la apropiación del espacio público,
representan ser un emblema con poder cívico de comercio elevado, además de un centro creando lugares democráticos para los
y tradicional en el centro de las ciudades. ceremonial, gubernamental o militar. Estos ciudadanos (Páramo y Burbano, 2014).
Alrededor de estos espacios, en su mayoría, lugares siempre fueron espacios públicos,
se encuentran edificios gubernamentales, en donde puede darse interacción social.
iglesias, servicio a la comunidad, etc. Pero al inicio de la década de los 70
Apropiación del espacio público
Camila Izquierdo Viviana Jiménez 29
Universidad del Azuay Escuela de Arquitectura
El sentido de pertenencia relacionado y un alcance de sentido de pertenencia a la noción de propiedad. Esto quiere
con lugares simbólicos, sagrados y con al lugar y apropiación de lo público. decir que algunos peatones llegan a
territorio, se denomina como el conjunto de sentir al recorrido como su propiedad,
percepciones, sentimientos, necesidades, Al diseñar espacios sin sensibilidad, y que lo cual a su vez se relaciona con
deseos, que se crean sobre las prácticas no brinden elementos que faciliten la un conocimiento de las dinámicas
y actividades cotidianas, desarrolladas en integración de las personas, y no tienen en locales. Lo que quiere decir que
espacios utilizados a diario. De tal manera, cuenta las necesidades de las mismas, estos este sentido de pertenencia de las
el conjunto de conocimientos que la espacio se convierten en espacios banales, personas, sería el límite que roza con
experiencia genera en la vida diaria en un en escenarios inertes. Se debe brindar a los el inicio del proceso de apego a los
lugar concreto, potencia la participación espacios públicos características formales lugares (p130).
ciudadana en la planificación urbanística, en y estéticas que cumplan las diversas
el fortalecer y crear el sentido de pertenencia funciones del lugar como, las relaciones La Declaración de Derechos del Espacio
de las personas del entorno (Fenster, 2005). y faciliten los encuentros y el sentido de Público, presentada por el Consejo
pertenencia (Brandis y Del Río, 2016). Internacional de Monumentos y Sitios
Segovia (como lo citan Brandis y Del Río, ICOMOS en 2001 dice:
2016) indican que las plazas son aquellas Sin embargo, Sandoval (2020) nos dice que:
en las cuales la sociedad se hace visible, El espacio público tiene derecho a tener
espacios de apropiación y expresión social, En algunos casos la apropiación toma su propia identidad y proporcionar
con la vida colectiva y el encuentro entre un tinte distinto ya que, de un proceso a quien lo usa; a ser útil y satisfacer
usuarios. Son lugares que buscan integración, de significación asociada con la a colectivos de todas las edades y
protección y el uso general de las personas. identificación simbólica (Pol, 1996) géneros; a mantener la riqueza de
Esto permite que exista una integración social pasa a tener una significación relativa funciones y los usos tradicionales; a
Apropiación del espacio público
30 Camila Izquierdo Viviana Jiménez
Universidad del Azuay Escuela de Arquitectura
ser hermoso; a reclamar una relación pertenecen a los sectores populares trabajo, por ejemplo, los fotógrafos de la
armoniosa con el resto del paisaje; a históricos, encuentran maneras de ser y tercera edad, betuneros, ambulantes, entre
que la naturaleza esté presente; a ser estar en dichos espacios, lo que genera otros (Pichuasamin y Lascano, 2018).
accesible a todos; a no ser usurpado territorialidades que les empoderan como
o mermado; a ser seguro; a estar sujetos sociales y políticos. (Pichuasamin y Lo lícito y lo ilícito pone en evidencia las
limpio; a ser auténtico; a tener nombre Lascano, 2018). disputas del uso sobre el espacio público. Por
(Brandis y Del Río, 2016, p.243). un lado, aquellas conductas deseables que
El sentido de pertenencia de las personas no hacen alusión a lo “civil” que permiten un uso
El sentido de pertenencia en espacios se refiere al simple hecho de permanecer simbólico de las plazas como espacios para
públicos es de gran relevancia para el todo el tiempo en ese lugar solo para el encuentro, la sociabilidad y la recreación
correcto funcionamiento, puesto que todas reposar, o conversar con alguien, sino hace que se manifiestan a través de las tertulias
las personas tienen varias razones por las referencia a otras actividades como las de los jubilados; la participación cívica de
cuales se sienten identificadas con un lugar, de tipo económico en donde las personas los adultos mayores en distintas ceremonias.
como por ejemplo, los adultos mayores, que de todas las edades se apropian de En oposición, aquellas conductas que no
han vivido un largo tiempo dentro de este estos espacios para trabajar, u otras cuyo se toleran al considerarlas poco “civiles”,
espacio les lleva a tener un mayor sentido recorrido cotidiano es pasar siempre por el por ejemplo: la presencia de vendedores
de pertenencia con dichas plazas. lugar. En el centro histórico de la ciudad de ambulantes, personas en estado etílico,
Quito se han registrado varias actividades personas en situación de calle, las
En el pasado los adultos mayores tenían que los adultos mayores realizan entre ellos, trabajadoras sexuales, etc., son algunas
como mayor distracción ir a la plaza, a la hablamos de actividades económicas, en de las personas que resisten las políticas
iglesia y estar en el espacio público de su donde se apropian de estos espacios para de control para manejar la civilidad (Ibíd.).
ciudad, por lo tanto, los adultos mayores, recibir una contribución a cambio de un
Apropiación del espacio público
Camila Izquierdo Viviana Jiménez 31
Universidad del Azuay Escuela de Arquitectura
Una vez entendidas las definiciones de deporte, niños jugando o gente vendiendo
apropiación y sentido de pertenencia, productos. Este espacio no es denominado
podemos evidenciar varios casos en como plaza, pero existe “plazialidad” ya
Latinoamérica. Sollero (2017) en su que, los usuarios de este espacio le han
estudio ocupa el término “plazialidad” dado identidad, se han apropiado de este
para denominar a la apropiación de las lugar, realizando actividades de acuerdo
Duke, K. 2011. Museo de Arte de Sao Paulo. [Imágen 5]
plazas en las ciudades, indica que lo que a sus necesidades y nunca está vacío.
define a una plaza son las actividades
que en ella se realiza y que la utilización Existen varios factores los cuales son
de plazialidad, se puede referir no solo importantes para generar apropiación en
en plazas sino en parques, avenidas, un espacio. Algunos de ellos son la relación
terrenos vacíos, calles y hasta edificios, es del clima y lugar, el factor psicológico que se
decir en todos aquellos espacios de libre refiere a la interacción entre las personas y
acceso y que sirvan de encuentro público. el entorno natural o construido, examinando
los efectos e influencias que tienen en la
Sollero (2017) indica cómo estos espacios experiencia, comportamiento y bienestar
capaces de abarcar actividades cotidianas, humano. Es así como se hace un análisis de
libres, y apropiaciones públicas, pueden “El Parque de los Pies Descalzos” (imágen
dar la identidad a un lugar. En este caso 6), el cual se encuentra ubicado en el
la planta baja del Museo de Arte de São entorno inmediato del edificio de empresas
Paulo (MASP)(imágen 5), se puede convertir públicas de Medellín Colombia, en la zona
en el escenario de distintas actividades administrativa de la ciudad (González, 2015).
sociales como manifestaciones políticas,
presentaciones musicales, jóvenes haciendo El parque inicialmente se pensó como un
Apropiación del espacio público
32 Camila Izquierdo Viviana Jiménez Trama.2013.
Trama. 2013.Parque
Parquede
delos
los pies
pies descalzos. (imágen
[Imágen 6)
6]
Universidad del Azuay Escuela de Arquitectura
espacio más privado, un lugar de relajación los usuarios y da una apropiación de los
para los ejecutivos que trabajan en el mismos, ya que los lugares de alrededor
Edificio de Empresas Públicas de Medellín, carecían de estas características. Con
para que estos usuarios tuvieran un lugar esto se ha logrado que una gran cantidad
propio para la dispersión de sus tareas de usuarios permanezcan en sus diversas
laborales, pero existían otros usuarios, no estancias, realizando cualquier tipo de
solo los ejecutivos, si no también usuarios actividad, ya sea de distracción, lúdica o
a nivel público. El parque modificó su descanso. Este espacio pretende jugar con
enfoque y pensó en las necesidades los sentidos de las personas, generando una
básicas que se requieren para que un intervención urbana donde el usuario es el
espacio público funcione como, seguridad, principal actor del espacio, ya que, toda
confort y generar dinámicas para todo tipo la comunidad responde a las actividades
de usuario. Por su ubicación central en la que la plaza brinda y es así en donde se
ciudad de Medellín el parque tiene como genera la apropiación y permanencia total
tarea la articulación de espacios entre los del espacio (González, López et al., 2017).
edificios cercanos al lugar, y así el parque se
transforma en un puente conductor además Es importante tener en cuenta la diversidad
de tener interacción con los usuarios de ámbitos para dinamizar los espacios
en sus diferentes usos (González, 2015). públicos. Pensar en espacios que permitan
el encuentro de las personas. Por ello es
Elementos como la gran plaza abierta, importante la disposición de todos los
zonas verdes, espejos de agua, recreación factores que lo conforman, accesibilidad,
al aire libre, espacios culturales, etc., son seguridad, mobiliario, dinamismo, clima
características que llaman la atención de y visuales (González, López et al., 2017).
Apropiación del espacio público
Camila Izquierdo Viviana Jiménez 33
Universidad del Azuay Escuela de Arquitectura
Pichuasamin y Lascano (2018) comentan, otro tipo de actividad en las plazas. Las dos
que a partir del diseño arquitectónico de plazas cuentan con poco mobiliario que
las plazas, realizando una investigación invite a los ciudadanos, especialmente,
histórica, se encuentra evidencias de que, a los adultos mayores a apropiarse del
en las plazas del centro histórico de Quito se espacio, generando territorialidades que
ha transformado su infraestructura y además los empoderan como sujetos sociales y
el uso social del espacio público. Así mismo, políticos. La Ordenanza Metropolitana No.
en el archivo fotográfico del Ministerio de 280 prohíbe los permisos de comerciantes
El Universo, 2011. Plaza del Teatro. [Imágen 7]
Cultura, se evidencia que antiguamente las autónomos en el centro Histórico de
plazas contaban con espacios comerciales, Quito ya que son considerados malos
piletas, bancas de cemento y en ciertos para la estética del patrimonio (Ibíd.).
casos espacio verde. Por ejemplo, la Plaza
del Teatro (imágen 7), en el siglo XVI fue Existen dos conductas que se pueden
conocida como la plaza de las Carnicerías evidenciar en el uso de las plazas, por un
dado que funcionaba como un matadero lado, las conductas deseables, que son
de reses. Así como la Plaza de San Francisco aquellas que se derivan de un uso simbólico
(imágen 8), la cual fue el mercado de las plazas del CHQ, donde existen
popular en donde se comercializaban espacios para encuentro, sociabilidad y la
productos agrícolas y además artesanías. recreación. Mientras que las conductas que
son consideradas indeseables son aquellas
Actualmente estos dos espacios públicos, que realizan los vendedores informales,
debido a la proliferación de comercios personas libando, mendigos, etc. Los cuales
a través de poner mesas al aire libre, las muestran la tensión que existe sobre el
personas han llegado a sentirse a gusto en espacio público, dado que representan una
esos lugares, con la oportunidad de realizar amenaza a la estética del patrimonio (Ibíd.).
Apropiación del espacio público
34 Camila Izquierdo Viviana Jiménez
El Universo, 2015. Plaza San Francisco. [Imágen 8]
metodología 3
Universidad del Azuay Escuela de Arquitectura
3.1 Introducción
3.2.1 Observando a las personas a) Conteo simple de peatones designada, logrando visualizar los problemas
Se analizó el actuar de las personas en el La herramienta que se utilizó, fue una ficha del espacio. Mediante tres colores, y dos
espacio público, mediante el registro de en la cual se realizó el conteo de personas, se grosores de línea diferentes, se marcaron
su movimiento y/o permanencia. Observar ha dividido en hombres y mujeres, además los movimientos que las personas realizaron
cómo las personas permanecen o pasan por en cinco rangos de edades: de 0 a 10 años; dentro del espacio, por dónde la gente
el espacio, y las actividades que realizan, 11 a 17 años; 18 a 35 años; 36 a 65 años y acostumbra a caminar y por dónde más
es importante porque se obtiene datos de más de 65 años, se escogieron estos rangos frecuentan pasar.
cómo éstas personas, ocupan y viven el para una mayor facilidad de identificación
espacio. de personas al momento de observar. Sistematización de datos
La información que obtuvo en esta ficha,
Para esta fase, se han escogido tres días Sistematización de datos se sistematizó en un CAD. En este caso,
de la semana, dos días laborables (martes Mediante un software, en este caso Excel el programa para realizar el análisis
y jueves), y un día de fin de semana se procedió a hacer la sumatoria de fue ArchiCAD, en donde se organizó la
(sábado), se han escogido estos días para personas que van de paso y personas que información recolectada de los recorridos
obtener datos de comparación entre los permanecen en el espacio público a las de las personas, y posteriormente se
días laborables y luego como varían con el distintas horas. representaron los resultados mediante
fin de semana, así mismo, se escogieron tres mapas temáticos que evidenciaron los
horas diferentes cada día, con un lapso de b) Trazado de sendas mayores conflictos del espacio.
conteo de 30 minutos, las horas escogidas En un mapa se marcó por donde pasaban
fueron dos horas valle y una hora pico. En los usuarios, cuál es su recorrido y camino, c) Mapa de actividades
la mañana el conteo se realizó de 10:00 esto ayudó a revelar problemas en el El mapa de actividades permitió
a 10h30; en la tarde de 13h00 a 13h30; y diseño de intersecciones, por los cuales las documentar la cantidad y ubicación de
finalmente en la noche de 20h00 a 20h30. personas tienden a cruzar fuera del área personas que permanecieron en el espacio
público, y cuáles fueron las actividades vez debido a que, son fichas destinadas para discapacitados; deteriorado cuando
que realizaron en ese momento, ya sean, a la calidad físico espacial del lugar. Las los pavimentos y mobiliarios sufren un grado
actividades comerciales, de descanso, herramientas que se utilizaron son aplicables alto de deterioro que afecta al lugar; sin
de pie, culturales, deportivas, cívicas, para espacios confinados como Plazas o embargo no impide la utilización del espacio
etc. Este análisis se realizó los mismos días Parques. La calidad del espacio público y por último inutilizable, es decir que los
y en el horario explicado anteriormente, es muy importante en este estudio, ya pavimentos tienen un deterioro muy alto que
utilizando diferente simbología y que tiene una estrecha relación con la representa un riesgo en la seguridad de los
cromática, que representó cada actividad. vida pública, atrayendo a las personas usuarios. Así mismo, se observó la cantidad
a estos lugares, generando espacios de del espacio en relación al uso y contexto,
Sistematización de datos disfrute, oportunidades de socialización y determinando si el espacio está siendo
La información que se recolectó en esta apropiación. subutilizado, uso adecuado o sobreutilizado.
ficha se sistematizó en ArchiCAD, donde se Para levantar esta información se realizó
diferenciaron las actividades que más realizan a) Accesibilidad y usos una ficha que consta del mapa del lugar y
las personas, y mediante mapas temáticos Para determinar la calidad del espacio, el sus alrededores, con la ayuda de distintos
se evidenciaron los resultados obtenidos. mantenimiento y funcionalidad, se tuvo colores se determinó cada una de las
en cuenta la siguiente escala: Accesible variables mencionadas según corresponda.
3.2.2 Calidad del espacio público cuando los pavimentos se encuentran
En esta parte se analizó la calidad espacial, en excelente estado de mantenimiento, Sistematización de datos
las diferentes actividades de los bordes, en donde existen rampas que permiten La información que se recolectó en esta
cómo se distribuye el mobiliario, además el desplazamiento de las personas con ficha que conforman la accesibilidad y usos
factores que contribuyen a que el espacio discapacidad; funcional cuando los se sistematizó en ArchiCAD, donde mediante
sea acogedor y la gente permanezca en pavimentos en general están en buen mapas temáticos se evidenciaron las zonas
ese lugar. Estas fichas se realizaron una sola estado, pero no son totalmente accesibles con mayor conflicto de la Plaza y Parque.
Emplazamiento MARIS
CAL JO
SÉ LA
MARIS
CAL JO
SÉ LA
MAR MAR
MAR MAR
ISCA ISCA
L JO L JO
E
AGUIRR
AGUIRR
Santo Domingo, al sur y este se encuentran
PADRE
PADRE
O
NO MAL
NO MAL
GRA GRA
N CO N CO
BENIG
BENIG
al norte con el edificio del colegio Octavio
Cordero Palacios. La Geometría de la plaza
es prácticamente cuadrada, la cual se
SIMÓ SIMÓ
O
ISCA ISCA
NO MAL
NO MAL
L SU L SU
CRE CRE
ERO
ERO
BENIG
BENIG
CORD
CORD
LUIS
LUIS
E
E
AGUIRR
AGUIRR
PADRE
PADRE
PRES PRES
IDENT IDENT
E CÓ E CÓ
RDOV RDOV
A A
RRES
RRES
RAL TO
RAL TO
CÓR CÓR
DOVA DOVA
GENE
GENE
Programa
Padre Aguirre
principal era reducir la velocidad vehicular,
dar prioridad al peatón y justificar las
conexiones urbanas propuestas. El piso está
resuelto con piedra andesita y travertino n=+0.45
n=±0.00
plaza ha sido utilizada más como lugar de 0 1 5 10 Planta Plaza de Santo Domingo.
paso, y no permanecen en ella más de 300
personas.
Componentes básicos
El origen de la “Plaza” de San Sebastián contraste con la alta clase colonial que se
fue en 1570, conjuntamente con el templo. establecía en el centro de la ciudad. Las
En el año de 1580, los indígenas fueron únicas intervenciones que se dieron, fueron
despojados de la zona de la ciudad, que elementos arquitectónicos o decorativos
en ese entonces habitaban, reubicándolos que se agregaron a su composición.
en San Sebastián. Cambiando de sentido
a este espacio y volviéndolo un lugar A finales de la década de 1920, se realizó
comercial, ya que en esa época era la la intervención más importante en la Plaza,
entrada a la ciudad desde el sur, y se y deja de ser el espacio vacío y sin ningún
desarrollaban actividades de comercio trazo, transformándose drásticamente en
en general y actividades de la sociedad un Parque con un diseño renacentista y con
colonial como exposiciones de toros, bailes un elaborado jardín, con relación directa
populares y festividades. (Guerra y Román, a los jardines de Versalles, por su forma y
2004). configuración, esta intervención estuvo
a cargo de Octavio Cordero Palacios.
Como mencionan Guerra y Román (2004), Finalmente el Parque se dividió de las calles
la plaza estuvo descuidada por varios años con las que conformaban un solo cuerpo. Al
y la falta de intervenciones, mantuvo al comienzo el Parque se encontraba cercado
sector y al entorno en general, en precarias con arbustos de Ciprés, el cual tenía
condiciones. Era el “barrio de indios”, accesos, estos estaban enmarcados con un
así se evidenciaba la discriminación en arco de vegetación (Guerra, Román. 2004).
NEL G
MARIS
CAL S
UCRE
Universidad del Azuay Escuela de Arquitectura
CO RO
MARIS
CAL S
UCRE
UNDA
PR
ES
E SEG
ID
EN
TE
L CALL
CÓ
RD
OV
A
TORA
ES DE
ESTEV
ÉLEZ
LV
MIGUE
BA
JA
Z
L VÉLE
DA
DE
LV
MIGUE
AD
O
GRAN
Emplazamiento
COLO
0 M50
BIA 100 300
BA
BA
LTA el límite oeste de la traza fundacional de
Z
L VÉLE
Z AR
Cuenca, a 600 m aproximadamente del
SIMÓ
LBOT
SIMÓ AD N BO
N BO EC LIVAR
LIVA
N
AL
MIGUE
R
RMO TA
STIÁ
DE
Parque Calderón, entre la intersección de
RÓ
N
SEBA
UILLE
las calles Mariscal Sucre y Guillermo Coronel
SAN
NEL G
L VÉLE
MARIS SIMÓ
LBOT
Talbot, rodeado por varias residencias
CAL S N BO
UCRE LIVAR
CORO
N
MIGUE
RMO TA
STIÁ
vernáculas, y por el Museo de Arte Moderno.
SEBA
MARIS
CAL S
UILLE
UCRE
SAN
UNDA
NEL G
PR MARIS
ES CAL S
UCRE
E SEG
ID
CORO
EN
TE
L CALL
CÓ
RD
OV MARIS
A CAL S
TORA
UCRE
NDA
ES DE
PR
SEGU
ES
ESTEV
ID
EN
TE
CALLE
CÓ
RD
OV
ORAL
A
S DE T
E
GSPublisherVersion 0.0.100.100
ESTEV
BA
JA
DA
DE
LV
AD
O
0 50 100 300
Programa
GSPublisherVersion 0.96.100.100
0.90.100.100
Componentes básicos
5.1 Introducción
X
5.2.2 Mapa de actividades X
X X X
X X
Después de analizar el conteo de personas, X
o
donde el resultado fue que una de cada Xs Xs
diez personas permanece en la Plaza, es o
X
decir que realiza alguna actividad dentro X
Xs
de ella, se puede pasar al análisis del mapa
Padre Aguirre
XX
X
Xs Xb
de actividades, donde la cantidad de Xs
Xb Xb X
o
personas que permanecen en la Plaza es X Xb
o Xs
Xb X
o
mínima, al momento de ingresar al lugar se o
X o
X
oX
sientan para esperar, o descansar, el resto o o o
Xb
X
oX XbXs Xs X
de personas permanecen de pie, sobre X XbXs XXb
s
X X
XX
todo en una esquina de la Plaza, y en el Xs s
Xs XsXb
Xb X
atrio de la iglesia. o
o o o
Xb
X Xs
o o o X XX
X
X X
X X X
X
X X X
X
Gran Colombia
0 1 5 10
GSPublisherVersion 0.35.100.100
Estimulante
5.2.3 Permeabilidad Formado por pequeñas fachadas angostas
(15-20 puertas por cada 100 metros)
– Borde con carácter y cambios de relieve
– Variedad en las funci ones, incl uyendo
puertas, no existe una variación en sus – Borde con poco carácter o detalles de interés
– Algunos usos pasivos o cerrados
Ciego
interés visual. La elevación sur y este, cuentan Muro monótono con pocas o ninguna puertas
(0-2 puertas por cada 100 m)
Vacío
Adecuado
El espacio aparenta tener el área adecuada
para su nivel de uso habitual.
Sobre-utilizado
El espacio aparenta estar sobre- utilizado.
El número de personas que ocupan el espacio
excede el límite de confort.
Gran Colombia
GSPublisherVersion 0.95.100.100
Padre Aguirre
caminan por los bordes de la Plaza, por la
falta de iluminación y seguridad dentro de
este lugar. Estos recorridos están indicados
en el mapa por los distintos flujos de líneas.
Gran Colombia
0 1 5 10
Padre Aguirre
el mismo porcentaje de área visible (Fig.4).
D
A
Gran Colombia
0 1 5 10
GSPublisherVersion 0.96.100.100
5.2.6 Encuestas
a) Frecuencia
8/10 personas
Frecuencia [Fig. 5]
En una escala del 1 al 5, siendo 1 Muy Calidad del espacio público [Fig. 6]
Plaza.
6/10 personas
5.2.7 Entrevistas
En las entrevistas se han determinado
resultados comunes, los cuales se muestran
en la imagen, en donde las personas
mencionan que la Plaza es utilizada de paso,
más que de permanencia, no se realiza
ninguna actividad de interés, además
creen que este espacio no contribuye a la
vida de barrio. Las personas recuerdan con
cariño, las actividades que se realizaban
en esta Plaza, antes de las intervenciones,
especialmente, las personas que vivían por
este sector, ya que, la Plaza era el vínculo
para generar vida de barrio. En la calidad
espacial de la Plaza, los usuarios sienten un
ambiente frío, inseguro, árido, donde no existe
mobiliario para las distintas necesidades de
las personas, con lo cual desearía mejorar el
mantenimiento e implementar vegetación,
iluminación, mobiliario adecuado, mejorar
la seguridad y realizar actividades culturales
que anteriormente se realizaban, pensadas
para los habitantes del sector.
Entre las actividades que más realizan Se pudo observar a lo largo de todo el día
las personas que permanecieron en personas de pie, con niños jugando dentro
el Parque está la comercial, debido de los diferentes espacios, y así mismo
a los restaurantes y cafeterías que se personas descansando en banca. El mayor
encuentran junto al Parque, en este lugar número de personas siempre fue más en los
los restaurantes existentes reactivan el bordes del parque; en el centro hubo muy
espacio, especialmente los días Sábados poca cantidad de gente; a ciertas horas
a partir de las 18h00. Se ha realizado una del día, se encontraron cuidadores de
comparación del mapa de actividades carros en las calles que bordean el Parque;
de un día laboral (Martes) y un día de fin y especialmente en la mañana la guardia
de semana (Sábado), encontrando que ciudadana en motos dentro del parque
la actividad comercial de los restaurantes controlando la seguridad de las personas
se activa el fin de semana en la noche, que ahí permanecen.
mientras que los días entre semana cuando
más personas acuden a estos restaurantes
es en las mañanas.
Xb Xb
Xb Xb
Xb Xb Xb Xb Xb Xb Xb Xb Xb Xb Xb
Xb Xb Xb
Xb Xb Xb Xb Xb
Xb Xb Xb Xb
Xb
Calle de San Sebastián Xb Xb Xb
o o
X Xs
o o o o
X X
X
Xb Xb Xb
o o
Xs
X
Xs
o
Xb X
o Xs
Xs o o
Mariscal Sucre
Xs
Xb
Xb Xb Xb Xb
o
X o
o
Xb o
o Xb
X X
Xs
o X
Xb Xs
Xs o
Xb Xb
Xb Xs Xb Xb o Xb
Xb o
Xb
o X Xb
X o X
Xs
Xb Xb Xb Xs
Xb o X
Xb Xb Xb
Xb
X
X
Xb Xb Xb Xb Xb Xb Xb Xb Xb Xs Xs Xs
Xb Xb Xb o
X o X o X
o
0 1 5 10 20 30
GSPublisherVersion 0.96.100.100
0.91.100.100
Mariscal Sucre
personas que caminan por el Parque, solo
una persona cruza el lugar en su recorrido.
Estos recorridos están indicados en el mapa
por los distintos flujos de líneas.
0 1 5 10 20 30
1/10 personas
GSPublisherVersion 0.96.100.100
0.91.100.100
Mariscal Sucre
– No hay variación de funciones
Adecuado
El espacio aparenta tener el área adecuada
para su nivel de uso habitual.
Sobre-utilizado Coronel Guillermo Talbot
El espacio aparenta estar sobre- utilizado.
El número de personas que ocupan el espacio
excede el límite de confort.
GSPublisherVersion 0.95.100.100
0.97.100.100
D
C
0 1 5 10 20 30
GSPublisherVersion 0.96.100.100
0.91.100.100
5.3.6 Encuestas
a) Frecuencia
espacio.
Usos delespacio
Usos del espacio [Fig.
[Fig. 17] 17]
5.3.7 Entrevistas
El estudio del espacio público, de la Plaza áreas históricas y patrimoniales del Cantón
de Santo Domingo, y el Parque de San Cuenca, para revelar falencias de cada
Sebastián en el centro histórico de Cuenca, espacio y con estos resultados, generar
se realizó con la finalidad, de identificar las lineamientos de diseño y lineamientos
causas de la falta de uso de estos espacios, lo para potenciar la apropiación con lo
cual se responde mediante la metodología que finalmente se concluye el estudio.
utilizada, en donde se comprueba la
hipótesis de este estudio, la cual dice
que: La falta de apropiación y sentido 6.1 Permanencia y circulación
de pertenencia, han ocasionado que la
Plaza de Santo Domingo y Parque de San En la Plaza de Santo Domingo, se pudo
Sebastián, en el centro histórico de Cuenca, observar que la mayoría de personas,
no sean utilizados y se transformen en sitios al realizar el conteo de peatones para
de paso y abandono. En este capítulo se determinar el paso o permanencia de las
analizaron cinco hallazgos importantes que mismas, los resultados de paso están muy
son: Permanencia y circulación, calidad por encima de los de permanencia (86%),
del espacio público, actividades comunes, es decir únicamente utilizan esta Plaza de
seguridad, y finalmente apropiación, paso, Pasa lo mismo en el Parque de San
siendo este el hallazgo más importante Sebastián de igual manera se demostró
del estudio, los cuales se entrelazaron, con en la fase de conteo de peatones, que la
el fin de comparar con la Norma Técnica mayoría de personas utilizan este Parque
Ecuatoriana INEN, y con la Ordenanza de paso, pero en menor porcentaje que
para la gestión y conservación de las la Plaza de Santo Domingo, debido a que
norma plantea que, los espacios públicos la vereda. La plaza tiene un aspecto de
deben contar con vías de circulación libres desaseo debido a que solo existe un único
de obstáculos, pavimentos homogéneos basurero en el atrio de la iglesia, el cual no es
y diferentes texturas, tiras táctiles, bandas suficiente para la limpieza de toda la plaza.
de equipamiento, rampas ubicadas
dentro de las zonas peatonales, etc. Como mencionan Brandis y del Río (2016)
intervenir es espacios públicos en el Centro
En el caso de la Plaza de Santo Domingo, las Histórico, se ha vuelto una práctica habitual,
características técnicas de accesibilidad por lo que se ubican en los sectores más
se cumplen, ya que al generar una sola consolidados pero, la mayoría de estas
plataforma esta es accesible para todas intervenciones han recibido varias críticas
las personas, sin embargo al ser una Plaza ya que estas intervenciones generan diseños
donde predomina el color gris, la existencia demasiado grises en sus plantas, generando
de bolardos de la misma cromática del plazas duras y que no fomentan su uso.
pavimento, genera accidentes a las
personas ya que no cumplen con las medidas En la Parque de San Sebastián, aunque
establecidas en la norma, generando no se cumplan las características técnicas
un obstáculo peatonal. En cuanto a la mencionadas en la norma para su óptimo
vegetación es escasa, y no tiene ningún aprovechamiento y accesibilidad, es
tipo de mantenimiento, la cual se encuentra percibida por las personas como accesible,
dentro de un mobiliario circular que ya que tiene una mantenimiento adecuado
funciona como banca, y por su ubicación y existe plataforma única en la calle de
interfiere en la circulación peatonal de San Sebastián, delimitada con bolardos
se puede observar a personas de pie por llegó a la conclusión de que las personas
un tiempo corto, sin embargo, las personas prefieren permanecer y realizar actividades
que están sentadas, permanecen por de comercio, personas de pie, o sentadas,
más tiempo en comparación a Santo en lugares donde las visuales son más
Domingo, lo cual demuestra que este amplias y con iluminación adecuada, en
espacio es más confortable por su calidad el caso de la Plaza de Santo Domingo, las
espacial. En cuanto al comercio, este visuales son amplias, pero la iluminación de
invita a las personas a permanecer en el la plaza es casi nula, la poca iluminación
Parque, ya que, se vincula directamente que tiene es únicamente en los bordes,
con él, generando interés en los usuarios. pero por la cantidad de luminarias no
cumple con la norma técnica ecuatoriana
6.4 Seguridad INEN, que establece un índice de igual o
mayor a 40 l/m2. Esto se refleja a su vez, en
Existen aspectos importantes como el mapa de actividades, donde el sentir de
las visuales, más evidente en el mapa las personas al momento de encontrarse
de San Sebastián, las actividades y la dentro de la Plaza de Santo Domingo es
iluminación, que son determinantes insatisfactoria. En el trazado de sendas
para la percepción de seguridad. se evidencia el recorrido de las personas,
las cuales solo recorren la plaza por los
La percepción de seguridad, es un hallazgo bordes, especialmente en la noche donde
principal, enfocándose en las áreas que la iluminación es casi nula. Estos hallazgos
tiene la Plaza, y la percepción de las tienen relación directa con las actividades
personas con respecto a su seguridad, se de los bordes de la Plaza, es decir con
apropiación por parte de las personas. en Cuenca entre 2010 y 2016 se ubicó en
el ranking mundial de las mejores ciudades
Mientras que el Parque de San Sebastián, para jubilados extranjeros”, los cuales se
al ser el límite de la ciudad, junto con San preocupan por el mantenimiento y limpieza
Blas, era una zona donde los indígenas del lugar, y van frecuentemente por largos
fueron desplazados, por eso la forma periodos de tiempo. Aunque los comercios
de su arquitectura es más modesta. De en cada espacio son diferentes, en ambos
igual manera, estas viviendas fueron espacios se tiene la misma problemática. En
transformándose y pasando de generación el Parque de San Sebastián, los comercios
en generación. Este Parque era escenario son restaurantes, los cuales abren desde la
de partidos de fútbol, y eventos culturales mañana hasta la noche, lo que ayuda a la
que reunían a varias personas de distintas reactivación del Parque ya que se integra
edades, las cuales tenían una historia, con el mismo, y los usuarios acuden con
sienten un apego y cariño por este lugar. más frecuencia a este lugar. Pero en Santo
Domingo, los comercios son de distinta
Actualmente los alrededores, se han característica, debido a que son comercios
transformado en zonas comerciales, de paso, los cuales abren hasta cierta hora
dejando de lado su principal uso que era de la tarde y no fomentan la permanencia
la vivienda, la cual hacía que la gente ni se integran a la Plaza. Por ello debe haber
acuda a la Plaza y Parque. La apropiación un equilibrio entre vivienda y comercio que
y sentido de pertenencia en estos espacios se integren con estos espacios, generando
públicos, es más evidente la presencia de actividades destinadas para los habitantes
personas extranjeras en el Parque de San y fomentando el uso de la vivienda, y
Sebastián. Como menciona Cabrera (2019) así generar apropiación de las personas.
Apropiación del espacio público
Camila Izquierdo Viviana Jiménez 95
lineamientos 7
Universidad del Azuay Escuela de Arquitectura
Mobiliario multiuso:
Dentro del espacio es vital estimular los aromas con una selección óptima,
sentidos. El sentido de la vista es importante que genere recuerdos a las personas,
ya que, al desplazarnos, percibimos sobre como por ejemplo olores tradicionales
todo lo que está a la altura de los ojos, como el algodón de azúcar, palo
es por esto que en los diseños se debe santo, o velas aromáticas religiosas.
enfocar en la experiencia del espacio Estimular el tacto se vuelve primordial para la
a nivel de la vista. Por ejemplo trabajar experiencia dentro del espacio público. Los
con la vegetación y paisajismo, para materiales utilizados en el espacio público
lograr atracción visual de las personas, reaccionan de diferente manera frente al
así también como la implementación de frío y al calor, generando un mayor confort
jardineras en los balcones existentes en según el clima en el que se encuentra. Las
las casas aledañas al espacio público. texturas de los materiales también son de
En espacios públicos dentro de los centros gran importancia y se deben seleccionar
urbanos, por lo general padecen de de la mejor manera de acuerdo a
contaminación acústica, es por esta razón las necesidades de cada espacio.
que se debe mitigar el impacto de los ruidos
con protecciones o con creación de paisajes
acústicos con corredores arborizados.
El olfato genera memorias de experiencias
vividas, hay que proteger estos espacios
de olores desagradables e introducir
Esquema general
Estimular sentidos
Esquema general
Iluminación a escala de las personas
Multifuncionalidad
San Sebastián
Multifuncionalidad
Santo Domingo
Multifuncionalidad
Sentido de pertenencia
Historia
San Sebastián
Evocar a la memoria de los usos, eventos e historia
PLAZA DE SANTO
DOMINGO 1890
Santo Domingo
Evocar a la memoria de los usos, eventos e historia
Apego
San Sebastián
Diversidad en el programa de actividades
Santo Domingo
Diversidad en el programa de actividades
Mantenimiento
Apreciación local
El espacio público necesita ser respetado,
cuidado y amado por sus usuarios para funcionar
de la manera más exitosa. Los proyectos
deben favorecer las diferentes condiciones
estudiadas para que los usuarios puedan
establecer una conexión con el espacio.
Santo Domingo
Preservar los elementos arquitectónicos
La metodología aplicada en esta actividades que más se realizan en estos que, los habitantes del sector, eran quienes
investigación fue cualitativa y cuantitativa, espacios, se relacionan con la actividad ayudaban con la conservación de dichos
las cuales se dividieron en dos fases: comercial vinculada al Parque y al borde espacios públicos, apropiándose del lugar.
Recolección de información, mediante de la Plaza, motivo por el cual genera
fichas de observación; escuchar a las dinamismo dentro del espacio público, así En general, los hallazgos de este estudio, la
personas, mediante encuestas, entrevistas como también percepción de seguridad cual muestra que la falta de apropiación
y taller participativo. Lo cual nos generó siendo un punto muy importante para de los espacios públicos estudiados, se
los siguientes resultados más relevantes. que la gente permanezca en estos debe en gran medida a movilización de
espacios. En cuanto a la calidad del los residentes, generando gentrificación,
Los datos de la observación fueron espacio público, a pesar de que el Parque, convirtiendo a las viviendas en comercios,
recolectados durante la pandemia se encuentra en mejores condiciones disminuyendo el número de habitantes en
de COVID 19, pero no en la etapa de que la Plaza, en ninguno de estos dos la zona, ocasionando el descuido de estos
confinamiento total y toque de queda, espacios se evidencia apropiación. espacios públicos por parte de quienes viven
por lo que podrían mostrarse diferentes en el sector, y a su vez, los principales usuarios
a un contexto en condiciones normales. Por otra parte, al analizar la apropiación de estos espacios del Centro Histórico.
Sin embargo, con las entrevistas y el de estos espacios públicos, fue necesario
taller participativo se recolectaron datos regresar a la historia y conocer la vida de Los hallazgos de esta investigación llevan
pre pandemia, que corroboraron la barrio que se generaba por los habitantes a afirmar que las personas que sienten
tendencia mostrada en la observación. del sector, ya que, los espacios públicos apropiación y sentido de pertenencia,
estaban siempre ocupados por estas son aquellas que han vivido en algún
Tanto la Plaza de Santo Domingo como personas, la vida de barrio era evidente y se momento cerca de estos espacios públicos,
el Parque de San Sebastián, son utilizados realizaban actividades entre vecinos. Esto se y que han tenido alguna experiencia
de paso más que de permanencia. Las vinculaba con el mantenimiento, debido a en ellos. Esto se puede corroborar en
las entrevistas y recorridos realizados, ya pesar de que el diseño sea óptimo, si no y regeneración de áreas urbanas
que, al hablar de apropiación con las hay gente habitando en el Centro Histórico patrimoniales que derivan en procesos
personas que vivieron en estos sectores, de Cuenca, la apropiación y sentido de gentrificación, desplazamiento y
recordaban su infancia y la vida de de pertenencia seguirá decayendo. desposesión (Cabrera, 2017).
barrio que tuvieron en el Parque y Plaza.
Cuenca, al ser Patrimonio de la Humanidad, Como resultado de este fenómeno, de las
Se puede aseverar además que la pérdida tiene ciertas restricciones dentro del Centro 67 viviendas colectivas registradas en 2000
de vivienda, lleva consigo a la pérdida Histórico, por lo que ciertos usuarios han en dos parroquias del centro histórico, entre
de la sociedad, ciudadanía, y de sentido preferido abandonar, o vender sus bienes, ellas: El Sagrario donde se ubica la Plaza de
de pertenencia, como ya varios autores, generando gentrificación por parte de los Santo Domingo y Gil Ramírez Dávalos, cerca
como Manterola, et al., (2017) lo explica. habitantes del sector, y de esa manera del Parque de San Sebastián, 42 habían
Los habitantes, residentes, trabajadores los usuarios que permanecían en estos modificado su uso en 2015 a actividades
y visitantes son la esencia de los Centros espacios públicos, cada vez disminuyeron, relacionadas al turismo (Cabrera, 2017).
Históricos, porque sin estos usuarios no siendo la falta de actividades culturales
hay patrimonio, ni valorización del mismo. e históricas, un aspecto importante, Después de este análisis, la hipótesis
señalado por los entrevistados para dejar resulta cierta, la cual dice que: La falta
A pesar de que los espacios públicos de frecuentar los espacios públicos. de apropiación y sentido de pertenencia,
cuenten con un mejor diseño, persiste la han ocasionado que la Plaza y Parque,
falta de apropiación y esto lo vimos en La gentrificación en el área patrimonial en el Centro Histórico, no sean utilizados
el caso de San Sebastián, en el cual el de Cuenca representa un proceso donde y se transformen en sitios de paso y
diseño tiene mejores condiciones, lo que la recuperación de la imagen barrial, no abandono. Con lo cual se logró identificar
nos lleva nuevamente a pensar que si existe y se siguen promoviendo políticas, una causa de esta falta de apropiación,
no existe una relación con la vivienda, a programas y proyectos de rehabilitación pero es necesario profundizar el estudio
de este fenómeno y plantear alternativas. apropiación de las personas, haciéndolos investigación y la hipótesis. Concluyendo,
partícipes a los usuarios de estos proyectos, que es imprescindible conectar los
Con lo que surgen las siguientes generando desde la planificación del espacios públicos con los residentes a su
interrogantes que pueden ser proyecto, apropiación de las personas alrededor, ya que, si no existe un vínculo
resueltas en futuras investigaciones: y sentido de pertenencia, enfocándose entre el vivir y sentir de los usuarios, con
en los principales usuarios, los cuales el diseño de políticas públicas, estos
¿Cómo potenciar el uso comercial, son los habitantes del Centro Histórico. espacios van a seguir abandonados y sin
dentro del espacio público, sin generar uso, es decir no va a existir apropiación.
gentrificación dentro del Centro Histórico? En los espacios del Centro histórico, se
Desde las ordenanzas en el Centro encuentran los principales conflictos de las
Histórico, ¿Cómo se puede promover ciudades, debido a que, el patrimonio es
la vivienda, con flexibilidad en la propiedad de unos y apropiación de otros,
ordenanza, y sin afectar el patrimonio? es por eso que se requiere, el diseño de
políticas públicas, para recuperar y revertir
En cuanto a los lineamientos, el deterioro histórico, es decir, se trata de
deben desarrollarse tanto a generar políticas urbanas, como por ejemplo:
escala de normativa para regulación de usos del suelo, densidades,
fomentar la apropiación, así como de diseño, rehabilitación de viviendas y mantenimiento
ya que, si no existe una acción integral para de los espacios (Manterola, et al., 2017).
fomentar la apropiación, esta no se va a dar.
Finalmente, se cumplieron con éxito, todos
Estos espacios pueden mejorar su calidad los objetivos establecidos en el estudio, así
y mantenimiento, e incentivar a la mismo se ha respondido la pregunta de
Brandis, D., & del Río, I. (2016). Paisaje y espacio público urbano. El deterioro de las plazas
del centro histórico madrileño (1945-2015). Cuadernos geográficos, 55(2), 238-263.
Carrión, F. (2005). El centro histórico como proyecto y objeto de deseo. EURE (Santiago),
31(93), 89-100.
Carrión, F. (2007). Espacio público: punto de partida para la alteridad. Espacios públicos y
construcción social. Hacía un ejercicio de ciudadanía, 79-97.
Cuenca RED. (2016). Plan de reactivación del espacio público de Cuenca, Ecuador. Tomo
1.1 estudios previos. Recuperado de https://issuu.com/ecosistemaurbano/docs/tomo_1_
parte_1
Fenster, T. (2005). The right to the gendered city: Different formations of belonging in
everyday life. Journal of Gender Studies, 14(3), 217-231.
González López et al., (2017) Uso y apropiación de los espacio públicos. Recuperado de
https://issuu.com/salgadodigital/docs/uso_y_apropiacion_de_los_espacios_publicos
Guerra, J., & Román, R. (2004). Las Plazas del Centro Histórico de Cuenca. Cuenca: Tesis de
Arquitectura.
Manterola, S. S., Pineda, A., Riofrío, G., & Cejudo, M. (2017). Ciudades y Centros Históricos:
los retos de la vivienda y la habitabilidad Volumen I.
Apropiación del espacio público
Camila Izquierdo Viviana Jiménez 133
Universidad del Azuay Escuela de Arquitectura
Páramo, P., & Burbano, A. M. (2014). Los usos y la apropiación del espacio público para el
fortalecimiento de la democracia. Revista de Arquitectura, Vol. 16 (ene.-dic. 2014); p. 6-15.
Sollero Lemos, I. (2017). Apropiación pública de los espacios libres: una mirada hacia el
cotidiano en periferias brasileñas.
ANEXO 1
Conteos San Sebastián
Simbología
Observando la vida pública Nombre: Parque de San Sebastián
Femenino
Conteo de Peatones El análsis muestra el flujo peatonal Masculino Fecha: Martes 23/feb/2021
ANEXO 2
Conteos San Sebastián
Simbología
Observando la vida pública Nombre: Parque de San Sebastián
Femenino
Conteo de Peatones El análsis muestra el flujo peatonal Masculino Fecha: Sábado 27/feb/2021
ANEXO 3
Conteos Santo Domingo
Simbología
Observando la vida pública Femenino
Nombre: Plaza de Santo Domingo
Conteo de Peatones El análsis muestra el flujo peatonal Masculino Fecha: Martes 09/mar/2021
ANEXO 4
Conteos Santo Domingo
Simbología
Observando la vida pública Femenino
Nombre: Plaza de Santo Domingo
Conteo de Peatones El análsis muestra el flujo peatonal Masculino Fecha: Sábado 13/mar/2021
ANEXO 5
Ficha de mapa de actividades
Santo Domingo
E
Sentado Sentadas en el piso, escaleras u otros Xb
PADRE AGUIRR
en asiento elementos no diseñados para ese fin y X
Xs que no esten asociadas a ninguna de Xb
secundario
las categorías anteriores
-general X X
Acostado- Acostadas en el espacio, no asociadas X
+ con ninguna de las categorías anteriores * X X
general X
X
X
X X
10:00-10:30
13:00-13:30 Xs
X X Xs
18:30-19:00 X X
X
Observaciones X
X
X X
X X
X X
GRAN COLOMBIA
GSPublisherVersion 0.99.100.100
ANEXO 6
Ficha de mapa de actividades
Santo Domingo
E
Sentado Sentadas en el piso, escaleras u otros Xb b Xb X
PADRE AGUIRR
en asiento elementos no diseñados para ese fin y X Xb Xb
Xs que no esten asociadas a ninguna de
secundario
las categorías anteriores X Xb
-general
X Xb X
Acostado- Acostadas en el espacio, no asociadas
+ con ninguna de las categorías anteriores
general
X X X
*
10:00-10:30
o X Xb X b
X Xb
13:00-13:30
Xb
Xb
X Xs X Xb
18:30-19:00 X Xb Xb
Observaciones X
X
X
X
X X X
XX
GRAN COLOMBIA
GSPublisherVersion 0.99.100.100
ANEXO 7
Ficha de mapa de actividades
San Sebastián
ANEXO 8
Ficha de mapa de actividades
Santo Domingo
E
Sentado Sentadas en el piso, escaleras u otros Xb b Xb X
PADRE AGUIRR
en asiento elementos no diseñados para ese fin y X Xb Xb
Xs que no esten asociadas a ninguna de
secundario
las categorías anteriores X Xb
-general
X Xb X
Acostado- Acostadas en el espacio, no asociadas
+ con ninguna de las categorías anteriores
general
X X X
*
10:00-10:30
o X Xb Xb
X Xb
13:00-13:30
Xb
Xb
X Xs X Xb
18:30-19:00 X Xb Xb
Observaciones X
X
X
X
X X X
XX
GRAN COLOMBIA
GSPublisherVersion 0.99.100.100
GSPublisherVersion 0.22.100.100
Apropiación del espacio público
Camila Izquierdo Viviana Jiménez 145
Universidad del Azuay Escuela de Arquitectura
ANEXO 9
Criterios de calidad
San Sebastián
ANEXO 10
Criterios de calidad
Santo Domingo
Confort
Oportunidades para caminar y andar en
Oportunidades para pararse y estar Oportunidades para sentarse
bicicleta
- Protección para peatones y cicilistas - Espacios para estar de pie - Zonas para sentarse orientadas hacia vistas
- Acceso directo y seguro - Objetos para apoyarse o recostarse agradables, o para mirar a las personas
- Cruces seguros - Variedad en el tipo de asientos, incluyendo
- Tráfico de baja velocidad bancos cómodos con espaldares
Observaciones
Oportunidades para ver Oportunidades para hablar y escuchar Oportunidades para jugar y hacer ejercicio
Placer
Oportunidades para disfrutar del clima y la Cualidades estéticas, más experiencias
Dimensionando la escala humana
naturaleza sensoriales y positivas
- Espacio con dimensiones apropiadas para - Orientación que permita aprovechar el sol, - Buen diseño, materiales y detalles
su nivel de uso cotidiano la sombra, brisas y otros aspectos positivos - Buenas vistas, orientación apropiada
- Distancias apropiadas entre los elementos del clima - Experiencias sensoriales agradables,
- Mobiliarioyelementosarquitectónicos - Árboles y vegetación apropiada para la naturaleza, plantas.
proporcionados a escalas adecuadas y región.
cómodas para el cuerpo humano.
GSPublisherVersion 0.99.100.100
GSPublisherVersion 0.35.100.100
ANEXO 11
Permeabilidad
Santo Domingo
ANEXO 12
Accesibilidad y usos
Santo Domingo
ANEXO 13
trazado de sendas
Santo Domingo
ANEXO 14
trazado de sendas
San Sebastián
ANEXO 15
Entrevista
Santo Domingo
ANEXO 16
Entrevista
San Sebastián