Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo Final Integrador I
Trabajo Final Integrador I
INTEGRANTES:
- BERRÚ CORDOVA YORVIL CLISMAN (U21231662)
- George Brayant Pisfil Uceda (U21233030)
PLANTEAMIENTO La problemática del colegio se refleja en la
DEL inadecuada infraestructura ya que no cumplen con
PROBLEMA los estándares de calidad.
UBICACIÓN
• Los datos presentados cumplen con lo especificado en la norma E-050, por lo tanto lo
evaluado es correcto.
• En cuanto a calicatas, el expediente no menciona cuantas se hicieron ni las coordenas.
• No especifica la clasificación SUCS o AASHTO de las muestras sacadas de las
calicatas.
• No menciona ensayos realizados como:
Contenido de humedad.
Límite Líquido, Límite Plástico, Índice de plasticidad.
Contenido de sales solubles.
Contenido de cloruros solubles.
Contenido de sulfatos solubles.
ANALISIS DEL ESTUDIO TOPOGRÁFICO
Para la ejecución del trabajo en campo se realizó siguiente.
•Una vez obtenida la información en campo se generó la información topográfica por medio de software el
programa utilizado fue AutoCAD civil 2013.
• Se establecieron 4 puntos (BM) que se utilizan como puntos de partida para cualquier trabajo de
nivelación.
•Una vez que el replanteo de las fundaciones hubiera sido aprobado por el Supervisor de Obra, se podrá
dar comenzara con el proceso constructivo de la obra.
Ubicación (BM)
BM N° 1 BM N° 2
COTA 1145.434
COTA 1142.592
Área total del terreno =
E 672493.5480 UTM
E 627507.6460 Perímetro actual = .
UTM
N 9303070.9310
N 9303093.9210
BM N° 3 BM N° 4
COTA 1135.746 COTA 1152.146
E 672458.9600 E 672510.4040
UTM UTM
N 9303050.2370 N 9303152.983
PLANO TOPOGRÁFICO
El agua a emplear en la preparación y curado del concreto debe estar limpia y libre de
elementos perjudiciales
La elección del agua es la mas acertada ya que no debe
presentar aceite, ácidos, álcalis, sales, materia orgánica u
otras sustancias que puedan ser dañinas al concreto,
acero.
IDENTIFICACIÓN DE LOS MATERIALES EMPLEADOS EN EL
PROYECTO
• Agregados:
Agregado Grueso:
El agregado grueso consistirá en grava natural o triturada
• para concreto de cimentación y sobre cimientos. Los agregados deberán cumplir
• para columnas, placas y vigas estructurales. con la noma de agregados a la vez
que estos debe estar
• para el resto de los elementos.
completamente limpios libre de
materia o sustancias dañinas.
Agregado Fino:
El agregado fino consistirá en arena natural o manufacturada, sus partículas serán duras,
compactas y resistentes.
IDENTIFICACIÓN DE LOS MATERIALES EMPLEADOS EN EL
PROYECTO
•Albañilería:
En este caso se uso el ladrillo King Kong tipo IV de 18 Huecos (9x13x24).
no se aceptará unidades resquebrajadas, fracturadas, con hendiduras u otros
defectos que degraden su durabilidad y/o resistencia.Para el ladrillo se determinó que esta bien el
uso debido a que es de los más resistentes tiene
la capacidad de resistir fuertes movimientos lo
cual es perfecto parar el colegio en caso de
sismos.
Se utilizará en cimientos corridos, sobre cimientos corridos, falso piso, etc. Además, deberá cumplir
la dosificación establecida de acuerdo al diseño de mezcla.
MEZCLA 1:8 – C:H MEZCLA 1:12 – C:H Lo realizado ha seguido
CEMENTO HORMIGÓN AGUA CEMENTO HORMIGÓN AGUA las especificaciones
1 8 30 1 12 30
técnicas para la
dosificación del cemento.
Dosificación para
sobrecimientos, falsos pisos.
Agua
Cemento
Dosificación de
Consistencia del concreto
mezcla de concreto
Relación agua/cemento
Topografía
Aunque en los planos esta el apartado topográfico debería tener
• Planos Topográfico. un informe correspondiente
• Plano de ubicación.
• Panel fotográfico.
• Norte magnético y los puntos BM. Cuenta con el norte magnético los puntos punto BM que son
correctos para la nivelación y replanteo
• No indica los instrumentos usados.
• No presenta un informe correspondiente.
• Los costos indirectos como son los gastos generales de acuerdo al D.S 01179-VC
del 1.3.79 donde se define los gastos realizado por el contratista no cumple con
el análisis de seguridad.
• Se reviso el plano de estructuras del modulo 7 al comparar la planilla de metrados con el plano se
obtuvo que las medidas de las juntas no son compatibles.
• El largo de la losa VP-101 NO ES 9.49 , SU MEDIDA ES OTRA De la misma forma repite el error en
la VP-103 VB-15X40 , VS-101 .
• En la partida de acero estructural para vigas las medidas de el numero de elementos en las partida
de metrados del modulo 6 no es lo mismo para el plano numero6 de estructuras.