CONSTRUCCIÓN TANQUE CIRCULAR

H° A° EN RIBERALTA APLICANDO
RENDIMIENTO LOCALES
TUTOR
Ing. José Alfredo Salvatierra Barreto
POSTULANTE
Luis Antonio Freitas Tovias
ANTECEDENTES
Desde hace muchos años atrás que las entidades publicas,
empresas constructoras, profesionales independientes y
personas entendidas en el tema de la construcción vienen
utilizando las diferentes revistas del constructor, la cual
cuenta con rendimientos de otros departamentos. Frente a
esta realidad se presenta el siguiente estudio técnico
«CONSTRUCCIÓN TANQUE CIRCULAR H° A° EN
RIBERALTA APLICANDO RENDIMIENTO LOCALES» que
nos servirá en gran manera para obtener rendimientos reales
de nuestra zona.
ASPECTO GEOGRÁFICOS
UBICACIÓN Y LÍMITES
La ciudad de Riberalta se encuentra
ubicada al Norte del departamento del
Beni, sobre el margen derecho del río Beni,
es la segunda ciudad más importante del
Beni y la primera sección Municipal de la
Provincia Vaca Diez, Limita al Norte con el
municipio de Puerto Rico de la Provincia
Manuripi del departamento de Pando; al
Este con el municipio de Guayaramerín, al
Sur con las Provincias Ballivian, y al Oeste
con la Provincia Madre de Dios y Ballivian.
TITULO DEL PROYECTO
CONSTRUCCIÓN TANQUE
CIRCULAR H° A° EN
RIBERALTA APLICANDO
RENDIMIENTO LOCALES
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
El objetivo general del presente proyecto, es el de intentar dar una
alternativa de solución, al grave problema del almacenamiento de
granos y similares en las comunidades rurales, especialmente aquéllas
donde siembran y cosechan granos; aunque también sirve como
depósito de cualquier tipo de producto agro sil vico, incluyendo castaña
o agua. La finalidad esencial es la precautelar el cuidado e higiene de los
mismos, evitando la introducción de insectos u otros dañinos.

OBJETIVO ESPECÍFICO
Construcción de un tanque de hormigón armado, con cubierta de
calamina, base de hormigón armado y cielo raso de PVC, con un área de
292.64 m2 aplicando rendimientos locales.
JUSTIFICACIÓN
La carencia de lugares de almacenamiento de productos
agroforestales en el área dispersa, ocasiona pérdidas
significativas que, sensiblemente, ninguna institución
ha estudiado hasta hoy. Por ello, se brinda una posible
solución, a este almacenamiento.
GEOMETRÍA
Dada la geometría de la estructura, los esfuerzos en la base
empotrada, con el borde superior libre, resultan de las
expresiones siguientes:
DATOS:
H = Altura de las paredes del depósito = 6.20 m
D1 = Diámetro del cilindro = 16.00 m
t = Espesor de las paredes del depósito = 0.20 m
h = Peralte de la losa de base = 0.20 m
D2 = Diámetro de la losa base = 16.40 m
Un depósito cilíndrico no es otra cosa que un contenedor
calculado para soportar los esfuerzos producidos por su peso
propio y por la carga que albergan.
El método empleado es el aplicado por la Portland Cement
Association (P.C.A.).
DISEÑO DE ARMADURAS
La recomendación, es que en paredes con espesores mayores o iguales a 15.00 cm,
se disponga la armadura en doble malla:
Para nuestro caso: t = 20.00 cm
La Tensión Máxima Tmáx, es, acorde a cálculo previamente efectuado:
Tmáx = 37,200 [kg]
Esta Tmáx se produce a una altura igual a 0.7 H unión articulada:
Reemplazando datos:

 
Para este dato, son necesarias 10 barras de 16 mm de diámetro:

Utilizar:10Ø16 con As = 20.10 cm2

Esta armadura debe colocarse desde el nivel del piso, hasta una altura de 0.6
H.

Para el sector superior de las paredes, se utilizará la Tensión:

T = 21,278 [kg]
Por tanto, la armadura necesaria, será:

 
Son necesarias 10 barras de diámetro 12 mm:
 
Utilizar: 10Ø12 con As = 11.30 cm2
ARMADURA VERTICAL
El momento máximo Mmáx, positivo, es de:
Mmáx = 929 kg.m/m

El American Concrete Institute (A.C.I.), recomienda utilizar la

siguiente armadura vertical:

As= Mmáx/(7/8 D*fs)

Reemplazando valores, tenemos:

As= (92,900*8)/(7*16*2000)=3.32 cm2/m

Utilizar: 3Ø16 cada metro, por construcción

Esta armadura debe colocarse en la parte interna de las paredes del

tanque.
Para la parte exterior de las paredes, utilizaremos el momento
máximo con un valor negativo de:
Mmáx = 2,479 kg.m/m
Con este valor, reemplazando en la fórmula del A.C.I., tenemos que:
As = 8.85 cm2/m
Utilizar: 5Ø16 cada metro, por construcción
Se efectuará la prueba para la armadura debida al factor de
temperatura:

As min⁡〖 = ᵹ*b*d 〗
Donde:
ᵹ = Coeficiente igual a 0.0018 adimensional
b = ancho referencial = 100 cm = 1.00 m
d = altura útil = t – red – Ø/2
Si asumimos barras de Ø16mm, Ø/2 = 0.8 cm
D = 20 cm – 3 cm – 0.8 cm = 16.20 cm = 16 cm
Por tanto:

As min = 0.0018 * 100 cm * 16 cm = 2.88 cm2 (temperatura)

 RENDIMIENTOS DE MATERIALES
El presente documento lleva por título “ANÁLISIS DE
PRECIOS UNITARIOS DE REFERENCIA PARA LA
CONSTRUCCIÓN”, y contempla el análisis de las incidencias
empleadas en la estructura de costos en la construcción.
El mismo ha sido elaborado en base a documentos del
municipio, así como gracias al aporte y apoyo de otras
instituciones, empresas constructoras, profesionales del
sector, proveedores de materiales y otros colaboradores. Sin
embargo, es necesario remarcar el carácter “REFERENCIAL”,
de este documento en consideración a la diversidad de
factores intervinientes que pueden hacer que varíen los
precios unitarios, lo veremos en los elementos que
componen un Precio Unitario.
ANÁLISIS DE PRECIOS Y SU ESTRUCTURA
Los análisis de precios unitarios, que se calculan para
cada uno de los ítems de una obra en base a las
especificaciones y planos, juntamente con los
correspondientes volúmenes de obra sirven para
determinar el presupuesto de una obra.
Los elementos que componen un Precio Unitario son:
1. Materiales.
2. Mano de obra.
3. Equipo, maquinaria y herramientas.
4. Gastosgenerales y administrativos.
5. Utilidad.
6. Impuesto.
 Materiales.
Es el primer componente de la estructura de
precios unitarios, en el cual se debe tener especial
cuidado en la estimación del rendimiento y del
precio.
Algunos ejemplos de la importancia que pueden
tener los factores son:
fecha de cotización, proveedor, marca, calidad,
sistema tecnológico, disponibilidad, volumen de
compra, presentación, condiciones de entrega,
manipuleo, forma de pago, impuestos de ley, tasa
de cambio, extracción/producción y la obra, etc.
 Mano de obra.
El costo de la mano de obra es dependiente de dos
factores: rendimiento y precio pagado por la misma.
Donde el rendimiento es función del grado de
especialización (habilidad, capacitación y experiencia)
del trabajador asía el morco de los métodos y sistemas
constructivos empleado.
precio pagado por la misma, que es muy variable y se
halla regulado por la oferta y la demanda que puede
variar también en función del grado de
especialización, disponibilidad, carga horaria/turnos
de trabajo, bonos de producción, regulaciones de
incremento salarial, alimentación, consideraciones
especiales si el proyecto ejecutado requiere de
campamento, etc.
Beneficios sociales:
 
El cálculo de los beneficios sociales debe considerar las
incidencias por inactividad, beneficios, subsidios, aportes a
entidades, antigüedad y seguridad industrial e higiene. La
estructura de análisis de precios unitarios adoptada
(formulario B-2), vigente para la Contratación de Obras en la
modalidad de Licitación Pública, establece un rango del 55%
al 71, 18% como incidencia total por concepto de beneficios
sociales a la mano de obra.

A continuación se desarrolla un ejemplo detallado de análisis

de los beneficios sociales.
Incidencia de la Inactividad.
Incidencia de los beneficios
Incidencia de los subsidios
Aportes a Entidades.
Antigüedad:
Seguridad Industrial e higiene:

Esta incidencia tiene por objeto considerar

los elementos básicos para la seguridad de
los obreros. Para lo cual, tomando en cuenta
a la Ley General de Higiene, Seguridad
Ocupacional y Bienestar, se establecen los
elementos de protección mínimos en obra, a
partir de los cuales se calcula la respectiva
incidencia.
Resumen de Incidencias por
beneficios sociales:
Total de Incidencias por beneficios
sociales
EQUIPO, MAQUINARIA Y HERRAMIENTAS
El costo horario del equipo y maquinaria se puede
determinar a partir de los costos horarios de posesión
más los costos horarios de operación.

COSTO TOTAL HORARIO =

Costo horario de posesión + Costo horario de
operación =
CHP + CHO
 Herramientas.
La incidencia de equipos y herramientas menores se obtiene de un análisis de la
intervención de las mismas, sus costos y periodo de duración. Calculándose
finalmente su incidencia como un porcentaje del total de la mano de obra.

El costo anual de la mano de obra directa es:

Salario pondera mensual 2.760,00 Bs/mes
Número de meses 12,00 meses
Número de obreros30,00 obreros
Beneficios sociales 55,00%
 
2.760,00Bs/mes*1,55cargas sociales*12meses*30obreros = 1.540.080,00 Bs/años

Incidencia = 66.506,67 Bs. * 100% / 1.540.080,00 Bs.

Incidencia = 4,32%

Adoptamos incidencia por equipo y herramientas menores = 5,00%

 GASTOS GENERALES Y
ADMINISTRATIVOS
Los gastos generales incluyen aquellos gastos que
siendo imputables a la obra no pueden ser asignados
dentro los costos directos (materiales, mano de obra y
equipo) y también aquellos que siendo independientes
se erogan exista o no trabajo para la empresa
constructora.
SUMATORIA A+B+C+D+E+F+G+H= 6,07%

Adoptamos incidencia para gastos generales

=6,00%
 UTILIDAD.
Es el beneficio o ganancia de la empresa por la
ejecución de la obra. Se asumió como referencia un
porcentaje del 7% para los precios unitarios. Sin
embargo, es potestad de la empresa y está en función a
su expectativa de ganancia.

Incidencia estimada por Utilidad = 8, 00%

 IMPUESTO.
Comprende los impuestos fijados por ley con sus respectivas
alícuotas. En la estructura de precios unitarios el Impuesto a
la Transacciones (IT) se aplica sobre todos los componentes y
el Impuesto al Valor Agregado (IVA) se aplica solamente
sobre la mano de obra conforme señala el formulario B-2 del
modelo del Documento Base Contrataciones, es decir, se
interpreta de esta situación que la aplicación del
correspondiente impuesto es sólo sobre la mano de obra
porque no presenta crédito fiscal y que para el resto de los
componentes se entiende que son ingresados a la estructura
de precios con sus precios contemplado ya los impuestos de
ley (con factura).
 Impuesto al Valor
Agregado (IVA).
El impuesto al Valor Agregado (IVA) tiene una alícuota
de 13% a aplicarse sobre el costo total de la mano de
obra, es decir, sobre el costo de la mano de obra más
sus cargas sociales.

 El cálculo de su incidencia se detalla a

continuación:
 B = Compensación del IVA.
 C = Costo Mano de obra.
 A = Costo total mano de obra (incluye IVA) = B + C (1)
Se debe encontrar un porcentaje X tal que:
B = X * C (2)
La compensación del IVA es del 13% del costo total de la mano de obra:
B = 0, 13 * A (3)
Reemplazando (3) en (1):
A = 0,13 * A + C
Despejando C:
C = 0,87 * A (4)
De la ecuación (2):
X = B / C (5)
Reemplazando (3) y (4) en (5):
X = (0,13 * A) / (0,87 * A)
X = 0,1494
Por tanto: incidencia pro IVA = 14,94%
 Impuesto a la Transacciones (IT).
El impuesto a las transacciones (IT) tiene una alícuota
de 3% a aplicarse sobre el monto total del contrato de
la obra. El IT puede compensado con el importe
pagado por el Impuesto sobre las Utilidades de las
Empresa (IUE) en la gestión anterior, sin embargo,
para fines del análisis del precio unitario se lo
considerará sin compensación alguna.
El cálculo de su incidencia se detalla a
continuación:
 E = Compensación del IT
F = Monto de transacción (mater. + mano obra + equipo, maq. Y
herr. + gastosgrales. + utilidad)
D = Monto total de contrato (incluye IT) = E + F (1)
Se debe encontrar un porcentaje Y tal que:
E = Y * F (2)
La compensación del IT es del 3% sobre el monto total del contrato:
E = 0,03 * D (3)
Reemplazando (3) en (1):
D = 0,03 * D + F
Despejando F:
F = 0,97 * D (4)
De la ecuación (2):
Y = E / F (5)
Reemplazando (3) y (4) en (5):
Y = (0,03 * D) / (0,97 * D)
Y = 0,0309

Por tanto: incidencia por IT = 3,09%

 DATOS Y CONSIDERACIONES
APLICADAS EN ESTE DOCUMENTO.
Este trabajo ha sido elaborado en base a documentos
anteriores de la Base de datos del G.A.M.R. – Precios
Unitarios de PRESUPUESTO Y CONSTRUCCION (Nº 56
del 2013), Caminos y puentes y Agua Potable y
alcantarillado en base a las anteriores bases de datos, los
mismos que se han enriquecido y actualizado en la
estructura del análisis de precios unitarios, precios de los
materiales, mano de obra y equipo de construcción y
otros elementos, gracias al aporte y apoyo de
instituciones, empresas constructoras, profesionales del
sector, proveedores de materiales y otros colaboradores.
APLICACIÓN DE DATOS
Con datos comunes de la revista de construcción, nuestro
presupuesto era cual se muestra en el cuadro siguiente:
PRESUPUESTO GENERAL ANTERIOR

Proyecto: DISEÑO DE TANQUE DE H° A° EN RIBERALTA APLICANDO RENDIMIENTOS LOCALES

Item Descripción / Ejes Unidad Cant. p°u° Parcial Total

             

1 LIMPIEZA DE TERRENO Y DESHIERBE glb 1,00 1.752,40 1.752,40 1.752,40

2 REPLANTEO GENERAL m2 211,24 9,60 2.026,85 2.026,85

3 EXCAVACION PARA FUNDACIONES m3 42,25 86,37 3.649,26 3.649,26

4 LOSA DE FUNDACIÓN DE H°A° m3 42,25 4.297,86 181.584,37 181.584,37

5 PAREDES DE H°A° m3 61,55 5.371,91 330.641,12 330.641,12

CUBIERTA DE CALAMINA N° 28 INC.

6 MADERAMEN m3 292,64 240,23 70.299,44 70.299,44

7 CIELO FALSO MACHIHEMBRE DE PVC m2 191,13 79,08 15.113,80 15.113,80

8 LIMPIEZA GENERAL glb 1,00 711,31 711,31 711,31

  total (Bs): 605.778,55

Es por tal motivo que tratamos de corregir estos datos para el cumplimiento con los
proyectos a su fin de cumplimiento a ejecutarse en nuestra región; comparando
rendimientos que utilizan en el municipio, la Subgobernacion y empresas privadas o
públicas-
Aplicando los rendimientos estudiados, el nuevo presupuesto general, será:
De Bs. 723.743,78 PRESUPUESTO GENERAL ACTUAL

Proyecto: DISEÑO DE TANQUE DE H° A° EN RIBERALTA APLICANDO RENDIMIENTOS LOCALES

Item Descripción / Ejes Unidad Cant. p°u° Parcial Total

             

1 LIMPIEZA DE TERRENO Y DESHIERBE glb 1,00 2.725,96 2.725,96 2.725,96

2 REPLANTEO GENERAL m2 211,24 23,68 5.003,01 5.003,01

3 EXCAVACION PARA FUNDACIONES m3 42,25 114,32 4.829,94 4.829,94

4 LOSA DE FUNDACIÓN DE H°A° m3 42,25 4.943,49 208.862,58 208.862,58

5 PAREDES DE H°A° m3 61,55 6.180,70 380.421,96 380.421,96

CUBIERTA DE CALAMINA N° 28 INC.

6 MADERAMEN m3 292,64 265,91 77.814,73 77.814,73

7 CIELO FALSO MACHIHEMBRE DE PVC m2 191,13 222,39 42.504,83 42.504,83

8 LIMPIEZA GENERAL glb 1,00 1.580,78 1.580,78 1.580,78

  total (Bs): 723.743,78

Se puede apreciar, la diferencia, consistente con:
Una variación de Bs. 117.965,23
Es por el cual las mayorías de las empresas no cumplen con
la ejecución de los proyectos por falta de recurso ni tratan
de mejorar dicho proyectos;
Es por eso que hemos llegado a investigar los rendimientos
locales para poder implementar con esta base de datos en
ejecuciones de obras con personal y materiales de nuestra
región.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
El Método presentado por la Portland Cement. Association (P.C.A. ó
Asociación del Cemento Portland), es un método relativamente sencillo y,
sin embargo, no es conocido comúnmente.

Para todo tipo de depósito puede ser aplicado de manera directa, acorde a
lo señalado en capítulos anteriores.

El desarrollo del trabajo demuestra que las paredes del depósito,

inicialmente predimendionadas con 20 cm, pueden ser disminuidas en un
10%, quedando conforme tanto con la resistencia del concreto como con la
del acero. Sin embargo, se recomienda dejar en esta dimensión para
efectos de temperatura drásticos que pueden darse en las épocas de
sequía, especialmente.
RECOMENDACIONES
Se recomienda la difusión del método, en las clases de
estructuras especiales, dada la gran utilidad del método.

Por otra parte, la cubierta puede ser realizada en hormigón

armado, quedando así como una estructura empotrada o
empotrada articulada (las paredes), sin cambios notorios
en los cálculos.
MUCHAS GRACIAS…