Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
M E D IO S D E
IMPUG N A C IÓ N
89
LAAJ, CARNÉ 0504-20-162
JOSÉ RIGOBERTO BOTZOC
M, CARNÉ 0504-20-15603
SANDRA ELIZABETH YOJ JO
6
AL, CARNÉ 0504-20-1807
LUIS ALEJANDRO CATÚN CA
RNÉ 0504-20-20984
OLGA MARIBEL CAAL XOL, CA
CARNÉ 0504-20-20327
MIGDALIA ELISA CHEN XE,
É 0504-20-20767
ABELINO CHUN BATZ, CARN
89
ECO, CARNÉ 0504-20-195
VALERIO ARIEL TUM PACH
SE DIVIDE EN:
REMEDIOS PROCESALES
(SE APLICA EN SENTIDO HORIZONTAL )
RECURSOS PROCESALES
(SE APLICA EN SENTIDO VERTICAL)
MEDIOS DE IMPUGNACION
SE CLASIFICAN EN:
ORDINARIOS
EXTRAORDINARIOS
EXCEPCIONALES
ORDINARIOS
RECURSO DE REPOSICIÓN
RECURSO DE APELACIÓN
RECURSO DE QUEJA
RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL
EXTRAORDINARIOS
RECURSO DE CASACIÓN
EXCEPCIONALES
RECURSO DE REVISIÓN
RECURSO DE REPOSICIÓN
REGULACIÓN LEGAL C.P.P
ARTÍCULO 402. PROCEDENCIA Y
TRÁMITE
ARTÍCULO 403. REPOSICIÓN
DURANTE EL JUICIO
RECURSO DE REPOSICIÓN
CARACTERISTICAS PRETENSIÓN TRÁMITE DEL RECURSO
. SOLO PUEDE SER INTERPUESTA POR LA
PARTE QUE SE CONSIDERE AFECTADA . EL JUEZ RESUELVE LA PETICIÓN
(ESCRITO, FUNDADO, DE MANERA ORAL). FORMULADA POR ALGUNO DE LOS
. QUE EL PERJUICIO NO SEA PROVOCADO POR SUJETOS PROCESALES.
EL RECURRENTE. REFORMAR O REVOCAR
.EL JUEZ O EL TRIBUNAL, TIENE 3 DÍAS
. DEBE INTERPONERSE DENTRO DE LOS 3 DÍAS
PARA RESOLVER.
. LO RESUELVE EL MISMO JUEZ QUE DICTO LA
RESOLUCIÓN IMPUGNADA. . SI SE DIERA DURANTE LA ETAPA DEL
. NO PRODUCE SUSPENSIÓN DEL JUICIO, SE PLANTEA ORALMENTE.
PROCEDIMIENTO.
RECURSO DE QUEJA
Resolución
Art. 414
Trámite C.P.P.
Art.413 C.P.P.
Procedencia
Art. 412 C.P.P.
RECURSO DE QUEJA
PROCEDENCIA
Tres días de notificada la
denegatoria pidiendo que se
Juez niega el recurso de le otorgue el recurso de
apelación queja
TRÁMITE
El presidente pedirá
también el envío de
Se requiere el
Presentación de las actuaciones,
informe al juez,
queja cuando lo
dentro de 24 horas
considere
necesario
RECURSO DE QUEJA
La queja será resuelta dentro de 24 horas de recibido el informe y las actuaciones
Las actuaciones
serán devueltas al
Recurso desestimado
tribunal de origen sin
más trámite
RESOLUCIÓN DE QUEJA
Se procederá
conforme a lo
Recurso concedido
prescrito para el
recurso de apelación
APELACION ESPECIAL
ART 415 CPP
SE PUEDE DEFINIR COMO AQUEL RECURSO ORDINARIO EN
CUYA VIRTUD QUIEN SE CONSIDERA AGRAVIADO POR UNA
SENTENCIA O AUTO DEFINITIVO DE UN TRIBUNAL DE
SENTENCIA O POR UN AUTO DEFINITIVO DEL JUZGADO DE
EJECUCIÓN, TANTO POR INFRACCIÓN DE LEY SUSTANTIVA O DE
LEY QUE CONSTITUYA UN DEFECTO DEL PROCEDIMIENTO
PUEDE PEDIR LA REVOCACIÓN, MODIFICACIÓN O ANULACIÓN
TOTAL O PARCIAL DE LA DECISIÓN RECURRIDA, POR UN
ÓRGANO SUPERIOR (SALA DE APELACIONES)
NATURALEZA
PRINCIPIO DE
LIMITACIÓN DEL
CONOCIMIENTO
PRINCIPIO DE
REFOMATIO IN PEIUS
OBJETO
REQUISITOS
CUMPLIDOS CON TODOS LOS REQUISITOS SE ADMITAN PARA SU TRÁMITE, LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA PEDIRÁ LOS AUTOS AL TRIBUNAL IMPUGNADO
FIJARÁ DÍA Y HORA PARA LA VISTA PÚBLICA (ART. 446 DEL CPP.).
• FALTA DE REQUISITOS: SE CONCEDERÁN TRES DÍAS AL CASACIONISTA PARA QUÉ CORRIJA LOS ERRORES O
CUMPLE CON LAS OMISIONES MISMO QUE LE DEBERÁN SER SEÑALADOS. DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 399 Y 445 DEL CPP.
SENTENCIA EN CASACIÓN
(ART. 447 Y 448 DEL CPP)
REENVÍO AL TRIBUNAL CORRESPONDIENTE PARA QUE EMITA UNA NUEVA RESOLUCIÓN SIN LOS VICIOS APUNTADOS.
• PROCEDENCIA
• MOTIVOS
• INTERPOSICIÓN
• ADMISIÓN
• DECISIÓN
• EFECTOS DE LA SENTENCIA
RECURSO DE REVISIÓN
PROCEDE CONTRA:
• SENTENCIA PENAL EJECUTORIADA QUE SE ENCUENTRE FIRME, SIN LUGAR A MÁS IMPUGNACIONES QUE ÉSTA.
• EL PROPIO CONDENADO
• EL MINISTERIO PÚBLICO
• EL JUEZ DE EJECUCIÓN
RECURSO DE REVISIÓN
MOTIVOS (ARTÍCULO 455 CPP)
• CUANDO NUEVOS HECHOS O ELEMENTOS DE PRUEBA, POR SÍ SOLOS O EN CONEXIÓN CON LOS MEDIOS DE PRUEBA YA EXAMINADOS EN EL
PROCEDIMIENTO, SEAN IDÓNEOS PARA FUNDAMENTAR LA ABSOLUCIÓN DEL CONDENADO O UNA CONDENA MENOS GRAVE.
MOTIVOS ESPECIALES
• 2) LA DEMOSTRACIÓN DE QUE UN ELEMENTO DE PRUEBA DECISIVO, APRECIADO EN LA SENTENCIA, CARECE DEL VALOR PROBATORIO
ASIGNADO, POR FALSEDAD, INVALIDEZ, ADULTERACIÓN O FALSIFICACIÓN.
• 3) CUANDO LA SENTENCIA CONDENATORIA HA SIDO PRONUNCIADA A CONSECUENCIA DE PREVARICACIÓN, COHECHO, VIOLENCIA U OTRA
MAQUINACIÓN FRAUDULENTA, CUYA EXISTENCIA FUE DECLARADA EN FALLO POSTERIOR FIRME.
• 4) CUANDO LA SENTENCIA PENAL SE BASA EN UNA SENTENCIA QUE POSTERIORMENTE HA SIDO ANULADA O HA SIDO OBJETO DE REVISIÓN.
• 5) CUANDO DESPUÉS DE LA CONDENA SOBREVENGAN HECHOS O ELEMENTOS DE PRUEBA QUE SOLOS O UNIDOS A LOS YA EXAMINADOS EN EL
PROCESO, HACEN EVIDENTE QUE EL HECHO O UNA CIRCUNSTANCIA QUE AGRAVÓ LA PENA, NO EXISTIÓ, O QUE EL CONDENADO NO LO COMETIÓ.
• 6) LA APLICACIÓN RETROACTIVA DE UNA LEY PENAL MÁS BENIGNA QUE LA APLICADA EN LA SENTENCIA.
RECURSO DE REVISIÓN
• RECIBIDO EL RECURSO EN LA C.S.J., ESTA PROCEDE A EXAMINAR EL RECURSO PARA DETERMINAR SI CUMPLEN CON
LOS REQUISITOS FORMALES DE INTERPOSICIÓN.
LA LIBERTAD DEL QUE FUE CONDENADO, LA RESTITUCIÓN TOTAL O PARCIAL DE LA SUMA DE DINERO
PAGADA EN CONCEPTO DE MULTA, LA CESACIÓN DE LA INHABILITACIÓN Y DE LAS PENAS ACCESORIAS,
CON DEVOLUCIÓN DE LOS EFECTOS DEL COMISO QUE NO HUBIEREN SIDO DESTRUIDOS, DE LA MEDIDA DE
SEGURIDAD Y CORRECCIÓN QUE CORRESPONDA.