0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas16 páginas
Este documento describe el resurgimiento de la sociología económica a finales de los 1970. Señala que la sociología económica critica la ciencia económica convencional y renueva las teorías de sociólogos clásicos como Marx y Weber. También discute las causas de este resurgimiento, incluyendo las reacciones contra el imperialismo neoclásico y las mutaciones económicas y políticas de la época. Finalmente, resume las principales escuelas contemporáneas de sociología económica en Estados Unidos, Francia e
Este documento describe el resurgimiento de la sociología económica a finales de los 1970. Señala que la sociología económica critica la ciencia económica convencional y renueva las teorías de sociólogos clásicos como Marx y Weber. También discute las causas de este resurgimiento, incluyendo las reacciones contra el imperialismo neoclásico y las mutaciones económicas y políticas de la época. Finalmente, resume las principales escuelas contemporáneas de sociología económica en Estados Unidos, Francia e
Este documento describe el resurgimiento de la sociología económica a finales de los 1970. Señala que la sociología económica critica la ciencia económica convencional y renueva las teorías de sociólogos clásicos como Marx y Weber. También discute las causas de este resurgimiento, incluyendo las reacciones contra el imperialismo neoclásico y las mutaciones económicas y políticas de la época. Finalmente, resume las principales escuelas contemporáneas de sociología económica en Estados Unidos, Francia e
Contemporánea Resurgimiento de la Sociología Económica
• A finales de los años 70, asistimos a un
resurgimiento de la Sociología Económica. • Se interesa en el objeto mismo de la ciencia económica y adopta una actitud de crítica, deconstrucción y reconstrucción de lo que constituye la economía. • Renueva la teoría social de los sociólogos clásicos (Marx, Weber, Durkheim) que definía las prácticas económicas como partes de la totalidad social. • Acordémonos que para Weber y Durkheim, la SE proponía un análisis de la economía, distinto al neoclásico. Marx, por su lado, decía hacer una “crítica de la Economía Política”. Causas del resurgimiento • 1. Las reacciones al imperialismo de la economía neo-clásica
• 2. Las mutaciones económicas y políticas
decisivas tienen lugar a mediados de los años 70. Las reacciones al imperialismo de la economía neo-clásica • Vienen de los sociólogos pero también de economistas. Los sociólogos reaccionan al hecho de que la economía se meta en su campo. En economía, algunas corrientes heterodoxas critican la teoría neo clásica, mientras que al interior mismo de la ortodoxia, se desarrolla una reflexión sobre los limites del paradigma neo clásico. Mutaciones económicas y políticas • Las mutaciones económicas y políticas de mediados de los años 70 provocan un renovar de las reflexiones sobre las prácticas económicas: fin de la regulación fordista, automatización de los mercados financieros, mundialización y crisis del Estado-Nación. • Marxismo y keynesianismo pierden su legitimidad y en parte su pertinencia para dar cuenta del desarrollo económico. Mientras que en economía se opera un retorno a las doctrinas de economistas liberales (Hayek, Friedman), el “gran mercado” descrito por Polanyi se concreta, lo cual refuerza el interés por su obra. • Asistimos a un renovar de las reflexiones sobre las prácticas económicas, lo cual suscita una relectura de los fundadores de la sociología económica que, en condiciones similares de crisis (gran depresión de los años 1873-1896) habían comprendido los límites de la Economía Política clásica y neo-clásica y propusieron nuevas perspectivas teóricas. Esta dinámica permitió la superación de las sociologías especializadas. • De una postura primero esencialmente crítica, pasamos a un retorno de la historia y del sujeto. Dos autores ejercen una influencia particular: Polanyi con su concepto de “incrustación” (embeddedness) de lo económico en lo social, y Granovetter, que retoma la noción de incrustación para analizar las redes de la economía contemporánea. Granovetter hace una interpretación crítica de Polanyi: • “Mi aproximación de la sociología económica se basa en dos proposiciones sociológicas fundamentales: primeramente, la acción está siempre socialmente situada y no puede ser explicada haciendo referencia únicamente a los motivos individuales; segundo, las instituciones sociales no aparecen automáticamente tomando una forma imprescindible, pero son “socialmente construidas”.”(Granovetter, 1990). Las escuelas contemporáneas de la sociología económica (Estados Unidos, Francia, Italia) La Nueva Sociología Económica en lengua francesa. • 1. El MAUSS: Movimiento Anti-Utilitarista en las Ciencias Sociales. • Creado en 1980 por Alain Caillé. Critica los fundamentos del economicismo y del utilitarismo. Propone reformas sociales a partir de un reconocimiento de la socialidad primaria (don) y secundaria (lo político). La Nueva Sociología Económica en lengua francesa. • 2. La escuela de la regulación • Esta corriente de pensamiento en economía, que nace con la publicación de la obra de Aglietta (Regulación y crisis del capitalismo 1976), se convirtió en un campo académico importante en Francia y tuvo una notoriedad a escala mundial. Marcado por la influencia del marxismo y del keynesianismo, pero también por el proyecto de producir una nueva teoría económica global, su enfoque es sobre todo macro económico, sistémico, holista. La Nueva Sociología Económica en lengua francesa. • 3. La economía de las convenciones: Esta corriente de pensamiento académico en Economía y en Sociología, conocido en especial en Francia, se caracteriza por su individualismo metodológico y su aproximación micro- económica. Aparece con la publicación en 1987 de la obra de Boltansky, Thévenot, “Economías de lo grande”, luego en 1989 de un número especial de la Revista económica “Las economías de la grandeza y de las convenciones”. El desafío y la mayor dificultad para esta corriente, que se mantiene marginal en la universidad, es que desde el inicio quiso asociar Sociología y Economía. La Nueva Sociología Económica en lengua francesa. • 4. La economía social, economía solidaria o economía plural (Perret, Roustang, Laville…): incluimos en esta corriente, distintos movimientos que se proponen repensar la relación entre lo social y lo económico, empezando por redefinir la economía, abordando las actividades no mercantiles y no monetarias. Su campo de investigación trata los servicios de proximidad, los movimientos asociativos, la empresa social, el desarrollo local. Esta corriente de pensamiento apoya una acción por el reconocimiento de la economía solidaria. La Nueva Sociología Económica de lengua inglesa • La New Economic Sociology: Corriente crítica del paradigma “Economía y sociedad”. Se organiza alrededor de tres conceptos: el mercado, las redes, la cultura. La NSE se interesa a la construcción social del mercado y de instituciones económicas según tres aproximaciones: • 1. Análisis de redes (Mark Granovetter, Economic Action and Social Structure: the Problem of Embeddedness, 1985); • 2. Sociología cultural (Zelizer, Di Maggio); • 3. Teoría de organizaciones.