PERSONA Y PERSONALIDAD

Tema 5
*Fuente: Luis Diez Picazo-A. Gullón, Sistema de Derecho Civil, Tecnos
PERSONA FÍSICA

• El hombre y la vida social son la razón del Derecho.

• El ser humano es un prius para el Derecho, es decir,

constituyen una realidad anterior, preexistente y
trascendente al Derecho.

• La persona no es o empieza con el Derecho, si no

que es anterior al mismo.
• El concepto jurídico de persona –sujeto de derechos y
obligaciones- es un concepto instrumental. Como
cualquier otro concepto jurídico sirve de vehículo, no es la
última instancia.

• De lo contrario, no sería persona todo ser humano sino sólo aquél

a quien el ordenamiento jurídico de cada época reconociera tal
cualidad.

• La personalidad no es una mera cualidad que el

ordenamiento jurídico pueda atribuir de una manera
arbitraria: es una exigencia de la naturaleza y dignidad
del ser humano que el Derecho no tiene más remedio que
reconocer.
• Reconocer al hombre/mujer como persona significa reconocerle
la aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones, de
relaciones jurídicas, pero significa sobre todo que las normas
han de darse y aplicarse teniendo en cuenta la dignidad del
hombre y sus atributos como tal.

• Por el contrario, las personas jurídicas –que no son seres

humanos- hacen depender su existencia de su regulación por el
Derecho positivo (corporaciones, asociaciones, fundaciones y
sociedades), pues son una creación del Derecho.

• En España, la CE de 1978 recoge el valor central que posee la

persona en su art. 10: «la dignidad de la persona y los
derechos inviolables que le son inherentes, el respeto a la ley y
a los derechos de los demás son el fundamento del orden
político y la paz social».
Los pilares de los derechos humanos: dignidad y vida
humanas
Si el derecho a la vida es condición indispensable para el ejercicio de los
demás derechos humanos, la dignidad del ser humano es el soporte
antropológico de la defensa de los derechos del ser humano.
La dignidad se puede estructurar en torno a varios niveles (BONETE):
•Dignidad intrínseca: se refiere al valor que posee todo ser humano en virtud de su mera
condición humana, con independencia de su capacidades físicas, intelectuales o morales. No
admite grados: todo individuo, incluso el peor asesino, es un ser digno y por tanto, bajo ninguna
circunstancia puede ser sometido a tortura, esclavitud o tratos inhumanos o degradantes.
•Dignidad moral: está relacionada con el actuar de la persona, que se hace mayormente digna
cuando su conducta está encaminada a hacer el bien. Está basada en el ejercicio de la libertad y
en la acciones morales del sujeto: un hombre bueno sería así más digno –moralmente hablando-
que un estafador, pero ambos gozarían de la misma dignidad intrínseca.
•Dignidad cualitativa: los partidarios solo concederían a los individuos que gocen de
determinadas capacidades: autoconciencia, pensamiento, autonomía, lenguaje, racionalidad…
•Dignidad jurídica: es la que otorgan las leyes a determinados miembros de la especie humana y
deniegan, en ocasiones a otros por carecer de algunas capacidades (los llamados pre-personas o
ex-personas). O se concede por motivos de sensibilidad moral, emotiva, etc. y entraña graves
riesgos.
Los pilares de los derechos humanos: dignidad y vida
humanas

Estos 4 niveles de dignidad son muy operativos para clarificar los

diversos problemas que se suscitan hoy en bioética, tanto al inicio de la
vida como al final.
El más relevante de todos estos niveles es la dignidad intrínseca a la
que se remite la Declaración Universal de los Derechos Humanos (art. 1)
y que presupone la igualdad y tolerancia entre todos los hombres.
Todo ser humano, por el hecho de formar parte del género humano,
posee dignidad de forma absoluta, que ha de respetarse en cualquier
circunstancia al margen de si está dotado o no de capacidades
intelectuales más o menos amplias (dignidad cualitativa) o si su
comportamiento es reprobable o íntegro (dignidad moral) o si en
momento histórico las leyes de un determinado Estado protegen o no a
determinados individuos (dignidad jurídica).
Los pilares de los derechos humanos: dignidad y vida
humanas

Ello implica una conexión directa con el respeto que merecen todos
aquellos seres humanos absolutamente frágiles, ya sea en el momento
inicial de la vida (embriones congelados, destruidos, abortados, hermano
medicamento) o en las etapas finales de la existencia (enfermos de
Alzheimer avanzados, en estado vegetativo, dementes seniles, etc.).

Todos ellos están dotados de DIGNIDAD INTRÍNSECA

 INICIO DE LA PERSONALIDAD

• La personalidad hace referencia al reconocimiento

de la persona como sujeto de derechos y
obligaciones.

• Persona se es. Personalidad se tiene

(reconocimiento jurídico).

• El nacimiento de un ser humano -y la constitución de

una persona jurídica- determina su personalidad.
 LA CAPACIDAD JURÍDICA

• Es la aptitud para ser sujeto activo o pasivo de relaciones

jurídicas.

• Equivale a personalidad, pues la capacidad jurídica no es

susceptible de graduaciones.

• Se tiene o no se tiene, pero no se es más o menos

persona.
CAPACIDAD JURÍDICA: REQUISITOS DEL NACIDO (art. 30
C.c.)
En virtud del art. 29 C.c. La personalidad, y por
consiguiente, la capacidad jurídica, se adquiere con el
nacimiento con vida.

•Nacer con vida.

•Enteramente desprendido del seno materno.

La personalidad se adquiere ahora desde el nacimiento.

 PROTECCIÓN JURÍDICA DEL
NASCITURUS
• La protección que dispensa el artículo 29 CC no queda
condicionada al nacimiento sino que se anticipa al
nacimiento mismo, durante el tiempo de gestación.

• Así, respecto del concebido, cabe afirmar que es un ser humano

digno de protección por el ordenamiento jurídico.

• Goza el concebido, en el ordenamiento civil, del favor legis

civilis que se instrumenta mediante su reconocimiento como
nacido para todos los efectos que le sean favorables
(artículo 29 C.c.), siempre que nazca con las condiciones
que se exigen en el artículo 30 CC: nacer vivo.
El alcance de la protección al concebido es amplísimo: para
todos lo efectos que le sean favorables.

• Por «efectos favorables» se entiende tanto los derechos, las

facultades como los intereses legítimos que podrían corresponder al
concebido en el caso de que su nacimiento ya hubiese tenido lugar.

•No se refiere únicamente a las herencias a las que pudiera

estar llamado, ni tampoco a las demás atribuciones
patrimoniales gratuitas (donaciones), sino en general a todos
los «efectos favorables», como la determinación de su
filiación, incluso la LEC (art. 6) le reconoce capacidad para
ser parte en los procesos civiles –mediante sus
representantes, etc.
• El Tribunal Constitucional en sentencia 53/1985, de 11 de abril declaró
que la vida del nasciturus es un bien jurídico constitucionalmente
protegido por el art. 15 de la CE, lo que implica para el Estado dos
obligaciones:
• La de abstenerse de interrumpir o de obstaculizar el proceso el
proceso natural de gestación.
• Y la de establecer un sistema legal para la defensa de la vida que
suponga una protección efectiva de la misma, y que dado el carácter
fundamental de la vida, incluya también, como última garantía,
normas penales.

• La vida prenatal, tan vida humana y tan digna como la vida adulta, joven
o senil, está protegida con independencia de la de la madre.
• La protección de la vida prenatal es una obligación para el Estado, que
éste debe ejercer de forma efectiva y suficiente.
• Es obligación del legislador (a menudo incumplida) establecer un conjunto de medidas
preventivas y represivas que sean suficientes para otorgar protección a la vida del no
nacido.
• La STC 53/1985, de 11 de abril, FJ 3, define o califica el derecho a
la vida como “el derecho fundamental esencial y troncal en cuanto
es el supuesto ontológico sin el que los restantes derechos no
tendrían existencia posible”.
• En su FJ 5 afirma el Tribunal que la vida humana es un devenir, un proceso que
empieza con la gestación… y que termina con la muerte.

• Y la STC 48/1996, de 25 de marzo, FJ 2, afirma que el derecho a la

vida “tiene un carácter absoluto y está entre aquéllos que no que no
pueden verse limitados por pronunciamiento judicial alguno ni por
ninguna pena, excluidas que han sido de nuestro ordenamiento
jurídico la de muerte y la tortura”.
El derecho a la vida
En consecuencia, la jurisprudencia constitucional aplica al derecho a la
vida una doble exigencia para el poder estatal:
1.El Estado debe abstenerse de lesionar el derecho (a la vida).
2.El Estado tiene la obligación positiva de garantizar su eficacia a
través de un adecuado sistema legal de protección, que alcanza más
allá del ámbito civil (resarcimiento de la lesión), incluso, al ámbito
penal.

El derecho a la vida pertenece a “todos”, a todas las personas físicas o

naturales, sin diferencias, de raza, nacionalidad, situación vital. No se
puede discriminar entre vidas “dignas” e “indignas” de ser vividas. Sin
importar determinadas situaciones objetivas:
Sentencia Tribunal Federal alemán de febrero de 2006 en relación al dilema que se planteó con motivo de la aprobación por
el Parlamento alemán en 2005 de la Ley Federal de seguridad área para impedir ataques terroristas como el de las Torres
Gemelas de NY el 11-S de 2001:
• esta ley permitía al Ministro de Defensa ordenar el derribo de una avión con el que se pudiera llegar a cometer un ataque terrorista
similar.
• El Tribunal, tras la impugnación de la ley determinó que el Estado (alemán, en este caso) está obligado a proteger la vida de cada
individuo y que la ley impugnada consideraba –erróneamente- a los pasajeros y tripulación de un avión secuestrado como parte del
arma con la que se va a cometer un atentado, los cosificaba y les privaba de sus derechos. Una norma que permite matar a
inocentes es incompatible con el derecho a la vida y es deber del Estado proteger y respetar la dignidad del hombre.
EXTINCIÓN DE LA PERSONALIDAD (art. 32 CC)

• La personalidad se extingue por la muerte de las

personas.

• Surte los mismos efectos la declaración de

fallecimiento, que emite el juez en sentencia
judicial.

• Procede la declaración de fallecimiento en casos

de desaparición prolongada o de riesgo inminente
de muerte.
Procede la declaración de fallecimiento: Art. 193
• 10 años desde las últimas noticias habidas del ausente, o, a
falta de éstas, desde su desaparición,
• 5 años: si al expirar dicho plazo hubiere cumplido el
ausente setenta y cinco años.
• Cumplido 1 año, contado de fecha a fecha, de un riesgo
inminente de muerte por causa de violencia contra la vida,
en que una persona se hubiese encontrado sin haberse
tenido, con posterioridad a la violencia, noticias suyas.
• En caso de siniestro este plazo será de 3 meses.

• Se presume la violencia si en una subversión de orden político o social

hubiese desaparecido una persona sin volverse a tener noticias suyas
durante el tiempo expresado, siempre que hayan pasado seis meses desde la
cesación de la subversión.
Artículo 194
• transcurrido 2 años, contados desde la fecha del tratado
de paz o desde la declaración oficial del fin de la
guerra de los que perteneciendo a un contingente
armado o unidos a él en calidad de funcionarios auxiliares
voluntarios, o en funciones informativas, hayan tomado
paste en operaciones campaña y desaparecido en ellas.

• Inmediatamente: de los que resulte acreditado que se

encontraban a bordo de una nave naufragada o
desaparecida por inmersión en el mar o una aeronave
siniestrada desde la comprobación del naufragio o
siniestro y haya evidencias racionales de ausencia de
supervivientes.
•1 mes desde las últimas noticias o desde la fecha de
salida: Si la nave o aeronave se presume naufragada o
desaparecida por inmersión o siniestrada en zonas
desérticas o inhabitadas y hay evidencias racionales de
ausencia de supervivientes.

•8 días: Si no hay noticias pero hay restos humanos que no

han podido ser identificados.
LA CAPACIDAD DE LA
PERSONA
 CAPACIDAD DE OBRAR DE LA
PERSONA

• Es la posibilidad de actuar por sí mismo en la esfera

jurídica con plena eficacia.
• Es la capacidad para adquirir o ejercitar derechos y
asumir obligaciones.
• Este tipo de capacidad sí admite graduaciones, por lo que
puede ser plena o encontrase limitada si el sujeto
necesita para la validez de los actos por él realizados,
medidas de apoyo.
• No obstante, la capacidad de obrar se presume plena
como principio general como consecuencia del principio
de libre desarrollo de la personalidad proclamado en la
Constitución (art. 10).
 LA PLENA CAPACIDAD DE OBRAR Y MAYORÍA DE
EDAD
La plena capacidad de obrar se adquiere con la mayoría
de edad a los 18 años cumplidos (art. 240 CC y 12 CE).
Se caracteriza:
 por ser un estado civil cuyo contenido es la plena
independencia de la persona:
 se extingue automáticamente la patria potestad o la tutela.
La mayoría de edad comporta la capacidad de obrar
general.
 por la adquisición de la plena capacidad de obrar, art. 246
CC: el mayor de edad es capaz para todos los actos de la
vida civil salvo las excepciones para casos especiales en
relación con las personas con discapacidad que lo precisen.
LA CAPACIDAD DE OBRAR Y SUS CIRCUNSTANCIAS
MODIFICATIVAS: LA MENOR EDAD

La capacidad de obrar:
supone la posibilidad de actuar por sí mismo en la esfera
jurídica con plena eficacia
supone la capacidad para adquirir o ejercitar derechos y
asumir obligaciones.
La edad es tenida en cuenta en la medida en que el
desarrollo de la persona humana supone cambios en la
misma que repercuten en su capacidad de obrar.
La capacidad de entender y la de querer
conscientemente, necesaria para obrar, no es la misma en
todas las etapas de la vida sino que va evolucionando.
 LA MENOR EDAD
• La menor edad constituye una limitación de la
capacidad de obrar.

• El menor no es un incapaz absoluto, pero su

actuación en la vida jurídica tiene limitaciones:

• Mientras la persona no alcance la mayoría de edad debe quedar

sometida a quien ostenta la función de velar y proteger la persona
e intereses del menor: su representante legal, quien ejerza la
patria potestad o la tutela.
• En el ejercicio de la patria potestad, los padres no complementan
la capacidad de obrar del menor sino que le sustituyen en su
actuación (le representan) y administran los bienes de los hijos.
Salvo en casos de ejercicio derechos de la personalidad (art. 154
CC).
• Aún así al menor se le reconoce un campo de actuación más o
menos amplio en relación con el ejercicio de derechos
personalísimos:
-testar a partir de los 14 años
-contraer matrimonio sólo si está emancipado (art. 46 C.c.).
-administrar dinero y bienes obtenidos con su trabajo desde los
16 años.
Actos relativos a bienes y servicios de la vida corriente: el art.
1.263 C.c. modificado por la ley 26/2015, de 28 de julio, más
acorde con la realidad social y el progresivo reconocimiento
legal de un ámbito de autonomía creciente a los menores,
reconoce expresamente a los menores no emancipados la
posibilidad de celebrar “aquellos contratos que las leyes les
permitan realizar por sí mismos o con asistencia de sus
representantes y los relativos a bienes y servicios de la vida
corriente propios de su edad de conformidad con los usos
sociales”: comprar palomitas, refrescos, entrada de cine o
billete de metro, etc.
 LA CAPACIDAD DE OBRAR Y SUS
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS

LA DISCAPACIDAD EN CASOS ESPECIALES

• La discapacidad puede conllevar, en casos especiales, que una
persona necesite medidas de apoyo para el ejercicio de su
capacidad jurídica.
• En estos casos, el ordenamiento jurídico arbitra medidas de protección de
los intereses de las personas con limitaciones de capacidad.

• Las medidas de apoyo para el ejercicio de la capacidad jurídica de

las personas que lo precisen son: voluntarias, guarda de hecho, la
curatela y el defensor judicial (arts. 254 y ss. CC)
EL MENOR EMANCIPADO
• La emancipación atribuye al menor de edad un
estado civil propio, distinto de la mayor edad y con
efectos en su esfera personal y patrimonial.
• La emancipación habilita al menor para regir su
persona y bienes como si fuera mayor (artículo
323 CC).
La emancipación tiene lugar (art. 239 CC):
• por la mayor edad.
• por concesión de los que ostentan la patria
potestad del menor.
• por concesión judicial.
 POR CONCESIÓN DE QUIENES EJERZAN LA PATRIA
POTESTAD
Para que tenga lugar la emancipación por concesión de quienes
ejerzan la patria potestad se requiere arts. 241 y 242 CC:
 que el menor tenga dieciséis años cumplidos y que la consienta.
Esta emancipación se otorgará por escritura pública o por
comparecencia ante el Juez encargado del Registro.

 La concesión de emancipación habrá de inscribirse en el Registro Civil,

no produciendo entre tanto efectos contra terceros.
 Concedida la emancipación no podrá ser revocada (art. 242 CC).

Se reputará para todos los efectos como emancipado al hijo mayor

de dieciséis años que con el consentimiento de los padres viviere
independientemente de éstos.
 En este caso, los padres podrán revocar este consentimiento art. 243
CC).
POR CONCESIÓN JUDICIAL

• La autoridad judicial podrá conceder la emancipación de

los hijos mayores de dieciséis años si éstos la pidieren y
previa audiencia de los padres (art. 244 CC):
• 1.º Cuando quien ejerce la patria potestad contrajere
nupcias o conviviere maritalmente con persona distinta
del otro progenitor.
• 2.º Cuando los padres vivieren separados.
• 3.º Cuando concurra cualquier causa que entorpezca
gravemente el ejercicio de la patria potestad

• También podrá la autoridad judicial, previo informe del

Ministerio Fiscal, conceder el beneficio de la mayor edad
al sujeto a tutela mayor de dieciséis años que lo solicitare
(art. 245 CC).
 LÍMITES A LA CAPACIDAD DE OBRAR DEL MENOR
EMANCIPADO (art. 247 CC):

• Tomar dinero a préstamo.

• Gravar o enajenar bienes inmuebles.
• Gravar o enajenar establecimientos mercantiles o
industriales.
• Gravar o enajenar objetos de extraordinario valor.

En estos casos necesita el consentimiento de sus

padres o, a falta de ambos, de su defensor judicial,
para que el acto sea válido.
Art. 248: menor casado.
 CAPACIDADES ESPECIALES
• La capacidad de obrar plena se refiere al conjunto de
actos y negocios que puede realizar una persona.
• Sin embargo, por la peculiar naturaleza de alguno de
ellos el ordenamiento jurídico puede exigir determinadas
condiciones de aptitud:

• Mayor edad que la exigida para alcanzar la plena capacidad de

obrar: 25 años para adoptar (art. 175.1 C.c.).

• Si no se cumplen estos requisitos no se podrá realizar eficazmente el

acto pero la persona no tiene la capacidad de obrar limitada.
 PROHIBICIONES
• En algunos casos se prohíbe que ciertas personas,
realicen determinados actos jurídicos:

• Art. 1.459 C.c: prohibiciones para comprar bienes que

afectan a determinadas personas.

• No se trata de una limitación de la capacidad de obrar

sino de un impedimento para realizar un acto jurídico, por
concurrir determinadas circunstancias.

• Las prohibiciones deben establecerse expresamente y

son de interpretación restrictiva.