Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Método de Rastreo y
Puntos Dominantes
TOPOGRAFÍA APLICADA
— BRIGADA 4 —
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
INTEGRANTES:
Alarcón Diaz Alvin Cristhofer
Carrasco Vásquez Emerson Alonso
Huamani Huamán Oswer Alexis
Mondragón Nicolas Hugo Daniel
Monteza Sosa Jaime Zenón
Quiliche Aldana Marko Antonio
Ramos Ramírez Kelly Margarita
Santisteban Tineo Celso Duberly
Sosa Marcelo Fabio Junior
Zenteno Morales Aldo Giuseppe
DOCENTE:
Ing. Bocanegra Jácome Miguel
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Índice
3 Procedimiento
1 Introducción
4 Resultados
2 Objetivos
5 Conclusiones
0 20 40 60 80 100 120 140 160
1 Introducción
El sistema de representación de curvas de nivel consiste en cortar la superficie del terreno mediante un
conjunto de planos paralelos entre sí, separados una cierta distancia unos de otros. Cada plano corta al
terreno formando una figura (plana) que recibe el nombre de curva de nivel o isohipsa. La proyección
de todas estas curvas de nivel sobre un plano común (el mapa) da lugar a la representación buscada.
En esta práctica de campo estudiaremos y trabajaremos esencialmente la determinación altimétrica
(estudio de alturas) de un terreno mediante Curvas de Nivel por el método del rastreo, aunque existen
otros métodos de determinación como, perfiles longitudinales y perfiles transversales. Entendemos que
una curva de nivel es una línea cerrada que une puntos de igual elevación, que nunca se cortan. Están
separadas unas de otras por una distancia vertical constante llamada equidistancia; esta depende
básicamente de la topografía del terreno. A continuación, hablaremos de este tema, y la aplicación
práctica que realizamos, detallando así el procedimiento empleado para el mismo, y haciendo uso tanto
de imágenes como de tablas.
0 20 40 60 80 100 120 140 160
2 Objetivos
Determinar las curvas nivel mediante el método de rastreo
y un levantamiento con el método de puntos dominantes.
3 Procedimiento
Método de Rastreo
Primero se determinaron los puntos A y B dentro del área a
levantar, para tener la línea base como referencia.
Luego, posicionamos e instalamos el teodolito digital de marca
Topcon en el punto A, medimos la altura del equipo para poder
hallar la altura del instrumento. También se determinó la
posición norte, este y cota del punto A con ayuda del GPS
navegador, aunque para ello deberíamos hacer uso del GPS
topográfico o geodésico para evitar tan grande margen de
error.
Orientamos el teodolito hacia el punto B, donde se colocó un
jalón facilitando la orientación a nuestra línea base con ángulo
00°00´00”.
0 20 40 60 80 100 120 140 160
(Cabe recalcar que, el modelo de teodolito con que se trabajó en la práctica, nos indica el
ángulo de horizonte, pero para los cálculos deberíamos tener el valor del ángulo cenital. Es por
ello que ubicamos en 00°00´00” el ángulo vertical en ángulo de horizonte, lo que corresponde a
90°00´00” para un ángulo cenital. Fijando así también el tornillo sujeción, ayudándonos a
facilitar el cálculo de los datos).
0 20 40 60 80 100 120 140 160
3 Procedimiento
Puntos Dominantes
Primero se determinaron los puntos A y B dentro del área a
levantar, para tener la línea base como referencia.
Luego, posicionamos e instalamos el Teodolito Electrónico
modelo Topcon Dt-205 en el punto A, medimos la altura del
equipo para poder hallar la altura del instrumento. También se
determinó la posición norte, este y cota del punto A con ayuda
del GPS navegador, aunque para ello deberíamos hacer uso del
GPS topográfico o geodésico para evitar tan grande margen de
error.
Orientamos el teodolito hacia el punto B, donde se colocó un
jalón facilitando la orientación a nuestra línea base con ángulo
00°00´00”.
0 20 40 60 80 100 120 140 160
RESULTADOS
Método de Rastreo – Curvas de Nivel
Se ha seguido un circuito de nivelación, y con ello tiene los siguientes datos anotados
en la libreta de campo, que fueron recolectados en el campus de la ciudad universitaria:
• Visamos al punto más alto del terreno obteniendo un valor en la mira de:
0.39 m
• Para obtener la cota del punto más alto del terreno, restamos la altura del
instrumento “Ai” – el valor del punto más alto obtenido de la mira:
19.51 – 0.39 = 19.12 msnm
• Consideramos como cota más baja: 18.00 msnm.
• Se consideró una equidistancia entre curvas de nivel:
0.10 m
• Con ello tendríamos cotas de curvas: 19.10, 19.00, 18.90, 18.80, 18.70,
18.60, 18.50, 18.40, 18.30, 18.20 y 18.10.
• Por decisión de equipo, la cota de la curva a trabajar sería de 18.10
• Por lo que la lectura de mira sería de 19.12 – 18.10 = 1.02
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Los datos calculados: Punto, Norte, Este, Cota y Descripción, fueron llevados
al programa Civil 3D, donde pudimos representarlos de manera gráfica:
0 20 40 60 80 100 120 140 160
0 20 40 60 80 100 120 140 160
RESULTADOS
Puntos Dominantes
Se ha realizado el método de puntos dominantes, y con ello se tienen los siguientes datos anotados en la libreta
de campo, que fueron recolectados en el campus de la ciudad universitaria.
0 20 40 60 80 100 120 140 160
0 20 40 60 80 100 120 140 160
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Conclusiones
Tras el análisis de los datos tomados en campo y organizar el abanico de datos
tomados se concreta un patrón de nivel con una altura de 18.10 m.s.n.m., los cuales
fueron importados para ser determinados de manera gráfica en el Civil3D.
Siempre que se va a analizar una curva de nivel se debe definir la altura del equipo en
m.s.n.m para así poder tomarlo como referencia, al igual que la cota más baja, la cual
seria 18 m.s.n.m.
GRACIAS
—BRIGADA 4—