ECONOMÍA

INTERNACIONAL

EL MODELO DE LOS
FACTORES
ESPECÍFICOS
Introducción

• El modelo de la ventaja comparativa concluye que los países ganan con el comercio internacional.
• El trabajo se mueve de industrias relativamente ineficientes a industrias eficientes.
• Por lo anterior, no hay posibilidades que nadie resulte dañado por los efectos del comercio internacional.
• Sin embargo, en la realidad, los países imponen protección a sus industrias evitando así el comercio
internacional.
• Si el comercio internacional es bueno para todos ¿Por qué los países imponen trabas?
• En el modelo de la ventaja comparativa no se pueden apreciar los efectos del comercio internacional sobre
el ingreso.
El modelo
2 bienes: tela y alimentos
Factor móvil: trabajo, puede utilizarse en la producción de los dos bienes
Factores específicos: tierra, solamente para agricultura; capital solamente para la industria

De allí que:
 Para la producción de tela se requiera capital y trabajo
 Para la producción de alimentos se requiera tierra y trabajo
 𝑄𝑇

La función de la producción
4.5
0.5
Ya que existen factores específicos que no se pueden cambiar 0.8
4

de un sector a otro, analizamos el cambio en la producción de 3

1.2
ambos bienes con los cambios en el trabajo (movimiento de un 2
sector a otro).
2 1

Si se incrementa se incrementa , pero los incrementos son 0 1 2 3 4 5 6 7 𝐿𝑇

cada vez menores
 La pendiente de la curva se suaviza 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑚𝑎𝑟𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙
1

 El producto marginal cae

2
 Rendimientos decrecientes

1.2
Los rendimientos decrecientes se presentan en la gráfica del
producto marginal del trabajo. 0.8
0.5

0 1 2 3 4 5 6 7 𝐿𝑇
 La frontera de posibilidades de producción

𝑄𝐴
Cada unidad adicional de tela producida requiere de más unidad de
trabajo para su producción. Esto significa que se renuncia a más
unidades de alimentos por cada unidad de tela producida.

Esto se debe a que cada unidad adicional de trabajo se combina con la

misma cantidad de capital .

El costo de oportunidad de tela se incrementa a medida que se

produce más.
𝑄𝑇 𝑄𝐴

Este resultado difiere del modelo de la ventaja comparativa

𝑄𝑇
En esta gráfica la producción de tela y alimentos está determinada por la asignación de trabajo en los dos sectores
Ojo:
• La función de la producción en tela y alimentos no son rectas.
• Cada unidad adicional de trabajo genera un aumento menor en tela o alimentos.
• Esto quiere decir que los costos de oportunidad de tela y alimentos aumentan.
Producción alimentos 𝑄𝐴 Frontera de posibilidades de producción

𝐿𝐴 𝑄𝑇

Asignación de trabajo en la economía 𝐿𝑇 Producción de tela

¿Cuánto trabajo se empleará en cada sector?

Los empresarios contratarán empleados hasta el punto

donde el producto marginal del empleado es igual a su
costo. 𝑃𝑀𝑇 ∗ 𝑃 𝑇

El valor producido por cada unidad de trabajo es igual al

producto marginal multiplicado por el precio del
producto.

𝑤
Si es el salario, los empresarios van a contratar hasta el
punto donde;

El producto marginal del trabajo se ilustra en la siguiente

gráfica:
Ya que se asume que el trabajo se mueve libremente, los
salarios en los dos sectores serán iguales. 𝑃 𝐴 ∗ 𝑃𝑀𝑇
 La fuerza laboral se moverá del sector con salarios bajos al
sector con salarios altos. 𝑤𝑇
 El proceso termina hasta que los salarios en ambos sectores
se igualan.
La restricción es: 𝑤𝐴

𝑃 𝑇 ∗ 𝑃𝑀𝑇
La dinámica la podemos representar en la siguiente gráfica:
En la vida real los gobiernos tienen control sobre los salarios por eso en
la maquila se tiende a ganar mas que en el sector de agricultura.

Trabajo en tela Trabajo en alimentos

Un cambio proporcional en los precios de ambos bienes:
Un incremento en los precios (P↑)en ambos productos va a incrementar la
demanda de trabajo en ambos sectores. 𝑃 𝐴 ∗ 𝑃𝑀𝑇
Si se mueven los precios de ambos productos en la misma
proporción, esto conducirá a:

•un incremento en el nivel salarial de la misma proporción

(w↑=P↑)en ambos sectores.
𝑃 𝑇 ∗ 𝑃𝑀𝑇
•Pero la asignación del factor trabajo en ambos sectores no
cambiará.
¿Cuál es el resultado?
•No cambian las cantidades de empleo en ambos sectores 𝑸𝑨
•El salario real se mantiene constante: suben los precios y
suben los salarios.
•El ingreso de los dueños de capital y dueños de la tierra no
cambian.

𝑄𝑇
 𝑃 𝑇 ∗ 𝑃𝑀𝑇
Un cambio de precio solamente en un producto (sube el
precio de la tela)
Esto produce un desplazamiento de la curva de demanda de
empleo en el sector tela. Mueve el punto de equilibrio.
∆𝑤

Trabajo en Tela

Dos efectos importantes:

• El nuevo nivel salarial no aumenta en la misma proporción
que el aumento del precio
• Se produce un movimiento del empleo de Alimentos a Tela. 𝑸𝑨
La producción de Tela sube y la producción de Alimentos
baja.

Este efecto se puede ver en la curva de posibilidades de

producción:
Un aumento en el precio de la tela cambia la tangente: 𝑄𝑇
Se puede ahora dibujar una curva de la oferta: a mayor precio de la tela con todo lo
demás constante, mayor oferta relativa.
Sin comercio internacional, el precio relativo de equilibrio y la producción está
determinada por la intersección de la oferta relativa y la demanda relativa

𝑃𝑇
𝑃𝐴

𝑄𝑇
Precios relativos y distribución del ingreso
 Hubo un incremento del 7% en el precio de la tela
 Hubo un incremento en el salario menor a 7%, digamos de 3%
¿Qué efectos tiene esto?
Los trabajadores ven incrementados sus salarios, pero con un incremento menor al incremento de los precios.
 En términos de tela pueden comprar menos ya que el precio de la tela ha subido, pero en términos de alimentos pueden
comprar más ya que le precio relativo de los alimentos bajó.
El efecto final dependerá en lo que más consuman: alimentos o ropa.
Los dueños del capital mejoran su situación:
 Ya que el salario real en términos de tela ha disminuido, sus ganancias se han incrementado. El precio de la tela
incrementó en 7% y el salario se incrementó en 3%
Los dueños de la tierra empeoran su situación:
 Ya que el salario real en términos de alimentos ha incrementado, sus ganancias disminuyen. El precio de los alimentos
bajaron incrementando el salario real.
Podemos concluir en lo siguiente:
 Los dueños del factor específico del sector que incrementó su precio, mejoran
 Los dueños del factor específico del sector que bajó su precio, empeoran
 El efecto para el factor móvil es ambiguo
El comercio internacional en el modelo del factor específico
Para que exista comercio internacional el país debe enfrentarse a un precio internacional diferente al que prevalece sin
comercio.
Hay que agregar una curva de oferta relativa mundial:
Alimentos

𝑷𝑻
𝑶𝒇𝒆𝒓𝒕𝒂𝒓𝒆𝒔𝒕𝒐𝒅𝒆𝒍 𝒎𝒖𝒏𝒅𝒐
𝑷𝑨
𝑶𝒇𝒆𝒓𝒕𝒂𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒊𝒗𝒂

𝑫𝒆𝒎𝒂𝒏𝒅𝒂 𝒎𝒖𝒏𝒅𝒊𝒂𝒍
El incremento en el precio relativo de tela induce a la economía a producir más tela (ganan los exportadores).
Tela

La demanda de tela baja por el aumento en el precio y sube la demanda de alimentos (productores de alimentos
compiten con las importaciones).
El país exporta tela e importa alimentos.
Podemos decir que el país exportará el producto que incrementa de precio e importa el producto que ha bajado de
precio.
Distribución del ingreso
¿Quién gana y quién pierde como resultado del comercio internacional?

a. El punto de partida para el análisis: el comercio internacional incrementa el precio del

producto que se está comerciando.

b. Esto lo podemos relacionar con lo que vimos sobre los incrementos de precios en el
mercado nacional donde aparecen ganadores y perdedores.
• Gana el factor específico (capital o tierra) del sector en el que se han incrementado los
precios. Es decir ganan los dueños del capital o los dueños de la tierra.
• El resultado para los trabajadores (dueños del factor móvil) es ambiguo.

c. El resultado para el comercio internacional es el siguiente:

• El comercio internacional beneficia al factor que es específico en el sector exportador
(capital o tierra)
• El comercio internacional daña al factor que es específico en el sector que compite con las
importaciones.
La economía política del comercio
El comercio produce ganadores y perdedores y esto es crucial para entender la política comercial de los países.
Los perdedores en cada país:
 los dueños de los factores específicos en el sector que compite con las importaciones
 Es decir los dueños del capital y los trabajadores de ese sector.
Para el caso en EUA la industria de la maquila de ropa:
 Con la apertura del comercio los salarios reales de los empleados bajan
 El empleo en el sector baja
Sin embargo hay algunos economistas que no le dan mucha importancia a los efectos del comercio sobre la distribución del
ingreso:
 Según estos economistas, todo cambio en la economía afecta la distribución del ingreso. Se cierran empleos en el sector
construcción cuando no hay inversión; viejos oficios desaparecen con la entrada de nuevas tecnologías.
 Es preferible compensar a los que resultan dañados por el comercio internacional. Los países cuentan con instituciones de
seguridad social para compensar algunos de los efectos negativos del desempleo.
 Los sectores que pierden están generalmente mejor organizados que los sectores ganadores.
Caso de estudio: Comercio y desempleo
 Abrir las puertas al comercio internacional afecta a los sectores que compiten con las importaciones.
 Muchos trabajadores quedan sin empleo y tienen dificultades de encontrar empleo en el sector exportador.
 Según los datos de EUA, el cierre de plantas y reubicación de las mismas en el extranjero solamente es una pequeña
parte del total de los despidos. Solamente el 2.5% del total de despidos.
 La estadística indica que no existe correlación entre aumento de las importaciones y desempleo.
 El desempleo se aumenta más bien durante las recesiones.
 Por lo anterior, se considera que el desempleo debe combatirse con políticas macroeconómicas y no con política
comercial (imponiendo trabas al comercio)

El caso de la industria del azúcar en EUA:

 Se imponen limitaciones a la importación de azúcar.
 Se calcula que los costos para el consumidor de estas trabas son de $2billones.
 Se calcula que esto significa 7$ por año para cada consumidor.
 Las ganancias para los productores están concentradas en un reducido número de productores.
 Se estima que cada puesto de trabajo salvado tiene un costo anual de $826,000.