SEGUNDA PARTE DEL

++++
CURSO DE DERECHO

PROCESAL CIVIL II
 LA PRUEBA

Se llama prueba a la demostración de la verdad de una afirmación,

de la existencia de una cosa o de la realidad de un hecho. La
prueba tiende a la persuasión o convencimiento que debe
producirse en el juez llamado a resolver sobre la planteado y lo
discutido en el juicio.
Se dice que la palabra prueba procede del adverbio latino
“ PROBE” que significa honradamente, por considerarse que obra
con honradez quien prueba lo que afirma o pretende.
 Acreditar los hechos expuestos por las partes.

Producir certeza en el juez respecto de los puntos

FINALIDAD controvertidos.

Que en base a las anteriores, el juez fundamenta con toda

legalidad sus decisiones o resoluciones.

El objeto de la prueba necesariamente es la

comprobación de los hechos, pero hay hechos
que no necesitan de prueba como:

Los hechos no controvertidos, imposibles, notorios o de

publica evidencia.

OBJETO Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra

Los que se presumen

 EL punto referido a la carga de la prueba se vincula con el
principio del mismo nombre (que señala: “quien afirma algo
CARGA DE LA PRUEBA debe probarlo” de uso obligatorio en el campo procesal civil) y
con aquellos aspectos de la libertad u obligación que tienen las
partes en probar lo que sostienen o afirman en el proceso.
 AUDIENCIA DE
CONCILIACION

La conciliación es una etapa

obligatoria del proceso; en la cual
el juez tiene una participación
Superada la etapa del activa y propone incluso la
saneamiento, debe formula de arreglo de su prudente
La conciliación es un
desarrollarse la audiencia arbitrio. Pero las partes pueden
mecanismo que puede
conciliatoria o de fijación conciliar su conflicto de intereses
poner fin al proceso.
de puntos controvertidos y en cualquier estado del proceso;
saneamiento probatorio. siempre que no se haya expedido
sentencia en segunda instancia
para lo cual el juez puede señalar
de oficio o a petición de ellas.

Esta audiencia tiene

Con la vigencia de la ley de
por finalidad propiciar
conciliación extrajudicial
un acuerdo entre las
la conciliación no solo será
partes sobre la materia
una etapa obligatoria en el
de la controversia, no
proceso civil si no también
necesariamente implica
un requisito de
concesiones reciprocas
admisibilidad de la
como en la transacción.
demanda en algunas
El acuerdo puede ser
materias.
total o parcial
 DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
DE CONCILIACION

1. El juez procederá a escuchar las razones de los presentes.

2. El juez propondrá formulas conciliatorias que se prudente arbitrio le aconseje. Debe tratar de
derechos disponibles.

3. Si la formula conciliatoria fuera aceptada por sus partes, se anotara en el libro de conciliaciones
del juzgado.

4. En el caso de no ser aceptada, se extenderá el acta, describiéndose la formula planteada y

mencionándose a la parte que no presto su conformidad con la misma.

5. Si la cuestión debatida es de puro derecho o siendo un hecho no existe necesidad de actuar

medio probatorio, puede comunicar a las partes su decisión y expedir sentencia sin admitir otro
tramite.

6. El juez ordenara luego la actuación de los medios probatorios ofrecidos con relación a las
cuestiones probatorias, es decir, vinculados a la tacha de testigos y de documentos o la oposición a
la declaración de parte, exhibición, pericia o inspección judicial.

7. Al concluir la audiencia el juez comunicara a las partes el día, hora y lugar de realización de la
audiencia de pruebas.
 FORMAS ESPECIALES DE
CONCLUSION DEL PROCESO

CONCILIACION Acuerdo de las partes dentro de un proceso.

Allanamiento: demandado acepta la pretensión dirigida contra

ALLANAMIENTO O él
RECONOCIMIENTO Reconocimiento: además admite la veracidad de los hechos
expuestos en la demanda y sus fundamentos jurídicos.

LA TRANSACCION Las partes solucionan el conflicto de intereses realizando

concesiones reciprocas.

Forma de concluir el proceso sin declaración de fondo. Existe:

DESISTIMIENTO Desistimiento del proceso o actos procesales
Desistimiento de la pretensión.

Se presenta cuando el proceso ha permanecido en primera

EL ABANDONO instancia durante cuatro meses sin que se realice un acto
procesal que lo impulse.
 De no aceptar la formula conciliatoria, se deberá pasar a otra etapa del
proceso que es la fijación de puntos controvertidos, es decir, que se va a
determinar específicamente cuales son los puntos que van a ser materia
de probanza (hechos sobre los cuales existe discrepancia entre las
FIJACION DE partes).
PUNTOS Entre ellos no deberían considerarse aquellos hechos admitidos por
CONTROVERTIDOS una parte o reconocidos por la otra en la demanda y contestación de la
demanda, ni tampoco hechos que no tienen relación con la materia
controvertida, ni hechos de publico conocimiento o notoria evidencia,
ni aquellos que se encuentren reconocidos en las normas legales, si no
solo aquellos sobre los cuales las partes hayan discrepado a través del
proceso.

Es el acto procesal que consiste en examinar si los medios probatorios

tienen eficacia para probar la materia controvertida, por lo cual también el
juez dispondrá que medios probatorios se van a actuar declarando en
algunos casos impertinentes y en otros improcedentes algunos medios
probatorios.
SANEAMIENTO
Si la cuestión debatida es de puro derecho o siendo de hecho no existe
PROBATORIO
necesidad de actuar medios probatorios, puede comunicar a las partes su
decisión y expedir sentencia sin admitir otro tramite.
El juez ordenara la actuación de los medios probatorios ofrecidos con
relación a las cuestiones probatorias, es decir vinculados a la tacha de
testigos y de documentos o la oposición a la declaración de parte,
exhibición, pericia o inspección judicial, por lo tanto el juez procederá a
resolver las cuestiones probatorias.
 AUDIENCIA DE PRUEBAS

La audiencia de pruebas que es dirigida personalmente por el

juez; si otra persona la dirige (auxiliar jurisdiccional) la
audiencia será nula.
El juez toma juramento o promesa de honor a todos los
convocados. La audiencia de pruebas es única (pero se puede
realizar en varias sesiones) y publica.
La fecha fijada para la audiencia es inaplazable, los
convocados deben asistir personalmente, salvo en los casos de
personas jurídicas e incapaces que comparecen a través de sus
representantes legales.
Si a la audiencia concurren una de las partes, ésta se
realizara solo con ella. Si no concurren ambas partes, el juez
declarar concluido el proceso.
 El secretario redactara el acta de audiencia, la que será suscrita por el juez,
el auxiliar jurisdiccional y todos los intervinientes (si alguien se niega a
firmarla se dejara constancia de ello).
La actuación de pruebas se realiza en el siguiente orden:

1. Los peritos y la
inspección judicial 3. El reconocimiento y 4. La declaración de
(esta puede realizarse 2. Los testigos exhibición de parte, empezando por
en un audiencia documentos. la del demandado.
especial)

Se actuaran primero los medios probatorios ofrecidos por el demandante.

Concluido la actuación de medios probatorios, el proceso estará expedito
para ser sentenciado.
 MEDIOS PROBATORIOS

El código procesal recoge la clasificación de los medios probatorios en típicos y

atípicos
Los medios probatorios típicos son:

2.
1. Declaración
Declaración
de parte
de testigos

3. Prueba 4. Inspección
documental judicial

5. Pericia
 Son los auxilios técnicos o
MEDIOS PROBATORIOS científicos que permiten alcanzar
ATIPICOS la finalidad de los medios
probatorios.
 1. DECLARACION DE PARTE

1.1 Se inicia con la absolución de posiciones que es responder a las preguntas contenidas en los pliegos
interrogatorios (que acompañan a la demanda o la contestación en sobre cerrado, no contendrán mas de 20
preguntas por pretensión)
1.2 Terminada la absolución de posiciones, las partes a través de sus abogados y con la dirección del juez pueden
formular otras preguntas y solicitar aclaraciones a las respuestas. El interrogatorio es realizado por el juez que
podrá de oficio o a pedido de parte, rechazar preguntas oscuras, ambiguas o impertinentes.

1.3 La declaración de parte es personal, excepcionalmente el juez permitirá la declaración del apoderado,
siempre que el medio probatorio no pierda su finalidad.

1.4 Es irrevocable. La rectificación será apreciado por el juez.

1.5 Las respuestas deben ser categóricas; si el absolvente se niega a declarar o sus respuestas son evasivas; el
juez apreciara esta conducta al momento de resolver.

1.6 La declaración de parte se puede efectuar por exhorto cuando la parte domicilie en el extranjero o fuera de
la competencia territorial del juzgado.

1.7 En que casos no se puede obligar a declarar:

Si se trata de hechos que conocieron bajo secreto profesional o confesional.
Si los hechos pudieran implicar culpabilidad penal para el declarante, su cónyuge o concubino.

1.8 La declaración asimilada comprenden las afirmaciones realizadas por las partes en escritos o actuaciones
judiciales que se consideran como declaraciones de las mismas.
 2. DECLARACION DE TESTIGOS:

Toda persona puede ser testigo; sin embargo, están impedidos de actuar
como tal:

Los absolutamente incapaces.

El condenado por un delito que a criterio del juez

afecte su idoneidad: difamación, calumnia

El cónyuge o concubino

El que tenga interés directo o indirecto en el

resultado del proceso.

El juez o auxiliar jurisdiccional, en el proceso

que conocen.
 REQUISITOS PARA OFRECER TESTIGOS

Se debe indicar nombre, domicilio y ocupación de los mismos.

Se debe especificar el hecho controvertido sobre el que va a declarar. Su interrogatorio

solo podrá versar sobre este hecho.

Las partes pueden ofrecer hasta tres testigos para cada uno de los hechos controvertidos;
en ningún caso será mas de seis.

Los gastos que ocasiona el testigo son de cargo de la parte que lo ofrece.

La declaración de los testigos se efectuara individual y separadamente. El

juez preguntara al testigo sus generales de ley (nombre, edad, ocupación
y domicilio) además si tiene un grado de parentesco, amistad o enemistad
con alguna, si tiene interés en el resultado del proceso, si tiene algún
vínculo laboral, si es acreedor o deudor de alguna de las partes.
REPREGUNTAS:
CONTRAPREGUNTAS:
Son las que realiza la
son las realizadas por la
parte que ofreció al
otra parte.
testigo.

 Serán declaradas improcedentes las preguntas que

sean lesivas al honor y buena reputación del testigo.

 Se sanciona con una multa al testigo que no

comparece a la audiencia sin perjuicio de ser
conducido con el auxilio de la fuerza publica.
 3. LOS DOCUMENTOS

Llamados antes PRUEBA INSTRUMENTAL, son todo escrito y objeto

que sirve para acreditar un hecho. Documentos públicos y privados:
planos, cuadros, dibujos, radiografía, videos, etc.

DOCUMENTO PUBLICO: es aquel

documento otorgado por funcionario
público en ejercicio de sus funciones. EJM:
DOCUMENTO PRIVADO: es el documento
escritura pública y demás documentos
otorgado por un particular se legalización o
otorgados ante notario público. La copia del
certificación no lo convierte en público.
documento público tiene el mismo valor del
original, si está certificada por el auxiliar
jurisdiccional, un fedatario o notario.
Debemos diferenciar el No procede ofrecer como
documento del acto que medio probatorio expedientes
contiene. Un acto jurídico administrativos o judiciales en
(compra-venta) puede haber sido trámite, solo se pueden
declarado nulo por algún vicio de presentar copias certificadas
voluntad. Pero el documento de éste. Si se ofrece un
(escritura pública) subsiste y expediente archivado debe
puede ser utilizado como medio acreditarse su existencia con
probatorio. documento.

CASOS DE INEFICACIA
PROBATORIA DE UN
DOCUMENTO
 Falsedad del documento. Se requiere
haber probado la falsedad.
 Nulidad del documento. Se presenta
cuando en el documento se omite
una formalidad esencial que la ley
prescribe bajo sanción de nulidad.
 Por inexistencia de la matriz. Se
trata de un documento falso o
inexistente.
¿CUANDO SE ESTA
FRENTE A UN
DOCUMENTO DE FECHA
CIERTA?
Es importante respecto a los documentos
privados, por cuanto determina su eficacia
jurídica. El Código establece desde que
momentos se considera fecha cierta:
 La muerte del otorgante.
 La presentación del documento ante
funcionario público.
 La presentación del documento ante
notario público, para que certifique la
fecha o legalice las firmas.
 La difusión a través de un medio
público.
 También se considera como fecha cierta aquella que resulte de la pericia documentologica
practicada. Existen tres modalidades en la actuación probatoria relacionado con
documentos:

Es la diligencia realizada con el fin de determinar la

autenticidad del documento privado. Consiste en que el
otorgante del documento, reconozca que suscribió el mismo; y
EL RECONOCIMIENTO que este no ha tenido alteraciones en su contenido. En caso de
muerte o incapacidad del otorgante, el reconocimiento podrán
realizarlo sus herederos o su representante legal y solo se
referirán a la autenticidad de la firma.

Permite establecer la autenticidad del documento privado o

público mediante la comparación del original con su copia o con
EL COTEJO
otros documentos escritos (ver letra y firma). EJM: con el
documento de identidad, títulos valores no observados,
documentos privados reconocidos judicialmente.
 Cuando documentos que se relacionan con el proceso se
encuentran en posesión de terceros (personas naturales,
LA EXHIBICION
jurídicas o entidades públicas). El juez solicitara se presenten
ante el juzgado. EJM: libros contables.

4. LA PERICIA

La pericia es la apreciación especializada (científica, artística u otra análoga) de

los hechos controvertidos.
 Indicar con claridad y precisión los puntos sobre los
que versara el dictamen.

REQUISITOS PARA  Indicar la profesión u oficio quien practicara la

OFRECER PERICIA pericia.

 Indicar el hecho controvertido que esclarecerá el

resultado de la pericia.
 El honorario fijado por el juez será
pagado por la parte que ofreció el
Hay peritos nombrados por el juez
medio probatorio o proporcionalmente
(relación de peritos).
por las partes, cuando es ordenado de
oficio.

Perito 3 días para aceptar cargo.

Perito de parte honorarios

corresponden a la parte que lo
designo.
 5. INSPECCION JUDICIAL

Se levantara un acta de
la diligencia, en ella se
Por esta diligencia, el describirán los hechos,
juez puede apreciar objetos, circunstancias
personalmente los Pueden ir a la diligencia
que se observen
hechos relacionados con testigos y peritos cuando
directamente también
los puntos así lo disponga el juez.
contendrá las
controvertidos. observaciones de los
peritos, testigos, las
partes y sus abogados.
 SUCEDANEOS DE LOS
MEDIOS
PROBATORIOS

Son auxilios establecidos por la ley o asumidos por el juez para lograr la finalidad de
los medios probatorios. Sirven para comprobar, complementar o sustituir el valor o
alcance de los mismos.

A. INDICIOS B. PRESUNCIONES

Hechos o circunstancias
debidamente acreditados por los Son razonamientos lógicos críticos,
medios probatorios que elaborados basándose en uno o más
individualmente no tienen mayor hechos, que llevan al juez a la certeza
importancia, pero que en sobre el hecho investigado.
conjunto conducen al juez a la
certeza respecto a un hecho
desconocido relacionado con la
controversia.
 FICCION LEGAL
Son conclusiones que la ley da por ciertas aunque son
opuestas a la naturaleza o realidad de los hechos; no permite
prueba en contrario. EJM: Articulo 885 Inc. 4, 7,8 del C.C
•Las naves y aeronaves.
•Las concesiones para explotar servicios públicos.
•Las concesiones mineras obtenidas por particulares.

FORMAS ESPECIALES
DE CONCLUSION DEL
PROCESO

1. Conciliación 3. La transacción

2. Allanamiento y
reconocimiento 4. Desistimiento

5. El abandono
.

Es una forma anticipada de concluir

un proceso con declaración de fondo.
Las partes pueden conciliar (llegar a un
acuerdo) en cualquier etapa del
proceso, antes de que se expida
sentencia en segunda instancia
1. LA CONCILIACION

La conciliación puede ocurrir en la

audiencia convocada por el juez de
oficio (etapa obligatoria en el proceso)
o a pedido de las partes.
 RECONOCIMIENTO:
ALLANAMIENTO: además admite la
el demandado acepta 2. ALLANAMIENTO Y veracidad de los hechos
la pretensión dirigida RECONOCIMIENTO expuestos en la
contra él. demanda y sus
fundamentos jurídicos.

Se puede presentar en cualquier

estado del proceso.

Puede ser total o parcial, cuando es

total, el efecto es que el juez expida
sentencia de inmediato
 ¿ CUANDO ES IMPROCEDENTE
EL ALLANAMIENTO?

1. Cuando el demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en conflicto.

2. cuando el apoderado o representante carece de la facultad para allanarse.

3. Cuando los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, además de la
declaración de parte.

4. Cuando el conflicto de intereses afecta el orden publico o las buenas costumbres.

5. Cuando se trata de derechos indisponibles.

6. Cuando existe un litisconsorte necesario que no se ha allanado.

7. Cuando se presume la existencia de fraude procesal.

8. Cuando la sentencia por dictarse va a surtir efectos sobre un tercero no emplazado.

9. Cuando el demandado es el Estado o una persona jurídica de Derecho publico.

 De acuerdo con esta figura las
partes solucionan el conflicto de
intereses realizando concesiones
reciprocas.
3. LA TRANSACCION
Se puede transigir en
cualquier momento del
proceso; incluso durante el
trámite del recurso de casación
y aun cuando este al voto o en
discordia.
HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION
Es la aprobación judicial de la transacción siempre y cuando
cumpla con los siguientes requisitos:
Que contenga concesiones recíprocas.
Que verse sobre derechos disponibles patrimoniales.
Que no afecte el orden público ni las buenas costumbres.
Si la transacción es total, entonces se concluye el proceso. Tiene
calidad de sentencia con autoridad de cosa juzgada.
Si la transacción es parcial, continua el proceso.
Si hay una sentencia consentida o ejecutoriada y las partes se
ponen de acuerdo para cumplir lo dispuesto en ella, ya no se está
frente a una transacción, si no frente a un acto jurídico. EJM:
condonación, novación, establecimiento de plazo o condiciones.
 •DESISTIMIENTO DE LA
PRETENSION:
•DESISTIMIENTO DEL Se presenta cuando el
PROCESO O DE demandante renuncia a su
ACTOS PROCESALES: pretensión por no tener derecho
Se da por concluido el que la sustente u otras razones
proceso sin afectar la subyacentes.
pretensión. Se presenta
por escrito con firmas La resolución que aprueba el
legalizadas ante el desistimiento de la pretensión
secretario del juzgado. tiene los efectos de una
4. DESISTIMIENTO demanda infundada con
El desistimiento de autoridad de cosa juzgada.
actos procesales se
presenta antes de que No requiere conformidad del
estos produzcan sus demandado.
efectos. EJM: recurso de
apelación. El juez para aprobar el
desistimiento debe observar la
El desistimiento capacidad de quien lo realiza, si
requiere la conformidad no se afecta el orden público o
del demandado si este las buenas costumbres y que no
se opone, el comprenda derechos
desistimiento carece de indisponibles.
eficacia y debe continuar
el proceso. Si el desistimiento es parcial
continúa el proceso y si es total
concluye el proceso salvo que
exista reconvención.
 Se presenta cuando el proceso ha
permanecido en primera instancia durante
cuatro meses sin que realice un acto procesal
que lo impulse (actos que tienen por propósito
activar el proceso).
El juez puede declarar el abandono de oficio,
a pedido de parte o de un tercero legitimado.
5. EL ABANDONO
El abandono pone fin al proceso sin afectar la
pretensión, esto permite reiniciar el proceso
después de un año de notificada la resolución
que declara el abandono. Pero si por segunda
vez declara el abandono, se extingue el
derecho.
El cómputo del plazo se realiza desde la
última actuación judicial o desde la notificación
de la última resolución.
¿QUE ACTOS NO SE
CONSIDERAN DE IMPULSO
PROCESAL?
Los actos que no tienen como
propósito activar el proceso como
la designación de nuevo
domicilio, solicitud de copias,
apersonamiento de nuevo
apoderado, etc.

¿QUE PARALIZACION NO
PRODUCE ABANDONO?
Aquella que se produce por causas
de fuerza mayor, es decir, por
hechos ajenos a la voluntad y que
los litigantes no hay podido superar
con los medios probatorios a su
alcance.
 ¿ CUALES SON LOS CASOS DE IMPROCEDENCIA DEL
ABANDONO?

Procesos que se encuentren en ejecución de sentencia.

En procesos No Contenciosos.

En procesos en los cuales las pretensiones son imprescriptibles

En los procesos que se encuentran para sentenciar, salvo que estuviese pendiente
una actuación cuya realización dependa de una parte.

En procesos en los que estuviera pendiente una resolución y la demora en dictarla fuera
imputada al juez o la actuación judicial dependiera del auxiliar jurisdiccional del Ministerio
Público o Funcionario Público.

La resolución que declara el abandono es apelable con efecto

suspensivo, pero únicamente se podrá fundamentar en un error en el
cómputo o en causas de fuerza mayor.
La resolución que desestima el abandono es apelable sin efecto
suspensivo.
Declarada el abandono, la prescripción interrumpida con el
emplazamiento seguirá transcurriendo
 ALEGATOS

El alegato en general es el escrito donde hay controversia, esto es demostración

de las razones de una parte para debilitar los de la contraria.
Una vez que se ha dicho y hemos hechos todo lo posible permitido por ley dentro
del proceso (concluido las etapas postulatorias y probatorias). La ultima arma y
una de las más importantes del abandono procesalista (por su cercanía al final del
proceso y dando por resultado la sentencia) es el alegato.

ALEGATO PENAL:
“INDUBIO PRO REO”: Se presume
ALEGATO CIVIL:
inocencia del denunciado en caso de
Principios rectores propios de cada vía
duda en los hechos. “INSUFICIENCIA
procesal que se invocan según el caso
PROBATORIA”: Cuando los medios
(la carga de la prueba corresponde a
probatorios no han sido lo suficiente
quien afirma los hechos)
para probar la responsabilidad del
acusado.
 TECNICAS DE REDACCION DEL ALEGATO

Examinar los documentos, la

demanda si es demandado y la
contestación si es actor; así como
las pruebas ofrecidas y actuadas en
el proceso. El abogado debe
enfocar desde:

A. PUNTO DE VISTA B. PUNTO DE VISTA DE

DEL JUEZ: LA PARTE
Suponga que usted es CONTRARIA:
el juez ve todo lo Póngase en los zapatos
desarrollado en el de la parte contraria y
proceso a través de sus
cuestiónese ¿Qué puntos
ojos. Cuál de las partes
en el proceso le fuertes y débiles veo en
produce mayor los argumentos de la otra
convicción en sus parte?
argumentos y pruebas.
 Estilo de redacción del
1. CLARO: usar siempre
las mismas palabras para
argumentar nuestros dos
o tres puntos básicos.
Alegato
2. CONCISO: preferir la
3. DIRECTO: ir de
redacción fresca y los
frente a lo esencial, sin
mas corto para motivar
rodeos.
su lectura.
4. REITERATIVO:
5. CITA OPORTUNA:
mencionar nuestros dos
casi siempre incluir al
o tres puntos básicos al
final la cita oportuna
inicio del alegato y
que despierte el interés
repetirlo al final para
de nuestro caso.
fijar la idea.
 Estructura del Alegato

1. INTRODUCCION

2. RELACION DE
5. CONCLUSIONES
HECHOS

3.
4. REFUTACION
ARGUMENTACION
 CITACION PARA
SENTENCIA

Designación de día y hora.

Es el llamamiento que se hace a cualquier persona, por mandato del juez, sea o no parte
en el juicio, para que concurra a un acto judicial.

La citación con la demanda persigue que el demandado se constituya en juicio. El

demandado para constituirse en juicio debe ser citado y emplazado.

RESOLUCIONES
JUDICIALES

Son los actos procesales a través de los TIPOS:

cuales se impulsa o decide al interior del
proceso o se pone fin a este. DECRETOS
AUTOS

SENTENCIAS
 Son resoluciones que impulsan el
desarrollo del proceso; disponiendo
actos procesales de simple trámite. Se
caracterizan por su simplicidad por ser
breve y carecer de motivación en su
A. DECRETOS texto. EJM: “Téngase presente” “A
conocimiento” “A los autos”.

Los decretos son expedidos por los

auxiliares jurisdiccionales y son suscritos
con su firma completa.
 Son resoluciones motivadas que se
caracterizan por tener dos partes:
considerativa y resolutiva.
Mediante ellas el juez resuelve la
admisibilidad de la demanda o de la
reconvención, el saneamiento del
proceso, la interrupción, suspensión o
conclusión del proceso, el concesorio o
B. AUTOS denegatoria de los medios impugnatorios,
la admisión, improcedencia o modificación
de las medidas cautelares.
Los autos llevan media firma de quien o
quienes los expidan, para expedir autos
en un órgano colegiado (sala civil) se
requiere mayoría; si son tres vocales, se
requiere dos votos conformes y si son
cinco vocales, se requiere tres votos
conformes. Hay autos que ponen fin al
proceso.
 Es la resolución del juez que pone
fin al proceso en definitiva
pronunciándose en decisión expresa,
precisa y motivada sobre la cuestión
debatida o controvertida; declarando
el derecho de las partes o
excepcionalmente sobre la validez
C. SENTENCIAS
del proceso.

En su redacción se exigirá la

separación de la parte expositiva,
considerativa y resolutiva y para su
validez requiere llevar la firma
completa del juez o jueces si es un
órgano colegiado.
 CONTENIDO DE LAS RESOLUCIONES

1. Indicación del lugar y fecha en que se expiden.

2. En numero de orden que le corresponden dentro del expediente o del cuaderno en

que se expiden.

3. La descripción correlativamente enumerada de los fundamentos de hecho y de

derecho que sustentan su decisión.

4. La expresión clara y precisa de lo que se decide u ordena respecto a todos los puntos
controvertidos.

5. Plazo de cumplimiento, si fuera el caso.

Con la promulgación de la ley Nº 27524 del 06-10-2001 se modificaron los incisos 3 y 4

respecto al contenido de las resoluciones.
En lo que se refiere al inciso 3, se establece que el juzgador debe citar la norma
aplicable en cada punto según el mérito de lo actuado.
En lo concerniente al artículo 4, si el juez denegase una petición por falta de algún
requisito o por una cita errónea de la norma aplicable a su criterio deberá en forma
expresa indicar el requisito faltante y la norma correspondiente .
 Plazos máximos para
expedir resoluciones

• Se expiden a los dos días hábiles de presentado el escrito que los motiva.
LOS
DECRETOS

• Se expiden dentro de los cinco días hábiles computados desde la fecha en que el proceso se
encuentra expedito para ser resuelto
LOS AUTOS

• Se expiden dentro del plazo máximo previsto para cada vía procedimental contado desde la
notificación de la resolución que declara el proceso expedito para ser resuelto
• Proceso de conocimiento: 50 días
LAS • Proceso abreviado: 25 días
SENTENCIAS • Proceso sumarísimo: en la audiencia excepcionalmente plazo de 10 días.
PLAZO: EL TIEMPO EN LOS
es el espacio de TERMINO:
ACTOS PROCESALES Es la fecha fija en la
tiempo dentro del Por lo general termino y
cual se pueden que se puede
plazo se consideran practicar el acto
practicar los sinónimos pero no lo son:
actos procesales. procesal.
A continuación se establece el tiempo de algunas disposiciones sobre
los actos procesales:

Las actuaciones judiciales o los actos procesales se practican puntualmente.

Son días hábiles de lunes a viernes de cada semana salvo los feriados.

Se consideran horas hábiles, según la L.O.P.J entre las 7 y 20 horas.

De oficio o a pedido de parte, el juez puede habilitar día y hora en aquellos casos que no
pueda realizarse una actuación judicial cuando sea urgente.

Toda actuación judicial deberá dejarse constancia en acta.

Incurrir en falta grave, el juez que sin justificación no cumple con realizar la actuación
judicial en la fecha señalada dentro del plazo legal respectivo.

Los plazos son perentorios, es decir no pueden prorrogarse.

El computo del plazo se realiza desde el día siguiente de notificada la resolución que lo fija.

Entre una notificación para una actuación procesal y su realización deben transcurrir por
lo menos 3 días hábiles.
 NULIDAD DE LOS ACTOS
PROCESALES

Es una sanción que prevé el ordenamiento procesal cuando se ha cometido un vicio o “error in
procedendo” (error en el procedimiento) contra cualquier acto procesal contenido o no en una
resolución.

Para que los actos procesales tengan validez y eficacia jurídica deben estar desprovistos de
vicios como el error, el dolo, la simulación, la colusión, el fraude y el incumplimiento de alguna
formalidad esencial.

PRINCIPIOS DE LA NULIDAD
DE ACTOS PROCESALES

Llamado también principio de

especificidad, señal que la
PRINCIPIO DE nulidad de un acto procesal
LEGALIDAD solo se sanciona por causa
establecida en la ley. No hay
nulidad sin texto legal expreso.
 Podrá declararse la nulidad de un acto
procesal aunque no este señalada la
PRINCIPIO DE causal en la ley, cuando esta (por vicio o
TRASCENDENCIA error) sea de tal magnitud que impida la
obtención de la finalidad del acto
procesal.

Se aplica en caso de vicios de notificación,

este acto se convalida si el litigante procede
de manera que pone de manifiesto haber
tomado conocimiento oportuno del contenido
PRINCIPIO DE
de la resolución o no formula su pedido de
CONVALIDACION
nulidad en la primera oportunidad que tenia
para hacerlo o cuando el acto procesal no
obstante de carecer de un requisito formal
logra la finalidad para la cual estaba
destinado.
 Se presenta cuando el vicio o error se puede
corregir, porque no afectan el sentido de la
PRINCIPIO DE resolución o las consecuencias del acto procesal.
SUBSANACION No hay nulidad si la subsanación del vicio no hay de
influir en el sentido de la resolución o en las
consecuencias del acto procesal.

Se aplica cuando el juez ha omitido en sus

resoluciones puntos principales o accesorios. El
juez puede integrar (completar) la resolución antes
PRINCIPIO DE
de su notificación; después de la notificación solo
INTEGRACION
podrá hacerlo en el plazo que tienen las partes para
apelar.
 Requisitos para solicitar la
nulidad de un acto procesal

1. El recurrente debe acreditar estar perjudicado por el acto procesal viciado.

2. Precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal
cuestionado.
3. Acreditar interés propio y especifico con relación a su pedido.

INADMISIBILIDAD IMPROCEDENCIA
DE LA NULIDAD DE LA NULIDAD

•Cuando se formule por quien ha •Si se trata de una cuestión

propiciado, permitido o dado lugar al anteriormente resuelta.
vicio. •Cuando la invalidez ha sido saneado,
•Si se sustenta en una causal no convalidada o subsanada.
prevista en el código.

EFECTOS DEL PEDIDO DE

NULIDAD:

La resolución que declara la nulidad puede disponer

la renovación del acto o actos procesales.
 MEDIOS
IMPUGNATORIOS

Son instrumentos o mecanismos que prevé la ley para que las partes o terceros alcancen la
anulación o revocación total o parcial de un acto procesal que los agravia o perjudica debido a que
está afectado por un vicio o error.

CLASIFICACION
REMEDIOS RECURSOS

Interponen contra actos

Se dirigen contra los actos
procesales que no están
procesales contenidos en
contenidas en resoluciones.
resoluciones a fin de que sean
EJM: nulidad del acto de
reexaminadas por el superior.
notificación, la oposición a la
EJM: medios impugnatorios por
declaración de parte.
excelencia.
 Requisitos de admisibilidad

Interponer medio Observar el Observar la

2.

3.
impugnatorio ante el

1.
órgano jurisdiccional plazo previsto formalidad
que cometió el vicio o para cada medio exigida por ley
error en el acto
procesal o en la
impugnatorio
resolución

Requisitos de procedencia

Se debe Se debe precisar No se puede

1.

2.

3.
fundamentar el el agravio y el interponer dos
pedido vicio o error recursos contra la
cometido por el misma resolución
A-quo (juez que
conoce la causa)
 RECURSO DE REPOSICION

Se interpone a fin de Se resuelve sin

solicitar el reexamen necesidad de
únicamente de traslado a la otra
decretos, El plazo es de 3 días parte cuando el vicio
resoluciones de o error es evidente.
simple trámite o de EJM: recurso es
impulso procesal. extemporáneo.

El auto que resuelve

Se interpone ante el
el recurso de
juez que conoce el
reposición es
proceso.
inimpugnable.
 RECURSO DE APELACION

Concebido exclusivamente para solicitar el reexamen de autos o sentencias, es decir resoluciones

que contengan una decisión del juez, importa la existencia de un razonamiento lógico-jurídico del
hecho o de la norma aplicable a un hecho determinado.

Se busca obtener el examen de una resolución por el órgano jurisdiccional superior. Su objetivo es
que esa resolución sea anulada o revocada total o parcialmente. Procede contra sentencias, excepto
las expedidas por las salas superiores. Procede contra autos.

EFECTOS DEL RECURSO

DE APELACION
CON EFECTO
SUSPENSIVO:
Significa que la eficacia de
la resolución impugnada se
suspende; es decir no
debe cumplirse hasta que
se resuelva en definitiva
por el superior. Se concede
en los casos de sentencias
y autos que dan por
concluido el proceso.
•SIN EFECTO
SUSPENSIVO Y SIN LA •SIN EFECTO
CALIDAD DE DIFERIDA: SUSPENSIVO Y CON LA
Significa que la eficacia de CALIDAD DE DIFERIDA:
la resolución impugnada se el juez se reserva el trámite
mantiene, es decir debe de una apelación a fin de
cumplirse a pesar del que sea resuelta por el
recurso interpuesto. superior conjuntamente
con la sentencia.
 RECURSO DE QUEJA

Este recurso procede contra las resoluciones que declaran inadmisible o

improcedente el recurso de apelación o de casación. También procede contra
la resolución que concede apelación con efecto distinto al solicitado.

REQUISITOS DE FORMA

Interponer ante el órgano superior del que denegó el recurso de apelación o

casación.

El plazo para interponer es de 3 días contados desde el día siguiente de la

notificación de la resolución

Se debe acompañar la tasa judicial

 COSTAS Y COSTOS

Costas

Las costas están constituidas por las

tasas judiciales, los honorarios de los
órganos de auxilio judicial y los demás
gastos judiciales realizados en el proceso.
Costos

Son costos del proceso el honorario del

Abogado de la parte vencedora, más un
cinco por ciento destinado al Colegio de
Abogados del Distrito Judicial respectivo
para su Fondo Mutual y para cubrir los
honorarios de los Abogados en los casos
de Auxilio Judicial.
Principios de la condena en costas y
costos

La imposición de la condena en costas y

costos no requiere ser demandada y es de
cargo de la parte vencida, salvo
declaración judicial expresa y motivada de
la exoneración.

La condena en costas y costos se

establece por cada instancia, pero si la
resolución de segunda revoca la de
primera, la parte vencida es condenada a
reembolsar las costas y costos de ambas
instancias. Este criterio se aplica también
para lo que se resuelva en casación.
Si en un proceso se han discutido varias
pretensiones, la condena incide
únicamente sobre las que han sido
acogidas para el vencedor.

En los casos en que se hubiera concedido

auxilio judicial a la parte ganadora, la
vencida es condenada a reembolsar las
tasas judiciales al Poder Judicial.

La parte vencida en un incidente debe

reembolsar a la vencedora las tasas
judiciales, los honorarios de los órganos de
auxilio judicial y demás gastos judiciales
incurridos durante su tramitación. No se
considera los honorarios del abogado. La
liquidación correspondiente se realiza al
finalizar el proceso.
Exención y exoneración de costas y
costos.

Están exentos de la condena en costas y

costos los Poderes Ejecutivo, Legislativo y
Judicial, el Ministerio Público, los órganos
constitucionalmente autónomos, los
gobiernos regionales y locales.
Están exoneradas de los gastos del
proceso las Universidades Públicas,
quienes obtengan Auxilio Judicial y la parte
demandante en los procesos de alimentos
dentro de los límites establecidos en la ley
pudiendo ser condenados al pago de
costas y costos.

También está exonerado quien reconoce o

se allana a la demanda dentro del plazo
para contestarla.
Liquidación de las costas

Luego de quedar firme la resolución que

impone la condena en costas la parte
acreedora tiene la carga de presentar una
liquidación de éstas.

La liquidación atenderá a las partidas

citadas en el artículo 410, debiendo
incorporar sólo los gastos judiciales
realizados y correspondientes a
actuaciones legalmente autorizadas.
La parte condenada tiene tres días para
observar la liquidación, con medio
probatorio idóneo. Transcurrido el plazo
sin que haya observación, la liquidación es
aprobada por resolución inimpugnable.

Interpuesta la observación, se confiere

traslado a la otra parte por tres días. Con
su absolución o sin ella, el Juez resuelve.
La resolución es apelable sin efecto
suspensivo.
Procedencia de cobro de los costos

Para hacer efectivo el cobro de los costos,

el vencedor deberá acompañar documento
indubitable y de fecha cierta que acredite
su pago, así como de los tributos que
correspondan. Atendiendo a los
documentos presentados, el Juez aprobará
el monto.
Reembolso de las costas y costos

El reembolso de las costas y costos se

exige ante el Juez de la ejecución y se
efectúa dentro del tercer día de quedar
firme la resolución que las aprueba.
Vencido el plazo, la falta de pago genera
intereses legales.