ELEMENTOS DEL DELITO

Dr. Ernesto Cueva Huaccha.

 TIPICIDAD

TEORIA DEL TIPO

Tipo y Tipicidad
Tipo: Es la descripción concreta de la conducta prohibida hecha
por el legislador.
Es un instrumento legal
Es consecuencia del principio de legalidad
Tipicidad: Es el resultado de verificación de la conducta.

Juicio de tipicidad: Proceso de verificación de la conducta.

Conducta Típica: Conducta que presenta la característica

especifica de la tipicidad.
FUNCIONES DEL TIPO PENAL.
1. Función indiciaria: Ratio cognosciendi.- Es un conocimiento provisional que
será completado cuando.

2. Función fundamentadora.- Es el fundamento propiamente del delito, en la

que actúan los elementos del delito, sin la tipicidad la acción sería sólo una
mera conducta no calificada como punible por el legislador y, por ende, no
merecedora de una sanción penal.

3. Función seleccionadora.- La tipicidad identifica las conductas que serán

penalmente.

4. Función garantizadora.- La tipicidad es una consecuencia del principio de

legalidad, el tipo legal permite al ciudadano un conocimiento seguro en
cuanto al límite entre la conducta sancionada y la atípica
FUNCIONES DEL TIPO PENAL.
5. Función de motivación.- Permite que el destinatario de la norma pueda
conocer cual es la conducta prohibida, de cuya realización debe
abstenerse.

6. Función de instrucción.- El tipo va a permitir a los ciudadanos conocer el

significado jurídico – penal, que revistan sus actos.

7. Función sistematizadora.- El tipo abarca todos los elementos necesarios

para el conocimiento de las conductas, que pueden ser sancionadas
penalmente.
CLASES DE LOS TIPOS

1. DE ACUERDO A SU ESTRUCTURA.
a) Tipos básicos.- Ejemplo: homicidio, lesiones.
b) Tipos derivados.- Ejemplo: homicidio calificado, lesiones graves.

2. POR LA RELACION ENTRE ACCIÓN Y OBJETO DE LA ACCIÓN

a) Tipos de resultado.- Ejemplo: homicidio, hurto, lesiones.
b) Tipos de mera actividad.-Ejemplo: conducción en estado de ebriedad, tenencia ilegal
de armas.

3. POR EL MENOSCABO DEL OBJETO DE L A ACCIÓN.

a) Tipos de lesión.- Ejemplo, lesiones.
b) Tipos de peligro.-Ejemplo, exposición a peligro.

4. POR LAS DOS FORMAS BÁSICAS DEL COMPORTAMIENTO HUMANO.

a) Tipos de comisión.- Ejemplo, homicidio.
b) Tipos de omisión simple u omisión propia.-Ejemplo: Art. 127°- Omisión de prestar
auxilio.
c) Tipos de omisión impropia o comisión por omisión (posición de garante).- Ejemplo: Art.
128°
CLASES DE LOS TIPOS

5. POR EL NÚMERO DE BIENES PROTEGIDOS.

a) Tipos simples.- Cuando se tutela un solo bien jurídico, ejemplo, homicidio.
b) Tipos compuestos o pluriofensivos.-Ejemplo: Peligro común.

6. POR EL NÚMERO DE ACCIONES PREVISTAS EN EL TIPO.

a) Tipo de un solo acto.- Ejemplo: difamación, hurto.
b) Tipo de varios actos.- Ejemplo: robo.
c) Tipos imperfectos de dos actos. Ejemplo: matar a una persona para luego consumar
el robo.

7. POR LAS CARACTERÍSTICAS DEL AGENTE.

a) Tipos comunes.- Cualquier persona puede cometer delito.
b) Tipo de sujeto activo cualificado.- mujer embarazada, funcionario público.
c) Tipos especiales impropios.-Ejemplo. Art 366°
d) Tipos de propias manos.-
 TIPICIDAD OBJETIVA

ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA IMPUTACIÓN AL

TIPO OBJETIVO.-
1.Los sujetos.
2.La conducta.
3.Aspectos descriptivos y normativos.
 TIPICIDAD SUBJETIVA:
DOLO Y CULPA: ART. 12

Para que pueda castigarse una acción con una pena no sólo tiene que ser
típica (recogida en la ley) y antijurídica (contraria a derecho), sino que también
debe existir culpabilidad. Esa culpabilidad es el ánimo o intención con el que el
sujeto activo comete el delito y puede manifestarse bien a través del dolo o
bien a través de la culpa o imprudencia.
EL DOLO.

El dolo es la voluntad manifiesta de cometer el delito, sabiendo que lo está

cometiendo. Es decir, a pesar de que sabe que su conducta supone la
comisión de un delito, quiere realizarla.

Dentro del dolo distinguimos, por tanto, dos elementos:

- Elemento cognoscitivo: conocimiento de la criminalidad de la acción.

- Elemento volitivo: voluntad de querer realizarla.

 
CLASES DE DOLO:
Existen varios tipos de dolo atendiendo a la intencionalidad con que se comete
el delito:
- Dolo directo de primer grado: el autor dirige su acción directamente a la
comisión del delito. Por ejemplo, Pedro quiere matar a Juan y lo hace.

- Dolo directo de segundo grado o indirecto: el autor con su acción no

busca directamente ese resultado, pero lo acepta como inevitable. Por
ejemplo, un terrorista pone una bomba en un coche oficial para matar al
Presidente del Gobierno. Sobre la muerte de éste habrá dolo directo de primer
grado, mientras que sobre la muerte del chófer habrá dolo directo de segundo
grado.

- Dolo eventual: en este caso, el autor no persigue el resultado directa ni

indirectamente, pero sabe que con su actuación existe la probabilidad de
producir un resultado dañoso y a pesar de ello continúa. Por ejemplo, un
francotirador va a disparar a un político en un mitin, pero cuando efectúa el
disparo la bala se desvía y alcanza a otra persona, causándole la muerte
ERROR DE TIPO
ERROR DE PROHIBICIÓN
 CULPA O IMPRUDENCIA

En la culpa o imprudencia, por el contrario, no existe voluntad de cometer el

delito, pero hubiera podido evitarse actuando de otro modo. Esto es, el
resultado era previsible y evitable.

Clases de culpa:
- Culpa consciente: el autor prevé el resultado, pero confía en que no se
produzca. Por ejemplo, un conductor conduce a toda velocidad por una calle
cercana a un parque. Es previsible que un niño cruce la calle.

- Culpa inconsciente: el autor no ha previsto la posibilidad del resultado.

La imprudencia sólo se castiga para los delitos en que así se prevea por el
Código Penal (artículo 12).
 AUSENCIA DE TIPICIDAD

Toda acción que no reúna las características contenidas en la figura legal de la parte
especial del C.P. no es delito. La ausencia de tipicidad puede resultar por no concurrir un
elemento particular o específico, o que falte la forma de culpabilidad requerida por el tipo
o del consentimiento en los casos que tiene eficacia.
Falta de calidad o condiciones requeridas en el sujeto activo.

Ausencia de las condiciones requeridas en el sujeto pasivo.

Ausencia de condiciones requeridas en el objeto del delito.

Empleo de un medio distinto al previsto en la norma.

Ausencia de elementos subjetivos del tipo.

Falta de referencia temporales o espaciales.

Ausencia de culpabilidad típica.

EL CONSENTIMIENTO DEL INTERESADO COMO EXCLUYENTE
DEL TIPO

 La falta de tipo resulta clara en aquellos delitos en que la figura

requiere expresamente que el hecho sea cumplido sin el
consentimiento o del interesado o contra su voluntad.
 El consentimiento será eficaz cuando recae sobre bienes
disponibles y que sean el único objeto de tutela penal, pero cuando
esta tutela garantiza interés público común el consentimiento es
irrelevante.
REQUISITOS PARA QUE EL CONSENTIMIENTO SEA EFICAZ

 Que se haya prestado libremente por quién tiene capacidad de

disposición del bien jurídico protegido.
 Que sea anterior o coincida con el tiempo con la acción.

 Que quien consienta sea el único titular del bien jurídico.

 El consentimiento sólo necesita de una manifestación de voluntad,

voluntad, no se requiere de formalidad expresa
 ANTIJURICIDAD

CAUSAS DE JUSTIFICACION
ART. 20 CP