ACTIVIDAD N°1

ESTUDIANTE: OCHOA HUAMANI JHANEL

CÓDIGO: m01220h
CICLO: V
CURSO: DERECHO CIVIL – ACTO JURIDICO

RESUMEN DEL ACTO JURÍDICO

1.- GÉNESIS Y EVOLUCIÓN

La Teoría del acto jurídico apareció en el siglo XIX, para que exista una consideración de casos
concretos y estas lleguen a determinar las situaciones que necesariamente tenían que ser
protegidas; así mismo para que el sujeto de derecho pueda entablar sus relaciones jurídicas;
ahora esta queda expuesta cuando la doctrina francesa, después de la promulgación y la
vigencia del Código Civil de 1804 enuncia a la denominada “Teoría del Acto Jurídico”.

Los juristas romanos tomaron conciencia de la generalidad de algunos conceptos; entonces la

doctrina francesa consideraba que no es lo suficiente para cubrir todas las relaciones jurídicas
y es ahí donde nace el Acto Jurídico; pero esta también no era general, entonces se crea una
categoría Jurica para todo aquello que se considera como acto jurídico, la cual daría lugar a
una gama de actos jurídicos y lo más importante que debía de constituirse en la fuente
voluntaria de la relaciones jurídicas.

Fue ahí donde la doctrina francesa, manifiesta que el Acto Jurídico se constituyó como
institución de derecho privado; mientras tanto los juristas alemanes dan lugar a esta como la
teoría del negocio jurídico; pero la intensión de ambas es explicar el rol de la voluntad privada
en la generación de relaciones jurídicas ya sea en su regulación, modificación o extinción; pero
no olvidemos que estas están en una relación de sinonimia conceptual.

2.- UBICACIÓN EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO Y LEGAL

La ubicación de la teoría del acto jurídico retribuye al derecho privado, como ya se menciono
en la génesis de esta, así mismo a la plasmación legislativa y a la codificación civil.

3.- SU ASENTAMINETO EN LA CODIFICACION CIVIL

La era de la codificación civil inicia cuando entra en vigor el code Napoleón y la etapa histórica
universal conocida como el derecho moderno; donde este código marco el primer gran hito de
la codificación civil, al que siguieron el Código Civil alemán de 1900 y el código civil italiano de
1942; entonces al tomar en consideración y de base a estos grandes hitos se promulgo los
Códigos de América Latina y del Perú.
3.1.- EL CÓDIGO FRANCES

Este código vigente desde 1804, adopta como concepto a la convención; es decir que el
contrato en ese tiempo era de tal manera, pero no toda convención era un contrato; por
tanto, la doctrina francesa la califico como insuficiente al no encontrar respuestas a la
voluntad privada, ya que solo podía ser aplicada a actos bilaterales.

3.2.- EL CÓDIGO CIVIL PERUANO DE 1852

Este código fue promulgado el 29 de diciembre de 1951 por Echenique y entro en

vigencia el 1852, está bajo la influencia no solo del del Código Napoleónico, sino
también del Código Civil francés; por eso denominada un código más romanista que
napoleónico.

3.3.- EL CÓDIGO CIVIL ARGENTINO DE 1871

Este código fue promulgado en 1869 y entro en vigencia en 1871, bajo la influencia de
los Códigos Napoleónico, peruano, chileno, brasileño y alemán; siendo la obra de Velez y
Bello; pero esta tenia algo particular y era que se desarrollo el concepto de acto jurídico,
pero tal concepto pertenecía al negocio jurídico impuesto por las doctrinas jurídicas
alemanas, italianas y españolas.

3.4.- EL CÓDIGO CIVIL ALEMAN

Promulgado en 1896 e ingresa en vigencia en el siglo XX, este fue un código innovador
en su sistemática ya que trazo conceptos entre generales y especiales, las cuales fue una
incertidumbre para los códigos anteriores.

3.5.- EL CÓDIGO CIVIL BRASILEÑO DE 1917

Promulgado en 1926 y entra en vigencia en 1917; esta tuvo una similitud con el código
francés, pero esta parece alejarse de la posición unitarista y de sinonimia conceptual.

3.6.- EL CÓDIGO CIVIL PERUANO DE 1936

Al plantearse un reforma DEL Código Civil, se promulga el nuevo código el 14 de agosto

de 1936 e ingresa en vigencia el 14 de noviembre del mismo año, lo interesante de esta
es que no adopto la famosa parte general y en la sección primera del libro quinto
textualizado por Olaechea, señalo de manera directa a la teoría del acto jurídico dentro
del derecho de la obligaciones; entonces por lo expuesto se podrían calificar al acto
jurídico como una categoría de la obligaciones, siendo distinto al resto de los códigos y
así generando una disputa porque no podría ser tal manera, tendría que ser lo contrario,
las obligaciones como categoría.

3.7.- EL CÓDIGO CIVIL ITALIANO

Promulgado el 16 de marzo de 1942 e ingresa en vigencia el 21 de abril del mismo año;

en este código se mantuvo la tradición napoleónica de su código antecedente de 1865,
de este modo se dice que el concepto de negocio jurídico del código italiano no tiene
relevancia en esta.

3.8.- CODIGO CIVIL VIGENTE

Promulgado el 24 de julio de 1984, ingresa en vigor desde el 14 de noviembre del mismo

año, mantiene su afiliación a la teoría del acto jurídico, pero ahora lo mejora en el Libro
 II, todo esto a consecuencia de las disputas del código de 1936; así mismo este código
introdujo dos materias nuevas que son relativas a la representación y a la interpretación
del acto jurídico; así mismo el realce y la relevancia de su tratamiento legislativo.

4.- LA IRRADIACION DE LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO

Esta trasciende al derecho civil como rama y en general al derecho privado, llegando hasta el
derecho público; por eso se dice que ha irradiado a todo el derecho objetivo.

A manera de conclusión manifiesto que el acto jurídico en cuanto a su evolución y

génesis tiene una larga trascendencia tanto para juristas romanos como para la misma
doctrina francesa, en el cual se presentan diversas incertidumbres al denominarla como
un simple termino, un término general o categorías que necesariamente deben existir
para abordar la “Teoría del Acto Jurídico”; y si hablamos de la ubicación en el
ordenamiento jurídico claro esta que es la del derecho privado por lo manifestado; por
ultimo sobre su asentamiento en la codificación civil nos damos cuenta que poco a poco
se va esclareciendo el termino de “Acto Jurídico” al tener una trascendencia de distintos
países y estos a la vez tomando en consideración códigos tipificados anteriormente, así
mismo creando una disputa de lo correcto y lo incorrecto.