INTRODUCCIÓN

• La teoría se minimiza en breves y simples derivaciones

• El conocimiento de las matemáticas involucradas no

son necesarias para la aplicación correcta de la
ingeniería.

• Entender los métodos de análisis para la aplicación

apropiada en la ingeniería.

15:32 1
 NOMENCLATURA Y UNIDADES
• Se utilizarán los símbolos estándar adoptados por la
sociedad de ingenieros petroleros de AIME; las unidades
de campo son:

 Presión ( psi)
 Velocidad ( Bls/día/pie2 )
 Tiempo( hrs).
 Permeabilidad (md)
 Viscosidad (cp)
 Compresibilidad (psi-1)
 Porosidad (fracción)
 Caudal (BPPD, BFPD, PCSPD) [+ o -]
 Espesor (pies)
 Radio (pies)
15:32 2
 NOMENCLATURA Y UNIDADES
• En la actualidad la tendencia es a utilizar unidades del
Unidades del Sistema Internacional:

 Presión ( bar)
 Velocidad ( Sm3/día/m2 )
 Tiempo( hrs). FACTORES DE CONVERSIÓN

 Permeabilidad (md) Blsx0,1589873 = m3

 Viscosidad (cp) Piesx0,3048 =m
PSIx0,06894757 = bar
 Compresibilidad (bar-1)
 Porosidad (Fracción)
 Caudal (Sm3/día)
 Espesor (m)
 Radio (m)

15:32 3
 Sistema de producción

15:32 4
 Usos:
 Información es más confiable a las condiciones in situ del
yacimiento.

 Mucho cuidado con subestimar o sobreestimar las pruebas de

presión transitoria y su análisis.

 No dan soluciones única, incluso con el más complejo y completo

análisis transitorio.

 Prueba se realiza en condiciones DINÁMICAS.

Limitaciones:
 Recolección Insuficiente de datos.
 Aplicación incorrecta de las técnicas de análisis.
 Errores en la integración de otra información disponible o
potencialmente disponible.

15:32 5
 ¿EN QUE CONSISTE UNA PRUEBA DE PRESIÓN?
“LEY DE ACCIÓN Y REACCIÓN”

15:32 6
 ¿Con que propósitos de realizan las pruebas de presión transitoria?

15:32 7
 DEBERES
Cuadro sinóptico de la clasificación de los sistemas de Flujo en
los Medios Porosos.

Ecuaciones que describen el flujo de fluidos en medios porosos

para pozos verticales.

Demostrar esas ecuaciones.

Libro: Ingeniería Aplicada de Yacimientos Petrolíferos, 1ra.

Edición. Craft-Hawkins.
Resolver ejercicios seleccionados del Capítulo 6.

15:32 8
 REGÍMENES(MODELOS) DE FLUJO DE
FLUIDOS EN MEDIOS POROSOS
Considera los cambios de presión con el
tiempo.

Flujo Continuo (estable, estacionario)

Flujo Semi-Continuo (pseudo estable)

Flujo Transitorio (inestable, no continuo)

15:32 9
 FLUJO CONTINUO

15:32 10
 FLUJO TRANSITORIO

15:32 11
 FLUJO TRANSITORIO

15:32 12
 FLUJO PSEUDO CONTINUO

15:32 13
 • Las presiones de fondo registradas pueden ser:

– Fluyentes ( Pwf )
– Estáticas ( Pws )

• El análisis moderno de pruebas de pozos consiste

en el estudio del periodo inicial de presiones,
inmediatamente después de alterar las condiciones
de equilibrio y no depende de la forma del
yacimiento.

15:32 14
 Registradores de presión

• Convencional: herramientas especiales “meradas”

• Modernas: Registradores electrónicos.

15:32 15
 ¿QUÉ INFORMACIÓN SE OBTIENE
DEL ANÁLISIS DE PRESIONES
TRANSITORIAS?

• Capacidad de flujo del yacimiento (k*h)

– Capacidad, se relaciona directamente a la habilidad de

un yacimiento de transmitir los fluidos.

– La transmisibilidad es un término más representativo

de la productividad.

– Se usa para predecir la máxima rata de producción de

un pozo.
15:32 16
• Presión estática del pozo

- Es aquella presión que se mediría si un pozo fuera

cerrado por un período largo de tiempo sin tener la
influencia externa de pozos adyacentes.

– Se utiliza como una medida de la fase de depletación

de un reservorio.

– Dato esencial en los cálculos de balance de

materiales.

15:32 17
 • Daño en los alrededores del pozo

– Medida de la cantidad de cambio en la conductividad

en las cercanías del pozo.

– “skin” positivo indica una condición de reducción

brusca de presión cerca del pozo.

– Un “skin” negativo indica una condición de ganancia

de presión en las cercanías del pozo

15:32 18
 • Distancia al límite más cercano

– Límites no necesariamente son físicos.

– Fallas o una discordancias.

– En ocasiones se pueden identificar las barreras

múltiples y pueden analizarse.

• Volumen de fluido en sitio

– Bajo ciertas condiciones de pruebas, se puede

calcular el volumen de los fluidos dentro del área
de drenaje de un pozo.
15:32 19
 • Detectar heterogeneidades del
yacimiento

– fracturas artificiales
– condiciones estratificadas
– condiciones fracturadas naturalmente
– cambios laterales en la movilidad de los fluidos.

15:32 20
 TIPOS DE PRUEBAS DE POZOS

• Pruebas de restauración de presión (BUILDUP –

B’UP)

• Pruebas de decremento de presión (Draw Down)

• Fall off test (pozo inyectores – recuperación

secundaria)

• Pruebas de interferencia (pruebas multi-pozos)

• Pruebas múltiples – Potencial – pozos de gas (no es

prueba de presión)
15:32 21
 OTROS USOS DE MEDIDAS DE PRESIÓN
EN INGENIERÍA EN PETRÓLEOS

– Cuan efectivo o eficiente ha sido una estimulación

o tratamiento del pozo?

– Grado de conectividad entre pozos

– Muchos otros usos.

15:32 22
 BASES MATEMÁTICAS PARA EL
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE
PRESIÓN

• Ecuación que describe el Flujo de fluidos en

medios Porosos.

• Ecuación de Difusividad.

15:32 23
 ECUACIONES BÁSICAS O LEYES FÍSICAS
Eliminando posibles reacciones químicas:

1. Conservación de la masa
2. Conservación de la energía
3. Conservación del momento
4. Ecuación de transporte (ley de Darcy)
5. Ecuación de equilibrio k = Yi/Xi
6. Ecuación de estado y propiedades de fluidos
y rocas

15:32 24
 • Considerando flujo radial hacia el pozo en un
yacimiento circular.

• Si combinamos:

– La ley de conservación de la masa

– La ley de Darcy para flujo isotérmico.
– Ecuación de estado de un fluido de compresibilidad
pequeña y constante.

Modelo altamente satisfactorio para flujo

de una fase en un yacimiento de
petróleo.
15:32 25
 ELEMENTO DE VOLUMEN EN EL CUAL SE
APLICA EL BALANCE DE MASAS

15:32 26
 BALANCE DE MASAS

masa que masa que masa que se

ingresa al - sale del = acumula en
sistema sistema el sistema

15:32 27
 ECUACION DE CONTINUIDAD PARA FLUJO
RADIAL

• Resolviendo:

1    . 
r. .vr   
r r t

• Ecuación de Darcy: Para flujo radial laminar y

despreciando efectos de gravedad

kr p
Vr  
 r

15:32 28
 ECUACIÓN DE ESTADO PARA
LÍQUIDOS DE COMPRESIBILIDAD PEQUEÑA
Y CONSTANTE

• La densidad de los líquidos será una función de la

presión solamente. La compresibilidad isotérmica, c, se
define como:

1  v  1   
c     
v  P T   P T

• Considerando, fluido ligeramente compresible.

15:32 29
 LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD

• Luego de un proceso matemático resulta:

 2P 1 P  ..c t P
 
r 2 r r k t

• En unidades de campo:

 2 P 1 P Ct P 3792Ct P
2
  
r r r 0.000264K t k t

15:32 30
 • Si el yacimiento contiene petróleo, agua y gas
se tiene:
 2P 1 P 3792 .ct P
 
r 2
r r  r

• Donde: Ct = So Co + Sw Cw + Sg Cg + Cf

• Y la movilidad total es la suma de las

movilidades de las fases individuales:

ko kg kw
t   
o  g w

15:32 31
 ¿QUÉ ES UN MODELO?
• Representación simplificada e idealizada de la realidad,
que utilizamos para ayudarnos a entender, explicar y
predecir la realidad.

Los modelos pueden tomar 4 formas:

1.- Afirmación verbal

2.- Tablas numéricas
3.- Gráficas
4.- Ecuaciones matemáticas

15:32 32
 CARACTERÍSTICAS DE UN MODELO
• No existe ningún modelo perfecto en ninguna ciencia. Es
conceptualmente imposible construir un modelo perfecto,
realista y completo.

• El modelo debe capturar solo las relaciones esenciales (que

están abiertos al debate) que sean suficientes para analizar un
problema en particular o responder a una pregunta individual,
que es lo que realmente nos interesa.

• Con tal que el modelo sea real, en términos de, arrojar una luz
sobre el tema central en cuestión, o sobre las influencias que
los afectan, podrán ser útiles.

• Los modelos deben tener como base una serie de

suposiciones, que definen la serie de circunstancias en las
cuales el modelo podría ser aplicable.

15:32 33
 MODELO DE UN YACIMIENTO IDEAL

1. Flujo Radial hacia el pozo abierto sobre el

espesor total del yacimiento.
2. Medio poroso isotrópico y homogéneo.
3. Yacimiento de espesor uniforme.
4. Permeabilidad y porosidad constante.
5. Fluido de compresibilidad constante y
pequeña.
6. Fluido de viscosidad constante.
7. Pequeños gradientes de presión.
8. Fuerzas de gravedad despreciables.
9. Fluido inerte.

15:32 34
 SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE
DIFUSIVIDAD

• Las técnicas de análisis de pruebas de presión

transitoria se derivan de las soluciones a las
ecuaciones en derivadas parciales que describen
el Flujo de Fluidos a través de Medios Porosos.

15:32 35
 Métodos matemáticos para resolver la
ecuación de difusividad.

a) Transformada de Boltzman
(Yacimientos Infinitos)

b) Transformada de Laplace
(Yacimientos finitos)

a) Diferencias Finitas (Algoritmo

de Stehfest)

15:32 36
 El ingeniero de petróleos está interesado en tres tipos
de yacimientos:

1. Yacimiento cilíndrico cerrado.

2. Yacimiento cilíndrico infinito .
3. Yacimiento con presión constante en el limite exterior.

Todas las soluciones son para un pozo localizado en el

centro del cilindro, produciendo a una tasa de flujo
constante.

4. Pozo con efecto de almacenamiento y daño en un yacimiento

infinito.

15:32 37
 YACIMIENTOS CILÍNDRICOS CERRADOS

• Para resolver la ecuación de difusividad se requiere

de dos condiciones de frontera y una condición
inicial.

i. CONDICIÓN INICIAL

“Antes de comenzar la producción el yacimiento se

encuentra a una presión uniforme Pi “

P = Pi, cuando t = 0, para todo r.

15:32 38
 ii. CONDICIÓN DE FRONTERA

a) Interior
“El pozo produce a una tasa de flujo constante”
 P  qsc u 1
   3
  ; t  0
 r  rw 7.08 *10 Kh  rw 

b) exterior
“El pozo con radio rw, está centrado en un
yacimiento cilíndrico de radio re, y no hay flujo a
través del limite”.
 P 
  0
 r  re
15:32 39
• La solución es:

qsc . .  2t D e  n t D J12  n reD  

2
3 
Pwf  Pi  141.2  ln reD   2 2 2

K .h  re D 2
 
4 n 1  n J1  n reD   J12  n  

re 0.000246 k .t
• Donde: rD  tD  2
rw  ..c t .rw

• J1 Función de Bessel de primera clase y de primer orden.

•  n se obtiene de la raíz de la ecuación
• Es una solución exacta de la ecuación de difusividad.
• No es necesario utilizar la solución en su forma completa
para calcular el valor numérico de P(r,t) por lo tanto servirá
como base de comparación con las otras soluciones.
15:32 40
 SOLUCION PARA ESTADO PSEUDO
CONTINUO
• Cuando existe una declinación lineal de la presión con el
tiempo o en proporción directa con la declinación del
yacimiento.

• Es un pozo situado en el centro del yacimiento cilíndrico

cerrado de radio re.

• Para alcanzar el estado pseudocontinuo se requieren

altos tiempos de producción.

948Ct re2
t pss 
k
15:32 41
• Se sabe que:
 2t D  n reD  
2
 n t D 2
q . . 3 
e J
Pwf  Pi  141.2 sc
K .h

r 2
 ln reD 
4
 2   2
J 2

 r
1
  J 2

 n 


 D
e n 1 n 1 n eD 1 

• Para largos tiempos de tiempo la sumatoria que involucra

las funciones exponenciales y de Bessel se desprecian.

Por lo tanto:
qsc . .  0.000528Kt re 3
Pwf  Pi  141.2   Ln( )  

K .h  ct re 2
rw 4

_
qsc . .  re 3
P  Pwf  141.2 
 Ln( )  
K .h  rw 4
15:32 42
 ESTUDIO DEL DAÑO

HAWKINS (1959)
• Introduce el concepto de un “daño de espesor
finito ”.

• Un efecto de daño puede ser visualizado como

una región anular alrededor del pozo (pero
dentro de la formación).

• rs y ks es el radio y la permeabilidad de la zona

dañada.

15:32 43
 ΔPS = Pwf’ – Pwf
q SC   re 
Pwf  Pi  141.2 ln 
kh  rw 
Zona(rw,rs) con daño

qSC   rs 
Pwf  Pi  141.2 ln 
k s h  rw 

• Zona (rw,rs) sin daño

q sc  r 
Pwf   Ps  141.2 ln s 
kh  rw 
q  rs  q  rs 
PS  141.2 . ln   141.2 ln 
.k s h  rw  .kh  rw 

qSC   k   rs 
PS  141.2 
  1 ln 
kh  k S   rw 
15:32 44
 • Por definición:
k   rs 
S    1 ln 
 ks   rw 
• Ks < k; pozo dañado, S(+)
• Ks = k; ni daño ni estimulación, S(0)
• Ks > k; pozo estimulado, S(-)
Por lo tanto:
q
PS  141.2 S
kh

15:32 45
 VAN EVERDINGEN Y HURST

 Introduce el concepto de “daño

infinitesimal” (pelicular).

 La caída de presión podría

haber sido causada poniendo
una película (skin) sobre el
estrato frente a la formación.

 Esta resistencia al flujo es

conocido como daño pelicular,
que tiene cero espesor y así
cero capacidad de llene o
almacenamiento.
15:32 46
 Según estos autores esto no debe ser materia de
preocupación y solo se debe reconocer lo siguiente:

1. Que existe resistencia al flujo estabilizado

2. Que la zona de daño es pequeña, esto es, delgada

 En base a estas consideraciones la caída de presión

debido a dicho daño será
q
PS  141.2 S
kh

15:32 47
 Soluciones Teóricas vs Caso Real
• Los datos de campo, se
comportan en forma paralela a las
soluciones teóricas pero
levemente desplazados.

• El que estén desplazados implica

a su vez que hay una resistencia
adicional para flujo estabilizado
• .
• El desplazamiento implica una
resistencia, la misma que puede
ser debido a:
1. Invasión de fluidos durante la
perforación.
2. Taponamiento en la cara del
pozo.

15:32 48
 CAUSAS PARA EXISTENCIA DE DAÑO
• Las causas para que exista daño y restricción de flujo
en la formación son:

1. Saturación de gas
2. Penetración parcial
3. Flujo No Darcy (Turbulento)
4. Densidad de perforaciones
5. Invasión de lodo
6. Presencia de sólidos de perforación
7. Emulsiones
8. Desarrollo bacterial

15:32 49
ESTADO PSEUDOCONTINUO CONSIDERANDO
DAÑO
• Las ecuaciones serán mas prácticas si incluimos el daño:


1..PT  Ps  Py
q
2..Ps  141.2 S
kh
qsc   2t D 3
3..Py  141.2  2  ln reD  
kh  reD 4 
• Por lo tanto se tiene:

qsc   0.000528kt  re  3 
P  Pwf  141.2  2
 ln    S 
kh  .ct re  rw  4 

15:32 50
YACIMIENTO CILÍNDRICO INFINITO CON POZO
LÍNEA FUENTE

• Se tiene una presión constante Pi y un pozo de radio rw

i) CONDICIONES INICIALES
P(r,t) = Pi para todo r ; para t = 0

ii) CONDICIONES DE FRONTERA

a. Interior
Produce a flujo constante
b. Exterior
El pozo se encuentra centrado en un área infinita y la presión es igual a la
presión inicial al infinito

P = Pi cuando r

Para: re  
r
rw  0 S .L.F
15:32 51
• La solución es:
q  .  1  3792 ..c t .r 2 
P (r , t )  Pi  141.2 sc  E i   
k.h  2  4.k.t 

e 
Ei ( x)    d
x

Donde:
Función Ei o Integral Exponencial
• La exactitud de esta ecuación se da cuando.
2 2
3.79 *10 5 .ct .rw 948ct .re
t
k k
• La consideración de línea fuente, rw  0 , limita la
exactitud de la ecuación.
2
3.79 * 10 5 .ct .rw
t
k
15:32 52
• Los límites del yacimiento comienza a afectar la distribución de
presión en el yacimiento:
2
948ct .re
t
k
Aproximación logarítmica

Haciendo 3792ct r 2
x
• Si 4kt
el error que se comete es:
x  0.01

Ei x   AL
E *100  0.25%
• Cuando x 
; aplicarEiaproximación logarítmica.

x  0.01

15:32 53
 • Utilizamos la siguiente igualdad:
 Ei ( x)   ln( .x)  2.303 log( .x)

γ = 1.781 Exponencial de la constante de Euler.

• En el borde del pozo se aplica aproximación
logarítmica.
qsc B  1  k .t  
P (r , t )  141.2   In  
 3792c r 2   0 . 81
kh  2  t  

• Haciendo cambio de base

ln( .x)  2.303 log( .x)
• Se llega a:
q sc B   kt  
Pwf  Pi  162.6 log 2
  3.23

kh   C r
t w  
15:32 54
15:32 55
• Si incluimos el daño se tiene:

PT  PS  PY

qsc
PS  141.2 S
kh
qscB  1  1688.39c tr 2 
PY  141.2  ln 
kh  2  kt 
• Se tiene:

qscB   1688.39c trw  

2

Pwf  Pi  70.6 ln  2S 

kh   kt 
 

qscB   1688.39c trw  

2

Pwf  Pi  162.6 log  0.869S 

kh   kt 
 

15:32 56
 VARIABLES ADIMENSIONALES

• Es posible presentar la solución de la Ecuación de la

Difusividad para un gran rango de parámetros: Φ,μ, Ct, y
k para las variables r, P, t.
• Todos los grupos adimensionales son directamente
proporcionales a la variable real considerada.

kt
tD  2
3792uC trw
kh
PD  (Pi  P(r , t))
141.2qBu
141.2qBu
qD 
kh(Pi  P(r , t))
15:32 57
• Para yacimientos que tengan diferente forma geométrica
se puede utilizar la siguiente ecuación:

kt  rw2 
t DA   t D  

3792. . .c t . A  A 

• Donde A es el área del yacimiento en pies cuadrados.

15:32 58
Gráfica de presión adimensional para diferentes áreas de drenaje.
15:32 59
 • La ecuación de difusividad en variables
adimensionales es:

 2PD 1 PD PD

2
 
rD rD rD t D

• La solución de línea fuente en variables

adimensionales es:

 2PD PD
Y 2
 ( 1 Y )  0
rD rD

15:32 60
 VARIABLES ADIMENSIONALES

Donde : 948ct r 2
rD
2
Y Y 
kt 4t D
La solución de línea fuente en variables adimensionales
es: 2
1 rD
PD (rD , t D )   Ei ( )
2 4t D

Donde : 
e u
E i (Y )    du
Y
u

15:32 61
 APROXIMACIÓN LOGARÍTMICA (A.L.)

2
• Si
rD
 0.01 utilizamos A.L.
4t D

1  tD 
PD (rD , t D )  ln( 2 )  0.81
2  rD 
  tD  
PD (rD , t D )  1.151 * log 2   0.351
  rD  

15:32 62
SOLUCION PARA POZOS DE RADIO FINITO EN
UN YACIMIENTO INFINITO
4t D
• 2
100 A.L.
rD
tD
• 2  25;  rD Solución gráfica
rD
tD
• rD  20 ;  2
rD
S.L.F.
tD
• 2
 25;  rD
rD

15:32 63
15:32 64
 CUANDO UTILIZAR A.L. Y CUANDO S.L.F.

• Generalmente (no siempre ), para calcular la P (r,t) a

pocos pies del pozo se aplica aproximación
logarítmica.

• Por ejemplo si quiero calcular Pwf aplico aproximación

logarítmica, y el error que cometo con respecto a la
S.L.F es 0.25%

• Para altos valores de r se aplica S.L.F.

15:32 65
 PERÍODOS DE FLUJO:

TRANSITORIO

PSEUDO CONTINUO

CONTINUO

15:32 66
• El estado transitorio se caracteriza por una línea recta
en un gráfico semi-logarítmico y una curva en un gráfico
cartesiano.

• El estado pseudo continuo se caracteriza por una recta

en un gráfico cartesiano y una curva en un gráfico semi-
logarítmico.

• Existe también un período de transición entre el régimen

de flujo transitorio y el pseudo estabilizado.

15:32 67
15:32 68
 LA REGIÓN DE TRANSICIÓN RETARDADA

• Se lo denomina así al período comprendido entre el final

del flujo transitorio y el inicio del flujo pseudo-
estabilizado.

• No existe una ecuación que describa aproximadamente,

el período de transición retardado.

• Para muchos fines prácticos, esta región no existe.

15:32 69
FLUJO RADIAL EN YACIMIENTO INFINITO CON
EFECTO DE ALMACENAMIENTO
• Se consideró volumen del pozo es despreciable
qsf es constante.

• Sin embargo, el volumen finito del pozo y el fluido

que lo llena afecta las presiones medidas.

• una tasa de producción constante en superficie, no

necesariamente indica una tasa de producción
constante en la cara del pozo frente a la formación.

15:32 70
Técnicamente hablando, el efecto de almacenamiento
toma diferentes nombres dependiendo del tipo de prueba
que se trate:

 Para Buildup (pozo cerrado).- Post-flujo o Post-

producción
 Para Drawdown (pozo abierto).- Descarga o
producción inicial

El almacenamiento afecta las presiones de fondo dentro de

los primeros tiempos de flujo.

El daño afecta las presiones de fondo durante todo el

tiempo de la prueba
15:32 71
 POST-FLUJO O POST-PRODUCCIÓN

Efecto de llene sobre la tasa de producción proveniente de

la arena productora al cerrar el pozo en superficie

15:32 72
 DESCARGA O PRODUCCIÓN INICIAL

Efecto de llene sobre la tasa de producción proveniente de

la arena productora al abrir el pozo en superficie
15:32 73
• Se considera movimiento de interfase gas/liquido. El
volumen de líquidos descargados del espacio anular por
unidad de declinación de presión en el fondo del pozo
frente al yacimiento será aproximadamente constante.
15:32 74
 El concepto de almacenamiento involucra un balance
volumétrico que establece:
TASA DE TASA DE TASA DE
FLUJO QUE - FLUJO QUE = LÍQUIDO
ENTRA AL SALE DEL ACUMULADO
POZO POZO

Awb constante q sf  q B  d 
24Vwb  24 dz
   Awb
dt  5.615  5.615 dt
Para un pozo con presión en superficie
z gPt,
Pwf  Pt 
144 g c

Donde: ft / seg
2

 : densidad del líquido en el pozo [lbm/ft3];
•g : aceleración de la gravedad = 32.17
 lbm 

•gc : constante de conversión. Lbm @ lbf = 32.17 ft  / lbs  s 2

15:32   75
 derivando con respecto al tiempo

d  g dz
Pwf  Pt  
dt 144 g c dt

24144g c d
( q sf  q )   Awb Pwf  Pt 
5.615 g dt

Definiendo la constante de almacenamiento (Cs) como

el volumen de líquidos descargados del pozo por unidad
de declinación de presión en el fondo del pozo frente al
yacimiento:

15:32 76
 V 144 Awb g c QBt
Cs   Cs 
P 5.615 g 24P

24 C s d ( Pwf  Pt )
qsf  q 
B dt

• Para entender mejor la solución a los problemas que

incluyen almacenamiento, es necesario introducir
variables adimensionales. Si hacemos qi caudal en
superficie a t=0 e introducimos las definiciones de
tiempo y presión adimensional se tendrá:
Kh( Pi  Pwf ) Kt
PD  tD 
141.2 q B 3792ct rw2
i

15:32 77
 0.894 q C s dP
q sf  q  i D
Ct hrw2 dt D

0.894 C S
C SD

Ct hrw2

q dPD
 1  CS D
sf

q dt D

• Condición de frontera interior para q = cte de un líquido

ligeramente compresible con efecto de almacenamiento

15:32 78
 También se puede escribir la condición de frontera
interior de la siguiente manera:

dPD  dPD 
CD     1
dt D  drD 
(a) (b) (c)
a) tasa de flujo en el pozo
b) tasa de flujo en la cara de la arena
c) pozo unitario

Indica que la tasa adimensional de descarga en el pozo

(qwf / q) más la tasa adimensional en la cara de la arena
(qsf/q) debe ser igual a la unidad.
qwb qsf
15:32  1 79
q q
• Cuando se tiene un solo fluido (líquido no saturado o
gas) y que produce un caudal, q, en superficie.

Siguiendo un procedimiento parecido se tiene:

Cs  Vwb Cwb
• Almacenamiento para un pozo de gas está muy lejos de
ser constante.

• Por lo general Cs por cambio de nivel es mayor que la Cs

por compresibilidad

15:32 80
  2 PD 1  PD  PD
2
 
 rD rD  rD  t D

i. Condición inicial:
PD (rD ,0)  0
ii. Condición de frontera Exterior:
lim P
rD 
D (rD , t D )  0
iii. Condición de frontera interior:
- Almacenamiento:
Pw D   PD 
CD    qwb  qsf  q
- Daño  t D   rD  r 1
D

   PD  
PwD   PD  S  P  
  D  r 1
• La solución gráfica corresponde a la curva de Al-Hussainy
D

et.al.
15:32 81
 Agarwal, Al Hussainy y Ramey en 1970 revolucionaron
los métodos de análisis de pruebas de pozos.

Presiones adimensionales para un único pozo en un sistema infinito, efecto de

almacenamiento y daño incluidos.
15:32 82
• En el gráfico de Agarwal et al.. Se tiene que a tiempos
tempranos para un determinado valor de CSD y para la mayoría
de los valores de “S”, se presenta una línea recta de pendiente 1
(45º).
• Esta línea permanecerá constante durante todo el tiempo en que
la producción proviene del pozo y no de la formación (qsf=0).
De ecuación:

 q sf dp D 
  1  C 
 q SD
dt 
 D 

dp D
si 1  C SD 0
dt D
Ecuación de línea
dt D  CSD dPD recta con m=1 en
el grafico log-log.
15:32 83
• Esto indica que el almacenamiento domina la prueba y
los datos reales analizados con solo esta porción de la
curva, solo darán información sobre el valor numérico
del factor de almacenamiento.

• Una vez que se alcanza la porción final del gráfico log-

log (CD=0), el almacenamiento ya no es tan importante,
y las técnicas de análisis mediante el gráfico semi-log
son aplicadas.

15:32 84
 Resumen
CS se puede obtener a partir de datos de completación o con
datos de pruebas de presión.

a) Completación.
i) Interfase gas-liquido: 144 Awb g c
Cs 
5.615 g
ii) Liquido no saturado o Gas:
C S  VWb * CWb  AWb LCWb

b) Pruebas de presión. (Agarwal y Col.):

QBt
Cs 
Valores típicos de CS (10-4 @ 10-2 )(Bls/Psi) 24P

15:32 85
 ANALISIS ESPECIAL

• Los puntos de la recta unitaria en gráfico Log-Log, determinan

una línea recta que pasa por el origen en un gráfico cartesiano.

q q
P  t m1 
24CS 24CS
q
P  m1t CS 
24m1

• A partir de la recta unitaria de pendiente m1, encontramos

la constante de almacenamiento
15:32 86
• La región del gráfico log-log que corresponde a CD=0, se
aplican las técnicas de análisis mediante el gráfico semi-
log.
• El almacenamiento desaparece completamente un ciclo y
medio a partir del punto del gráfico log-log que comienzan
a desviarse de la línea de pendiente unitaria.
• Se puede estimar el tiempo al cual termina el
almacenamiento por medio de ecuaciones:

a) Para DRAWDOWN (Ramey, Kumar y Gulati):

t D  ( 60  3.5S ) C D

( 200000  120000S )C D
t wb 
Kh 
15:32 87
 b) Para B’UP, FALL of TEST ( Chen y Brigmam).

t D  50C D e 0.14 S

170000 C e 0.14 S
t wb 
Kh


El conocimiento del fin del efecto de almacenamiento sirve

para saber cuanto tiempo debe estar un pozo cerrado o
abierto antes de que la presión transitoria alcance el flujo
radial infinito.

15:32 88
 Ejercicio:
Se conoce la siguiente información del yacimiento y fluidos:
.h= 48 pies ct = 18,6x10-6 psi-1
Porosidad = 0,12 rw = 0,25 pies
Qo = 190 BFPD Bo = 1,52 bls/BF
.μ = 1,25 cp Pi = 3215 psi.
∆t (hrs) Pwf (psi)
Los datos de la prueba de flujo 0,0
Suponiendo que tiene factor S= 5, 0,05 3207
Determine:
0,10 3199
1.-La constante de almacenamiento
adimencional por dos métodos 0,15 3191
diferentes. 0,30 3168
2.-El fin de almacenamiento Puro y del
almacenamiento como tal.
0,50 3145
0,80 3110
1,00 3095
1,50 3055
2,00 3025
3,00 2995
15:32 5,00 2965
89
10,00 2925
 ALMACENAMIENTO VARIABLE

• El coeficiente de almacenamiento del pozo no es

constante en una prueba de pozos. Por lo general
ocurren cambios abruptos del coeficiente de
almacenamiento.

• El coeficiente de almacenamiento puede variar en:

Fall of Test, el coeficiente aumenta de una
compresión del fluido a otro de cambio de nivel.
Cuál es el caso al cambiar de C2 a C1?.
(Redistribución de fases en tubería)

15:32 90
15:32 91
• La pendiente en gráfico Log-log mostrará una pendiente mayor a la unidad. No confundir con errores de tiempo.
• Stegemeier y Matthews demostraron que la redistribución del gas-líquido en el pozo causa curvas anómalas de presión en la curva de B’UP.

!!Diseñar pruebas de presión transitorias para minimizar los efectos de almacenamiento!!

15:32 92
EJERCICIO:
Se realiza una prueba de fall of test a una arena que contiene petróleo con una saturación de agua irreductible de 30%. La arena se encuentra ubicada a 2600 pies. El pozo se encuentra revestido con una tubería de 4,75 pulg O.D. (4,07 pulg. I.D.). Calcular la constante de almacenamiento adimensional
para las siguientes condiciones:

a.- Cuando la presión en la cabeza del pozo es 4000 psi y,

b.- Cuando en la cabeza del pozo se tiene un vacio.

Suponga que las compresibilidades son las mismas tanto para el agua de inyección como para el agua de formación..

Además se conoce la siguiente información adicional:

H = 40 pies cw = 3,25x10-6 psi-1
Ø = 15% cr = 6x10-6 psi-1
.rw = 3,0 pulg. co = 12x10-6 psi-1
.ρw = 62,4 Lbm/pie3 cg = 150x10-6 psi-1

15:32 93
 PARAMENTROS ADIMENSIONALES

• Se puede representar una infinidad de curvas para

problemas particulares.

• El comportamiento de presión en las curvas tipo se

presentan de tal forma que cualquier respuesta de un
yacimiento real, pueda compararse con ellos.

• Los parámetros adimensionales son directamente

proporcionales a su respectiva cantidad física real; la
CONSTANTE DE PROPORCIONALIDAD depende
del caudal y los parámetros de la formación.

15:32 94
 Kh Kh
PD  P PD  AP  A
141.2q 141.2q

Kt K
tD  2
t D  Bt  B 2
3792Ct rw 3792Ct rw

Donde:
A=f(q,K,h,…)
B=f(K,,…)
ANÁLISIS LOGARÍTMICO Las curvas teóricas y
(LOG-LOG) real tienen la misma
forma gráfica pero con
Log PD = log A+ log ΔP desplazamiento de
ambos ejes.
Log tD = log B + log Δt

15:32 95
 El Análisis Logarítmico da:

• Información cualitativa.- Permite la identificación del

comportamiento de la formación ensayada.

• Información Cuantitativa.- Los factores de traslación

A y B, permiten calcular los parámetros de la formación,
y el pozo ya que ellos son función de dichos parámetros.

15:32 96
 Desplazamiento de ejes entre curva teórica y real
15:32 97
 PRUEBAS DE INTERFERENCIA:
• La Solución de la Línea de Fuente es muy útil para el
análisis de pruebas de interferencia.

• El término “interferencia” es usado cuando la producción

de un pozo particular causa una caída de presión
detectable en un pozo adyacente.

• La forma más simple de una prueba de interferencia

involucra dos pozos:
 Un pozo activo (producción o inyección)
 Un pozo de observación (pozo cerrado)

15:32 98
 • La prueba multipozos requiere al menos un pozo activo
(productor o inyector) y al menos un pozo de observación.

Pozo activo y de observación en la prueba de pulso o interferencia.

15:32 99
Representación
esquemática de
la historia de
ratas de
producción del
pozo activo y
las respuestas
de presión
entre el pozo
activo y de
observación.

15:32 100
Aunque es una creencia común que las pruebas de
interferencia proveen solo información de la región entre los
pozos, los resultados de la prueba son influenciados por una
región mucho mas grande.

Vela y McKinley muestran la región influenciada por la prueba:

15:32 101
 El concepto de radio de influencia es dado por:
kt
rinf 
948Ct
• En general no se podría estimar variaciones cuantitativas
areales en permeabilidad y el producto de compresibilidad-
porosidad sin usar algún tipo de simulador de reservorio.

El efecto skin no influencia en una prueba de

multipozos pues sólo afecta al pozo activo por el
período de tiempo en el que el skin está directamente
concentrado en los contornos del pozo. Sin embargo un
skin negativo largo o un fracturamiento pueden afectar
al pozo de respuesta.
15:32 102
 Empate con curva tipo
• El empate de curvas tipo se aplica a las pruebas de
interferencia.

• Afortunadamente el traslape a curvas tipo es más

sencillo para pruebas de interferencia que para una
prueba simple porque usualmente hay una sola curva
tipo considerada para un sistema actuante infinito.
La solución de línea fuente será una excelente
aproximación para el caso en que la distancia entre el
pozo activo y el pozo de observación es al menos 20
veces el radio del pozo activo.

15:32 103
15:32 104
15:32 105
15:32 Curva tipo de Solución Línea Fuente 106
15:32 107
Con los valores del Match Point; calcular la permeabilidad
del empate de presión:

141.2qsc  o   pD MP
k
h p MP

Y el producto de porosidad-compresibilidad de:

0.0002637 k t MP

 Ct 
r2   tD 
 2 
 rD  MP
15:32 108
 EJERCICIO
Datos del yacimiento y fluidos
Dos pozos han sido completados en
una arena y se encuentran espaciados   12%
340 pies. El tamaño del yacimiento es
desconocido. El pozo “A” permanece h  23 pies
cerrado mientras el pozo “B” continúa
c t  8.3 x10  6 psi 1
produciendo. La presión medida en “A”
disminuye debido a la producción en  o  0.85 cp
“B”. Los datos de la prueba se
presentan en la tabla siguiente: bls
 o  1.15
BF
qA  0
qB  427 BFPD
t  180 horas
15:32 109
 Datos de la prueba de interferencia
t (hrs) ΔP(psi)
0 0
1 2
1,5 5
2 7
3 12
Determinar la Permeabilidad
5 21 efectiva y el producto Φ .Ct
10 33 y compararlos con los datos
18 41 PVT y de Núcleos
24 48,5
36 57,5
50 67,5
90 75
120 81
150 86
180 89
15:32 110
RADIO DE INVESTIGACIÓN (r inv)
Es la distancia en la que la presión transitoria se ha
movido en la formación, después de un cambio en la
rata, la misma que esta relacionada con las propiedades
de fluidos y roca, con el lapso de tiempo desde el cambio
de rata de flujo.

15:32 111
La ecuación sólo es válida hasta que el radio de
investigación alcance el límite más próximo del
yacimiento

1
 K t  2
rinv  
 948   C 
 t 

La distancia a la cual la presión transitoria se ha movido en

la formación, corresponde a la distancia desde el pozo al
cual las propiedades de la formación están siendo
analizadas a un tiempo particular en una prueba de
presión.

15:32 112
El criterio anterior se utiliza:

• Cualitativamente, para ayudar a explicar la forma de

las curvas en BÚP ó Drawdown.

• Cuantitativamente,
• Para estimar el tiempo requerido para probar a
una profundidad deseada en la formación.
• Para calcular el tiempo requerido para alcanzar el
flujo “pseudo estabilizado”.

El concepto sólo es correcto para un yacimiento

cilíndrico, infinito, homogéneo e isotrópico.
15:32 113
 RADIO EFECTIVO DEL POZO ( rw ' )
Es el radio de un pozo ideal con la misma producción de
un pozo real.

15:32 114
 Preal  Pideal
141.2 qsc    re 
Pideal  ln 
Kh   rw ' 
141.2 qsc    re  
Preal  ln   S 
Kh   rw  
Igualando las dos últimas ecuaciones se tiene:
 rw 
S  ln 
 rw ' 
S
rw '  rwe
Este concepto fue introducido por H. Ramey Jr. De la
Universidad de Stanford.
15:32 115
• Por modelo de Hawkins, “daño de espesor finito” :

 K    rS 
S     1 ln 
 K S    rW 
• Los investigadores Watembarger y Ramey
(1970) demostraron que es posible obtener KS y rS bajo
ciertas circunstancias en forma única.
• Asumiendo que permeabilidad de la formación es
mucho más pequeña con respecto a permeabilidad de
la zona de daño (KS) se tiene:
 rS   rw 
S   ln   ln 
 rw   rS 
r S  rw e  s
15:32 116
 RELACIÓN ENTRE EL RADIO EFECTIVO DEL
POZO Y EL DAÑO
1. No existe daño (S=0)
rw '  rw
• No se produce almacenamiento.
• La caída de presión total es igual a la caída de presión del
yacimiento.
• El área alrededor del pozo tiene la misma transmisibilidad
que la zona virgen.

Ilustración para pozos sin daño

15:32 117
 2. Pozos dañados (S>0)
rw '  rw
Se tiene una caída de presión adicional lo cual
aumenta el área expuesta al flujo a la vez que
disminuye la transmisibilidad de la zona alrededor del
pozo.

15:32 118
Ilustración para pozos dañados
3. Pozos estimulados (S<0)
rw '  rw

La transmisibilidad en los alrededores del pozo aumenta,

pero el área expuesta al flujo disminuye.

15:32 119
Ilustración para pozos estimulados
 Aplicaremos APROXIMACIÓN LOGARITMICA para la
resolución matemática del radio efectivo del pozo, ya que
este concepto se refiere a las cercanía del pozo.
Partiendo de las definiciones tenemos:

Aproximación Logarítmica: Pozo Ideal

qsc B  1   1688.4 ct rw  

2

Pwf  Pi  141.2   ln 

Kh  2    kt 
  

Caída de presión debido al Daño:

qsc 
ps  141.2 S
Kh
15:32 120
 Aproximación logarítmica: Pozo real
 
qsc   1   1688.4 c r
2
 

t w 
Pwf  Pi  141.2    ln   S 
Kh  2    Kt 
   

Artificios matemáticos

qsc   1   1688.4 c r
2
 
Pwf  Pi  141.2    ln  t w   2S  
Kh  2   Kt 
  
  
Propiedades de logaritmos (suma)

 
qsc   1  1688.4 ct rw 
 2
 
Pwf  Pi  141.2   
Kh  2  
ln
Kt 
 ln e 
2 S

    
15:32 121
    1688. 4 c
2 2s
 
qsc   1  t w e
r
 
Pwf  Pi  141.2  ln 
Kh  2   Kt  
 

Pwf  Pi  141.2

 ln

t w 
  1688.4 c r e  S 2  
qsc   1    
   
Kh  2  Kt 
    
Por definición
rw '  rw e  s
Reemplazando
 
qsc   1   1688.4 c r
t w ' 2
 
 

Pwf  Pi  141.2    ln
Kh  2   Kt 
 
 
Comparando ecuaciones

qsc   1   1688. 4 c r
2
 
Pwf  Pi  141.2 
 ln
t w  
Kh  2   Kt  
15:32
   
 122
 RELACIÓN ENTRE TRANSMISIBILIDAD Y
COEFICIENTE DE DIFUSIVIDAD HIDRÁULICA

Representa la cantidad de fluido que hay que añadir o remover al medio por
Unidad de Área para modificar la presión en una unidad.
15:32 123
 EFICIENCIA DE FLUJO (FE)

S
•Valor CUALITATIVO que indica
únicamente la naturaleza del daño.
• No dice nada de cómo este daño
está afectando la productividad del
pozo.

Es un parámetro mucho más

ΔPS. significativo, pero tampoco me

dice nada de cómo está afectando
la productividad del pozo

•Es un valor relativo con respecto a

una condición ideal y es un buen

FE
indicativo de la productividad.
• Por lo tanto, una medida
CUANTITATIVA de la condición del
pozo.
15:32 124
• Por definición:
IPreal
FE 
IPideal
Q
IP 
P
• Para analizar rápidamente en B’UP o Fall off test, se
puede usar la FE en forma aproximada como:

P *  Pwf  PS
FE 
P *  Pwf
Donde: P* se obtiene de extrapolación del gráfico de Horner
a una razón de tiempos unitaria

Se utiliza P* para hallar presión promedia (M.B.H).

15:32 125
Entonces se tendría la forma más exacta:

P  Pwf  PS
FE 
P  Pwf
Nótese que la eficiencia de flujo está en función del tiempo,
al menos que alcance Estado Pseudo continuo en el período
de producción

Cualitativamente, se tiene:

K s  K ; Si S(  ); PS (  )  FE  1 Formación dañada

K  K S ; Si S(0); PS (0)  FE  1 Formación virgen

K s  K ; Si S( ); PS (  )  FE  1 Formación estimulada

15:32 126
• El factor de daño y la razón de daño son sólo indicadores
relativos de las condiciones en el borde del pozo.

1 P  Pwf
Razón de Daño  
FE P  Pwf  PS
• El factor de daño será (no confundir con efecto Skin):
PS
Factor de Daño  1  FE 
P  Pwf

Ganancia = Q(después de la estimulación) - Q(antes de la estimulación)

Q(después de la estimulación) = (1/FE) x Q(antes de la estimulación)

Donde la eficiencia de flujo (FE) se calcula cuando el pozo
está dañado
15:32 127
 PRINCIPIO DE SUPERPOSICIÓN

• Un solo pozo
S.L.F
• Caudal constante

• Varios pozos
P. Superposición
• Caudales Variables

• El principio de superposición se basa en que cualquier

suma de soluciones de una ecuación diferencial lineal en
derivadas parciales es también una solución.

• Para facilitar nuestro análisis, la superposición la

enfocaremos en el espacio y en el tiempo
15:32 128
 PRINCIPIO DE SUPERPOSICIÓN EN EL
ESPACIO

La caída total de presión en cualquier punto del yacimiento

es la suma de las caídas de presiones en ese punto,
causado por el flujo de cada pozo en el yacimiento.

15:32 129
 PT  ( Pi  Pwf )total en  ( Pi  Pwf ) debido al  ( Pi  Pwf ) debido al
pozo " A" pozo " A" pozo " B "

 ( Pi  Pwf ) debido al
pozo "C "

q A u   1688.4ct rwA  
2
qB u
( Pi  Pwf ) total  70.6 ln
     2 S A  70.6 Ei
en
Kh   Kt  Kh
pozo " A"  
  984ct rwB 2  qC u   948ct rwC 
2
   70.6 Ei  
 Kt  Kh  Kt 
   
Variables adimensionales
q A u qB u
( Pi  Pwf ) total " A"  141.2
Kh
PD (1, t D )  S A  141.2
Kh

PD (rABD , t D ) 
qC u
15:32
 141.2
Kh

PD (rAC D , t D )  130
 PRINCIPIO DE SUPERPOSICIÓN EN EL
TIEMPO

• Consideramos un
sistema de un solo pozo
con una rata de
producción variable.
• Imaginamos que son
tres pozos
independientes
localizados en el mismo
punto.
• Usar Aproximación
Logarítmica y Daño.

15:32 131
 q1 u   1688.4ct rw 
2

P1  ( Pi  Pwf )  70.6 ln   2S 

Kh   Kt  

q 2  q1 u   1688.4c t rw 2  
P2  ( Pi  Pwf ) 2  70.6 ln   2S 

Kh   K (t  t1 )  

P3  ( Pi  Pwf )3  70.6

q3  q2 u   1688.4ct rw 
ln 
2
  2S

   
Kh   K (t  t 2 )  

Así la caída total de este pozo, será:

Pi  Pwf  P1  P2  P3

Variables adimensionales
( Pi  Pwf )  141.2
q1 Bu
PD (1, t D )  S  141.2 q2  q1 Bu PD (1, t  t1 D )  S 
Kh Kh

141.2
q3  q2 Bu P (1, t  t 2 D )  S 
D
15:32 Kh 132
15:32 133
15:32 134
 Aplicaciones del Principio de Superposición

• Técnica de pozos imágenes

• Sistemas finitos y limitados.

Casos:

• Barrera lineal de flujo.

• Línea de presión constante.
• Límites de formas regulares.

15:32 135
 Barrera lineal de flujo

15:32 136
 Entonces:

q  1.688ct rwA

2

( Pi  Pwf ) pozo" A"  70.6  ln  2 S 

Kh  Kt 

q   948ct (2 L) 2 
 70.6 Ei 
Kh  Kt 

Variables Adimensionales:

qBu 1
( Pi  Pwf )  141.2  PD 1, t D   S  PD (2 L D , t D 
Kh 2

15:32 137
 Líneas de Presión Constante

15:32 138
 q 1   1688.4ct rwA 
2

( Pi  Pwf )  141.2  ln   2S 

Kh 2   Kt  

1   948ct 2 L  
q  2
 141.2  Ei 

Kh 2  Kt 

Variables Adimensionales

q 1
( Pi  Pwf )  141.2  PD (1  t D )  S  PD (2 LD , t D 
Kh 2

15:32 139
 Límites perpendiculares

• No puede haber más de un pozo en un

Cuadrante.
• YD = b/a
• Número de pozos = 360/θ.

15:32 140
 EJERCICIO
El pozo “A” de la figura muestra dos barreras
lineales al flujo. Ha producido a una rata
constante de 380 BPD. Se desea estimar su
presión de fondo fluyente después de una
semana de producción. Las propiedades del
yacimiento, pozo y fluido son las siguientes:

S = -5 Pi = 2500 PSI
Bo = 1.3 Bls/BF. .μ = 0.87 Cp.
H = 40 pies Ct = 15x10-6 Ps1-1
Por. = 18% rw = 6 pulg.
K = 220 md.

a)¿Cuál sería la presión de fondo fluyente

después de una semana de producción?
b)¿Cuál sería la presión de fondo fluyente
después de una semana de producción si el
pozo estuviese en un yacimiento infinito.?

15:32 141
 Caso Especial: (Prueba de restauración de presión)

Resulta la ecuación de Horner.

162.6q  t p  t 
pws  pi  log 
kh  t 
15:32 142
 PRINCIPIO DE APROXIMACIÓN DE HORNER
• Evita aplicar el principio de superposición en pozos que
tengan una historia de producción de ratas variables.

• Es posible reemplazar la secuencia de funciones Ei, con una

sola función Ei, que contiene un solo tiempo de producción
(tPe) y una sola rata de flujo (qf).
15:32 143
 ¿ Cuál es la base para esta aproximación?
“ qf ”
• Caudal más reciente.
• Tiempo de producción debe ser el suficiente para que se
de una distribución de presión cerca del borde del pozo
hasta los límites del radio de drenaje.
“ tpe ”
• Debe ser tal que: N P  t Pe  q f
Entonces:
Np
t pe  * 24
qf
Donde: tPe (hrs); N
Np   qiti
i 1
15:32 144
 Ahora podemos expresar el comportamiento de la
presión en cualquier punto del yacimiento; con la
siguiente ecuación
q f  948Ct r 2 
Pi  P  70.6 Ei   
Kh  Kt 
 pe 

• Trabaja bien si los caudales no varían drásticamente.

• No contiene períodos de cierre largos que interrumpen
el flujo.
• No toma en cuenta la secuencia en que ocurren los
diferentes caudales.
• Para pozos nuevos es suficiente que: tPf ≥ 2tprevio .
!!Cuando exista alguna duda, usar el Principio de
Superposición!!
15:32 145