Está en la página 1de 275

Anlisis de Pruebas de Presin

Nivel II

CIED 1997

Centro Internacional de Educacin y Desarrollo


Filial de Petrleos de Venezuela

CIED

PDVSA

Anlisis de Pruebas de Presin


Nivel 11

Advertencia
Esta obra es propiedad del CIED, Filial de Petrleos de
Venezuela, S A . y est protegida por Derechos de Autor
y/o Copyright.
Est expresamente prohibida su reproduccin total o
parcial, y restringido su uso a la autorizacin previa del
CIED. Toda violacin de estas disposiciones es
contraria a la ley e implica acciones civiles y penales a
los infractores.
Cualquier informacin sobre esta obra puede solicitarse
a:
CIED
Centro de Informacin y Documentacin Integral
(CIDI)
Centro C.O.L.-Maracaibo
Av. Intercomunal, Sector Tamar, Ciudad Ojeda
Estado Zulia
Telfono: (065) 402880

C1ED-325003

En el diseo de esta accin de adiestramiento participaron


como equipo de trabajo, los siguientes profesionales:

Especialistas en Contenido

Ing, Miguel Ramones

INTEVEP

Ing. Ramn Silva

INTEVEP

Diseadora Instruccional

Lic. Noris Beatriz Rodrguez S.

CIED

Correctora de Estilo

Ana Mireya Uzcategui

Enero, 1996

CIED

. Anlisis de Pruebas de Presin

Introduccin

El objetivo de anlisis de las pruebas de presin es


obtener la siguiente informacin, dependiendo del diseo
de la misma:
1. Permeabilidad del yacimiento.
2. Presin promedio o inicial del yacimiento.
3. Condicin del pozo (estimulado, dao).
4. Tamao del yacimiento.
5. Comunicacin entre pozos.
El anlisis la prueba de presin implica obtener un
registro de la presin de fondo como funcin del tiempo
debido a cambios en la tasa de flujo.
Esta respuesta es funcin de las caractersticas del
yacimiento de la historia de produccin.
En esencia, una anlisis de pruebas de presin es un
experimento de flujo de fluidos que se utiliza para
determinar algunas caractersticas del yacimiento de
manera indirecta. As mismo, las pruebas constituyen la
nica manera de obtener informacin sobre el
comportamiento DINMICO del yacimiento. La
compresin de la respuesta del pozo requiere un
conocimiento bsico de la teora de flujo transitorio de
fluidos en medios porosos.

Contenido

Este material se encuentra estructurado por las siguientes


secciones:
Secciones
1. Flujo de fluidos de yacimientos
2. Tipos de pruebas de presin
3. Planificacin de las pruebas
4. Pruebas de presin de pozo de gas
5. Presin promedio del yacimiento
6. Anexos

Pginas
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
A-l

1-1

Anlisis de Pruebas de Presin

Presentacin

Para aplicar de una manera ms confiable los diversos


modelos de flujo que se utilizan en la interpretacin de
pruebas de presin es conveniente conocer la naturaleza
del flujo en los yacimientos, las bases matemticas, as
como las suposiciones involucradas en cada modelo.

Contenido

En esta seccin consta de los siguientes tpicos:


Pgina
1

1.1. Naturaleza, modelos bsicos y ecuaciones

1-2

de flujo en yacimientos
1.2. Modelo bsico de flujo y ecuaciones

1-2

1.3. Geometra de flujo en yacimientos

1-8

1.4. Ecuaciones de flujo y grficas

1-11

1.5. Principios de superposicin

1-27

1.6. Efectos de pozos y sus vencidades

1-31

1.6.1. Factores de dao seudo dao

1-31

1.7. Efectos de almacenamiento

1-45

1.8.

Diagnstico de rgimen de flujo

1-47

1.9.

Funciones de presin y derivadas

1-47

Anlisis de Pruebas de Presin

1.1. Naturaleza de flujo


en yacimientos

Toda prueba de presin involucra la produccin (o


inyeccin) de fluidos, ya que la respuesta de presin es
afectada por la naturaleza del flujo alrededor del pozo en
estudio.

1.2. Modelos bsicos de El flujo que ocurre en el yacimiento durante una prueba
flujo y ecuaciones
de presin involucra cambios de la presin con el tiempo,
ya que el sistema roca-fluido se expande (o contrae); esto
significa que es, la presin cambia continuamente en
todos los puntos del yacimiento.
La produccin de fluidos la genera la expansin del
yacimiento (fluido + roca), la cual se puede cuantificar a
travs de la compresibilidad total del sistema ct.
En la figura anexa se muestra la distribucin de presin
alrededor de un pozo a diferentes tiempos de produccin;
ntese que en los perfiles de presin tiende a bajar a
medida que el tiempo transcurre.

rw
Figura 1.1
Perfiles de presin
1-2

Anlisis de Pruebas de Presin

De acuerdo con lo anterior:


q = Produccin = Expansin del yacimiento
Por otro lado, la comprensibilidad del sistema incluye el
efecto de cada uno de los componentes del medio, esto es:
= Cf + SGC0 + Se Ce + Cw
Donde:

Cf

compresibilidad de la formacin =

S
Cft
Cp

saturacin de la fase i
compresibilidad del aceite + gas disuelto
compresibilidad del gas libre
compresibilidad del agua

cw

f
t {Pit

Existen dos variables que tietien un efecto importante en


la manera como se transmiten los cambios de presin en el
yacimiento, las cuales son:

Es la facilidad con que fluye el


fluido en el medio poroso y es
proporcional a la permeabilidad y
al espesor del yacimiento e
inversamente proporcional a la
viscosidad.
Coeficiente de difusividad Es la facilidad con que se
transmiten los cambios de presin
hidrulica
y es directamente proporcional a
Tj = k/ <J>|LICt
la permeabilidad e inversamente
proporcional al producto de la
viscosidad,
porosidad
y
compresibilidad total.

T ransmisibilidad
T = kh / i

Anlisis de Pruebas de Presin

Al combinar estas dos variables se puede obtener una


tercera que representa la cantidad de fluido que hay que
remover o aadir al medio por unidad de rea para
modificar la presin en una unidad; esta variable es:
Capacidad de Almacenamiento: S = <(>Q h

a. Ecuacin de difusin

El flujo transitorio de fluidos en un yacimiento puede ser


descrito a travs de la ecuacin de difusin expresada en
trminos de la presin como la variable dependiente. En
general la ecuacin de difusin puede expresarse como:
V2/? =
/ St
Donde:

V2 = 82 / Sx2 + 82 / 5y2 + 52 / &2

Las suposiciones que llevan a esta ecuacin son:


Flujo transitorio de un fluido ligeramente compresible.

El fluido posee viscosidad y comprensibilidad constante.


El flujo es isotrmico.
El medio poroso es homogneo e isotrpico.
Las propiedades del medio son independientes de la
presin.
Los efectos de gravedad son despreciables.
Los gradientes de presin en el yacimiento son
pequeos.
La ecuacin anterior es una ecuacin diferencial en
i

derivadas parciales; y requiere para su solucin establecer


condiciones iniciales o de frontera.

1-4

Anlisis de Pruebas de Presin

b. Condiciones iniciales y de frontera


Condiciones Iniciales

Una suposicin hecha con frecuencia es considerar que


incialmente el yacimiento tiene una presin uniforme a
travs de todo el medio, esto es:
p(x,y,z,t=0) = Pi
para todo punto del yacimiento

Tambin, sera posible considerar una distribucin inicial


de presin arbitraria.

Condiciones de frontera

Para obtener la solucin de la ecuacin de difusin


aplicable para un caso particular es necesario definir bajo
que condiciones "actan" las fronteras; es decir, si la
frontera es impermeable o se mantiene a presin constante
o si hay produccin a travs de la frontera.

Tipos de fronteras:

Frontera con flujo constante.

Una frontera de rea A por la cual atraviesa un flujo


constante q como se muestra en la figura siguiente, en
donde el fluido de viscosidad p fluye por medio poroso de
permeabilidad k. De acuerdo con la ecuacin de Darcy:
q = - k / ( i (A 5p /5n) frontera

de aqu:
(8p/Sn) frontera = - q (i/k A fr

= constante

1-5

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 1.2
Flujo constante

Frontera impermeable

Como un caso particular de la condicin de frontera de


tasa de produccin constante se tiene la frontera
impermeable, para la ecuacin anterior se reduce a:
(Sp/Sn) frontera = 0

Esto indica que el gradiente de presin en una frontera


impermeable es nulo.

1-6

Anlisis de Pruebas de Presin

Frontera mantenida a presin constante

Esta situacin requiere que la frontera exhiba un nivel


presin en cualquier tiempo tal como se indica en la figura
anexa.

q=f(t)

p=cte

Figura 1.3
Frontera mantenida a presin constante

Ntese que los perfiles de presin en las vencidades de la


fontera muestran un gradiente que decrece a medida que
transcurre el tiempo; esto se traduce en un flujo
decreciente. La ecuacin para este caso es:
(^ fro n te ra

1-7

Anlisis de Pruebas de Presin

Yacimiento infinito

En algunas ocasiones resulta ventajoso aplicar las


soluciones para yacimientos de extensin infinita ya que
carecen de efectos de frontera. Ya que la presin no
cambia en el infinito, esta condicin se puede expresar de
la manera siguiente:
Lims^ 0 p (s,t) = p,

1.3. Geometra de flujo

La produccin de hidrocarburos de un yacimiento genera

en yacimientos

patrones de flujo que siguen geometras diversas. Por


ejemplo, el flujo hacia un pozo totalmente penetrante en
un yacimiento homogneo

exhibe

un

flujo

radial

cilindrico como se muestra en la figura a; en cambio un


pozo parcialmente penetrante exhibe varias geometras de
flujo (radial, esfrico y pseudo-radial) en distintas
regiones del yacimiento como lo indica la figura b.

Figura 1.4
a) Flujo hacia un pozo totalmente penetrante

1-8

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 1.5
b) Flujo hacia un pozo parcialmente penetrante
Los tipos de flujo que se generan en el yacimiento durante
prueba de presin, tienen un efecto importante en el
comportamiento de presin y generalmente se asocia una
geometra de flujo con un patrn de variacin de la
presin de fondo en el tiempo. Sin embargo, puede existir
confusin en casos como el mencionado anteriormente,
son de las lneas de flujo pueden seguir varios patrones.
Lo anterior se resuelve considerando que la variacin de
presin en el pozo es afectada por la geometra del flujo
de la zona que ms aporta a la expansin que genera el
flujo. Esto es, s la zona que ms se expande durante
cierto perodo de la prueba exhibe lneas de flujo que
siguen rectas, entonces la presin en el pozo vara de
acuerdo a las ecuaciones de flujo lineal.

1-9

Anlisis de Pruebas de Presin

La zona que mayor expansin aporta, se mueve a travs


del yacimiento y al inicio de la produccin, se encuentra
localizada en las vecindades del pozo, de tal manera que
se aleja y cubre un mayor volmen a medida que
transcurre el tiempo (Ver figura anexa).

Figura 1.6
Zonas de expansin a diversos tiempos
a. Variables
adimensionales

La distribucin de presin que se origina en un yacimiento


durante la produccin depende de los parmetros de
yacimiento tales como: permeabilidad, porosidad,
compresibilidad, espesor, viscosidad, tasa de produccin,
factor de volumen, dimensiones del medio, etc.. Esto
significa que es prcticamente imposible graficar el
comportamiento del medio en trminos de variables
reales, ya que el nmero de variables dependientes es
excesivo.

1-10

Anlisis de Pruebas de Presin

El uso de variables adimensionales permite generalizar y


facilitar la presentacin de las soluciones de le ecuacin
de difusin porque el nmero de variables dependientes se
reduce significativamente.
Las variables adimensionales que se utilizadas en el
anlisis de pruebas de presiones tienen las siguientes
caractersticas:
1 Son directamente proporcionales a las variables
reales.
2 Se definen de tal manera que las soluciones
adimensionales no contienen variables reales.
1.4. Ecuaciones de flujo
y grficas

La geometra de flujo que posee la zona que aporta mayor


expansin, tiene gran influencia sobre la variacin de la
presin en diversos puntos del yacimiento. De est manera
es posible relacionar la geometra de flujo con ecuaciones
para que ocurra el cambio de presin en cualquier punto
del yacimiento.

a. Flujo lineal

Para este tipo de flujo consideramos el sistema mostrado


en la figura anexa en donde se define un medio poroso de
espesor h y ancho b constituido por un medio poroso de
permeabilidad k y porosidad <j>. El sistema posee una
compresibilidad total c* y contiene un fluido de viscosidad
(i que fluye en una sola direccin (x). La produccin de
fluidos se lleva a cabo a travs de la cara del medio
poroso localizada en x = 0.

1-11

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 1.7
Flujo en un yacimiento lineal
Yacimiento

infinito,

produccin a tasa

de fluio

constante.
El cambio de presin Ap en cualquier punto del sistema en
el tiempo t est dado por:
Ap(x,t)= ( a , q B n / k b h ) 2 (pkt/({)|xct 7i)l/2 exp(-<|>n.ct x2/ 4Pkt)
t

- x erfc jx / 2 (Pkt/<|>nct)1/2J
Dnde erfc es la funcin error complementaria. Para el
pozo x = 0 y la ecuacin se reduce a:

A pw

P, - Pwf

= (2<*1 B1/2 / rc1/2)(q B j i / b h ) (<t>M-ct k )'1/2 11/2

1-12

Anlisis de Pruebas de Presin

Dnde oq y (3 representan factores de conversin de


unidades.

La ecuacin anterior indica que la presin de fondo de un


pozo que produce a flujo constante de un yacimiento
lineal infinito es directamente proporcional a la raz
cuadrada del tiempo. Tambin podemos observar que el
cambio de presin es directamente proporcional al flujo q.
Se puede concluir que una grfica del cambio de presin
Apw o de presin Pwf contra VT produce una lnea recta
de pendiente mif que pasa por el origen como se muestra
en la figura anexa.

Figura 1.8
Grfica de flujo lineal

1-13

Anlisis de Pruebas de Presin

De la pendiente es posible estimar el rea de flujo A de la


manera siguiente:

Este modelo de flujo es aplicable a pozos fracturados


hidrulicamente, pozos horizontales, yacimientos con
zonas mltiples, yacimientos naturalmente fracturados,
arenas lenticulares, entre otros.

Yacimiento infinito, produccin a presin de fondo


constante.
En los pozos que producen de yacimientos con baja
permeabilidad o semiagotados, as como, en los pozos
sujetos a algn sistema de bombeo, la presin de fondo
fluyente sufre una cada brusca al inicio de la produccin
y posteriormente se mantiene constante, tal como muestra
la figura anexa.

1-14

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 1.9
Variacin de presin en un pozo que produce en un yacimiento
de baja permeabilidad
En este caso, el flujo declina con el tiempo y la condicin
de produccin a presin constante representa
prcticamente las condiciones reales de operacin. Para el
caso de un yacimiento infinito el flujo est dado por:
, .
q(t) =

b h Apw
7

a y/B k B |i

|i ct k

1
x -=

vt

De acuerdo a esta ecuacin el flujo del pozo en un


yacimiento lineal vara con el inverso de la raz cuadrada
del tiempo y una grfica de q contra f t 2 produce una lnea
recta que pasa por el origen y cuya pendiente es:
___

___

mif,q - b h A pw -

1-15

,-------

a,B ^71 p (i.

Anlisis de Pruebas de Presin

De igual manera que en el caso de flujo constante, el rea


de flujo puede calcularse de la pendiente de la grfica.

Figura 1.10
Grfica de anlisis para datos de produccin (flujo lineal)

b. Flujo radial

El flujo hacia un pozo en un yacimiento limitado superior


e inferiormente por capas impermeables puede ser
representado por el modelo de flujo radial (algunas veces
referido como radial-cilndrico) tal como se muestra en la
figura anexa.

1-16

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 1.11
Flujo radial hacia un pozo
Este es el caso utilizado con ms frecuencia en pruebas de
presin. Las coordenadas cilindricas (r, 0, z) son
apropiadas para el estudio del, proceso de flujo, porque las
lneas de flujo siguen la direccin r y los gradientes de
presin a lo largo de 0 y z son nulos.
Yacimiento infinito, flujo constante.
La solucin exacta para flujo radial en un yacimiento
infinito es compleja y difcil de aplicarse de una manera
prctica. Una simplificacin conveniente es utilizar la
solucin de lnea fuente que considera la produccin del
pozo a travs de una lnea localizada en el eje del pozo.

Esta aproximacin es lo suficientemente precisa en las


aplicaciones de pruebas de presin, ya que permite por un
lado estimar la presin en el pozo productor a tiempos de
inters y por otro, la presin en pozos de observacin.

1-17

Anlisis de Pruebas de Presin

El cambio de presin para flujo transiente radial se


expresa como:
Ap(r, ,) =
2 k h

E
1 4(3 k t

Esta ecuacin puede aproximarse por:


Ap(r,t) = 1.151 a ** x log t + log
+ 0.3513
kh
r )
vlida para t D/ r 2 >5
La ecuacin anterior es aplicable en el pozo, para valores
prcticos de tiempo; sin embargo para pozos de
observacin el lmite de aplicabilidad puede representar
un tiempo excesivo. La presin en el pozo, r=rw, est
dada por:
Apw(t) = (1.151 a q B

\i

k h) [ l o g t + log(P k /<t>|ict r) + 0.3513}

La ecuacin anterior se conoce como la aproximacin


logartmica de la presin e indica que una grfica del
cambio de presin contra el logaritmo del tiempo (figura
siguiente), produce una lnea recta cuya pendiente se
expresa por:
1.151a q B Li
m = --------------kh
Y de aqu, se puede estimar la capacidad de flujo de la
formacin k h:
. , 1.151a q B ll
k h = -------- -
m

1-18

Anlisis de Pruebas de Presin

a rw

Logt

Figura 1.12
Grfica semilogartmica
La figura anterior se conoce como la grfica
semilogartmica y representa la base del mtodo
convencional de interpretacin de una prueba de presin.
De la ecuacin anterior se tiene que los datos medidos en
pozos de observacin a tiempos largos
dan
una linea recta en una grfica semilogartmica (figura
siguiente) y la ecuacin es:
APt=ihr = m {loS (p kV <f>(.1ct r") + 0.3513}
Y de esta ecuacin se puede estimar la capacidad de
almacenamiento de la formacin con:

10

1-19

'

Ap
A P t-ih

^m-0.3513

Anlisis de Pruebas de Presin

Logt

Figura 1.13
Grfica semilogartmica para la presin en pozos de observacin
Este procedimiento no se puede aplicar a la presin
medida en el pozo productor porque en este caso la
presin est afectada por la presencia de una zona de dao
que causa una cada adicional de presin.

Yacimiento infinito, fluio a presin constante.


En el caso en que la produccin se realice bajo
condiciones de presin de fondo constante, el inverso del
flujo en el pozo para flujo radial puede aproximarse como:
l

1.151 a q B n

kh

Para t D >8 x 10

1-20

log t + log

P k

+ 0.3513

Anlisis de Pruebas de Presin

e. Flujo esfrico

Existen situaciones donde las lneas de flujo en el


yacimiento son radiales y la geometra de flujo puede
considerarse como esfrica. Tales son los casos de un
pozo parcialmente penetrante en un yacimiento de espesor
grande y cuando se usa la herramienta multiprobadora de
formacin (RFT). El sistema que se considera en este caso
es un yacimiento producido a travs de una esfera; es
i

decir, el pozo se representa por una esfera de radio rw


(figura siguiente).

Figura 1.14
Flujo esfrico

1-21

Anlisis de Pruebas de Presin

Yacimiento infinito, flujo constante.


El cambio de presin en un yacimiento infinito causado
por un pozo que produce a flujo constante puede
aproximarse por la solucin de punto fuente. En este caso
se supone que el pozo produce a travs de un punto
localizado en el centro que representa la esfera. La
expresin para el cambio de presin es:

Vlida para

rD = r / rw > 10, para todo t


t D/ rD>50,
para todo t

El cambio de presin en el pozo se puede aproximar con


la ecuacin:

Esta ecuacin indica que una grfica del cambio de


presin contra el inverso de la raz cuadrada del tiempo
(figura siguiente) da una lnea recta, con una pendiente:

Y de ordenada al origen:

La permeabilidad de la formacin se puede estimar:


2

1-22

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 1.15
Grfica de anlisis para flujo esfrico
El radio efectivo de la esfera (pozo) est dado por:
a .sph
:, q B

rw =
k bsph

Este es un radio ficticio para el caso de un pozo


parcialmente penetrante.
d. Flujo bilineal

Los pozos fracturados hidrulicamente pueden exhibir


diversos tipos de flujo, dentro de los cuales est el flujo
bilineal generado por la superposicin de dos flujos
lineales; uno de los cuales ocurre en la fractura y el otro
en el yacimiento. En este caso la zona que domina la
expansin est en la formacin vecina a la fractura y el
aporte de la fractura a la expansin es despreciable (figura
siguiente).

1-23

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 1.16
Flujo bilineal
Este tipo de flujo ocurre en fracturas de conductividad
Kfbf, baja o intermedia y de longitud Xf, considerable.
La presin en el pozo no tiene los efectos del final de la
fractura durante este perodo de flujo y est dada por:
Apw(t) = 2.45 a

qBVt jh^/kf b f

tk }

Esta ecuacin indica que una grfica del cambio de


presin contra la raz cuarta del tiempo (figura siguiente)
producir una lnea recta que pasa por el origen y que
tiene una pendiente:
_ 2.45 otffi qB
bf
h-y/kf bf ^/<(>|ict k

Anlisis de Pruebas de Presin

AP

t1/4

Figura 1.17
Grfica para flujo bilineal
La conductividad de la fractura se puede estimar s se
cuenta con el valor de la permeabilidad:
2.45 a VP qB

k fbf =
V

h m bf

V
J

_____________

Vi \ic t k

El perodo de flujo bilineal comienza a t=0 y termina de


acuerdo con las ecuaciones siguientes:
t Dcbf = -l/(kf bf )D
Para (kf b f)D>3
W

= 0.0205[(kf b f)D- 1.5] 153 para 1.6 < (kf b f)D <3

t Debf = [4.55/(kf bf)^2 - 2 .5]

para (kf bf)D <1.6

Dnde el tiempo se expresa de una manera adimensional.


(kf bf)D es la conductividad adimensional de la fractura
definida como:
fk b ) = kfbf
ifb fJo k x f
Esta variable reviste de iitiportancia porque de ella
depende directamente el comportamiento de un pozo
fracturado hidrulicamente.

1-25

Anlisis de Pruebas de Presin

e. Flujo seudo-

Tambin conocido como cuasi-estacionario, el flujo

estacionario

pseudo-estacionarlo es un comportamiento asinttico a


tiempos largos de un yacimiento cerrado producido a
travs de pozos con flujo constante. En este tipo de flujo
la presin vara de igual manera en todos los puntos del
yacimiento, esto significa que Sp/5t = constante.

Figura 1.18
Grfica para flujo pseudo-estacionario
Flujo estacionario

Consideremos, un pozo que produce a flujo constante en


un yacimiento finito con fronteras que se mantienen a
presin constante, a tiempos pequeos, este sistema se
comporta como un yacimiento infinito, y posteriormente
al sentirse los efectos de frontera la presin no cambia en
todos los puntos mantenindose constante. Este ltimo
comportamiento recibe el nombre de flujo estacionarlo y
lo exhibe un yacimiento independientemente de la
geometra de flujo del sistema.

1-26

Anlisis de Pruebas de Presin

La presin para este caso est dada por:


Ap = f(parmetros, tasa de flujo, geometra)

El flujo estacionarlo se alcanza cuando un pozo productor


se encuentra rodeado de inyectores y la relacin
inyeccin-produccin est balanceada.

1.5. Principios de

Los modelos bsicos de flujo consideran un solo pozo en

superposicin

el yacimiento que produce una tasa de flujo constante;


pero en la prctica, la situacin es otra, ya que los pozos
producen a flujo variable, en un yacimiento con varios
pozos. Es necesario contar con una metodologa para
utilizar las soluciones bsicas, tomando en cuenta la
situacin discutida anteriormente.

Se mencion previamente que la ecuacin de difusin es


una ecuacin diferencial en derivadas parciales lineal; por
lo que si existen dos soluciones independientes una
combinacin lineal de ambas es tambin una solucin.
Esto es, s fl(t) y 2(t) son dos soluciones independientes
de la ecuacin de difusin, entones una combinacin
lineal (superposicin) de las soluciones es tambin una
solucin.
a, f, (t) + a2f2(t) = f(t)

1-27

Anlisis de Pruebas de Presin

A continuacin se discutir como aplicar este principio en


espacio y en tiempo.
Superposicin en espacio.
Cuando dos o ms pozos producen de un yacimiento, el
cambio de presin observado en cualquier punto del
yacimiento es la suma de los cambios de presin causado
por cada uno de los pozos, como si cada uno de ellos
estuviera produciendo solo en el yacimiento.

Consideraremos un yacimiento con n pozos, como se

indica en la figura anexa el cambio de presin en


cualquier punto del yacimiento est dado por:
Ap(0,t) = 'q APi (di0
1=1

Dnde dj es la distancia del punto

al pozo i y

A pj

es la

respuesta de presin para flujo unitario correspondiente al


pozo i. Esto es vlido para el caso en que los pozos
comienzan a producir al mismo tiempo.

Anlisis de Pruebas de Presin


i

Figura 1.19
Yacimientos con "nMpozos productores
Si la produccin de los pozos comienza a tiempos
diversos el cambio de presin en el punto 0 es:
n

Ap(0,t) = X q . APi (dj, t t ,)

-1

Dnde t - ti es el tiempo efectivo de produccin del pozo


i.

Superposicin en tiempo.

Las soluciones de la ecuacin de difusin discutidas hasta


ahora corresponden al caso de flujo constante en el pozo.
En la prctica el flujo de los pozos cambia continuamente
y los soluciones disponibles no se pueden aplicar; de aqu
surge la necesidad de generar soluciones para casos de
flujo variable a partir de las soluciones de flujo constante.

Anlisis de Pruebas de Presin

La curva de flujo se puede aproximar de una manera


escalonada,

de tal manera que,

las

caractersticas

importantes de la curva se reproducen. Ahora podemos


suponer que n pozos ficticios localizados en el mismo
punto que el pozo en estudio comienzan a producir un
flujo qi-qi-i a partir de tiempo tj. en este caso, el tiempo
efectivo de flujo del pozo ficticio i es t - 1\. El cambio de
presin en este pozo en un tiempo t generado por la
produccin est dado por:
n

Apw(q(t),t) = ( q - q ^ j A p , ( t - t , )
1=1

para t > tn

t2

t3

t
t

Figura 1.20
Aproximacin del flujo variable de un pozo

1-30

Anlisis de Pruebas de Presin

Esta ecuacin representa el principio de superposicin en


tiempo en forma discreta. Si se requiere considerar el
cambio de flujo continuamente se puede tomar el limite de
la sumatoria en la ecuacin anterior cuando el intervalo de
discretizacin tiende a cero; as:
i

Apw(q(t),t) = JoV (x) Ap, (t-x)dx

Lo cual es equivalente a:
Apw(q(t),t) = q'(x) Ap1' ( t - x ) d t

Esta frmula se conoce como integrales de superposicin.


Integrales de Duhamel, Integrales de Faltung o integrales
de convolucin Api, representa la funcin influencia, la
cual es el cambio de presin generado por un flujo
unitario.

1-31

Anlisis de Pruebas de Presin


>

1.6. Efectos de pozo y de Existen varios fenmenos que afectan una prueba de
presin, entre ellos estn los relacionados con lo que
sus vecindades
ocurre dentro del pozo y en sus vecindades. Los efectos
ms importantes hasta ahora cuanticados son los
relacionadas con los daos y situaciones que crean cadas
de presin en el pozo. Otro efecto que distorsiona la
respuesta de presin en el pozo es el almacenamiento que
acta como amortiguador en las aperturas o cierres de los
pozos.
1.6.1. Factores de dao
y de seudo-dao

Hay factores que modifican las cadas de presin y los


patrones de flujo alrededor del pozo, estos factores crean
(o disminuyen) las cadas de presin en el pozo y son:
Zona de alteracin de permeabilidad alrededor del
pozo
Perforaciones (disparos)
Penetracin parcial de la zona perforada
Desviacin del pozo
Fracturamiento hidrulico
A continuacin se presentar una discusin relativa a cada
uno de estos factores.

Zona de alteracin de la permeabilidad


La permeabilidad alrededor del pozo puede ser alterada
por filtrado del barro de perforacin o por penetracin de
sustancias qumicas durante el proceso de estimulacin.
Consideramos que la zona alterada puede tener una
permeabilidad Ks mayor o menor a la formacin y un
radio rs.

1-32

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 1.21
Dao alrededor de un pozo
Segn Hawkins, la cada extra (positiva o negativa) de
presin causada por la razn alterada es:
a q B |j.
A ps =

kh

k.-l /

ln
v r y

Otra manera de considerar el efecto de la zona alterada es


mediante el Factor de Dao, el cual representa la cada
extra de presin adimensional de acuerdo a la definicin
de flujo radial y se puede expresar como:
S =

k h Aps
aqBu

1-33

Anlisis de Pruebas de Presin

La capacidad de produccin de un pozo daado bajo


condiciones de flujo seudo-estacionario puede expresarse
como:
k h (p - p ^ )
q =

a B [ i ln

req ^
r

4- S y

w)

Dnde es un factor de forma relacionado con C\ y rea


representa el radio equivalente del rea de drenaje.
La situacin de dao o estimulacin del pozo puede
expresarse tambin utilizando el concepto de radio
efectivo del pozo rw ', el cual se define como el radio que
debera tener el pozo en una formacin no alterada para
dar la presin de fondo del pozo en la formacin alterada.
Este concepto se ilustra en la figura siguiente, donde se
muestra que la diferencia entre (Pwf)ideal Y (P\vf)real> es
la cada extra de presin Aps. El radio efectivo de un pozo
puede calcularse de:
_ _ _ -s
rw rwe
Una manera conveniente de expresar el estado de dao (o
estimulacin de un pozo) es la relacin de productividad
que representa la productividad del pozo real dado como
una fraccin de la productividad ideal (S=0). La ecuacin
para esta relacin es:
\

ln

eq

q
q ideal

ln
V

1-34

eq

wy

+ s

Anlisis de Pruebas de Presin

De esta ecuacin podemos apreciar que para un pozo


daado la relacin de productividad es menor que la
unidad, mientras que para un pozo estimulado ser mayor
que la unidad.

rs

rw

Figura 1.22
Perfiles de presin alrededor de un pozo daado
Penetracin Parcial.
Para evitar problemas de conificacin de agua o de gas, es
practica comn completar el pozo en una fraccin del
espesor total del yacimiento como muestra la figura
siguiente.

1-35

Anlisis de Pruebas de Presin

. .

..

..........................

... ..............

hw

w
i

Figura 1.23
Pozo parcialmente penetrante
El intervalo de completacin tiene una longitud hw y su
parte superior esta localizada a una distancia z \ del lmite
superior de la formacin; el pozo tiene un radio rw y
produce de una formacin de permeabilidad horizontal kr,
de permeabilidad vertical kz y de espesor h.
La convergencia de las lneas de flujo hacia el intervalo de
completacin crea una cada extra de presin que se
maneja adimensionalmente a travs de un factor de seudodao Spp. Una excelente aproximacin para el clculo de
Spp fue propuesta por Papatzacos y est dada por:
t

Tth

hw

k
+
ln
<V2rwy k z )

ln

\
hw A /
h
A - 1
y.

2+
\

B-l

Anlisis de Pruebas de Presin

Dnde:
A = 4 h / ( 4z, + hw)
B = 4 h / (4z, + 3h w)

El factor de dao es siempre positivo y puede alcanzar


valores muy elevados, en casos donde la relacin de
*

penetracin hw/h es muy baja. Ntese que a medida que


la permeabilidad vertical es menor con respecto a la
horizontal, el factor de pseudodao crece.

Perforaciones
El arreglo y nmero de perforaciones que se utilice en la
completacin de un pozo puede crear cadas extras de
presin que tambin pueden ser manejadas a travs de un
factor de dao por perforaciones sp. Este factor depende
i

del nmero de perforacin y del tipo de arreglo de estos


(simple o alternante), del dimetro y penetracin de las
perforaciones, de la relacin de permeabilidades kz/kr, del
ngulo de fase, de las condiciones de dao de la
formacin y del dimetro del hueco. Aunque existen
correlaciones que permiten estimar SD, en la prctica no
es posible contar con estimaciones de algunos de los
parmetros necesarios para el clculo.

1-37

Anlisis de Pruebas de Presin

Este factor de seudo-dao se maneja en conjunto con el


factor de dao de invasin para dar Sp+d> el cual se evala
del anlisis de pruebas de presin y su valor indicar si es
necesario llevar a cabo un trabajo de reparacin en el
pozo.

Desviacin.
No es raro encontrar pozos que no sean perpendiculares al
plano de estratificacin de la formacin productora. Esto
ocurre cuando pozos verticales producen de formaciones
buzantes

o cuando pozos

desviados

producen

de

formaciones horizontales o inclinadas. La inclinacin de


i

un pozo con respecto a la normal del plano de


estratificacin origina un factor de pseudo-dao negativo s
0 , porque una mayor rea de la formacin est expuesta al

flujo.

Consideremos el sistema mostrando en la figura siguiente,


dnde un pozo desviado con un ngulo de inclinacin 0 W
con respecto a la normal del plano de estratificacin y con
un intervalo de produccin de longitud hw, cuyo centro

esta localizado a una elevacin zw en yacimiento de


espesor h.

1-38

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 1.24
Pozo desviado parcialmente penetrante
Las lneas de flujo son afectadas por 0W, Zw, y hw de tal
forma que los efectos de penetracin parcial y de la
i

desviacin del pozo se combinan. El factor de seudo-dao


para un pozo desviado totalmente penetrante puede ser
calculado con:
s9 = [ew / 4l]206 - [0W/ 56]' 865 log[h / (100 rw)]

Se puede observar de esta ecuacin que mientras ms


desviado se encuentre el pozo, ms crecer el factor de
seudo-dao negativo.

1-39

Anlisis de Pruebas de Presin

Factor de dao total. St.


Los efectos combinados de daos por invasin,
perforaciones, penetrantes parcial y desviacin producen
un factor de dao total St, el cual se calcula de una prueba
de presin. Este factor es equivalente a:
s = se+pp + (h /h w)sd
Dnde h es el espesor de la formacin y hw es la longitud
del intervalo perforado. Ntese que el efecto de dao de
invasin y de perforacin es afectado por la relacin de
penetracin; esto significa que en pozos parcialmente
penetrantes el efecto mencionado se magnifica.
El cambio de presin para un afectado por los factores
mencionados est dado por:
.... a q B | i

. f
Apw =1.151 x <Uog t + log

kh

1.7. Efectos de
almacenamiento

pk

V ^ c , rwJ

0.3513 + 0.87 St

Las ecuaciones de los modelos de flujo, considerados


hasta este punto, suponen que la apertura o cierre de los
pozos ocurre en la pared de la formacin productora. En
la prctica las modificaciones del flujo en un pozo ocurren
en la superficie, por lo que los fluidos que contiene el
pozo amortiguan los efectos de cambio de flujo. A este
fenmeno se le conoce como almacenamiento y afecta
prcticamente a todas las pruebas de presin, a excepcin
de los casos en que se utilizan medidores de flujo o
vlvulas de cierre en el fondo del pozo. El fenmeno de
almacenamiento puede originarse por dos mecanismos:
expansin (comprensin) de fluidos y movimiento de
nivel de lquido en el espacio anular. A continuacin se
discute el efecto y la evaluacin de este fenmeno.

Anlisis de Pruebas de Presin

Expansin de fluidos.
El efecto de almacenamiento es importante durante el
perodo inicial despus de la apertura o cierre de un pozo
y tiende a desaparecer a medida que el tiempo transcurre.
Se pueden identificar tres perodos de comportamiento,
cuando los efectos de almacenamiento afectan al pozo. El
primero ocurre a tiempos pequeos y est totalmente
dominado por el almacenamiento, posteriormente se tiene
un perodo de transicin y finalmente en el ltimo perodo
el comportamiento est libre de almacenamiento.

Este comportamiento se ilustra a continuacin en la figura


anexa, dnde q es el flujo en la superficie, qsf es el flujo
que viene de la formacin y qw es el flujo generado por la
expansin (comprensin) del fluido que contiene el pozo.
El flujo que se produce en la superficie es:
q = q rf + q w

1-41

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 1.25
Variacin del flujo causada por el almacenamiento
A tiempos cortos se puede considerar que lo que fluye de
la formacin es despreciable y por consiguiente lo quproduce en la superficie se debe a la expansin de flu

>
en el pozo. As:
q = - v wc

Sp W
St

/St

Dnde Vw es el volumen del pozo y c la compresibilidad


del fluido. Al producto Vw c, se le conoce con el nombre
de Coeficiente de Almacenamiento C y representa el
volumen de fluido que hay que aadir o remover del pozo
para modificar la presin de fondo en una unidad.
El comportamiento de presin en el fondo del pozo
durante el perodo dominado por almacenamiento est
dado por:
q Bt
Apw =
24 C

1-42

Anlisis de Pruebas de Presin

cambio
contra tiempo (siguiente figura ) da i
pasa por el origen y con una pendiente:
qB
mws =
24 C
_

Con la cual es posible estimar el coeficiente de


almacenamiento con:
qB
C=

Figura 1.26
Grfica para analizar datos afectados por almacenamiento
De acuerdo a Ramey el final de los efectos de
almacenamiento para flujo radial con dao ocurre cuando:
ewsD > (60 + 3.5s) C D
Y de acuerdo a Chen y Brigham:
0.14s
^ewsD ^0 CD e

1-43

Anlisis de Pruebas de Presin

Dnde

Cd

es

el

coeficiente

de

almacenamiento

adimensional definido como:


2

C D = C / 2 % $ ct h r.w

La presin adimensional
depende de Cd y de s:
^wD

C D)

Movimiento de nivel de lquido.


En algunos casos no existe empacadura en el pozo y el
espacio anular se comunica con la tubera de produccin
(figura siguiente).

q
SSSSS5SS
*355M
M
M
*$

i m ;h m

; u i

> i; ;n *u>i jp

4MGM
*#*!
jwpjfryj;ij \:w

<M ^I|

.t

MMM
M
w?
4N
M

***

1mmm

Figura 1.27
Efecto de almacenamiento causado por movimiento de nivel lquido

1-44

Anlisis de Pruebas de Presin

En este caso el efecto de almacenamiento lo causa el


movimiento del nivel de lquido en el espacio anular. La
ecuacin de comportamiento de la presin para esta
situacin es similar a la presentada para el caso de
expansin de fluidos. El coeficiente de almacenamiento se
define como:
V ------- s
C = ----2-

P
t

Dnde Vu representa el volumen del espacio anular por


unidad de longitud, p es la densidad del fluido, g es la
aceleracin de la gravedad y ge es una constante de
conversin de unidades.

El coeficiente

de almacenamiento

causado por el

movimiento de nivel de lquido es rdenes de magnitud


mayor que el causado por expansin de lquidos.

Efectos de inercia v de segregacin de fluidos.


>

Existen otros factores que distorsionan el comportamiento


de presin de un pozo, tales como inercia y segregacin
de los fluidos que contiene el pozo. Los efectos de inercia
son

importantes

en

pozos

de

petrleo

de

alta

productividad: en este caso la masa del fluido que se


mueve en la tubera causa oscilaciones de la presin en la
apertura o el cierre, como se muestra en la figura
siguiente.

1-45

Anlisis de Pruebas de Presin

Almacenamiento

Log
t Ap

Log t
Figura 1.28
Grfica de diagnstico de flujo con la funcin de primera derivada

Los efectos de inercia se pueden eliminar durante el cierre


de un pozo si se utiliza una vlvula de fondo,
minimizando la columna de fluido que se encuentra por
debajo de ella.

Por otro lado, en el caso que exista segregacin de fluidos


en el pozo, la presin de cierre de un pozo exhibe un
ascenso y una disminucin como se muestra en la figura
anterior.

1-46

Anlisis de Pruebas de Presin

1.8. Diagnstico de
rgimen de flujo

En las secciones anteriores se han presentado los modelos


bsicos de flujo y la grfica que se utilizan en el anlisis
de pruebas de presin. Los modelos bsicos son:

Modelo
Lineal
Radial
Esfrico

Frmula
Ap =
tl/2
Ap = m logt + b
Ap = b ^ - msph f 1/2

Bilineal
Pseudo-estacionario
Estacionario
Almacenamiento

Ap = mbf t1/4
Ap = m *t + b*
Ap = constante
Ap = msw t

Los parmetros del yacimiento se pueden estimarse de las


grficas que se discutieron en secciones anteriores. Sin
t

embargo existe la problemtica sobre cual grfica utilizar


en un cierto caso puesto que la experiencia ha mostrado
que siempre es posible trazar una lnea recta a travs de
un grupo de datos. Es necesario entonces la utilizacin de
una metodologa de diagnstico para detectar el tipo de
flujo que exhibe el sistema.
1.9. Funciones de
presin y derivadas

En esta seccin se discuten alternativas para diagnosticar


el tipo de flujo que ocurre en el yacimiento. Primero se
presenta el uso del cambio de presin y posteriormente se
analiza la aplicacin de la funcin de derivada.

1-47

Anlisis de Pruebas de Presin

Cambio de presin
En el pasado se ha utilizado una grfica doble logartmica
de Ap contra t (figura siguiente) para diagnosticar el tipo
de flujo que existen en el yacimiento durante una prueba.
Se puede observar que las curvas correspondientes a flujo
lineal, bilineal y almacenamiento son lneas rectas de
pendiente 1/2, 1/4 y 1, respectivamente. Sin embargo, las
curvas para el resto de los casos no presenta caracterstica
alguna que pueda utilizarse para detectar estos tipos de
flujo.

t
Figura 1.29
Efecto de segregacin de gas en el pozo

1-48

Anlisis de Pruebas de Presin

Funcin de prim era derivada t.Ap' = t 51


at

Los avances tecnolgicos en la capacidad de medicin que


se han tenido en la ltima dcada permiten ahora el
clculo de la derivada de la presin. Bourdet y
colaboradores propuso la funcin de derivada t Ap' como
una herramienta de diagnstico de flujo. Esta funcin est
relacionada con la pendiente de la curva de presin en una
grfica semilogartmica. La funcin de derivada para
distintos tipos de flujo es:
Modelo
Lineal
Radial
Esfrico

Bilineal
Estacionario
Pseudo-estacionario
Almacenamiento

Frm ula
t Ap' = (mlf 2) t 12
t Ap' = m / 2.303
t Ap' = (m ^ / 2) t _l/2
t Ap' = (mbf / 4 )t1/4
t Ap' = 0
t Ap' = m * t
t Ap' = mws t

Se puede observar que la funcin de derivada se puede


expresar como:
t Ap' = A t n
Dnde A es una constante que depende de la pendiente de
la curva de presin en la grfica especfica de flujo, y n
adquiere el valor de 1/2, 0, -1/2, 1/4, 0, -a y 1 para flujos
lineal, radial, esfrico, bilineal, estacionario y pseudoestacionario (y almacenamiento), respectivamente. De
acuerdo a la ecuacin anterior el parmetro que puede
caracterizar el tipo de flujo es n.

1-49

Anlisis de Pruebas de Presin

Funcin de segunda derivada t 2AP


En algunos casos es posible calcular derivada de la
respuesta de presin a partir de los datos de la prueba. Se
ha encontrado que el producto t 2 |Ap"| tambin puede ser
utilizado para diagnosticar el tipo de flujo ya que esta
funcin est dada por:
Modelo
Lineal

Frm ula
*
t 2 Ap = (mu- / 4) t 1/2

Radial

t 2 Ap| = m / 2.303

Bilineal

t 2 Ap| = (3mbf /16) t l/4

Estacionario
Pseudo-estacionario
Almacenamiento

t2

II
O

t 2 ,Ap' = (3m, / 4 )

>
T33

Esfrico

La funcin de segunda derivada se puede expresar como:


t 21Ap"| = A t n

De tal forma que n toma el valor de 1/2, 0, -1/2 y 1/4 para


flujos lineal, radial, esfrico y bilineal, respectivamente.
Para

flujos

estacionario,

pseudo-estacionario

almacenamiento n adquiere un valor de 0.

1-50

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 1.30
Grfica de diagnostico de flujo con la segunda derivada
Grfica doble logartmica
El diagnstico de tipos de flujo que exhibe un pozo
durante una prueba se logra si se determina los valores de
n que muestra la curva de funcin de derivada. Esto puede
obtenerse en una grfica doble logartmica de la funcin
de primera derivada contra tiempo, ya que tomando
logartmica de la funcin de primera derivada contra
tiempo, y tomando logaritmos en ambos lados:
Log(t Ap') = Log A + n Log t

Lo anterior indica que la funcin de primera derivada en


grfica doble logartmica exhibe una lnea recta de
pendiente n como se muestra en la figura anterior. Esta
figura es la base del diagnstico de flujo siempre y cuando
pueda estimarse la funcin de primera derivada.

1-51

Anlisis de Pruebas de Presin

Suavizacin de datos v clculo de derivadas.

Los datos de presin estn sujetos a errores y al fenmeno


de ruido que dependen de la resolucin y precisin del
aparato de medicin. Si el nivel de ruido es alto
comparado con lo cambios de presin que se tiene en el
pozo o s los datos son escasos, la estimacin de la
derivada de presin dar como resultado una masa de
puntos cuya tendencia de variacin ser difcil visualizar.
Para evitar este problema es necesario suavizar los datos,
sin que se pierda las caractersticas principales de

variacin de los datos.

Una tcnica recomendada para suavizar los datos es el


promedio mvil que consiste en definir una ventana de
suavizacin alrededor de un tiempo tj y calcular el
promedio de presin en la ventana y asignarlo al punto i.
La frmula correspondiente a esta tcnica es:
n

i+-

p(ti) = ( l / n )

Jpftj)

Dnde n es el nmero de puntos en la ventana de


suavizacin, el cual debe ser impar.

Anlisis de Pruebas de Presin

Debido a la naturaleza de la variacin de presin en los


pozos, en el caso de pruebas de cadas de presin o de
restauracin la escala utilizada para suavizar la presin
debe ser logartmica y para el caso de pruebas de
interferencia se utiliza la escala normal del tiempo.

La derivada de la presin puede calcularse utilizando


diferencias centrales con la ecuacin siguiente:
f d p A
V ^

_
'ti

Pw (*j+i) P w (tj-i)
t+ l

tj_,

Para obtener valores suavizados de la derivada el intervalo


de diferenciacin puede abrirse en caso de procesar datos
no suavizados de presin.

1-53

Anlisis de Pruebas de Presin

Presentacin

En esta seccin se expone los diferentes mtodos para


obtener la permeabilidad del yacimiento, aplicado a los
tipos de pruebas de presin.

Contenido

En esta seccin consta de los siguientes tpicos:


Pgina
2.1. Pruebas de restauracin
2.1.1. Interpretacin de las pruebas de

2-4
2-11

restauracin
2 .2 . Pruebas de arrastre Drawdown
2 .2 . 1. Anlisis semilogartmico para las

2-11

2-14

pruebas de arrastre (Drawdown)


2.3. Curvas tipo de Gringarten
2.3.1. Procedimiento general para el anlisis

2-15
2-16

de la prueba de presin para el


anlisis de la prueba de presin con la
curva tipo Gringarten
2.4. Curva tipo derivada o mtodo de Bourdet
2.4.1. Procedimiento de anlisis de pruebas
de presin mediante el mtodo de la
curva de derivada

2-1

2-21

2-26

Anlisis de Pruebas de Presin

Contenido (Cont...)
Pgina
2.5. Ejemplos de pruebas de restauracin_______[ 2-27
2.5.1. Anlisis semilogaritmico___________ | 2-28
2.5.2. Anlisis por curva de Gringarten_____ | 2-30
2.5.3. Anlisis semilogaritmico por Homer | 2-33
2.5.4. Anlisis de una prueba de
| 2-35
restauracin por curva tipo de
_____ Gringarten______________________
2.6. Ejemplos de pruebas de arrastre___________ 2-37
2 .6 .1. Anlisis por el mtodo de Ramey
| 2-38
2 .6 .2 . Anlisis por el mtodo de Gringarten | 2-40
2.6.3._Anlisis semilogaritmico de una
| 2-42
_____ prueba de arrastre_________________
2.6.4._Anlisis por curva tipo Gringarten en | 2-45
_____ funcin del tiempo________________
2.6.5. Anlisis semilogaritmico como
| 2-47
_____ funcin del tiempo________________
2.7. Clculo de la presin promedio a partir de | 2-49
un anlisis de una prueba de restauracin de
pozos________________________________
2.7.1. Mtodo de MBH
2-50
2.7.1. 1. Ventajas y desventajas del
| 2-50
mtodo de MBH
2.7.1.2 . Procedimiento para calcular | 2-51
p por el mtodo MBH
2 .8 . Mtodo de Miller-Dyes y Hutchinson

| 2-52

(MDH)______________________________
2.9. Mtodo de Dietz para estimar la presin
| 2-53
promedio____________________________
2 . 10 . Mtodo de Muskat
2-54
2 . 10 . 1._Procedimiento simplificado para el

______ clculo de presiones promedios

2-2

2.55

Anlisis de Pruebas de Presin

Contenido (Cont...)
Pagina
I 2-57

2.10.2.

Procedimiento de anlisis de una


prueba de restauracin de presin por
el mtodo Muskat modificado
2.11. Concepto de tiempo equivalente Agarwal
2.12. Anlisis de prueba a tasa de flujo mltiple |
2.13.__Procedimiento de anlisis de pruebas
|
______mltiples de presin_________________
2.14. Prueba de flujo a dos tasas_____________ 1
2.15. Problema No. 1. Prueba de tasas mltiples |
2.15.1. Mtodo de Muskat
2.16. Pruebas de presin en pozos inyectores
|
2.17. Pruebas de disipacin de presin (Fall
|
O

2-58
2-61
2-64
2-65
2-70
2-71
2-75
2-77

______________________________________________________________________________________________________________________

2.17.1._Mtodo de Homer aplicado a pozos |


______ inyectores_______________________
2.17.2. Mtodo MDH
2.17.3. Mtodo de Hazebrock, Reimbow|
Mattews
2.17.4. Mtodo Miller-Dyes-Hotchinsn______|
2.18. Efectos del almacenamiento
2.19. Prueba de interferencia
2.20. Pruebas de interferencia
2.20.1. Mtodo de Theis
2.21. Ejemplos de pruebas de interferencia
[
2.21.1. Anlisis con curva tipo_____________ |
2.21.2. Anlisis del grfico semilogaritmico [
2.22. Prueba de pulso______________________ |
2.23. Prueba de produccin DST (Drill Stem
|
Tst)_______________________________

2-80
2-83
2-87
2-87
2-88
2-89
2-91
2-93
2-94
2-94
2-96
2-98
2-111

p-z

O f-

^\

N
N

a-

/
/

v '

oiduiaf^

ojusnmoB p p sozod

so{ ap oun Bpeo ira ofnjj p p sopgjg jod


upissjd sp sBpreo

sbj

sp Bums

un 9p ojund j9inb{Bno U9

jbjoj

S9

bj

sbpbsubo

ojusiuiiobX

uoissid ap Bpreo Bq

ojugnmoBA

pp

SBJSJUO^;

S9pBpi9U3OJ9J9l{

IB P 9 P Q

(uppBpranjsa
o

ouep)

ozod

pp

uopipuoo

\ jbzu9P bjb3

uoisaid A ojuanmoB
pp

p ep T jiq esu iia d

bj

ap

so p B u iq sa

j s u a jq o

:s |q is o d S9 sojB p

sojss 9p jq iB d

oduiaij p p uopim j oraoo Bpipsui

S9 o p u o j 9p UOIS9jd Bf 9p OJU9UI9JOIII j g

0{IBII90

0 9 n | BIBd BpBZI|iqBJS9 BSB) Bun B o z o d p J io n p o id

jaoBq U9 u9jsisuoo A ssiopnpojd sozod ua ubzitb9j a

oisajd ap seqaiuj ap sisij^oy

U9pe.MB)S9J
ap scqanjj - y z

Anlisis de Pruebas de Presin

Por superposicin, la cada de presin en el pozo A,


(Pi -Pwf)A, es la suma de las cadas originadas por la
produccin en cada uno de los tres pozos:
( P , ~ P w f)A = ( P , ~ P ) ? ' bldo +

( P , ~ P ) p ib,do +

( P i ~ P W d o

Sustituyendo la expresin (p , - p) para cada uno de


los pozos, se obtiene:
(pi Pwf)

qA mb

= 141.2 -^77- (P D (^DA ))


kh
qEMB
+ 141.2
( P D (^DB / rDB ))
kh
qc MB
+ 141.2
(PD(tDc/rDc))
kh

Donde
0.000264 k t
D

wa

t DC

0.000264 k t N
2

wc

v rw y

rDc =

CA

2-5

O)

Anlisis de Pruebas de Presin

Substituyendo la definicin de Pp:


(Pi - Pwf)A = ^ x 14l^

[qA (Ln tDA + .809 + 2s)

qB(Ln ^B/ (rBA/ IwB) + 0.809j


+ q C ( L n t DC/ ( rCA / rwC

) 2

+ 0 -8 0 9 )]

(2)
Se puede observar que la ecuacin (2), el trmino
correspondiente a la cada de presin causada por la
tasa qA, incluye el factor de dao, s, mientras que para
los correspondientes a qg y qc no se incluye.
i

El ejemplo anterior se ilustra el uso del principio de


superposicin en el espacio. Por otra parte, la
superposicin en el tiempo permite modelar pozos que
producen a tasa variable:
4

ii
ii
ii
i

Ii
*1

iI t 8
t

Figura 2.1.
Uso del principio de superposicin en el tiempo

2-6

Anlisis de Pruebas de Presin

Matemticamente esta situacin puede represen-tarse


asi:

q2 -q
r

Figura 2.2.
Representacin grfica equivalente del principio de

superposicin

En este caso, la representacin de la cada de presin


a cualquier tiempo es la siguiente:
Pi - Pwf = AP. + AP. Q
Si

<42 H i

Luego:
Pi - Pwf = 141.2

QiHB
kh

141-2(q2 q,)|iB
Pd^Dj ) +
PD
^Dj.,
kh

(3)
La ecuacin (3) puede aplicarse al caso de una prueba
de restauracin al hacer q2 = 0.

2-7

Anlisis de Pruebas de Presin

Para una prueba de restauracin se tiene la siguiente


historia de produccin vs. tiempo:

i2
IA

cu>o
tO

<11
t -p

A t

1
,J
!
:t

o
q2=
.=

'-*1

_________j

Figura 2.3
Produccin vs. tiempo
A lo que corresponde la siguiente historia de presin
contra tiempo

Figura 2.4
Historia de presin contra tiempo

2-8

Anlisis de Pruebas de Presin

Al

aplicar

el

principio

de

superposicin,

la

restauracin de presin durante el perodo de cierre


puede representarse por la suma de la cada de presin
correspondiente a la tasa de produccin q durante el
perodo total (tp + At) y la cada de presin
*

correspondiente a una tasa de inyeccin -q durante el


perodo de cierre At. Esto equivale a una tasa de
produccin de cero durante el cierre del mismo:
AP = AP(q,,tp + At) + AP(q ,, At)

Luego,
Pi - Pws = 162.6

+ 162.6

q ,M B

kh

k (tp + At)
l o g 2

^ Ct rw

3 23 + 0.87s

k (At)
log - 7: r ~ 3 23 + 0.87s
4>HCt rw2

kh

q uB
tp + At
Pws = Pi 162.6
log F
kh
At

(4 )
(5)

La ecuacin (5) representa la recta conocida como


recta semilogartmica de Homer, e indica que un
grfico

de

Pws

vs

(tP

At)/At

en

papel

semilogaritmico debe generar una lnea recta:

2-9

Anlisis de Pruebas de Presin

P.

Figura 2.5
Recta semilogartmica de hormer
Esta ecuacin constituye la herramienta fundamental
para la interpretacin de pruebas de restauracin de
presin.

2-10

Anlisis de Pruebas de Presin

2.1.1. Interpretacin de las pruebas de restauracin


Anlisis

El anlisis semi-logartmico consiste en graficar P o

semilogaritmico para

AP contra

las pruebas de

La

en papel semilogaritmico.

pendiente,

m,

permite

calcular

el

producto

restauracin:

permeabilidad-espesor:
kh =

162.6 qnB

(6)
La extrapolacin de la lnea recta a

= 1 permite

obtener la presin inicial del yacimiento o p*, As


mismo, el factor de dao, s, puede calcularse mediante
la siguiente ecuacin:
Pws(lhr) PwsAt=o)
s = 1.151 ----------------------------- - l
m

k
o g + 3.23
<>^Ctr-

m
2.2.

Pruebas de

Se realizan haciendo producir un pozo a tasa constante

arrastre

y registrando la presin como funcin del tiempo. La

Drawdown

informacin que se obtiene usualmente incluye la


permeabilidad del yacimiento, el factor de dao, y el
volumen del yacimiento (si la prueba se realiza por
largo tiempo).

2-11

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 2.6
Pruebas de arrastre Drawdown
El comportamiento de presin de un pozo en un
yacimiento infinito, produciendo a una sola tasa
constante, est dada por la ecuacin (8).

2kkh

1
- - E

<1>H- C r
4kt

(8)
Esta ecuacin es obtenida sumndole la cada de
presin debido al dao, APa = s(q

u /2 tt h),

a la cada

de presin dada por la solucin ideal;


70.6 q Ll B
E,
Pwf = p. +
Kh
----------------------------- ---------------------

948 <|>n Ct r2
+ 2S
kt

2-12

Anlisis de Pruebas de Presin

Esta

expresin

es

vlida

para

describir

el

comportamiento de presin de un pozo, situado en un


yacimiento limitado, durante el perodo de flujo
transitorio, antes que se sientan los efectos de los
lmites del yacimiento. La ecuacin (9) puede ser
simplificada utilizando la aproximacin logartmica:

Pwf = p - 162.6

q M- B

Kh

Kt

log
..

3.23 + 0.87 S
rw _

(10a)
Pwf = p + 162.6

q_M_B
Kh

log 1688

<t>M- C t r;

0.87 S

Kt

(10b)
Simplificando se obtiene:
q M-B
Pwf = pj - 162.6
log t + log
Kh

- 3.23 + 0.8'

( 11)

2-13

Anlisis de Pruebas de Presin

2.2.1. Anlisis SemiLogartmico

La ecuacin (11) implica que un grfico de (p, - P^)


vs t en papel semilogaritmico despus del perodo

para las pruebas afectado por los efectos pozo (almacenamiento),debe


de arrastre

producir una lnea recta cuya pendiente, m, viene dada

(Drawdown)

por:
qpB
m = 162.6
kh

(H)

q^jJB
kh = 162.6
m

(12)

donde:

As mismo, cuando t = 1 hr, la ecuacin (11) se


convierte en:

APlhr = m

7 3.23 + 0.87s

(13)

de donde:
AP.hr
S = 1.151
- log
m

2-14

k
2 + 3.23
Ct r.w

(14)

Anlisis de Pruebas de Presin

Tiempo

de

flujo - horas

Figura 2.7
Anlisis grfico de una prueba de declinacin
de presin para el periodo transitorio

2.3. Curvas tipo de

Esta curva es la base del anlisis moderno de Pruebas

Gringarten

de Presin. La presin adimencional Pq se grfica en


funcin de Td /Cd con el parmetro C> e2S? el cual
identifica cada una de las curvas.

Estas curvas sirven para identificar la duracin de los


efectos de almacenamiento y dao, adicionalmente,
permite el clculo del tiempo de inicio del rgimen
radial de flujo lnea recta semilogartmica.

Tambin permite determinar la condicin del pozo


(daado, estimulado, fracturado).

2-15

Anlisis de Pruebas de Presin

2.3.1. Procedim iento general p a ra el anlisis de las p ru eb as de presin p a ra


el anlisis de las p ru eb as de presin con la curva tipo g rin g arten .
PASO

PROCEDIM IENTO

Representar los valores de Ap, Ipc, (eje vertical) y At, horas (eje
horizontal) en papel log-log transparente del tipo (escalas iguales) a las
curvas de Gringarten a ser utilizadas.

Suponer el grfico de puntos reales sobre las curvas tipo y desplazarlo


horizontal y verticalmente hasta encontrar el mejor ajuste. (Se deben
mantener los ejes paralelos durante el ajuste)..

Determinar la validez del cotejo calculando el tiempo de flujo o de


produccin mnimo requerido para utilizar la curva de Gringarten.

El

valor de (At/tp) = Ya , se lee del extremo derecho de la curva para el


valor de C^e^S ajustado.
4

Una vez obtenido el valor correcto del Cjje^S se escoje un punto de


ajuste (pD/Ap) Ajuste y (d /C d ) (At) Ajuste.

Calcular los valores de transmisibilidad:


K h = 141.2 qji B (pj))/( p) Ajuste; (md-pie) (28)
a

y permeabilidad:
K = K h/h; (md)
6

Determinar los valores de las constantes de almacenamiento del pozo:


c

= - ^ L- [ e^ l1
3389 n L At

; (BY / lpc)

0.86936 C
C = ----------r
<t>Ct h r 2

2-16

Anlisis de Pruebas de Presin

w
PROCEDIMIENTO
PASO
Determinar el factor de dao y aquellas propiedades derivadas de su
7
concepto:
1
C, h
Sln
CDe ) ajuste
2
_0.8936 C v D J
o 1 , [ (Cd e2S) ajuste")
S -- ln
2
_
CD
8

Comparar los valores obtenidos por Gringarten con otras curvas tipo y
con los mtodos convencionales de anlisis. La confiabilidad de la
interpretacin obtenida se basa en la iteracin de los diferentes mtodos
de anlisis, por lo que se hace imprescindible su aplicacin tanto para
identificar la naturaleza del comportamiento como para calcular los
parmetros que describen al pozo y al yacimiento.
i

Las curvas tipo de Gringarten fueron desarrolladas


para pruebas de declinacin de presin, sin embargo,
se utilizan para analizar pruebas de restauracin de
presin cuando el tiempo de produccin antes de
realizar la prueba es mucho mayor que el tiempo de
cierre, (tp > 10 x At). Para valores de At muy grandes
en comparacin con el tiempo de produccin, se debe
constatar la validez del cotejo, utilizando la escala A
t/tp, la cual aparece en el extremo derecho de la curva
tipo en estudio. Esto se realiza tomando el valor At/tp
= Y a del ajuste obtenido, con este valor y el ltimo
punto de cierre de la prueba de restauracin utilizando
en el ajuste (A t^), se obtiene tDA

2-17

Anlisis de Pruebas de Presin

*pA = A t ^ / Y e l cual es definido como el mnimo


tiempo de produccin necesario para que el ajuste sea
vlido. Se compara el tiempo de produccin con tDA
tDA - tp- El ajuste es correcto.
tpA > tp. El ajuste es incorrecto.
i

y el verdadero cotejo corresponde a un valor ms bajo


de C j)e2S; en el cual el punto Aty\ estar por debajo
de la nueva curva cotejada. El ltimo punto de
restauracin de presin que puede ser ajustado a la
curva tipo se calcula de:
A tltim o = tP * Y a

Se puede observar todos los puntos mayores a un t


ltimo, quedarn por debajo de la nueva curva tipo
ajustada para el nuevo valor de Q ^e^S escogido.
Esto se puede comprender m ejor con el anlisis
siguiente:
La

ecuacin

(4)

puede

escribirse

en

forma

adimensional mediante:
. . 141.2 quB r /
o
Pi - Pws(At) = ---- ---- [PD(tp + At)]

+1412

<At)l

2-18

Anlisis de Pruebas de Presin

Factorizando:
Pi - Pws(At) =

[PD(tp + At) - PD(At)]

(15)

Fijando At = 0 se obtiene:
Pi - Pws(At = 0) = 141^ hqMB [PdM ]

( 16)

Esta ecuacin permite calcular la presin de fondo


fluyente, Pws (At = 0) (Pwf). Ahora, restando la
i

ecuacin (15) de la ecuacin (16) se obtiene:


Pws(At) - Pws(At = o) =

[PD(tp) - PD(tp + At) + P ( U )

(17)
La ecuacin(17) representa la restauracin de presin
en forma adimensional. Las curvas tipo de Gringarten
fueron desarrolladas para el caso de una prueba de
arrastre,

por

lo

tanto

al

analizar

pruebas

de

restauracin utilizando dichas curvas es necesario


tomar en consideracin los efectos del tiempo de
produccin. De manera que si el tiempo de cierre, At,
es muy pequeo

comparado

con el tiempo

produccin, tp, puede decirse que:

PD(tp) = PD (tp + At)

2-19

de

Anlisis de Pruebas de Presin

y la ecuacin (17) se convierte en:


Pws(At) - PwsAt = o) = 141.2

kh

Pn(At)

(18)
Esto implica que el cambio de presin durante el
perodo de cierre (restauracin), ajusta con la solucin
de Gringarten. Por otro lado, cuando el tiempo de
cierre es suficientemente largo, se tiene que:
PD^P) < PD (tP + A t), O
PDf e ) - PD (tp + At) < 0

(19)
t

lo que implica que:


Pws(At) - Pws At = o) < 141.2-^ Pn(At)

kh

(20)
Esto

significa

que la restauracin

de presin

Pws (At) -Pws (At = 0), estar por debajo de la


solucin de Gringarten. El tiempo a partir del cual los
datos de restauracin se desvan de la curva tipo puede
estimarse mediante el uso de la escala At/tp, que
aparece en la margen derecha de la curva.

2-20

Anlisis de Pruebas de Presin

El mtodo de la Derivada de Bourdet ha sido


2.4. Curva tipo
derivada o mtodo desarrollado como respuesta a las nuevas tecnologas
de medicin de presin con instrumentos electrnicos,
de Bourdet
las cuales permiten obtener medidas continuas
(intervalos de 1 segundo) de presin en tiempo real
con lectores de superficie para la lectura,
almacenamiento y procesamiento de datos.
La
i
precisin y versatilidad de las nuevas herramientas de
elementos de cuarzo han incentivado la investigacin
de nuevos mtodos para el anlisis de pruebas de
pozos basados en la derivada de la presin.
Como se ha mencionado anteriormente la ecuacin
general para pruebas de restauracin de presin, en
trminos adimensionales es la siguiente:
Kh

141.2 q n B

(Pws " Pwf) = PD


LC

P nD

+
Lc

AtD

CD J

+ P nD

A tD
L

c d

(21)
y para pruebas de declinacin o arrastre de presin:
Kh
141.2 q (I B

(pws

Pwf) PD

c D_

y adems debe cumplir con

1
O
D

Lc d J

-P d

ii.

tp = )) A t; tp > 10 x At

11

PD

i.

AtD
+
c DJ

(22)

Anlisis de Pruebas de Presin

De esta manera se pueden utilizar las aproximaciones:


^ d e c lin a c i n = ( P i' Pwf) = APrestauracin
APrestauracin = (Pws - Pwf)
^restauracin = Atdeclinacin
y las curvas tipo, tales como la de Gringarten o Ramey
se podrn utilizar en el caso de anlisis de restauracin
de presin. En estas curvas pueden diferencial los dos
regmenes de flujo predominantes.
La figura correspondient

a la Curva Tipo

de

Gringarten muestra un perodo de flujo a tiempos


cortos, donde se considera que los efectos de llene o
almacenamiento dominan 100% el flujo:
PD = tD/CD
Lnea recta de 45 en papel log-log.
Tomando la derivada:

(23)
A tiempos grandes de flujo durante el perodo radial
con condiciones de frontera extem a de yacimiento
infinito se puede usar la ecuacin de la Integral
Exponencial (Ei) o su aproximacin logartmica la cual
es la siguiente:
PD =

O0

*D +

0 81

2 S)

2-22

Anlisis de Pruebas de Presin

sumando y restando ln Cn a la ecuacin anterior


encontramos:
_1
D

ln

tD
cD

+ ln Cp + 2S + 0.81

(24)
la cual es equivalente a:
]_
PD = 2

ln

CD

+ 0.81 + ln C D + e2S

(25)
si derivamos con respecto a (Tj)/Cn):
1

apD

= Pn = X
2
4 d / c d)

_ tLD // c D

(26)
A partir de las ecuaciones (23) y (26), se puede
deducir que los

valores

de

la

derivada son

independientes del valor de Cj) e^S para tiempos de


flujo cortos y grandes.

2-23

Anlisis de Pruebas de Presin

Para

valores

de

tiempo

grandes

las

curvas

correspondientes a los diferentes valores de C^e^S


convergen a una lnea recta de pendiente -1.

La curva tipo de la Figura anterior fue modificada por


Bourdet multiplicando las ecuaciones (23) y (26) por
la relacin tj)/C> se obtiene:

a tiempos cortos:
*

PD

- C D_

_C D_

(27)
y a tiempos grandes:
p

(28)
La figura 2.10 muestra la curva tipo obtenida, en la
cual se representan los valores de:
PD

tD

cD

vs tD/ CD

para los diferentes valores d Cne2S; donde:


DD *

cD_

At Ap' K h
(141.2 q \i B)

(29)

2-24

Anlisis de Pruebas de Presin

Con la curva tipo derivada de Bourdet se puede


identificar, fcilmente, el perodo radial de flujo (parte
horizontal de la curva).
Las curvas tipo de Gringarten y las de Bourdet han
sido combinadas y graficadas en las mismas escalas,
con objeto de obtener un grfico de curvas tipo
basados en dos mtodos diferentes.
El uso de la curva tipo de Bourdet requiere graficar en
papel log-log, At * (AP') vs At (declinacin de
presin). A cortos tiempos de flujo la curva de datos
reales ser una lnea de pendiente unitaria y a altos
tiempos de flujo la curva real tendr a horizontalizarse
a un valor de Pd'* (tD^D) = 0.5.
Al ajustar estas dos lneas rectas se encontrar un
nico valor de Cd ^ S , el cual ser corroborado
simultneamente con la curva tipo de Gringarten y la
curva de datos de reales Ap vs At graficada en el
mismo papel transparente log-log.
En el caso de una prueba de restauracin de presin
los datos reales se deben graficar en forma similar a lo
anteriormente descrito en escala vertical, utilizando
papel transparente log-log con escalas similares a las
curvas tipo. Se grafica la funcin:
Ap' x At x

tp +At

vs At y se mueve horizontal

tp

y verticalmente conservando los ejes paralelos hasta


encontrar el ajuste con las dos lneas rectas asntotas, a
tiempos cortos de flujo y tiempos grandes.

2-25

Anlisis de Pruebas de Presin

2.4.1. Procedimiento de anlisis de pruebas de presin mediante el mtodo


de la curva de derivada
PASO
1

PROCEDIMIENTO
Graficar Ap y At x (Ap) x (tp + At/tp) vs At, en el mismo papel
transparente log-log, con escalas similares a la curva tipo que se va a
utilizar.

Los datos de la funcin diferencial correspondiente a tiempos grandes de


cierre se ajustan sobre la lnea recta horizontal correspondiente al perodo
de flujo radial infinito. De aqu se obtiene el punto de ajuste de presin,
con el cual se obtiene K h de la relacin:
tD
x p n.
CD Fd

K h
At Ap
141.2 q (i B
F

K h = (md . pie)
3

La curva real log-log se desplaza horizontalmente hasta encontrar el ajuste


de los puntos afectados por el llene los cuales coincidiern con una lnea
recta de pendiente unitaria. El punto de ajuste del tiempo permite calcular
el valor de la constante de llene o de almacenamiento, de la ecuacin:
tD
K h At
-r~ = 0.000295----
CD

11

El valor de Cpe^S de la curva de Gringarten y el obtenido de la derivada


deben coincidir, al haber ajustado la curva en la manera descrita
anteriormente. Con este valor se calcula S y los parmetros relacionados y
derivados del concepto de dao.

2-26

Anlisis de Pruebas de Presin

2.5.

Ejemplos de pruebas de restauracin


Se presenta a continuacin los datos de restitucin
presin de un pozo.
Esta prueba ser analizada utilizando la metodologa
presentada anteriormente.

TABLA 2.1
DATOS DE LA PRUEBA DE PRESIN
P, Ipc
At,hrs
AP,lpc
Datos del yacimiento y del pozo
1150
0.02
60
Pws (At == 0) = 1090 Ipc
1225
0.03
135
=

20 pies

4>

24%

rw

Ct

0.29 pies
8.90 x 10-6 ipC-l

J10

0.40 cps

Bo

1.00 BY/BN

qo
Np

800 BN/D
250 M BN

1254
1387
1477
1534
1622
1750
1841
1920
1954
1978
1978
1977
1969
1961

0.05
0.08

1963
1966
1969
1974
1978
1981
1985
1998
1991
1994
1995
1997

1.50
2.50
3.00
4.50

2001
2001
1994
1992
1992
1980

2-27

0.10
0.13
0.15

0.20
0.25
0.33
0.42
0.50
0.67
.83

1.00
1.25

6.00
8.00
10.00

12.50
15.00
20.00
25.00
30.00
40.00
43.00
45.00
60.00
80.00
91.00

(tp + At)/At

888
887
879
871

375001.00
250001.00
150001.00
93751.00
75001.00
57693.31
50001.00
37501.00
30001.00
22728.27
17858.14
15001.00
11195.03
9037.14
7501.00
6001.00

873
876
879
884
888
891
895
898
901
904
905
907
911
911
904
902
902
890

3751.00
3001.00
2501.00
1667.67
1251.00
938.50
751.00
601.00
501.00
376.00
301.00
251.00
188.50
175.42
167.67
126.00
94.75
83.42

164
297
387
444
532
660
751
830
864
888

Anlisis de Pruebas de Presin

2.5.1. Anlisis
semilogaritmico

Primeramente, se prepara el grfico semilog de Homer


de la presin medida vs logaritmo del tiempo de

Presin

Lpc

homer.

Figura 2.8
Prueba de restauracin

2-28

Anlisis de Pruebas de Presin

Se debe observar que para calcular el tiempo homer,


se debe calcular primero el tiempo de produccin, tp,
mediante:
NP

250 MBN
24 horas
800 BN / Dia X Dia
= 7500 horas

A partir del grfico se obtiene la pendiente m y Pws (1


hora).
m = 26 lpc/ciclo
Pws (1 hora) = 1958 lpc

Clculo
Permeabilidad, k

Frmula
quJB
k = 162.6
mh

_
(800)(0.40) (1)
lOZ.O "' _
(26)(20)
,

= 100.6 md

Factor de Dao S

1"Pwsl hora) - PwsAt = o)


11^1
v
'
m
.

(1958 - 1090)
[

26

s = 27.47

2-29

1-

O"?

<t>M-Ctrw

100.6 md

U5(0.24)(0.40)(8.90xl0-6X0.29)2 T

Anlisis de Pruebas de Presin

2.5.2. Anlisis por

Se grfico en papel transparente la diferencia de

curva de

presin Pws - Pw (At = 0) como una funcin del

Gringarten

tiempo y luego se coloc sobre la curva tipo, como lo


muestra la Fig. 2.9.

PRESION ADIMENSIONAL

TT *** ~

KH

Figura 2.9
Prueba de restauracin
A partir del punto de ajuste seleccionado, se leen los
siguientes valores:

At

0.2

tn/Cn

33

AP

2 2 .5

. e2f.

1Q30

2-30

Frmula

Clculo
Permeabilidad, K

Anlisis de Pruebas de Presin

qiiB ( PD ^
K = 141.2

h VAPJm
(800) (0.4) (1)
K = 141.2 1---- -- 1 1
U 2 .5 J
20
= 100.41 md

Constante de
almacenamiento C

kh ( At ^
C = 0.000295
M- v W C DJM
(100.41) (20) 0.2^
= 0.000295 ----- -- v

(0.4)
l 33 J
= 0.009 BY / lpc

U h C tr;C De2s"
s ln
2
_ 0.8936C
1

Factor de dao S
1 T(0.24)(20X8.90x: o ^ x o ^ ^ i o 30)]
2 111
0.8936(0.009)

= 30.68

A continuacin se presenta el resumen de


resultados obtenidos:

RESUMEN DE RESULTADO
Anlisis
Homer
Gringarten

k, md
100
100

2-31

s
28
31

los

Anlisis de Pruebas de Presin

A continuacin se presenta un segundo problema


sobre pruebas de restauracin de presin.
Los datos de presin para este problema se encuentra
en la tabla anexa 2.2.
TABLA 2.2.
Prueba de restauracin
P, lpc
At,hrs
Datos del yacimiento y del pozo

20%

0.29 pies.

8.90 x 10-6 lpc1

1872

0.13

174

184616.38

1904
1941
1982
2024

0.15
0.20
0.25
0.33

206
243
284
326

160001.00
120001.00
26001.00
72728.27

2051
2065
2073
2067
2039
2006
1980
1959
1950
1947
1947
1949
1952
1953
1956
1958
1959
1962
1961
1961
1959
1956
1952

0.42
0.50
0..67
0.83

353
367
375
369
341
308
282
261
252
249
249
251
254
255
258
260
261
264
263
263
261
258
254

57143.86
48001.00
35821.90
28916.66
24001.00
19201.00
16001.00
12001.00
9601.00
8001.00
5334.33
4001.00
3001.00
2401.00
1921.00
1601.00
1201.00
961.00
801.00
534.33
401.00
301.00
248..42

1680 lpc

21 pies

Ct

(tp + At)/At

1724
1756
1770
1806
1833

Pws (At = 0)
*
rw

AP,lpc

0.02
0.03
0.05
0.08
0.10

26
58
72
108
135

1200001.00
800001.00
480001.00
300001.00
24000.00

0.40 cps
%
N0
Bo

"
=

150BN/D
150 MBN
1.00 BY/BN

2-32

1.00
1.25
1.50
2.00
2.50
3.00
4.50
6.00
8.00
10.00
12.50
15.00
20.00
25.00
30.00
45.00
60.00
80.00
97.00

Anlisis de Pruebas de Presin

2.5.3. Anlisis

Al igual que en el caso anterior, se prepara el grfico

Semilogaritmico de Homer correspondiente, el cual se presenta en la


deHorner

Fig. 2.10.

Figura 2.10
Prueba de Restauracin
A partir de esta figura se obtienen la pendiente m y
Pws (1 hora),
m = 17 lpc/ciclo
Pws (1 hora) = 1936 lpc.
Clculo de tiempo de produccin
Posterior, se determinan la permeabilidad y el factor
de dao.

2-33

Anlisis de Pruebas de Presin


I

Frmula

Clculo
.
Np
tp , hrs.
q
150 MBN
^ 150 B /D ia

Tiempo de produccin
150000x24
150
= 24000 hrs
.
, , . r (150)(0.40)(10)
k = 162.6
, ,
(17) (21)

Permeabilidad
= 27.33 md
Pws(1 hora) -Pw s(A t=0)
S = 1.151
m

Factor de dao
= 8.57
\V.02>

2-34

i
log

k
, ") 3.23
<t>^Ctrw
J

Anlisis de Pruebas de Presin

2.5.4. Anlisis de una


prueba de

La diferencia de presin Pws-Pws (At = O) se grfico


sobre papel transparente, como una funcin del

restauracin por tiempo, colocndose luego sobre las curvas tipo, como
curva tipo de

se muestra en la Fig. 2.11.

Gringarten
2

TIEMPO ADIMENSIONAL

-=

kh

-0X00295

r,

Figura 2.11
Prueba de Restauracin
i

A partir del punto de ajuste seleccionado, se estimaron


los siguientes valores:

Pd
At
d/Cd
AP
Cj)e2s

0.88
0.2
21
15
1010

2-35

Anlisis de Pruebas de Presin

Clculo

Frmula

PD^
K = 141.2

h lAP) u
quB f

Permeabilidad, K:

(150) (0.40) (1) ( 0.88


K = 141.2 ----- -------
21
l 15 J

= 23.67 m d
\

kh ( At
C = 0.000295 -
M- v^d /C q ' M

Constante de
almacenamiento C

(23.67) (21)
= 0.000295 --------L1L a2l
(0.40)
l 21 J
= 0.0035 B Y /lpc

1
<l>h Ct r ;( C De2s)Ml
s = ln
2
0.08936C

Efecto superficial S

1
(0.20) (21) (8.90 x 10"6) (0.29)2(1010) 1
= 2 ln
0.8936 (0.0035)
J
= 8.06

RESUMEN DE RESULTADOS OBTENIDOS


Anlisis

k, md

Semi logartmico

27.33

Gringarten

23.67
i

2-36

C, Bls/lpc

0.0035

s
8.57
8.06

2.6.

Ejemplo de
pruebas de
arrastre

Anlisis de Pruebas de Presin

A continuacin se presentan los datos de una prueba


de presin (tabla 2.3) de arrastre o declinacin, la cual
se analizar usando el mtodo de curvas tipo (ramey y
gringarten) y el anlisis semilogaritmico.

TABLA 2.3.
Prueba de arrastre
DATOS DE PRESIN
Datos del yacimiento y del pozo
t hrs
Pwf lpc
AP, lpc
0.0109
2976
24
q = 500 BN/D

0.2

0.8 cp.

10 x 10-6 ipC-l

rw =
h =

0.3 pies

Bo =

1.2 BY/BN

Pi

3000 lpc

0.0164
0.0218
0.0273
0.0328
0.0382
0.0437
0.0491
0.0546
0.109
0.164
0.218
0.237
0.328
0.382
0.437
0.491
0.546
1.09
1.64
2.18
2.73
3.28
3.82
4.37
4.91
5.46
6.55
8.74
10.9
16.4

56 pies

2-37

2964
2953
2942
2930
2919
2908
7J2Pl?
2886
2785
2693
2611
2536
2469
2408
2352
2302
2256
1952
1828
1768
1734
1712
1696
1684
1674
1665
1651
1630
1614
1587

36
47
58
70
81
92
103
114
215
307
389
464
531
592
648
698
744
1048
1172
1232
1266
1288
1304
1316
1326
1335
1349
1370
1386
1413

Anlisis de Pruebas de Presin

2.6.1. Anlisis por el


Mtodo de
Ramey

La diferencia de presin (Pws-Pwf), se grfico como


una funcin del tiempo, spbre papel transparente y
luego se coloc sobre la curva tipo C.6, para un pozo
en un sistema infinito, con efectos de dao y
almacenamiento incluidos, como se observa en la Fig.
2 . 12.

Figura 2.12
Prueba de Arrastre Mtodo de Ramey
partir
unitaria
(At)M = 0.0273
(AP)m = 58

Anlisis de Pruebas de Presin

Frmula

Clculo
Constante de

q x Bo ( At ^
(500)(1.2) f 0.0273 ^
c = - ---------- =
'
- 0,0118BY/lpc
24 [AP) m
24
58 J

almacenamiento, C
0.894(C)
D QOhrl

Constante de

(0.894X0.0118)
(0.2)(1 OxlO:6) (56) (0.30)2

'

almacenamiento
adimensiona C>

Permeabilidad

Este valor de C) define la familia de curvas con la


cual se har el ajuste. Superponiendo la curva real,
sobre la curva tipo, se obtiene la siguiente
informacin:
t = 1.12
AP = 365
tj) = 2000
PD = 3
s = 5
quB ( PD
k = 141.2
-2h I a p Jm
(500) (0.8) (1.2) ( 3 ^

k = ,4U
Factor <jCt:

<l>Ct =

(56)

0.000264 k
\ lV '

0.000264(9. 95) ( 1.12


~ (0.8)(0.3):2 120000 J

$Ct = 2.04 x 10^ lpc-1

2-39

(.365 =

Anlisis de Pruebas de Presin

2.6.2. Anlisis por el

Se grfico en papel transparente la diferencia de

mtodo de

presin como funcin del tiempo y luego se coloc

Gringarten

sobre la curva tipo para un pozo con efectos de dao y


almacenamiento (yacimiento con

comportamiento

homogneo), como se observa en la Fig. 2.13.


2

Ejemplo 2.13
Prueba de arrastre mtodo gringarten

2-40

Anlisis de Pruebas de Presin

A partir del punto de ajuste seleccionado, se obtienen


los siguientes valores:

0.2
1.1
5

At
Pd
tiV C n

Cne28

Clculo

Frmula

Permeabilidad

k = 141.2

Constante de

kh
C = 0.000295

= 14..2 (500)<08)('-2 ) U = 8.5


AP l,APjM
56
V156 J

Dao S

JM

almacenamiento C
C = 0.000295

(8.5)(56)

<1S)

0.2^
= 0.0110 BY/lpc
1^3.2J

1 r*hCtr= (CDe2s)M1
S = ln
2
0.8936 C

1 ^(0.2)(56)(10x 10-6) (0.3)2 (O6)^


= - ln
v
0.8936 (0.0110)
J
2

2-41

Anlisis de Pruebas de Presin

2.6.3. Anlisis

Se grfica la diferencia Dp = (Pi - Pwf) vs logaritmo


semilogaritmico

de una prueba

(figura 2.14).

de arrastre

Ejemplo 2.14
Prueba de arrastre anlisis semilogaritmico
Se obtiene la pendiente m y API hora:
1382 - 1202
m = . ----- = 180 lpc / Ciclo
1 Ciclo
F
AP, hora = 1202 lpc

2-42

Anlisis de Pruebas de Presin

Con estos valores, se obtienen la permeabilidad y el


factor de dao:

Frmula

Clculo

qfxB
(500)(0.8)(1.2)
k - 162.6
- 162.6
- 7.74 md.
mh
(180)(56)

Permeabilidad

( AP, hora

Dao S

S = 1.151 1------- - l og
r +3.23
^
m
<t>M^Ctr
J

(1202
' 7.74
S U51 ( 180 "" l0g (0.2)(0.8)(10 x 10"6)(0.3)2 + 3 23J " 151

RESUMEN DE RESULTADOS OBTENIDOS


Anlisis
Ramey

C, BY/lpc

k, md

<l>Ct, lpc*

0.0118

9.9

2.04X10-1

7.7

..

2.5

8.5

__ 3.5

Semi Logartmico
Gringarten

__0.0110

2-43

Anlisis de Pruebas de Presin

A continuacin se presentan los datos de otra prueba


de arrastre de presin.
TABLA 2.4
Datos de presin de la prueba de arrastre (2)
DATOS DE PRESIN
Datos del yacimiento y del pozo
q = 250 BN/D
B

1.136 BY/BN

m-

0.8 cp

rw =
h =

0.198 pies

<j)

0.039

17x10-6 lpc-1

Ct

69 pies

2-44

P, lpc

t, hrs

4412
3812
3699
3653
3636
3616
3607
3600
3593
3586
3573
3567
3561
3555
3549
3544
3537
3532
3526
3521
3515
3509
3503
3497
3490
3481
3472
3460
3446
3429

0.00
0.12
1.94
2.79
4.01
4.82
5.78
6.94
8.32
9.99
14.4
17.3
20.7
24.9
29.8
35.8
43.0
51.5
61.8
74.2
89.1
107
128
154
185
222
266
319
383
460

AP,

Ipc

0.00
600
713
759
776
796
805
812
819
826
839
845
851
857
863
868

875
880
886

891
897
903
909
915
922
931
940
952
966
983

Anlisis de Pruebas de Presin

2.6.4. Anlisis por


curva tipo de

Se grfico en papel logartmico transparente la


diferencia de presin ( Pwf( At=0) P^) como funcin del

Gringarten en

tiempo y luego se coloc sobre la curva tipo, como se

funcin del

observa en la Fig. 2.15.

tiempo

PRESION ADIMENSIONAL

PRESION ADIMENSIONAL

.0.000295 -

Figura 2.15
Prueba de arrastre

2-45

Anlisis de Pruebas de Presin

A partir del punto de ajuste seleccionado, se estimaron


los siguientes valores:

2
0.95
64
40

t
Pd
AP
d/Cd
Coe2s

Clculo
Permeabilidad, K

Frmula
K - 141.2

q|iB ( P D\

h I a p Jm

141* (250)(0-8>(1136) f 0-95>l


69
V 64

= 6.90 md
Constante de

kh f t ^
C = 0.000295---------

M
- V^d/^ d >M

almacenamiento C

(6.90) (69)
= 0.000295 ----- L^ L - 2 l
(0.8)
14roj

= 0.0088 Bis /lpc


Factor Dao S

s = ln
2

"# C,

(CDt " ) '

0.08936 C

"(0.039)(69)(17x 10_6)(0.198)2(108)]
= ln
2
0.8936 (0.0088)
J
= 5.02

2-46

Anlisis de Pruebas de Presin

2.6.5 Anlisis

La diferencia de presin se grfico como funcin del

semilogaritmico tiempo en papel semilogaritmico.


como funcin
del tiempo

Obteniendo los valores de la pendiente m, y AP (1


hora):
_ 901 - 827
1 ciclo

AP(1 hora) = 755 lpc

Clculo
Permeabilidad K

Frmula
Clculo de la permeabilidad, k:
quB
K = 162.6 -^ 7 mh
K = ,62.6

(74) (69)

= 7.24 md

Factor dao S

S = 1.151

AP(1 hora)
-

'755
= 1.151
_ 74

= 5.63

2-47

k
loS x ^ 2 + 3-23
<t>MCtrw

7.24
(0.039) (0.8) (17 X l0_6)(0.198)2 "r J'" J

Anlisis de Pruebas de Presin

RESUMEN DE RESULTADOS OBTENIDOS


C, Bls/lpc
k, md
Anlisis
7.24
Semi-logartmico
6.90
0.0088
Gringarten

2-48

s
5.63
5.02

Anlisis de Pruebas de Presin

2.7.

Clculo de la
presin
promedio a
partir de un
anlisis de una
prueba de
restauracin de
pozos

La presin promedio de un yacimiento, P es utilizada


para caracterizar al yacimiento y se define como la
presin que tendra ste si se cierran todos los pozos
por un perodo de tiempo largo.

Para obtener la presin promedio en un pozo no es


necesario cerrar todos los pozos del yacimiento, ni
prescindir de la produccin del pozo en prueba por un
lapso de tiempo grande.
Homer present un mtodo para estimar la presin
promedio o inicial en un yacimiento, el cual provee
estimados reales de presiones promedio para pmebas
con perodo de produccin pequeo, tales como
pmebas de produccin con tubera de perforacin
(drillstem tests). Homer estableci, sin embargo, que
la tcnica de extrapolacin (p*) no es aplicable para
sistemas cerrados.
A continuacin se presentan algunos mtodos para
estimar la presin promedia en la regin de drenaje de
un pozo, a partir de la informacin de presin
observada. Luego las presiones individuales de los
pozos pueden promediarse volumtricamente para
obtener la presin del yacimiento.

2-49

Anlisis de Pruebas de Presin

2.7.1. Mtodo MBH


METODOS
MATTHEWSBRONSHAZEBROECK
(MBH)

DESCRIPCION
En 1954, M-B y H, presentaron una tcnica (MBH) para estimar la
presin promedia de un yacimiento a partir de pruebas de
restauracin de presin en regiones de drenaje cerradas. La tcnica
MBH provee una manera de estimar P para un pozo en cualquier
posicin dentro de una gran variedad de formas de reas de drenaje.
Para usar este mtodo el Ingeniero debe dividir el yacimiento objeto
de estudio en reas de drenaj e para cada pozo.
Una vez conocida el rea y la forma del rea de drenaje de un pozo,
la estimacin de la presin volumtrica promedio por el mtodo de
MBH deber hacerse a partir de la presin p* de Homer, mediante
la relacin:
-

P = P = 2 303' PDMBH \ pda

En la ecuacin anterior Pd MBH es


presin adimensional MBH
determinada al tiempo adimensional correspondiente al tiempo de
produccin tn'
(k / (j.) t.
t nnA = 0.006054
pDA

<j) C A

Las figuras 2.21, 2.22, 2.23 y 2.24, dan la presin adimensional


MBH, para las diferentes formas de rea de drenaje y localizacin
del pozo dentro de ellas._____________________________________

2.7.I.I.
1.
2.

Ventajas
y
VENTAJAS
-

DESVENTAJAS

Requiere informacin slo de la zona 1.


intermedia o MTR.
Aplicar a una gran variedad de reas 2.
de drenaje.
3.

4.

Requiere conocer la forma y el tamao


del rea de drenaje.
Estima parmetros del yacimiento (roca y
fluido) que no siempre son conocidos ( <j)
, Ct) con exactitud.
La figura apropiada debe seleccionarse
de acuerdo con la forma el yacimiento y
la localizacin del pozo en el yacimiento.
Supone que las reas de drenaje tienen
forma regular.

2-50

Anlisis de Pruebas de Presin

Se puede observar que en las figuras anteriores se


grafcan los siguientes parmetros:
(p * - p)
0.000264 K t
v$ log
70.6 (q |i B) / K h
<j) |i C. A
Cada curva depende del rea de drenaje.

2.7.1.2.

Procedimiento para calcular p por el mtodo MBH.

PASOS
1

P R O C E D IM IE N T O
Obtener p* de la prueba de restauracin de presin,
extrapolando la parte recta de la zona intermedia, al infinito, lo
cual significa determinar p* en el grfico cuando:
t + At
A. J *
^

Estimar la forma del rea de drenaje, la cual debe ser simtrica


en un campo desarrollado con espaciamiento regular.
Calcular el rea de drenaje A.

Evaluar el tiempo adimensional el tiempo de produccin tp


kt
tPnA = 0.000264
FDA
(|)flCtA

Utilizar la grfica adecuada (depende de la forma del rea de


drenaje). Se encuentra el valor de Pd MBH

Calcular p , a partir de la expresin


(p * - p)
Pdmbh = 2.303
m
Donde m es la pendiente del grfico de Homer.

Anlisis de Pruebas de Presin

2.8.

M todo de

Miller-Dyes y
Hutchinson
(MDH)

El mtodo MDH, consiste en una tcnica para estimar


p, para reas de drenajes circulares a partir de datos
de un grfico de Pws vs el logAt conocido como
grfico MDH.
Slo aplica para pozos que producen en estado
semicontinuo, antes de la prueba de restauracin.
El mtodo consiste en calcular el rea de drenaje del
rea circular, luego elegir cualquier tiempo
conveniente en el grfico y leer la presin
correspondiente a ese tiempo.
Luego clcule el tiempo adimensional correspondiente
a ese tiempo de cierre, mediante la expresin :
0,000264 x K(At)
<|>|j.CtA

Con este tiempo adimensional se clcula la presin


adimensional Pd MDH a partir del grfico siguiente,
usando la curva superior. Las curvas inferiores se usan
para determinar presin estatica en yacimiento con
influencia de acuifero.
La presin promedia en el rea de drenaje circular
cerrada se estima a partir de:
P
r Pws h

m PDMDH (^DA )
1.1513

donde Pws es la presin leida en el grfico MDH (Pws


vs. log t) del tiempo de cierre At.
i

2-52

Anlisis de Pruebas de Presin

2.9.

Mtodo de Dietz para estimar la presin promedio


METODOS
DIETZ

DESCRIPCION
En 1965, present una aproximacin ligeramente diferente
para estimar p . El sugiri extrapolar la recta
semilogartmica de Homer directamente a p . Esta
aproximacin asume que el pozo ha sido producido lo
suficiente para alcanzar el estado pseudo continuo antes
del cierre. Dietz (con modificaciones de Ramey)
determin que p puede ser ledo directamente en una
recta de Homer cuando se cumpla la relacin:
t 4* At
/
\
log
At
= log (tpDA CA)

Donde, Ca es el factor de forma del rea de drenaje.


Los valores de C^\ (factores de forma de Dietz con
modificaciones de Earlougher) para las diferentes formas
de rea de drenaje y localizacin del pozo dentro de ellas,
aparecen tabulados en las figuras 2.25 y 2.26.
A pesar de que la solucin de Dietz es un caso
particular de la tcnica MDH, la misma tiene dos
formas de reas adicionales, no contempladas por la
ltima (yacimientos con empuje de agua y yacimientos
con caractersticas de produccin desconocidas).

2-53

Anlisis de Pruebas de Presin

2.10. Mtodo de
Muskat

Este mtodo consiste en graficar (p - Pws) vs At en


papel semilog, siendo p una presin promedio
asumida. El mtodo consiste en determinar la presin
p que produce una lnea recta.

MTODOS
MUSKAT
(Modificado)

DESCRIPCIN
La ecuacin utilizada en este mtodo se basa en la
aproximacin a la solucin exacta de la ecuacin de
difusividad, para un pozo centrado en un yacimiento
cilindrico limitado, produciendo a una tasa constante.
La aproximacin es vlida para tiempos de cierre, At, en
el rango:
250 f i i C . r ;
K

750 <|>n Ct r 2
"

La ecuacin aproximada:
_

q aB

pws ~ P - 141.2 119()9 K h e

con p -

14.682 * 0.000264 K At

,
<t>HCt r;

Agrupando trminos y tomando logaritmos:


Inr

Kh J

I n f u ^ r ^ 1*!
L

14682 * 0000264 K At
< M C t re2

, /
\ , T
q IXB~1
M p - p ws) = ln 118.567
- - 0.00168

Kh J

K At
<t>H C t

2
re

2-54

Anlisis de Pruebas de Presin

MTODOS
MUSKAT
(Modificado)
(continuacin)

DESCRIPCIN
La ecuacin anterior tiene la forma:
Ln ( p ~ Pws)

B At

Donde: Al y Bl son constantes.


Esta ecuacin sugiere que al graficar (p - pws) vs At, en
papel semilogaritmico, (p - pws) -> escala logartmica,
At > escala normal, se obtendr una lnea recta de
pendiente:

0.00168 K
A .. r1 r2
<t>^C,re

e intercepto: Al = 118.567

q^
Kh

Como puede observarse, el grfico de (p - pws) vs At,


requiere conocer p. Este valor es necesario suponerlo y
elegir el valor que resulte en la mejor lnea recta. Si el
valor asumido de p es grande, resultar en una curvatura
hacia arriba y si es pequeo resultar una curvatura hacia
abajo.

2-55

Anlisis de Pruebas de Presin

2.10.1. Procedim ientos sim plificados p a ra el calculo de presiones prom edias


PASOS
1

P R O C E D IM IE N T O
Calcular el tiempo adimensional de produccin.

Si el pozo ha producido lo suficiente para alcanzar el estado pseudo


continuo antes del cierre (columna "EXACTO PARA tD)A " en Ia
Figura 2.26), o si posee las formas de rea de drenaje 23-24 de la
Figura 2.27, se aplicar exclusivamente la solucin de Dietz. En
caso contrario, se calcula la presin promedia de MBH, donde
Pd m b h se evala de procedimiento descrito en la seccin donde se
describe el mtodo MBH.

Extrapolar las presiones al tope de las perforaciones y al Datum.


PtD= PPM + GS (T P -P M -D E F )
P D A T = p TP + ^ r (D A T - T P + D F E + T H E )
donde:
= Presin promedio el tope de las perforaciones
ppm = Presin promedio a la profundidad donde qued el sensor
de presin
Gs = Gradiente esttico del fluido dentro de la turbina de
produccin
Tp = Tope de las perforaciones
Pm = Profundidad del sensor de presin
De F ~ Altura de la mesa rotoria
Th e = Elevacin del tubing sobre el nivel del mar
Gr = Gradiente esttico en el yacimiento
DAT = Profundidad del datum del yacimiento
Pd a T = Presin promedio en el datum

Evaluar el ndice de productividad al tope de las perforaciones y el


porcentaje de dao.
J=

q
(p P w f ) Tp

ms
%s = 87 7---------r
(p - P w f )w
*

2-56

Anlisis de Pruebas de Presin

2.10.2. Procedimiento de anlisis de una prueba de restauracin de presin


por el mtodo Muskat modificado_____________________________
PROCEDIMIENTO
PASOS
1

Se supone un valor de p y se grafica en la forma indicada en la


figura 2.12. Si se presenta una curvatura hacia arriba, se
disminuye p y se hace otro grfico con este nuevo p. As se
procede hasta obtener un p que presente la mejor lnea recta.
En esta forma se determina p .

De la mejor lnea recta del grfico en (1) se obtiene el intecepto,


A l y la pendiente, B l *

Figura 2.12
Mtodo de Muskat modificado. Calculo de p.
3

Determinar el volumen poroso drenado utilizando la ecuacin:


Vp = k r; h (>= 0.1115

qB

; Vp = (BBLS)

Bl A
Esta ecuacin resulta al reemplazar re2<f> de la ecuacin de B l y
h de la ecuacin de A l -

El efecto superficial, o factor de dao puede obtenerse:


. 0 84 (p Pwf) , r
3
S = ---------------- -- ln---- 1
4
Al
w
0.00168 K
S -------------------- 1.151 log
_4> |H C Bl _
Al

-8

(P "P w f)

3
4

2-57

Anlisis de Pruebas de Presin

Como

se puede

observar una

de

las

ventajas

principales de este mtodo es la obtencin del


volumen poroso drenado por el pozo.

Esto es muy

importante, en pozos exploratorios, donde se ha


perforado un lente o en general para evaluar el
yacimiento

determinar

futuros

programas

de

perforacin.

2.11. Concepto de

El tiempo

de

Homer es ltil para

el anlisis

tiempo

semilogaritmico, sin embargo, se tienen problemas con

equivalente

el anlisis log-log (curvas tipo). Esto se debe a que

Agarwal

fueron desarrolladas para el anlisis de curvas tipo de


una pm eba de arrastre o declinacin de presin (draw
down), y donde se grfica log (Pi - Pwf) versus log(At)
la cual se suDone a la curva

i.

do

hasta encontrar el

ajuste correcto.

Para las pm ebas de restauracin, el procedimiento


sera correcto, s pudisemos grficar el logaritmo de
Pws(At) - Pwf(tp + At), que representa la diferencia
entre la presin medida de cierre a cada tiempo At y la
presin que se hubiese medido en el pozo, si este
hubiese continuado produciendo.

2-58

Anlisis de Pruebas de Presin

Desafortunadamente, no conocemos Pwf(tp + At).

En 1980, Agarwal desarroll el concepto de "tiempo


equivalente" (conocido como tiempo equivalente de
Agarwal), que se define como aquel tiempo en el cual
la diferencia de presin medida (Pws(At) - Pwf(tp)) es
igual a la diferencia de presin correcta Pws(At) Pwf(tp - At).

El tiempo equivalente puede determinarse exactamente


para flujo radial infinito, cuando la aproximacin
logartmica es vlida (o sea, cuando tj) > 10).
Para que el tiempo sea equivalente, se requiere que:
PwS(tequ,v) -

Pwf

(tp) = P(At) - P ^ tp + At)

Mientras que cada presin vare con log t, entonces se


puede determinar el tiempo equivalente por:
t At
t

cq,v

---------------

t p + At

Este es el tiempo equivalente de Agarwel y usndolo


en lugar de At, se pueden usar las curvas tipo
construidaspara

analizar

pruebas

de

arrastre

drowndown, para interpretar pruebas de restauracin.

2-59

Anlisis de Pruebas de Presin

Esto se cumpe estrictamente cuando se tiene flujo


radial infinito, sin efectos de almacenamiento. Sin
embargo, se ha demostrado que trabaja en la mayota
de los casos, an en pruebas con efectos de
almacenamiento o con efectos de fracturas.
El concepto de tiempo efectivo de Agarwal puede
generalizarse para tomar en cuenta cualquier nmero
de perodos de flujo que preceda al cierre de un pozo,
Esta generalizacin implica un desarrollo similar al
que se hace para analizar pruebas a tasa variable de
flujo, cuya metodologa de anlisis se mostrara en el
prximo captulo.
Si se mide "N" tasas de flujo distintas antes del cierre,
la presin de cuieire (suponiendo comportamiento
radial infinito).
La presin en el pozo, despus de esos "n" perodos de
produccin, se puede escribir como:

2 p,

kh

qN

<>H.Ctr ;

(j^C .r

Se debe notar aqu que qN es la ltima tasa de flujo a


la cual el pozo fluy antes de ser cerrado. De esta
forma, en lugar de grficar Pws versus el tiempo de
Homer, graficamos la presin Pws en funcin del
logaritmo de un tiempo variable definido como:

2-60

Anlisis de Pruebas de Presin

A partir de este grfico se determina la pendiente m,


con lo cual se puede estiitiar la permeabilidad y el
dao de la formacin, en forma similar al mtodo de
Homer.

2.12. Anlisis de
pruebas a tasa
de flujo
mltiples

Como su nombre lo indica, son pm ebas realizadas a


tasa de flujo variable, midiendo la presin por
perodos estabilizados de flujo, esta situacin se ilustra
en la siguiente 2.13.

O
m
O
3

(0
o
Q.

<D

"O
c0
0

T3

(0
</)
(0

0L

Tiempo, hrs
Figura 2.13
Anlisis de pruebas a tasa de flujo mltiple
Estas pmebas son tiles en la determinacin del ndice
de productividad del pozo y para hacer un anlisis
modal al mismo. Se usa el principio de superposicin
para el anlisis de estas pm ebas.

2-61

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Anlisis de Pruebas de Presin

1.

PASOS
Definir el
esquema Tasa
Tiempo 1

P R O C E D IM IE N T O
Dividir la prueba de presin en intervalos durante los cuales la
tasa de produccin se mantiene constante, (los intervalos
pueden ser tan pequeos y numerosos como se desee).
El esquema Tasa-Tiempo:
q = qi, 0 < t < t i ,

q = q2, ti < t< t2,


q = q3, t2 < t < t3 ,

q = qn, tn_ ! < t


2.

Definir la
diferencia de
Presin para un
perodo de
tiempo t.

Pi -

Pwf =

Aplicar el
principio de
superposicin
en tiempo y
espacio.

(lo g t + s)

donde:
s = log

3.

162.6

qiiB

- 3.23 + 0.87 S

a.- Para dos perodos:

P -

Pwf =

162.6 q, |1 B
[log t + S] +
Kh

162.6 (q2 - q,) \l B


[log (t
Kh

- t,) + s]

b.- Para el tercer perodo:

Pi -

Pwf =

162.6 q, jl B
og t + S
S +
[i
Kh

162.6 (q 2 - q,) \i B r
Kh

162.6 (q 3 - q2) ^ B r

[log (t - t l) + S j + -------- (t - t2) + S]

Kh

2-62

Anlisis de Pruebas de Presin

PASOS
Aplicar el
principio de
superposici
n en tiempo
y espacio.
(Cont.)

P R O C E D IM IE N T O
c.- Para perodo de tiempo n:
162.6 Qi 11 B r
i
P - Pwf Kh
[log t + s] +
162.6 (q2 - q,) ji B r
Kh
[log (t - t , ) + SJ
162.6 (q3 - q2) n B r
_,
Kh
[log (t - t,) + SJ+.... +
162.6 (qn - q n_,)
Kh

Br
,
[log (t - t n_,) + SJ

Simplificando:
162.6 (LXB r
/
\
/
\
P, -P w f=
Kh
[qi logt + (q2 - q , ) l o g ( t - t 1) +

(q3 - q2) log(t - t2) +.... + (qn - q_,)log(t-!.,)] +


162.6 qn \L B _i
Kh
J
Si dividimos por qjn ambos lados de la ecuacin anterior se llega
a:
Pi ~ Pwf
162.6 B -A Aqj
aq
'
K
h

o
g
O
V
.
)
+
^ n
j=i l qn
j
162.6 u. B T
K
1
^ hu
^ > ~ 3 23 + 087 SJ
K
[ lQg a<|) n C
donde:
Aqi = qi - qi- 1
Aqi = q!
tp = 0

2-63

Anlisis de Pruebas de Presin

3.

PASOS
Aplicar el
principio de
superposicin
en tiempo y
espacio.
(Cont.)

P R O C E D IM IE N T O
Ecuacin Final:
- m
j=i

qn

(log(t - tH )) + m S, qn * 0

2.13. A continuacin se describe el procedim iento de anlisis de pruebas


m ltiples de presin:
PASOS
1

P R O C E D IM IE N T O
Graficar:
Pi _ Pwf
-----------------

qn

vs 2 - 7 loS ( t - t J_1)
j=l

Qn

qj - qj-i

(log (t - t j . 1))

n
j= 1

A nlisis grfico de una p ru eb a de tasa m ltiples

2-64

Anlisis de Pruebas de Presin

PA SO S
2

P R O C E D IM IE N T O
Seleccionar puntos de la pm eba que se agrupen en una lnea
recta.
Determinar la pendiente y el intersecto de dicha lnea recta b.
Determinar la capacidad de flujo y el factor de dao, mediante:
162.6 li B

K h = ------ r
m

[V
k
1
S = 1.151 - l o g ----- t + 3.23
[m '
B <>\i C t2 w
J

2.14. P ru eb as de flujo Se realizan en pozos que han tenido problemas durante


a dos ta sa

las pmebas de restauracin (distribucin de fases en la


tubera) o cuando el cierre de produccin no es posible
(por razones tcnicas o econmicas).
t

Esta pm eba consiste en medir la presin antes del


cambio en la tasa de flujo y durante un intervalo de
tiempo en condiciones de flujo transitorio. Esta
situacin se ilustra en las siguientes figuras:

2-65

Tasa de Produccin

Anlisis de Pruebas de Presin

Tiempo

Figura 2.14
Grfico esquemtico de la tasa de produccin y de la presin de fondo
fluyente para una prueba de flujo a dos tasas (q2/ql).

(A)

(B)

(C)

PRESIN
INICIAL

ac>
Q
)
>

(A) HISTORIA DE PRESIN USADA


EN EL ANLISIS DE LA PRUEBA
DE FLUJO DE DOS TASAS

>

O
"O
c:
O

<
D
~o
c
o(/)
0)

(B) EFECTOS DE LIMITE E


NTERFERENCIA
(C) POZO RETORNA A UN PERIODO
DE DECLINACIN DE PRESIN
ESTABILIZADA

HISTORIA DE PRESION
ANTERIOR
(NO NECESARIA PARA
EL ANLISIS)

At

t
Tiempo

Figura 2.15
Prueba de flujo a dos tasas.

2-66

Anlisis de Pruebas de Presin

Suponiendo que la tasa de produccin

se alcanza

inmediatamente despus de cambio de tasa.


162.6 q2 |i B
= P

Pwf

Kh

162.6 q, (i B
Kh

log

log

K
2

_<J> \i C t r,w

t + At'
At'

- 3.23 + 0.87 S

log At'

donde:
qi =

tasa de flujo inicial

q2

tasa de flujo despus del cambio de tasa

t=

tiempo produciendo antes del cambio de


tasa

At' =

tiempo produciendo, medido

desde

el

instante del cambio de tasa.


Graficando
P

w f

t + At'
q2
vs log 7 7 7 + log At
At'
q

se obtendr una lnea recta.

De la pendiente m (en lpc) de este grfico, el producto


K*h puede ser determinado:
K h =

2-67

162.6 q, |i B

Anlisis de Pruebas de Presin

El factor de dao est dado por la ecuacin:


pIhr - Pw f 1

S = 1.151

q, - q2_

- log

<t> V- Ct r;

donde Pwfl es la presin fondo fluyente al momento


del cambio de la tasa y P]hr es la presin a 1 hora
despus del cambio de tasa en la seccin recta del
grfico de la prueba de flujo de tasas.

El valor de P (equivalente a p* en la teora de


restauracin de presin) se determina mediante:

Pi

= Pw f,

Kt
log
2
<t>jx Ct rw

- 3.23 + 0.87 S

La cada de presin a travs de la zona daada

Ap (dao) = 0.87 m S (a la tasa qj)


o

Ap (dao) = 0.87

m S (a la tasa qj)

Lq .j

La interpretacin de la teora se basa en la solucin de


la ecuacin para flujo radial en un yacimiento infinito
con un fluido de compresibilidad pequea y constante.

2-68

____________________________________ Anlisis de Pruebas de Presin


*

La figura 2.16 muestra un ejemplo de una prueba de


flujo de dos tasas.

q2 < qi

APARICIN DE LOS EFECTOS


DEL LIMITE DEL YACIMIENTO
Presin de fondo fluyente

t
RETORNO AL
ESTADO SEMI
CONTINUO

DESVIACION INICIAL
DE LA LINEALIDAD
DURANTE LA ESTABILI
ZACIN DE LA TASA

TIEMPO DE FLUJO

t + At'
q, ,
lo g ------------+ logAt
At'
q.

Figura 2.16
Apariencia de la curva de una prueba de flujo de dos tasas
en un yacimiento homogneo limitado

2-69

Anlisis de Pruebas de Presin

2.15. Problema N 1. Pruebas de tasas mltiples


(Von Gonten, D: Notas personales, Texas A & M Univ. Collage Station).
Calcular la permeabilidad, factor de dao, eficiencia
de flujo y presin promedio para un yacimiento donde
se tiene la siguiente informacin:
4 = 0.25
; Bo = 1.48 (BY/BN) ; h= 15 (pies)
tiempo de produccin = 4288 horas
ql = 75 (BN/D)
; So = 55%
; q2 = 41 (BN/D)
Sw = 40%
; rw = 4 (pulg) ; Np = 13400 (BN)
Pw = 1705 (lpc)
; no = 0.61 (cp)
Sg = 5%
;
Pw = Presin de fondo en el momento de cambiar la tasa de
flujo de ql a q2.
Co = 15 * lO"6 (lpc-1)
Cw = 3.2* 110-6 (lpc 1)
Cg = 320* lO'6 (lpc 1)
Cform = 3.2* 10'6 (lpc'1)
Gravedad del gas = 0.80 Gravedad del petrleo = 35 API
Rs = 1000 (pie3 N/BN)

El pozo est localizado en el centro de un rea de


drenaje de 40 acres (forma cuadrada).
1

Tiempo (horas)
0.25
0.50
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
22.0
24.0

2-70

Presin (lpc)
1885
1888
1899
1916
1929
1937
1944
1950
1954
1958
1961
1964
1970
1974
1978
1981
1983
1985
1987

Anlisis de Pruebas de Presin

2.15.1.

Solucin del problema N 2. Prueba de tasas mltiples.


Graficar

Pwf

t=

t +At'
vslog
At'
N
q

log (At')

13400
x 24 = 4288 horas
x 24 =
75

Si = 11 = 0.5467
q,

75

Tabla 2.9
Prueba de tasa mltiple
Presin

t + At' q,
log
, +
log At
At
q,

1885
1888
1899
1916
1929
1937
1944
1950
1954
1958
1961
1964
1970
1974
1978
1981
1983
1985
1987

3.905
3.763
3.632
3.496
3.416
3.360
3.316
3.280
3.250
3.224
3.200
3.180
3.144
3.114
3.088
3.065
3.045
3.026
3.009

Tiempo
(Horas)
0.25
0.50
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
12.
14.
16.
18.
20.
22.
24.

del grfico (fig. 2.17) de obtiene m = 148.15

2-71

Anlisis de Pruebas de Presin

Frmula

Calcular
Permeabilidad:

Qi M-o B0
m = 162.6
Kh

q, = 75 BND

Con la pendiente

B0 = 1.48

m = 148.15 (lpc)

[10 = 0.61
162.6* 75*0.61* 1.48
K h=
148.15
K h = 74.314 (md - pies)
K = 4.95 (md)

Factor de dao:

pIhora___
- pw

_qi -<i2_

S = 1.151

P,*, = 1899 (lpc)

Wf

- log

Ql

q'

^2

<t>M
- Ct r*

+ 3.23

= 2.206

m
K

_4>nct r;_

S = -1.025

= 4.848

Factor de Dao negativo indica que


el pozo fue estimulado con xito.

2-72

Anlisis de Pruebas de Presin

______ Clcular
Presin Promedio

_____________ Frmula_____
Para un yacimiento finito: p] = p
*

P - = Pw +

Kt

log

Ct rl

- 1.07 + 0.87 S

Pw = 1705 (lpc)
m = 148.15 lpc/ciclo
log

Kt

= 8.48

p* = 2670.68 (lpc)
De las figuras MBH; A = 40 (acres) = 1.7424* 106
(pie2)
,

0.000264 K t

A' = ------- ------- = 7.33 * 10_1


<(> (i C t A

Af >

p , ;,pR
qu B
7 0 -6

=3.!

VrA

Despejando:
p = 2471.27 (lpc)
Eficiencia de Flujo

EF =

P * Pwf APs
P * - Pwf

APS] = 0.87 * m * s
(tasa qi)
APS] =0.87 * 148.15 *(-1.025)
APsl = -132.11 (lpc)

EF

(Pozo estimulado)

2670.86 1705 132.11


2670.68 1705

2-73

1136

EF

113-6%

Anlisis de Pruebas de Presin

Pw f

VS

t + At'
+ log (At')
At'"
q,

2020
2000
1980

1960

1940

1920

1900

1880

t + At'
+ ^ log (At')
log
At'
qi
F ig ura 2.17
Ejem plo P ru eb a de T asas M ltiples

2-74

Anlisis de Pruebas de Presin

2.16. P ru eb as de

El

comportamiento

de

pozos

inyectores

es

presin en pozos

fundamental en las operaciones de inyeccin de agua y

inyectores

de recuperacin terciaria. Por lo tanto, es importante


que se use un programa completo de pruebas antes y
durante la inyeccin, para determinar la condicin de
la posicin del yacimiento adyacente a cada pozo
inyector, y monitorear su comportamiento. Se usan
varios tipos de pruebas en pozos inyectores por las
siguientes razones:
No.

Razones p o r las cuales se


utilizan varios tipos de p ru eb as
h

Se determinar la permeabilidad efectiva del


yacimiento

al

fluido

inyectado;

esta

informacin se necesita para predicciones de


comportamiento de produccin y de inyeccin.

Se revisa si existe dao en la formacin; Se


deben probar los pozos de una manera regular,
para detectar si existe dao de formacin
debido a taponamiento, hinchamiento de las
arcillas, formacin de precipitados, etc.

El

dao reduce la permeabilidad cerca del pozo y,


por

lo

tanto,

causa

reduccin

en

la

inyectividad.

2-75

Anlisis de Pruebas de Presin

Razones p o r las cuales se


utilizan varios tipos de p ru eb as

1 No.

Se estima la presin promedio del yacimiento.


3

Esta

informacin

se

puede

usar

para

determinar si el agua se est moviendo hacia


zonas ladronas y, tambin, para planificar
proyectos

adicionales

de

recuperacin

secundaria.
Se mide la presin de ruptura del yacimiento.
4

Esta presin se necesita antes y durante el


proceso de inyeccin para permitir la mxima
inyeccin posible sin fracturar la formacin.

Se detectan fracturas y se estima la longitud de


las

mismas

para

disear

monitorear

apropiadamente las operaciones de inyeccin. |


En general, los objetivos principales que se persigue
con un programa de pruebas de presin en un pozo
inyector son: determinar si existe dao en la formacin
con el objeto de minimizarlo, maximizar la diferencia
de

presin

entre

los

pozos

inyectores

los

productores, y asegurar que no se alcance la presin


de fractura de la formacin. Para tal efecto, Robertson
y Kelm disearon un programa de pruebas.

2-76

Anlisis de Pruebas de Presin

Los pozos inyectores se prueban usando pruebas de


disipacin (falloff) y pruebas de inyectividad.

2.17. Pruebas de

Se corren cerrando el pozo inyector y registrando la

disipacin de

presin en el fondo del pozo como funcin del tiempo

presin

de cierre. Es anloga a las pruebas de restauracin de

(FALLOFF).

presin en pozos productores. La teora para el anlisis


de las pruebas supone que se tiene una tasa de
inyeccin constante antes de la prueba. La historia de
tasa idealizada se muestra en la siguiente figura:
Qinj

Pozo cerrado

-Q
Inyectando
Tiempo

Presin
- Pwf(t=0)

Figura 2.18
Historia de tasa idealizada

2-77

Anlisis de Pruebas de Presin

Cuando se tienen cambios significativos en la tasa de


inyeccin, se pueden aplicar los mtodos de anlisis
presentados para pruebas multitasas o de tasa variable.

Al inyectar fluidos al yacimiento, es posible que se


formen uno o ms bancos de fluidos. Se debe
reconocer la existencia de esos bancos se y tomarse en
cuenta para el anlisis de presin. Cuando la razn de
movilidad entre los fluidos inyectados y del yacimiento
es cercano a uno, el anlisis es directo. Esto se debe a
que el yacimiento se comporta como si tuviese slo un
fluido de movilidad constante.

Sin embargo, cuando los diferentes bancos de fluidos


difieren en movilidad, los anlisis son difciles y,
algunas veces, imposibles. El sistema de razn de
movilidad unitario se considerar primero.

Cuando la razn de movilidad es efectivamente igual a


uno, las pruebas de disipacin son anlogos a las de
restauracin en pozos productores.

Anlisis de Pruebas de Presin

No.
C ondiciones
1 Los fluidos inyectados y los fluidos en sitio tienen
aproximadamente las mismas movilidades. Para
sistemas petrleo-agua, al cual se restringe esta
discusin, esto significa que: (k w/ m.w) = (k 0 / |j.0) .
2

Los fluidos inyectados tienen distinta movilidad


que los fluidos en sitio, pero la inyeccin se ha
llevado a cabo por largo tiempo, de modo tal que
el radio exterior del banco de fluidos inyectados ha
sido removido del pozo inyector y, por lo tanto, la
prueba de disipacin no investigar ms all de ese
radio. En otras palabras, si la prueba es
suficientemente corta, tal que el transiente de
presin permanece dentro del primer banco, los
bancos de fluidos ubicados delante no afectarn
los datos de presin. El radio externo del banco de
agua puede determinarse por balance de
materiales, a partir de la siguiente ecuacin:
w

5.615
donde:
Wi = Agua inyectada acumulada, bis
rwb = Radio del banco de agua, pies
h
= Espesor de la formacin, pies
ASW= Cambio de saturacin de agua en el banco
de agua.
Por lo tanto, el radio del banco de agua es:
5.615 W ^
r wb =

2-79

Anlisis de Pruebas de Presin

Si se supone que el transiente de presin creado por la


prueba de disipacin de presin tiene geometra
radial, el radio de investigacin de la prueba de
disipacin durante el tiempo At, puede aproximarse
mediante la siguiente ecuacin:
kAt

rd s 0.029

< |> H C t

donde:
K

= Permeabilidad efectiva, md
=

Ct

Viscosidad del agua, cps

= Compresibilidad del sistema en el banco de


agua, lpc-1

At

= tiempo de cierre, hrs

Si r < rwb, la prueba est influenciada slo por el


banco de agua y ser vlidad la suposicin de que la
razn de movilidad unitaria.
i

2.17.1. Mtodo de

El comportamiento de presin en la cara de la arena

Horner

durante una prueba de disipacin se puede describir

aplicado a

por la ecuacin.

pozos
inyectores
tp + At
Pws

2 -8 0

= P * + m log

At

Anlisis de Pruebas de Presin

donde:
162.6qB|i

q = Tasa de inyeccin (negativa) BLS/D


lp = Tiempo de inyeccin, antes de cierre, hrs
At = Tiempo de cierre, hrs
Pws = Presin medida durante la prueba, lpca
p*
= Presin extrapolada, lpca
B = Factor volumtrico del agua, BY/BP
K = Permeabilidad efectiva al agua, md
h
=
Espesor de la formacin, pies
H = Viscosidad, cp
La ecuacin anterior indica que un grfico de de pws
vs las ((tp + At)/At) dar una lnea recta de pendiente
m; esta se ilustra en la siguiente figura:

t p + At
At

Figur 2.19
Grco Pws

2-81

Anlisis de Pruebas de Presin

Se puede observar que escala de la abcisa crece de


izquierda a derecha; esto significa que At aumenta de
izquierda a derecha.

A pesar que la pendiente parece ser negativa, es


positiva debido a lo mencionado anteriormente sobre
la escala inversa.

Pasos

Clculo de P a r ,e tro s
Usando la pendiente del grfico de Hom er paa la
curva de disipacin, la permeabilidad se calcula por:

P erm eabilidad

162.6qB|i
k=
mh

k = permeabilidad efectiva al agua en la regin

invadida del yacimiento.

El factor de dao se calcula de manera anloga a la


expresin usada para las pruebas de restauracin de
F acto r de dao

presin, o sea:
l l , 1|Pwf(At = 0 ) - p lhr
s = 1.151
- log
L
m

Eficiencia de flujo

, + 3.23

r~

La cada de presin debido al dao es


141.2qB|X

2-82

Anlisis de Pruebas de Presin

El efecto de esta cada de presin sobre la tasa de


inyeccin puede expresarse en trminos de la

eficiencia de flujo, E, como:


PR "

P wf(At=0)

AP

E = ----- -----------------------Pr Pwf(At=0)

Si se lograse remover el dao indicado por Aps, la tasa


de inyeccin puede aproximarse por
_

T despus
est. m

J_
TT ^

Si pyac no se conoce, p* puede usarse como una


aproximacin para calcular pr en la ecuacin para
calcular E. Sin embargo puede ocurrir que p* sea una
aproximacin.

2.17.2. Mtodo MDH

Se puede usar para analizar datos de pruebas de


disipacin, si tp (tiempo de inyeccin) es mucho
mayor que el mximo tiempo de cierre. Este mtodo se
basa en la ecuacin:
Pws = P lhr -

m log At

2-83

Anlisis de Pruebas de Presin

Usando este mtodo grficamos Pws vs log(At)


m = pendiente negativa

Con m, calculamos la permeabilidad, pero debemos


usar un valor positivo de ella.
Determinacin de p, presin promedio.
La determinacin de la presin promedio volumtrica
en un yacimiento sometido a un proyecto de inyeccin
de agua es ms difcil en un yacimiento con pozos
productores solamente.
Un pozo productor rodeado de otros productores, tiene
una frontera efectiva de no-flujo, mientras que un pozo
inyector rodeado por productores, se aproxima mejor
por una frontera de presin constante. La figura a
continuacin, muestra un prfil de presin entre un
pozo inyector de agua y un productor:

2-84

Anlisis de Pruebas de Presin

PRODUCTOR

INYECTOR

F ig ura 2.20
P rfil de presin
Cuando el pozo inyector est cerca de otro inyector y
de pozos productores, la distribucin de presin puede
ser muy compleja.
Si no se dispone de un conocimiento detallado de la
distribucin de presin en el rea de influencia de un

pozo inyector, se recomienda que se suponga una


frontera de presin constante.
Generalmente, la presin promedio no es el objetivo
primario de una prueba de disipacin de presin. Sin
embargo, esta informacin puede ser til en el mostreo
del comportamiento del proyecto de inyeccin, o para
planificar otros proyectos de recuperacin secundaria
y mejorada.

2-85

Anlisis de Pruebas de Presin

Al utilizar el mtodo MBH para calcular la presin


promedio, se requiere el clculo de p*.

M attews y

Russel desarrollaron una correlacin tipo MBH que


relaciona Pr y p*, la cual se presenta en la figura 2.36,
que es un grfico de PDMBH vs TnA> donde:

DMBH

2.303 (PR- P * )
m

0.0002637 Kt
Ta DA =
<|>|iCt A

El rea A es el rea asociada con el pozo inyector y es


igual a la mitad del rea del patrn. Se sigue el mismo
procedimiento

empleado

en

las

pruebas

de

restauracin. Este mtodo no puede usarse durante el


proceso de llenado (Fillup), o en sistemas donde la
movilidad del banco de agua difiere de uno. No se
dispone

de

correlaciones para

pozos

inyectores

ubicados en otro tipo de patrn.

2-86

Anlisis de Pruebas de Presin

2.17.3. Mtodo de

Antes de que ocurra el llenado, es mejor usar este

HAZEBROCK, mtodo que es bsicamente, el mtodo de Muskat


REIMBOW -

discutido para pozos productores. Se grfica log (Pws-

MATTEWS

Pe) vs At, pero varios valores de Pe hasta conseguir


una lnea recta o tiempos largos. Pe representa, en
i

realidad, la presin en la frontera externa del banco de


petrleo, pero es una buena aproximacin de Pr. El
mtodo esta sujeto a las mismas restricciones que el
mtodo de Muskat.

2.17.4. Mtodo

La presin promedio puede estimarse del grfico

MILLER-

MDH de la misma manera presentada para las pruebas

DYES-

de restauracin. Este mtodo requiere que PR se lea

HUTCHINSN

directamente de la recta semilog, a un tiempo de cierre


igual a:
<j) |i C. x
(At)PR = 1688
K

Xe = radio del banco de petrleo, M0h, que rodea el


inyector.
Xe = Mob =

donde
Sgi

5.615W
te h

<b Ss<

Sat. de gas al inicio de la inyeccin

Anlisis de Pruebas de Presin

Despus del llenado, Xe se calcula mediante:


V
Xe = ---2

donde A = rea servida por el inyector, la cual puede


aproximarse por una lnea que pasa a travs de los
productores adyacentes y los puntos situados a la
mitad de distancias entre los inyectores adyacentes.

2.18. Efectos de

Al igual que en los pozos productores, en los

almacenamiento inyectores se presentan los efectos de almacenamiento


en las pruebas de disipacin, el cuales afecta los
primeros puntos de la prueba.

Los datos que estn controlados completante por los


efectos de almacenamiento, tendrn pendiente igual 1,
en un grfico log-log de (P w f^ x = o rPws] vs At.

El fin de estos efectos ocurrirn aproximadamente a 50


At*, donde At*, es el tiempo cuando termina la
pendiente unitaria. Es comn en una prueba de
disipacin.

2-88

Anlisis de Pruebas de Presin

2.19. Pruebas de

Consiste en medir la respuesta de presin en un pozo


cambios

interferencia

comunicacin
entre pozos.
i

OBSERVADOR

ACTIVO

Figura 2.21
Prueba de Interferencia
Las pruebas de interferencia tienen como objetivo:
1

Determinar si existe comunicacin entre dos o


ms pozos en un yacimiento.

Cuando existe comunicacin, suministrar


9

estimados de permeabilidad, del factor


porosidad -compresibilidad (<f>Ct), as como
determinar la posibilidad de anisotropa en el
estrato productor.

2-89

Anlisis de Pruebas de Presin

Una

prueba

de

interferencia

se

lleva

cabo

produciendo o inyectando a travs de un pozo (el cual


recibe el nombre de pozo activo) y observando la
respuesta de presin en por lo menos otro pozo (el
cual recibe el nombre de pozo de observacin).

TIEMPO

q = cts

(PO ZO ACTIVO)

Tiempo

Figura 2.22
Diagrama esquemtico - prueba de interferencia

2-90

Anlisis de Pruebas de Presin

2.20. Prueba de
interferencia.

El propsito general de las pruebas de interferencia es


comprobar la comunicacin entre pozos en un
yacimiento.

Al observar la interferencia horizontal entre pozos, se


puede comprobar la continuidad de los estratos
permeables y analizar la existencia de comunicacin
vertical en arenas estratificadas.

En este caso, se utiliza la solucin de la lnea fuente


puesto que mide la presin a una distancia r del pozo.
Considerando la solucin de la lnea fuente:
l
t i
t
PD = ln
+ 0,80907 para ~r > 100, o tambin
2
\

162.6 q|iB
P -P =
kh

donde
r = distancia entre el pozo observador y el pozo activo
p = P(r,tp) = presin en el punto r al tiempo tp.

Anlisis de Pruebas de Presin

Esta ecuacin se asemeja a una lnea recta (y = m log


x + B), lo cual implica que un grfico de AP vs log t
t

debe dar una recta con pendiente m e intercepto a A


Plhr, donde:

Luego, para efectos de interpretacin, podemos


calcular el producto permeabilidad-espesor, kh:
162,6q|iB
kh =
m
k

y <|>nct = 10

Ihr
m

2-92

Anlisis de Pruebas de Presin

Este proceso se resumen a continuacin


Paso
Procedimiento
1 Representar grficamente AP vs t en el papel
semilogaritmico.
2 Obtener m y AP i hr
3 Calcular kh = 162,6 qi_iB/m
4 Calcular uct:
= , 10
r"
2.20.1. Mtodo de
Theis

Es el procedimiento comnmente usado para interpretar


pruebas de interferencia. El mismo se presenta a
continuacin:
Paso
1

Descripcin
Representar grficamente log AP vs Log At
i

(tomando como escalas de la curva de Theis).


2

Ajustar los datos a la curva de Theis.

Obtener los puntos de ajuste y determinar


t Ir2}
(Pd/a)m y d ! d
v 1 JM

Calcular kh y <J>p-c^:
kh

141,2 qpiB

<^ XCt "

(P

0,000264'K
(t
Ir2
\
2
D/ D

2-93

Anlisis de Pruebas de Presin

2.21. EJEMPLO PRUEBA DE INTERFERENCIA


2.21.1. Anlisis con
Curva Tipo

Los datos del yacimiento de los pozos (activo y


observados) y de presin en el pozo observador (Pozo
B), se muestran en la Tabla 2.10.
TABLA 2.10
Prueba de Interferencia
Datos del Yacimiento y de Pozos
r

340 pies (distancia entre pozos)


0.12
23 pies
8.3 x 106 lp c'1
0.8 cps
1.12 BY/BN
427 BN/D
0

h
C
no
Bo
qA
qB

O
00

DATOS DE PRESION
POZO OBSERVADOR
At, hr
(Pi - Pws), lpc
0
0
1
2
1.5
5
2
7
3
12
5
21
10
33
18
41
24
48.5
36
57.5
50
67.5
90
75
120
81
150
86
89

2-94

Anlisis de Pruebas de Presin

En la figura 2.23 se muestra la diferencia (Pi-Pws),


como una funcin del tiempo en papel transparente en
escala la cual se coloca log-log, luego sobre la curva
tipo para un slo pozo en un sistema infinito, sin dao
ni almacenamiento (Solucin Integral Exponencial).

Figura 2.23
Prueba de interferencia

2-95

Anlisis de Pruebas de Presin

A partir de este ajuste seleccionado se obtienen las


siguientes puntos de ajuste:
At = 50
AP= 16

Pq = 0.37

Se estima la permeabilidad a partir de los puntos de


ajustes:
q^B
K = 141.2
h

p >
rD
AP j M

(427X0.8X1.12) .
'3 7 l
23
1l 16 J

= 54.32 md

El factor <|>Ct se obtiene a partir de la relacin


,=

0.000264 k

(At)M

M- (tD/r) M

0.000264 (54.32) (50)


-7
-1
= 9.69 x 10 lpc
(340)2
(0.8)
(8)

2.21.2. Anlisis del

A partir del grfico semilogaritmico

grfico Semi-

obtiene la pendiente m:

logartmico

m = 46 lpc/ciclo
Clculo de la permeabilidad:
L ^ r - r q^B ,^.(427X0.8X1.12) _
k = 162.6 = 162.6 --------------- = 58.80md
mh
(460X23)

2-96

Anlisis de Pruebas de Presin

Estimando el factor <|>Ct


.

( API hora

- I ------------- + 3.23

<bC, = t - 10
r~ja

AP(1 hora) = 14.5 lpc


58.80
(*>Ct (340)2(0.8) 10

' 14.5
< 46

+ l.Zl

- 7 1 _ -1
) = 7.74 x 10"'
lpc

Figura 2.24
Prueba de interferecia
En la Tabla 2.11 se presentan los resultados obtenidos
TABLA 2.11
RESUMEN DE RESULTADOS
Anlisis
k, md
(f)Ct,lpcl
54
Lnea Fuente
9,7 x 10-7
Semi-Logartmico
59
7.7 xlO -7

2-97

Anlisis de Pruebas de Presin

2.22. Prueba de pulso

Las propiedades del yacimiento son determinadas por


las pmeba de pozos, utilizando mediciones de dos
variables, tasa de produccin del pozo y presin del
mismo. Se introduce un disturbio o perturbacin en el
yacimiento, cambiando una de las dos variables
(generalmente la tasa de flujo) y se registran sus
efectos en la otra variable (presin). La forma
caracterstica del comportamiento de la presin en ls
funcin del tiempo obtenida como resultado de los
cambios en la tasa de flujo, refleja las propiedades del
yacimiento. Los objetivos de la pmeba son generar
perturbacin en el yacimiento, medir las respuestas y
se analizan los datos que constituyen el perodo de
flujo transitorio.

Cuando cambia la tasa de flujo y la respuesta de


presin se mide en el mismo pozo se llama pmeba de
pozo simple o sencilla. Cuando la tasa de flujo se
cambia en un pozo y la respuesta de presin se mide
en otro, la pmeba de pozo se llama "prueba de pozo
mltiple. (Un ejemplo d e'ello son las pruebas de
interferencia y las pruebas de pulso)".

Las pmebas de pozos mltiples se utilizan para


determinar la comunicacin entre pozos de un
yacimiento.

2-98

Anlisis de Pruebas de Presin

Las pruebas de pulso constituyen un tipo especial de


prueba de interferencia, en la cual el pozo activo es
pulsado alternadamente con ciclos de produccin y
cierre. Se mide la respuesta de presin en el pozo de
observacin
diferencial

utilizando
muy

un

sensitivo

indicador
(0.01

de

presin

lbs/pulg^)

registrar la respuesta de presin.


En la figura 2.25 se presenta en forma esquem
procedimiento utilizado en las pruebas de pulso.
P

A
S
A

Pulsos

I
3

1
4

I
P
U
L
S
0
2

1
P
u
L
S
0
3

1
P
U
L
S
0
4

At
At

v o

i t
Tiempo

1
P

L
S
0
1

D
E
P

R AP
E
S

0
t1

tiempo

Figura 2.25
Representacin grca de la tasa de flujo y la
respuesta de presin para una prueba de pulso.

2-99

para

Anlisis de Pruebas de Presin

Pozo activo y de observacin en una p ru eb a de pulso.

Una de las ventajas principales de las pruebas de pulso


es su corta duracin. Adems las ecuaciones utilizadas
para el anlisis de este tipo de pruebas, las cuales son
representan un sistema infinito, estn basadas en la
solucin de la integral exponencial, E{ y el principio
de superposicin.

Pd

(tD, rD) = -

E,

4t D

la cual es aproximada mediante la ecuacin

Pd ( t 0 r D ) -

2-100

ln

_2
D _

+ 0.8097

Anlisis de Pruebas de Presin

Generalmente, esta solucin se aplica a perodos


l

cortos sin tener en cuenta el tamao del sistema. Una


prueba de pulso puede durar desde unas pocas horas
hasta unos pocos das, de modo que las operaciones se
interrumpen slo por corto tiempo.
La figura 2.25 ilustra la prueba de pulso para un
sistema de dos pozos. La figura corresponde a un pozo
en produccin, pulsando por cierre a produccin,
luego contina, etc. La parte superior muestra la tasa

correspondiente a los pulsos.

La parte inferior, el

compartimiento de presin en el pozo de observacin


y correlacin de la respuesta de presin con las tasas
de la prueba de pulso. Aunque los tiempos de flujo y
los tiempos de pulso son iguales en la figura 2.25, la
prueba de pulso puede ser realizada con tiempos
desiguales. Sin embargo, todos los tiempos de flujo
deben ser iguales a los tiempos de cierre.
La tcnica de prueba de pulso permite obtener los
siguientes parmetros de la formacin:
<t> C h
K
n ~ <!> Ct
K

2-101

Anlisis de Pruebas de Presin

Se han de desarrollado una serie de curvas tipo, las de


Kamal y Brigham, para efectuar el anlisis de las
pruebas de pulso las cuales se basan en la simulacin
de dichas pruebas. Para su utilizacin es necesario
definir algunos trminos:
1

tL = tiempo transcurrido. Es el tiempo comprendido entre el final de un


pulso y el pico o mxima respuesta de presin originada por el pulso (valle
o mnima respuesta de presin). Este tL, est relacionado con el concepto
de radio de investigacin, ya que se requiere un perodo finito para que el
pulso originado en el pozo activo se sienta o se mueva en la formacin
hasta el pozo de observacin.
Ap = Amplitud de la respuesta de presin Ap, corresponde a la distancia
vertical entre dos picos adyacentes o puntos mximos y una lnea paralela
a travs de dos valles o puntos mnimos de la respuesta de presin. Estas
definiciones se pueden observar de las figuras 2.26 y 2.27.
Atp = Magnitud del perodo de pulso y Ate representa la magnitud del
perodo total (ciclo).
NUM ERO DEL PULSO

1
R
E
S
P

u
E
S
T
A

'

t a

Ato

Figura 2.26
Respuesta de pesin tiempo de pulso, Atp corto
Amplitud del pulso 3 = Ap3 (pequea)

2-102

Anlisis de Pruebas de Presin

NUMERO DEL PULSO

+
R
E
S
P

u
E
S
T
A

Figura 2.27
Respuesta de presin tiempo de pulso, Atp, largo
Amplitud del pulso 3 = Ap3 (Buena).
Los pulsos y las respuestas de presin a cada pulso
deben ser cuidadosamente numerados, puesto que los
mtodos de anlisis de curvas tipo establecen que el
pulso 1 y el pulso 2 tienen caractersticas diferentes a
todo el resto de los pulsos.
primer pulso impar.

El pulso 1 es llamado

El pulso 2 es llamado primer

pulso par.
El anlisis de las pruebas de pulso simuladas establece
que todos los pulsos impares, a excepcin del primero
(pulso 1), tendrn caractersticas similares y que todos
los pulsos pares a excepcin el segundo (pulso '?
tambin sern iguales al anterior.

2-103

Anlisis de Pruebas de Presin

Los parmetros utilizados en el anlisis de las pruebas


de pulso se definen a continuacin:

Atp = longitud o magnitud del pulso


Ate = longitud o magnitud del ciclo
At
F' = At.

En las figuras 2.28 hasta la 2.29 se utilizan las


siguientes variables adimensionales:

(tL)D = tiempo transcurrido, adimensional


/ ^

0.000264 K tL

rD = distancia adimensional entre el pozo activo y el


pozo de observacin.
r
pD = amplitud

de

la

respuesta

de

presin

adimensional

2-104

Anlisis de Pruebas de Presin

K h Ap
Apn = -------------FD 141.2 q n B

A p/q = siempre positiva.


Las figuras 2.28 y 2.29, son utilizan para analizar el
primer pulso impar (primer, pulso); las figuras 2.30 y
2.31 para analizar el segundo pulso o primer pulso par;
las figuras 2.32 y 2.33 para todos los dems pulsos
impares (3, 5, 7,..... , etc.) y las figuras 2.34 y 2.35
para analizar todos los dems pulsos pares (4, 6,
8,..... , etc.). De estas figuras se pueden obtener:
q |I B ApD(tL / t c)
KDVL cJ
K = 141.2h Ap (tL/ Atc)

Ct =

0.000264 K t
h Ap' (tL / Atc)'

La figura adecuada debe ser utilizada para el pulso


correspondiente.

2-105

Anlisis de Pruebas de Presin

Adems, se recomienda analizar pulsos para obtener


un rango de resultados y poder evaluar la exactitud del
mtodo y del parmetro calculado. Las figuras 2.28 a
la 2.35 pueden utilizarse en el diseo de las pruebas de
pulso.

De

esta

forma

se

podr

conocer,

anticipadamente, el tiempo ptimo de pulso y la


amplitud

para as

poder predeterminar la sensibilidad de la herramienta


de presin requerida y el tiempo necesario para
obtener una respuesta de la misma con una buena

amplitud.

0.0039

AMPLITUD

DC LA RESPUESTA, APD Ck/AtO 32

0.0030

0.002S

0.0020

0 . 00

0.0010
0.0005

(TIEMPO

10

TRANSCURRIDO/MASMITUO DEL CICLO ) , H / A t e

F ig ura 2.28
P ru eb as de pulso. Relacin en tre el tiem po tra n sc u rrid o y la am plitud de la
respuesta. P rim e r pulso im par.

2-106

Anlisis de Pruebas de Presin

0.200

0.179

0.190

0.129

0.100
<-J
0.073

00 90

0.0 Z9

*
I0 -1

(TIEMPO THAN3CUIIII I 00 / MAftNITUO OCL CICLO), U/Ate

Figura 2.29
Pruebas de pulso. Relacin entre el tiempo transcurrido y
la longitud del ciclo. Primer pulso impar.
0.004

0JD04Q

0.00s

u
.o

a0030
0.0029

8
Ck
e

aooxo
0.0019

aooto

r i *

10

(TtCMPO TKAMSCUftftl D O/H A**1TUD OCL CICLO), U/Ato

Figura 2.30
Pruebas de pulso. Relacin entre el tiempo transcurrido y la amplitud de la
Respuesta. Primer pulso par.

2-107

Anlisis de Pruebas de Presin

0.200

0.029

104
{TICMPO TUAWSCUWR 100 / WAQIM TUO DEL C I C L O ) , t t / A t o

Figura 2.31
Pruebas de Pulso. Relacin entre el tiempo transcurrido y la longitud del
ciclo. Primer pulso par
aooss

M
n

a oo3 o

*
s
u

Q.002S
aooao

0.001

00010
i

aoooa

io-i
(TlDtfPO THAN3eURRI00/klAMirU0 OCL CICLO), K/At*

Figura 2.32
Pruebas de Pulso. Relacin entre el tiempo transcurrido y la amplitud de la
respuesta. Todos los pulsos impares excepto el primero

2-108

Anlisis de Pruebas de Presin

( TIEMPO TRANSCURRIDO/MA8NITUD DEL CICLO),

U /A tc

Figura. 2.33
Pruebas de pulso. Relacin entre el tiempo transcurrido y la longitud del
ciclo. Todos los pulsos impares excepto el primer pulso impar.

0.0049

0.0010

4 T

io-

TIEMPO TRANSCURRIDO ADIMENSIONAL, (n ) D/r O

Figura 2.34
Pruebas de pulso. Relacin entre el tiempo transcurrido y la amplitud de la
respuesta. Todo los pulsos pares excepto el prim er pulso par.

2-109

Anlisis de Pruebas de Presin

0 .20 0

0.175

AMPLITUD

DC LA

RESPUESTA, A P e C l i / A o 3

0.150

0.129

O IOO

OjOTS

0.050

0.0 2S

10-I
{T IE M P O

TRANSCURRIDO/ MAGNITUD DEL CICLO) , U / A t o

Figura 2.35
Pruebas de pulso. Relacin entre el tiempo transcurrido y la longitud del
ciclo. Todos los pulsos pares excepto el primer pulso par.

2-110

Anlisis de Pruebas de Presin

2.23.

Pruebas de

Las pruebas de produccin o pruebas DST tienen

produccin -

como objetivo evaluar los horizontes prospectivos

DST (Drill

encontrados en el pozo a medida que se realiza la

Stem Test)

perforacin. Se realizan en pozos exploratorios o de


avanzada, aunque a menudo, tambin, en pozos de
desarrollo, con el propsito de estimar la extensin de
las reservas.

La prueba DST constituye una completacin temporal


del pozo, ya que la herramienta utilizada permite aislar
la formacin del lodo de perforacin, registrar la
presin de fondo y tomar una muestra de los fluidos
del fondo del pozo. De esta manera se podrn
determinar las propiedades de la formacin y de los
fluidos del yacimiento antes de tomar la decisin de
completar el pozo.

2-111

Anlisis de Pruebas de Presin

La prueba de produccin es realizada con la finalidad


de determinar:
1

La produccin de fluidos de zonas prospectivas,


tasas de flujo, tipos de fluidos presentes.

Presin y tem peratura en el fondo del pozo.

Permeabilidad de la formacin, eficiencia de


flujo, presencia de dao.

Heterogeneidades del yacimiento.

Extensin del yacimiento.

Potencial de produccin.

Esta informacin se puede obtener del comportamiento


de la presin del fondo del pozo en funcin del tiempo,
cerrando y fluyendo el mismo en forma alternada.

Por lo general, la prueba de produccin consta de dos


pruebas de flujo, cada uno seguido de un perodo de
cierre:
Etapas

Flujo inicial

Restauracin de presin inicial

Flujo mayor

Restauracin de presin final

En la figura 2.36 se observa la curva caracterstica de


una prueba DST.

2-112

Anlisis de Pruebas de Presin

t
Pwm
(lpc)

PERIODO DE LIMPIEZA
DEL POZO

ti

tiempo

Zona (1) = Perodo de Flujo Inicial


Zona (2) = Restauracin Inicial
Zona (3) = Flujo Mayor
Zona (4) = Restauracin Final
Figura 2.36
Prueba de produccin - DST.

La presin es registrada en forma continua y se puede


observar su comportamiento en la figura 2.37.

i
o_ a: w co O z
LINEA
BASE

Tiempo

Figura 2.37
Presin vs tiempo. Prueba DST.
Diagrama de la informacin obtenida de la herramienta

2-113

Anlisis de Pruebas de Presin

A continuacin se muestra la secuencia de operaciones obtenidas de la


herramienta (presin vs. tiempo).
1 PASOS
1

SECU EN C IA DE O PE R A C IO N E S
La lnea A-B corresponde al perodo durante el cual se est bajando
la herramienta en el pozo. Como se puede observar la presin
hidrosttica del lodo de perforacin aumenta a medida que la
herramienta es bajada conjuntamente a la tubera de perforacin.
El punto B indica la presin hidrosttica en el fondo del pozo con la

vlvula cerrada. La herramienta est parcialmente llena de un fluido


amortiguador, el cual por lo general es agua o nitrgeno.
El punto C indica que las empacaduras de la herramienta han sido
3

instaladas arriba de la formacin. La columna de lodo es comprimida


y se puede observar un leve aumento en el .nivel de presin en C. La
formacin a evaluar ha sido aislada.
La herramienta es abierta para lograr un primer perodo de flujo y la
4

presin disminuye, punto D. La vlvula se mantiene abierta durante


un tiempo aproximado de 3 -10 (min).
5

Entre en punto D y el punto E ocurre la denominada etapa de flujo


inicial. El objetivo es determinar la existencia de un diferencial de
presin al pozo.

2-114

Anlisis de Pruebas de Presin

PASOS

SECUENCIA DE OPERACIONES

Se le considera como un perodo de limpieza, donde se descarga el

exceso de presin acumulada como consecuencia de la invasin de


lodo de perforacin.

La presin en el punto E es mayor que la

presin en D, dado que hay acumulacin de presin en el pozo


provenientes de la formacin. sta ser la ltima presin de flujo,
antes de realizar el perodo inicial de cierre.
7

En el punto E se cierra la vlvula para el perodo de restauracin de


la presin inicial. La presin aumenta hasta el punto F y el pozo se
debe mantener cerrado durante suficiente tiempo para determinar la
presin inicial de la formacin. Este perodo de cierre es por lo
general de 30 - 60 (minutos) y debe ser aproximadamente 15 veces
mayor que el del perodo de flujo inicial. Con esta prueba se obtendr
el mejor valor de presin inicial del yacimiento.

En el punto F se abre la vlvula para un segundo perodo de flujo,


conocido como perodo de flujo mayor. La presin disminuye al 1
punto G.

Entre el punto G y punto H se observa un aumento en el nivel de


presin debido a la acumulacin de fluidos en el pozo sobre la
herramienta. Este perodo de flujo puede ser varias horas y tiene
como objetivo obtener muestras representativas de los fluidos de la
formacin y, adems, la mayor declinacin de presin posible para
alcanzar un radio de investigacin que permita estimar las
propiedades de la formacin al analizar el siguiente perodo de cierre.
Si no aparece flujo en la superficie la prueba se da por terminada.

2-115

Anlisis de Pruebas de Presin

PASOS

SECUENCIA DE OPERACIONES

10

El perodo de cierre final se extiende entre el punto H-I. Se cierra la


*

vlvula para este perodo de restauracin final.


El objetivo de esta etapa de cierre final es medir la presin de
restauracin para determinar las caractersticas de la formacin.
El tiempo utilizado en esta etapa de cierre debe ser igual al tiempo de
flujo mayor; sin embargo, en formaciones de baja permeabilidad, se
debe mantener la vlvula cerrada durante el doble del tiempo de flujo
mayor.
11

En el punto J la presin ha aumentado debido al desasentamiento de


las empacaduras. La presin en J debe ser aproximadamente igual a
la presin en B y debe ser calculada a manera de comprobacin

utilizando el peso del lodo de perforacin.


12

Entre el punto J y el punto K se observa la disminucin de presin a


medida que se saca la herramienta del pozo.
La informacin obtenida debe ser revisada para fijar una lnea base,
donde las presiones iniciales y finales de la columna hidrosttica del
lodo sean iguales. Adems se debe observar la nitidez y estabilidad
de la informacin obtenida en la prueba DST.

2-116

Anlisis de Pruebas de Presin

PASOS

IN T E R P R E T A C IO N DE LA PR U EB A DE PR O D U C C IO N -D ST

El prim er perodo de flujo, por lo general es corto y como se mencion


es considerado un perodo de limpieza de la formacin en los
alrededores del pozo.

El primer perodo de cierre dar una indicacin de la presin esttica


de la formacin, punto F de la figura 2.36.

El segundo perodo de flujo y el segundo perodo de cierre pueden ser


analizados para obtener estimados de la perm eabilidad de la formacin
y de las condiciones del rea de drenaje del pozo.
Se deben considerar dos casos en particular:
CASO

D E S C R IP C IO N

a. O c u rre flujo en Si el segundo perodo de flujo es lo suficientemente largo

la superficie:

para que el fluido alcance la superficie, es posible analizar


la prueba DST utilizando la teora desarrollada para el
anlisis de pruebas de restauracin de presin.
Se debe utilizar la tasa de flujo promedio durante el
segundo perodo de flujo:
24 x Np
t

prom

donde:

,
l P

Np = Fluido recuperado (BN)


tp =

tiempo de flujo (horas)

2-117

Anlisis
de Pruebas de Presin
-

DESCRIPCION

CASO
a. Ocurre flujo en Graficando:
la superficie:
(cont.)

Pws vs log [(tp + At)/At], se analizar la prueba de


acuerdo

la

teora

estudiada

para

pruebas

de

restauracin de presin. Es importante calcular el radio


de investigacin alcanzado de la prueba DST.
1:

rinv =

0.00105 K t

b. No ocurre flujo

El perodo de flujo en este caso es analizado utilizando

en la superficie:

las curvas tipo de Ramey, Agarwal y M artn, las cuales


se muestran en la figura 2.38.

La presin de fondo fluyendo estar afectada por la


variacin de la tasa de flujo en la cara de la arena y por
la contrapresin correspondiente al incremento de la
columna de fluido en el pozo.

curva

siguientes

trminos adimensionales:
Kt
D

Eje horizontal: t D / CD;


D

0.8936C
2
<)>\l C. h r,w

2-118

Anlisis de Pruebas de Presin

DESCRIPCION

CASO
b. No ocurre flujo
en la superficie:

Dr

P do

Eje vertical: PDR;


Prv.
Dr =

(Cont)

PD
Cpi

Pwf(t))

Po = Presin en la tubera de perforacin antes del


primer perodo de flujo.
144 V

C = ---------

Constante de llene

P-Pc

Donde:
Vu = Volumen de la tubera de perforacin por unidad
de longitud, (BBL/pie)
p = Densidad del fluido en el fondo del pozo
(lbs/pie3)
pc = Densidad de fluido am ortiguador (lbs/pie3)
(Nitrgeno o agua).
La permeabilidad puede ser obtenida del punto de ajuste
del tiempo:

K = 3389.8 (fi/h)C

(tD / c D)

ajuste

El factor de dao, S de la curva cotejada:


1

<t> ct h r;
S = ln
D
[c
2
0.89 C

2-119

2S]

Jajuste

Pon * t P i' Pwf (tU^Pi-Col

Anlisis de Pruebas de Presin

I 4 | | Ti
IO

4 I I

4 1 1

10

fD/cD

Figura 2.38
Curva tipo de Ramey, Agarwal y Martn.
Pruebas DST. No ocurre flujo en la superficie.

2-120

Anlisis de Pruebas de Presin

cf

Figura 2.39
Curva tipo de Ramey, Agarwal y Martn. Pruebas DST. No ocurre flujo en
la superficie.

2-121

7||

4 * 7 11

9 4 7 6#

Anlisis de Pruebas de Presin

IO

# * * **

F ig u ra 2.40
C u rv a Tipo de R am ey, A garw al y M artn
P ru eb as DST. No o cu rre flujo en la superficie

2-122

Anlisis de Pruebas de Presin

La

prueba

DST

puede

presentar

problemas

operacionales debido a los siguientes factores:

Empacadura mal colocada


F actores

Empacadura con filtracin


Instrumentacin daada
Vlvulas con filtracin
El costo de la prueba es alto, debido a que la sta se
realiza durante la perforacin del pozo. Sin embargo,
la informacin de presin inicial de la formacin, las
muestras de fluidos del yacimiento, y los parmetros
i

adicionales que pueden ser obtenidos de estas pruebas;


tales como, pruductividad de la zona en estudio y la
naturaleza del fluido por producir, hacen de esta
prueba una herramienta informativa de
importancia en la evaluacin de yacimientos.

2-123

mucha

Anlisis de Pruebas de Presin

Presentacin

En esta seccin se expone la planificacin de las pruebas,


sus consideraciones operacionales, y los clculos
requeridos para su diseo.

Contenido

En esta seccin esta estructurada por los siguientes


tpicos:
Tpicos

Pgina

3. Planificacin de las pruebas


3.1. Consideraciones operacionales implicadas

3-2
3-2

en la toma de una pruea de presin


3.2. Clculos requeridos para el diseo

3-6

3.3. Ejemplo del diseno para una prueba de

3-12

restauracin de presin

3-1

Anlisis de Pruebas de Presin

3.1. Planificacin de

Se deben definir los parm etros y los procedimientos

las p ru eb as

para la obtencin de datos especficos, ya que stos


garantizan un resultado satisfactorio al analizar e
interpretar las pruebas de presin.

Es importante estim ar tanto, el tiempo de duracin de


la prueba, como las respuestas de presin esperadas.
De igual forma, es esencial contar con un buen equipo,
debidamente, calibrado para medir presiones, as como
tener presente el grado de resolucin de est y las
condiciones del pozo.

3.2. C onsideraciones

Al decidir acerca de la prueba de presin ms

operacionales

conveniente para evaluar un yacimiento, se debe tener

envueltas en la

en cuenta el tipo de pozo y el estado del mismo, ya sea

tom a de una

inyector o productor, activo o ceiTado. Dependiendo

p ru eb a de presin, de la informacin que se desea obtener, se puede


seleccionar entre una prueba de pozo sencillo o de
pozos mltiples.
As mismo, cuando se planifica una prueba de presin
en un pozo, se debe seleccionar entre declinacin,
restauracin y tasas mltiples.

3-2

Anlisis de Pruebas de Presin

Para el caso de pozos que producen por levantamiento


artificial con gas o por bombeo mecnico, las medidas
de presin en el fondo son sumamente difciles, debido

al tipo de terminacin a menos que ste haya sido


equipado con un medidor de fondo permanente. Otro
posible caso de excepcin, sera la toma de
restauracin de presin en un pozo terminado con
equipo de levantamiento artificial por gas (LAG), sin
vlvula cheque que pudiera obstruir la tubera de
produccin. A veces es posible realizar medidas de
presin a travs del espacio anular, ubicado entre la
tubera de revestimiento y la tubera de produccin,

pero resulta arriesgado, y generalmente no es


recomendable.

Tambin se puede

la bomba y luego colocar el

medidor de presin, raras veces de inyectividad como


las pruebas de disipacin que proveen informacin
valiosa. No obstante, son preferibles las pruebas de
disipacin debido a que su comportamiento es ms
fcil de interpretar que el de las pruebas de
V

inyectividad y a que las pequeas tasas de variacin


tienen menos influencia en las respuestas de las
pruebas de disipacin.

Anlisis de Pruebas de Presin

Para el caso de pozos de inyeccin con alto coeficiente


de almacenamiento, asociado al nivel de lquido libre
en la sarta de inyeccin, normalmente es aconsejable
someter tales pozos a prueba. Para ello se incrementa
la tasa de inyeccin lo suficientemente como para
obtener medidas de presin en el cabezal; luego, se
efecta una prueba de inyectividad, a altas tasas, o a
dos tasas de inyeccin, manteniendo una presin
positiva en el cabezal. Si se cambia el efecto de
almacenamiento tiende a haber ms problemas en
pozos de inyeccin que en pozos de produccin.
Lo ideal sera obtener un registro de presiones
continuo durante una prueba de presin. De ser
posible, se deberan evitar cambios de los medidores
de presin durante una prueba, pues esto impidir a
falta de continuidad en los registros, ya que los puntos
obtenidos pueden aparecer desalineados. A menudo es
posible

evitar

simultneamente

el
dos

cambio

haciendo

medidores

con

trabajar
diferentes

velocidades de reloj. Aunque se obtienen resultados


ms representativos cuando se miden presiones de
fondo, otra opcin podra ser obtener presiones de
superficie y luego convertirlas a valores de fondo, si se
dispone de la informacin adecuada acerca del
sistema.

Anlisis de Pruebas de Presin

Tambin resulta beneficioso registrar tanto las


presiones de fondo como las del cabezal, en la tubera
de produccin y en la de revestimiento. Esta
combinacin de datos puede proveer informacin
adicional acerca de los efectos de almacenamiento,
tales

como:

redistribucin

de

los

fluidos,

almacenamiento del pozo, fuga a travs de las


empacaduras o de la tubera de produccin, y
permitira una mejor interpretacin que la de una
prueba basada solamente en los datos de presin.
Estos datos de superficie pueden ser tambin valiosas
para verificar la correcta operacin del medidor de
presin en el fondo del pozo.
Algunas pruebas de pozo pueden requerir del cierre en
el fondo; otras, incluso, requerir empacaduras extras
o equipos de DST (Drill Stem Test).

Todas estas exigencias deben ser consideradas en el


diseo de la prueba.

Anlisis de Pruebas de Presin

3.4.

C lculos
requeridos p a ra
el diseo

Para realizar la prueba existen dos opciones:


Realizarla sin diseo previo
Elaborar un diseo antes de la prueba
La primera opcin no es la ms recom endable, excepto
en pozos o yacimientos que han sido sometidos a este
tipo de pruebas con suficiente frecuencia como para
que si comportamiento sea bien conocido.
Ahora bien, se escoge elaborar el diseo de la prueba,
el procedimiento de los clculos se ejecuta en dos
pasos:

Paso

Condiciones

Calcular todas las respuestas de presin


esperadas utilizando las propiedades de la
formacin, bien sea a travs de pruebas de
laboratorio o de registros elctricos.
Calcular los factores fundamentales en la
respuesta de la prueba, tales como final de los
efectos de almacenamiento del pozo, final de la
lnea recta semilogartmica, pendiente de la lnea
recta, etc.

El primer paso calcular las respuestas esperadas de


una prueba de presin puede ser una tarea que
consuma un tiempo considerable; no obstante, es una
excelente forma de lograr resultados altamente
confiables.
Para sistemas relativamente simples, se utiliza el
principio de superposicin y la siguiente ecuacin:
P * = P, - 1 4 1 , 2 ^ [PD(tD, rD, . . . ) + s]

3-6

(1)

Anlisis de Pruebas de Presin

En sistemas complejos, a fin de reducir la labor


requerida en el diseo de una prueba, generalmente se
i

hace uso de las computadoras para obtener la


respuesta de presin esperadas. Una vez que han
obtenido,

pueden

analizarse

por

los

mtodos

conocidos.
En muchas pruebas transitorias no es necesario
conocer completamente las respuestas de presin para
lograr los propsitos del diseo. B asta con calcular el
tiempo del comienzo de la lnea recta semilogartmica,

por medio de las siguientes ecuaciones:

Para pruebas de declinacin o inyectividad:


(200.000 + 12.000 X s) C
(kh/n)

Para pruebas de disipacin


restauracin de presin:
170.000 Ce0,14(s)
A t
(kh/n)

(fall

(2a)
-

off)

(2b)

El coeficiente de almacenamiento C, se calcula a partir


de los datos de terminacin del pozo. El factor de
transmisibilidad, khl\x y el factor de efecto superficial
s, deben ser asumidos para utilizar la ecuacin 2. Si s
< 0 en las ecuaciones anteriores, para obtener
*

resultados conservadores.

3-7

Anlisis de Pruebas de Presin

El paso siguiente consiste en calcular el tiempo final


de la recta semilogartmica.

Para pruebas

de

declinacin o inyectividad se puede hacer (cuando el


sistema no acta totalmente como infinito) por medio
de la ecuacin:
<) x n x c t x A ( t DA)e.a

t_

0,002637 K

(3)

(tDA)eia es el tiempo adimensional basado en el rea


de drenaje que corresponde al final del perodo cuando
acta como infinito, el cual se toma de la columna
"Use infinite system solution with less than 1%
error for tj)^ <" de la Tabla C .l. el final de la lnea
recta semilogartmica para pruebas de restauracin

disipacin se estima por:

0 ,0 0 0 2 6 3 7 K

aL

(4)

(AtDA)eil) es el tiempo adimensional al final de la


lnea recta de Horner o de Miller-Dyes-Hutchinson
para la prueba de restauracin de presin.

3-8

Anlisis de Pruebas de Presin

Finalmente, la pendiente de la recta semilogartmica se


calcula a partir de:

(5)
[El signo depende del tipo de prueba].
Una vez calculado la pendiente, el cambio de presin
esperado entre dos tiempo incluidos en la recta
semilogartmica, t\ y t 2 , se pueden obtener a partir de:
AP = m log(t2/t,)

(6)

El instrumento de presin seleccionado debe ser lo


suficientemente sensitivo como para detectar los
cambios de presin esperados durante el perodo de la
prueba. La ecuacin comn para obtener el dao,
usado para la prueba, tambin puede ser til para
estimar P i hora (luego de suponer un valor de s y uno
de presin de fondo al comienzo de la prueba). As,
aplicando la ecuacin 6 puede obtener la presin de
cualquier tiempo comprendido dentro de la recta
semilogartmica, al aplicar la ecuacin 6. El intervalo
de presin del instrumento usado debe seleccionarse
de tal manera que se pueda m edir la presin con
bastante aproximacin, pero sin excederse de la
presin mxima (lmite) del mismo.

3-9

Anlisis de Pruebas de Presin

El

diseo

tambin

puede

ser

importante

para

determinar los lmites del yacimiento. Cuando esto


ocurre, la lnea recta en un grfico de presin vs
tiempo (en coordenadas aritmticas o lineales) se
puede calcular a partir de:
<{i i xr [i x c.i x A
0,0002637 K ( v L

Donde

tDSS es

el tiempo

adimensional

(7)

cuando

comienza el mismo perodo de flujo y se tom a de la


columna "E xact fo r

>" [3].

Por medio de la ecuacin 7, es posible obtener una


idea razonable del tiempo de comienzo de aquellos
datos analizables para una prueba de lmite de
yacimiento. En muchos casos, este tiempo resulta ser
sumamente largo, lo cual crea un inconveniente para
realizar la prueba. La pendiente de la porcin recta del
grfico cartesiano presin-tiempo se calcula con la
siguiente ecuacin:
,

0,23395 x q x B

m = ----------- ------

<()xct x h x A

3-10

(8)

Anlisis de Pruebas de Presin

El clculo

de

esta pendiente puede

indicar la

sensitividad requerida en el medidor de presin y dar


una idea del tiempo requerido para continuar con la
pm eba, despus de comenzar la porcin recta. Los
niveles de presin estarn generalmente por debajo de
la presin inicial, por lo que es suficiente con
seleccionar un medidor con un intervalo mximo
equivalente a la presin inicial del yacimiento. Si la
declinacin de presin ha sido sustancial, entonces un
medidor de ms bajo intervalo podra ser suficiente.
Las

pruebas

de

lmite

de

yacimiento

no

son

recomendables en pozos que hayan experimentado una


apreciable declinacin de presin, a menos de que
hayan sido cerrados por un tiempo suficientemente
largo como para que se hayan estabilizado a la presin
promedio del yacimiento.
Cuando se disea una prueba de interferencia, es
mejor estimar la respuesta de presin en el pozo
observado en funcin del tiempo. Tal aproximacin se
puede lograr por medio ,de la prim era ecuacin,
tomando el valor de P j) a partir de la misma
monografa [3], debido a que las respuestas en el pozo
de observacin pueden ocurrir luego de tiempos
largos. En el caso de yacimientos con varias capas no
comunicadas entre s, la respuesta ms rpida
comnmente est asociada a la capa ms permeable.
Este tiempo de respuesta puede ser mucho ms corto
que el tiempo correspondiente al de la permeabilidad
promedio. En tal caso se recom ienda reforzar el diseo
de la pm eba de interferencia con un simulador de
yacim iento.

3-11

Anlisis de Pruebas de Presin

3.5.

Ejemplo del

A continuacin, se presenta un ejemplo del diseo de

diseo para una

una prueba de restauracin [3]

prueba de
restauracin de
r

presin.

Se desea efectuar una prueba de restauracin de


presin en un pozo perteneciente a un yacimiento
conocido y desarrollado en un rea de 40 acres. Se
sospecha que el campo est operando en condiciones
de estado semicontinuo. El pozo est produciendo
aproximadamente 132 Bbls de petrleo/da y 23 Bbls
de agua/da. Los datos conocidos a travs de
operaciones de produccin, pruebas de laboratorio e
interpretacin de perfiles son los siguientes:

qn = 132 Bbls de petrleo/da qw = 23 Bbls de agua/da


\L0 = 2,30 cp

flw = 0,940 cp

cft = 14,6 x 10" lpc "1

cw = 3,20 x 10" lpc

B n = 1,21 BY/BN

Bw = 1,00 BY/BN

Cf = 3,40 x 10" lpc

A = 40 acres = 1.742.400 pie^

h = 63 pie

<j>= 16,3% = 0,163 (fraccin)

rw = 0.26 pie

h = prof. = 3600 pie


t

Tubera de
produccin = 2 3/8 pulg

Vu = 0,00387 bl/pie

diam. externo

3-12

Anlisis de Pruebas de Presin

Los datos estimados son:


s=2

|Pwf= 2450 lpc

Tomando como base las tasas de flujo observadas, las


propiedades de los fluidos ya conocidas y los datos de
permeabilidad relativa, se estima:
So = 0,71
kro = 0,2

Sw = 0,20
krw = 0,02

As, es posible calcular las propiedades compuestas,


mediante la siguiente ecuacin para el yacimiento:

(9)

c t = So co a + S w *cwa + Sg cg + 0 f^

= (0,7l)(l4,6 x 10"6) + (0,29)(3,20 x 10-6) + (3,40 x 10-6)


-6 i _

= 14,7x10" lpc

-1

Para determinar c* del pozo, se deben considerar las


compresibilidades por medio del volumen relativo de
los fluidos del pozo:
(10)

qtBt = q0B0 + qwBw

= (132)(1,21) + (23)(1,00) = 182,7

q,B, = 182,7

3-13

Anlisis de Pruebas de Presin

asi:
____

^twb n

nR

6 (132X1,21)
6 (23X1,00)
= (1 4 ,6 x 1 0 )
+ (3 ,2 0 x 10 ) - ^ --7
= 13,2x10" 1 p e *1

-6

-1

Adems, se puede estimar la movilidad total de los


fluidos fluyentes en la formacin, mediante las
ecuaciones.

La lnea recta semilogartmica estar limitada al final


de los tiempos cortos por los efectos de almacena
miento y estar indicada a tiempos mayores por la
ecuacin 4. A fin de calcular el comienzo de la recta
semilogartmica, es necesario considerar el coeficien
te de almacenamiento para un pozo lleno de fluido.
Para ello se utilizar la compresibilidad estimada
anteriormente para el pozo y la movilidad total
basadas en un calculo de perm eabilidad de 13 5 md; y,
luego, la ecuacin 2b. para pruebas de restauracin,
suponiendo que s = 2,0. Al com enzar los clculos,
primero se deduce el coeficiente de almacenamiento
del pozo a partir de la ecuacin:

Anlisis de Pruebas de Presin

C = Vu

P ro f

(14)

= (0,00387x3600x13,2x1o-6) = 1,84x1o-4 bl / lpc


C = 1,84x10" bl / lpc

Luego, se aplica la ecuacin 2b:


(170.000) Ce014(s)
(kh/fj.)
(170.000)
A t^

(1,84x10-4 )e 014(2)
= 0,044 horas = 2,6 minutos
(135X63X0,11)

At >- 0,044 hr = 2,6 minutos

Esto indica que el almacenamiento del pozo no sera


un problema.

Ahora se puede verificar la premisa de que el pozo


estuvo produciendo en estado semicontinuo. Para un
sistema cuadrado con un pozo en el centro, (t)a

)d s s =

0,1. Usando la ecuacin 7:


= Q X \L X ct X A / ^
pss
0,0002637 K ' DA' p*
(0,163)(2,30)(14,7xl0-6)(L742.400)
_
= -------- (0,0002637X135X0,11)-------- X (<U) = 107 h0raS
t pss = 4,5 das

3-15

Anlisis de Pruebas de Presin

Despus de que el pozo ha operado por muchas


semanas, puede tratarse como si estuviese operando en
estado semicontinuo.
Para obtener el final de la lnea recta semilogartmica,
se utiliza la ecuacin 4. Si el yacimiento est
produciendo en estado semicontinuo, se supone que el
modelo es cerrado con un pozo en el centro.
Se utiliza en este caso la frmula siguiente:

*dDA = 0,1
Para el grfico de Hom er se utiliza
(AtDA)es = 0,013
Para el grfico de M iller-Dyes-Hutchinson (MDH),
aplicando la ecuacin:

(0,163) (2,30)(14 x 10-6) (1.742.400)


s
-------- 0,0002637
,V ,T ^ ---------------------=
1070
(At0AL
(0.11)(135)K

\
(16)

At = 1070 (AtDA)

A partir de la ecuacin anterior se calcula el final de


la recta semilogartmica por dos mtodos:

3-16

Anlisis de Pruebas de Presin

Descripcin

M todo
Grfico de Homer

At= (1070) (0,013) = 14 horas


At = 14 horas

Grfico de Miller-Dyes-

At-(1070) (0,030) = 4,1 horas

Hutchinson (MDH)

At = 4,1 horas

Estos tiempos son probablemente conservadores si se


parte

que estarn

abiertos, y as, el cierre no ser realmente en el centro


del sistema cerrado de 40 acres. M as an, el grfico de
Homer tendra una recta semilogartmica mucho ms
larga.
Se calcula la pendiente de la recta semilogartmica a
partir de la ecuacin:
162,6 q B |i
m=
kh
(162,6)[(132X1,21) + (23X1,00)]

....................

"" = ----------- (0,11X135X63)----------- = 3 UPC' C,Cl

(17)
El valor relativamente pequeo de m indica un ligero
incremento de presin, por lo que se necesita un
medidor sensible de presin (alta resolucin). Se
puede considerar la estabilizacin de la presin del
pozo, a una alta tasa de produccin antes de la prueba
de restauracin para crear una respuesta larga de
presin.

3-17

Anlisis de Pruebas de Presin

Es posible calcular el nivel de presin esperada


durante la prueba de restauracin. Una forma sencilla
de hacerlo es resolviendo la ecuacin de efecto
superficial para Pihr- Se puede entonces usar Pihr y
m para calcular la presin a tiempos posteriores.
Reestructurando esta ecuacin:
k

(0,11X135)
= 2.450 + 31,8 log
(0,163)(14,7 x10~6)(0,26)

(18)

3,22275 + 0,86859s

= 2.600 + 27,6s

Entonces es posible calcular la presin a cualquier


tiempo sobre la lnea recta semilogartmica por medio
de la ecuacin:
P(At) = 2600 + 27,6 s + 31,8 log At

(19)

si se supone un s = 2 y un tiempo de duracin de la


prueba de 24 horas, P = 2.700. La presin en el
medidor debe estar probablemente en un intervalo de
3.300 lpc y ser capaz de detectar un cambio de 30
lpc sobre un perodo de varias horas.

Anlisis de Pruebas de Presin

La presin promedio esperada puede, asimismo,


calcularse por el mtodo de Dietz, usando
= 30,88
para un rea de drenaje cuadrada. El tiempo en el cual
la lnea recta semilogartmica alcanzara el valor de P
est dada por la ecuacin:

CAt pDA

0,0002637 CAk

, ,
(0,163)(2.30)(14,7 x 10-6)(1.742.400)
(A )p (0,0002637X0,11)(135)(30,88)
~ 345 horas

(20)
Utilizando la ecuacin 19:
P = 2.600 + 27,6(2) + 31,8 log (34,5)
= 2.704 lpc

Si la presin del yacimiento declina, es posible


considerarla en el anlisis. La informacin lograda en
este ejemplo indica tiempos correctos y los cambios de
presin se utilizan para establecer la tendencia del
pozo antes de la prueba. Valdra la pena intentar medir
esa tendencia despus de realizar la prueba, la cual
podra estar incluida en el anlisis, si fuera necesario.
La declinacin de la presin despus del cierre puede
ser calculada a partir de la ecuacin:
.

dP
m =
dt
0,23395 q B
m = -------- ;-
<|>ct h A
(0,23395)[(132X1,21) + (23)(1,0)]
(0,163X14,7 x 10-6 X63X1.742.000)
= -0 ,1 6 lpc / hr

Anlisis de Pruebas de Presin

w&ms&fmssm

Presentacin

En esta seccin se expone la prueba de presin de pozos


de gas, sus ejemplos, clculos y su anlisis.

Contenido

En esta seccin esta estructurada por los siguientes


tpicos:
Tpicos
4. Prueba de flujo transitorio

Pgina
4-2

4.1. Prueba de flujo estabilizado

4-5

4.2. Uso de la funcin m(p)

4-8

4.3. Ejemplo: pozo en yacimiento de gas

4-16

4.3.1. Clculos previo, grfico m(p) vs. P

4-16

4.3.2. Anlisis semilogaritmico

4-20

4.3.3. Anlisis por curva tipo

4-21

4-1

z-p

fe)

d p ^ l 'J Z = (d)u.

:o u io o ]B9J s b a p [B io u sjo d o (d )u i u o io u n j b i o p ra g a p
b ii a s u o is a jd B[ u o o 7

p B p ip q isa jd u io o a p jo jo b j

p p X ri p e p is o o s iA Bf a p . u o io e u b a
B iuano

ua

jreuioj

ap

(1)

\ a ju a u re so in S u

uopBnoa

v\

ap

iB auij

-o u ja p o r c o p iB im in p a p o ja fq o p u o o o S ie q u ia

u o/ is
* a jd
a p sojBp so] a p ojuaiureiB Jj a B ied sauopB U ireoidB
s a ju a ia jip

a sjB a jd u ia

uapand

sb S

ap

ozod

u n u a B q a tu d Bun a p u o is a id a p o S u b j p p o p u a ip u a d a Q
u o is a id

bi

ap

sauopunj

nos

sb

pp

p B p isu ap

. pB pisoosiA p B p rjiq isa id m o o bj a n b b a q a p a s o j s g

(I)

(d) Z"
d

*e >1

e *

je ( d ) z ( d ) T i '
de

dJ

e 1

:|Bauifi o u iB io u a ja jip u o p B n o a B u n s a fBapi o u sbS u n


B iB d opB jsa a p X X o ib q a p p B p m u p u o o a p s a u o p B n o a

ojuaranoB u n

o u o jis u b j;

a p saABj; b sbS u n a p o h g p a q u o s a p a n b u o p B n o a b q

ofn[j a p S B q a r u j

sbi

o p u B u iq u io o a u a q q o a s reno

uoisaj ap sfcqaiuj ap sisifljuy

b i

Anlisis de Pruebas de Presin

Utilizando la ecuacin (2) la ecuacin (1) se convierte


en:
d2m(p)
3r2

I dm(p) =
r

dr

^(p)Cg(p) 3m (p)
k
dt

^ }

Donde:
c g(P) . I _ _ L _

S' '

Z(P)

(4)

dP

Cg(p) es la compresibilidad isotrm ica del gas.

La solucin de la ecuacin (4) para un pozo localizado


en un yacimiento infinito con efectos de dao a la
formacin

tomando

en

cuenta

el

efecto

de

turbulencias viene dada por:.


m(pwf) = m(Pi) - 1637 ^

[log tD+ 0,3513 + 0,87s + 0,87Dq]

(5)
Esta ecuacin es aplica a pruebas de restauracin y de
arrastre

de

presin.

Para

el

caso

de

arrastre

(drawdown), la ecuacin (5) im plica que un grfico de


m(p) vs. log tj) es una recta de cuya pendiente " mg "
se puede obtener el producto permeabilidad-espesor.
kh = 1637

(6)

m g

4-3

Anlisis de Pruebas de Presin

Para una restauracin de presin se obtiene la


siguiente ecuacin:

m(Pws) = m(Pi) - I 6 3 7 7 7 - log


kh
At

(7 )

la cual implica que un grfico de m(Pws) vs tp +-At


At

debe producir una lnea recta de pendiente ' mg ' la cual


permite calcular el producto perm eabilidad-espesor
mediante la ecuacin (6). El factor de dao, s, y el
factor de turbulencia, D se pueden obtener de la
siguiente ecuacin:

m(Pi) - m(Plhr)
s + Dq = 1,151
----------- log

ms

k
/ _

, + 3.23

(8)
Las ecuaciones (5), (6), (7} y (8), permiten realizar la
interpretacin de pruebas transitorias de presin en
pozos de gas (restauracin, arrastre e interferencia).
Estas pruebas, a diferencia de las pruebas de flujo
estabilizado, no requieren esperar a que la presin es
estabilice y su interpretacin est basada en los
principios de flujo de gases en medios porosos.

4-4

Anlisis de Pruebas de Presin

4.1.

Pruebas de flujo

Conocidas como pruebas de contra-presin (back-

estabillzado

pressure test), se utilizan para determinar la capacidad


de suministro del yacimiento. La interpretacin de las
mismas se basa en la ecuacin emprica (9):
q

= c (p 2 - pwf2)n

(9)

Segn el grfico de (p2 - pwf2) vs la tasa, q en el


panel logartmico deben dar una lnea recta:

Figura 4.1
Pruebas de flujo estabilizado
El coeficiente C y exponente N son constantes.
Entre estas pruebas estabilizadas se encuentran las
siguientes:

Anlisis de Pruebas de Presin

Tipo de Prueba

Descripcin

Convencional

Se selecciona una tasa q, y se espera a que la presin


de fondo se estabilice a un nivel pwf. Se repite el
proceso

aumentando

observando

la

gradualmente

presin

estabilizada

la

tasa

hasta

y
que

finalmente se cierre el pozo:

Figura 4.2
Prueba convencional

4-6

Anlisis de Pruebas de Presin

Descripcin

Tipo de Prueba
Convencional

Con

estos

datos

se

construye

el

grfico

log

(Continuacin)

(p2 - Pwf2)" vs. log. q, el cual puede ser utilizado


para el clculo de disponibilidad futura. Extrapolando
la recta hasta Pw f = 0 se obtiene el potencial mximo
(AOF). Esta prueba se utiliza para pozos de alta
productividad (alta permeabilidad).

Isocronal

Consiste e cambiar la tasa y tom ar las presioness a


intervalos de tiemposs iguales y luego cerrar el pozo
hasta restaurarlo.
Para formaciones de baja permeabilidad, el tiempo de
estabilizacin puede ser muy largo.

Isocronal modificada

Durante estas pruebas, el perodo de cierre es igual al


perodo de flujo, lo cual implica que no es necesario
esperar que la presin estabilice:

4-7

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 4.3
Prueba isocronal
4.2.

Uso de la funcin La funcin m(p) est definida por la ecuacin (9):


m(p)
m( p )
V '

-^ d P

J Pb 1 1 7 .

(9)

Donde Pb es una presin de referencia. La variacin


tpica del producto \Z, con la presin puede utilizarse
para ilustrar el rango de aplicacin prctica de m(p):

4-8

Anlisis de Pruebas de Presin

10 x 10
P, lpca

Figura 4.4
Variacin del producto \lx con presin
Se puede observa que para presiones por debajo de
2000 lpc, el producto jjZ es constante. Por lo tanto:

Lo que significa que para bajas presiones, se puede


utilizar el mtodo de P2 para interpretar las pruebas de
presin en pozos de gas. En este caso, las propiedades
del gas (x, Z y Cg se evalan a una presin promedio:
Pi +Pwf

4-9

( 11)

Anlisis de Pruebas de Presin

Para presiones por encima de 4000 lpca se observa


que la pendiente es aproximadamente constante, o sea
que:

Pi

(12)

Luego

Lo cual indica que se puede utilizar la presin como


aproximacin.

Para presiones intermedias debe utilizarse m(p). Sin


embargo, para evitar generalizaciones y siempre que
se disponga de suficiente informacin es recomendable
el uso de m(p).

La evaluacin de m(p) a cualquier valor de P se hace


integrando numricamente la ecuacin (10):

4-10

Anlisis de Pruebas de Presin

CD

O
X

a.
e3"
8.

S
E

P. lpca

Figura 4.5
Variacin de m(p) con presin
lo cual equivale al rea bajo la curva. Para ello se usan
los valores de jj. y Z para el gas especfico bajo
consideracin a la temperatura de yacimiento. A
continuacin se presenta un ejemplo para evaluar la
funcin m(p).
Calcular la funcin m(p) para un yacimiento que
contiene un gas de grayedad 0.7 a 200F como
funcin de la presin en el rango de 150 a 3150
lppc. Las propiedades del gas como funcin de la
presin estn dadas en la siguiente tabla:

4-11

Anlisis de Pruebas de Presin

T ab la 4.1
Funcin de la P resin
p
(lpca)
150
300
450
600
750
900
1.050
1.200
1.350
1.500
1.650
1.800
1.950
2.100
2.250
2.400
2.550
2.700
2.850
3.000
3.100

Hg
(cp)
0.01238
0.01254
0.01274
0.01303
0.01329
0.01360
0.01387
0.01428
0.01451
0.01451
0.01520
0.01554
0.01589
0.01630
0.01676
0.01721
0.01767
0.01813
0.01862
0.01911
0.01961

Z
0.9856
0.9717
0.9582
0.9453
0.9332
0.9218
0.9112
0.9016
0.8931
0.8857
0.8795
0.8745
0.8708
0.8684
0.8771
0.8671
.8683
0.8705
0.8738
0.8780
0.8830

p/jiZ
(lnca/cn)
12.290
24.620
36.860
48.710
60.470
71.790
83.080
93.205
104.200
114.200
123.400
132.500
140.900
148.400
154.800
160.800
166.200
171.100
175.200
178.800
181.900

4-12

Anlisis de Pruebas de Presin

Usando la regla trapezoidal y Pb=0 (puesto que P/fj.


Z -> 0) se tiene qu:

P = 150 lppc:
2\

JL +
mz

m(l50) = 2

_2 \

v\xZ

(l5 0 -0 )

2 (0 + 12.29o) ,

m(150) = ---- -------- 1 (150)


2

m(150) = 1.844 x 106 lppc2 / cp

Para P = 300 lpca:


(12.290 + 24.620) ,
,
m(300) = 1.844 x 106 + 2 v
-------- 1 (3 0 0 - 150)
2
m(300) = 7.381 x 106 lpca2 / cp

Y as sucesivamente. La siguiente tabla muestra los


resultados:

4-13

Anlisis de Pruebas de Presin

Tabla 4.2
P Opea)
150
300
450
600
750
900
1.050
1.200
1.350
1.500
1.650
1.800
1.950
2.100
2.250
2.400
2.550
2.700
2.850
3.000
3.150

4-14

m(p), (lpca2/cp)
1.844 x 106
7.381 x 106
1.660 x 107
2.944x107
4.582 x 107
6.566 x 107
8.888 x 107
1.154x108
1.451 x 108
1.799 x 108
2.135x108
2.518x108
2.929x 108
3.363 x 108
3.817x108
4.291 x
4.781 x
5.287 x 108
5.807 x
6.338x 10
6.879 x
1

Anlisis de Pruebas de Presin

Estos resultados se muestran grficamente en la

m(p), lpc2/cpx 10

siguiente figura:

1000

2000

3000

F . lpc

Figura 4.6
Evaluacin de la seudo presin para el ejemplo anterior

Anlisis de Pruebas de Presin

4.3.

Ejemplo pozo en yacimiento de gas


9

4.3.1. Clculo previos: grfico m(p) Vs P

La tabla 4.3 muestra los valores de las propiedades del


gas y la funcin m(p), para varias presiones asumidas.
TABLA 4.3
Pozo de yacimiento de gas
P, Ipc

Pr

jl, Cps

2(P/Jlz)

(2P / i_Lz)

AP

AP(2P / pZ)

m(p), (lpc2/cp)

400

0.58

0.972

0.0133

61.9 E03

30.9 E03

400

12.4 E03

12.4 E03

800

1.15

0.950

0.0138

122 E03

92.0 E03

400

36.8 E03

49.2 E03

1200

1.73

0.930

0..0143

180 E03

151.0 E03

400

60.5 E03

110 EOS

1600

2.31

0..910

0.0150

234 E03

207 E03

400

82.9 E03

193 E03

2000

2.89

0.895

0.0157

285 E03

259 E03

400

104 E03

297 E03

2400

3.46

0.890

0.0165

327 E03

306 E03

400

122 E03

419 E03

2800

4.04

0.890

0.0177

355 E03

341 E03

400

136 E03

555 E03

3200

4.62

0.900

0.0189

376 E03

366 E03

400

146 E03

701 E03

3600

5.19

0.920

0.0200

391 E03

384 E03

400

153 E03

854 E03

4000

5.77

0.937

0.0212

403 E03

397 E03

400

159 E03

1013 E03

La figura 4.7 es la representacin grfica de estos


valores.

4-16

m(p)f MM Lpi /cp

Anlisis de Pruebas de Presin

Figura 4.7
Representacin grfica de la seudo presin para el ejemplo 4.3

4-17

Anlisis de Pruebas de Presin

Las Tablas 4.4 y 4.5 muestra los datos de la prueba de


arrastre; los valores de m(p), fueron ledos a partir de
la figura 4.7.

A continuacin se presentan los datos de valores del


yacimiento y del pozo:

Tabla 4.4
DATOS DEL YACIMIENTO
Pi
h

3732 lpc

rw

0.29 pies

re
T

2640 pies

0.68

pi

0.0208 cps

5.65 x l0 3 B/D

ct

0.00022 lpc-1

Pe

639 lpc

Tc

376R

H2S

1.28%

C 02

4.11%

n2

0.10%

20 pies

673R = 213F

0.01267 Cps
4

0.10

4-18

Anlisis de Pruebas de Presin

TABLA 4.5
Datos de Presin
T, hrs

1.60
2.13
2.67
3.20
4.00
5.07
6.13
8.00
10.13
15.20
20.00
30.13
40.00
60.27
80.00
100.27
120.53

Pwf, lpc
3732
3729
3628
3546
3509
3496
3491
3481
3433
3413
3388
3366
3354
3342
3323
3315
3306
3295

m(p),MMlpc2
916.25
915.00
867.50
832.50
817.50
812.50
811.50
810.00
788.75
783.75
771.25
763.75
758.75
753.75
746.25
743.75
741.25
736.25

4-19

Am(p), MMlpc^/cp)

1.25
48.75
83.75
98.75
103.50
104.75
106.25
127.50
132.50
145.00
152.50
157.50
162.50
170.00
172.50
175.00
180.00

Anlisis de Pruebas de Presin

4.3.2. Anlisis
semilogaritmico

Se grfico la funcin m(p) vs tiempo, como se observa


en la Fig. 4.8.

Figura 4.8
Anlisis semilogaritmico

Y a partir de sta se obtuvo el valor de la pendiente m


y m (P1hora);
782 - 7373.00
m

1 ciclo
= 45 lpc / ciclo

m(pihora) = 829 M M lpc2 / cp

4-20

Anlisis de Pruebas de Presin

Clculo de la permeabilidad
qT

k = 1637 - V
mh
5.65 x 103(673)
___ i

i n

________________________________ i ___________ __

(45 x 106) (20)

= 6.92 md
m(Pi) - m(P,h )
S = 1.151

- log

k
2

+ 3.23

(9.16.25 x 10* - 829 x 106)


6.92
- log
+ 3.23
S = 1.151
(0.1)(0.0208) (0.00022) (0.29)
45 x 106

= -3.55

4.3.3. Anlisis por


curva TIPO

Se grfico la funcin Am(p) vs. tiempo, en papel


transparente y luego se coloc sobre la curva tipo. A
partir del punto del ajuste, se estimaron los siguientes
valores:

20

Am(P)

39

pD

1.15

d /C d

40

Ooe2s

102

4-21

Anlisis de Pruebas de Presin

Clculo

Frmula
q T f Pn ^

K = 1424
h VAm(p)J

Permeabilidad, k:
(5.65 x 103)(673)
K = 1424 ------------- ------ L
U5 1
20
39 x 106 J

= 7.98 md

Constante de
almacenamiento, C:

kh f At ^
C = 0.000295----------
M' V^d/^d ) M
(7.98) (20) (2
= 0.000295 A L 10J
(0.0208) V4:0)
= 1.13 B / lpc
1
> C t hr2 (CDe2s) '
s = ln
2
0.8936 C

Factor dao, s:

(0.10) (0.00022) (2:0) (0.29)2 (102)1


0.8936 i(1.13)
J

= -2.80

4-22

Anlisis de Pruebas de Presin

PRESION ADIMENSIONAL

0.00G295 - *

Af

Figura 4.9
Anlisis usando curva tipo

La tabla 4.6 muestra el resumen de resultados.

TABLA 4.6
RESUMEN DE RESULTADOS
Anlisis

k, md

Semi-logartmico

6.92

Curva tipo

7.98

C, B/lpd

s
-3.55

1.13

-2.80

4-23

Anlisis de Pruebas de Presin

Presentacin

En esta seccin se expone la presim promedio del


yacimiento, su mtodo, determinacin y sus clculos

Contenido

En esta seccin esta estructurada por los siguientes


tpicos:
Tpicos

Pgina

5.1. Presin promedio del yacimiento

5-2

5.2. Mtodos para determinar presin

5-4

promedio en yacimientos
5.3. Determinacin de las reas de drenaje A

5-7

5.4. Clculo de la distancia a una falla o

5-10

heterogeneidad

5-1

Anlisis de Pruebas de Presin

f * * <

I *.

1..,,

V.%^%%V*%VVA%%%%V*\%V#\SV*\\V

~!W W taL%v
^ VI# i t

5.1. P resin prom edio

La presin promedio, p, es utilizada para caracterizar

del yacim iento

el comportamiento de yacimiento, y predecir su


comportamiento futuro. Es un parm etro fundamental
para entender la conducta de los yacimientos en
recobro

primario,

secundarios

proyectos

de

mantenimiento de presin.
La presin promedio es difinida, en un yacimiento sin
influjo

de

agua,

como

la presin

que

debera

alcanzarse si los pozos estuviesen cerrados por tiempo


indefinido.

Una definicin equivalente, suponiendo

compresibilidad uniforme, es la presin promedio


planimetra a un mapa isobrico
yacimiento.
La presin, adems, es un parmetro fundamental en la
determinacin de las propiedades de los fluidos para
efectos de evaluacin del yacimiento.
Durante

la

vida

productiva

de

un

yacimiento,

normalmente se presenta una declinacin en la presin.


Esta presin debe ser determinada peridicamente, en
funcin del tiempo (produccin acumulada).

5-2

Anlisis de Pruebas de Presin

Los pozos productores pueden ser representados como


un sistema radial de flujo.

Cuando el pozo est

produciendo, la mayor cada de presin ocurre en la


vecindad del pozo, por lo que la presin de flujo el
pozo no es representativa de la presin que prevalece
en el rea drenada del pozo..

La presin promedio aritmtica es por lo general


determinada de los datos de presin en pozos de
reconocimiento o de observacin.

Si el yacimiento es uniforme el espesor y la variacin


de presin es pequea, la presin prom edio aritmtica
es satisfactoria. Lo ms frecuente es que estas
condiciones no prevalezcan, entonces otras tcnicas
para promediar sern requeridas.

Los datos de presin son colocados en un mapa donde


se han dibujado los lmites del yacimiento.

Para un

yacimiento de petrleo los lmites son definidos por la


lnea de contorno cero del ispaco de petrleo y luego
cada lnea de presin, es delineada.

5-3

Anlisis de Pruebas de Presin

El tipo de contomo, contacto gas - petrleo, contacto


petrleo - agua, formacin discordante o fallas deben
ser indicadas en el mapa.

5.2. Mtodos para

1. Presin en cada pozo.- (Cada 6 m eses o cada ao).

determ inar

Se toma la presin en los pozos de observacin de

presin promedio

tal forma que se pueda obtener un mapa isobrico.

en un yacim iento

No es econmico tom ar presiones en cada pozo


teniendo un mapa isobrico.

2. Los pozos seleccionados se cierran de acuerdo a un


determinado programa y se someten a prueba.

3. Se llevan las presiones a un mismo plano de


referencia (el cual es arbitrario)
A veces se tom a el punto medio volumtrico del
yacimiento como plano de referencia.
i

4. Determinacin

de

la

presin

yacimiento.
a. Promedio aritmtico

p,
j=1

Donde: n = N de pozos
pi = Presin en cada pozo

5-4

promedio

del

Anlisis de Pruebas de Presin

b. Promedio por espesor


n

X Pi

h.

pavg i=cln

Donde:
p = Presin en cada pozo
h = espesor neto de cada pozo
(ms exacto que a).
c . Promedio por rea
n
I

i= l

pavg = >

I a,
i1

Donde:
pi = Presin en cada pozo
Ai = Area de drenaje de cada pozo (acres)
(ms exacto que b).
d. Promedio por volumen
n

pavg =

1=1
n

X a , h,
i= l

Donde:
hi = espesor neto de cada pozo (ft)
Ai = Area de drenaje de cada pozo (acres)
(ms exacto que c).
5-5

Anlisis de Pruebas de Presin

e. Mtodo de los mapas isobricos.


Despus de tomar las presiones se puede
dibujar un mapa isobrico.
Este es el mtodo ms utilizado.
(Utilizando Planmetro)
1800

bf/n2
En el contacto w/o la
presin es mayor

Este es el mtodo ms utilizado


Utilizando planmetro

Lnea
Isobricas
1350
1400
1450
1500
1550
1600

Area encerrada
por la Isbara
(acres)
0
67
230
422
500
580

21

Area entre
Isbara
(acres)
0
67
163
192

Presin
promedio en el
rea (lpc)
1375
1425

_ _

(5)=3*4
Area *
Presin
a
b
c
d

n
ZArea*Pres

Para hacer la planimetra no se deben utilizar mapas


reducidos (fotocopias) siempre mapas originales.

5-6

Anlisis de Pruebas de Presin

Con esta sumatoria 2 Area * Presin se aplica:


n

X a,p,
Promedio por Area = ---------I a,
i
1
Donde EA j = Area Total
5.3. D eterm inacin de

Si un yacimiento tiene varios pozos y cada uno de

las reas de

ellos ha estado produciendot a una tasa constante por

d ren aje, A.

un tiempo lo suficientemente largo para obtener flujo


semicontinuo, los volmenes de drenaje de cada pozo
sern proporcionales a las tasas de produccin, y por
lo tanto permanecern constantes. Si un yacimiento
tiene un volumen total Vj y esta dividiendo las
ecuaciones a y b, multiplicando y dividiendo por V*.

V 1
_vt_ Xhj

r*

>

<

1 1
1> > 1
1

(a)
Reemplazando la Ec. (a) en la Ec. (b).

1
X

>
U
.

"-I

j= i

x :

5-7

Anlisis de Pruebas de Presin

Con el fin de determinar las reas de drenaje, con


ayuda de las tasas de produccin, se localizan puntos
de los lmites del rea de drenaje en las lneas que

unen dos pozos cualesquiera "i" y "j", de acuerdo a la


relacin.
d

_____ j

______________

~ q + qj

donde, d = distancia a la que se encuentra el lmite


del rea de drenaje a partir del pozo "i" y a lo largo de
la lnea de unin [\ entre los pozos "i" y "j" los cuales
producen a tasas constantes qj y qj.

Una vez calculadas las reas relativas Aj/A^, se


dibujan las reas de drenaje teniendo en cuenta los
puntos por donde pasa de acuerdo a la Ec. (a) las reas
deben ajustarse hasta obtener la proporcin correcta
calculada

Determinadas las reas de drenaje del campo se


seleccionan los modelos, para los cuales existen
curvas de F(t]>A) vs *DA>

parecidas a las reas de

drenaje del campo (Curvas MBH).

Anlisis de Pruebas de Presin

De la curva de restauracin de presin de cada pozo,


se obtiene p* y la pendiente correspondiente.

De la

pendiente se determina el factor K h/jj.. Del mapa


ispaco se determina el volumen total del campo, Vf,
que multiplicando por la porosidad promedio, se
obtiene, como una constante, V*. M ultiplicando este
factor por (1-Sw), dar el volumen poroso

de

hidrocarburos, <J) (1 - Sw)Vt. Si se multiplica este


factor por Vj/Vt (= qj/qj), donde se obtiene el volumen
poroso de hidrocarburos en cada rea de drenaje, <|> (1
- Sw)V.

El trmino <|> (1 - Sw) = (j)^ es la porosidad a


hidrocarburos, y es el valor usado en el clculo de
t)A- En esta forma, el t)Ai se calcula, en unidades de
campo, por

tDA = 0.000264

1
t
X*7v;XC

0.000264 K: t
HCA,

donde, Aj se ha reemplazado por Vj/hj. Debe tenerse


en cuenta: dado que K

h /jL i

se ha obtenido los valores

en unidades de campo y por tanto Vj, C y tj deben


expresarse tambin en unidades de campo.

5-9

Anlisis de Pruebas de Presin

Una vez calculado tQAj del grfico de

vs f (*DA)

correspondiente, y se determina F(tQ/J, de donde se


obtiene p. Finalmente, calculado los valores de p para
todos los pozos del campo, puede determinarse una
presin promedio del mismo, en proporcin al
volumen drenado de cada pozo.

Esta ecuacin puede ser utilizada para calcular la


presin promedio de un campo, no importa el mtodo
por el cual se hayan obtenido los valores promedios p
de los pozos.

5.4. Clculo de la

El comportamiento de presin en un pozo con estas

distancia a una

caractersticas es analizado aplicando el mtodo de las

falla o

imgenes y el principio de super-posicin.

heterogeneidad

Las pruebas de restauracin de presin en estos casos


pueden ser considerados como pruebas de lmites del
yacimiento.
Pozo cercano a una falla,
Zona de baja permeabilidad o

5-10

Anlisis de Pruebas de Presin

Contomo fluido - fluido


pozo

P O Z O IM AGEN

REAL

em

Distancia del
pozo real a la
falla

FALLA SELLANTE

La

ecuacin

de

flujo

se

obtiene

usando

"Superposicin" y el "Mtodo de las Imgenes".

Es decir, los dos pozos estn produciendo a la


misma tasa de flujo durante el mismo tiempo.
- 948 <> n C t rl
Pwf = Pi + 70-6

K t.

+ E

948 <t> M- C t (2L)2


K t.

Se demostrar que un pozo cercano a una barrera la


pendiente de la curva de restauracin de presin se
duplicar.

La ecuacin de flujo:

Pi -

Pwf =

70 6

K h

q UB
7

-6

1688 (j) ii Ct r*
ln
K t.

2 S

9 4 8 <{> f-i C t ( 2 L ) 2

K t.

5-11

Anlisis de Pruebas de Presin

La ecuacin que describe la prueba de restauracin


de presin:
2

Pi - Pws = - 7 0 .6

-70.6

ln

K h

K h

q |! B
0

K ( tD+ At)

- 2

16'88 4> |i Ct r 2"


ln
- 2S
R At

(~q) H B

1688 <f>(0. Ct r,w

3792 <)) |H Ct L2
K (t + At)

3792 (j> |i C. L2
K At

Si el tiempo de cierre t es lo suficientemente largo


para que la aproximacin logartmica pueda ser
utilizada:
p - p = 70.6
P ,

q JLi B

w s

tp +A t

ln

At

li

+ ln

Pws = Pi

325

q li

At

tp + At

Pi - Pws =
1

t p+ A t

At

, n

log

tp +A t
At

De esta ecuacin se observa:

Para un pozo cercano a una barrera la pendiente de


la curva de restauracin se duplica.

5-12

Anlisis de Pruebas de Presin

El tiempo para que la pendiente se duplique:


<t>|i C, L
3792 -*-7 ----- -< 0.02
K At

O
1.9 * 105 (j) fi Ct L?
At >K

Estos valores de At pueden ser excesivamente


grandes. Por esta razn el que aparezca una lnea
en la prueba de restauracin de presin cuya
pendiente sea el doble a la encontrada de la zona
intermedia no necesariamente implica que es un
mtodo satisfactorio para identificar una barrera.

Para valores de tp

qn B
P = P - 162.6
Kh

At, la ecuacin queda:

log

tp + At
At

quB
+1 0 6 ^- E

0.434 E:

3792 $ n C. L2
K t

3792 (j> \i Ct L
K At

De la ecuacin se observa:
1.

El trmino

q
162.6
K h

log

5-13

tp +A t
At

- 0.434 E

3792 <(> Ct L2
Kt

Anlisis de Pruebas de Presin

determinar la forma y la posicin de la "Zona


Intermedia-parte recta de la curva de restauracin de
presin.

La funcin E{ es constante > afecta la posicin de la


zona intermedia pero no afecta el valor de la
pendiente.

2. Para At pequeos en una "Prueba de restauracin de


presin" la funcin

3792 <|> C. L2
K t

es muy pequea

At

Fsicamente expresa que el radio de investigacin no


ha alcanzado la distancia a la barrera.

De estas observaciones se ha derivado un mtodo de


clculo:
a.

Caso: Pendiente de la segunda lnea recta no se


define claramente
tp + A t

1.

Graficar Pws vs log

2.

Establecer la "Regin Intermedia". Seccin de la

At.

lnea recta del grfico de Homer.

5-14

Anlisis de Pruebas de Presin

3.

Extrapolar la lnea recta de la "Zona Intermedia"


hacia la zona afectada por la desviacin de la
lnea recta a:
(tp + At)/At = 1

El valor de p * debe ser mucho menor al valor de p* o


p l del yacimiento o de otros pozos lejanos a la falla.

4.

Tabular las diferencias A entre la curva de


restauracin de presin y la extrapolacin para
varios puntos:

Pwm
(lpc)

10000

1000

<

100
10
(tp + At) / At

Figura 5.1
Prueba de Restauracin de Presin
Falla Cercana al Pozo.

5-15

Anlisis de Pruebas de Presin

5. Estimar L de la relacin:
q li B
A = - 70.6- - E;1
Kh

3792 <>|X Ct L2 T
K At
J

(condicin: At tp)
b.

Caso: Pendiente m2 = 2 mi

En el caso que la pendiente de la curva de restauracin


de presin tenga tiempo para duplicarse.

Pws =

Pi -

162 6

Kh

tp +At
tp+ At
log
+ log
At
At

m2 2nrv|

(tp

+ At) / At

Figura 5.2
Prueba de Restauracin de Presin
Falla Cercana al Pozo.

5-16

Anlisis de Pruebas de Presin

* Pw, = Pi - nii log

't p + At"
At

-E

m,
j_
1
T7
+
i
2.303 1

<t> n C (2L)2
0.00105 K (tp + At)

<{) l-t C (2 b )2
0.00105 K At

Por tanteo =>

Sustituyendo valores de L en la ecuacin (113)


hasta que Pws CALCULADO = Pws MEDIDO

c. M todo de Gray:

establece para el clculo de la

distancia a la falla.

L = J 0.000148 K Atx
V

donde Atx es el valor del intercepto de las dos lneas


rectas m i* "m2 ".

5-17

Anlisis de Pruebas de Presin

d.

Mtodo de Homer:

Cuando el tiempo de produccin es mucho mayor que


el tiempo de cierre, para valores de At tp.
tp + At
m
+
Pws = P, - m , lg
At
2.303

-4>HCt (2L)
0.00105 K t_

de donde igualando a la ecuacin:


t p + At
Pws = P - 2 m log
At..

quedar:
2.3 log

r t p + A xt

f
_

At X

Ei

M- C t (2 L )

0.00105
K
t
V

llamando:
tp

A t x

At..

= D > Punto de int er sec in de las dos lneas rectas

4 <f) fj. C,
0.00105 K t

2.3 log (D) = - E ,(K L2)

5-18

Anlisis de Pruebas de Presin

Siendo D conocido se encuentra el argumento de la


integral exponencial correspondiente y se calcula "L".
Para D < 30 > se utiliza el mtodo de Homer.
e.

Mtodo de Standing:

Es prcticamente el mtodo de Homer, consider que


el argumento del trmino El debe ser dividido por (tp
+ Atx y no por tp como lo hace Homer).
Igualando
4C dJ
2.3 log (D) = E i ----------t_ + At

D se obtiene por la misma forma que el mtodo de


Homer.
Si tp + Atx d2 los El se pueden aproximar por ln y
queda:

Se aplica para D > 30


Para D < 30, Standing report una correccin:

5-19

Anlisis de Prueba de Presin

Anexos
*

1.

Pruebas de presin en yacimientos Naturalmente fracturados.

2.

Pruebas de presin en yacimientos agotados.

Anlisis de Prueba de Presin

Introduccin

A pesar de no existir una manera sistem tica y nica


para analizar el comportamiento diverso y complejo de
pruebas

de

naturalmente

restauracin
fracturados,

en
es

los
posible,

yacimientos
utilizando

tcnicas apropiadas, obtener resultados confiables en


la estimacin de los parmetros de yacimiento. A
continuacin, se presentan varias de esas tcnicas, as
como tambin los comportamientos de presin y de
produccin tpicos de cada uno de ellos.

Contenido

Este anexo est estructurado por los siguientes tpicos:


Tpicos
1. Anlisis

del

Pgina

comportamiento

presin/produccin

en

de

A l-4

yacimientos

naturalmente fracturados
1.1. Yacimientes fracturados

A l-4

1.2. Tcnicas de anlisis para la interpretacin

A l-4

de pruebas de presin en yacimientos


naturalmente fracturados

Anlisis de Prueba de Presin

Contenido (Cont.)

_______________Topicos_______________

Pagina

1.3. Aplicaciones prcticas del anlisis de

Al-13

pruebas de presin en yacimientos


naturalmente fracturados____________
1.3.1. Naturaleza de doble porosidad

Al-13

bien definida segn anlisis


___________ log - log__________________
1.3.2. Naturaleza de doble porosidad

Al-14

no definida segn anlisis log log


1.3.3._Efecto del post-flujo en

Al-15

_____ yacimiento de doble porosidad


1.3.4._Yacimiento con comportamiento Al-16
_____ de doble permeabilidad_______
1.4. Conclusiones y recomendaciones

A l-17

Anlisis de Prueba de Presin

1. Anlisis del

Dos de las heterogeneidades mas comunes presentes

Comportamiento de en

yacimientos, y las cuales se manifiestan

presin/produccin

pruebas de restauracin de presin, consisten en la

en yacim ientos

presencia de fracturas, naturales y/o inducidas, y la de

naturalmente

capas

fracturados.

permeabilidades, separados o no por lutitas sellantes.

1.1.

Yacim ientos

fracturados

estratos

de

diferentes

porosidades

En estos yacimientos, la produccin hacia el pozo


ocurre a travs de la fractura, siendo la m atriz la que
aporta el fluido producido. En pruebas de restauracin
de presin, esta ocurrir primero en la fractura, y
posteriormente en el sistema total (matriz + fractura).

1.2

Tcnicas de

Uno de los primeros contribuyentes a la teora de

Anlisis para la

yacimientos fracturados han sido Pollard, Freeman,

interpretacin de

Natanson v Samara, entre otros. Pero auizs el trabaio

pruebas de presin

ms extensivo a este respecto es el realizado por

en yacim ientos

W arren y Root (13), el cual idealiza el yacimiento

naturalmente

fracturado de acuerdo a la Figura 3.

fracturados:

plantea la existencia, en el grfico de Hom er, de 2

Este modelo

rectas semi-logartmicas paralelas entre si; siendo la


primera la manifestacin del flujo radial homogneo en
el medio mas permeable (fractura), mientras que la
segunda recta

representa

el flujo

yacimiento total (matriz + fractura)

Al-4

radial

en

el

Anlisis de Prueba de Presin

Estas 2 rectas estn separadas por un perodo de


transicin

durante

el

cual

la

presin

tiende

estabilizarse. Segn los autores, este comportamiento


tambin es aplicable a yacimientos estratificados con
flujo entre ellos.
t

Un

aporte

importante

al

comportamiento

de

yacimientos fracturados en calizas lo constituye el


trabajo de Pollard (8). Segn este cundo el pozo es
cerrado, la presin restaura primero en la fractura
(primero recta mostrada); luego, la matriz, menos
permeable, comienza a alimentar de fluido a la
fractura, causando un incremento de la presin. Dicho
comportamiento es muy comn en los yacimientos de
calizas en Venezuela.

Recientemente (4), se present un mtodo de curvas


tipo para analizar pruebas de presin en yacimientos
de doble porosidad.

Al-5

Anlisis de Prueba de Presin

Dichas curvas toman en cuenta el efecto de dao (S) y


almacenamiento

de

fluido

(C)

presentes

en

yacimientos homogneos, as como tambin las curvas


de flujo entre porosidades diferentes.(Xe-2S). Como
se ha mencionado antes, en el modelo de doble
porosidad se supone la existencia de 2 medios porosos
de

diferentes

permeabilidades

porosidades,

segregados o uniformemente distribuidos dentro de la


formacin. Solamente uno de los medios porosos tiene

suficiente permeabilidad para producir petrleo hacia


el pozo (la figura en un sistema fracturado, o el estrato
mas permeable en un yacimiento estratificado). El
segundo medio poroso no produce directamente hacia
el pozo, sino que alimenta de fluido al primero (la
matriz de la roca en un yacimiento fracturado, o el
estrato menos permeable en un sistema estratificado).

Ambos yacimientos exhiben el mismo comportamiento


*

de doble porosidad, y una de las maneras para


diferenciarlos es a travs de pruebas de restauracin
de presin, bajo ciertas condiciones, y a partir de
valores numricos de parmetros del yacimiento y
pozo (factor de dao y capacidad de almacenamiento).

Al-6

Anlisis de Prueba de Presin

Este modelo de doble porosidad plantea entonces, al


igual que el de W arren y Root, la presencia de 2 semilogartmicas paralelas: la primera es la manifestacin
del flujo radial en el medio mas perm eable, mientras
que la segunda representa el flujo radial en el
yacimiento total. Las condiciones de existencia de
estas 2 rectas semi-logartmicas han sido objeto de
discusiones por muchos aos. Generalmente se piensa
que la primera recta puede existir solamente en
tiempos muy tempranos, pudiendo ser enmascarada
por los efectos de llene de la tubera.
Una
minimizacin de este perodo, utilizando herramienta
de cierre en el fondo del pozo, pudiera ayudar en
yacimientos estratificados, pero no en fracturados,
debido a que el mismo es 2 3 veces mayor en las
fracturas que en el pozo. En estos casos, por lo tanto,
la naturaleza de yacimiento de doble porosidad no
puede ser identificada plenamente, aunque los valores
de S y C pudieran dar ndices cualitativos de la misma.
Algo importante que debe sealarse, se refiere al
perodo de produccin o declinacin anterior al
perodo de cierre. Su duracin es de primordial
importancia para el anlisis de pruebas de restauracin
de presin en yacimientos de doble porosidad,
controlando inclusive el nmero de parm etros que
pueden ser extrados de dicha prueba, e influyendo en
la existencia de las 2 rectas semi-logartmicas.
Bsicamente, dicho perodo debe ser suficiente para
reflejar el comportamiento del yacimiento total.

Anlisis de Prueba de Presin

El anlisis completo de una prueba de restauracin de


presin en yacimientos de doble porosidad permite
conocer los siguientes parmetros:
Capacidad de flujo, Km (md-pie).
Factor de dao, S (adimensional)
Capacidad de almacenamiento, C (bbl/lpc)
Coeficiente de flujo interp'orosidades,(adimensional).
Relacin de almacenamiento, W (adimensional)
Presin promedio, P (lpc).
A continuacin se mencionan los diferentes casos que
pueden presentarse en el anlisis de dicha prueba:
Pasos

Casos presentes en el anlisis de una prueba

Si las dos rectas semi-logartmicas estn presentes, el


anlisis log-log (curvas tipo de Gringarten) y semi-log
(Homer y Warren-Root) es satisfactorio, permitiendo
calcular confiablemente todos los parmetros de

yacimientos mencionados anteriormente.


2

Si slo el estrato ms permeable es producido, y la


zona de transicin no es alcanzada, el anlisis lo-log
aportar los parmetros Kh, C y S. "S" ser mximo
si se usa el valor de porosidad (<J>) y compresibilidad
(Ct) del sistema total (en lugar del estrato mas
permeable). Un valor mximo de A. puede obtenerse
usando la curva de transicin Ae-2s que cruza la curva
CD e^s a un valor de tD/CD correspondiente al
tiempo de produccin dimensional; W no puede ser
evaluado. El anlisis de Homer slo sera posible si
se alcanzara el perodo transitorio en el estrato ms

permeable (presencia de la primera recta), pudiendo


calcular Kh, S mximo y una presin promedio de la
fractura (pf).

Al-8

Anlisis de Prueba de Presin

Pasos

Casos presentes en el anlisis de una prueba

Si la zona de transicin es alcanzada, un valor de W


puede ser obtenido de la curva CD e2s que pasa a
travs de ltimo punto medido en la prueba, o a
travs del grfico de Homer, mediante W=10SP/',
donde Sp = p f - P P Cuando la prueba finaliza en la
.

regin de transicin, sta puede dar la falsa impresin


de un rea de drenaje pequea ( p menor que la real).
En este caso, cuando slo se manifiesta la primera
recta

semilogartmica,

se

corre

el

riesgo

de

sobreestimar el valor Kh del sistema, ya que sta


puede estar influenciada por efectos de daos y post
flujo.
3

Si se produce todo el sistema total, pero los efectos


de post-flujo enmascaran la presencia del perodo
transitorio en el estrato ms permeable (primera recta
semi-logartmica), el anlisis por Homer permitir
obtener Kh, S y p (si el perodo transitorio es
alcanzado en el medio poroso menos permeable). Los
parmetros W y X son slo accesibles a travs del
anlisis lo-log.

Al-9

Anlisis de Prueba de Presin

Con respecto al comportamiento de yacimientos


estratificados sin flujo entre ellos, o de doble
permeabilidad. Se refiere a una recta semi-logartmica,
posterior al dao y post-flujo, la cual levanta
finalmente (parecido al mostrado por pollard para
yacimientos de calizas). Este levantamiento (hump)
depender del tiempo de produccin, y del contraste
de permeabilidad que exista entre los estratos. Entre
el perodo transitorio y el "hump" ocurre a veces una
estabilizacin de la presin, la cual es confunde con la
recta semi- logartmica. Segn Referencia 7, este
levantamiento estar virtualmente ausente en pozos
que producen cortos tiempos y con reas de drenaje
grandes. Para el anlisis de estas pruebas, se
recomienda utilizar la recta antes del perodo de
estabilizacin y "hump", para determinar Kh y S,
mientras que el "hump" puede usarse para determinar
el contraste de permeabilidad existente entre los
estratos (11).
1.3 Aplicaciones
practicas del
anlisis de pruebas
de presin en
yacimientos
naturalmente
fracturados

A continuacin se presentan ejemplos prcticos de


pruebas de restauracin de presin en yacimientos
naturalmente fracturados, cada caso es analizado
utilizando como gua las tcnicas descritas en la
seccin anterior; as como tam bin la experiencia
propia en el manejo de los mtodos de curvas tipo.

1.3.1 Naturaleza de
doble porosidad
bien definida
segn anlisis
Log-Los

El anlisis log-log muestra claramente la naturaleza de


yacimiento de doble porosidad, determina la
manifestacin de flujo radial en el perodo de
restauracin, de cada medio poroso. Sin embargo,
segn el grfico de Homer, la prim era recta no estuvo
bien definida debido a los efectos de post-flujo.

Al-10

Anlisis de Prueba de Presin

En este caso, el anlisis log-log aporta confiablemente


los parmetros X y W; mientras que el semi-log
(Honer) resulta ms representativo para el clculo de
Kh y S, ya que existe una buena definicin de la
segunda recta semilogartmica (manifestacin del
perodo transitorio en el sistem a total). Esta recta
tambin fue utilizada para estim ar la presin promedio
(p ) por los mtodos M BH-DIETZ y de la Hiprbola
Rectangular (recientemente incorporado). El valor
obtenido por este ltimo se considera mas
representativo del existente en el area, y coincide con
el calculado a 70 horas.
Uno de los criterios para constatar la confiabilidad del
ajuste log-log realizado, estriba en si los valores
calculados de Kh y S, coinciden con los aportados por
el mtodo de Homer. En este caso, tal condicin se
cumpli.
Como se ha mencionado antes, los comportamientos
de yacimientos fracturados y estratificados (sin flujo
entre ellos) son similares entre si. La naturaleza de
unos u otros slo puede ser definirse mediante la
consideracin de ciertas condiciones cercanas al pozo
(efectos de dao y almacenamiento de fluido). Todos
los yacimientos estimulados de doble porosidad
exhiben valores de S altamente negativos (menores
que -3). Cuando este es el caso, el valor de la
constante de almacenamiento (C) indicar si se trata
de un yacimiento fracturado (valor alto) o estratificado
(valor bajo). En el anlisis presentado ac, no es
posible hacer tal identificacin debido a que el pozo
no presenta estimulacin.

A l-ll

Anlisis de Prueba de Presin

1.3.2. Naturaleza de

Segn el anlisis log-log, la naturaleza de yacimiento

doble porosidad

de doble porosidad no se mostr claramente, por lo

no definida

que a travs de dicho mtodo no fue posible calcular

segn anlisis

los parmetros W y

log-log.

los puntos que probablemente forman parte de la lnea

X.

Slo se utiliz para determinar

recta, y se le dio un tratamiento similar al de


yacimientos homogneos.

El anlisis semi-log (Homer) si confirma la naturaleza


de doble porosidad, al mostrar la presencia de las 2
rectas paralelas (aunque la primera result levemente
afectada por post-flujo). La segunda recta se utiliz
para determinar confiablemente Kh, S y p y la
separacin entre ambas, para estimar W. El valor de

no fue computado debido a la carencia de parmetros


referidos al medio poroso ms permeable. El valor de
presin promedio calculado (relacionado directamente
a la recta seleccionada) confirma la acertada seleccin
de la misma. De manera tal que, a pesar de que el
anlisis log-log no muestra una definida naturaleza
heterognea del yacimiento, el anlisis semi-log s
t

permite establecer (grficamente, y a travs de los


parmetros S y C).

Al-12

Anlisis de Prueba de Presin

1.3.3 Efectos del Post


flujo en
yacimiento de
doble porosidad.

Segn anlisis log-log, la prim era recta result


completamente enm ascarada por el efecto de llene de
la tubera. Esto fue confirmado por el anlisis semilogartmico, permitiendo calcular confiablemente los
parmetros del sistema total (Kh y S). Los parmetros
W y X slo pudieron calcularse mediante el anlisis
log-log. La presin promedio ( p ) obtenida mediante el
mtodo de la Hiprbola Rectangular, coincide con lo
reportado en pruebas estticas anteriores, no as la
determinada con el mtodo MBH-DIETZ. Cabe
mencionar que este pozo est afectado por los efectos
de inyeccin en el pozo vecino VLA-450W , lo cual
no fue tomado en cuenta en la determinacin de la
presin promedio por este ltimo m todo.

1.3.4 Yacimiento con


compartimiento
de doble
perm eabilidad

El anlisis lg-log realizado m uestra que toda la


prueba result afectada en su totalidad por efecto de
llene de la tubera, por lo que el mismo no aporta
ningn parmetro del yacimiento.
El anlisis semi-log por el contrario, muestra la
presencia de una recta, seguida de un corto perodo de
estabilizacin y un incremento posterior de la presin
(hump). Al final, ocurre una manifestacin de la
presin promedio en el rea de drenaje del pozo, que
se confirma por el valor calculado por el mtodo de la
Hiprbola Rectangular, y pruebas estticas realizadas
en el mismo. Esta concordancia ratifica nuevamente la
valor que tienen la seleccin de la verdadera recta en
la estimacin de la presin promedio.

Al-13

Anlisis de Prueba de Presin

Segn lo mencionado anteriormente se puede calcular


la relacin de permeabilidades existente entre los
estratos, utilizando la distancia vertical existente entre
los perodos de

estabilizacin

que

antecedan y

preceden al "hump". En este anlisis, el clculo de tal


relacin fue omitido, debido al desconocimiento de
4

parmetros individuales de cada estrato, as como


tambin a lo laborioso del mtodo (ensayo y error).

1.4. Conclusiones y

1.

Recomendaciones

Los yacimientos estratificados (con flujo entre


capas) y los fracturados exhiben entre s similar
comportamiento en pruebas de restauracin de
presin

(modelo

de

doble

porosidad).

La

diferencia entre ellos slo puede hacerse con base


en la cuantificacin de parmetros cercanos al
pozo

(factor

de

dao

(S)

constante

de

almacenamiento de fluido (C)).

2.

El anlisis log-log no siempre permite identificar


la naturaleza de yacimiento de doble porosidad,
pudiendo m ostrar en muchos casos la apariencia
homognea, o influencia total del efecto de llene
en toda la prueba.

Al-14

Anlisis de Prueba de Presin

3.

En aquellos casos donde el anlisis log-log no


permite identificar la naturaleza de yacimiento de
doble porosidad, debe utilizarse para ello el
anlisis semi-log (Homer y W arren-root). Segn
ste, si la verdadera recta no est bien definida,
deben realizarse diversos anlisis hasta conseguir
valores confiables de perm eabilidad y presin
promedio

(comenzando

por

la

ltima

recta

mostrada).

4.

La realizacin de una pm eba de restauracin de


presin en yacimientos donde se sospeche el
comportamiento de doble porosidad, debe ser
planificada de tal manera que perm ita identificar
la naturaleza del mismo, as como tambin
calcular confiablemente todos los parm etros de
yacimiento (con inclusin de los de fisura o
estratificacin). Uno de los factores que deben
tenerse presentes en el tiempo de flujo (anterior al
perodo de cierre), adems del efecto de llene de
la tubera. El tiempo de flujo debe ser suficiente
para que ocurra una manifestacin del sistema
total; fractura + matriz en un sistema fracturado, o
estrato

menos

permeable

en

un

sistema

estratificado; una indicacin de tal condicin la


constituye

la

produccin.

Al-15

estabilizacin

de

la

tasa

de

Anlisis de Prueba de Presin

Introduccin

Se puede considerar que la presin constituye la


informacin bsica ms importante de un yacimiento.
Su variacin determina el mecanismo de produccin
del yacimiento y su comportamiento, adicionalmente,
sirve de gua para establecer el mtodo de produccin
ms adecuado para los pozos. En general la presin
promedio se usa para caracterizar el yacimiento,
calcular

fluidos

en

sitio

para

predecir

el

comportamiento futuro del mismo.

Contenido

Este anexo se encuentra estructurado por los siguientes


tpicos:
T picos

Pgina

2. Metodologa de evaluacin de presiones

A2-3

promedios
2.1. Interpretacin de pruebas de restauracin

A2-5

de presin
2.2. Ejemplo de una prueba

A2-8

2.3. Clculo de presin promedio

A2-11

2.4. Pruebas de restauracin en yacimientos

A2-14

estratificados

A2-1

Anlisis de Prueba de Presin

2.

M etodologa de

La determinacin de la presin en los pozos se hace

Evaluacin de

usando dos metodologas: Por medio de pruebas

Presiones

estticas o mediante pruebas de restauracin. Las


i

Promedio

primeras se aplican, en general, en pozos que han


permanecido inactivos por un perodo de tiempo y
comnmente toman poco tiempo. Se van midiendo las
presiones a distintas profundidades (a objeto de
determinar el gradiente de presin en la tubera) y
finalmente se deja la herramienta fija, cercana al tope
de las perforaciones del pozo. Posteriormente la
presin medida al ltimo tiempo se extrapola al datum
del yacimiento, representando este valor, la presin

promedio en el rea de drenaje del pozo.


Tambin se emplean las pruebas de restauracin de
presin con este fin. El promedio consiste en medir la
presin en un pozo productor, el cual se ha cerrado
previamente, usando estos datos y mediante el mtodo
de

Homer

se

obtiene

una presin

considerando que el yacimiento es infinito.

A2-2

promedio

Anlisis de Prueba de Presin

Esta presin se debe corregir para obtener un valor


promedio dependiendo de la forma del rea de drenaje
del pozo. Se emplea para esto los m todos MBH2, el
de Dietz^ o el MDH^. Esta ltima presin hay que
llevarla al tope de las perforaciones y finalmente al
i

datum del yacimiento.

Una vez determinadas las

presiones en los pozos seleccionados se procede a


obtener el mapa isobrico y la presin volumtrica del
yacimiento.

Pasos
1
2
3

4
5
6
7
8
9

Los problemas que se tienen con esta metodologa.


No existe una simultaneidad en las mediciones de presin en los
distintos pozos.
Las presiones estticas se toman sin tener el pozo un tiempo prudencial
de cierre.
En las pruebas de restauracin no se traza la lnea recta
semilogartmica adecuadamente, con lo cual se obtiene una presin
extrapolada al infinito no correcta.
No se corrige adecuadamente la presin de acuerdo al rea de drenaje,
y se usa slo el valor de la presin en el infinito.
No se toma presin en un numero adecuado de pozos.
Existencia de flujo multifsico en el yacimiento.
No se ha efectuado una adecuada zonificacin vertical del yacimiento.
En algunos casos el sensor est muy encima de la zona abierta.
No se ejecuta el cierre de los pozos en el fondo, lo cual ocasiona
efectos de almacenamiento indeseable y segregacin de fases del fluido
en la tubera de produccin.

A2-3

Anlisis de Prueba de Presin

Como se aprecia, este cmulo de problemas ocasiona


un estimado incorrecto de la presin del yacimiento.
Algunos de ellos se pueden resolver mediante la
integracin de informacin, pero hay otros insalvables
tales como la escasez de datos.
En este informe nos proponemos presentar una
metodologa, (con un mnimo de ecuaciones) para

obtener una mejor interpretacin de las pruebas


estticas y de restauracin de presin en yacimientos
agotados. El problema de la heterogeneidad es ms
complejo y requiere de un estudio mas complejo. Sin
embargo, al final de la presente nota lo discutimos
brevemente.

2.1. Interpretacin de
pruebas de

Las tcnicas tradicionales de interpretacin de presin


suponen condiciones iniciales de equilibrio de presin
$

Restauracin de

en el yacimiento. Lo anterior resulta vlido en casos de

presin:

pozos nuevos o de pozos cuyo efecto de sus vecinos


es despreciable (pruebas cortas, baja permeabilidad,
yacimientos de gran extensin, etc.) La presin de
restauracin es la que se registra en un pozo productor
que se cierra temporalmente.

Anlisis de Prueba de Presin

Si un pozo esta fluyendo en forma estabilizada, frente


a las perforaciones exista, la presin esttica Pe. El
diferente de presin (Pe-Pwf) es el responsable del
fluido hacia el pozo.
Al cerrar el pozo, la presin del pozo comienza a subir
partiendo desde Pwf hasta que luego de un tiempo
considerado de cierre, la presin registrada de fondo
alcanza el valor esttico Pe. As, si un pozo productor
se cierra y se toma un registro de presin de fondo,
este valor representa una presin esttica en proceso
*

de restauracin (PA), la cual no necesariamente


alcanza el valor esttico Pe. PA tiene que ser menor y,
a lo sumo, igual a Pe, dependiendo esto del tiempo de
cierre del pozo y del tiempo de produccin del pozo.
Es fcil entender que a perodos prolongados de cierre
PA se aproximar a Pes.

Como las mediciones de PA no permiten obtener con


facilidad Pe y tomando en
consideracin el costo
i
involucrado debido al tiempo de cierre prolongado
requerido, Homer desarroll un mtodo a fin de
obtener Pe con perodos de cierres razonables.

Se

obtiene un registro de PA creciente a medida que


aumenta el tiempo de cierre.

A2-5

Anlisis de Prueba de Presin

El mtodo consiste en graficar PA en funcin de la


expresin ln (t +A)/A), donde t representa el tiempo de
produccin del pozo, y A es el tiempo de cierre. Los
puntos se deben alinear en una lnea recta a partir de
un cierto momento (cuando cesen los efectos de
almacenamiento y de dao en el pozo).
La
extrapolacin de la recta hasta el valor In(t + A)/A) =
0, o sea cuando el tiempo sea muy grande. El valor P
A correspondiente a ese valor perm itir obtener la
presin inicial, si el yacimiento es nuevo o un valor de
presin (P*), el cual est relacionado con el valor de la
presin esttica en el area de drenaje del pozo.
Antes del ao 85, una de las desventajas de este
mtodo consista en la seleccin de los tiempos a partir
del cual podemos trazar la lnea recta. Este problema
se resolvi con el advenimiento de las metodologas de
curvas tipo propuestas por Gringarten y Bourdet 6,7,
las cuales permiten delimitar bien ese perodo lineal
semilogaritmico o "o perodo de flujo radial". Para
usar esta metodologa se deben graficar el valor de la
expresin (PA-Po) vs el tiempo de cierre A, en formato
log-log y el valor de la derivada de (PA -Po) con
respecto al In(t + A/A), donde Po es el valor de la
presin al momento de cerrar el pozo. El perodo
radial se identifica en ese grfico cuando la curva
derivada se aplane. El analista de presin deber
seleccionar valores de tiempo y presin dentro de ese
perodo para trazar la lnea recta en el grfico de
Homer. Esta metodologa est automatizada en los
softwares estandard para la IPPCN (Paquetes
WELLTEST de las compaas Intera y Holditch)

A2-6

Anlisis de Prueba de Presin

Por ltimo el usuario debe corregir la P* utilizando el


i

mtodo MDH o el de Dietz para obtener la presin


promedio en el area de drenaje del pozo 10.
2.2 E jem plo de una
p ru eb a

A continuacin, a modo de ejemplo se presentan los


resultados de una prueba de restauracin. Estos se
presentan en la figura no. 2.1. En la prueba se midi
una presin a las 0.004 hrs de 3090 ipca, pasadas 1 lu
la presin estaba en 3571

ipca.

Esta sigui

aumentando hasta las 5 horas (p=2826 Ipca), cuando


comienza a cambiar la tendencia de incremento de
presin. La prueba se par a las 30. horas siendo la
presin medida a ese tiempo 3865 Ipca (no estaba
estabilizada).
Se prepar un grfico diagnstico en el cual se grfica
la curva de variacin de presin y la curva derivada vs
el tiempo de cierre en formato log-log. Observamos
en este grfico al inicio un alineamiento de la curva
DP y la derivada, en una recta de 45 grados, lo cual
evidencia que existen efectos de almacenamiento en la
prueba. Posteriormente las curvas se separan (a las 0.6
hrs aproximadamente).

A2-7

Anlisis de Prueba de Presin

La curva derivada muestra la presencia de un mximo


y luego comienza a descender. En este perodo domina
principalmente

la

regin

daada

del

pozo.

Posteriormente, se puede apreciar, en el mismo, que


hay un cambio de tendencia de la curva derivada a
partir de las 10 horas, cuando la derivada comienza a
aplanarse, lo cual indica la presencia del flujo radial.
Por ltimo, se genera el grfico de Hom er, para de
determinar la recta semilogartmica y la presin
extrapolada P*.
2.3 C lculo de la
presin prom edio

Debemos estar claros, que si se tom a una pm eba de


presin en un pozo de un yacimiento agotado, es
posible que se pueda notar al final de la pm eba la
influencia de pozos vecinos que se encuentren en
produccin. Sin embargo la P* siempre la podremos
obtener cuando se tenga el perodo de flujo radial.
Usaijdo el mtodo MDH o el mtodo de Dietz,
podremos obtener la presin promedio en el area de
drenaje del pozo.
En algunos de los softwares, es posible validar los
resultados de la pm eba de presin, suministrando los
valores

obtenidos

mediante

convencional como valores

la

metodologa

iniciales, para luego

calcular los que proporcionan un m ejor ajuste entre los


datos medidos y calculados. Uno de los parm etros es
la presin promedio antes de la pmeba. Esta sera otra
forma de obtener ese valor.

A2-8

Anlisis de Prueba de Presin

AlvaradolO en 1984 prepar un trabajo el cual trata de


una

metodologa

nueva

para

estimar

presiones

promedio, su contenido no lo explicamos en la


presente nota pero s se publican algunos estractos de
su trabajo. Hom er estableci, sin embargo, que el
mtodo de extrapolacin no es aplicable a yacimientos
cerrados o a sistemas de yacimientos desarrollados
con mltiples pozos, si previa correccin.

En su

trabajo dice que la P*, para este tipo de sistema ser


mayor a la presin volumtrica promedio Pavg.
M iller, Dyles y Hutchnson (MDH) presentaron un
mtodo para determinar la presin promedio. ste
requiere que se haya alcanzado flujo semicontinuo
antes de cerrar el pozo e inicialmente se restringa a
yacimientos circulares con un pozo situado en el
centro. Pitzerl 1 extendi el mtodo para incluir varias
geometras de reas de drenaje. Ramey y Cobb 12
demostraron como usar el mtodo para yacimientos
cerrados de rea de drenaje cuadrada, cuando el
tiempo de produccin, tp, es menor que el tiempo para
alcanzar el flujo semicontinuo, tpss. D ietz desarroll
una interpretacin simple usando el grfico MDH:
Pavg se lee en la extrapolacin de la lnea recta
semilog de la curva de restauracin de presin al
tiempo de cierre, Atp, el cual esta dado por:
Atp = (p|xCtA / 0.0002637 kCA

Anlisis de Prueba de Presin

Donde CA es el factor de forma para una geometra


particular de rea de drenaje y posicin del pozo: los
valores de CA se pueden obtener de las referencias
3,13,14. Para un rea de drenaje con un pozo situado
en el centro, CA es igual a 31.6 y para un cuadrado,
CA= 30.8828.
Mattews, Brons y Hazebrock (MBH) introdujeron una
tcnica para estimar presin promedio de una prueba
de buildup en un rea de drenaje limitada (cerrada al
flujo) que ha sido usada en mayores ocasiones que los
mtodos anteriores. Segn MBH se puede estimar la
presin promedio por:
Pavg = P * -

(m / 2.3025)PDMBH(TpDA)

m = 162.6 qBpi / kh

P DMBH (TpDa) es la funcin adimensional de MBH


para TpDA y TpDA es el tiempo adimensional
definido por:
t pDA = 0.0002637 k tp / <PM-CtA

donde tp es el tiempo de produccin. PDMBH para


diferentes geometras y diferentes posiciones de pozos
se pueden encontrar en
referencias 13,14.

A2-10

la literatura en las

Anlisis de Prueba de Presin

2.4 P ru eb as de

RaghavanlS, en 1989, present un trabajo relacionado

R estauracin en

con el comportamiento de pozos completados en

yacim ientos

zonas productoras mltiples. En el mismo se discute

estratificados

la influencia de la comunicacin entre estratos en


yacimientos heterogneos. Se distinguen dos tipos de
situaciones: cuando los estratos se comunican slo a
travs de las paredes del pozo ('comingled') y cuando
lo hacen dentro del yacimiento y por supuesto dentro
del pozo ('crossflow'). La respuesta de una prueba de
restauracin en cada uno de estos sistem as es diferente
y depender de las propiedades petrofsicas de cada
estrato, de los espesores y del factor de dao presente
en cada estrato.

La metodologa convencional para


r.

estimar la presin promedio puede

aplicarse

al

segundo sistema ('crossflow'). Para pozos dentro del


primer sistema, la interpretacin de las pruebas es ms
fcil y se requiere de pruebas especiales (MLT,
pruebas de interferencia vertical.) para poder lograr
este objetivo. Estas pruebas son costosas y difciles
desde el punto de vista operacional.

A2-U

Anlisis de Prueba de Presin

El problema real con este tipo de yacimiento es que


se tiene un historial de pruebas de
presin a travs del tiempo y examinando su
produccin y las propiedades petrofsicas, es que
puede deducir la naturaleza del tipo de comunicacin
que sfe tiene en un yacimiento.

Las pruebas de

interferencia vertica podran ayudar en ese sentido


cuando el yacimiento est poco desarrollado. Los RFT
pozos nuevos tamoien pueaen ayudar a
si existe un
agotamiento de presin en cada capa (de paso sta
sera la mej or herramienta para medir presiones

I,.

- I II

\ t j m> u n

, u n

l. q ij j i i v . i i i n m

* T

"

' H

'

>P -------------------I

11 "

I.p.

A2-12

->

.y

Anlisis de Prueba de Presin

* * ' - r

Himer, D.R.: "Pressure

V *.** *91

in:Well: pjroc.. Third World Petroleum

Congress, E. J. Brill, Leiden (1951) II; 503i

Mattews, G., Brons;

y fr * * A M s tiw d

AveragePresstoremaBouidedfR eser^ ir",ft

3.

for Determination os

AIME (1954) 201,182-

Dietz, D. N.: Determination of average Reservoir Pressure for Buildups


Surveys, "J. Pet. Tech, (ago. 1965) 955-959.

4.

Miller, C., Dyes, A y Hutchinson, C.: "The Evaluation of Permeability and


Reservoir Pressure from Pressure Buildup Characteristics", in a Bounded
Reservoir Trans.. AIME (1950) 189,91 - 104.

Essenfeld, M.: "Notas del Curso de Anlisis Grfico de Comportamiento de


Pozos y Yacimientos", dictado en la UCV, Facultad de Ingeniera, Agosto
1979.

Gringarten, A., Bourdet, D.P., Fandel, P.A., and Kniazeff, VJ.: "A
Comparison Between Different skin and Wellbore Storage Type-Curves for
Early-Times Transient Analysis", Paper SPE 8205, Sept. 1979.

A2-13

Anlisis de Prueba de Presin

7,

Bourdet; D, Whittle,T ^DouglaSi A ,yand Divard Y.M: "A new set of


"World O. Mav 1983.

8.

:"WELT^S^14)0i Interactive Well Test

9.

HOLDITGR& Associated "Well Anlysis Software", Guide, May 1989

10.

Alvarado, D.: "Un Mtodo para determinar Presin Promedio de Pruebas

de Restau^cin 4e Presin", trabajo presentado en las VII Jomadas

-W

Tcnicas del SVIP, Caracas 03 al 06 de Diciembre de 1984.


11.

Pitzer. S.: "Uses of Transient Pressure Test". Drill, and Prod Prac- API
(1964) 115.

12.

Hamey, H., y Cobb, W.: "A Geretal Pressure Builup Theory for a well in a
Area". "J. Pet.Teck

13.

0SC , M )

1943-1505.

EariougherjRC, ir: Advaaees in Well Test Analvsis. Monograph Sereies,


*

f Petroleuim Engoneers of AIME> Dallas 1977.

14.

Eariou^c^t^CiV^amey,

MiHer. F,, y Mueller, T.: "Pressure

Distributoti in Rectangular Reservoirs," J.Pet. Tech, (feb. 1968) 199 - 208

Ragtoavan, R.: "Behavior of wefts Completes in Mltiple Producing Zones


".SPEFE. Jun-1989,219-230.
HP

A2-14